谣言止于智者，但偏偏很多人不是智者。在诗坛，也一直有挺多让人摸不着头脑的误会。比如女诗人扎西拉姆·多多的“你见，或者不见，我就在那里”，多年来一直被当成是仓央嘉措的名句，甚至多家知名杂志都是这么登的，气得她不得不去打官司夺回所有权。

无独有偶，在网络上还有一首诗，也是被误传了多年。这首诗的名字叫《液体之火》，几乎每一年高考结束，都会有人把它拿出来说事。称这是某年高考满分作文，而且编得煞有其事，称高考作文题要求以酒为内容写文，一位特别有才的考生便写了这长诗，拿下了当年的满分，甚至被保送清华。就是这样的传言，让这首诗做了2017年、2018年、2019年等多年的“高考满分作文”。

但事实上，大家只要细想一下，就会知道这种传言肯定是有问题，高考作文怎么可能让孩子们写酒呢？而且从诗的内容来看，也完全不是一位高中生能写得出来的。

为什么会有这样的谣传，现在已经找不到缘由了，但这也证明这首诗本身确实是很有魅力的，不然它很难在网络上走红这么多年。让我们来读一读这首诗，看看它到底有何厉害之处：

这首诗的作者名叫刘德亮，是《新乡日报》的一位工作人员，曾在当地文联工作。刘先生很爱写诗，曾出版过不少诗集，也曾多次获省级及全国级的文学创作奖，现在已经加入了作协，所以他其实是一位诗人，而不是什么高考考生。目前这首诗在网络上有多个改编版，有的是网友们自己加了一些段落进去的。

这首诗最大的特点在于，通篇没有没有用一个“酒”字，但却句句都在写酒，算得上是一首很有特点的咏酒诗。

首先，从结构上来看，这首长诗看起来长短句相接，写得很随意，但诗人其实是精心安排了的。他先他抛出“把人类历史浇灌的跌宕起伏，将琴棋书画熏染的色彩斑斓”，这是对酒的作用的总结。接下来的每一句，其实都是对这两句的诠释。最后的收尾，也呼应了开头和题目，属于看起来杂乱，但整体结构上其实是一气呵成的。

其次，从对历史片段和人物的选取来看，这位诗人是有较深的文化积淀的。比如“湿了清明杏花雨”说的是杜牧的《清明》，一个“湿”字暗合了“路上行人欲断魂”一句，一语双关既指雨打湿了行人，也指酒让人伤怀，湿了人心。而“瘦了海棠李易安”这一句说的是李清照《如梦令·昨夜雨疏风骤》中的“知否，知否？应是绿肥红瘦”，把“瘦”字当成动词用，暗合了李清照借酒消愁，憔悴而瘦。

其实写酒的诗词不少，古代的李白、苏轼都是高手，相对比来说，现代咏酒诗能被人记住的就很少了。这首诗之所以能脱颖而出，原因就在于它通篇都在说酒，有对它正面的歌咏，也有对喝酒误事的质疑，总体上写得是比较客观的，而且用的历史事件也都是大家比较熟悉的，这也是它能引起很多网友共鸣的原因。

不过，喜欢的这首诗的人多，质疑的人其实也并不少。部分网友认为，这首诗整体谈不上什么意境，就是一畅顺口溜式的话，如果加上标点其实就是一则散文。而且语言上，也过于浅白了些，少了一些诗的韵味。

对于这一点，笔者认为品诗是见仁见智的事，特别是没有经过时间考验的现代诗，要想让所有人喜欢确实是有难度的。所以或许对于现代诗，我们可以放低一些要求，鼓励大家都尝试创作一些自己能力所及的作品。这个事就像要想振兴足球，就得让普通人也加入这个运动项目，足球人口够多了，它才会有更扎实的未来。我相信如今的诗歌，也是如此。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。