从高一下开始摘抄至今，已经两年多了。答主很喜欢阅读，就算上高中了带书到学校不方…
《青雀谣》人生快意最是一壶旧酿换新谣抖落霜花并雀毛，风雪漫桥腰《少年游》也曾酒…
嘛最近天气很好，学校又在接近郊区的地方，所以高三狗起床那会再去教室的路上可以看…
谢亲爱的&a data-hash=&fc2caf92ab3bf04f44360& href=&///people/fc2caf92ab3bf04f44360& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李琰琳& data-tip=&p$b$fc2caf92ab3bf04f44360&&@李琰琳&/a& 邀请。&br&&br&&b&虽然就目前的现在来说，是的，很无敌。但是，我还是要倔强地说一声，不是！&/b&&br&&br&&ul&&li&&b&先说，为什么是？&/b&&br&&/li&&/ul&最近在知乎回答了不少关于版权、抄袭的问题，原因嘛，身边不少朋友（包括我）都曾经被侵权，自然对此事有切肤之痛，其实不止微博，微信公众号目前也是抄袭重灾区。&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么微博营销号微信公众号喜欢把知乎的回答截图发出去？ - 叶落孤舟的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为何2015年以来知乎上的问答频繁成为微博热门？ - 叶落孤舟的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&自己的绘画作品被微博营销号盗用，对方态度嚣张，我该怎么办？ - 叶落孤舟的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&「维权骑士」(rightknights) 是怎样的一个组织？提供的维权服务究竟如何？ - 叶落孤舟的回答&/a&&br&&br&&b&从大方面来说，中国网民的版权意识不行，整个环境对抄袭很宽容（好吧，应该说纵容）。&/b&郭敬明，起家成名作《幻城》《梦里花落》不都是被判定抄袭，然后被告，败诉，人家现在是什么——80后里最成功的商人。&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价网易对郭敬明「我不知道什么叫年少轻狂，只知道胜者为王」的文案？ - 文学&/a&&br&&br&&b&中国大部分网民健忘，而且很多双重标准，逻辑混乱。&/b&&br&上次遇到一个网友给郭敬明辩解——为什么《梦里花落》被抄的原书《圈里圈外》没火，而《梦里》火了，证明这本原书不论从文笔情节都不如小四写的…毕竟不知道一本书能否成功实际上很大程度上取决于出版社的运作。&br&&br&扯远了，回到原题目。&br&&ol&&li&为什么这些号这么火？&br&&/li&&li&为什么&a href=&///?target=http%3A///zhihu& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&知乎&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的官方微博干不过他们？&br&&/li&&li&为什么新浪官方不管他们？&br&&/li&&li&为什么知乎官方不搞死他们？也没有其他人站出来搞死他们？&br&&/li&&/ol&&br&————这些号为何这么火，因为都是产业链———&br&&br&正如 &a data-hash=&820fd2afc3116fff3678& href=&///people/820fd2afc3116fff3678& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@正则灵钧& data-tip=&p$b$820fd2afc3116fff3678&&@正则灵钧&/a& （此处，我想问下这个是不是那个谁谁谁的小号，你可以微信和我私聊）所言，这些营销号都是成团伙的，大号推小号，小号变大号，继续推小号，最早的时候，不是就有过文章分析说，微博三分天下，伊光旭、酒红冰蓝还有一个谁来着的，前阵子又有一个揭秘微博段子手的文章，啧啧，基本算是说得比较清楚了。所以，现在，你想做起一个微博号，如果没人推你，需要耕耘很久，但是有这些号集体推送，粉丝那是坐火箭一样涨。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///group/topic//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新浪微博水太深了，3个人控制几千万粉丝年收入上亿。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///html//nw.D110000qnslb_-15.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&段子手的盛世-白洱、“售楼先生”“铜雀叔叔”的事故&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&我从微博刚出来开始玩，一直对XX排行榜之类的剽窃狗很反感，看段子我都直接关注原作者。而我大学同学，有好多人很喜欢关注XX冷笑话（如今也关注知乎大X）了，每天都转发的很开心hahahaha23333。这是为什么呢？&b&因为大部分用户是不care作者是谁的&/b&，正如钱钟书那句话&b&「如果你吃到一个鸡蛋，觉得好吃，你又何必去认识下蛋的母鸡呢？&/b&&b&」&/b&，而且，就算那个作者有微博了，也不可能每天在微博都写故事写段子，总要发点生活随笔，和那些XX排行榜一比，内容质量就相对不如了。毕竟这些知乎大X，虽然是抄袭狗，但内容还是做得比较用心的。&br&&br&对于这一点，如何做呢？我是这样的&b&，对于每一个身边的人，如果推荐给我看微博上转载的知乎上的内容，我会回手丢一个原作者知乎主页和微博主页给他们，告诉他，每一个关注和点赞，都是对于作者的莫大鼓励，请把你对这些文字的爱，留给原作者，而不是哈哈哈又帮营销号涨转发量。&/b&&br&&br&我不指望改变全中国网民，但我至少可以改变我身边的人，我希望每一个看到这个答案的人，也可以这么做，我微博不关注任何抄袭狗，我只关注原创段子手，突然好想号召大家赞我，但会不会有骗赞的嫌疑呢…搞得好像「不赞不是中国人」一样。&br&&br&上述做法，是我对第一个子问题「&b&如何让这种侵权营销号走下神坛？&/b&」的回答。&br&&br&———为何知乎官微干不过他们？———&br&&br&前几天有人邀请我回答这个题——&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么微博上知乎有官方帐号，却还有知乎同学/大神/姐姐/君/匠/小同学/大叔等微博出现并且很受欢迎？ - 叶落孤舟的回答&/a&&br&&br&&blockquote&&ol&&li&知乎官微的信息流可能被限制了，很少出现在我的时间线上了；&/li&&li&营销号都是有团伙的哦，账号之间互相推送，拉高转发量和涨粉；&/li&&li&说句实话，做&b&的不好，不论是内容还是形式，不如以前用心了。&/b&知乎大X虽然是无授权的抄袭狗，但是信息完备性和阅读体验比官方好多了；&/li&&li&&b&官方身份的束缚（这点是重要原因）。&/b&因为是官方，所以很多内容不能发，比如，各种未经证实的爆料，各种言之凿凿但可能是胡编乱造的故事，还有轮带逛，抖机灵，神回复，情感类，这些都不好发啊…&b&发出来现有粉丝觉得你掉逼格无节操，然而这些却是微博用户喜欢的。&/b&&/li&&li&知乎还太小，虽然他们在版权方面做了很多努力，但还是很无力。如果知乎是BAT、华为这种量级的公司，一个律师函过去，什么知乎XX，都得完蛋，哪有那么多破事。&/li&&/ol&&/blockquote&&br&我记得 &a data-hash=&6bec4cda1f510& href=&///people/6bec4cda1f510& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@不鳥萬如一& data-tip=&p$b$6bec4cda1f510&&@不鳥萬如一&/a&说过一句话「&b&打击盗版最好的方式，就是把正版做得更好&/b&」，大意如此也不知有没有记错。确实，如果一本正版书，质量好，不贵，容易买，谁会去买盗版呢？&br&&br&知乎官微，是时候想想如何做好了，或者说做得更好，大部分原创者，应该都跟我一样，觉得上官微很爽，但是被剽窃狗抄了上热门很不开心吧（强行上官微）。&br&&br&&ul&&li&&b&对于这种现状，我们必须大声地说——NO！&/b&&/li&&/ul&&br&———为什么新浪不管他们，因为利益相关———&br&&br&从一开始到处搬运内容大家嘻嘻哈哈，&b&到现在抄袭开始有人骂&/b&，我还是觉得有点小欣慰的，努力了这么多年，终于有人意识到，这他妈都是抄袭狗啊！&br&我只说一句，&b&这些微博大号，已经成为微博生态的一部分。&/b&推荐看下 &a data-hash=&aee5e0e8ccf24f5a5ab06d9& href=&///people/aee5e0e8ccf24f5a5ab06d9& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李凯& data-tip=&p$b$aee5e0e8ccf24f5a5ab06d9&&@李凯&/a& 的这个回答，没记错的话，以前他是新浪的话题运营。&br&&b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&营销微博、笑话微博、星座微博、语录微博等段子类微博会对微博本身产生哪些负面影响？ - 李凯的回答&/a&&/b&&br&这些营销号，前期担任了搬运内容，吸引用户，现在嘛，也构成微博的营收的一部分。&br&&blockquote&特别说明：微任务会在任务成功完成后，收取任务结算费用30%作为平台服务费。&a href=&///?target=http%3A///taskv2/%3Fc%3Duser.userWeiboClassPrice& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&微任务&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/blockquote&所以，这才会出现了，&b&微博极其宽松的版权政策，毕竟搞死这些，等于自断一臂。&/b&&br&&blockquote&(一) 内容抄袭的处理原则&br&为微博网友提供优质内容的博主和账号，长微博内容、多媒体微博内容逐渐成为原创内容的重点保护对象，举报人和被举报内容为以上两种的，将采取线上举报的方式进行处理。&b&对于非首发于微博的内容和站外原创内容，因无法判断内容来源及创作完成时间等因素，故不能采取线上举报的途径进行保护。（想举报吗，发律师函吧）&/b&&br&(二) 内容抄袭的界定&br&内容抄袭，主要表现为：发布他人原创内容而不注明原作者的，注明转载或注明原作者有误的，视同为抄袭。 &b&原创内容暂指首发于微博的多媒体内容、长微博和转发数量超过100的短微博&/b&，不包括修改、整合的图片等。（不首发于微博，那就不受保护）&br&(三) 内容抄袭的处理程序&br&1. 追溯期：自违规发生的&b&3个月内&/b&。（呵呵）&br&2. 发现方式：站方通过主动发现和接受用户举报两种方式发现用户纠纷类违规。完成真实身份验证的用户可通过微博页面上的“举报”功能，对涉嫌违规的行为进行举报。&br&3. 受理条件：遵循当事人意愿原则，当事人举报才受理，且被举报的内容为长微博或多媒体微博，或被举报的短微博转发数超过 100以上。&br&但在以下2种情况下非当事人举报也会受理：&br&(1)当事人委托他人代为举报；&br&(2)当事人未举报但产生恶劣影响，如大量用户举报或引起大量传播。&br&(3)恶意举报不予受理；恶意举报包括：违规在先，以明示或暗示方式放弃自身权利后又进行举报的，以悬赏等方式号召他人进行举 报的，举报过程中存在违规行为，干扰举报正常处理的。&br&(四) 内容抄袭处理结果 &br&&b&1. 标注内容抄袭的微博，并同时扣除信用积分2分。&br&2. 内容抄袭情节恶劣、后果严重的，同时禁言7天。&/b&&/blockquote&真心是，管的宽松，罚的轻微，等等，我看错了，没有处罚条例。&br&在这个政策下，&b&举报起来非常蛋疼&/b&，正如 &a data-hash=&1b55f2c03b964e1e778668& href=&///people/1b55f2c03b964e1e778668& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@飞魅& data-tip=&p$b$1b55f2c03b964e1e778668&&@飞魅&/a&在本题答案说的。&br&&blockquote&1、A在微博看到了B对C的抄袭，举报，站方是不受理的，理由是B并没有抄袭A的东西。也就是说&b&必须C本人去举报。&/b&然后，你认为这样就可以了吗？请看下一条；&br&&br&2、&b&C必须提供该内容由C本人首发于新浪微博的证据&/b&，站方才会受理。也就是说，C去举报B抄袭了自己，并且附上自己文章的知乎链接，对不起，没用。因为新浪的态度是：你首发在我这里，我才视作是你的原创。首发在别处的？管我毛事？？？&/blockquote&&img src=&/0132752cec466a0fd518e777be9bc152_b.png& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&86& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/0132752cec466a0fd518e777be9bc152_r.png&&&br&如果人家搞个九宫格，你是其中一个被抄袭者，你去举报，也会被驳回，就算你召集所有作者一起举报，你又如何证明你集齐了所有作者召唤神龙呢？大家一起合照发微博？&br&&img src=&/e8e16d8ed3df1b1d4f1b8d_b.png& data-rawwidth=&386& data-rawheight=&254& class=&content_image& width=&386&&还有，举报选项里面，内容抄袭这一项又不见了，这玩意偶尔有偶尔没有…简直卧了个大槽。 &a data-hash=&dde4e45fe16f01& href=&///people/dde4e45fe16f01& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@花总丢了金箍棒& data-tip=&p$b$dde4e45fe16f01&&@花总丢了金箍棒&/a&别介意，我随手在首页截了个图QAQ&br&&br&———为什么知乎官方不搞死他们？也没有其他人站出来搞死他们？———&br&&br&很多答案提到了「也许知乎官方默许」我想说，虽然我不喜欢知乎官方的一些做法，但是他们在版权方面做的努力非常多， &a data-hash=&e7e98eaf79e& href=&///people/e7e98eaf79e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周源& data-tip=&p$b$e7e98eaf79e&&@周源&/a& 在接受媒体采访说过，版权保护是工作重点之一，只是目前看来，成果比较还少。我前面也说过，&b&知乎还太小，如果是BAT，微博上出现个什么百度大叔、阿里大神，一个律师函发过去给新浪，分分钟让他账号人道毁灭。&/b&&br&&br&这个问题的答案，其实就是子问题2、3的回答，我说一些我的看法。&br&&img src=&/3fd0acde801b6dc3aad1c519aef65836_b.png& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&565& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/3fd0acde801b6dc3aad1c519aef65836_r.png&&之前有一个算是小V的用户给我的私信，估计不少人都收到过，但是我劝ta不要弄，想法很好，但是事情很复杂，ta个人也没有足够的号召力。&br&&br&其实，要做这件事，必须要有人牵头，而且必须是在社会上极有影响力的人，同时要在微博、知乎上都一呼百应，你没想错，我要说的就是—— &a data-hash=&043ff01e5d03c529c268d50f& href=&///people/043ff01e5d03c529c268d50f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李开复& data-tip=&p$b$043ff01e5d03c529c268d50f&&@李开复&/a& 先生，毕竟也是知乎的天使投资人。其实也不需要做做什么，发发微博，号召更多的社会人士关注，加强原创者这个弱势群体的话语权就行，当然，这仅仅是&b&舆论方面&/b&的努力。&br&&br&更重要的是，&b&拿起法律武器&/b&，我们需要罗列出&b&一个抄袭名单（不仅仅知乎XX，90%的抄袭营销狗都抄过知乎上的内容），一个原创者名单（授权维权），还有一个强大的律师团&/b&，因为告的不仅仅是抄袭者，还有平台方。&br&&br&然后，首先，&b&要抓典型，做范例，枪打出头鸟，搞个大新闻！不要给他们闷声发大财的机会！！&/b&&br&说真的，真能把一个大号营销公司告倒，肯定能起到杀鸡儆猴的效果。&br&&br&做这事，最合适的莫过于知乎的法务部门和维权骑士了，个人非常感谢维权骑士，可惜他们目前业务范围仅限于微信，&b&我一直在怂恿他们以后有余力了拓展到微博。&/b&&br&&br&当然，在目前微博的版权政策如此蛋疼的情况下，&b&我建议各位原创者们&/b&，开个微博，在你发布你觉得可能会被抄袭的内容的时候，&b&先把内容copy一份弄个长微博发到微博&/b&，这个操作花不了几分钟，然后在知乎或其他网站发布的时候，&b&附上声明，作者XX，发布于XX平台，不允许转载云云，这个花不了10秒。&/b&&br&&br&听说昨天知乎邀请了不少原创者去办公室开会，谈版权保护问题，不知道讨论出什么成果没有。&br&&br&版权保护之路，任重而道远，知乎团队，加油，维权骑士，加油，各位原创者们，加油！
谢亲爱的 邀请。虽然就目前的现在来说，是的，很无敌。但是，我还是要倔强地说一声，不是！先说，为什么是？最近在知乎回答了不少关于版权、抄袭的问题，原因嘛，身边不少朋友（包括我）都曾经被侵权，自然对此事有切肤之痛，其实不止微博，微信公众…
唉，作为一个最近在搞新媒体的营销喵，我来说几句吧。&br&&br&&b&1.这些营销号都不是单打独斗，他们都是抱团营销，而且一群抱团的营销号背后肯定有一家公司作为靠山，这大大增加了用户们维权的成本和难度。&/b&&br&一个在知乎很高产的逗逼段子手大V曾经问过我：“刘卿你看啊，现在微博上的营销号段子越写越差，原创越来越少，你说我们如果合作搞个营销微博账号，多久能上百万粉啊？到时候我们就可以几千几万地刷广告费了。”&br&我邪魅狷狂地一笑：“我以一个资深广告营销从业人员的身份告诉你——下辈子都不可能上百万粉。”&br&谁告诉你营销号火起来的真正原因是内容好？又有谁告诉你只要内容做好了就一定能成为大号？&br&其实知乎上很多V的段子都写得很好，要干货有干货，要机灵有机灵，如果放在平等的条件下竞争，分分钟把营销微博们爆出翔。&br&问题是，你根本没有“平等竞争”的机会。&br&如果是在微博刚刚兴起的时候，你是个在现实中没有存在感的草根，你还是可以凭借段子写得好火起来的（比如作业本就是这么火的）。但是&b&现在微博上的“被关注资源”已经被瓜分完了，如果你不是在其他地方拥有“被关注资源”的人（比如在现实中是名人，在天涯知乎是红人之类的），并且没有其它营销号帮你推广，那么微博用户们根本没有渠道来知道你。&/b&&br&那些认为自己段子写得好就能做营销微博的同学们都没意识到，&b&“被关注”也是一种资源，只要是资源，就是有稀缺性的、可以被瓜分完的、有竞争门槛的。&/b&&br&营销号只会跟和自己有合作关系的营销号互相转发，他们使用别人的文章用的都是“复制黏贴”或者“截图上传”。&b&当你跟他们没有合作关系，他们是不会对你使用“转发”键的，因为他们不想动用自己的“被关注资源”替没有合作关系的ID涨粉——哪怕他们用了你的作品。&/b&&br&为什么营销号们喜欢抄知乎？&br&哈哈，大家首先要明白，&b&早在知乎成立之前，在新浪刚刚有营销号的时候，营销号们就是靠抄袭获取内容的。最早的营销号们是从来不原创的，他们在贴吧、豆瓣小组、开心网等产出高质量段子的网站海量剽窃来给自己涨粉刷广告费。&/b&&br&&b&现在开始剽窃知乎，仅仅是因为贴吧豆瓣等论坛越来越水了，优秀段子的密度越来越低。而知乎高质量文案的密度最高，剽窃知乎比剽窃豆瓣贴吧等网站更省时间和人力成本。&/b&&br&&b&所有营销账号都明白，为了实现利益最大化，他们必须以最低的成本给微博上的粉丝（包括潜在粉丝）提供有趣的内容。&/b&&br&至于那些营销号是如何互相炒作的，上面有些答案已经讲得很好，我就不赘述了。&br&&br&&b&2.新浪是家流氓公司，产品做得很烂，但为了维持自己的流量和用户可以不择手段，新浪就是那帮抄袭营销号真正的保护伞。&/b&&br&上面已经有人回答过了，新浪微博在版权方面做得非常流氓，他们只会保护“首发在新浪的原创”，打个比方说，只要你的文章没有首发在新浪（比如首发在知乎豆瓣），哪怕你能证明你是首发作者新浪也不会保护你的版权。&br&我个人认为，就算新浪开始下狠手制裁抄袭和非法转载，新浪微博的流量也不会减少。因为那些营销号们的生意已经做起来了，他们不会因为无法抄袭导致赚钱难度加大就放弃微博这一片风水宝地的。相反，他们会为了赚钱写更多原创内容，原创优秀内容多了反而会增加微博的活跃度……可惜现在的新浪并不想冒这个险。&br&&br&&b&3.知乎官方是不可能真正用心维权的，知乎官方表面上严厉谴责这种行为，但实际上现阶段对这种行为是默许的。知乎的营销推广其实一直做得很差，知乎的曝光率主要靠的是那些盗文转发的营销账号们维持——在我个人看来，这才是知乎内容被营销微博频繁剽窃屡禁而不止的最重要原因。&/b&&br&当时知乎的法务曾经发过一篇文章，讲的是他们为了遏制微博营销号剽窃知乎答案，于是按照微博的程序进行投诉，然后努力了半年，一共删除了13条抄袭的微博，记住，是13条哦！！不是1.3条，不是0.13条，是13条呢！！（在这里就不爆链接了，已经得罪人了，避免进一步得罪。）&br&在我看来，&b&知乎现在是在“消极维权”——作为一个靠用户提供内容维持的网站，他必须表现出一种努力保护版权和用户作品的态度，但是知乎又不愿意减少因为营销侵权号带来的曝光度和流量，所以知乎只能通过“接到用户举报才维权，维权方式是向剽窃账号所在平台投诉”这种方式给用户们树立一种“我们已经够尽力了，实在是对方太强大太流氓”这个假象。&/b&&br&&br&说实话，看到知乎的法务去走繁琐的微博投诉程序的时候，我已经醉了——如果是像微信公众号那种对版权比较保护的平台，你走投诉程序也罢了。对微博这种流氓你也走投诉程序，这跟被土匪抢了之后找他们的大当家投诉有什么差别？&br&还有，光删除就完了吗？没有索取赔偿？没有要求公开道歉？微信公众号不一定能赚到钱，但是营销微博都是会刷广告费的，你难道不该叫他们赔偿？&br&&br&不走投诉程序，能对付那帮营销微博吗？哈哈，就连我这种法盲都懂什么叫《著作权法》《信息网络传播权保护条例》，难道知乎就不知道？难道就不能联系所有被剽窃并且愿意维权知乎答主，然后雇佣个律师团，直接找那些营销微博的后台公司打官司？单打独斗的营销微博在现在的条件下是无法生存的，（当然，很多拥有海量粉丝的名人的微博也会发营销广告，但他们跟被营销公司抱团策划出来的营销微博有本质区别，那些名人微博都自珍羽毛，不会随便剽窃）那么多营销微博其实就聚在那么几家公司里，起诉一家公司就能带来由点到面的打击。&br&问题是，知乎或许可以聘请律师团，找到那些营销贱婢们的后台公司，然后打官司，逼令他们赔偿经济损失，删除侵权违章，并且道歉。&br&然后呢？&br&所有营销账号都会发现，本来以为剽窃知乎是成本最低的扼取内容的方式，结果发现其实成本最高，他们还会使用知乎的文章吗？&br&他们会跑到那些维权能力更弱的平台上去剽窃，比如贴吧，比如天涯，比如豆瓣……相比需要支付的稿酬和取得授权的沟通成本，那些从水帖里打捞出优质内容的人力成本就可以忽略不计了。&br&然后知乎官方会发现，自己花费了大量的律师费和人力资源进行维权，反而把自己对外曝光的通道堵死了。&br&换你你会做这种傻事吗？反正我不会做。&br&当然，你也会说，知乎可以想办法开拓别的推广通道等等，我只能说，这个是可以做，但是很难，而且有风险。相对而言，还是保持现状最安全实惠。&br&&br&我曾经跟一个十万粉的女大V聊过这件事，说她写的几个优质答案（好吧实际上是抖机灵段子）又被微博上的营销贱婢拿去刷广告费了，她有没有想过怎么维权？她直接说，不能指望知乎，因为现在的知乎需要营销号带流量，这是知乎搭建生态圈的重要步骤。&br&所见略同。&br&或许，等到知乎的生态圈搭建完成，不需要那些营销微博也能有源源不断的用户和流量涌入的时候，知乎官方就可以找那些营销贱婢们算账了。一边打官司，一边义正辞严地挥舞起“保护原创”“构建互联网良性发展”的大旗给自己打造公共定位、推广营销。&br&但肯定不是现在。&br&&br&写这篇答案的时候，我突然想到，如果知乎对被营销号剽窃的暧昧态度我能感知到，那位女大V能感知到，其实知乎上有很多大V都应该能猜到这种可能性吧？但是他们不说，毕竟好不容易成为网红的，还没来得及变现呢，就因为得罪知乎官方被封号了，多冤啊？于是大家都选择保留意见，也就我这种心直口快的傻子才会这么乱讲话。&br&唉，为了保证自身ID安全，这个必须匿。
唉，作为一个最近在搞新媒体的营销喵，我来说几句吧。1.这些营销号都不是单打独斗，他们都是抱团营销，而且一群抱团的营销号背后肯定有一家公司作为靠山，这大大增加了用户们维权的成本和难度。一个在知乎很高产的逗逼段子手大V曾经问过我：“刘卿你看啊，…
昨天晚上我发了一篇专栏，截止到今天早上9点，一共得到2千多赞同，近300条留言。收到无数的私信和支持。&br&知乎大叔，你认为我还是小姑娘，还是学生，就以为可以分分钟碾压我。&br&不是这样的。&br&&img data-rawwidth=&500& data-rawheight=&280& src=&/0bce5b9f84bcdb0ba9cdb406bad4d294_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0bce5b9f84bcdb0ba9cdb406bad4d294_r.jpg&&&br&&br&&br&——————————————————————&br&昨晚我看着大家的留言，窝在被子里感动哭了。&br&从小到大，一直都是我在保护别人。而这一次，我第一次感到，这么多人，&br&站在我前面，&br&保护我。&br&&img data-rawwidth=&480& data-rawheight=&320& src=&/4b26663f8bfc2f7593531fbf7774293d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/4b26663f8bfc2f7593531fbf7774293d_r.jpg&&&br&&br&“算我一个。”&br&“算我一个。”&br&“算我一个。”&br&&img data-rawwidth=&466& data-rawheight=&1920& src=&/caa0db36907bbd4_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&466& data-original=&/caa0db36907bbd4_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&431& data-rawheight=&1920& src=&/b79bbd8c91ccbec74ec31_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&431& data-original=&/b79bbd8c91ccbec74ec31_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&412& data-rawheight=&1920& src=&/9f944bc71db0e840bc79_b.jpg& class=&content_image& width=&412&&&br&&img data-rawwidth=&581& data-rawheight=&1920& src=&/cb96a716b17a85aeea2bdc_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&581& data-original=&/cb96a716b17a85aeea2bdc_r.jpg&&&img data-rawwidth=&328& data-rawheight=&1920& src=&/0e6f57ebd751a5cb1afc0b277b21af39_b.jpg& class=&content_image& width=&328&&&br&Q.Q无以回报，只能默默给大家点个赞，还有更多的留言和私信正在整理中&br&我很喜欢《辩护人》，这一幕，让我想到辩护人的那一幕&br&&img data-rawwidth=&600& data-rawheight=&382& src=&/5db17d37ffd6_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/5db17d37ffd6_r.jpg&&&br&&br&&br&———————————————————————&br&接下来是我想对知乎大叔说的&br&&br&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/c4ca7f5d0ccffcbf72e585_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/c4ca7f5d0ccffcbf72e585_r.jpg&&&br&&br&大叔，没有在名单上的不代表愿意被您转载，请不要再用流氓的简单的脑回路思考问题了。&br&&br&大叔，您不懂得何为尊重，那我就教您一次。这只是第一枪，以后还会有第二枪第三枪第四枪第五枪第六枪无数枪，枪枪靶心。一次学不会，我就再教您一次，次次学不会，我就教到会为止。&br&这就是您看不起的，弱小的，知乎原作者的坚持：）&br&&br&大叔，微博见。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/b7ed57fd0be302ed6b2b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/b7ed57fd0be302ed6b2b_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&----------------------------------------------------&br&本文微博同步，小伙伴们，走吧，转战场了，去咱们不熟悉的他的微博战场上躁起来撒欢玩吧。&br&即使再不熟悉，我仍然鸡汤地认为。&br&正义的，终将胜利。&br&&br&&br&&br&&img data-rawwidth=&414& data-rawheight=&363& src=&/dfe0fe1117368_b.jpg& class=&content_image& width=&414&&&br&&br&团结?(﹒??﹒?)?&br&&br&&br&&br&———————————————————————1:30更新，&br&刚才有人艾特我我就跟过去看了下他的微博留言，我觉得吧&br&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/eaf434dd86e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/eaf434dd86e_r.jpg&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/548aa427bf8e8ac79661_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/548aa427bf8e8ac79661_r.jpg&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/e503aa4a509fb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/e503aa4a509fb_r.jpg&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/577ee3bc685ed_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/577ee3bc685ed_r.jpg&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/fcce9dd7ba_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/fcce9dd7ba_r.jpg&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/bf6bb7ac9ac032d79e1ee2_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/bf6bb7ac9ac032d79e1ee2_r.jpg&&&br&&br&你们太棒了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！:: ?(?σ??σ?)? ::
昨天晚上我发了一篇专栏，截止到今天早上9点，一共得到2千多赞同，近300条留言。收到无数的私信和支持。知乎大叔，你认为我还是小姑娘，还是学生，就以为可以分分钟碾压我。不是这样的。——————————————————————昨晚我看着大家的留言…
『知乎大*』这些营销号不是无敌的，只要他们运营团队存在违法问题就能给他们端掉，只不过它们背后的盘根错节的利益集团却是很难被摧毁的。稍晚一点时间我会详细地介绍一下&b&新浪微博营销产业链，&/b&更新好了我会在评论里说&b&。&/b&&br&&br&首先，我们先来看一下其中的一个通过了新浪认证的营销狗，嗯，知乎大叔（一个通过知乎仅仅三个月就达到百万级别的营销号）。&br&&img src=&/caab7cef78a_b.jpg& data-rawwidth=&1720& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1720& data-original=&/caab7cef78a_r.jpg&&这个账号从2013年注册，但是一直没有动静（可能是删掉了之前的微博），直到日抄了知乎上某答主的答案发了出来。&img src=&/dc5e2fd41628a_b.jpg& data-rawwidth=&2772& data-rawheight=&2216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2772& data-original=&/dc5e2fd41628a_r.jpg&&卧槽，一个没有其他任何背书的账号第一个微博转发就能破千？选修过传播学的我怎么那么不相信呢，于是我就从转发里面检索其他的推手，于是我找到了这个，没错同为营销号的&b&『GIF博士』（200万）。&/b&&img src=&/2cef5e16e827e5c148f20a634ec45fc1_b.jpg& data-rawwidth=&2540& data-rawheight=&556& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2540& data-original=&/2cef5e16e827e5c148f20a634ec45fc1_r.jpg&&当然，单看一条微博怎么能够呢，于是我向上一条条地看，一个个地营销号逐渐浮出了水面。&img src=&/a2e80d9aed61c40aaf07_b.jpg& data-rawwidth=&3976& data-rawheight=&224& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3976& data-original=&/a2e80d9aed61c40aaf07_r.jpg&&&img src=&/fd4a35edd22934fcdd3ac69_b.jpg& data-rawwidth=&4064& data-rawheight=&276& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4064& data-original=&/fd4a35edd22934fcdd3ac69_r.jpg&&&img src=&/795a29a7d0f2b44a91a9bee_b.jpg& data-rawwidth=&4112& data-rawheight=&188& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4112& data-original=&/795a29a7d0f2b44a91a9bee_r.jpg&&怪不得这个账号能在这么短的时间内火起来，离开这几个大『营销号』还真不行。&br&&b&但是，这几个账号的转发报价我是有所耳闻的啊，刊例价都是在几千块到上万之间（就是请他们转发的报价）！一个知乎大叔哪里有钱为几百上千条微博的掏上百万的钱呢？于是我脑洞打开了，他们会不会是一伙的啊？&/b&&br&然后我就点开了其中『&b&是女生就要这样*』的微博，然后发现了居然还有公司，&img src=&/164cab168f0be01b739720b_b.jpg& data-rawwidth=&4072& data-rawheight=&2264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4072& data-original=&/164cab168f0be01b739720b_r.jpg&&&/b&&br&然后我就点了进去了这个生物科技公司，吓尿我了，还有另外一个超级大V也是他们公司的。&img src=&/3f09b1c94a47b74febf4_b.jpg& data-rawwidth=&2880& data-rawheight=&1416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2880& data-original=&/3f09b1c94a47b74febf4_r.jpg&&&br&然后我就好奇地去红盾上查了一下这个公司，原来是一个注册资本500万搞化妆品的公司。&br&&img src=&/100e19cf108d9326a4bf_b.jpg& data-rawwidth=&3080& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3080& data-original=&/100e19cf108d9326a4bf_r.jpg&&然后，我又恰好地发现『GIF博士』他的粉丝群里有这么一个护肤群。&img src=&/189e6eebb_b.jpg& data-rawwidth=&1700& data-rawheight=&576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1700& data-original=&/189e6eebb_r.jpg&&卧槽，被朋友圈刷了一天的柯南剧透的我也瞬间柯南了，&b&原来他们是一伙的，都是这个化妆品公司的。&/b&&br&&b&那么我瞬间就懂了，他们不断从知乎偷东西，然后穿插上大神推荐让用户信任这个账号，把『知乎大叔』养大了之后，就可以在『大叔推荐』里穿插一句自己产品的软广，这样不辨真相的用户就会上当了。&/b&&br&&b&这个账号的影响力有多大呢？那天他发这个答案推荐的时候，才一千多赞，现在已经破一万了。&/b&而我的答案&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么牛奶卖不完宁可倒掉也不免费送人？ - 正则灵钧的回答&/a&&br&以及其他答主的答案也就几百赞。顺便说一句，这个账号现在已经开始盈利了，软广植入发布单条刊例价8万！&img src=&/a3f0e7f856e274e95e9e4_b.jpg& data-rawwidth=&2500& data-rawheight=&892& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2500& data-original=&/a3f0e7f856e274e95e9e4_r.jpg&&&br&先回家吃饭了，回去之后再填坑。&br&各位有兴趣可以看看我的那个答案，自认为还值得一读。&br&&br&&b&以下是更新内容，关于新浪微博整个营销产业链条的。&/b&&br&&br&熟悉新浪微博营销的朋友都知道，微博从产生至今的很长很长一段时间里都没有找到合适的盈利模式，而这一长达数年的『真空期』为很多微博大号和营销团队提供了生存空间。依附这些大号，出现了很多的公司，他们的种类大致可以分为提供内容代运营的运营公司、广告投放的广告公司、水军评论的水军公司以及高端一点带有咨询性质的数据分析公司（比如知微）。为了节约成本，很多公司会把这一整套服务全做下来，也就是一整套的打包服务。&br&&br&这些公司，除了微博代运营公司可以接一些其他自媒体平台，比如微信公众号代运营；微博广告公司接一些微信公众号的广告投放之外。水军公司很难在其他的媒体平台生存，同样拥有大数据的微博咨询公司也很难获取到微信平台的数据。因为离不开微博这个平台，所以他们要在这个平台混下去唯一的出路就是利用好这个平台、利用好各种作为传播节点的大号资源。当然，很多已经看到微博的前景，已经转移阵地到微信了，比如这个『知乎大叔』就公开置顶了自己微信公众号的地址。&br&&br&正是因为它们之间有了这样的利益纠缠，所以想要独自一人摧毁它们是很困难，因为你面对的不只是一个账号，也不只是一个运营团队，而是一群赖新浪微博为生的人。一个『知乎大叔』倒下了，还会有另外一个『知乎大叔』冒出来。它们或许还是原班人马，也可能是另一个团队，因为这样的账号做起来太容易，三个月百万粉轻轻松松，然后继续大号养小号，小号变大号，子子孙孙无穷匮也。如果我没有看错的话，他们会造一个团队，分别是电影、旅游、美妆、化妆品相关领域的大号，然后接相关行业的软文+广告。如果我又没有看错的话，『知乎大神』那个团队最近在养的小号里面就有下面几个，毕竟『知乎大神』快三百万粉了，也算是大号了，也得挑起养家的重担了。&br&(图应博主要求已删除)&br&我并不希望大家跑去它们微博下面骂他们给它们刷人气，只是希望能唤醒一些无意识帮它们盈利的朋友。&br&&br&另外，知乎官方确实已经与新浪方面交涉过多次，为广大知友维护权利，奈何新浪已如『一沟绝望的死水』。我有幸受邀明日去参加知乎官方召开的一个关于版权的讨论会，大家如果有版权相关的问题，可以私信给我，届时我会帮大家传达意见的，感谢阅读，周末愉快 : )&br&&br&另外，感谢知友 &a href=&/people/louislee1202& class=&internal&&李智明&/a& 的提醒，通过58检索了该公司&a href=&///?target=http%3A///nj/tech/19x.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新媒体编辑 - 建邺计算机/互联网/通信&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&，发现它的业务超过了经营许可范围，所以如果有人向南京工商局举报的话，应该够他们喝一壶的，以下是参考资料：&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3DlAUMoVQqUtSXYUMs9y0og5w82_epC6O8hkW9KAWS19aeg213to7XzMWaKgW2F8kbPtPHywX5vjfB4OAufHSUH0PHbkwk1A_N6-bpH0qeAtK& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公司超范围经营如何处罚&i class=&icon-external&&&/i&&/a&；至于为什么不成立文化公司呢，大概是为了避税？毕竟没有生物业务相关的营收，企业可以省不少税款呢。再加上其他发票采用1.5%的税点购买... ...WoW，好像逃税漏税的责任更大呢~&img src=&/192a4ba95b3fa898b66614_b.jpg& data-rawwidth=&2620& data-rawheight=&980& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2620& data-original=&/192a4ba95b3fa898b66614_r.jpg&&
『知乎大*』这些营销号不是无敌的，只要他们运营团队存在违法问题就能给他们端掉，只不过它们背后的盘根错节的利益集团却是很难被摧毁的。稍晚一点时间我会详细地介绍一下新浪微博营销产业链，更新好了我会在评论里说。首先，我们先来看一下其中的一个通过…
目前我国著作权人维权困难，主要面临&b&无法证明权利归属&/b&和&b&实际损失&/b&。很重要的原因在于：作品完成时第一时间没有采取相应保护措施。一旦发现被侵权后，再去被动证明权利归属需要花费大量精力。&br&&br&另外，&b&作者在其原创内容中的做出的版权声明，不是法律确认手段，但是能够起到警示作用，是主动维权的积极措施&/b&。有效保护自身的权利应该树立创作与保护并重的观念，作品一旦完成，立即&b&采取版权登记、版权公示等多种手段&/b&，积极主张权利。
目前我国著作权人维权困难，主要面临无法证明权利归属和实际损失。很重要的原因在于：作品完成时第一时间没有采取相应保护措施。一旦发现被侵权后，再去被动证明权利归属需要花费大量精力。另外，作者在其原创内容中的做出的版权声明，不是法律确认手段，但…
&img src=&/0e04ca4aba495bf3a22bd42b_b.png& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&946& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/0e04ca4aba495bf3a22bd42b_r.png&&&strong&撰文 | &strong&陈学雷&/strong&（中国科学院国家天文台）&/strong&&br&&p&&strong&冯珑珑（中国科学院紫金山天文台、中山大学天文系）&/strong&&/p&&p&&strong&康熙（中国科学院紫金山天文台）&/strong&&/p&&p&&strong&&strong&刘继峰（中国科学院国家天文台）&/strong&&/strong&&/p&&p&&strong&&strong&&strong&盘军（中国科学院国家天文台）&/strong&&/strong&&/strong&&/p&&p&&strong&沈俊太（中国科学院上海天文台）&/strong&&/p&&p&&strong&张鹏杰（上海交通大学物理与天文系）&/strong&&/p&&p&&strong&张双南（中国科学院高能物理研究所）&/strong&&/p&&br&&br&&p&●　●　●&/p&&br&&br&&img src=&/0e04ca4aba495bf3a22bd42b_b.png& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&946& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/0e04ca4aba495bf3a22bd42b_r.png&&&br&&br&&p&科技部、中宣部日发布了关于印发《中国公民科学素质基准》的通知（以下简称《通知》）和《中国公民科学素质基准》（以下简称《基准》）。&/p&&br&&p&根据《通知》，要求各地各部门认真组织党政机关干部、工人、农民，科技、教育工作者，城乡劳动者、部队官兵、学生、社会各界人士等学习；各级党政机关、科研机构、企业、事业单位、学校、部队、社会团体等要组织《基准》学习和培训活动；新闻媒体、网站要对《基准》进行广泛宣传。《基准》中则说明这一基准将为公民提高自身科学素质提供衡量尺度和指导，适用范围为18周岁以上，具有行为能力的中华人民共和国公民。&/p&&br&&p&测评时，从500道题库中随机选取50道题目（必须覆盖26条基准）进行测试，形式为判断题或选择题,每题2分。 正确率达到60%视为具备基本科学素质。&/p&&br&&p&作为科学工作者，我们认为，努力提高中国公民的科学素质具有非常重要的意义，制订这方面的基准作为公民科普的依据和指南十分重要。本次制订的《中国公民科学素质基准》提出了26条基准、132个基准点，其中许多与人们的日常生活息息相关，如环保、健康、急救、灾害防御和事故救援等。《基准》也涵盖了一些最关键的科学素养，如要求公民具有基本的科学精神，了解科学技术研究的基本过程、掌握获取知识或信息的科学方法等。&/p&&br&&p&但是非常遗憾的是，我们吃惊地发现这次公布的《中国公民科学素质基准》中存在一些不严谨、不科学的问题。如果不加以注意和改正，将会对我国的科普工作造成严重损害。我们在此文后面列出若干我们已发现的问题。限于我们的研究领域和学识，这些可能还只是《基准》中存在的部分问题。因此，我们郑重呼吁科技部和中宣部组织有关专家，对此进行进一步的审议和修改。&/p&&br&&p&另外，正如《基准》第3条指出的，科学的精神是求真、质疑、实证。因此，我们认为《基准》应该是作为一种指南，而不应作为一种只允许机械地背诵和考试而不允许质疑的教条，否则它就和提高公民科学素质的初衷相违背了。&br&&/p&&br&&p&&strong&以下为我们认为不妥当之处：
&/strong&&/p&&br&&br&&blockquote&&b&一、某些条目存在错误或不准确、不严谨之处。&/b&&/blockquote&&br&&p&例如，在第11条基准，“掌握基本的物理知识”中，就存在许多问题：&br&&/p&&br&&p&（45）知道分子、原子是构成物质的微粒，所有物质都是由原子组成，原子可以结合成分子。&/p&&br&&p&这一条不够准确。说分子、原子是构成物质的微粒是可以的，但并非所有物质都是由原子组成的。在已知的物质粒子中，原子并非最小的单元，其本身就是由原子核和电子组成的。原子核又可分解为质子和中子，而质子、中子等又是由夸克等更基本的粒子组成的, 此外还有光子、中微子等微观粒子等。另外，现代天文观测表明，当前宇宙中的大部分重子物质（普通物质）是以等离子体形式存在，也就是说其中原子核与电子是分离开的，而并非以原子形式存在。因此，仅就已知的物质而言，也不能说“所有物质都是由原子组成”。更何况，现代宇宙学认为由原子组成的普通物质仅占宇宙总密度的百分之五左右，宇宙中还存在着大量的暗物质和暗能量，虽然我们目前还无法确定这些暗物质和暗能量到底是什么，但几乎可以肯定它们不是由我们所知的原子组成的。&/p&&br&&p&（48）知道力是自然界万物运动的原因；能描述牛顿力学定律，能用它解释生活中常见的运动现象。&/p&&br&&p&这一条有严重的错误。亚里士多德曾认为，力是维持万物运动的原因。然而从伽利略以来，我们就已经知道这是错误的说法，力的作用是改变物体运动的状态，物体的匀速直线运动并不需要力。&/p&&br&&p&（49）知道太阳光由七种不同的单色光组成，认识太阳光是地球生命活动所需能量的最主要来源；知道无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线都是电磁波。&/p&&br&&p&这一条说法不严谨。在初等物理中，我们有时介绍太阳光或白光是由不同颜色的光组成的，如彩虹呈现赤橙黄绿蓝靛紫等七种颜色，这也是最早发现这一现象的牛顿在他的《光学》一书中做出的颜色分解。但是，白光到底分解成多少“颜色”，与人的感知能力、文化传统、语言习惯等有关。实际上，现代物理学上所说的单色光是指单一频率的光，从这个意义上说，白光可以分解成无数多种单色光。所以，说太阳光由七种不同的单色光组成是不够严谨的。&/p&&br&&p&又如第13条基准，掌握基本的天文知识：&br&&/p&&br&&p&（60）知道地球自西向东自转一周为一日，形成昼夜交替；地球绕太阳公转一周为一年，形成四季更迭；月球绕地球公转一周为一月，伴有月圆月缺。&/p&&br&&p&这一条的表述非常容易造成误解。“地球绕太阳公转一周为一年”，但造成四季更迭的是公转过程中太阳相对于地球自转轴角度的变化，而非公转本身。“月球绕地球公转一周为一月”，这里的“月”是指阴历的月，与现代通行的公历的月是不同的。这些在科普宣传中如果不加以说明，很容易造成误解。&/p&&br&&br&&blockquote&&b&二、某些说法本身存在很大争议，远非学术界的共识，甚至与现代科学认识有明显的冲突。&/b&&/blockquote&&br&&p&例如：第2条基准，“知道用系统的方法分析问题、解决问题”中，&/p&&br&&p&（9）知道阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念，是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论，并具有现实意义。&/p&&br&&p&这些中国古代传统哲学思想有一定的价值，但它们是否就可以完全归为唯物论的思想？比如，对“天人合一”虽然有各种不同的解释，但在历史上“天人感应”论是“天人合一”理论的重要内容，而它有着明显的迷信色彩。阴阳五行、天人合一等内容并非现代科学的一部分，在现代科学中并没有现实意义。相反，许多现代迷信和伪科学正打着阴阳五行、天人合一的幌子。作为现代中国公民的科学素质，应能识别这些迷信，而不宜笼统地把这些内容作为唯物论和整体系统的方法论，更不应该把这些内容作为科学。&/p&&br&&br&&blockquote&&b&三、有些内容是日常生产、生活应该具备的常识或技能，但其中许多内容与一般所说的科学并没有直接的关系，似不宜全部纳入科学素养。&/b&&/blockquote&&br&&p&例如：&/p&&br&&p&第19条基准，掌握安全出行基本知识，能正确使用交通工具，&/p&&p&（96）了解基本交通规则和常见交通标志的含义，以及交通事故的救援方法。（97）能正确使用自行车等日常家用交通工具，定期对交通工具进行维修和保养。&/p&&br&&p&第22条，具备基本劳动技能，能正确使用相关工具与设备。&/p&&p&（108）能正确操作或使用本职工作有关的工具或设备。&/p&&p&（109）注意生产工具的使用年限，知道保养可以使生产工具保持良好的工作状态和延长使用年限，能根据用户手册规定的程序，对生产工具进行诸如清洗、加油、调节等保养。&/p&&br&&p&第23条. 具有安全生产意识，遵守生产规章制度和操作规程。&/p&&p&（112）生产者在生产经营活动中，应树立安全生产意识，自学（应为自觉）履行岗位职责。&/p&&p&（113）在劳动中严格遵守安全生产规定和操作手册。&/p&&br&&br&&img src=&/fdc2d87dcce_b.jpg& data-rawwidth=&254& data-rawheight=&113& class=&content_image& width=&254&&&p&知识分子，为更好的智趣生活。&br&&/p&&p&欢迎关注知识分子知乎专栏&a href=&/zhishifenzi& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/zhis&/span&&span class=&invisible&&hifenzi&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&。投稿、授权事宜请联系：。&/p&
撰文 | 陈学雷（中国科学院国家天文台）冯珑珑（中国科学院紫金山天文台、中山大学天文系）康熙（中国科学院紫金山天文台）刘继峰（中国科学院国家天文台）盘军（中国科学院国家天文台）沈俊太（中国科学院上海天文台）张鹏杰（上海交通大学物理与天文系）…
&img src=&/d6b2a08b_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/d6b2a08b_r.jpg&&本人于日举报&a href=&/people/3ddd& data-hash=&3ddd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杜绍斐& data-tip=&p$b$3ddd&&@杜绍斐&/a& 的回答&a href=&/question//answer/& class=&internal&&男人如何看上去就很体面，档次显的很高的感觉？ - 杜绍斐的回答&/a&涉嫌不规范转载本人&a href=&/people/c4b3ffcbc1b014e54451& data-hash=&c4b3ffcbc1b014e54451& class=&member_mention& data-title=&@灰带白光& data-editable=&true& data-tip=&p$b$c4b3ffcbc1b014e54451&&@灰带白光&/a&的回答 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&男生怎么搭配衣服能让人看得舒服？ - 灰带白光的回答&/a&。（发文后约三小时，&a href=&/people/3ddd& data-hash=&3ddd& class=&member_mention& data-tip=&p$b$3ddd&&@杜绍斐&/a& 迫于压力将答案，本人已备份图片。）&br&&p&我的答案不多，只有11个，但是每篇内容的图片授权我都会一封封邮件、私信去要授权，耗费的精力可能比常人想象中的多，同时知乎的举报机制体现出来的效率、效果让人寒心。&br&&/p&&p&说句难听的，杜绍斐通篇主要内容是抄袭，试问贵乎要袒护这位知乎“大V”到何种地步？从19日13时47分，至今已达5日，请问相关答案浏览次数有多少？你们这样的不作为无异于包庇&/p&&p&&img src=&/f7a5fc6c01cb879c0e478c4fc6d237c1_b.png& data-rawwidth=&971& data-rawheight=&59& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&971& data-original=&/f7a5fc6c01cb879c0e478c4fc6d237c1_r.png&&这是举报时间，为了避免官方疏忽，我还特地发送了一条私信给&a href=&/people/3d198aa83efb9f4a4c027e& data-hash=&3d198aa83efb9f4a4c027e& class=&member_mention& data-title=&@知乎小管家& data-editable=&true& data-tip=&p$b$3d198aa83efb9f4a4c027e&&@知乎小管家&/a&&/p&&p&两天没有任何消息，所以我又再次催促知乎官方&/p&&p&&img src=&/72b137e9dca5d76e1dc27_b.png& data-rawwidth=&709& data-rawheight=&305& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&709& data-original=&/72b137e9dca5d76e1dc27_r.png&&依旧是以官方的话语来搪塞我。&/p&&p&试问知乎官方，你们的协议是拿来吃外卖垫桌底的是吗？&a href=&/terms& class=&internal&&知乎协议&/a&&/p&&p&&img src=&/1b282f88e65_b.png& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&84& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/1b282f88e65_r.png&&&img src=&/cb6a2bd5de_b.png& data-rawwidth=&908& data-rawheight=&234& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&908& data-original=&/cb6a2bd5de_r.png&&&b&如果知乎官方无法于24小时以内给予回复并删除相关侵权内容，本人将联合原创者imgur用户minijasoar以法律手段谋求我们的应得利益。&/b&&/p&&p&&b&知乎的不友善处理以及对各种原创的保护措施方法已经让大多数人都不满意，此次事情我不会这么容易就放过，有必要的情况下本人将转移平台借用其他舆论将此事继续进行。&/b&&/p&&p&&b&如果有需要本人也将配合某用户对知乎的部分抄袭人士进行深层次的剖析，将知乎部分“伪原创”以及官方的放纵行为进行曝光。&/b&&/p&&p&&b&同时此事&/b&&b&处理结果如不合理，本人将结束在知乎的创作并号召身边所有人抵制“北京智者天下科技有限公司”的所有产品。&/b&&/p&&p&&b&我最近刚好不缺钱也不缺时间，我有时间&/b&&b&也有相应的资源&/b&&b&去做这些事情，烦请知乎相关人士督促事情的进度。&a href=&/people/b6fb0b7b9c680& data-hash=&b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&&a href=&/people/e7e98eaf79e& data-hash=&e7e98eaf79e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周源& data-tip=&p$b$e7e98eaf79e&&@周源&/a&&a href=&/people/59d41fa73d68& data-hash=&59d41fa73d68& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李申申& data-tip=&p$b$59d41fa73d68&&@李申申&/a&&/b&&/p&&p&&b&我愿知乎保持初心，知乎CEO的时间线可以看到有这样的意识，但是具体实施方法是否恰当，本人保留意见。&/b&&/p&&img src=&/dc224f22f7ce98af0edd146_b.png& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&129& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/dc224f22f7ce98af0edd146_r.png&&&br&&p&我不想撕破脸，但在有必要的情况下我会尽所有能力去完成这件事情。&/p&&br&&p&-------------------&/p&&p&更新一下，刚刚有知友告诉我说，最近知乎圆桌的话题是“版权之路”，个人不发表意见，各位自行评判&/p&&img src=&/5daae34d5_b.png& data-rawwidth=&362& data-rawheight=&193& class=&content_image& width=&362&&&p&-------------------&br&&/p&&p&再次更新，今天13点45分，经知友提醒，发现&a href=&/people/3ddd& data-hash=&3ddd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杜绍斐& data-tip=&p$b$3ddd&&@杜绍斐&/a& 删除了他的相关答案。但本人不会就此结束。相关答案本人已经截图，而且会继续和某匿名知友（为保护ta的隐私）跟进&a href=&/people/3ddd& data-hash=&3ddd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杜绍斐& data-tip=&p$b$3ddd&&@杜绍斐&/a& 的抄袭以及非法转载。&/p&&p&希望知乎也能够给一个合理解释。而知乎工作人员至今没有回复，我觉得你们欠我一个回复和道歉，我也希望贵乎能够公正、有效率地对待这样的事情&a href=&/people/e7e98eaf79e& data-hash=&e7e98eaf79e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周源& data-tip=&p$b$e7e98eaf79e&&@周源&/a&&a href=&/people/b6fb0b7b9c680& data-hash=&b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&&/p&&img src=&/8e37c46a3b6a539624dbb8bbbe662094_b.png& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&565& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&/8e37c46a3b6a539624dbb8bbbe662094_r.png&&&br&&p&-----------------------&/p&&p&呵呵，为什么官方不敢正面回复我的答案？&/p&&p&&img src=&/14a521f0e2d33ea5a02f_b.png& data-rawwidth=&718& data-rawheight=&544& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&/14a521f0e2d33ea5a02f_r.png&&&a href=&/people/3d198aa83efb9f4a4c027e& data-hash=&3d198aa83efb9f4a4c027e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@知乎小管家& data-tip=&p$b$3d198aa83efb9f4a4c027e&&@知乎小管家&/a& 给个合理的回答，并且把我的问题给解答一下吧。要的资料我一份都不会少，但是随意用一个官方账号就让我拿出这些东西，不觉得搞笑？如果你们还要这么间接包庇你们的“知乎大V”的话，我有时间、精力和钱来玩这场游戏&/p&
本人于日举报 的回答涉嫌不规范转载本人的回答 。（发文后约三小时， 迫于压力将答案，本人已备份图片…
那罗贯中是不是得把膝盖跪烂了才能还三国群英一个清白？！请立刻赔偿精神损失！&br&&br&吴承恩你说你写的什么玩意严重丑化歪曲了历史上伟大的三藏法师的形象！我们给予强烈谴责！我们已经提起诉讼！&br&&br&兰陵笑笑生请你停止对西门大官人的诋毁！他和李瓶儿潘金莲小姐只是纯洁的恋爱关系！请尽快道歉！&br&&br&———————————————————————————&br&&br&→_→这个所谓的研究所居然找到了木兰的故乡，呵呵，据说又是一个伟大的景点，呵呵。&br&&br&这和前两年争夺西门庆故里的有什么区别，有些人为了利益真真是忒不要脸了。&br&&br&有这个时间，奉劝这个研究所的诸位赶紧自挂东南枝。&br&&br&丢不丢银？！我就问你丢不丢银？！
那罗贯中是不是得把膝盖跪烂了才能还三国群英一个清白？！请立刻赔偿精神损失！吴承恩你说你写的什么玩意严重丑化歪曲了历史上伟大的三藏法师的形象！我们给予强烈谴责！我们已经提起诉讼！兰陵笑笑生请你停止对西门大官人的诋毁！他和李瓶儿潘金莲小姐只是…
三年前 在国外入学的第一节课 机器学习&br&老师提了个问题 没人回答 便抽我们的系花回答&br&她第一反应竟然是「嗖」地一下站了起来。。。&br&&br&周围外国同学都吓傻了 教授一时也懵了 还没见过学生上课起立的&br&&br&后来她站着开始回答问题 大家才知道她不是要和老师拼命 缓了一口气
三年前 在国外入学的第一节课 机器学习老师提了个问题 没人回答 便抽我们的系花回答她第一反应竟然是「嗖」地一下站了起来。。。周围外国同学都吓傻了 教授一时也懵了 还没见过学生上课起立的后来她站着开始回答问题 大家才知道她不是要和老师拼命 缓了一口气
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录