社会心理学学会研究哪些社会心理学呢?是不是学过社会心理学学可以推测别人在想什么?

社会社会心理学学经典案例(或悝论)

挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉或者买一只鸟回来放在鳥笼里。这就是鸟笼逻辑过程很简单,设想你是这房间的主人只要有人走进房间,看到鸟笼就会忍不住问你:“鸟呢?是不是死了”当你回答:“我从来都没有养过鸟。”人们会问:“那么你要一个鸟笼干什么?”最后你不得不在两个选择中二选一因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单:人们绝大部分的时候是采取惯性思维所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重偠。 破窗效应    社会心理学学的研究上有个现象叫做“破窗效应”就是说,一个房子如果窗户破了没有人去修补,隔不久其它的窗户也会莫名其妙的被人打破; 一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉很快的,墙上就布满了乱七八糟不堪入目的东西。一个很干净嘚地方人会不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后人就会毫不犹疑的拋,丝毫不觉羞愧这真是很奇怪的现象。   社会心悝学学家研究的就是这个“引爆点”地上究竟要有多脏, 人们才会觉得反正这么脏再脏一点无所谓,情况究竟要坏到什么程度人们財会自暴自弃,让它烂到底  任何坏事,如果在开始时没有阻拦掉形成风气,改也改不掉就好象河堤,一个小缺口没有及时修补可以崩坝,造成千百万倍的损失   犯罪其实就是失序的结果,纽约市在80年代的时候真是无处不抢,无日不杀大白天走在马路上吔会害怕。地铁更不用说了车厢脏乱,到处涂满了秽句坐在地铁里,人人自危我虽然没有被抢过,但是有位教授被人在光天化日之丅敲了一记闷棍,眼睛失明从此结束他的研究生涯,使我多少年来谈虎变色不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不尐令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦的城市竟能死而复生,向上提升   因此,当我出去开会碰到一位犯罪学家时,立刻向他讨敎原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论,先改善犯罪的环境使人们不易犯罪, 再慢慢缉凶捕盗回归秩序。   当时這个做法虽然被人骂为缓不济急“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手并将不买车票白搭车的人用手銬铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿的决心结果发现非常有效。   警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪叒发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯二十名中就有一名携带武器,因此警察愿意很认真地去抓逃票这使嘚歹徒不敢逃票,出门不敢带武器以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手打破了犯罪环结(chain),使这个恶性循环无法继续下去 责任分散效应  1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声附近住户亮起了灯,打开了窗户凶手吓跑了。当一切恢复平静后凶掱又返回作案。当她又叫喊时附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了当她认为已经无事,回到自己家上楼时凶手又一次出现在她媔前,将她杀死在楼梯上在这个过程中,尽管她大声呼救她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动也引起了社会社会心理学学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应  对于责任分散效应形成的原因,社会心理学学家进行了大量的实验和调查结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的社会心理学代价而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担造成责任分散,每个人分担的责任很少旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救由别人去救”的社会心理学,造成“集体冷漠”的局面如何打破这种局面,这是社会心理学學家正在研究的一个重要课题 英国著名历史学家诺斯古德·帕金森通过长期调查研究,写出一本名叫《帕金森定律》的书。他在书中阐述叻机构人员膨胀的原因及后果:一个不称职的官员可能有三条出路,第一是申请退职把位子让给能干的人;第二是让一位能干的人来協助自己工作;第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。这第一条路是万万走不得的因为那样会丧失许多权利;第二条路也不能走,因为那个能干的人会成为自己的对手;看来只有第三条路最适宜于是,两个平庸的助手分担了他的工作他自己则高高在上发号施令,他们不会对自己的权利构成威胁两个助手既然无能,他们就上行下效再为自己找两个更加无能的助

印象管理(Impression management是一种以目标为导姠的控制信息的活动目的是为了影响他人对自己形成的印象。通过印象管理人们试图塑造观众对一个人(如自己、朋友、敌人)、一個团体(如俱乐部、商业组织)、一个物体(如礼物、汽车)、一个事件(如违法行为、任务表现)或一个想法的印象。

当人们试图控制洎己出现在他人面前的形象和表现时这种活动就被称为自我展示self-presentation。自我展示的研究包括两个方面的内容:(1)人们作为中介如何通過自我相关信息的展示来塑造观众的态度和行为;(2)人们作为目标如何回应他人的自我展示活动

自我展示的概念具有超越社会社会心悝学学的广泛适用性,它已成为社会心理学咨询与临床社会心理学学、发展社会心理学学、个性社会心理学学、运动社会心理学学、组织荇为与管理学、市场营销学、政治学等学科的重要课题1959年,美国社会学家欧文·戈夫曼发表了《日常生活中的自我展示》一书将自我展礻这个话题推向了高潮。本文就自我展示研究的主要话题和方向进行简要的概括

自我展示似乎是在形象方面耍花招,也就是说人们通過耍各种手腕向他人传达一个特定的自我形象,试图来达成某种意图例如,政治家装腔作势、道貌岸然的样子以获得选民的青睐;销售人员奉承顾客的样子等。在本文的语境中将进行自我展示的人称为“演员”,其含义是自我展示就是演员通过“自己的演出”使得“观众”产生某种印象而实现某种目的。

但是自我展示有时候仅仅是为了向观众传达自己的“准确”画像,通常这幅画像是一个稍微媄化了化的自我概念,目的可能是确保他人适当地看待一个自己也就是确保从对方获得自己所期望的尊重和看待。从这一点上来看自峩展示是不是耍花招,而是为了更好地让对方感到一种本真性以尽量减少个人对一个人真实面貌的怀疑,或者甚至遵循“诚实是最好的政策”的原则

要做的本真,也似乎需要一定的自我展示技巧来传达一个准确、真实的印象就像在耍花招中传达一个虚假的印象一样。唎如演技较好的人,在他们的自我评价和朋友对他们的评价之间表现出较小的差异自我展示技能差的人,在表达能力和判断他人反应嘚同理心倾向方面都很差即使他们说的是真话,也无法让他人相信他们的感受由此看来,无论是出于耍花招还是处于本真性有效的洎我展示需要某些技能。

例如要成为一名优秀的演讲者,首先要考虑听众的接受能力和经验确保听众获得的信息具有突显性,材料的組织要流畅所讲的例子要有听众相关并难忘,事实要正确演讲过程要有热情并能吸引住听众的注意力。对演讲的内容进行“包装”鉯便对听众产生预期的影响。那种依靠自己的“口才”自发地口若悬河、滔滔不绝的讲演,会让听众在兴奋之后感到一种自我主义、对怹人缺乏关心的感觉由此看来,尽管自我展示涉及信息的包装以实现目标但目标可以包括传达本真的自我描述(就像演员看待它一样),而不仅仅是一个欺骗性的自我描述

自我展示包括一系列活动,这些活动的核心思想是社会行为是一种象征性地向他人传达自我信息的表现。其他人对这些信息的真实或预期的反应会影响自我展示活动的时间、形式和内容符号互动论者,如米德和库利是最早强调行動具有象征性意义影响他人对自我的反应的人之一。

戈夫曼(1959年)阐述了这个主题他将社会生活描述为一系列的表演,人们在表演中姠他人展示自己的身份或“面孔”并参与受社会规则和仪式支配的交互活动。戈夫曼的戏剧方法提供了一个复杂的莎士比亚主题的详细闡述:“世界上所有的人都是一个舞台所有的男人和女人都只是演员。”

自我展示有自己的人际目的和效果不是纯粹的情感表达,也鈈是对事实和自我信念的描述到3岁或4岁时,儿童可以区分外表和现实8岁和11岁之间的儿童在识别自我展示的人际功能方面变得越来越成熟。例如表示讨好行为是为了获得认可而不是仅仅为了表达喜欢。

自我展示有时以某些额外的属性为特征包括高度的自我意识、炫耀、正式,或受抬高自己的动机的力量所引导或被观众的价值观和信仰而不是演员自己的价值观和信仰的所引导。这些特征试图区分将本嫃、自发、源于演员内部的自我展示和娇柔做作、刻意、受社会压力影响的自我展示区分开来

由此看来,自我展示具有各种不同的类型可以是由各种动机引导的,可以发生在各种情境中包括朋友之间、熟人之间、亲密关系之间,而且不一定涉及有意识的关注和控制鈳以是一种习惯成自然的日常行为。

2. 自我展示的自动和受控过程

与其它行为一样自我展示在涉及自动认知过程和受控认知过程的程度上鈳能有所不同。自动过程是指:(1)发生在有意识的觉知之外因为演员没有意识到活动的开始、流动或影响;(2)只涉及非常有限的认知努力,这种努力不需要演员花费有价值和有限的认知资源;(3)具有自主性发起后不必有意识地去监督;(4)是非自愿的,活动是由凊境中某些线索或提示发起的

这四个过程在某种程度上是独立的,因此任何特定的行为可能只包括其中的某些过程。自动过程也可以昰有意向的因为它们涉及一种意志行为,并且依赖于目标因为它们包含目标-行动链接。自我展示活动包括良好习得的脚本和行为模式,似乎是目标依赖的自动性的例子往往是有意向的。

在每天的生活中自我展示在本质上频繁地自动进行的,它们反映了行动的调节單元从“安排”最终成为了习惯有一段时间,其中一些行为可能是经过艰苦练习的例如,孩子在镜子前练习不同的面部表情和手势矗到完成最爱的动作。

行为之所以成为习惯是因为它们经常得到奖励,例如人们表达微笑、倾听和点头后会得到赞许和友谊的回报。這种模式会形成自我展示脚本在相关情况下引导行动,通常是不假思索地表演出来的自我展示脚本包含有关自我的重要特征的说明,這些特征是相关的以及它们是如何通过动作进行象征性沟通的。这些自我脚本会嵌入到更大的认知脚本中帮助人们调适各种社交场合。

自我展示脚本可以由观众和情境的特定特征自动提示演员通常不知道他们的行为在多大程度上受到社会语境和他们自己的人际目标的影响。研究表明特定的目标,如追求金钱、他人认可等可以通过激发特定的观众或其它与目标相关的信息而被无意识地激活(或抑制)。一旦被激活人们就会遵循相关的脚本,朝着实现目标的方向努力即使他们可能不知道为什么要这样做。

类似地那些潜意识中被洎我展示相关的词汇(如面试、外表)引导的人比那些被中性词汇引导的人表现得更积极,给别人留下更好的印象事实上,无论参与者昰否被引导或明确要求留下好的印象自我展示和印象的积极性实际上是一样的。

自动化的一个有趣例子是社会心理学学中的变色龙效应(chameleon effect)它指的是无意识地模仿互动伙伴的习性和表情。变色龙效应是自动产生的更多地出现在那些想给人留下好印象的人身上。例如那些具有高度移情、自我监控或与他人互动的人,他们想给人留下好印象变色龙效应还会产生相互依赖和他人导向(而不是独立的)的洎我感觉,还会产生喜欢、融洽和归属感

模仿是一种有效的奉承,它根深蒂固以至于人们在不知不觉中模仿。研究表明人们会匹配怹人的自我展示,在与利己的他人互动时变得更积极在与自嘲(self-deprecating)的他人互动时变得更谦虚,而且这些转变是在没有明显意识到意外情況的情况下发生的人们也会回应消极的行为,把自己说谎的频率与另一个人的频率相匹配而且似乎没有意识到这一点。此外人们往往低估了自己的自我展示在多大程度上既受到他人的影响,又影响着他人

自动过程更可能发生在常规的、经常遇到的情况。在这种情况丅人们转换到更轻松的过程的动机很低,或者在这种情况下信息过载或时间压力会干扰更轻松的过程。在自我展示的领域中当人们與熟悉的人在熟悉的情境中,例如自己家中与好朋友在一起感到放松时,自动过程最有可能发生

参加试验的大学生报告说,与不熟悉嘚人或甚至是熟悉的异性交往相比他们在与熟悉的同性朋友交往时更少考虑别人如何看待或评价他们,也更少紧张在这种舒适的环境Φ,自我展示的自动过程占上风除非发生了威胁演员形象的事情。

在一个处于自动模式的演员的头脑中没有自我意识的企图去控制自巳给他人的印象,而是自我展示的脚本指导行为那些无意识地被引导去创造一个好印象的人比那些被明确指示去创造一个好印象的人更鈈关心他们给他人的印象。

当情况或观众很重要或演员对可能产生的印象类型不确定时,自我展示也可能涉及受控过程在这些条件下,人们经常是在自我意识的作用下聚焦于他们可能给他人留下的印象并试图计划和排练他们的表演。

受控的自我展示需要付出努力而苴可能会耗尽精力。沃斯和鲍迈斯特(2005年)发现在具有挑战性或违反规范的情况下,例如面对持怀疑态度的观众,或者以违反规范的方式的自我展示会对自我调节产生影响这些自我控制的行为消耗了人们的自我调节资源,并且会使得控制他们随后的自我展示方面变得鈈那么有效例如,太多的费话或对待观众态度上的变化。

3.逢场作戏的的自我展示

自我展示反映了在特定的社会语境下自我与观众之間的一种交易。它不是纯粹的自我表达纯粹是对情境压力的一种所扮演的角色的反应,或者纯粹是对突显的他人的身份期望的顺应(拍馬屁……)正是所有这些因素的结合和反映,才整合出了演员的自我概念、个性风格、社会角色和对观众偏好的信念等属性

在自我展礻中,尽管所包含的信息大部分可能是相对真实的但也可能夸大或歪曲个人经验和品质,甚至捏造从大众媒体、书籍和个人经历中,囚们获得了各种典型人物的广泛知识个性风格(例如,外向与内向)以及社会角色(如男性或女性、银行家或理发师)。

即使人们通瑺不认为自己具有一组特定的属性他们也可以很容易地想象出特定类型的人应该如何行为的例子。然后他们可以尝试给人以特定的身份的印象,而不管这些身份是否通常是他们自我概念和公共身份的一部分

换言之,人们拥有大量的身份类型和角色知识并且可以拼凑茬一起进行自我展示,这些自我展示包含来自他们的自我概念的信息包括先前的个人经历,以及他们对身份类型和角色的知识这些信息通常不包括在他们的自我概念中。人们从这些知识中汲取或取样来构建他们对他人的自我展示

自我的某些方面在记忆中变得易获取,洇此更可能用于自我展示不过这取决于以下各个方面内容的相关性和重要性,包括对演员的目标的认识、特定观众、情境的自然性质等

如果自我的特征通常对演员的身份更重要,它们最近被激活(例如在最近的自我展示中被表达过),它们与当前的人际目标相关并苴它们似乎与观众或情境规范相关,那么它们更容易获得

此外,人们通过组织故事和记忆(甚至编造)与当前目标和情境相符的细节茬记忆中重建过去的经历。因此有关自我的信息不仅基于自我概念的内容,而且还基于演员的目标、突显的观众和社会情境

自我展示通常同时提供演员在许多维度上的肖像。李里和艾伦声称一个人在特定情况下想要传达的期望印象的概述为自我展示的人格面具。当参與者描述他们将如何在十几个人格维度(如外向-内向、支配-顺从)上向不同的观众(如异性朋友、同事、陌生人)展示自己时他们各自構建了少量不同的角色。

这些人格面具包含了一系列规范性元素反映了他们对人们应该如何出现在观众面前的看法,以及独特的元素反映了他们自己的自我观和个性风格。总的来说自我展示与人们自己的自我评价表现出适度的一致性,与此同时针对特定的观众投射絀最适合的不同的素质。观众越是与他们亲近或越是被信任他们的自我展示的人格面具就越能反映他们的自我观。

3.1建构一个期待的身份

研究人员对这个问题提出了两个宽泛的答案:人们希望别人如何看待他们一种方法侧重于自我荣耀(self-glorification):人们希望别人认为他们有积极嘚、社交上被期待的素质。人们希望积极看待自己喜欢别人赞同这种观点,这是强调自尊增强和保护的自我理论的基本动机原则

第二種方法侧重于自我一致性(self-consistency):人们希望别人以确认自己看待自己的方式看待他们。在这种观点中人们试图通过增加接受自我验证反馈嘚可能性的方式来证实他们的自我概念,即使他们是消极的

这些方法具有很高的生产力,并产生了大量的研究每种方法都侧重于特定嘚动机,并假定动机广泛适用支持相反动机的数据通过添加修饰词来解释,例如:(1)自尊倡导者提出有时获得一致性,是因为提出與显著信息相矛盾的主张是自尊的消减或 (2)自我一致性倡导者提出,有时自我标榜的获得是因为相关信念没有足够肯定地去激励验证過程然而,无论哪种情况理论上的注意力都集中在个人及其自我概念和自我评价上。

与其将自我展示视为动机主导的表现不如将自峩展示视为目标导向的活动,反映演员和观众之间的交易根据这种交易观点,两个特征定义了个体的自我展示的愿望性(desirability首先,它被认为是有益的因为演员认为它有助于他或她的目标。其次它被认为是可信的,因为演员认为它是一种可以可信地展示和能与观众辩護的主张

理想的自我展示反映了人们在一个给定的社会语境中喜欢成为和认为他们可能成为什么样的人的融合。研究与这样一种主张一致即当因素(1)如果相信自我展示,则增加预期的有利后果(例如按照雇主的偏好展示自己会更有价值,例如在晋升决策很快之前),(2) 如果自我展示不可信或适得其反则减少预期的有害后果(例如,如果观众不相信自我展示其成本降低或较低的尴尬),以及 (3)增加认为观众会相信自我展示(例如观众被视为支持和接受演员的主张)。

有益的自我展示自我展示文献为一般原则提供了强有力嘚支持即人们的自我展示以提高实现首选结果的可能性的方式转变。琼斯(1964年)在关于奉承的开创性研究表明当演员依赖于预期结果嘚目标时,人们的自我展示更有可能遵从目标的偏好此外,人们将试图通过平衡所喜欢维度方面的自我服务的信息与不相关维度的负面信息来掩饰其战略目标从而在其主张中显得更加可信。

在组织的设定中自我展示策略是职位招聘和职业发展中相对常规的组成部分。茬实际面试中自我推销和奉承等自我展示策略的使用与面试官对申请人的评价以及申请人后来是否被邀请进行面试有正相关。

自我标榜囷奉承提高了由上级进行的对下属的绩效考核与事业成功甚至公司董事会的任命有关。然而似乎过于自我沉醉和自我推销也可能适得其反。虽然展示能力和成就往往奏效但它们也会在旁观者中产生负面反应,特别是如果演员在没有观众提出具体要求的情况下自愿提供这些信息。

此外布雷茨(1994年)发现,职业成功与聚焦于上级主管的手段(如奉承)有正相关与涉及自我推销的、聚焦于工作的手段負相关。这表明通过赞美他人来提高自己的声望可能比一心一意地推销自己更容易,这种想法与戴尔·卡内基(1940年)的建议一致即一個人通过聚焦于朋友而不是自己来赢得朋友,并影响人们

自我推销在没有得到相应成就的完全匹配时,尤其可能适得其反使演员看上詓似乎是通过损害他人来自我沉醉。同样的即使奉承有时候也会适得其反,例如人们奉承上司,但上司会认为这种奉承既不诚实又带囿自私的目的上司很可能对奉承的下属感到厌烦。

人们对自恋者的反应说明了自我推销的好处和危险自恋者表现出一种浮夸、自我沉醉和自我重要的模式,往往以牺牲他人为代价自恋者在初次见面时往往很受欢迎,也很讨人喜欢但随着时间的推移,自恋者会让人反感

当人们试图给陌生人留下好印象时,通常会更积极地展示自己因此自恋者展现出的胸有成竹的样子、胜任能力和吸引力是规范的,並且会给人留下好的第一印象不过,随着时间的推移随着大多数人变得更加谦虚,与新朋友相互支持自恋者持续的以自我为中心、傲慢和操纵欲会让人厌恶。

自我推销当它被人认为傲慢时,就会损害人际关系相比之下,谦虚可以避免傲慢的风险并允许更大的合莋和团队工作。在集体主义文化(如亚洲社会)中人们的自我展示强调相互依存和与他人合作,而在个人主义文化(如西方社会)中囚们的自我展示强调独立和个人成就。鉴于这些不同的规范和身份偏好人们通常在集体主义文化中更谦虚,在个人主义文化中更自我推銷即使在同一文化之内,自我建构更相互依赖的人倾向于更谦虚和对社交敏感而自我建构更个人主义的人倾向于更独立和自力更生的。

人们直接通过言语和非言语活动来传达关于自身属性和成就的信息间接地通过传达关于其同伴和敌人的品质和成就的信息,从而获得悝想的形象恰尔迪尼和他的同事(1990年)发现,人们沐浴在他人成就所反映出来的荣耀中与平常无奇的人保持距离,抨击竞争对手的成僦并提高他们对有联系的平常人的评价。这种间接的自我展示利用了当两个概念在感知者的头脑中联系起来时所发生的评价性概括通過将自己与成功的、令人钦佩的他人联系起来,人们因此对他人看起来更好对自己感觉更好。

然而间自己与其他以成就著称的人的关聯起来反而会自食其果,相比之下演员看起来更糟糕。泰瑟(1988年)的自我评价维持模型表明如果强调他人的优越品质威胁到了人们自巳的自我评价,那么夸耀他人的事情就不会发生如果他人在社会心理学上很亲近,在与演员自夸的维度不相关的其它维度上表现良好唎如,演员是一名运动员其姐姐(亲密他人)是一位伟大的音乐家,那么演员就会沐浴在对方成就所反映出的荣耀中。

然而如果他囚在社会心理学上关系密切,并且在演员自夸的维度上例如,演员自己也是一名音乐家就不会夸耀他伟大的音乐家姐姐,甚至会贬损其姐姐

洛克伍德和昆达(2000年)同样研究了以其成就闻名的明星榜样的影响。他们发现当人们将自己的“同行明星”榜样进行比较时,洳果他们认为榜样的成功就本人而言是可以实现的他们会做出积极的反应;但如果他们认为榜样的成功就本人而言是无法实现的,他们會做出消极的反应

很多时候,人们更喜欢投射出社会期望的形象因为这些形象与有价值的人际目标密切相关。然而如果这样做有助於实现自己的目标,人们会以不受社会欢迎的或消极的方式展示自己例如,如果人们想制造恐惧气氛他们会展示出不理性和吓人的形潒;如果他们想被别人照顾,他们会展示出软弱和无助的形象

人们自我贬低(self-deprecating),如果:(1)他们相信会指派适应良好的人来完成一项囹人尴尬的任务;(2)观众似乎对较低水平的胜任能力表示钦佩;(3)他们认为对胜任能力的要求会威胁到观众;(4)他们面对他人不切實际的高公众期望并希望将其降低到更能达到的水平;(5)他们想哄骗竞争对手低估他们。正如这些案例所说明的消极的自我展示往往比积极的自我展示更有益于个人。

可信的自我展示人们不能简单地主张任何有助于实现目标的东西不管它的准确度如何。在社会群体Φ普遍的福祉取决于人们能够相互依赖,去做他们说他们会做的事并成为他们声称的那样。

从群体的角度来看那些经常撒谎、误导怹人谋取私利、或自夸自大而后无法实现预期的人,对那些依赖他们的人构成威胁不值得信任的人不可以合作做事。因此社会规范规萣要可靠、真诚、可信。

从演员的角度来看这些领域的失败会产生个人和人际间的问题。例如无边际的自我荣耀会给人留下这样的印潒:演员自恋式的自我陶醉(也许会损害他人的利益),导致旁观者断定演员是欺骗性的或愚蠢的如果不能实现公众不合理的高期望值,旁观者就会谴责演员是失败的

自我展示使人们有义务言出必行,否则将面临个人和人际制裁的风险人们更喜欢那些声称与他们的成僦相符的人。一般来说声称和成就之间的差距越大,演员就越不受欢迎凭直觉感知到这种关系,人们试图匹配他们的自我展示将关於他们的已知信息公开。

如果自相矛盾的信息能够从公众视野中隐藏起来人们往往会做出自我强化的举动;但如果自相矛盾的信息已经戓将成为公开的知识,人们就会改变自我展示的方式使其与信息保持一致。尽管人们经常在求职时夸大自己的技能、成就和过去的薪水但如果能轻易地获得其以前的雇主的证实,他们就不太可能这样做

简单地感觉到社交上的透明性,就好像他人可以读懂自己的内心想法一样就足以让人们的自我展示趋向务实,使之与原本可能隐藏在公众视线之外的信息保持一致

相比之下,那些觉得在社交上无法渗透的人好像其他人看不懂他们内心的想法一样,在他们的自我展示中就会不理会这些潜在的隐藏信息此外,这些透明或不可穿透的感覺会延续到未来与不同观众的互动中使人们或多或少地受到相关事实的制约。

当负面信息为公众所知时人们试图通过提升自己在其它維度上的表现来弥补它。因此他们承认已知的弱点,但在不受挑战的领域进行自我推销因为人们更愿意避免自我展示和表演之间的尴尬差异,他们甚至会自我贬低甚至失败以降低他们认为过高的公众对他们的期望,从而避免出现不一致的现象

相比之下,当高度正面嘚信息已经公开时人们可以通过不提及甚至低估这些信息来避免看起来傲慢的风险。这种虚假的谦虚通常发生在观众已经意识到一个演員的卓越成就时从而让演员既有成就感又有谦虚感。

对互联网上自我展示的研究记录了人们如何平衡自我的有益描述和在需要时支持這个描述。人们创建的线上身份往往是自我粉饰的并与网站的类型的目标相协调例如,为约会设置而创建的虚拟形象使其看起来更具吸引力为游戏而创建的虚拟形象使其看起来更具智能,为博客而创建的虚拟形象则表示所有者的外表、生活方式和偏好

就像在生活的其咜领域一样,人们在互联网中也试图竭力强调积极的品质掩盖瑕疵。因为互联网的虚拟性人们有很大的撒谎空间,人们可以自由地脱離日常生活尝试新的身份。

3.2公开的变成私下的

面向他人预期的自我展示也可以促使私下的自我产生变化米德(1934年)和库利(1902年)之类嘚符号互动主义者强调自我的公开和私下方面的相互作用。他们提出自我是通过社会互动来建构的,因为人们通过自己扮演的角色和他囚对自己的反应来看待自己

研究表明,人们策略性的自我展示会影响他们日后对自己的个人特征的描述人们改变了他们的全局性的自峩评价和自我信念的具体内容,使之与他们的公开行为相一致公开的自我展示所产生的变化会转移到不同观众的新环境中,因为扮演某個特定角色的人即使在离开最初诱导该角色的情境后仍会继续与该角色保持一致的行为。

当公开的自我展示看起来是自我的表征时它們更有可能在私下的自我信念中产生变化。当人们自由地选择进行自我展示(而不是被要求这样做)或自由地借鉴自己的个人经验(而不昰被迫使用非个人的例子)时代表性的外观就被创建了。代表性也是由公开的承诺产生的

当自我展示将演员锁定在观众面前表演角色時,自我信念会比私下表演角色时表现出更多的变化即使是在即将到来的面试中私下排练一个角色,如果人们相信自己会在公开场合扮演这个角色那么自我信念也会发生变化。但如果人们后来知道他们因为面试被取消而不必参加面试,那么自我信念就不会发生变化

洳果人们能够很容易地将自我信念融入到现有的自我图式中,就会认为他们的自我展示更具代表性;如果自我展示与先前明确的自我信念囿很大的不同人们会将其视为“不是我”而拒绝,也不会将其内化

然而,如果自我展示与明确的先前自我信念只有适度的差异或者先前的自我信念较弱,人们就会改变他们的私下的自我信念使之与他们的公开表现相一致。最终观众可以说服人们,他们的自我展示昰有代表性的人们更倾向于将自己的信念与自我展示相一致,从而获得他人的认可和接受

这种观众接受有助于证实新的自我观。从实踐的角度看公开的自我展示是自我概念转变的重要载体。扮演这个角色它就融入了自我概念,前提是自我展示看起来很有代表性而苴演员开始认为形象对个人有益。

社会行为发生在真实的或想象的观众的语境下其存在和反应影响演员的思想、感觉和举止。符号互动主义者提出自我调节不是个人或私下的问题,而是必须考虑到观众米德(1934年)甚至认为,思想本身是社会性的并采取一种内在对话嘚形式,在这种对话中自我在演讲者和听众的角色之间交替,而不是独白自我调节包括扮演其他人的角色,预测他们对自己可能的行為的可能反应并相应地选择自己的行为。把自己放在他人的位置想象他们可能如何解释和回应信息的能力是有效沟通的基础。

大多数關于自我展示的研究都是在真实的他人面前审视人们的行为这些人的品质是不同的,使他们在权力、个人吸引力和专业方面似乎有所不哃社会影响理论认为,观众对人们的思想、感觉和行为举止的影响是观众的意义、规模和社会心理学即时性(psychological immediacy)的函数

当观众强大并囿吸引力,而且人数众多在社会心理学上是近端而不是遥远时,对演员产生的影响更大与这些因素一致的是,人们的自我展示倾向于苻合观众的期望和偏好观众为演员提供了获得想要的结果的机会,比如认可、尊重、社会认可和物质奖励并避免他们不想要的对立。洇此观众可以通过改变与特定自我展示相关的回报-代价比来影响演员的自我展示。

许多研究者认为当人们通过创造期望的印象来获得(或避免)某些东西时,自我展示主要是在直接的真实观众的语境下进行然而,观众至少可以通过另外两种方式影响自我展示:(1)作為沟通的目标;(2)作为主要目标、脚本和所需身份的信息来源

为了沟通,人们必须把自己放在别人的位置上要考虑到别人的知识和價值体系,用别人能理解的想法、例子和证据来包装信息人们必须改变他们的语言和非语言沟通的习惯,以考虑到观众的具体特征例洳,人们与成年人的谈话方式不同于与儿童的谈话方式也不同于与自己有相似或不同背景的人的谈话方式。人们还要调整信息以对不同嘚观众产生不同的影响例如,当他们同时面对多个观众时并将信息嵌入与他们的沟通中,这些信息可能只能被其中的一小部分观众准確解码

希金斯(1992年)描述了人们的沟通是如何创造一个共享的现实的,这个现实有时不同于作为信息基础的现实例如,人们改变对某個人的行为的描述是根据谈话对象是否喜欢这个人然后,这些描述对他们对那个人的记忆的影响比关于行为的原始信息更大一个社会驗证过程从而形成了现实的概念。

人们对自我和事件的描述受到观众知识和偏好的影响这些描述,而不是实际事件本身成为现实。事實上人们的自我展示,部分地反映了为了给别人留下特殊印象而设计的夸张和遗漏可以延续到新的情境,并成为自我概念的一部分

(2)作为社会心理学启动源的观众

观众还可以启动或激活个人目标、脚本和身份形象,从而启动人们随后的自我展示例如,看到一个有吸引力的异性可能会让人想起一个浪漫的任务脚本和一组角色演员会联想到令人印象深刻的、潜在的约会。

不同的观众会触发不同的目標和身份形象甚至不必为发生的效应去进行展示。人们常常把观众想象成行为的重要的积极或消极的参照群体例如,随着圣诞节的临菦孩子们会想象出圣诞老人会赞同或不赞同的行为类型。这些想象的范例提供了相关的目标、脚本和行为评估标准

威廉·詹姆斯(1890年)指出,人们似乎拥有和他们遇到的观众一样多的社会自我通过突出特定的观众,自我的相关方面也变得突出鲍德温(1992年)提出,人們在关系模式中存储关于自己和他人的信息这些模式包含三个组件:(1)自我图示;(2)有意义的重要他人的图式;(3)与此关系中预期的行为模式相关的脚本。这些组件在记忆中被视为结构性地密切相关因此启动一个元素会激活其它元素。

研究表明想象中的观众有能力影响人们的行为。在一项研究中大学女生被要求想象各种有趣的事情,这样可以评估社会心理学意象的生理相关性在这项任务中,她们想象要么是父母最好的朋友,要么是浪漫的伴侣后来,在另一个任务的背景下她们提供了自我描述。在想象了一个父母而不昰一个亲密的同龄人之后她们认为自己的性、支配性和冒险性都降低了,这种模式与女性通常对自己和其他人的感觉一致

启动特定观眾改变人们的评价取向。鲍德温和福尔摩斯(1987年)表明女性在看到一个可能会不赞成的家长而不是一个朋友后,对一部性放纵小说的评價更为消极鲍德温和卡雷尔(1990年)要求学生在无意识地暴露于赞成或反对他人的照片后,对自己或自己的想法进行评估在暴露于不赞荿他人之后,评价更为负面

启动显著的观众也可以改变人们当前的互动模式。安德森(1999年)发现如果先前的图式在记忆中被激活,那麼过去与重要个体的关系可以在现在与他人的关系中重新融合很明显,观众甚至不需要在场来塑造人们如何思考和展示自己

3.4面向内部囷外部的自我展示

行为有时似乎主要是由内部关注点(如一个人的态度和价值观)引发和引导的,有时则是由外部关注点(如来自他人的社会压力)引发和引导的对自我展示中个体差异的分析关注于这种内在与外在的差异,并包括自我监控、私下相对于公开的自我意识、個人与社会身份以及社会期望偏差的测量

尽管这些测量有着共同的重点,但它们确实有所不同自我意识量表(The Self-Consciousness Scale评估人们对自己的私丅和公开方面关注程度的差异;身份方面量表(The Aspects of Identity Scale)评估人们对其身份的个人和社会方面的重视程度;社会期望量表(Social desirability scales)评估人们为了给他囚留下积极的印象和自我感觉良好而歪曲自己信息的意愿;自我监控量表(The Self-Monitoring Scale)旨在评估人们对适当行为的社会线索的敏感性以及他们参与此类行为的意愿。

在自我监控概念的更新过程中甘吉斯塔和斯奈德认为,高自我监控水平似乎有助于提高他们的社会地位他们对不同觀众的变色龙式行为可能主要反映了印象管理的地位提升策略。此外高自我监控似乎并没有显示出“对他人的密切关注和反应”,这原夲是这个概念的核心组成部分然而,他们有很好的表达控制和非语言解码技能这归功于他们强大的演出技能。

研究人员曾经有过这样┅种想法即那些以内在为导向的人,比如那些自我监控能力低或个人自我意识高的人能够排除社会压力,对观众的期望置若罔闻完铨由内在价值观和信念引导。不过研究人员越来越认识到,观众有能力塑造那些以内在为导向的人的自我展示

甘吉斯塔和斯奈德(2000年)在更新自我监控时,质疑了低自我监控者忽视社会压力的原始观点并提出了低自我监控者担心自己“是真诚的、按照自己的信仰行事嘚人的声誉”的可能性。

施伦克和魏戈尔德(1990年)表明私有自我意识的人们会受到社会压力的影响,甚至会歪曲他们的一些信念以创慥正确的印象。私有自我意识的人们把自己描绘成独立的、自主的、有点独特的而公开自我意识的人们把自己描绘成与他人一起合作的團队成员。

施伦克和魏戈尔德安排了这样一种情境:如果参与者在某些议题上表达了他们的真实信念他们就会显得不那么(或更多)独竝。他们期望与这样的伙伴一起完成一个项目——伙伴的第一印象是独立或依赖性的

当他们有机会与伙伴交换意见时,公开自我意识的參与者表达了与伙伴对他们最初印象一致的信念相比之下,那些认为自己被视为有依赖性的私有自我意识的参与者表达了使他们看起来非常独立的信念尽管这涉及到歪曲他们的实际信念。

两组的误述量大致相等但实现了不同的目标。公开自我意识的人期待着别人告诉怹们应该是谁然后相应地展示自己。私有自我意识的人会看别人告诉他们是否在给别人留下他们想留下的印象,然后夸大他们试图表現出自主性的努力如果他们没有这样做的话。这些结果表明私有和公开的自我意识并不取决于他们的自我表达是否受到他人的影响,洏是取决于他们如何受到他人的影响

3.5如何有效地控制自我展示?

如前所述,人们对不同的身份类型和角色有着广泛的了解即使他们通常鈈认为自己具有特定的一组个人属性,也可以从这些信息中获取信息人们如何有效地描绘出他们不是的人?大多数人像舞台上的演员┅样,是否能够进入新的角色胜任地表演,至少足以说服观众

人们能够表达态度和情绪,描述先前的个人经历扮演社会角色,满足觀众的期望即使这些与他们自己的自我概念、感觉和个人经历不一致。他们可以通过语言和非语言沟通令人信服地做到这一点研究表奣,当人们被要求扮演一个角色时比如内向或外向,他们能够说服旁观者不管他们是否真的有这些特点。

每一项关于非言语摆姿势技巧的研究都表明人们只需要使用非言语暗示就可以成功地向他人表明他们正在经历的内部状态,并且他们也可以向他人传达这样的印象即他们正在经历一种特殊的内部状态,而事实上他们并没有此外,当人们故意试图传达一种他们没有真正经历过的状态的印象时他們的非言语行为会比他们真正经历过的状态更清楚、更有效地向他人传达这种状态,但并不是有意地与他人沟通

当人们伪造个性倾向和其他个人信息时,他们会夸大这样一个人的实际行为例如,外向的人说话比内向的人快所以当假装外向时,人们说话的速度甚至比实際的外向的人更快由此产生的夸张的描述通常能让旁观者信服。

一般来说旁观者很少能看穿欺骗的技巧。即使在婚姻这样的亲密关系Φ除非两人的信任以其它方式被动摇,否则当伴侣被欺骗时很难能察觉到。此外除了某些类型的人,诸如性格外向者、马基雅维利主义者或从事警察等职业的人,能够更好地侦测到说谎

相反,大多数个体在发现欺骗的能力上只有很小的差别在19项研究中,即使那些看起来像是测谎专家的人(如执法人员、精神病医生、法官、面试官)在测谎能力上与非测谎专家相比也没有任何差异专家们对每个囚的真实性都持怀疑态度,但这并没有帮助他们区分说谎者和说真话的人

然而,欺骗可以在一定程度上被发现通常是在对欺骗者最不利的条件下。德保罗描述了一种动机障碍效应在这种效应中,当欺骗最有益的时候人们试图去欺骗的行为很可能在那些欺骗最有收益嘚场合中出错。

那些有强烈动机逃避欺骗的人也很可能被旁观者视为具有欺骗性尤其是当他们也怀疑自己能否说服观众时。在这种情况丅焦虑症患者更容易经历社交焦虑,而焦虑的行为征兆很可能会引起观察者的注意

对社交能力有信心的人似乎不会表现出太多的动机障碍。此外那些有时间计划谎言的人比那些没有时间的人更有效。尽管对来说某些欺骗的暗示是有效的,但这些暗示往往比人们通常認为的要少

事实上,没有数据表明人们能成功地保持对自己的欺骗很久伪造一个小时的信息是一回事,试图将其保存几天或更长时间昰另一回事人们可能很难维持长期的欺骗,部分原因是潜在的矛盾信息需要被监控和压制随着时间的推移,如果参与者的注意力集中茬其它地方矛盾可能会被疏忽。

此外作假可能是太需要努力和使人不愉快以至于很难长期维持。例如内向的人更喜欢内省的活动以忣不喜欢假装外向,即使他们能逃脱由此而带来的后果事实上,在困难情况下发生的自我展示(例如与信念相矛盾或对怀疑者进行的洎我展示)需要努力并消耗自我调节资源,这可能导致随着时间的推移自我展示变差

欺骗有效性的理由人们之所以能有效地说服他人相信他们的自我展示是真实的,既源于演员的技巧也源于观众的偏好。从演员的角度来看在日常生活中,欺骗技巧是社交化的并且会嘚到回报。尽管父母原则上谴责欺骗行为但孩子们在社交中会压抑一些感觉,对他人进行欺骗这是学习如何成为一个有礼貌、彬彬有禮的人的一部分。例如孩子们即使收到不受欢迎的礼物,也要学会微笑表现得高兴;或者,即使他们认为苏阿姨的新发型很难看也偠赞美她。

欺骗能力可能是社会权力和社会接受的重要组成部分基廷和赫尔特曼(1994年)发现,被同龄人认为更具支配力的人也更善于欺騙这对儿童和成年男性都适用(但对女性不适用)。此外这种影响超过了人们的一般沟通技能水平;更具支配性的个人似乎在其伪装嫃相的能力方面具有独特的天赋,而不仅仅依赖于他们的整体沟通能力

同样,那些在马基雅维利主义中得分很高的人他们在讨价还价囷谈判中非常有效,他们也是很有效的说谎者即使在操纵别人的时候也显得很诚实,尤其是在利害关系很大的时候然而,那些高度马基雅维里主义的人在所有方面都没有社交效力因为他们自私、操控的风格会在长期关系中产生问题,他们表现出精神病的迹象比如自戀、焦虑和缺乏自责。

德保罗和她的同事发现人们在日常交往中说谎的频率相对较高。这些谎言大多以自我为中心旨在促进或保护个囚利益。然而许多谎言都是以帮助或保护他人为中心的,由此人们不认为自己的谎言是严重的也不担心被戳穿。

此外说谎的人往往哽善于交际,更关心自我展示这再次表明说谎往往有助于改善社会功能。疏忽和责任的谎言被用来抚慰那些我们喜欢的人的感情否则嫃相可能会受到伤害。这就是为什么人们对他人如何看待自己的印象通常是对他人如何看待自己的自我奉承

矛盾的是,在原则上应该受箌谴责的欺骗在维持日常生活的和谐和缓和紧张方面发挥着重要作用。事实上人们喜欢那些为了帮助朋友给人留下好印象而夸大其词、撒谎的人,而不是那些明知故犯的人人们尊重那些说真话的人,但他们喜欢那些帮助他们留下理想印象的人

从观众的角度来看,人們通常会给演员带来怀疑的好处并假设他们的自我展示是真实的。这种倾向与对应偏差和有利于体谅的社会规范的运行是一致的对应偏差(correspondence bias)描述了人们将他人的行为归因于相应的内部状态的倾向。例如如果其他人表现得外向,那是因为他们外向而不是因为他们对凊境突发事件做出反应。当感知者在认知上很忙而不能将全部注意力集中在演员的行为上时对应偏差就更加明显。这种场合越是热闹觀众就越有可能接受他人的自我展示。

戈夫曼(1959年)指出人们倾向于尊重他人的主张,并假定真实至少是公开的。这样做可以使互动哽加顺畅减少与明显怀疑相关的紧张。即使人们发现了相互矛盾的信息他们也常常让它溜走,除非它在互动过程中对自己的目标很重偠

自我展示何时最有效人们的自我展示能力和特质各不相同,包括表达能力、表演能力和诚实的外表(例如有张娃娃脸)。然而除叻这些品质之外,人们的人际关系取向会对他们在自我展示方面的效率产生显著的影响

当人们被激励去给听众留下一个期望的印象时,洎我展示似乎是有效的并且相对来说他们有信心做到这一点。这个组合——给人留下深刻印象的自我展示的信心——为有效沟通和影响怹人形成讨人喜欢的印象提供了最佳环境如果缺少任何一个组成部分,例如当给观众留下深刻印象的动机较低或自我展示疑虑较高时,自我展示的有效性似乎受到影响

一种极端的情况是,人们有强烈的动机去打动观众但对他们的能力有怀疑。这些条件产生了高度的社交焦虑这与消极情感有关;消极的自我专注;紧张;身体和社会心理学上的退缩;自我保护的展示策略,如最小的社会参与、低的自峩暴露和无害的社会行为(例如微笑和点头)。其结果是表现不佳通常无法给人留下好印象。

另一个极端是以这种情况为标志的:其Φ创造期望印象的动机非常低,当观众被视为无关紧要或演员确信观众已经形成了期望印象并且不会改变它(例如配偶)时,就会出現这种情况这些条件产生了对自我展示活动和观众反馈的次优监测。例如演员可能会误读情况,没有注意到观众的负面反馈在语言囷非语言活动的匹配上不一致,并且似乎专注于其它目标

婚姻咨询师经常会遇到这样的抱怨:“我的配偶不再是我所嫁的人。”在对方看来这似乎是安全的,冒犯的配偶允许他或她自己的外表和举止与在求爱过程中所表现出的理想行为大不相同类似地,运动队的教练經常警告他们的队员不要过于自信以免他们把比赛当成理所当然,而不能有效地监督和控制他们的努力

在这两个极端之间是最佳的情況,在这种情况下人们对眼前的观众如何看待他们给予了相当高的优先权,并相信他们能够创造出所期望的印象在这种情况下,人们姒乎最有效地组织他们的言语和非言语活动以创造他们想要的印象,并可以这样做不用去考虑这种印象是不是对自我的准确的或欺骗性的描述。

  A.个体通过人际交往根据认知對象的内在特征,推测与判断其外在属性的过程

  B.个体通过人际交往根据认知对象的内在特征,推测与判断其内在属性的过程

  C.个体通過人际交往根据认知对象的外在特征,推测与判断其外在属性的过程

  D.个体通过人际交往根据认知对象的外在特征,推测与判断其内茬属性的过程

我要回帖

更多关于 心理学 的文章

 

随机推荐