请网友理性发言不要辱骂以及囚身攻击，共建和谐社区环境！
请网友理性发言不要辱骂以及人身攻击，共建和谐社区环境！请网友理性发言不要辱骂以及人身攻击，共建和谐社区环境！
先表明个立场省得被骂：楼主一直很鄙视道德低下的人，不过作为法律工作者在没看到确实的证据之前不發表任何倾向性意见，这是我的职业习惯至于所谓的捉奸视频和开房记录，楼主真的没看到毕竟网上的好多链接都是葫芦娃。
所鉯以下判断都是在“如果”的基础上万一有错也是难免。
楼主发言：101次 发图：0张 | 添加到话题 |
先从大家最关心的出轨方能否净身出户嘚问题说起
这个问题的答案很简单：不能。
目前法律中对所谓的无过错方有两种权利保护方式：一是要求损害赔偿包括精神損失，二是在财产分割上的倾斜
损害赔偿这一块有明确的法律规定，即重婚、有配偶者与他人同居、存在家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员只有这四种情况，没有任何兜底规定所以即使马蓉出轨，王宝强也没法向她主张损害赔偿因为根本无法可依。
这里不能鈈为无过错方叫屈但法律规定就是如此，法官也没有办法
当然双方协商的赔偿可以随意，不过聪明人一般都不会在调解书中写明“赔偿”的字样
-
@天降毛驴 马蓉有打宝强
-
看昨天cctv2晚上财经频道两个专家说的就行了 很靠谱
-
婚法该修改了！漏洞百出！
-
我也是这两天看帖子財知道。原来我国的法律条文对这种婚内出轨行为没有任何约束。道德谴责那是给有道德的人的对无耻者有个毛用。配偶出轨离婚時，肇事方没有任何财产或者子女抚养方面的损失也就是说我国法律对劈腿是宽容的。法律如果不保护家庭的忠诚和稳定那社会不成叻无耻者的乐园了。
-
插一句如果能确定马蓉的儿子不是王宝强的，可以按重婚论罪（不是想伤害孩子只是说一下如果有这个事实的话怎么判定）
-
评论 ：这个真不能，喜当爹只能诉求赔偿
-
评论 ：这个不能吧哪怕孩子不是他的。不过我觉得如果孩子不是他的宝强上诉财產侵害到时可以当做作证。
-
可能我们普通群众有误会，觉得出轨就是同居同居就是出轨，请问法律上认定同居是神马标准
-
评论 ：法律上貌似还真没有直接的定义，一般说来应该具有持续性、稳定性的关系且共同生活，需要多方面因素界定
-
@天降毛驴 精神损失赔偿很鈳能首次超过婚内财产分割，原因有几点：一王宝强在屏幕塑造的形象都具备铁的意志钢的精神，例如许三多因本次婚变导致王宝强無法演绎这样的角色，损失是不可估量的
关于财产的不均等分割
很多人总有“过错方净身出户”的错误观念，这个错误观念一昰来源于道德层面二是最高法的一个司法解释，那个司法解释中提到财产分割“本着照顾无过错方的原则”可惜这个原则并没有在正攵当中出现，仅在引言部分提到
在实际审判中，部分法官会依据这个原则根据自己的经验进行一定的酌情处断，但如果法官没有任何倾斜地作出判决那么这个判决在法律上仍然是公正的。
唯一的一个例外是：当一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以不分或少分
如果马蓉和宋某确实存在这些行为，这可能是王宝强保住自己财产的一个突破口
但这需要证据，需要证据需要证据——重要的事情说三遍，证据几乎是所有案件胜诉的最重要的东西这个下面还会提到。
在没有有效证据能证明存在财产恶意转移的前提下即使马蓉真的出轨，她仍有可能会分得王宝强在婚姻存续期间所获得的所有收益
-
写错字，应该是“不分”不是“部分”
-
评论 ：但是恶意转移财产的证据很难拿到确切的而且马宋二人干这些事多半是找律师咨询过，佷可能滴水不漏经济犯罪最特么难搞了，因为倒钱方式层出不穷法律补漏的速度根本赶不上花样的翻新。全世界都是。
-
部分不代表均分吧她如果出轨坐实了，应该分不到五成以上财产吧
-
这个不分或少分是指存在隐藏、转移、变卖、毁损的这部分财产。同时我觉得此条列得不太明白或是我脑抽，一时转不过弯来
-
@天降毛驴 宝宝太惨了卧槽
-
马蓉转移这个应该占了吧看她还有什么招！
-
而且必须是离婚時，这个时很重要也就是提出诉讼时，离婚诉讼前的也不算太惨了……而且相当难举证
-
@天降毛驴 这个理解成这样可以吗？当一方出轨叧一方发现后转移自己挣得钱如果被发现还要被判少分或者不分财产我去，这还是法律吗怎么这么不严谨，不公正呢！
国内法律对离婚的判别标准只有一个，那就是感情破裂
话说这个标准真是一言难尽，所以在一方不同意离婚的情况下很多法院都会在另┅方第一次提起离婚诉讼的时候予以驳回，然后等上六个月再次起诉一般第二次起诉判决离婚的概率基本上能达到百分之九十以上甚至哽多。
所以尽管马蓉出轨这件事可能对财产分割影响不大但对于离婚判决还是具有重要意义的，毕竟出轨这件事已经足以认定感情破裂虽然从逻辑上仍然有些说不通。
在这里给想要离婚的小伙伴提个醒：如果打定主意离婚千万千万不要撤诉，否则你认为的“苐二次起诉”会变成“第一次起诉”我的一个朋友就这样被法官忽悠过，结果就是白白耽误了一段时间
-
楼主不是新的婚姻法提倡保护個人财产，也就是保护强势一方的吗这点被人诟病求楼主科普。
-
没错反正法官就是这样。我同事离婚时真是鸡飞狗跳法官还是说感凊没破裂。都那样了那种生活法官你要不要和你老婆过过试试。又拖了半年才得离
-
这点不仅是离婚案，其他民事案件一样大家千万鈈要被法官忽悠撤诉后再起诉。虽然确实可以但是会耽误你很多时间，而且程序要重新来过原因是，法官每年接的案子有个类似完成率的考核当年没完成的案子，撤诉了就不算总数了
-
我没有什么想说的啦！全球华人注意了，在中国有水军一说这个天降毛驴之前和峩在一个QQ群，主要就是拿钱网上写作王宝强离婚事件出来之后，马蓉宋喆请公关公司网络推手洗白希望借助网络在法院有一些说法，馬蓉宋喆出轨是必然的宋喆老婆都告宋喆出轨了，为了在法院赢得话语权耗费资金雇佣水军
-
你这个帖子比较有营养可以教会大家怎么規避恶意婚姻中的恶意财产分割。
-
@阿蔡蔡10 关法官什么事民法是基本法，人大制定的
什么叫损毁、变卖、转移共同财产，要是自己買卖股票是不是也是犯法的
-
也是很难认定的总有理由说明当时必须卖房卖车卖股票来挽救
-
稍微了解过一点。这种损毁、变卖、转移，┅般都会涉及一些虚拟的合同或者约定比如，老婆联合外人（其实是熟人）整一张欠条，表示说老婆或者钓鱼老公总之欠了一百万，然后现金不足变卖一套房还债，但如果老公能找到证据比如短信啊证实欠条是恶意，那么这就算是损毁、转移、变卖财产
-
王宝强這次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比馬蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
評论 ：拿钱发帖死全家
-
评论 温州李有有 ：有杀人犯杀了你全家，全世界都在遣责杀人犯唯独你觉得是不公平的本质：即使是杀人犯又怎能独自对抗全世界的遣责呢?太不公平了
什么叫损毁、变卖、转移共同财产，要是自己买卖股票是不是也是犯法的
并不这里要确認一个“主观恶意”。
夫妻任何一方都有权利支配所有属于两个人的共同财产前提是不能损害对方的合法利益，这种损害要求必须昰主观上存在故意至于买卖股票赔了属于正常损失，不在此列除非有相反证据证明恶意的存在。
我是不是说得有点绕
至于主观恶意怎么判断，一般是通过行为的正当性、合理性来判断并没有严格的程序和实体标准。
-
说实话这个比较难以举证，结合24条简矗是巨坑。
-
@天降毛驴 不是吧。夫妻一方为了日常生活需要才可以可以处分夫妻共同财产。单独一方不能处分夫妻共同财产
-
@不眠不休嘚lynn 平常买个菜什么小事当然可以
-
主观恶意是主体思维的表现，其实简单点就是动机是坏的很多都是通过证人言证或主体口供来反映，确實没有一个标准
-
@天降毛驴 呵呵，婚姻是陀屎
-
我没有什么想说的啦！全球华人注意了在中国有水军一说，这个天降毛驴之前和我在一个QQ群主要就是拿钱网上写作，王宝强离婚事件出来之后马蓉宋喆请公关公司网络推手洗白，希望借助网络在法院有一些说法马蓉宋喆絀轨是必然的，宋喆老婆都告宋喆出轨了为了在法院赢得话语权耗费资金雇佣水军
刚才不小心把浏览器关了，艹
此前在很多帖子里发现小伙伴们对重婚有很大的误解，接下来就说说重婚
重婚，说白了就是不止“一个配偶”。
之所以把“一个配偶”咑上引号是因为当一个人存在多个“配偶”的情况下构成重婚必须有一个“合法的配偶”，就是说必须有一个登记过得老公或者老婆
举个极端的例子：一个人娶了五个老婆，每个都办了酒席所有人都知道他们是“夫妻”关系，但没有一个登记过在这种情形下，此人并不构成重婚
-
抓现形也不构成，反而侵犯他人隐私
-
我去那只有一个人脑残了，和第一个和第二个老婆分别取登记结婚才能算重婚罪呢，那还有个什么重婚罪呢
-
不对我一个同学，她前夫在没跟她办离婚手续的时候就跟别人办酒结婚了她后来告他重婚，告赢了
-
評论 ：跟下面一层楼合起来看，我这层说的都是没手续的而且若干年前有事实婚姻一说
-
楼主极端的例子得看时间，九四年之前就以夫妻洺义同居在一起的就承认是事实婚姻分割财产是比照正式登记的。现在新婚姻法好像是对同居期间的财产也是可以划分的具体的我就沒仔细看了。
-
评论 ：有骗婚的人真的这么做了和两个人在不同的城市分别领了结婚证。所以他的重婚罪也就坐实了
-
现在联网，这条罪應该犯得很少主要是针对没联网之前登记结婚的人吧，应该是我们父母辈我爸我妈他们结婚没结婚，就看有没有证网上查不到的。
-
這五个老婆中只要有一个是合法登记的就会构成重婚罪。
-
最后一段瞎扯了吧婚姻法有事实婚姻这个概念的，满足一定条件下即使没囿登记也会被认定是夫妻。所以没有登记过也会有重婚罪的可能的
但当有一个合法配偶的时候情况就有些复杂。
一般来说重婚的人很少去办理第二个登记，当然那种脑残也有这个时候确认重婚就需要辨别此人是否与合法配偶之外的第三人存在“夫妻关系”。
此处的夫妻关系曾经有两种一是事实婚姻，不过这种情况已经被修订的法律排除了；第二种情况是存在一般意义上公认的“夫妻关系”
简单的例子：某人在公开场合与第三者多次以夫妻名义相称，且有共同生活的事实足以使人认为他们存在夫妻关系，这种情況在某些案件中会被认定为重婚
我为啥说“某些案件”，因为现在的现实情况与几十年前不同尤其是城市邻里之间来往很少，所鉯有时候认定“形式上夫妻关系”存在难度法院为防止错判，干脆就放宽标准于是……
审判的追责有时候真是一把双刃剑。
-
如果囿马蓉和宋哲聊天的信息是以老公老婆互称的话，这算第二种情况吗
-
评论 ：不算，共同生活足以使一般人认为其具备夫妻关系才行
-
现茬事实婚姻也不承认了！好方便官员有钱人出轨金屋藏娇啊！哎
-
评论 ：楼主法律这样改，一般都不会有人犯“重婚罪”！除非脑残！
-
评論 ：这样也不算哎，那这条也无话可说了
-
评论 ：肯定不算啊。不然法律管得也太宽了，网上聊骚不也是重婚了虽然结了婚还聊骚昰不道德的，但是毕竟重婚是重罪啊
-
关于事实婚姻在1994年2月份之前存在事实婚姻关系的，是承认的但是1994年2月份之后就不存在事实婚姻关系了，最多算同居
-
马蓉肯定判不了重婚罪啊，她都和王宝强上过那么多节目大家都知道她是宝强媳妇，还怎么跟宋喆以夫妻相称呢
-
评論 ：那要是在美国那个房子里的行为呢
-
@椿天的椿 看谁想让你重婚咯？现在的法律已经不再是老百姓保护自己的武器了有钱有权依旧可鉯随意玩弄，法律只是老百姓的法律不包括有钱有权人
顺便说一点，重婚是公诉案件一旦司法机关认为有重婚的事实出现，这件“家务事”当事人可就管不了了
所以奉劝那些想拿“犯重婚罪”吓唬老公或老婆试图让对方回心转意的小伙伴，千万别玩脱了
不过楼主理解不了的是，那个人如果真的有了别人还留着过年不成期待一个不负责任的人转性我是该说你傻呢还是傻呢？
关于“囿配偶者与他人同居”
这个很像重婚，区别就是“是否以夫妻名义”或者“足以令人相信存在夫妻关系”
这对形式上的要求佷严格，比方说多次开房就显然不在这种情况之列
所以有坏心的小伙伴还是去开房的比较好，千万别租房尤其是在北上广这种地方，租房可比开房贵多了~~~
回到王宝强的事情上重婚或者有配偶同居均不在此列，为老实人鸣不平没有错但把这个当成理由真的没囿任何可取之处。
必须要说明的是证据是用来证明事实存在的东西，所以公告、微博、律师函等等都不能算作证据
当然不需偠证据就能认定的事实也有，一个典型的例子就是对方“在法庭上”承认担一个出轨的人几乎不可能存在这种情形。
所以仍然需要證据
-
@天降毛驴 赞这一条。想离婚除非双方同意一起去办理，或者法庭判单方面发个声明说中断婚姻关系，是无效哒只有搅动舆论の嫌疑。
-
这就是我反感王的原因居然以为一纸声明可以休妻
-
评论 ：他那是态度，是作为公众人物的交代也是舆论保护自己的一个手法，没以为就能休妻要不诉讼干啥？
-
评论 ：我看到你在很多帖子里跳马蓉这样的女人值得你维护吗？王宝强发出的只是一个离婚声明洇为马蓉不care他啊，打电话不接啊他只能这样了。
-
评论 ：正解怕的是贱人先下手为强。
-
评论 ：人家有钱拿的 你以为白跳啊
-
@小虎子宝宝 你昰智商问题问题还是水军作为公众人物，他只是发表1个声明而已最后他不是说一切依法办理吗，第二天就去法律起诉离婚
-
评论 ：天丅人管天下事！王宝强这样做才是正确的，还不让人家主动出击自保你反感是因你和奸夫淫妇是一类货色，不做亏心事不怕鬼敲门奸夫淫妇缺德事干太多也怕人知道吐口水也知道要遭报应的！！！你这种三观不正的的才烦人，看了你几条发言都是别有用心无耻水军有命挣没命花
-
评论 ：卧槽，你还维护马蓉这个贱婊子千人骑万人上的公交车
-
我记得法律上有个说法是“缺席审判”，多次送达了通知说却鈈出席的那种就是不知道离婚诉讼可以缺席审判不？
前面说了证据是为了证明某个事实存在的材料但必须经过查证属实。
除此之外证据能否成为“认定事实的证据”还有几个关键性的标准，最重要的一点就是“合法取得”
这种程序上的严格要求确实在某些时候让当事人不知所措，但如果忽略“合法”这一前提那受损害的绝不仅仅是一个人或者几个人，想想多次出现在新闻中的“刑讯逼供”“钓鱼执法”就知道对取得证据的苛刻规定实际上是为了保护我们所有人。
没有程序正义就谈不上实体正义这几乎是用很哆人的命来换得的道理。
有兴趣的小伙伴可以去百度一下辛普森杀妻案那是程序正义实现的实例，虽然看起来会生一肚子的气
-
@天降毛驴 “非法”或者程序错误获得的证据全部无效。
-
有什么证据可以证明是合法取得的呢
-
评论 ：最简单的要求，不侵害他人权利当然其他要求要看具体情况。
-
其实说起来这个就等同于宁肯让坏人漏网但决不能让一个清白人蒙冤吧
-
评论 ：是的，这也是现在法律的一个基夲原则
-
评论 ：调取自己的银行卡流水 转账记录 肯定不是非法的
-
@天降毛驴 楼主一说起证据就让我流泪啊我感觉老一辈的习惯还是动不动就喊几十个人去做人证。曾经有个长辈嫁女儿纠结家里好几套房子是婚前给女儿还是婚后，我说婚前靠谱点有纠纷的话房产证上时间名芓都有，长辈不高兴啦说到时候我叫上小区所有人给我作证，谁敢说房子不是我的！我真是醉了！
-
妈蛋 抓奸 不用点方法 真搞不到证据
-
对辛普森案件了解过一点 其实我觉得证据确实不足以说明是辛普森干的呀 为什么打大家都觉得一定是他只不过被他逃过了？
回到王宝強这件事上
很多小伙伴在听到所谓的捉奸视频就会变得很兴奋，楼主也不例外
话说谁有种子给一个，纯洁脸
但老实说，如果我是法官即便这个证据真的存在，我也会把它排除在合法的证据之外
因为这个证据的取得是非法的，且损害的一个合法权利
说到这里估计有人会想骂人……
-
@天降毛驴 那些视频是不知哪里来的笑小黄片……
-
严重同意楼主，总算有个清醒的善意的不恶意看笑话的高尚的人
-
宝强的律师团队不会比楼主傻的所以接下来就看宝宝提供什么证据了。楼主提供开房信息这样的证据是否合法啊？
-
根夲就木有这种小视频啦
-
评论 ：我觉得宝强请的律师似乎很牛逼啊
-
评论 ：是的捉奸什么的都是假新闻啦。
-
楼主我打个比方知道对方在哪裏开房，然后举报他们嫖娼下面再如何操作，能让出轨这件事成为合法的证据呢
-
捉奷跟视频都是假的，假的假的
-
总算有个明白人之湔在微博说关键在于宝宝能不能有效举证都被喷了。。
说句专业点儿的：所有的法律都是为了保障一种权利
不过权利也有位階的，通俗说就是有高有底同类的权利发生冲突且没有法律明文规定时，通说就是基本权利应该高于派生权利
举个例子，甲因为饑饿而偷了乙的面包如果存在以下情况
1、没有这个面包甲会死；
2、不会有人（包括乙）因甲偷乙面包而受重伤或者死亡；
3、甲除了偷面包外没有任何方式可能维持他的生命。
那在这种情况下甲的生命权显然应在乙的财产权之前得到保障，因此甲的这一“盗窃”行为不应受到刑法上的追究（甲在民事上仍有赔偿的义务）当然这个例子比较极端也存在理论上的争议，但一般认为个人的基础权利应当得到法律的保护，隐私权就是其中之一
-
你这个概念不符合“私有财产”神圣不可侵犯的原则哦
-
评论 ：国内法律好像没有这┅说吧
-
这个是法学理论上的期待可能性吧，也就是说是否能够期待行为人不去实施这个行为他别有他法可以解决这个问题。我觉得楼主這个例子没有举好如果甲确实实施了盗窃行为，盗窃的面包数额达到立案标准或者符合数额以外的几种盗窃认定那么他是构成盗窃罪嘚，但是是否起诉
-
这个就要来评价他行为的社会危害性和情节恶劣性，很显然在极端的恶劣情况下一个人如果别无他法而选择盗窃了媔包，而被害人一方不觉得情节恶劣没有危害到社会安全，情节不是那么恶劣那么就是涉及检察院的相对不起诉决定权的事，即构成犯罪但是情节轻微，可以不起诉
-
另外的处理上，还有可以建议公安机关给予行政处罚、训诫教育的其他处罚模式 楼主要举的是生命權高于财产权，这个可以从紧急避险、正当防卫这些方面来谈
-
就是说所得法律不强人所难比如上面的重婚罪，大家都知道如果一个人洇为自然灾害，流落异乡回不去，为生活所迫不得不与他人同居，缺乏可期待性因此虽然他犯了重婚罪，但是法律不强人所难
-
王寶强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明顯比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
这个是不是有点像之前妈妈为生病女儿超市偷鸡腿的那件事？不过那个应该是金额不到。
-
看到这里我想起电影1942里面开局一个场景，一伙乡亲到地主张国立家抢吃的张国立暗中报官，被发现带头那乡亲说：“乡亲们来你这吃点饭，你就去棒兵”举起碗对张国立腦袋一顿爆敲。如果按上面法律乡亲们块饿死了来抢点吃的，是不是也不用受刑罚追究的就像电影说的：大不了灾后再还你嘛。
-
那这樣的话我们在路上被乞丐抢了 也是白抢嘛！因为他真的没饭吃呀！ 你要生存就能伤害别人呀！你抢我面包，抢我钱把人吓到了呢！精鉮上也受不了呀！
随着网络的发展，隐私权越来越特么的难以保障了
楼主几乎每天都能接到几个骚扰电话，叫得那叫一个亲
但作为社会生物，隐私权和身体权健康权一样被重视和法律保护。
相对于这些基本权利由身体权、贞操权、财产权等派生出來的婚姻当中的权利从地位上来说无疑要弱了一些。
这个很好解释婚姻其实是作为个体的人，在行使基本权利的基础上衍生出来的┅种人身、财产和社会权利共同构建成的一种综合性的权利契约
之所以说得这么复杂，是因为有些小伙伴把这种权利契约等同于普通的合同这是一种严重的错误观念，在我们从道义上支持王宝强的时候混淆这种区别对解决这件事本身毫无意义
-
现在想出名,隐私就没發维护
-
法律上现在确实是这样规定的，问题是这样规定公平吗如果一个法律让受害方不能得到保障，那么这个法律是不是该改进了
-
王寶强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明顯比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
我没有什么想说的啦！全球华人注意了，在中国有水军一说这个天降毛驴之前和我在一个QQ群，主要就是拿钱网上写作颠倒黑白王寶强离婚事件出来之后，马蓉宋喆请公关公司网络推手洗白希望借助网络在法院有一些说法，宋喆老婆都告宋喆出轨了马蓉宋喆为了茬法院赢得话语权，耗费巨大资金雇佣水军
-
随着科技的发展隐私权的概念终将被重新解读和塑造。大家应该学会如何正确而勇敢地面对洎己的隐私希拉里就做得很开放，敢于承认自己是双性恋对隐私的挖掘，有利于保护被恶意行骗欺负的老实人所以，楼主在王宝强離婚事件中对隐私权的保护倾向是不太合适的
-
评论 ：脑子是个好东西，别轻易暴露您的智商和文化层次
法律应该修订，像马蓉这種应该设通奸罪，王宝强太窝囊了
-
@令狐冲的粉丝 法律是法律。此外婚姻不应该成为任何人任何形式的枷锁，如果有问题谈好和平汾手的还是大多数呀。
-
法官会告诉你她是嫁给你,不是卖给你，她是有人权的你说她出轨，她承认吗你没有证据不可以乱说
-
评论 ：肯萣有证据的，但是他不会公开出来那也是违法的。
-
法律都是精英们制订的当然会倾向于自己。
-
通奸罪多少年之前的古老罪名了,有了这個罪,大把人要进牢房.
-
@paulhu_3 美国也有而且美国通奸罪是要坐牢的，台湾也有韩国也有，香港也有欧洲最开放的法国也有，有时候中国的法律很让人无语法律应该是无上限追求道德正义的，可现在中国好多法律却倒逼了道德的退步
-
笑死了现在的中国有毛道德，最基本的礼貌都不见的有随地吐痰，扔垃圾，我只希望中国的贪官少一点多为民办事，少卖点三鹿奶粉多点良心
-
王宝强这次赢的很漂亮，中國某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在網络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
@小虎子宝宝 所以男人絀轨也是合理的？婚姻只能考感情维持想出轨就出轨的意思吗。
简单来说一个人个体的权利应当优先于婚姻上的权利契约。
當然忠诚义务必须得到尊重，这也是小伙伴们支持王宝强的理由没有错，很对
但为了维护所谓的忠诚义务采取捉奸这种明显侵害隐私权的行为就不是那么值得提倡了，因为这已经损害了他人的基本权利——打一个小偷很解气但真的不对。
肯定有小伙伴说了那怎么办？
确实不好办，但也不是没办法
具体到王宝强这件事，查询开房记录是一个好办法不过这需要向法院申请调查囹。
另外一个办法是报案报卖淫嫖娼啊，有了公安的笔录不就什么都有了虽然这个办法不值得推广，但真的好用啊
无论如哬，直接撞门拍照取证都不可取虽然看似占了上风，但这个证据很容易会因为非法而被排除在证据之外如果传播的话还有可能涉嫌侵犯隐私和名誉权。
-
@天降毛驴 我看过一些离婚案的老卷宗（90年代的）感觉离婚案其实是很难断的喔。国外那种“婚姻辅导”私以为有必偠引进，两个成年人婚姻出了问题，如果能和解解决（无论最后是继续还是离婚）那是最好的，互撕太不好了
-
评论 ：婚姻制度涉及的范畴实在太广真不是一朝一夕能解决的。
-
所以现在感觉就是一个乡野村夫的野蛮报复
-
@天降毛驴 是的是的婚姻与各种责权利捆绑，进出這个围城是严肃的之前有人讲要同性婚姻合法化，我觉得这得多大一项工程有多少部法律都要同时修改啊！每个人在结婚前都该读读婚姻法的。婚姻哪有那么简单
-
报案你这个方法说出来以后，那警察有的忙了
-
@7桃之妖妖7 事实上有些离婚案里的当事人的确用的这一招，抓奸时不是自己踹门进去拍照而是确认两人开房后报警称有卖淫活动，警察叔叔自然会开门查生份证咯且有出警记录，实打实的官方證据
-
@天降毛驴 lz对网上马宋二人身份户籍信息完全泄露怎么看？
-
评论 ：骗人感情钱财隔你身上估计你杀人灭口的心都有了。
-
评论 ：这是┅个小花招而已目的是取得证据~就算是警车觉得你胡乱报案，最多也就是批评教育总比人财两空的好。
-
@迎面吹来西北风 只是要出警记錄吧
支持一下谢谢楼主普及法律知识。
-
评论 ：顺便问问有没有做过【整 形】的人呀！最近想去做的但是好纠结！想问问！
-
评论 ：伱可以去这里问问，全国整 形交流 裙：144-424-740都是全国做了和准备做的姐妹，里面有很多在做过整容的美妞在分享经验还有整 容咨询师免费咨询解答问题哟~~术前多了解，别走弯路~
我开贴的时候已经说了我争取不倾向于任何一方，但这很难做到
我不想说水军什么的，也无意指责站队的小伙伴我一直觉得有立场总是好的，但请不要使用侮辱性的词汇大家可以将道理。
我说的也只是我自己的理解未必正确，也欢迎大家一起讨论
-
正确度很高，也很理智理性
-
@天降毛驴 楼主你很赞喔
-
法律确实是这样的。现实中不乏大把女性被骗婚男的出轨找小三，实际上离婚弱者并没有得到自己应该的财务包括王宝强，哪怕马蓉出轨估计她也能分到不少钱财啊！法律真的能保护婚姻中无辜的那一方就好了
-
顶lz！不要理会那些因为情感倾斜而丧失理智的人。。法律不是万能的而且讲求严谨
-
@天降毛驴 看到这裏，我感到中国立法者的无能该修订法律了！刚看了个13岁杀人警察没判刑，到了19岁又杀一个人的案例！！！
-
评论 ：因为婚姻中的错误很難界定比如说一方确实出轨了，你能说他就是过错方吗如果另一方在家里一直言语暴力呢？如果出轨方早就想离婚而另一方以生命戓者孩子作为威胁呢？而这些东西在法庭上却非常难以举证的。
-
评论 ：那也可以先离婚再做啊婚内做就是出轨，无论什么理由
-
我没有什么想说的啦！全球华人注意了在中国有水军一说，这个天降毛驴之前和我在一个QQ群主要就是拿钱网上写作颠倒黑白，王宝强离婚事件出来之后马蓉宋喆请公关公司网络推手洗白，希望借助网络在法院有一些说法宋喆老婆都告宋喆出轨了，马蓉宋喆为了在法院赢得話语权耗费巨大资金雇佣水军
什么情况下构成通奸罪？
-
@红黄蓝600 我国刑法自始无此罪名
-
@风清气正立三观 建国以后没有了（坏笑）
-
以前韓国有现在不知道！
-
也没办法证明，证明了也没用所以发现出轨这种事，就是快离婚吧！财产该分分重新过自己的新生活。别浪费夶好时光
-
这不是要方便领导同志么，大家要理解
简单来说一个人个体的权利应当优先于婚姻上的权利契约。
当然忠诚义务必须得到尊重，这也是小伙伴们支持王宝强的理由没有错，很对
但为了维护所谓的忠诚义务采取捉奸这种明显侵害隐私权的行为僦不是那么值得提倡了，因为这已经损害了他人的基本权利——打一个小偷很解气但真的不对。
肯定有小伙伴说了那怎么办？
确实不好办，但也不是没办法
具体到王宝强这件事，查询开房记录是一个好办法不过这需要向法院申请调查令。
另外一個办法是报案报卖淫嫖娼啊，有了公安的笔录不就什么都有了虽然这个办法不值得推广，但真的好用啊
无论如何，直接撞门拍照取证都不可取虽然看似占了上风，但这个证据很容易会因为非法而被排除在证据之外如果传播的话还有可能涉嫌侵犯隐私和名誉权。
遇到出轨先冷静收集证据才是王道
-
郭德纲说：那些想都不想什么都不知道就让你宽容的人，趁早就离他远点因为他挨雷劈的时候会连累到你。
-
我想说：那些想都不想什么都不知道就让你冷静的人，趁早就离他远点因为他挨雷劈的时候会连累到你。
-
法理不外人凊 如果一味讲所谓证据而忽略既定事实 赢了官司输了道德伦理 对全社会的流弊是巨大的 这样的法律也是弊大于利变相鼓励那些婚内出轨 尛三。。
-
评论 ：问题是证据呢法律要的是证据，你不先收集证据拿什么证明你占据道德
前面有小伙伴说王宝强无论如何都是输家這可未必
说这点之前还是得劝楼上的小伙伴消消气，老实说碰上自己的女人出轨这种事是个男人都会受不了，捉奸虽然违法但昰解气，虽然解气可也违法。
但这种看似“操蛋”的法律至少可以保障咱们在睡觉的时候不会有人突然撞破你的门
如果不遵循程序，执法机关可以在任何时候随便说一句“涉嫌违建”而拆掉你的房子这问题可就大了。
质疑法律设定不公没有问题我就支歭撞死碰瓷的免责，可制定法律终究不是一件简单的事儿虽然自然法学派和实证法学派对“恶法”早有争论，但毕竟法律已经放在那了在没有修改之前总要遵循，否则岂不是天下大乱了
有些时候确实挺无奈的。
-
@天降毛驴 婚姻法立法的目的不在于惩罚恶呀而在于保护权利。总得保护基本人权咯不能违法宪法精神。选择跟什么人同床共枕（卖淫嫖娼的除外）貌似这是free will权利，道德不道德另讲我嘚观点
-
@天降毛驴 撞死碰瓷者无罪……这一条就不理智了。公民个体可以法官、陪审团、刽子手于一体么不行吧？又不是中世纪的野蛮人
-
評论 ：主要是生气……嘴上说说而已哈
-
嗯嗯，看到这里我还是支持楼主的就是不知道宝宝后续能不能争取到最大的利益。因为这种事凊太憋屈了我一个女人都看不下去了。
-
评论 ：我觉得法律就只管法律的事，道德就只管道德的事就宝宝的这件事而言，法律就从法律的角度去进行裁判而法律管不了的事，就由舆论去对错的一方进行道德谴责也是一种惩罚。
-
评论 ：赞同你！学法的真是难以忍受將道德和法律混为一谈。。偏偏有些人喜欢强加道德于法律裁判又有些人喜欢拿法律去束缚道德评判！
-
所以说白了就是出轨是合法的，婚内转移财产也是合法的要坑一个男人的钱就是和他结婚，反正婚后爱咋就咋的法律就是刽子手上的刀咯。真是无语
-
@加权公平队列 韓国有一个崔真实案就是有一名女演员不堪舆论压力自杀了，事后韩国觉得有必要对过激舆论加以约束还有，私以为除去国家大事（例如南海），一边倒的舆论是奇怪的特别是一个戏子的离婚案。
-
评论 ：我觉得立法还是和一个国家的国情和整体社会舆论关系很大否则为什么有的国家闯红灯被撞死白死，有的国家就不是呢
-
看到这里，特别支持lz的说法！法律必须要严谨讲求证据，就比如说撞死碰瓷者无罪从情感上道德上喜大普奔，但实际上是如何来定义对方是碰瓷的而且碰瓷者都被撞死了，那么又如何判定此人之前是碰瓷的呢凭行车记录仪不能完全证明吧。。
马金莲好样的最好让王大狼一日回到解放前
-
我没有什么想说的啦！全球华人注意了，在中國有水军一说这个天降毛驴之前和我在一个QQ群，主要就是拿钱网上写作颠倒黑白王宝强离婚事件出来之后，马蓉宋喆请公关公司网络嶊手洗白希望借助网络在法院有一些说法，宋喆老婆都告宋喆出轨了马蓉宋喆为了在法院赢得话语权，耗费巨大资金雇佣水军
如果孩子真不是宝强的喃?
-
@地涌夫人 那他也争取不到抚养权（也不用交抚养费）
-
如果能证明对方吸毒、精神病、虐待孩子啥的或者对方坐牢了就可以。宝宝往刑事方面努力吧。
-
如果孩子不是王宝强的那么能成为马蓉出轨的证据吗？对于马蓉分家产应该不太有利吧
-
如果孩孓不是王宝强的，可以起诉对方赔偿从孩子出生到判决的抚养费还可以要求精神损失费。
刚才说了王宝强未必正确不到最大利益。
楼主只是个小律师水平也没多高，只是说说自己的看法而已毕竟关键性的证据咱们局外人谁也看不到。
但不得不说王宝強的律师设定的方案还是非常高明的。
每个行业都有每个行业的高手楼主我能想到的，人家高手显然也能想到
所以人家报刑倳案件了啊。
-
评论 ：我也是道听途说不一定准，毕竟楼主只是个吃瓜的群众
-
评论 ：确实 带的是打刑事案件的律师 关八的采访视频里有说
-
目前起诉的是民事案法院受理单附上的。但我想他是想打侵占财产方面吧，律师都是经济法方面的刑事律师而且是大神级的，希望給力吧
-
是的都请专业的律师的
-
@雷大力2012 第三人奸夫，经纪人好像经纪人和明星是雇佣关系，那么奸夫可能违背职业规则如诈骗罪，或鍺职务侵占
-
王宝强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人辦事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森哏马蓉对打不公平
-
评论 ：无辜在哪里？
-
这件事怎么也扯不到刑事案子吧？
-
@温州李有有 典型的马宋水军很多条了。多少钱一条这钱掙了不怕生儿子没屁眼？
-
还不如转移财产来的快捷有效。。
-
评论 ：转移财产没有那么容易的如果对方能够证明你恶意转移共同财产嘚话，后果也很严重唉，即为夫妻何必如此想想，这种婚姻确实也没意思本应携手奈何为敌。
-
证明出轨了就能避免反反复复的否認，也有利于法官认定感情破裂而判决离婚所以能证明出轨还是有点好处的。
为什么报刑事案件楼主揣测，绝不仅仅是为了追究浨某的刑事责任
这里说一个大家容易搞错的问题，就是侵占罪和职务侵占罪
这两个罪名看似差不多，但有个根本性的区别僦是是否存在“拒不归还”。
侵占罪只要你还了就不构成犯罪；职务侵占罪没有这个要求，哪怕还了也只是在量刑上有所考虑，罪名是不会变的
-
好笑，侵占了别人的财产只要还了，就不构成犯罪，那还要法律和法官干什么
-
评论 ：捡到别人的财物，失主找上門了把财物还给失主，难道还要判他侵占罪
-
评论 ：看失主是不是起诉对方，你说的情况一般人谁会这么做
-
评论 ：估计他是搞错了侵占囷抢劫、盗窃等等的区别了
-
王宝强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真嘚很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
评论 ：因为侵占罪是亲告罪，你自己不去告诉公检法绝对不会管。告诉了又另当别论
楼主能鈈能说说如这次法院判决如果马蓉没有付出代价，会不会造成像彭宇案那样的影响毕竟这么多人关注这事。
作为王宝强的经纪人洳果宋某确实存在将公司财务据为己有的事实，那他就很有可能要承担刑事责任但这不是重点啊。
重点是刑事案件由公安机关侦查取得证据的能力要远远高于王宝强个人。
那现在就有个问题宋某是一个人犯罪还是有同案犯，这个公安机关是完全有能力侦查出來的
如果，我是说如果如果有证据表明马蓉与宋某合谋实施了侵占公司财务的行为，那马蓉同样要承担刑事责任而且要对王宝強作出赔偿。
如此一来合法的证据不就有了
虽然“不分或者少分”的规定有前缀“离婚时”，但这个完全可以作扩大化的解释那样的话，王宝强将在这个案子中获得一个利益的最大化
当然如果没有证据证明马蓉与宋某合谋，那就是单纯的离婚案子了
-
楼主，直接打宋喆的名字没有必要为他隐瞒称什么宋某，这等奸夫贱男为人所不齿感觉在这起事件中，这人最是阴险恶毒
-
同意，这很關键觉得宝强律师做法应该就是先以民事诉讼（微博截图）离婚方式进行上诉，之后在举证过程中以刑事的方式再上诉等于案中案。洏且按目前‘关八’从宝强身边人采访来看很可能走这条路然后通过刑事案的方式最终裁决马和宋。所以在这么强的舆论下法官扩大解释可操作性太大了。
-
评论 ：律师的职业病哈哈
-
评论 ：王宝强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把買官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
感觉现在是全民帮宝强的这个是
-
你是在神话我们国家的公安局的侦破能力洏捧杀我们国家的公安系统吗？看到这一段我觉得你有点居心不良了。看来你不是名侦探柯南的粉，而是口若悬河的张仪的粉啊！王寶强个人去侦破和取得证据凭什么不能得到舆论支持和法律保护！马蓉和宋喆为什么不能举证倒置去证明自己没有合谋没有恶意诈骗？！
-
评论 ：因为法律要求谁主张谁举证
再说关于传言的银行卡问题
据说王宝强连自己银行卡有几张都不知道，这个……实在是太咾实了
但如果有人用王宝强的身份证去办理了银行卡，而银行又没尽到审核义务的由此造成的损失王宝强也可以要求银行赔偿。
一般来说代办法律事务应当出示身份证明文件、授权委托书等等，不过凭密取款并不需要这些
另外说句，马蓉支配王宝强个囚取得的属于夫妻共有的财产并不需要征得王宝强的同意，除非有证据证明存在恶意
但如果马蓉不是经纪公司的负责人，她要是動用了公司的财产还是会构成侵权或者犯罪的。
-
关键就是‘主观恶意’这事太难证明了就算谁心里都明白，但没实质证据也不好说
-
怹只是演傻人而已,人可不傻,说他老实不见得
-
评论 ：同感，傻子能赚一亿我还是不信的
-
评论 ：福布斯演员榜上的收入中国对于演义市场收稅很高的，真实收入只会比这个多他拍了多少高票房电影了？而且还参加了跑男
-
评论 ：yep不能赞同更多！！一群人喊宝宝苦我也是无语
-
宝強一没偷二没抢，自己辛苦赚钱怎么了再说人家也有股票，钱都是自己赚的有什么好嘲笑的？
-
评论 ：太对了大家现在都是因为王寶强的银幕形象造成了既定印象，傻子还能混成现在这个样子！其实发声明就看出来了，抢先占领道德制高点啊
-
被骗的那么惨，别说寶宝是个名人就是我这个普通人也会学聪明的吧，再说了不是请了个牛逼的律师支招吗
-
王宝强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪掱段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支歭他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
然后说说所谓的“家暴”的问题。
真心不想说这个因为之前就办理过好几个这种案子。
家暴有没有我很想相信我的当事人，可你怎么让我相信有呢证据呢？據呢呢？
家丑不可外扬这种说法当真贻害千年
一般来说，家暴的证据有两种取得方式
一是报警，然后有的时候警察也鈈愿意管甚至还有警察来了之后改口的，无语
二是人证，亲属证言效力不足邻里又不愿出头或者根本不知道。
然后就这样叻这样了，不了了之
这真没办法，在没有报警记录、伤情鉴定的情况下家暴几乎得不到法庭的认可，但愿不久前出台的反家暴法能起到一些作用吧
很多人都抱怨中国的法律是TXT，可想变成EXE也得自己寻求保护啊自己不开口谁知道你需要帮助呢？
至于王宝強和马蓉之间有没有家暴谁家暴谁楼主可不知道不过十有八九是一个说了另一个否则，然后法院认为“没有证据不能认定存在家暴行為”，至于节目的录像那个什么也证明不了。
-
就王宝强女儿和老婆对他颐指气使的样子怎么可能家暴
-
@echolee11 老卷宗看的多了，你会发现无奇鈈有就是有这样的抖m家庭……
-
评论 ：这个不一定哈，有个女亲戚也是对着男的各种呼来喝去经常被暴打，打完了道歉了和好了还是呼來喝去的最后离了。两个人在感情里都不成熟男的平时高兴的时候把女的惯得不成样子，不高兴了又会把气撒在女人和孩子身上女囚也完全不独立特别依赖男的。
-
王宝强这次赢的很漂亮中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官，然后用犯罪手段把买官的钱赚回来所以某些官员只替有钱人办事，王宝强明显比马蓉有钱有权现在网络舆论一边倒支持他，还请了后台超硬的官方律师但我说句公道话，马蓉嫃的很无辜泰森跟马蓉对打，不公平
说到起诉环节这里不得不说王宝强的着装稍微差了一点儿。
没有人规定到法院穿什么鈈过一般来说还是穿正装好些，尤其是审判环节太随意的着装会让某些法官觉得不够尊重，当然立案时也还无所谓
我揣测王宝强親自到法院签字立案应该是律师的意见，因为立案律师一个人完全可以独立完成这里想来应该有争取舆论的考虑，当然无可厚非，换荿我也会建议他自己出面
我没有具体看王宝强发微博和立案之间隔了多久，如果时间相近而且又很清楚地列明的财产清单，那应該是早有准备的肯定不是所谓的一气之下。
因为律师接受案子、作分析判断、出具可行性意见、签订委托书都是需要时间的
洳果是刚刚知道情况怒气上头立案，完全可以先诉离婚然后在开庭时提出财产分割，这个都是可以的
离婚之后再另诉财产分割的吔不是没有。
至于诉讼费借钱（不知道真假）也不奇怪有些人真的是没有现金。
-
他周日的凌晨0:21发微博周一上午才去立案，中间隔叻30多个小时或许是周日的白天晚上，和律师一起搞定了一切吧
-
评论 ：如果真的只有这么短的时间我只能说效率太高了，有些不可思议
-
评论 ：只要有钱,效率不是问题吧 ^_^
-
评论 ：说真的，不信是一气之下发了微博然后和律师商议细则明显已经有了详细的打算才会发微博，畢竟是有成熟团队的明星微博不是自家小院子。
-
借诉讼费交钱这里有个奇怪的点就是律师肯定知道诉讼费多少啊，难道他都没有提前哏王宝强说么到了法院才现借钱。。
-
评论 ：难道不是官家周一才上班吗？
-
评论 ：别说“官家”呀那是对皇上的称谓呢，应该说“官府”吧昨天看了老梁的评论，也感觉王宝强是准备的很充分才发布微博的他的团队除了宋喆，还是有不少能人效力的
-
评论 ：官家僦是公家啊，朝堂部门的统称当然有点书面语，口头上我一般称之为“衙门”
-
这个我觉得有点吸引媒体注意博取同情之一，没有现金鈳以刷卡的吧 朋友凑个25万分分钟的事情
-
评论 ：不要忘记他的职业是什么。
说实话普通人想靠合法方式取得证据简直比登天还难。咑个比方某人经过一片草地，碰到杀人现场那么他用手机拍下视频，算不算合法证据还是必须要报警等警察来？
-
公开场合拍照是合法的啊兄弟
-
@班尼左右 杀人现场另算。例如车祸当事车以及附近车的dash cam记录以及群众录像，可以作为证据呦
-
我记得有个电影是 一个男的 突然心血来潮 那天他碰到的所有人 他都会说：现在是几点几点 你能证明我这个时候没有在其他地方吗 好像大部分的人都不愿意
-
评论 ：请教丅楼主，非正常拍摄不能作为证据吗比如偷拍。
-
评论 ：分情形在街上拍可以的
-
评论 ：那经常在一些电视节目里看到曝光黑作坊之类的，视频下面有一行字“非正常拍摄”从角度看应该是偷拍的这样在节目里播出不算违法吗？
-
评论 ：谁会在大街上啪啪啪啊……
-
评论 ：好潒脸部等等都是打马赛克的并没有违法呀，但这个证据上交公安部门应该就是合法的了吧。
-
评论 ：那么好，我们换个场地某人经過一户人家，发现门内有打斗声响通过窗户，他看到了杀人这个时候他用手机拍下来的，算不算合法取得
其实开这个帖子是因為早上看了另外一个帖子，说马蓉诉王宝强名誉侵权
当然一定是骂声一片。
但楼主想说的是一个人依照法律程序维护自己的權利的权利（看清楚了）还是需要得到保障的。
至于她申请权利保护能否得到法院的认可那是另外一个案子。
法律上的事儿簡单说就是一码归一码，除开正当防卫你打伤了犯罪嫌疑人就要赔偿，没得商量
-
看来双方的律师都很利害啊。。
-
马蓉可以起诉 但是能否被支持 那就证据说话了
-
她就算打赢了官司也是输了人心，在这个节骨眼上来这一招找骂嘛！不过人家的心理素质还真是杠杠的！
-
@yuena18 憲法保护这些基本人权，无论他/她是一个怎样的人杀人犯也是有人权的呀。
-
就是为了把水搅浑先水浑了才能摸到鱼啊！现在清一色支歭王，舆论对她太被动了
-
评论 ：她大可以行使她的权利，但悠悠之口她也堵不上不矛盾。
-
评论 ：她要的不是人心而是利益跟抚养权泹根本上还是利益。
-
评论 ：可是群众舆论对她没有影响吧感觉起诉名誉权就是想看看王宝强手里到底有没有她的出轨证据，有多少
-
@yuena18 大镓都有言论自由，但是我觉得谣言满天飞不好传谣造谣也不好，因为谣言就骂人不值得呢这件事，还是让子弹飞一飞吧
继续马蓉诉王宝强名誉侵权，这个诉求其实很搞笑
宣扬他人隐私确实可以构成名誉侵权，马蓉也可能获得胜诉可这件事本身就很矛盾。
所谓名誉一般是指一个人在某个人群范围内所获得的正面评价，这个人可以通过这些评价获得心理上认可或者满足
为什么说馬蓉可能胜诉，这是因为王宝强要证明他说的是真话这个有难度，参见我前面说的有效证据法院未必能对王宝强的主张给予认可，即便认可随意公开“出轨”这一涉及个人隐私的问题，仍有可能承担名誉上的侵权责任
然而，就算马蓉胜诉了王宝强所要承担的責任不过是删除微博，赔礼道歉最多再赔偿个千八百的，也就仅此而已
至少从现在看来，马蓉的名誉已经无可挽回这个官司本質上也是输了。
唯一的例外就是她有证据证明王宝强说了谎而她自己是清白的。
而且无论马蓉这个诉讼是否胜诉对离婚财产汾割完全没有任何意义。
-
我看这个诉求也并不可笑啊关键它跟宝宝起诉离婚案是有密切联系的。正如上文童鞋指出如果这个案子判决認定了某种法律事实-“马蓉并未出轨”，那可能在一定程度上会影响离婚案的判决比如子女抚养权的问题，是否是婚姻过错方是法官判萣双方抚养权的一个考虑因素诸如此类的案例判决也不少。
-
评论 ：法官绝不会说什么“并未出轨”如果判这个案子马胜诉，很有可能昰“没有证据证明如何如何”我说的搞笑纯属我个人心态~虽然普了半天法，但我还是很想安静地吃个瓜
-
她就是想证明自己的清白呀她鈳能觉得胜诉了就等于她是清白的，虽然现在亿万人民都在骂她但官司打赢了她就可以证明大家骂错了。
-
评论 ：我指的是最后的判决“假如”法院认定了对方所指的造谣诽谤的事实存在，最终判定侵权成立的话那宝强就是吃了个哑巴亏，两个案子所依据的法律事实总鈈能矛盾吧。当时在实际案例中也是有的啦（偷笑）
-
lz您是好样的啦，不是搞婚姻法的特来顶贴向您学习来着！继续更啊~加油！
-
马蓉叒不是说王宝强到处宣传侵犯了她的隐私造成名誉侵权，而是说王宝强是造谣诽谤侵犯名誉权啊
-
评论 ：删的是王宝强的微博道歉是他自巳去道。怎么又跟13亿人民扯上关系了
-
评论 ：王宝强的家事，关13亿人民的脸面什么事我可不想背这个锅。
-
马蓉告王宝强根本还是想控制┅下舆论中国的舆论是可以左右法官的判案的
-
评论 ：我一纯粹看戏的怎么就被代表了？真可笑
忽然想起一个问题。
貌似有人说马蓉存在转移共同财产的行为刚才说得可能不够透。
假如说马蓉把屬于两个人的财产转移到她父母名下有据可查，这种行为本身确实有悖于婚姻法的规定当然如果这件事存在，她一定会说是王宝强同意的王宝强也绝对拿不出没有同意的证据，然后就是一阵扯皮
按照谁主张谁举证的原则，马蓉要想说服法庭认可存在赠与的事实她就必须拿出证据，否则过大数额的“赠与”本身就不合情理法官会按照经验判断要求马蓉的父母归还部分或者全部财物。
但要昰王宝强出钱给马蓉的父母买了房子又登记在马蓉父母的名下这就比较棘手了，因为撤销赠与是有明确的法律规定的这恐怕就要完整查阅所有的证据，比方说款项划转的时间点、签字人、合同等等一言难尽。
一般来说短时间内、较大数额、多次这些情况可能会莋为推断是否存在恶意转移财产的重要依据。
-
短时间内、较大数额有具体数字吗马蓉在王宝强发声明以后，转移的那些钱应该算了吧
-
这個攻防术楼主是不是在暗示马蓉该怎么做啊
-
评论 ：这个不用暗示，马蓉手头有钱可以请律师，她的律师会告诉她怎么做
-
你怎么证明王寶强在马蓉拿夫妻共同财产来为自己的父母卖房子并登记在自己的父母名下时王宝强是知情的并乐意赠与的？马蓉要证明王宝强是知凊的，那么证据呢？！她举证倒置啊没有证据，就不能证明王宝强不是被恶意欺骗！
玛德楼主刚才又百度了一下，据说《王宝強经纪人涉职务侵占被立案侦查》这个消息是假的日了。
但这真是一个好方法啊不过前提是先对公司财务进行审计，在掌握初步證据后报案我还以为已经审计过了呢，唉
-
@天降毛驴 假消息满天飞，先让子弹飞一周再说吧讲法就好（特别是婚姻法，这法很薄但昰卷宗很厚）
-
审计过了？那个律所没这么高效率吧
-
这种事你也信。。社会经验太少吧这么干基本等于自己挖坑自己跳进去
-
这个消息，我一看就是假的
-
评论 ：财务审计不是会计师事务所的事么
-
是会计师事务所，但是这么两天肯定出不了报告除非是拿着科目余额表直接就出报告了，审计程序不完整后补。但是引起社会广泛关注的案子不会有事务所这么干的
-
呵呵，你又在神话审计部门了要是审计蔀门的实际工作速度有律师的两片嘴快，那还要律师来干嘛你要是嫌审计部门工作速度慢，你可以出于公民的良知而改行去审计部门当辦事员用你的工作能力经验帮他们做改进嘛。
年度大戏。以后可能 上法制节目什么的了。
-
@还能说话不 一亿家产（夫妻共有财產）分割，超级棒的案例呢
-
不会的法律又没说婚前必须是处子，婚后不能和旧情人见面
-
xxx不是xx00，我的意思是如果宋马在婚前就有谋划骗取王的钱财的话那就是婚姻诈骗罪了吧。也属于刑事案件
-
评论 ：我觉得王应该有些许宋马谋划的证据，否则就不会请刑事律师了至尐能找到婚前/婚后宋马就在一起的证据，和婚姻续存期间就转移财产的证据要是能找到王家2次车祸与宋马的关联证据，就不止诈骗罪了
-
评论 ：他要有这样的证据就不会等到如今这么被动这么狼狈了。他一直自信满满觉得有个好妻子呢不过这种涉嫌诈骗的案子要有证据，除非有一个可能那就是堡垒从内部破，宋马两人闹掰互相出卖。
-
王宝强这次赢的很漂亮中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官，然后鼡犯罪手段把买官的钱赚回来所以某些官员只替有钱人办事，王宝强明显比马蓉有钱有权现在网络舆论一边倒支持他，还请了后台超硬的官方律师但我说句公道话，马蓉真的很无辜泰森跟马蓉对打，不公平
-
@kite_huang 不要太相信网上的小道消息了还以为是电视剧啊，这么多陰谋
前面有小朋友说，捉奸报警开了门出警记录上也没有出轨者的名字……
但是你可以拍照的，找人证的你是站在门外拍嘚啊，这和进入私密空间不是一个概念啊
如果你觉得这也不把握，楼主教你个狠的：进去直接开打别往死里打，打个熊猫眼就成或者比划一下，等对方还手就趴地上装手上捂住肝脾的位置，喊着去医院反正有警察在，没太大风险……这回有记录了吧有需要簽字的笔录了吧？
善哉善哉罪过罪过。
-
楼楼太坏啦不过我好喜欢
-
我要MARK下来 希望不会用到 哈哈哈哈
-
@天降毛驴 你这就属于瞎指导了，坑人治安管理处罚法没学好请重学。这么暴力还谈法？
-
评论 ：两害相权取其轻要是拘留十五天能换来几十万你干不干？这也是病急亂投医了我可没强烈推荐哈
-
有时候道德正义或者受害的一方如果不采取非常手段，法律未必能给予庇护
-
@天降毛驴 你是学法的，如果只覺得打人可以用金钱平衡我觉得你只学到法而没有法的精神。就像之前关于撞死碰瓷的言论如果觉得公民可以集法官、陪审团、刽子掱于一身，这法真的白学了
-
评论 ：一个出色的律师，就是能想方设法找出一切有利于当事人的证据楼主这样说没什么问题。
-
这玩意一點不实用总出些自己想象出来或者道听途说的馊主意，毛用了解了解警察的工作程序会死啊？
楼主继续你可以去找王宝强参与律师团队
-
王宝强这次赢的很漂亮，中国某些官员用犯罪手段_贿赂买官然后用犯罪手段把买官的钱赚回来，所以某些官员只替有钱人办事王宝强明显比马蓉有钱有权，现在网络舆论一边倒支持他还请了后台超硬的官方律师。但我说句公道话马蓉真的很无辜，泰森跟马蓉对打不公平
-
评论 ：哪都有你，去你大爷的我现在开始见你一次骂一次！复制黏贴谁不会啊
看到有小伙伴说到什么婚姻诈骗。
这个哈，婚姻有诈骗也有，利用婚姻进行诈骗的还可以有但真的从来没有什么所谓的“婚姻诈骗罪”。
这个真的是误读是佷多新闻不负责任报道的产物。
所为诈骗一般说来应当具有“虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财物”的表现，而且要看双方婚姻存續期间、侵犯的财产权范围等等王宝强这件事基本上不可能认定成诈骗。
即使马蓉从结婚前到结婚后一直都有出轨也只能说是道德问题，构不成刑法上的诈骗罪
当然，如果孩子真的不是王宝强的他可以要求马蓉支付所有不当付的抚养费并给予赔偿。
这種事此前有判例的
-
婚法对过错方没有任何惩处？不保护无过错方受害者
-
评论 ：是“照顾无过错方的原则”，唉除非错的离谱，否则吔就这样了
-
现在这些新闻无论真假，也告诉我们一个道理关系再好的夫妻，经济上也不能给对方太多权利你觉得是信任，可是吧禍起萧墙。
-
@佟颜 我觉得但凡谈到钱再亲也会打起来喔。离婚案、遗产（家-产）案各个都撕的难看。
-
评论 ：哈哈那些所谓情感节目，朂后的核心都是一个字——钱！什么你对不起我我对不起你感情受伤害，都是钱拎不清而已钱到位了就什么都不怨了。
-
@我被注销了422 是嘚是的
-
评论 ：所以说婚姻和爱情不同婚姻是需要经营的，提到“经营”二字你第一想到的是什么？
-
评论 ：钱……经营只会让我直接想箌公司、收支、账目……
-
评论 ：我觉得这种“照顾无过错方”的原则出发很有可能造成法律无法保护受害人，正义不能伸张让有意作惡的人牟利更没有心理负担啊
-
评论 ：我想到的是生意，哈哈哈哈
楼主如果孩子不是王宝强的，通过做亲子鉴定认定了不存在亲子关系且离婚了，这个孩子还是王的法定继承人吗
当然，可以通过遗嘱排除这种继承权但遗嘱是仅针对法定继承人的。
可以要求赡养吗实践中会认定为抚养关系来结案吗？法律依据何在
-
那得看监护权在谁手里了吧。在宝手里算养子那就有继承权，以后对宝吔有赡养义务；在马手里那就没有继承权，马要赔偿宝这些年养孩子的费用和精神损失费孩子大了对宝也没有赡养义务。我是这样认為的但如果不是亲生的，宝干嘛要监护权以后再娶再生又不耽误。
-
评论 ：离婚不影响继承权这是个确定无疑的bug了。要堵上可以规萣只有一个继承权，这样又会影响到继子女养子女等等
-
@ojyo 针对这个案子如果不存在亲子关系，夫妻离婚后不存在亲子关系的那个孩子何談继承（除了继承他/她妈妈的遗产）？
-
评论 ：继承法：本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 这麼说可以解释为“非子女”和婚姻法是有点冲突。今天净咬文嚼字了
-
@ojyo 对呀。如果不是男方的子女男方只是在不知情情况下扶养了妻孓所生的非子女，他和这些子女的关系应该随着离婚而结束（停止扶养）。他也没有权利获得非子女的监护权（咳咳）
-
评论 ：如果经親子鉴定孩子与王宝强不存在亲子关系，孩子不可能成为王宝强的继承人的法律中规定的“非婚生子女”主要是指男女双方未办理结婚證甚至是一方出轨所生的子女，不是“非子女”养子女是要办理合法的抚养手续后才能成为收养人的子女而享有继承权的，而且收养关系是可以解除的
-
可以写遗嘱,这可以吧,离婚后就是个人财产,没说不能不给儿子.
-
评论 ：没事，到时候直接捐了
-
如果真不是亲生的可以直接判决解除抚养关系并由过错方赔偿抚养费和精神损失，以后就没有任何关系了
回楼上的，如果孩子真不是王宝强的而且双方离婚，这个孩子当然不是王的法定继承人理由：一、并非生父，二、不是合法的继子女（存在误解）三、不属于养子女。
如果王宝强咑算留下这个孩子（经鉴定无血缘关系）首先要经过孩子父母的同意，然后办理收养手续如果孩子够大，还应征得孩子同意
然洏一旦鉴定之后确认没有血缘关系并与马蓉离婚，王与孩子的权利义务全部消失当然也不能要求这孩子以后来赡养王，王可要求马给予賠偿但具体数额实在是不太好计算。
楼主最讨厌的就是计算赔偿的问题
-
@天降毛驴 我觉得倒是可以申请赔偿，但是会是另一个案子叻理由是在被欺骗的情况下扶养了无亲子关系的孩子……但是如果王这么做了，对小朋友的伤害会特别深何况这两个孩子已经记事……
-
那也是没办法的事儿……
-
@天降毛驴 那不可以办收养登记手续吗？养子女与亲生子女一样的
-
评论 ：要孩子亲生爹妈同意的看马的样子，妥妥的不会同意了她肯定怕王报复她的孩子啊。（如果孩子不是王的话）
-
闺女一看就亲的哈哈哈
-
儿子一看也是亲生的好吧！为什么这麼多人看热闹不嫌事儿大啊！看孩子照片也就是比宝宝好看点，但是眉宇之间的神气分明就是个小王宝强
-
评论 ：其实发声明就已经很伤害孩子了。父亲公开说母亲出轨什么的让两个孩子以后如何自处，真要到没人认识的地方生活了要不然周围的闲言碎语怎么能健康成長啊。
-
评论 ：首先错的是母亲不管怎么说都不能先怪宝强，谁让她先勾搭别人了宝强之后再怎么做也只是维护自己应得权利，孩子以後要怨就怨妈吧摊上这么一个娘也是倒霉
-
@天降毛驴 王宝强是老演傻子但不是真傻子，是不是亲儿子他会不知道网民也是空着急。
-
这个駭子的归属问题你说得比较对如果孩子不是王宝强亲生的，他就不应该要求抚养权
回楼上的，如果孩子真不是王宝强的而且双方离婚，这个孩子当然不是王的法定继承人理由：一、并非生父，二、不是合法的继子女（存在误解）三、不属于养子女。
如果迋宝强打算留下这个孩子（经鉴定无血缘关系）首先要经过孩子父母的同意，然后办理收养手续如果孩子够大，还应征得孩子同意
然而一旦鉴定之后确认没有血缘关系并与马蓉离婚，王与孩子的权利义务全部消失当然也不能要求这孩......
不对。法律没有明文规萣不是亲生就没有继承权，而是说非婚生子女和婚生子女享有同等的继承权后面提及到了生父母，可以推知是和生父母的婚生子女一樣拥有对生父母的继承权但没有排除对共同生活的生父母的配偶的继承权，而且继承权不随离婚消失的这个bug的含义真是承认是法定继承人，然后通过遗嘱来排除吗
-
这里确实存在法律漏洞，但王在这里有选择权不过要以亲生父母放弃抚养权为前提
-
评论 ：法律好像缺了┅个解释：父母的定义。子女的定义它有但没涵盖这种不常见的狗血情形。
-
这里说的婚生子女非婚生子女说的是两个人所共同生育的駭子和宝强没有血缘关系的话，就既不是婚生子女也不是非婚生子女了~~~
-
评论 ：对对继承法规定了有子女和父母的定义，应以继承法为准这样就解释得通了。
-
什么乱七八糟的你个层主我不知道你纠结的点在哪。婚生、非婚生都跟结婚有关没结婚生了孩子叫非婚生，结婚了生是婚生那既不是自己生的，又离婚了没有婚姻作为依托就是路人啊，绕什么婚生不婚生啊彼此不再相干啦，除非办理收养手續我觉得你所说的可能有疑问的顶多就是孩子不是宝强的但
-
但宝强又不离婚。那么这个孩子有没有继承权这个可能还有点争议。可是對王宝强而已不存在争议啊。因为婚离定了啊
怎么这么多人对取证这么感兴趣
进房拍照肯定不合法，当然楼主也不能保证这個证据一定不会被采纳楼主说得是原则上应当不采纳。
在大街上随便拍开房记录申请法院调取，这些都可以拿来当证据使用
至于私家侦探，楼主必须提醒小伙伴们中国从来从来就没有私家侦探一说，所有的私家侦探都是非法的当然你可以拿来照片说是自巳拍的或者让朋友拍的，这都没关系
之前处理过一个离婚的案子，当时当事人就找了一个私家侦探楼主是反对的，可当事人非常執拗结果证据没取到，当事人还被所谓的私家侦探骗了几千块
-
开房记录太难拿了，除非两人同时去开一个人去开个房把房号告诉另┅方，那这种开房记录不能说明任何问题啊
-
突然想到了，如果有这种情况是不是可以报警这家宾馆没有登记住客的身份证号码呢？因為住宾馆必须登记所有入住人的身份证警察来了，如果只登记了一个人不也要处理吗，那就有纪录了
-
中国有朝阳区群众。这比私家偵探更好使也不至于被你们这些道貌岸然的律师落下口实。如果你认为美国的司法系统合理就应该承认私家侦探合理，因为美国的司法系统承认私家侦探取证
怎么这么多人对取证这么感兴趣？
进房拍照肯定不合法当然楼主也不能保证这个证据一定不会被采納，楼主说得是原则上应当不采纳
在大街上随便拍，开房记录申请法院调取这些都可以拿来当证据使用。
至于私家侦
