内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
现实到底要被虚拟到什么程度才够？
来源：作者：李如一责编：远洋
微软发布&HoloLens&的那天，我收到了三星的虚拟现实眼镜&Gear VR Innovator Edition。「眼镜」只是方便的说法，它更准确的名字叫「头戴式显示器」。对于外部观察者而言，Gear VR更像一副笨重版焊工用护目镜。从某些角度望过去，它几乎有半个人头大，加上略显廉价的塑料做工，和只有滑雪镜大小的HoloLens相比，仿佛是最早的摩托罗拉「水壶」大哥大电话遇上了诺基亚N95。一件最前沿的科技玩物就这样瞬间落伍了。但我并不失望。诡异的事情是，至今没有到来的虚拟现实新纪元，其实早在1990年代末就落伍过一次。在1990年代的前半，人们对虚拟现实的热情和今天相比有过之而无不及。世嘉、任天堂等游戏厂牌纷纷推出自己的头戴式显示器，有媒体在1992年预测「普通消费者买得起的虚拟现实设备将在两年后出现」。同年的《剪草人》（The Lawnmower Man）是史上最有名的虚拟现实题材电影之一。那一年，Aerosmith乐队的《Amazing》MV里也出现了虚拟现实场景。正如今天人人谈社交网络，当年人人都生怕错过虚拟现实。不过，在任天堂的&Virtual Boy&头戴显示器推出后不久，虚拟现实的泡沫就迅速破灭。这是人们耳熟能详的科技故事：走得太快的创新和并不存在的需求造就了昙花一现的next big thing。自那以后，虚拟现实一下成为了人们的讥笑对象。有人说科技界的风潮大约15年轮回一次。2014年起，虚拟现实和它的表弟「扩增现实」又成了科技界的热门话题。2012年9月，年仅20岁的帕尔马?拉齐（Palmer Luckey）在Kickstarter成功筹到243万美元，启动了&Oculus Rift&虚拟现实眼镜项目。2013年8月，Oculus VR公司吸引到游戏界的传奇程序员约翰?卡马克（John Carmack）加盟任首席技术官，那年年底，公司获得Andreessen Horowitz 7500万美元的B轮风投，但真正的分水岭发生在去年：Facebook三月宣布用20亿美元收购Oculus VR。要知道，Facebook 2012年收购Instagram虽然也用了10亿美元，但那时的Instagram已经是拥有海量活跃用户的优质产品，而Oculus Rift直到今天都还没有推出任何一款面向普通消费者的虚拟现实设备。科技公司和资本市场对虚拟现实的热情死灰复燃了。2015年初，我们看到了HoloLens。和1990年代的虚拟现实眼镜以及今天的Oculus Rift不同，HoloLens属于「扩增现实」设备。虚拟现实意在为你营造一个纯粹由比特构成的（所以说虚拟）环境，扩增现实则要在由原子构成的真实世界上「叠加」比特，用二次元世界去「扩充」和「增强」三次元世界。因此，你在微软的发布会上看到了在茶几上玩Minecraft，或是通过Skype请人指导自己修水管这样的场景。一个简易的判断方法：如果戴上眼镜后还能看到真实世界（包括你的身体），那么多数是扩增现实，反之则是虚拟现实。同样是尚在研发中的产品，扩增现实在推广上占了很大便宜。虚拟现实从根本上认为二维屏幕并不足以营造真正的浸入式体验，相应地，虚拟现实技术的真实效果也无法通过电脑、手机或平板的二维屏幕呈现。而头戴式屏幕的封闭性也决定了只有戴着它的那一个人才能看到实际效果。扩增现实则不然。你只要把戴着那眼镜的人放到某个特定空间中，再往上叠加一些全息图像，就不难产生让人惊艳的效果。换句话说，以目前的技术手段，扩增现实的体验和效果可以很方便地通过媒体传播（实物能否做到那个效果是另一回事），而要体验虚拟现实的唯一办法，就是自己去买一副虚拟现实眼镜。Gear VR Innovator Edition（以下简称Gear VR）是三星和Oculus VR合作开发的产品。三星似乎急不可待地想建立起可穿戴设备的「生态圈」，在美国如今的电视广告里，Gear VR已经和三星的智能手表Samsung Gear一起，作为补充手机和平板的新一代设备诱惑着想快人一步的数码玩家。不过，无论Oculus VR还是三星都很清楚，Gear VR目前还不是成熟的消费者产品。在三星网站上购买这款眼镜时，你甚至要在付款前勾选一个「我明白该产品系为开发者而非普通消费者准备」的方框。从实际体验看，Gear VR虽然还不是普通用户会考虑购买的产品，但几乎已经做到了开箱即用。将眼镜前方的半透明保护罩取下，便可看到凹槽中的MicroUSB接口。把Galaxy Note 4手机（目前Gear VR唯一支持的手机）插上去，就能听到语音提示你升级手机系统。此时将手机取下，跟着屏幕指引一步步做完，重新将它插入MicroUSB槽，再用左右两边的卡扣将它固定在Gear VR眼镜上，你就可以开始享受虚拟现实体验了。第一次把Gear VR戴到头上需要花点功夫，但一旦戴上，剩余的操作基本没有任何难度。第一次使用时，系统会播放一段教学视频，引导你如何在虚拟世界中游走，随后你就进入了Oculus的软件商店――只要是用过任何软件商店的人对它都不会陌生。用眼镜右侧的小型四向触摸板和一个实体按钮来控制眼前的画面，你就可以浏览、下载、安装、启动商店里的各种虚拟现实游戏和技术示范。有趣的是，虽然Gear VR无疑属于前沿产品，完成度也已经不错，但第一次戴上它并没有那种窥视到未来的惊艳感。一方面可能是由于虚拟现实的相关概念自1990年代以来已经被人们在媒体上叙述了太多次：360度的全景影像，坐在沙发上纹丝不动便可身临其境。这些都没有错，且文字描述出来的感受的确无法和实际戴上眼镜之后的体验相提并论。可惜，你几乎可以肯定今天体会到的不会是虚拟现实在未来真正的样子。Gear VR太重、太大，画面的清晰度太低，软件商店里的内容太少。在理想的环境中，这些都是时间可以解决的问题，但真实世界有太多不可预测的因素：第三方内容商（包括游戏界和电影界）的支持，用户的心理认知，其它新技术的出现等等。这就把我们带回了HoloLens。毫无疑问，无论是普通民众还是技术圈，对HoloLens的兴奋度都比对Gear VR / Oculus高了几个级别。如上所说，比起非戴上不能体会的虚拟现实眼镜而言，HoloLens在媒体上很容易「出效果」。它利用全息投影技术将影响叠加在真实世界之上，试图将二次元和三次元世界融为一体，就像魔术师从帽子里拉出兔子一样，效果委实神奇。假如今天你拿Gear VR给朋友体验，他或许会问你「为什么这个不能和微软那个眼镜一样，让我同时看到眼前的物体和眼镜里的影像？」不过任何炫目的技术演示都要面对一个躲不开的问题：真正的产品在真实世界里应用时能不能达到演示时的效果。在这件事上，微软过往的记录并不令人放心。由同一人负责、可以被视作HoloLens前身的体感游戏操控器&Kinect&就是一例。最早的Kinect在2010年11月上市，但微软在2009年年中的E3游戏展会上就放出了它的演示视频。任何玩过Kinect的人都能看出真机效果和演示效果的差距。假设HoloLens的上市日期和发布会日期之间的距离同样是一年半（其实已经算是挺大胆的假设），在2016年年中我们能否买到类似这次发布会上的效果的HoloLens眼镜？平心而论，一向不以了解消费者需求见长的微软，在这次的演示视频中悉心构思了许多真实生活中的使用场景。但正如微软前高层彼得?莫里诺（Peter Molyneux）所说，开创性的硬件产品发布初期非常需要一套具有说服力的第一方软件：硬件制造商――不管是微软还是谁――经常爱说「我们真想赶紧完成这款产品，看看第三方开发者能做出什么精彩的东西」。如果苹果在发布第一代iPhone时这么说，我们就不会有iPhone了！你在硬件技术研发上花了多少钱，就应该至少花同样的钱去开发真实的应用软件……任天堂是做出了Wii Sports后才发布的Wii，这样大家就不会只有几个技术demo可玩。这是虚拟现实和扩增现实目前共同面临的问题。虽然Oculus Rift和Gear VR都还不是面向消费者的产品，HoloLens更还没有上市，但能否在硬件准备就绪的同时，出现类似Wii Sports那样的杀手级应用，类似「哦我知道Wii，可以打网球的那个嘛」那种程度的消费者认知，是目前最大的未知数。虽然经常被放在一起讨论，但虚拟现实和扩增现实是截然相反的两种技术理想。虚拟现实的吸引力在于通过制造幻境来反现实，它是对现实的逃避；扩增现实则希望用技术增强人类本身的能力，让我们得以更好地应对现实。从这个意义上说，小说、电影、戏剧、音乐、游戏都已经是虚拟现实，而人类发明的一切工具都可以被视作广义的扩增现实设备。因此，与其说虚拟现实/扩增现实是新的技术范式，不如说它们代表着工具的演化：从不智能到智能，从泛用到专用。举例来说，望远镜是一种典型的「不智能」（没有CPU因而没有计算能力）专用型（唯一用途是看远处的景物）扩增现实设备，而电脑是典型的智能泛用型（可以用来做各种各样的事）扩增现实设备。依托于计算设备的各种眼镜显然属于智能设备，但它们在专用与泛用的拉扯中尚未找到立足点。专用型虚拟现实设备一直在医疗和娱乐等领域应用着。医学院学生可以使用由3D眼镜和模拟操作设备组成的手术模拟器来练习手术，世界各地的迪斯尼主题公园里那些会喷水、会散发香气、椅子上有东西会动的电影院提供的也是如假包换的虚拟现实体验。这些应用之所以成功，是因为它们都是为非常具体且高度可控的场景与环境所设计。当虚拟现实技术被缩小到一副护目镜的大小，并作为普通商品卖给消费者时，它就要面对泛用和专用之间的张力：当消费者问「我可以拿它来干什么」时，他们不仅希望设计者给出具体的使用案例，同时也是在期待「它应该可以做不只一件事」。在一个大部分人都拥有手机、平板、和电脑中的一项或多项的世界里，无论是虚拟现实还是扩增现实设备，在可见的未来都不会是用户唯一的计算设备。我们能否找到一种只有虚拟现实技术才能满足的应用场景？要回答这个问题，恐怕还得涉及哲学层面的思考。你可以说360全景电影或游戏比二维屏幕上的更有身临其境的感觉，但我们可以追问：现实要被「虚拟」到什么程度才足够？在美剧《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）第四季第二十集里，谢尔顿和莱纳德在Wii上玩一款模拟射箭的体感游戏。当莱纳德拒绝做那个假装从背后不存在的箭筒里掏出箭的动作时，谢尔顿说了一句意味深长的话：莱纳德，重现真实运动体验这件事，任天堂的人只能帮到我们一半啊。我们自己的工作不能省。在我看来，所谓我们自己的工作不能省，并不是在表达对当下技术局限的遗憾，而是对人类主体性的一种确认。目前为止，人类发明的所有虚拟环境――各类艺术作品――全都需要体验者在一定程度上去「做功课」，也就是谢尔顿所说的「自己的工作」。付出努力不但是欣赏艺术作品的必要条件，它本身也是快感的来源。（记得看不懂电影时的沮丧感吗？）假使某天真的出现了坐在沙发上不动便可体验的虚拟性高潮――最俗套的虚拟现实应用案例之一――那真的是我们作为人类想要的仙境吗？恐怕那意味着人类的终结。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号我申请了hololens，不知中国啥时能拿到手？_hololens吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,042贴子：
我申请了hololens，不知中国啥时能拿到手？
我申请了hololens，不知中国啥时能拿到手？
土豪啊楼主
楼主订单是发往中国大陆的吗？
楼主 是第几批请问。 微软肯定不发大陆 我在加拿大 如果楼主愿意我想可以和楼主搭车一起买
你会收到回复说不支持国际的确，美加only----From iTieba for Windows Phone
如果你现在申请，那基本就是wave5.估计发货都要明年年底了。
收到反馈邮件了没哇？邮寄地址是国内还是US？
楼主，给个反馈啊 我也准备入手呢 分享点经验
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Microsoft HoloLens_百度百科
Microsoft HoloLens
Microsoft HoloLens 全息眼镜
由Microsoft
公司于 北京时间日凌晨发布。
Microsoft HoloLens简介
Microsoft HoloLens 全息眼镜 由公司于 北京时间日凌晨发布[1]
Microsoft HoloLens是第一台运行Windows10系统的全息计算机，它已经不受任何限制——没有线缆和听筒，并且不需要连接电脑。Microsoft Hololens能够让你把一个全息图像钉到真实物理环境中，它提供了一个看世界的新方式。
Microsoft HoloLens的产品特性有透明、全息、高清镜头、立体声，可以让你看到和听到你周围的全息景象。完全运用高级传感器和新型全息处理单元（HPU）让你了解周围的全息世界，Microsoft Hololens能够不依赖线缆实时运行百兆字节数据。[2]
Microsoft HoloLens技术支持
实时的三维计算
这是游戏届玩烂的东西，可以说在阿凡达之后拉开了一个时代的幕布，经过 NVIDIA、Intel 等公司的苦心经营，实时的双摄像头渲染已经很成熟。微软终于把这种技术推向了更广的领域。下图这种效果在也就是现在是游戏级别的水平。
精准的姿态确定和位置确定
根据网上流传的信息，可以肯定微软采用了基于深度识别的 SLAM（实时定位与地图构建）技术。这里解释一下什么是 SLAM，就是通过传感器获取环境的有限信息，比如视觉信息、深度信息、自身的加速度和角速度等来确定自己的相对或者绝对位置，并完成对于地图的构建。
SLAM 的准确度对于最后的显示效果非常重要，姿态确定就不是事儿。几十块的电容式陀螺仪或者几百块的 MEMS 抄几段代码就好，但怎么确定位置就是微软的功力了。当然深度摄像头这种事情微软常年吊打整个行业，Kinect 快成行业标准了（帮助了多少论文发表）。想想我们用的激光雷达的价格。真是要哭了
电影中，使用小型探测器扫描出来了隧道全景并且全息呈现了出来。对应到现实《普罗米修斯》里面用的是这种玩意，相当于一辆低配的奥迪 A8 的价格，可以发射几十束激光同时扫描。Google 无人车也用这种激光雷达来进行实时的路况分析。
微软做到的可是实现了三年前科幻电影的效果啊！
注意这张图，微软暗示进入一个房间之前要先进行扫描，这里明显是在
用 Deep Camera 生成 Point Cloud 然后三角面片进行 SLAM（我实验室的某个师兄在微软实习的时候，做的毕业设计也是这个，微软在这个技术上的积累很强的）。如果确定是和 Kinect 类似的红外摄像头，那么可以认为 kinect 有的毛病他都会有，比如对黑色物体、光滑表面的探测。
可以说，HoloLens 的核心难度是深度探测和相关的手势识别。这可是微软的专长了。所以 HoloLens 就是一个戴到了鼻梁上的 Kinect。
为什么说 SLAM 对于 HoloLens 非常重要呢？因为只有实现了靠谱的
SLAM，才能知道眼镜的空间坐标和相对于室内各种障碍物的位置，同时识别出各种室内摆件的形状，这是宣传片中人机交互的基础。
在视频中，主人公一直在走动，画面的稳定性很好。
注意右图这里，可以看到对于各个表面的贴合度已经达到了 SLAM 的程度。
图像识别技术
这里注意到一个细节，展示在三维空间中的 UI 很像是 Autodesk Fusion 的 UI，难道自动桌已经先行一步？来自官网的一张图片，可以看到使用的正是 Autodesk。
买 Leap Motion 就是为了玩 Solidworks Fusion。现在有了 HoloLens，比 Fusion 体验不知道酸爽多少倍。脑补一下去参观 EAST 的时候眼睛里显示出 EAST 剖面的情景。不能再震撼了。
这三个技术在近些年成熟，促成了 HoloLens 产品化。之前 Google
Glass 的设想与此类似，Hololens 把它推向了现实。
其实 Hololens 所实现的效果也不是新鲜货。早在冷战末期，武装直升机飞行员就通过头盔里面的信息来操作机枪所瞄准的方向。这两年我军也有装备。当年 Su35 的“回马枪”向后发射的导弹就是用尾椎雷达和头盔瞄准具实现的。
更进一步，右图用到的也是类似的技术。
不过，根据技术分析，Hololens 可能会遇到如下一系列困难：
第一，耗电量。计算视觉、SLAM，以及反过向进行三维虚拟现实，都是常耗费计算量的任务。Hololens 是时势造英雄的产品，这种计算量在二十年前可是阿拉莫斯实验室用于核聚变模拟的计算量。现在只要耗电量跟的上，NVIDIA 的 Tegra K1 还有 Intel 家的协处理器在嵌入式上飙计算量没问题。
第二，是在开放环境、欠光线环境的识别度问题。我对此持保守态度，得拿到产品再说。
第三，是定位精准度问题。这是老大难问题了。
事实上，右图中这种配合将成为很长一段时间内的主流。
如果修的不是自来水管而是血管，看到的是通过 B 超技术实时扫描出来的人体内部，那么未来的医院会是怎么样的。
如果显示的不是自来水管的 manual，而是实时匹配无人机的爆炸视图，那么以后的工厂和 DIY 是怎么样的。
让人难以想象的是，这一切居然要成真了！
．IT Home[引用日期]
．microsoft-hololens[引用日期]
企业信用信息当前位置 & &
& 微软HoloLens全息眼镜体验：碉堡了！
微软HoloLens全息眼镜体验：碉堡了！
11:28:51&&作者：阳光
编辑：阳光 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[04-30][04-30][04-30][04-30][04-30][04-29][04-29][04-29][04-29][04-28]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录