美国在南海怎么闹腾,都正中下怀的意思中国下怀

当前位置:&>&&>&
美学者:美国在南海怎么闹腾 都正中中国下怀
来源:环球网
字号 T|T|T
    6月1日,日本外交学者刊登了一篇美国夏威夷大学学者的文章,题为《中国在南海胜券在握?》。  文章针对美国重返亚太再战略以及中国在南海的强势表态,分析了中美两国在南海博弈的深层动因,以下是翻译的文章内容(有删节)。  美国总统奥巴马日前在东亚之行中宣布解除越南武器禁运,这被认为是针对中国尤其是南海的最新行动。中国一直想要成为这一地区的领导者,并且把对于南海的 控制当作是必要的安全手段。对于南海各种岛礁控制权的争议这在这数十年里一直存在,发生变化的是各国岛礁建设的体量和速度。  各国在岛礁建设上加速扩张的这种新局面之所以产生,最可能的导火索就是奥巴马当局在2011年宣布重返亚太的策略。  地缘的重要性不言而喻,中国一直想要取得南海的实际控制,加强了岛礁建设并且在2012年设了三沙市,强调这些岛礁是中国领土不可分割的一部分。最重要的是,岛礁建设后能够停靠军舰和飞机,这在经济和行政上巩固了中国对于这一地区的主权申明。  对于美国来说,太平洋尤其是南海地区具有至关重要的军事和经济利益。中国在南海拥有同样的利益,60%的贸易经由该海域。中国在这一区域的主导地位引起 了一些担忧,一些惹恼中国政府的政策可能会引起对于贸易干预,像越南这样的新兴市场很容易受到影响。较小的国家会感觉到想要在政治和经济上产生干预会越来 越难。  随着中国更加紧密地融入世界政治经济,经济体的存在可能会减少冲突的发生。但某一天中国可能会想要 更多的控制,到那时美国曾经的伙伴都归入中国的影响力之下,中国在这一地区获得领导地位将会面临更小的风险。中国为应对TPP,提出建立亚太自由贸易区以 及总部在北京的亚投行。对于这两者,美国的态度都是反对的,但亚太经合组织(APEC)却似乎表现出了支持。甚至美国的盟友,如澳大利亚和韩国,都已经与 他们最大的贸易伙伴中国签署了自由贸易协定。  对此,美国采取了在过去被认为很成功的应对措施——高调展示军事力量。美国海军着重部署在太平洋,包括航母编队和10艘濒海战斗舰。美太平洋司令也宣称将对美国伙伴国提供军事和情报上的协助。  美国想要维持在太平洋地区主导地位的企图,最明显的证据就是想要在亚洲部署更多军事设备,比如在韩国和日本部署军事设施作为对朝鲜的威慑。提前部署可以使得美国更快地行动、减少反应时间,除此之外还可以加强与伙伴国间的关系。  强大的国家用更强势的眼光看待周围地理。现在中国看待西太平洋地区的眼光,就像19世纪美国看待加勒比海那样。中国视美国为衰落中的国家,不能号召大多 数国家组成一个反华联盟。中国在战略上盘算,美国无力打一场持久战。过去80年里的多数时候,美国所拥有的权力不在于动用昂贵的军队,而是军队的威慑效 果。  美国拥有的航母数量比全世界其他国家加起来还要多。但一个疑问是,美国是否愿意承受将昂贵的航母舰队以及成千上万的海军士兵暴露在东风导弹的打击范围内的风险。  中国把南海岛礁作为一种手段,使21世纪成为中国世纪,就像20世纪是美国世纪一样。美国作为主导国家,没有动机给挑战者一个可与美国平起平坐的舞台。另一方面,成功挑战美国对中国有利无弊。  这就引出一个有趣的假设:岛礁本身不是中国扩张的真正目标。确切地说,中国大战略的目标可能是在世界瞩目下成功挑战美国。如果中国没错的话,任何与美国 的实际冲突最终都不会导致全面战争。来自国际社会的强烈压力将很快促成谈判解决。这对中国就是胜利。中国在去年发布的国防白皮书中称,中国海军为“近海防 御”和“维护海洋权益”做准备。中国的意图是,尽可能久地阻止美国介入有争议海域,直至谈判开始。  在军舰和士兵可能遭受的损失面前,美 国政府想要说服美国公众相信中国在西太平洋的威胁,会相当困难,尤其是伊拉克战争的教训还在眼前。历史和中国已把美国逼入窘境,其所面对的四种选项无一不 对中国有利:美国可以继续低度对抗,但对阻止中国扩张毫无用处;美国可以开战,但很快会付出沉重代价,不得不谈判解决;美国还可以撤离,伙伴国与中国达成 妥协;或者可以告别“重返亚太”,采取现实的对华政策。最坏的是第五个结果,即受到鼓舞的伙伴国反击中国人,引发交火并使美国卷入。所有五个结果都会使中 国显得强大,朝21世纪变成中国世纪更进一步。 (菲利普·雷诺兹,艾立纷、乔恒译)
分享到百度空间
俄罗斯中文网版权及免责声明:
&&&&1、凡注明“来源:俄罗斯中文网的资讯,版权均属于俄罗斯中文网,转载请注明“来源:俄罗斯中文网”。
&&&&2、凡本网未注明“来源:俄罗斯中文网” 的所有资讯,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,服务大众,并不代表俄罗斯中文网赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何投资或其他建议。
&&&&3、俄罗斯中文网()部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如因作品内容、图片以及其它可能涉及版权的问题需本站删除或者更新作者的,请及时与我们联系,我们将在第一时间处理。
&&&&※ 有关作品版权事宜请发送邮件到(@)美学者:美国在南海怎么闹腾,都正中中国下怀?
环球时报微信公号
6月1日,日本外交学者刊登了一篇美国夏威夷大学学者的文章, 题为《中国在南海胜券在握?》。文章针对美国重返亚太再战略以及中国在南海的强势表态,分析了中美两国在南海博弈的深层动因,以下是翻译的文章内容(有删节)。美国总统奥巴马日前在东亚之行中宣布解除越南武器禁运,这被认为是针对中国尤其是南海的最新行动。中国一直想要成为这一地区的领导者,并且把对于南海的控制当作是必要的安全手段。对于南海各种岛礁控制权的争议这在这数十年里一直存在,发生变化的是各国岛礁建设的体量和速度。各国在岛礁建设上加速扩张的这种新局面之所以产生,最可能的导火索就是奥巴马当局在2011年宣布重返亚太的策略。地缘的重要性不言而喻,中国一直想要取得南海的实际控制,加强了岛礁建设并且在2012年设了三沙市,强调这些岛礁是中国领土不可分割的一部分。最重要的是,岛礁建设后能够停靠军舰和飞机,这在经济和行政上巩固了中国对于这一地区的主权申明。美国急坏了:中国为何在南海大建人工岛?
发帖人:一代天骄
中国近来在南海建造人工岛的行动急剧增加,有外媒援引专家的话说,中国的建岛行动是在实施其一项精心策划的战略,旨在控制南海这一重要国际航路,并形成支持中国南海领土诉求的既成事实。
美国媒体2月20日刊登的一篇报道说,中国正在南中国海上以一系列存在主权争议的岩礁为依托疯狂建造人工岛,此举给亚太地区国家和美国敲响了警钟,人们担心中国正在以造成既成事实的方式来支持其对南海这一重要国际水道上一大片海域提出的主权诉求。
报道说,美国和日本的一些人士担心,这些人工岛的建造将使得中国能够在南沙群岛海域驻扎海空部队。不过报道也援引麻省理工学院中国海洋政策专家Taylor Fravel的话说,从军事角度而言,中国在南海建造的这些军事前哨依然是易于受到攻击的,它们是一些缺乏有效防御能力的固定目标,只能在军情紧急时成为中国敌国的固定攻击靶子。
图为日,赤瓜岛航拍照。
报道还说,从法律角度讲,将水下礁石拓建成一个人工沙盘也没有什么实质意义,大多数国际法专家认为,人为改变一地的自然景观无法给针对该地提出的领土主权诉求加分。
然而报道也承认,就算在南海建人工岛无法给中国在这一地区的领土主权诉求增添法理依据,但此举确实制造了一个会令其他国家感到棘手的新现实局面,报道援引美国海军战争学院战略学教授James Holmes的话说,如果其他国家对中国的建岛行动束手无策,那么随着时间的推移,通过建造人工岛的方式来伸张领土诉求将成为国际惯例,甚至有可能成为受到国际法认可的行动,而这将正中北京的下怀。
美国媒体2月26日的报道说,中国拒绝了美国要求中国停止在南中国海建造人工岛的要求。报道援引美国知情官员的话说,美国助理国务卿Daniel Russel本月早些时候访问北京时敦促中国官员停止在具主权争议的南沙群岛海域迅速扩建人工岛的行动,与其会面的中国外交部部长助理郑泽光拒绝了这一要求,他说这一建岛行动是中国主权范围内的事。
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...
热门关键字

我要回帖

更多关于 正中下怀造句 的文章

 

随机推荐