5s指纹识别不能用不能识别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-28 10:42 标签： 5s指纹不能识别
Win8指纹识别无法使用解决办法
不少用户反映安装Windows 8系统后，笔记本电脑上的指纹识别无法使用，导致系统无法加密。经过笔者的一番摸索，终于找到了解决办法，以下是详细操作步骤。
　　不少用户反映安装Windows 8系统后，笔记本电脑上的指纹识别无法使用，导致系统无法加密。经过笔者的一番摸索，终于找到了解决办法，以下是详细操作步骤。
　　由于Windows 8对当前硬件的支持已经很好，建议安装系统之后不要急于使用笔记本厂家的驱动盘安装驱动。
　　1、安装微软.NET Framework 3.5，
　　下载地址：
　　2、使用设备管理器扫描硬件，自动下载驱动。
　　3、不再安装其他的指纹管理软件，直接调用系统的指纹识别功能
　　方法：按Win+X组合键，在弹出的菜单中选择&控制面板&
&　　点选&硬件和声音&
　　点选&生物特征设备&下的&使用指纹登录到Windows&
　　通过以上设置，重启笔记本电脑就可以使用指纹识别登录到桌面了。
最新图文教程指纹识别、毛发检测、足迹对比……都不太靠谱 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
指纹识别、毛发检测、足迹对比……都不太靠谱
指纹 毛发 头发 法证 证据 技术 DNA 分析 对比
（文/Clade Haberman）尽管从夏洛克o福尔摩斯到神探可伦坡看似都万无一失，尽管从昆西博士到吉尔o格瑞森都是临床医学的天才——如果我说现实的法证医学远非流行文化描述的那样是精确的典范，应该没人会感到惊讶吧。传统上根深蒂固的法医学实践的科学严谨性多年来一直在遭受挑战。即便如此，我们毕竟活在“C.S.I”的世界中，电视观众们纵使认为实验室技术抓坏人无懈可击，也是可以原谅的。但在现实生活里，犯罪分析方法是否靠谱还需要常常检验，无论是在实验室里还是在法庭上。
本周的Retro Report节目（一个系列纪录片，主题是重新审视历史上的重大案件）聚焦在显微毛发分析上，这是法医学几代以来的经典分析项目之一。长期以来，人们都认为显微毛发分析是一项几乎不会出差错的技术，足以证明这个嫌疑人——毫无疑问， 阁下——就是犯人。现场不是发现了毛发吗？
但是，随着DNA分析法在20世纪80年代末期问世，匹配毛发样本最终被证明并不像人们过去所相信的那样万无一失。误判的情况说明了一切。Retro Report关注了这样一个案子：华盛顿特区居民柯克o奥多姆（Kirk Odom）在1981年被判强奸罪，在监狱中度过了20年光阴。联邦调查局引以为豪的犯罪实验室宣称，他的头发和在受害者睡衣中找到的毛发是显微相似的——换言之，无法区分。然而最终， DNA检测结果显示他并不是强奸犯，正如他一直辩驳的一样。但不幸的是，这个官方的结果来得太晚了，当时奥多姆先生已经服刑结束，这就是一个人被不可信的司法检测毁掉的活生生的例子。
法庭也曾对其他实验室技术提出过质疑。美国国家科学院委员会2009年的一项报告称，他们发现检察官和警察们日常依赖的各种方法有 “严重的问题”。这套方法包括指纹识别、血型鉴定、武器鉴定、足迹对比、笔迹鉴定、咬痕分析……是的，还有毛发检测。是DNA挽救了形势，这份报告指出，除了核DNA分析法以外“没有其他的法证方法能够严谨地、高度精确地证明，证据和某个特定个体或者来源之间存在联系。”
这并不是说这些技术毫无用途。的确，FBI依然相信微观毛发分析法，尤其是作为初步检验的时候。但是他们会采用更严谨更精确的调查手段——其中会用到DNA样本——作为后续，并且他们已经这样做了18年。尽管如此，许多法证方法都不再像过去（还有那些喜欢把电视剧当真的人）以为的那样，是无敌的挡箭牌。指纹会模糊，子弹会破碎，血液样本会被污染，头发也会被错认。
再有就是人性的弱点。 1997年，FBI的督察长报告说，调查局的犯罪实验室——虽然这事儿说出来不怎么好听——实在太马虎。技术人员常常把自己的研究结果的可靠性夸大到超出科学界限的程度，往往都是把结论刻意偏向到有利于检方。曾在联邦实验室工作的取证专家马克思oMo霍克（Max M. Houck）对Retro Reprot说， “作为一个科学家我能够说的东西，和检察官或者辩护律师想要我说的东西，之间绝对存在断层。”实验室员工，迈克oPo马龙（Michael P. Malone），在90年代末期被指控提供虚假证词。 （马龙先生离开了调查局，但他说从那以后他依然以外包人员的身份为FBI工作，进行背景调查。）
“无罪项目”是纽约的一个非盈利团体，致力于用DNA检测法来帮助被误判的人们洗清罪名。论及质疑现有的法证鉴定方法，他们扮演着举足轻重的角色。该计划称，全国范围内在过去25年里，有316名罪犯通过DNA检测法得以平反，他们之中有18人被判了死刑。在几乎四分之一的误判案件中，犯罪实验室的毛发对比法都是导致误判的因素。
甚至连FBI在坚持毛发分析法有效性的同时，实际上也承认了过去曾出现过问题。
2012年，FBI与“无罪项目”和国家刑事辩护律师协会达成共识，同意采用更加谨慎的取证手段，以保证他们采用的方法落在已知科学界限之内。不会再有绝对的结论。譬如，调查局现在只能说，某个特定的人可以列入（或可以排除出）某个“大小未知的人群”，这个人群可能是某个特定头发样本的来源。另外也不会再使用带有具体可能性数值的陈述。此外，FBI正在检查2500多件缺乏DNA证据的旧案，以确定毛发分析这一手段本身是否在一些判决中发挥了作用。还不清楚他们已经完成了多少检验。
哦，正如神探可伦坡爱说的那样，“还有一件事”。
虽然将清白的人送进监狱毫无疑问是可悲的甚至是令人愤怒的，但如果因此假设监狱里装满的都是成千上万的无辜居民，恐怕就不对了。没有人会以为监狱里住的都是天使。“无罪项目”也承认这一点。
“经过DNA检测的案件里，”该计划的发言人保罗o凯茨说，“大约一半最后确认是有罪的。”（编辑：Ent）
编译自NYT: DNA Analysis Exposes Flaws in an Inexact Forensic Science
你可能感兴趣
引用 的话：大约一半最后确认是有罪的……差不多可以用硬币代替毛发分析。。
哦，正如神探可伦坡爱说的那样，“还有一件事”。只有我一个人看成了“神探爱伦坡”吗？我还怀疑爱伦坡怎么成神探了···
引用 的话：差不多可以用硬币代替毛发分析。。恐怕不能，因为无辜的人才更可能求助于“无罪项目”；有罪却想侥幸借此脱罪的人则比例会小得多，因为只要对DNA检测技术稍作了解，就不会浪费时间经历花在这样一件不大可能成功的事情上（虽然在监狱里应该最多的就是时间罢）。
显示所有评论
全部评论(23)
老美果然能“折腾”~
大约一半最后确认是有罪的……
证据链的关键是“链”嘎
金属材料在读博士生
剩下的一半呢？
引用 的话：大约一半最后确认是有罪的……差不多可以用硬币代替毛发分析。。
引用 的话：差不多可以用硬币代替毛发分析。。恐怕不能，因为无辜的人才更可能求助于“无罪项目”；有罪却想侥幸借此脱罪的人则比例会小得多，因为只要对DNA检测技术稍作了解，就不会浪费时间经历花在这样一件不大可能成功的事情上（虽然在监狱里应该最多的就是时间罢）。
引用 的话：剩下的一半呢？伎俩没成功罢了
引用 的话：差不多可以用硬币代替毛发分析。。你这么类比在数学上是错的。来自
看《CSI》的时候觉得他们的准确率也还蛮高的。来自
哦，正如神探可伦坡爱说的那样，“还有一件事”。只有我一个人看成了“神探爱伦坡”吗？我还怀疑爱伦坡怎么成神探了···
引用 的话：看《CSI》的时候觉得他们的准确率也还蛮高的。《CSI》是建立在实验过程和数据永不出错的基础上的，不考虑客观情况下标本被污染、被替换或是其它干扰因素的存在，它是很理想化的状态，所以现在我都不看了，觉得非常不科学，不仅仅是我前面说的那些，还包括他们用的一些所谓科学的检测方法，都是没有理论依据的。
看来我可以去犯罪了来自
引用 的话：哦，正如神探可伦坡爱说的那样，“还有一件事”。只有我一个人看成了“神探爱伦坡”吗？我还怀疑爱伦坡怎么成神探了···又一个例子证明汉字的顺序不影响阅读，
血型…… 知道最近中国偏远的地方还当宝呢
真的是无语，这也能出错，那么以后靠什么来抓犯罪嫌疑人呢？
引用 的话：引用 的话：大约一半最后确认是有罪的…… 差不多可以用硬币代替毛发分析。。不对 该组织指的 定罪者中提出申请者 与 有罪者之比而不是 所有定罪者 与 有罪者 之比
一半……改成抛硬币节约很多钱，结果也差不多。来自
这发言人嘴够毒的，言下之意监狱里近半都是无辜者
天气预报我都信了
何况？来自
话说天朝不会没事翻旧案。来自
从来不喜CSI来自
引用 的话：差不多可以用硬币代替毛发分析。。从多个嫌犯中确认犯罪者的时候，就不是硬币能代替的了的
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备中出现的常见问题与解答问题：在阳光照射下或室外的地方使用，会出现什么情况，该如何预防?&&&&& 指纹经常无法识别用户身份，该如何解决该问题？&&&&& 如果用户的手指在按上去没有反应或不灵敏，会是什么原因，该如何解决？解答如下：1、在阳光照射下或室外的地方使用，会出现什么情况，该如何预防?答：的工作温度为0oC~60oC，但如果长期在阳光照射下或室外的地方使用，指纹仪将受到影响，反应可能会变慢，通过率降低。如果用户的考勤机安装在这样的环境下工作，可以在考勤机上加盖遮阳伞以预防，或将考勤机移至室内使用。2、若用户的手指按上去出现别人的工号，该如何解释处理？答：指纹识别的认假率小于0.0001%，因此这种现象的机率极小，若出现这种情况可能是由于出现错误工号的员工所注册的指纹特征过少，或指纹注册质量较差，应该删掉经常出现错误工号的指纹，重新注册另一手指。3、指纹经常无法识别用户身份，该如何解决该问题？答：如下的一些情况可能会导致有的员工难于使用或根本不能够使用指纹进行考勤：①手指没有指纹；②手指上褶皱太多，经常变化；③手指上脱皮严重，指纹无法识别的用户，可将该指纹删除再重新登记，或登记另一枚手指。这种用户在登记指纹时，需要选择使用质量较好的指纹（褶皱少、不起皮、指纹清晰），尽量使手指接触指纹采集头面积大一些，登记完成后做一下比对测试；并建议多注册几枚备份手指。另外我们的考勤机为此提供了指纹及密码功能，可以设置这些员工使用密码进行考勤。4、如果用户的手指在按上去没有反应或不灵敏，会是什么原因，该如何解决？答：以下原因可能会引起这种情况：①用户的手指纹路不清晰。这种情况的用户可以多登记几枚手指，以作备用；考勤验证指纹时尽量平按指纹，并稍用些力。②指纹采集头不清洁（有污迹）或不完整（有划痕）。这时需要清洗采集头，或更换指纹采集头棱镜。③手指太干燥，采集仪不能检测到手指，将手指增加水份湿润即可，可以先用手指擦一下自己的额头。
Copyright & 广东西奥物联网科技股份有限公司 All Rights Reserved | 粤ICP备号|

我要回帖

更多关于 5s指纹不能识别 的文章

 

随机推荐