绵阳市文化局
20199520032654166740426
20042004426
5262004412005123179
2002320025200484248200197
8200424724人的思想和行为为什么不能统一，有答案的尽管来
人的思想和行为为什么不能统一，有答案的尽管来
内心矛盾吧
呵呵，内心矛盾？表面的一种解释
我觉得已经挺中肯了，一个人很不想做某事但是由于外界条件的压迫而不得不做某事，这也算是思想和行为的不统一勒～
其他回答 (2)
做学问。做了再说，或做了不说。
那只是表面的解释
没有规矩不成方圆，思想是没有限制的，而行为是受到限制的（包括社会影响，责任影响...），所以思想是大胆的，但是行为却不会完全一致，所以表面上看起来好的人，其实思想并不一定好，只是因为它能自我克制，行为就能符合大众的要求（当然，也就符合自己的要求了）
你的答案有点意思，但我总觉得没达到点上，因该不是我想要的答案。希望你再努力些，在概括一下。
因为生活中人类需要克制自己的欲望，而思想则不需要
相关知识等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题，随时随地的答疑辅导您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论大学生诚信意识与诚信行为的统一性问题探讨.pdf84页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：150 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
中山大学硕士学位论文
大学生诚信意识与诚信行为的统一性问题探讨
OntheOnenessof
二．．二～．：
Awarenessand
专业：思想政治教育
导师：林滨副教授
论文答辩委员会 签名
／之：笈乏
，．‘三一一
中山大学 广州
二。一。年十二月j日 ．
论文原创性声明
本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究
工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人
或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，
均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
剿位澍刘懈者签名
瑚玑 办 啤 月
学位论文使用授权声明
本人完全了解中山大学有关保留
正在加载中，请稍后...从秦朝的统一谈中国人的奴性思想！！！
共 3064 浏览 15 回帖&&
发帖: 46 篇
在线时长: 0 小时
从秦朝的统一谈中国人的奴性思想！！！
假如没有秦朝的统一中国会是什么样的呢？
首先，可能依然是几个大国并立，而这种并立的局势势必造成各国的励精图治，防患未然。为了竞争国力，国君会多方招揽人才，制定强国的政策，也会不乏如孔子之流的人向他们献计献策。而其中有些个国家出现共和制的可能性也不是没有的。
其次，历史上的百家争鸣就绝不会是空前绝后。在若干次的争鸣中，还会出现第二个孔子或者庄子，甚至出现如伏尔泰、卢梭、马克思等级别的哲学家、思想家也不是没有可能。
而秦朝的统一，彻底结束了百花齐放，百家争鸣的思想上的自由，以致使中国以后的两千多年中再也无法产生伟大的思想家、哲学家。秦始皇的焚书坑儒彻底让有不同于秦朝正统思想的人 ，从此断了发表意见的念想！
中国历史形成断代，秦始皇负有不可推卸的责任。同样秦始皇那种独尊法术开了先例，造成后世的模仿。成了习惯，那么许多学派得不到发展。在一个声音下那么中国历史上的一些争论都变成了一种格调，那么这个不利于社会的发展。
如果中国从战国时期就沿承下来百家争鸣的局面，各种思潮涌现那么说不定中国会早个几百年，早个千年来个思潮的萌芽，那么所谓的工业革命或许会在中国率先出现。 参照清朝时候因为是外族执政同样大兴文字狱。不过现在都是一个民族了。不分彼此，在当时可是祸害累累。 所以秦始皇另外一个罪名就是教坏子孙。焚书坑儒确实绝，当时好多典籍都写在竹简上的。所以许多都是绝版。不象后世写在纸头上是禁不掉的。所以呢，后世虽然有文字狱但是影响远远没有秦始皇来的大与严重，祸害千年一点也不为过！
秦朝的统一奴隶了中国人具有高思维的思想，囚禁了言论自由和阻挡了百家争鸣竞争和自尊的的心理！。“王侯将相，宁有种乎？”是真理，可有多少人能理解这个真理？末代皇帝溥仪接受改造出狱后，以前的老臣去迎接，纷纷下跪，让溥仪大发雷霆。为什么呢？这些人的奴性思想扎根太深，一辈子被束缚住，没有自由。
鲁迅曾经批判国人的本性是奴性，甚至恨恨地说；“怒其不幸，哀其不争。”追根溯源，秦朝正是这奴性的始作俑者!
中国人“奴”之事件，上至皇帝，下至平民，在中国历史上不胜枚举。说到这里，很多人就暗暗庆幸了，庆幸自己不是历史上的中国人。对不起，我不得不说，你要失望了，“奴”性同样存在于现代的中国人之中，也许就存在于你我之中。只不过可能掩饰自己奴性的借口更冠冕堂皇些罢了，抑或连自己都没有感觉到。
中国人的奴性和几千年的儒家思想是有着莫大关系。凡事都有两面性，儒家学说也不例外。它最开始主张：仁，反对战争，是对中国人有着好的影响。但从汉开始，董仲舒修改过的儒家思想被汉武帝接受后，就开始进入统治阶层，便成了政治的游戏。从此极专制、愚昧、落后、三从四德、三纲五常、男尊女卑、对君主绝对忠诚这就是儒家所谓的思想了！被人推崇的思想了！而到了明，封建的最高峰的时候，儒家代表朱熹将儒家带入真正的没落，这个时代的思想是最奴性的！
中国数千年的皇权统治文化积淀，造就了中国人的奴性化的思想浓厚，所谓奴化意识，并不是出于对权威的尊敬，而更多的是惧怕肉体和灵魂的摧残！
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
积分: 2726
发帖: 15934 篇
在线时长: 337 小时
让中国人民奴性的是那七国流浪儿的孔孟愚教，而国家统一的‘秦统一’根本就不是孔孟之流。
发帖: 3 篇
在线时长: 7 小时
引用2楼的发言：
乱放屁！&让中国人民奴性的是那七国流浪儿的孔孟愚教，而国家统一的‘秦统一’根本就不是孔孟之流。
赞同。楼主确实有点儿胡说八道了。
发帖: 3 篇
在线时长: 7 小时
常常发现有人大放厥词，自己稀里糊涂，就动辄说什么中国人如何如何，中国文化如何如何，中国人性如何如何。要是真问他作过比较分析吗，恐怕他就要哑口无言了。
这些动辄世界如何、中国又如何落后的先生们，连起码的正常思辨能力都没有，通篇逻辑混乱，除了哗众取宠，别无一物。
这些哗众取宠之辈，不仅不懂哲学和文化，甚至连一门外语都不通，根本就没有作国别比较分析的资格。他们也不懂中国历史，所以除了胡说八道就还是胡说八道。
须知现在的中国早已不是五四时期了。那时，只要一说外国如何好中国如何糟，就基本没人敢说个不字，因为国人多数是文盲的农民，更是少有懂外语去过国外的。当今，如果还是东施效颦，拿出五四风格来，那就除了挨耳刮子外，不会再得到喝彩了。
今日“五四”们，不想挨耳刮子的，就闭嘴吧。。。
发帖: 3 篇
在线时长: 7 小时
这样的狗屁文章可能还包藏着祸心，那就是鼓动中国的分裂和内乱。。。。
如此低级的写手，博客也不公开。可能就是中情局雇佣的失业者。
发帖: 4160 篇
在线时长: 38 小时
楼上两位莫非秦二世，说秦始皇你们着什么急啊？
发帖: 3561 篇
在线时长: 116 小时
在于放弃合法行为权；而不是适度放弃私德行为权。
争取的不是合法权益，而且为了争取这部分利益无原则降低道德标准，甚至违法，这才是欲望的
社会奴性是指 以别人的私德为法，不注意保护自己的合法权益。
但不代表排斥社会奴性，就要靠做欲望的奴隶来实现。
很多人认为你不按我的要求做，而去按别人的要求做，你就是别人的奴隶。
这是把自己的私德当法律了，实在很荒唐。
发帖: 3 篇
在线时长: 7 小时
引用6楼的发言：
楼上两位莫非秦二世，说秦始皇你们着什么急啊？
您难道不是秦N世吗？
骂祖宗是不会有出息的，文革过去还没多久，记住！
积分: 9215
发帖: 9320 篇
在线时长: 561 小时
　　楼主写这个东西难道不是在秦统一基础上的大中国里？生在爪哇国还能写出这种文章？
　　楚汉文化绵延至今并未辱没荆门，莫非有人希望项刘之争重演而不惜生灵涂炭？
发帖: 23 篇
在线时长: 53 小时
发帖: 823 篇
在线时长: 396 小时
只有小日本才喜欢分裂的中国，做梦去吧。
发帖: 1 篇
在线时长: 18 小时
按照楼主的狗屁理论，美国应该被肢解成8大块，因为美国是多民族国家，是移民国家，是杂种民族，分裂后更利于北美大陆的发展
发帖: 12 篇
在线时长: 44 小时
　　楼主说的还是有点道理。中国思想最繁荣的时期，还是春秋战国时期。从人道主义上来讲，春秋战国时期战乱不断，生灵涂炭，是人类文明的不幸；但是客观上，分裂的国家使不同的思想都有发挥的空间，不同的思想在百家争鸣中互相促进，共同进步。秦始皇统一了中国，结束了长达500年的战乱历史，但是也结束了诸子百家争鸣的历史；秦始皇统一了文字、货币、度量衡，为国家的稳定和繁荣创造了条件，但是也统一了思想，也为国家愚昧落后埋下了隐患。
　　欧洲文明之所以领先世界，得益于古希腊不是一个统一的国家，而是一个若干城邦国家的联合。这个联邦对外同仇敌忾，而对内却互不干涉，这种互不干涉使不同的思想有了发挥交流的空间，在交流中，社会本能地去粗取精，于是当时世界上最先进的科学、思想、文化都诞生在这里。而古希腊文明的繁荣也得益于古埃及、古巴比伦、古印度、克里特等不同文明相互碰撞融合的结晶。所以，人类文明的进步也类似于生物优胜劣汰的生存法则。
　　中国独特的地里位置使古中国缺少外来文明的补充，也使古中国人养尊处优而丧失进取心，并自以为是世界的中心。于是，在中国长达两千多年的封建历史中，文化、科学、思想进步缓慢，几乎是停滞不前。给百家争鸣致命一击的不是秦始皇，而是汉武帝，他推崇的“罢黜百家，独尊儒术”为大汉朝的强大做出了杰出的贡献，但也为中国近代社会的悲剧埋下了祸根，如果说汉武帝时代是当时世界上的超级大国，那么这个超级大国是以透支未来为代价换来的。所以，高度统一的
儒家思想应该为中国的贫穷落后买单。
积分: 2745
发帖: 15934 篇
在线时长: 340 小时
引用12楼的发言：
按照楼主的狗屁理论，美国应该被肢解成8大块，因为美国是多民族国家，是移民国家，是杂种民族，分裂后更利于北美大陆的发展
发帖: 10 篇
在线时长: 31 小时
引用13楼的发言：
　　楼主说的还是有点道理。中国思想最繁荣的时期，还是春秋战国时期。从人道主义上来讲，春秋战国时期战乱不断，生灵涂炭，是人类文明的不幸；但是客观上，分裂的国家使不同的思想都有发挥的空间，不同的思想在百家争鸣中互相促进，共同进步。秦始皇统一了中国，结束了长达500年的战乱历史，但是也结束了诸子百家争鸣的历史；秦始皇统一了文字、货币、度量衡，为国家的稳定和繁荣创造了条件，但是也统一了思想，也为国家愚昧落后埋
通篇的胡说八道。
按照你的逻辑，学生不用上课，站在三岔路口知识自然就有了，外面自然带来是吗？
您的这种一切靠外面输入，是一种精神乞丐的理论。
智慧和一切能力不从外来，是内求的。
告诉您吧，免得您瞎折腾。不知道知识和智慧的来源，就不要瞎掰胡扯了，免得污染环境。。。。
发帖: 13 篇
在线时长: 46 小时
引用15楼的发言：
通篇的胡说八道。&&按照你的逻辑，学生不用上课，站在三岔路口知识自然就有了，外面自然带来是吗？&&您的这种一切靠外面输入，是一种精神乞丐的理论。&&智慧和一切能力不从外来，是内求的。&&告诉您吧，免得您瞎折腾。不知道知识和智慧的来源，就不要瞎掰胡扯了，免得污染环境。。。。&[face]3[/face]
请问先生：您出口伤人算不算污染环境呢？
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
中东味十足
24小时热帖榜
下次自动登录