宫颈CIN3级,行锥切,不知能不能治愈?
悬赏10个健康币
健康咨询描述：
平时白带增多,月经量不如以前多,量比较少,无其他异常不良反应.4月25日单位普查时检查出
曾经的治疗情况和效果：
最先做了TCT液基涂片检查,结论是HSIL高度病变,建议活检,等到月经后三天进行了活检,结果CIN3级,这个结果对我来说无疑就是晴天霹雳,真让我接受不了,我这么年轻,正打算怀宝宝,没想到会得这么严重的病,当时连死的念头都有了,在老公的鼓励和开导下，第二天行了宫颈锥切术，听医生说做得比较深，锥切病理还是CIN3级累及腺体，另外还做了个赛泰HPV-L1壳蛋白检测，检验结果:HPV-L1呈阴性，可是医生说病变呈进展趋势，这是不是意味着不好哟，昨天去医院检查时发现宫颈又肉芽增生，又行LEEP刀挖了增生，哎，痛苦呀，我都不敢想了，不知道手术后会不会朝好的方向发展哟
想得到怎样的帮助：听说中药调理会对这病有好处，希望能得到医生帮助，谢谢（感谢医生为我快速解答——该。）
附件：点击查看大图
时间： 21:22:15
十大相似问答推荐
医生答案显示区
帮助网友：1185称赞：131用微信添加“快速问医生”，就加我为好友了，快速帮您家人远程诊断和指导用药。
病情分析：宫颈上皮内瘤样病变包括宫颈不典型增生及宫颈原位癌，是癌前病变，您现在是CIN3是指宫颈上皮细胞已全部被异性细胞所代替。指导意见：比较严重，有癌变的可能。治疗原则是要做子宫全切术。
百度智能推荐
其他信息专家观点、医患问答、经验分享
白带是女性阴道分泌物。正常女性的白带是一种无气味,微酸性的粘稠物,具有湿润阴道、排泄废...
网友经验分享
浏览：36·
浏览：85·
浏览：61·
治病成功案例/我的经验分享
用药指导/吃什么药好
除淋球菌感染外，任何原因引起的白带增多。...
参考价格：￥60
清热解毒，行气化瘀，除湿止带。本品用于湿热所致的...
参考价格：￥30.8
疾病问题推荐
亲：您现在哪里不舒服？
如何收藏问题？
方法一：同时按住Ctrl键和D键收藏问题。
方法二：点击浏览器上的收藏按钮收藏问题。CIN2-CIN3宫颈电环锥切术（LEEP）后病变残留/复发的危险因素及预测指标--《南方医科大学》2012年硕士论文
CIN2-CIN3宫颈电环锥切术（LEEP）后病变残留/复发的危险因素及预测指标
【摘要】：研究背景
宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasias, CIN)是与宫颈浸润癌密切相关的一组癌前病变。对普通人群中的CIN2-CIN3女性,2006年美国阴道镜和宫颈病理学会(ASCCP)公布的《宫颈上皮内瘤变或原位腺癌的处理》指南推荐使用切除手术或者破坏治疗,不主张初始治疗使用全子宫切除术。宫颈电环锥切术(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)作为诊断及治疗CIN2-CIN3的有效手段已被广泛应用。锥切手术可治愈大部分宫颈上皮内瘤变,但术后仍有部分女性发生病变残留/复发,由于手术者及手术方式的差异,术后残留复发率差异较大,不同文献报道范围波动于4.2%-51.8%[1-4]。虽然CIN2-CIN3女性行锥切后浸润癌发生率有所降低,但其宫颈癌前病变及宫颈癌的发生率仍高于普通人群,因此这些女性被视为高危人群。LEEP手术后病变残留/复发是妇产科临床医生普遍关注的问题。
国内外学者对术后随访中出现的残留/复发病例进行了一系列相关危险因素的分析,其范围覆盖了临床流行病学、细胞学及组织病理学等[1-3,5-7]。这些研究对临床评估及管理接受宫颈锥切术治疗的女性有重要的指导意义,但研究结果存在分歧。
本研究的目的在于通过回顾性分析LEEP治疗患者的人口学因素及术后临床病理学因素.评估与CIN2-CIN3患者LEEP治疗后病变残留／复发相关的因素,并探索病变残留／复发的有效预测指标。
一、研究对象
从2002年1月至2009年12月在广东省人民医院妇科行LEEP手术,组织病理学诊断为CIN2及以上,术后随访12个月以上,并在LEEP手术后进行至少一次TCT或者组织病理学随访的患者纳入本研究。有以下情况者予以排除：1)术后1年内因宫颈以外病因行全子宫切除术者；2)术后病理提示浸润癌行进一步治疗者。将术后半年内细胞学异常且有组织学证实的CIN1.CIN3病变定义为残留；术后半年内细胞学检查阴性,半年后经组织学证实的CIN1-CIN3病变定义为复发。
共1018名女性接受了LEEP手术,其中129名诊断为CIN1、湿疣及息肉,9例腺上皮病变,经组织病理诊断证实存在CIN2及以上病变的患者共880人,其中103名患者术后失访,21名患者因宫颈外因素在LEEP术后1年内行全子宫切除术,19例诊断为浸润癌行进一步治疗,其余738名患者纳入本研究。共38例患者发生病变残留,5例复发。
研究因素及赋值：
1.患者年龄：≤40岁组(0)、40岁组(1)；
2.孕次：5次组(0)、≥5次组(1)；
3.产次：2次组(0)、≥2次组(1);
4.术前HPV-DNA负荷：≤100pg/ml组(0)、100-1000pg/ml组(1)、1000pg/ml组(2);
5.术前病理：CIN2组(0)、CIN2-3组(1)、CIN3组(2);
6.术后病理
1)宫颈阴道部病理：CIN2组(0)、CIN2-3组(1)、CIN3组(2);
2)宫颈管病理：CIN2组(0)、CIN2-3组(1)、CIN3组(2);
7.病变累及象限：0组(0)、1象限组(1)、2-3象限组(2)、4象限组(3),其中,“0组”为术前病理≥CIN2,但术后宫颈阴道部及宫颈管病理均CIN2的患者；
8.病变是否累腺：未受累组(0)、受累组(1)；
9.宫颈阴道部内外切缘状态：阴性组(0)、阳性组(1);
10.宫颈管切缘状态：阴性组(0)、阳性组(1)。
二、LEEP手术
LEEP手术在广东省人民医院妇科手术室进行,术前由术者再次进行阴道镜评估。术中消毒阴道及宫颈后,用复方碘溶液涂于宫颈表面,碘不着色区为病变区域。根据病灶大小,使用适宜的电环以50W功率切除宫颈阴道部病变区域,命名为“宫颈阴道部分”；再以50W功率及较小电环切除颈管组织,命名为“宫颈管部分”；最后以30W功率电极在创面电凝止血,必要时缝扎止血。切除的标本尽量完整。切下组织大头针标记定位后分别装入标本袋并标明切除部位,使用10%中性福尔马林固定后送常规病理检查。
三、手术标本送检后处理
LEEP标本送检后,病理科将其按照“宫颈阴道部分”、“宫颈管部分”分别取材,将组织以所标记的点数为参照,平均分为12份,按顺时针方向分别命名为“1点”至“12点”。标本制片并HE染色后由病理科副主任医师以上专家仔细阅片并诊断。
四、LEEP手术后随访
随访内容包括TCT、HR-HPV检查、阴道镜检查及活检。第一次LEEP手术后,患者在2周后回院进行术后检查,了解创面愈合情况,在术后第3-6个月进行宫颈细胞学检查,术后6-12个月进行HPV-DNA检查,结果正常者此后分别在术后第12,18及24个月进行随访,之后每年随访一次。TCT检查结果异常的患者建议进行如下处理：a.细胞学提示ASCUS者,建议进行HR-HPV检测,结果为阳性者(≥1pg/ml)行阴道镜检查,阴性者可按照第1点的安排进行随访；也可选择直接行阴道镜检查。若阴道镜检查不满意,可以在6-12个月复查细胞学。b.细胞学为LSIL者,建议在第6-12个月复查细胞学,也可选择直接行阴道镜检查,若阴道镜检查不满意,在6-12个月复查细胞学。c.细胞学为HSIL的患者,立即行阴道镜检查,若阴道镜检查不满意,建议行诊断性LEEP术以明确。
五、统计学分析
本研究采用SPSS13.0统计软件进行处理。在单因素分析中,对有序等级资料进行R×C表分析；采用Logistic回归分析进行多因素分析。对各项单因素分析有统计学意义的指标,计算其预测病变残留/复发的敏感度及特异度。P0.05认为差异有统计学意义。
研究期间共有1018名妇女接受了LEEP手术,其中129名诊断为CIN1、湿疣及息肉,9例腺上皮病变,经组织病理诊断证实存在CIN2及以上病变的患者共880人,其中103名患者术后失访,21名患者因宫颈外因素在LEEP术后1年内行全子宫切除术,19例诊断为浸润癌行进一步治疗,其余738名患者纳入本研究,其平均年龄为36±7(19-74)岁,平均随访时间为45±19(12-96)月。在随访中发现病变残留/复发者共43人,其中38名残留患者,5名复发患者,残留/复发率为5.83%。
一、单因素分析
我们通过R×C表χ2检验进行单因素分析,了解各因素与病变的残留/复发的关系。发现年龄、术前HPV负荷、术后病理诊断级别、各手术切缘、病变累及象限及病变累及腺体具有统计学意义。
二、Logistic多元回归分析
我们对经单因素分析认为可能影响病变残留/复发的因素进行Logistic回归分析。发现宫颈管病理级别(CIN2-3组：OR=14.690,P=0.000；CIN3组：OR=30.597,P=0.000)、宫颈阴道部外切缘状态(OR＝5.312,P=0.006)及宫颈管切缘状态(OR=2.574,P=0.035)与LEEP术后病变的残留/复发有相关性。
三、各指标的敏感度、特异度
为了进一步比较各因素的预测价值,我们计算了以上经多元回归分析认为有意义的危险因素对病变残留/复发的预测情况,包括特异度、敏感度,见表4-表13。宫颈阴道部病理诊断级别分为CIN2,CIN2-3,CIN3,将CIN2者视为阴性人群,≥CIN2者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为93.02%,28.06%；将CIN3者视为阴性人群,≥CIN3者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为34.88%,86.62%。宫颈管病理诊断级别分为CIN2,CIN2-3,CIN3,将CIN2者视为阴性人群,≥CIN2者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为81.40%,80.58%；将CIN3者视为阴性人群,≥CIN3者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为20.93%,98.27%。病变累及象限分为0组、1象限、2-3象限、4象限,将0组患者视为阴性人群,≥1象限者视为阳性人群时,其其敏感度、特异度分别为95.35%,26.47%；将2象限者视为阴性人群,≥2象限者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为81.40%,60.43%；将4象限者视为阴性人群,4象限者视为阳性人群时,其敏感度、特异度分别为27.91%,94.10%。宫颈阴道部外切缘状态分为阴性、阳性,其敏感度、特异度分别为23.26%,98.13%。宫颈阴道部内切缘状态分为阴性、阳性,其敏感度、特异度分别为55.81%,84.17%。宫颈管切缘分为阴性、阳性,其敏感度、特异度分别为39.53%,95.25%。
在采用“两刀法”LEEP术式治疗的CIN2-CIN3患者中,影响术后病变残留/复发的危险因素包括宫颈管病理诊断级别、宫颈阴道部外切缘状态、宫颈管切缘状态；其中预测价值较高的是宫颈管病理诊断级别(截断点CIN2)。当宫颈管病理诊断为CIN3、宫颈管切缘受累或病变累及4个象限时,应高度警惕病变复发／残留的可能性。
【关键词】：
【学位授予单位】：南方医科大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2012【分类号】：R737.33【目录】：
摘要3-8ABSTRACT8-16前言16-22资料与方法22-26 一、研究对象22-23 二、LEEP手术23 三、手术标本送检后处理23-24 四、LEEP手术后随访24-25 五、统计学分析25-26结果26-42 一、单因素分析26-35 二、Logistic多元回归分析35-37 三、各指标的敏感度及特异度37-42讨论42-51结论51-54参考文献54-58中英文缩略词表58-59致谢59-61统计学审稿证明61
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
杨烨;祝亚平;;[J];现代妇产科进展;2009年04期
孟庆伟;秦振河;毛莹;赵晓东;;[J];中华妇产科杂志;2007年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
阳霞;钱德英;;[J];中国妇产科临床杂志;2011年01期
卜淑娜;;[J];北京医学;2012年10期
张伟;;[J];湖北中医学院学报;2010年05期
曹冬平;;[J];中外医疗;2012年13期
秦恺忆;张庆飞;;[J];南通大学学报(医学版);2011年05期
屈秀芬;;[J];内蒙古医学杂志;2012年11期
陈淳渊;;[J];临床和实验医学杂志;2010年16期
韩英;杜蓉;丁岩;;[J];新疆医学;2009年01期
彭跃辉;宋亚辉;;[J];中国医疗前沿;2010年09期
邓勍;古冷梅;古紫云;段文琴;周晓莉;邹冬梅;;[J];中国医药指南;2012年15期
中国硕士学位论文全文数据库
沙阿代提·吾甫尔;[D];新疆医科大学;2009年
陈颖颖;[D];南京中医药大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
凌燕;熊员焕;侯晓萍;徐春晓;;[J];江西医药;2006年07期
杨江娥;;[J];医学信息(中旬刊);2010年11期
龙涛;王文英;李湛丽;文仲勇;;[J];临床和实验医学杂志;2010年14期
刘芳;张久存;;[J];宁夏医学杂志;2008年01期
王会先;;[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2009年12期
侯海静;;[J];临床医学;2006年02期
李艳丽;郑红兵;李允光;汪爱华;;[J];现代肿瘤医学;2007年06期
李艳丽;杨丽丽;郑红兵;;[J];当代医学;2010年33期
孙秀丽;王维琴;刘秀娟;;[J];内蒙古医学杂志;2009年02期
刘植华;李晴;李卫红;彭绩;周海滨;;[J];中国妇幼保健;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库
慈璞娲;赵方辉;乔友林;王临虹;;[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
陈亚侠;;[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
马莉;赵方辉;高晓虹;吴瑞芳;刘植华;宁岩;陈俊峰;乔友林;;[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
何春年;袁艳龙;徐翠清;徐明堂;孙玉宁;赵焕芬;陈琛;;[A];中华医学会病理学分会2010年学术年会日程及论文汇编[C];2010年
徐艳;何惠玲;;[A];全国子宫颈癌暨湖北省妇科肿瘤专业委员会第五次妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
马秀萍;孙乃英;毕晓芳;;[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年
苏宝山;杨军;苏文秀;李牧;;[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
周涛;张辉;;[A];全国第十五届计算机科学与技术应用学术会议论文集[C];2003年
于太保;徐卫兵;周正发;任凤梅;;[A];第七届中国功能材料及其应用学术会议论文集（第2分册）[C];2010年
王淑珍;孙建衡;张伟;;[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库
哈尔滨医科大学附属第二医院妇产科
邱晓红;[N];健康报;2010年
廖革望;[N];大众卫生报;2002年
大庆油田总医院集团脑血管医院妇科副主任医师
李慧玲;[N];健康报;2010年
本报特约记者 谢明霞;[N];健康时报;2004年
钱峰;[N];健康报;2008年
隆鑫人;[N];中国乡镇企业报;2000年
刘欢;[N];北京日报;2010年
小马;[N];温州日报;2005年
本报记者　 李立桢;[N];中国妇女报;2006年
北京肿瘤医院 王伦　刘晨;[N];中国妇女报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
袁令芹;[D];天津医科大学;2011年
宋艳;[D];北京协和医学院;2011年
王淑珍;[D];中国协和医科大学;2000年
张荣;[D];北京协和医学院;2012年
刘霞;[D];中国医科大学;2010年
胡元晶;[D];天津医科大学;2010年
周小山;[D];中国协和医科大学;2004年
胡尚英;[D];北京协和医学院;2011年
逦滢;[D];浙江大学;2012年
张欣;[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
段红丽;[D];山西医科大学;2011年
周莉;[D];吉林大学;2011年
杨位;[D];兰州大学;2010年
杨夕粉;[D];山西医科大学;2011年
冯长艳;[D];重庆医科大学;2011年
唐郢;[D];重庆医科大学;2005年
刘哲颖;[D];郑州大学;2012年
孙晶雪;[D];广西医科大学;2010年
王亚玉;[D];中国医科大学;2010年
张丽丽;[D];安徽医科大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号提问：宫颈癌前高度病变CIN3该如何治疗_百度知道
提问：宫颈癌前高度病变CIN3该如何治疗
提问者采纳
大夫，谢谢您的回答，可是我这样的遭遇，我先做的是TCT，是低度病变，甚至在中日医院就是正常的结果，然后做阴道镜，最后是活检，竟然是CIN3，一次比一次预料的糟糕，一次比一次严重，甚至大夫都说我的阴道镜结果比预料到的严重。那么最后的LEEP刀，我真的害怕会是1期宫颈癌！ 如果我的宫颈的CIN3那部分的上端，就是活检未取到得部分早已变成了侵润期的病变了，那么后果是那么的可怕，
我一向对自己的身体很在意，一直坚持做TCT，各种检查，没想到是这样的结果。早知道，我就每次直接做活检了！TCT并没有真正把病变如实反应出来，当我知道了这个情况，已经晚了。
其他类似问题
宫颈癌的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁