男身高175体重57能不能去献血~~献血是不是会有没有人告诉你你自己的血型~我现在还不知道自己什么血型~~

百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常,
请输入验证码
验证码输入错误,请重新输入护士小姐忠告:珍爱生命,千万别去献血
导读:献血本是件公益的事情,可如今,这种以自愿为原则的道德行为,最后的得到帮助的不是医院躺着的病人,而是那些依靠血而发家的公益单位,在这里不得不说,献血没有错,可是献血并不能让需要用血的人得到帮助就是你的错。
每天去血站献血的人络绎不绝,可是去献血的人,有几个人会知道自己的血最后到了哪里,又让那些人用了呢?在这里我不得不把这些说出来,无偿献血并没有给病患的人带来多少福音,反而让他们更加的受到伤害。别给我说你不信,如果你不信,现在我来告诉你整个经过。
关于献血的注意事项和献血后的反
献血本是件公益的事情,可如今,这种以自愿为原则的道德行为,最后的得到帮助的不是医院躺着的病人,而是那些依靠血而发家的公益单位,在这里不得不说,献血没有错,可是献血并不能让需要用血的人得到帮助就是你的错。每天去血站献血的人络绎不绝,可是去献血的人,有几个人会知道自己的血最后到了哪里,又让那些人用了呢?在这里我不得不把这些说出来,无偿献血并没有给病患的人带来多少福音,反而让他们更加的受到伤害。别给我说你不信,如果你不信,现在我来告诉你整个经过。关于献血的注意事项和献血后的反映,我想这些血站的人已经宣传的家喻户晓了,这里我就不再多说了。要说的是你无偿献的血都去哪里了,有的人会说无偿献血光荣,无偿献血会给病人带来安康,我愿意。好,你就自己去享受你的光荣吧,你这样做任务是心安理得,可是事实的结果的什么你知道麽?难道当初你不献血的时候病人就无血可输麽,当然不是这个样子的,正因为你所谓的献血光荣,你所谓的心安理得,却让病人承受了跟高的成本。因为血液的输送是暴力行业,所以现在由征服统一来管理,并且设立的血站。可是在没有血站的时候,血液的价格并没有这么贵,那时候200CC的血只要一百人民币左右,而现在的价格确实400左右,稀有的血型价格更高。原来献血不是无偿的,献血的人会得到一定金额的血费,也就是俗称的卖血。可是只从有了无偿献血后,现在血都归血站管理了,医院再也没有血库了,就是要用血也要从血站去买。血站可不会无偿的给医院,既然医院要买血,那么买血的费用也不得不转嫁到了患者的头上。其实在这里不得不说,由于有了无偿献血,以前来医院靠卖血而生的穷苦的人民大众,从此就断掉了一条生存之道。这时还有人会说,献血不说够一定量数后就可以免费用血了麼。是的,却是有这样的规定,但是你真正的需要用血的时候你就会知道手续的繁琐了。你用血的时候需要先把在医院用血的钱交了,然后到医院的办公室去开证明,医院办公室可不说你去就会有人的,接着需要主治医生签字,然后拿上你的病历、身份证、手术通知、无偿献血证,去卫生局签字盖章。卫生局的人可不说你去就会给你盖章的,一是要检查你手续的真伪,少一样就是隔天的事情了。这些都办完了才可以去血站退款,还有这些手续办理的时候必须的当事人自己亲自去。以你这些收据一个一个来,办完这么也得半个月,而且还必须是你身体好的时候,你不亲自去,卫生局和血站是不会给你签字盖章的。有人还会说,去献血至少可以做个免费的检查,可是你真正去的时候就会发现,其实检查不包含这些,会查你血型,会给你测试心跳,还有问你有没有饮酒,但是乙肝、丙肝、和艾滋是不会为你检查的。尤其到6月14日无偿献血日的时候,那个人多的啊,哪里会有时间来给你检查,你去了就会直接带你去抽血,这个时候还要排队呢,所以检查的问题你就不要多想了。我有个在血站的同学,她告诉过我,那些不合格的血液会被倒掉,或者卖给药厂做原材料,剩下的血液处理好还需要分批的提取,并不是血液直接就可以让人用,而是分流成血小板、白细胞和血浆。这些价格也是不一样的,根据病人的需要才会决定去输哪种血。血站的工资也是很高的,我这个同学现在的年薪是每年9.6万,仅是薪水,奖金和三保一金是全有的,在我这样一个二线城市这么也是高薪了。而且她才工作了一年,那些工作好几年的不用想也比她多,至于能多多少,我就不得而知了,至少房子车子每个人都有。为什么他们会高薪,因为血站拿着无偿献血做资源,做着垄断的买卖当然会稳赚不赔,就连他们采血用的车至少也上百万。这个时候那些热情于无偿献血的人难道还没有难道羞愧麼,就因为你的热心而让需要用血的人蒙受着高额的费用,就因为你的热心让那些贫苦的人们少了一条生存之道,就因为你的热心让血站的人们吃喝不愁肥的流油。而作为医生和医护人员又有几个去献无偿过血呢,至少我知道我们医院没有人去做这样的傻事,他们也不会做这样的傻事,所以关于无偿献血你伤不起。热议转帖,点击过万,感谢楼主对聚焦版面的支持,祝愉快本文内容于
19:53:52 被韵儿笑笑编辑
你玩股票 专家玩你 成股民教材
猜你感兴趣
127楼hedz义务献血者,你自己用血,在你所献血量之内免费,在献血量之外的优惠。血液作为特殊用品,必须低温保存,必须经过成份细分。所有这一切都是有成本的。能模仿血站护士写这么个制造谣言的文章,作者能是什么人不言而喻。19楼3楼26楼2楼
点击加载更多
更多精彩内容《为什么医生不献血?一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕》这篇文章所述是否是真的?
作为一个知乎用户,自然会对此类问题产生疑问&br&&br&原文如下:&br&&blockquote&如果你是学生或者正打算去献血,那么你一定要看完,因为大部分学生太幼稚了。 一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕:我作为一个有良知的人,不得不为我的朋友们告知这一事实,耐心看完,你会心寒。最近关于无偿献血无损于身体的谬论铺天盖地,作为一个普通的医务工作者,我有义务做一个合理的解释。&br&一、首先什么是血液?血液所含的三种血细胞分别是;红细胞,白细胞,血小板。血液的每一种组成都它特殊的功能。......以下省略,我挑主要的说。&br&二、献血会造成血液功能的弱化甚至丧失。简单的讲,红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气,细胞的各项生命功能无法正常发挥,献血后产生头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气。白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降,容易生病。献血后虚弱就是这个原因,免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒病毒有机可趁。血小板的减少会使伤口难以愈合。白血病产生的最主要原因就是血小板减少。也许你会说,大家都会说献血后身体会产生出足够的血液补充,可是你知道所有的血细胞均在骨髓内有造血干细胞分化而成。造血干细胞是有寿命的。书上说,献血后2周,血液的容量会补充完整(但请注意:补充的什么?是血浆,血液和血浆是2个概念)。献血后会感到口渴,就是要补充血浆,血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因。&br&也许你还会说,你说的我都知道,但为了广大病患得幸福我还是要献的。但这位在医院呆的时间比你年龄还大的阁老还要告诉你一个更令你意想不到的事实:正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本。因为血液的暴利,政府就垄断了采血的渠道(其实这句话我不赞同,应该是规范采血渠道,保证采血质量)在没有血站的时候,每200mm血液价格是70元人民币,现在的价格是每200mm大约200元人民币。而且以前还要付给献血者相应经济补偿,现在都是无偿献血,不用付给献血者任何经济补偿。我们医院去血站买血那可都是真金白银,少一分钱也不行,这些成本只有转嫁到患者身上去,其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多,原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路,造孽啊!有人说了:不是无偿献血者可以免费用血的吗?对,先到医院把用血的钱交了,然后到院办公室开证明,然后找到医生签字,拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证,然后到卫生局盖个章,再到血站办理退款(还要祈祷经办人都在),并且有的地方还规定,必须使病人亲自来办理!我倒是见了很多病人,最后放弃到血站退血费,自认倒霉了。还有人说:献血至少可以免费检查。我很负责任的告诉你,血站只做最常规的血和 乙肝检查。甚至有一篇报道,我没核实,大家看看。无偿献血 不需要体检?大众网-大众日报 献血前咋不体检了?日前,笔者参加了一次无偿献血,血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下,就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问,血站工作人员解释:从实施《献血法》以来,就不体检了,全国都如此。最后,血站对无偿来献血的是什么态度呢?这个就不好说了,反正成都倒掉了几十万CC,还有一些血被卖到药厂作原料,基本上有问题就成批倒掉,没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员,医学院毕业的属于凤毛麟角,福利好得出奇,年终奖上万的发,那些采血车都上百万一辆,信不信由你。&br&三、你真的见过有医生经常无偿献血的吗?血站普通员工年薪25万,这事听着有点悬乎,不能不使人怀疑其真实性。然而,如果果真如此的话,人们当做何想呢?从网友发贴反映的情况看,血站员工之所以能拿高薪,是因为血站占有无偿血源这块公共资源,是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血 ,血站向医院收费供血,采血过程中虽然肯定有成本,但没有血站卖给医院的价格高,这就给血站带来了丰厚的收入。据了解,现在广州医院用血的标准血价为:全血每200毫升220元,50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元;其它稀有血型全血,每200毫升660元。血站从中能赚多少钱,只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说,“自己听小姨(湖南某血站工作人员)说,规定抽200毫升的血,血站私底下会抽取250毫升,扣起50毫升作地下交易。单单这一项,血站每年每人就能分到好万元”。有医学根据以及实际情况表明,不论你体质强弱,献血都是会损伤你的身体,而且几乎是一种无法弥补的损伤,可能立马显现,也可能很多年之后才表现出来。 宣传所说的对身体没有损害,纯粹是西医的一面之词,就算真的无害,又有多少医生会献血呢?答案是很少,因为他们知道献血对身体的损害。其实,只要稍微留意一下,大家都能知道这些道理,但媒体不会公开报道,因为,如果大家都知道了,谁还去献血?各地医院和新闻媒体不道德的地方就在于,明明献血对身体是不利的,而医院为了打消献血人的顾虑,竟然说献血还有利于身体,我觉得这是医生和新闻从业者的耻辱,应该公开澄清事实真像,让群众献血也献的明白,献的确实是心甘情愿的。&br&献血对人体的危害大致有六点: &br&
1. 献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血 造成的血管创伤在发生不可知的外力挤压下,有可能造成血管破裂。&br&
2. 献血会上瘾。经常性的献血,会造成体内造血功能强化,导致时常会有血管膨胀的感觉,唯有经常性的抽血才能够降低这种不适感。&br&
3. 献血后,体内血量减少,导致脑部供氧不足,此时,体内会产生一种酸性成分,提高血液带氧量,而这种酸性成分,对人体的脑细胞有巨大的不良作用,所以献血后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝,思维敏捷性降低。所以,对于需要脑力工作者来说,最好不要献血 。&br&
4. 人体总共大约cc的血液,其中脏器存有20%左右的库存血液,在人体发生意外伤害的时候,可以迅速进行补充。但是,人的器官是会老化的,在年龄老化和体质虚弱下,发生意外伤害的时候,体内不再像年轻的时候那样快速的造血。此时,你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。&br&
5. 增加过多的被感染机率,诸如爱滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护,可是难免万无一失。感染机率总是存在的。&/blockquote&
作为一个知乎用户,自然会对此类问题产生疑问原文如下:如果你是学生或者正打算去献血,那么你一定要看完,因为大部分学生太幼稚了。 一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕:我作为一个有良知的人,不得不为我的朋友们告知这一事实,耐心看完,你会心寒。最近关于无偿献血无损于身体的谬论铺天盖地,作为一个普通的医务工作者,我有义务做一个合理的解释。一、首先什么是血液?血液所含的三种血细胞分别是;红细胞,白细胞,血小板。血液的每一种组成都它特殊的功能。......以下省略,我挑主要的说。二、献血会造成血液功能的弱化甚至丧失。简单的讲,红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气,细胞的各项生命功能无法正常发挥,献血后产生头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气。白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降,容易生病。献血后虚弱就是这个原因,免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒病毒有机可趁。血小板的减少会使伤口难以愈合。白血病产生的最主要原因就是血小板减少。也许你会说,大家都会说献血后身体会产生出足够的血液补充,可是你知道所有的血细胞均在骨髓内有造血干细胞分化而成。造血干细胞是有寿命的。书上说,献血后2周,血液的容量会补充完整(但请注意:补充的什么?是血浆,血液和血浆是2个概念)。献血后会感到口渴,就是要补充血浆,血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因。也许你还会说,你说的我都知道,但为了广大病患得幸福我还是要献的。但这位在医院呆的时间比你年龄还大的阁老还要告诉你一个更令你意想不到的事实:正是因为无偿献血者的热情使病人承担…
924 个回答
写在前头,评论区里那些不愿意献血的,你们有自由选择的权利,我尊重你们的选择。但那些不献血,鼓吹献血有害又拿不出科学依据的,还要坚持自己的歪理邪说,或者摆出一副洋洋得意的嘴脸,甚至感觉自己做了天大的好事的,你们让我觉得恶心!~~原文~~通篇文章用某些医学术语造出貌似很有道理,其实狗屁不通的言论。谬点零:医务人员不献血。反驳:引用
老师的文章:中国每千人献血率是9‰,而世界高收入国家的献血率是45.4‰,其中丹麦最高为67‰。浙江省区域内千人献血率是11‰,略高于全国。而2012年浙江省医务人员的千人献血率是132‰,将近丹麦的2倍,是浙江省普通人口的12倍,全国普通人口的14倍。谬点一:献血之后会头晕是因为缺乏红细胞,大脑供氧不足造成的。反驳:大脑供氧的主要指标不是看你有多少血,而是看你的血压有多高,人体是一个复杂精密的机器,哪怕血压低到90/60mmHg以下,身体也会优先把血液运输给大脑这种重要脏器。从血液生理学角度来讲,失血量超过体内血液总量的25%,才会出现血压下降,感到头晕,故而400ml的失血,连一个正常成年人体内总共血量的10%都不到,是不会导致大脑缺氧的。大多数献血后头晕的案例中头晕的原因大致可以归为∶1.情绪紧张,自我催眠;2.空腹献血;3.没有在采血后按规定休息;4.个体差异导致应激能力较差。大多数人在献血后并不会感到头晕不适。谬点二:献血会导致白细胞降低,增加感染风险。反驳:人卫第14版《实用内科学》第20篇血液系统疾病,第2章贫血,第14节其他类型贫血,第二点急性失血性贫血中明确指出,失血会导致白细胞应激性增高。谬点三:献血会导致造血功能衰退。(此处自相矛盾:献血会上瘾。经常性的献血,会造成体内造血功能强化)反驳:人体造血功能从出生开始就在不断退化,献血不会加速这个进程。人体造血的主要组织是骨髓,准确的说,是红色骨髓。随着造血需求的减少,红色骨髓会不断变化为脂肪组织,也就是黄色骨髓。献血能刺激红色骨髓造血,延缓红色骨髓的脂肪化。谬点四:血小板减少会导致白血病。反驳:白血病会导致血小板减少,而不是反过来。谬点五:200mm血液。反驳:这个单位是什么鬼?!谬点六:某些血站不做检查就采血。反驳:要是对方是一个乙肝/艾滋患者,这就有意思了。医院在收到这袋血的同时就会化验,一旦发现阳性,就会立即退掉。如果你觉得医院和血站之间有什么肮脏的py交易导致医院会毫不犹豫的接下可能有问题的血,我只好说,愚蠢是治不好的,回家等死吧。输血导致感染传染性疾病,这个锅无论如何都是医院背的好吗?难道医院的血库工作人员个个都是为了240块钱把脑袋别在裤腰带上的猛男吗?谬点七:献血会导致血管损坏。反驳:献血过程中唯一会导致血管损坏的可能,就只有采血针穿刺部位静脉血管壁破坏,一般情况下只要用力按压5分钟(保险起见)止血后血管就能自我修复。而题中所谓的不可知的外力挤压下,会导致血管壁破坏。真相是,哪怕你没献过血,在外力挤压下照样会血管壁损坏。谬点八:献血后体内会产生一种酸性成分,提高血液带氧量,而这种酸性成分,对人体的脑细胞有巨大的不良作用,所以献血后人会觉得头晕。反驳:献血头晕的新假说,翻遍我所学的医学书籍也没找到这一理论是从何而来的,以及这种酸性物质是什么?为何它能穿透血脑屏障作用于脑组织?谬点九:增加感染爱滋/乙肝的机会。反驳:拜托,大哥,专业,专业一点好吗?我正认真严肃地答题,你tm硬是让我笑场了半小时,这合适吗?合适吗?!你好歹代表着骗子中的“老医生”呢。骗子界的脸都被你丢尽了好吗?人家文盲都知道AIDS是艾滋病不是“爱滋病”好吗?正式反驳:只要你去正规的采血点/血站献血,是不会导致以上风险的。大家都知道这两种疾病都是可以通过血液传播的,只要在献血过程中没有接触到其他有这种疾病的病人的血液,感染乙肝/艾滋的风险无限接近于0。这就是为什么我要强调去正规的采血点/血站献血,因为这里的工作人员都是受过严格训练,有强烈无菌操作观念的专业人员。谬点十:献血对人体的危害大致有六点反驳:6呢?!6呢?!我tm裤子都脱了你就给我看到五就没了?我只想问一下,你和刘瑾是同行吗?~~~~小分割线~~~~昨天今天发烧,没及时更,半夜发了一身汗醒过来一下子看到这么多评论和赞我也挺惊讶的,毕竟我觉得这道题难不倒知乎er们,然而现实分分钟打脸,居然还有人睁着眼睛说医务人员不献血的,我还是那句话,愚蠢是治不好的,回家该吃吃,该玩玩,你懂的。 文章里已经写的很多了。还有就是郑重向大家道个歉,因为我本人上一次献血已经是5年前大学时候的事情了,当时献血花了多久我自己也记不清了。200cc半小时这个数据是我从最近献过血的同事嘴里听来的,当时没想过要验证一下,结果现在闹了个大笑话,感谢各位指出错误。至于还在鼓吹“献血有害论”的,祝你们以后不要遇上大出血这种情况。(严肃脸)~~破千分割线~~没想到混知乎第一个破千赞的回答就在这种一边发着烧的情况下出现了,很难形容我现在的心情,既为知乎到底还是一个坚持真相的地方感到高兴,又因为身体原因没法在评论区里和牛鬼神蛇们斗法而感到无奈。我当初写这篇回答,没想过要在献血有害论/无害论里争个高下,只是单纯的觉得某些人冒充“老医生”的角色来说一大堆明显是伪科学的东西实在令人气愤,忍不住用自己浅薄的学识来做回击,通篇回答也没有鼓吹过献血无害论。而现在看了评论区,我感觉这个“老医生”并不是个例,很多人都在扮演着这个角色。如果你自己因为各种原因不愿意献血,我觉得这很正常,这是你自己的选择,没人有权利指责你什么。但是,在没有确切证据的情况下,仅依靠个人经历(而且有伪造经历的可能),或者主观臆断,大肆鼓吹献血有害论,希望别人和你们一样从此畏惧献血,这种行为,向来是我最鄙视的。对于这种人,我有一句话要说第三遍了,愚蠢是治不好的,回家等死吧。同时也请那些不愿意献血的人,对自愿献血者多一些尊重,他们无偿献血,可能是因为“任务摊派”,也可能是为了“带薪休假”,甚至可能是因为“头脑发热”,但最终的目的,都是为了拯救你,我以及所有人。世界上最宝贵的东西,莫过于对陌生人的爱心,而这种最宝贵东西,就凝结在这一袋袋血液中。评论区里其他问题,我就不一一回复了,大致归纳起来有两点:1.我的专业知识有问题;2.血站和医院有黑幕,无偿献血却需要有偿用血。第一个问题,按照知乎标准模式,另开一个答案,@我+实名反对+你认为我的错误在哪里,正确答案是什么。希望大家的专业知识能在相互切磋中成长。至于某些觉得我的专业知识不如你的医学生,教育你是你老师的职责,不是我的。(评论区关于第一条争议最大,很多同行说是由于一过性贫血,血红蛋白减少,血液携氧能力降低导致的。我在这里以我微薄的医学知识来探讨一番,血液携氧能力的主要指标,是血氧饱和度,血氧饱和度是指血液中氧合血红蛋白占血红蛋白的百分比,正常比值在95%以上。从上文可以得出结论,血红蛋白的多少并不影响血氧饱和度。血红蛋白减少导致的是一定容量的血液所携带的氧分子减少了,这种情况会不会导致大脑缺氧,进一步引起头晕呢?我前文说过了,人体是一个复杂而精密的机器,大脑一旦觉察出当前的运作模式不能供应其足够的氧气,它就会通过调节心率等指标来克服这些困难。如有贻笑大方之处,还望不吝指教)第二个问题,很多评论已经很详细了,无偿献血故而无偿用血,有偿的是运输/管理/储存/化验的费用。如果觉得不服,可以去问问那些经历过互助献血(买血)的患者,他们会深刻的教育一下你们,真正缺血的时候你们将付出多少代价来获得100ml鲜血。各位想转的请随意,不要修改+注明作者就行
我是一名麻醉医生,几乎天天与输血打交道,深知鲜血在手术台上的宝贵,更知献血的重要性。先问是不是,再问为什么。任何谣言在事实面前都将不攻自破,提出献血有害论的才是无良医生,甚至不配称为医生。身先士卒,我已无需解释更多。从2004年上大学至今,每年两次献血,每次400,如图:这些是在读书和工作期间的献血证,很多已遗失,翻箱倒柜只找到几张,每每看到,依然会感到自身的强大,强大到拯救了许多人。One for all,All for one,其实每个人都可以成为超级英雄。
我是医生,现在我已经有两本献血证了,要是那篇文章属实,我想我现在坟头的草已经有三丈高了吧……
前面的答主写得挺好,我给大家看些直观的图片吧:1.秦鉴是中山大学附属第一医院教授,算得上老医生。1.秦鉴是中山大学附属第一医院教授,算得上老医生。2.护士帽有两条横杠的是“科护士长”,算得上老护士。3.肿瘤医院那张更直观,我就不多补充了。------我特意挑选教授和护士长的例子,就是想告诉大家:以他们的身份,不需要靠献血来换补助、捞政治资本,而且,如果献血真的像谣言中说的那样“伤身害体”,像他们这样的高年资员工,完全可以找N种理由拒绝。对了,秦教授还是中医学教授,所以,谣言中说的:“献血是西医的骗局”,我就呵呵了。------再上一张我自己的,那是十年前的事情了(2005年),当年的我还是小鲜肉,正在中山大学附属第三医院肝移植科预见习。当时科里来了一位终末期肝病的垂危患者,等着肝移植救命,但是贫血太严重,当时正值元月,无偿献血的人很少,广州血库告急,于是我就自告奋勇了。这张申请单的填写者,也是当时的带教老师张琪师姐,现在已经是肝移植领域的知名教授,中山大学附属第三医院副院长;科室意见的签署者蔡常洁教授,现在是中山大学附属第一医院外科ICU资深教授,二区主任;输血科主任的签署者林东军教授,现在是中山大学血液病研究所副所长。最没出息的我,只能在知乎混个大V,orz...对付谣言,行动是最响亮的语言!
我因为意外两年前受到严重切割伤。手术中用了1000毫升左右的血,没有献血者。我就死了。我至今想起来不知道哪个人献血的举动救了我一命就感激的很。抖机灵不要抖的这么低端!
大概约等于“为什么司机不求种?一位有良心的老司机为你揭开求种惊人内幕”
一个有良心的老医生?写这种文章的,要么是没良心,要么根本就不是医生。
我真的想骂娘了!友善度都不要了!可是为了做个合格的知乎er,还是把问候他人母亲的怒气压下来吧……以下是我一个月前的一个回答。提的问题是:医院要求病人家属必须义务献血才能给患者手术,怎样拒绝并合法保护自己的权益?我的回答:这是献血法里的一条:鼓励互助献血。各位可以自行百度。血荒是什么?就是血站的储备不能满足临床的需要!这种情况下,有限的储备要用来供急诊用血,也就是说,题主父亲如果是急诊手术,不输血就会出现生命危险的疾病,血站是不敢不发血的。补充一句,不是医院!不是医院!不是医院逼你献血!还有,也甭找血站麻烦,那就是个临床用血的采集和运输单位,他们也不能生产血液。有本事和制定规则的人去PK。有空在这抱怨,还不如平时捋袖子,为我们的社会做点好事,血荒也许就少点。~~利益相关,本人医务人员。再多说几句,免得有人无脑喷,本人累计献血过十年,总量近万毫升,连续多年是我所在城市的义务献血铜奖获得者。还有每次血荒都是学生军队顶上,医院里也有不少人捋袖子!!编辑于 作者保留权利
我妈他们医院有个医生是罕见的RH阴性血,基本就是一移动血库。不论是清晨,半夜还是上班中,只要需要她的血,二话不说撸袖子就上。不过我还是好久之前听说这件事的,现在献血用血的规章制度早就不一样了。说实在的,医生的天职就是治病救人。真要出了什么事情,献血又算得了什么?
好好给大家写点有用的东西吧。无偿献血是建立在个人自愿的前提下进行的,而人的心理往往不稳定,容易受到社会因素影响。一是传统思想观念的影响,认为血液是人体内最宝贵的物质之一,把献血看作伤身体,损精气之行为;二是历史事件的影响,“河南艾滋村”等历史事件至今根深蒂固地影响人们的献血热情;三是负面新闻报道、社会谣言等影响,“南京拒捐”、“成都血浆浇花”等事件和诸如所谓的“老医生献血内幕”至今仍在恶意传播,造成了极其恶劣的影响。那么谣言终究会止于智者。以下我将阐述的内容大多来源于中国知网及PUBMED文献检索机体在正常情况下,由于神经和体液因素的调节,血量能保持相对稳定,各项生理生化和免疫指标均正常,此时为“平衡”状态。献血是对机体的一种刺激,一次性献血200 ~ 400ml后,机体会产生应激反应,如出现心率加快、出汗、血管收缩等,血容量、血红蛋、白细胞、淋巴细胞、血小板等均降低,其程度与献血量呈正比,此时为“失平衡”状态,然后机体的神经体液调节体系发挥作用,水分和营养物质补给,机体血容量、细胞成分的质和量逐渐恢复,机体进入一种“再平衡”状态。
机体在“平衡-失平衡-再平衡”过程中免疫功能状态改变是我们关注的问题。反驳观点:献血会造成血液功能的弱化甚至丧失导致血液中细胞数量不可逆减少及免疫功能下降?支持论点:1、献血对血液成分无太大影响目的:了解献血400ml后献血者相关血液学指标恢复情况。方法:研究选择各种年龄的自愿无偿献血者123名,每人采血400ml,在献血后24h、7d、1个月和 3个月时各采集血样1次。观察其白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比积、血小板、血浆总蛋白、白蛋白和血清铁的动态变化与恢复情况。结果:献血者献血400ml后,以上指标同献血前比较均无明显差异;其红细胞、血红蛋白、红细胞比积和血清铁在3个月内均可恢复到献血前水平.结论;无论男女.只要符合我国现行规定的年龄与健康标准.每人每次献血400ml,且闻隔3个月献1次血是安全的。支持论点:2、献血对机体免疫功能无影响目的:多次献血对免疫功能的影响分析方法:选取多次献血健康正常人400名,非多次献血健康体检正常人100名 ,分别检测2组血浆免疫球蛋白免疫球蛋白水平、全血淋巴细胞亚群、自然杀伤细胞百分率及全血白细胞计数。(以上均为公认的可反映机体免疫状态的指标)结果:多次献血组的血浆免疫球蛋白水平与正常对照组无明显差异。 T淋巴细胞、自然杀伤细胞百分率和白细胞计数与正常对照组相比也不存在显著。
结论:多次献血不会导致献血者的免疫功能下降。附注:免疫球蛋白是机体体液免疫的主要组成部分,是由浆细胞合成和分泌的一组能与抗原发生特异性结合的球蛋白,是免疫细胞受到病原微生物等抗原物质刺激后产生的重要免疫分。T淋巴细胞和NK细胞是肿瘤免疫的重要效应细胞,是宿主抵抗肿瘤细胞生成的第一道防线,白细胞通过不同方式、不同机制消灭病原体,消除过敏原和参加免疫反应、产生抗体,是机体抵抗病原微生物等异物入侵的主要防线。反驳观点2:献血造成的血管破损是终身无法修复的。支持论点:未检索文献。但机体血管的自我修复能力极强,献血穿刺导致的血管破损只会导致暂时的损伤。本人因为实验需要常常给实验室献血,目前献血次数不低于10次,无太大影响。所以只要采血者操作规范熟练且轻柔可避免。建议去正规血站献血。反驳观点3:献血会上瘾。支持论点:尚无这方面的研究。举实例证明,本人母亲就是固定献血者,每次献血400ml,每半年去一次,已坚持4年。之所以她会每半年固定去一次,并不是因为出现了上瘾症状,而是半年时间一到血站工作人员就会给你打电话建议你去献血,而我母亲路过献血车的时候就会去献血。身体也一直很好。下面我也要提到固定献血者的概念。固定献血者就是献血次数超过3次,每次献血400ml的正常人群,这类人群无偿献血知识掌握程度优于其他人群,且具有更低的献血反应率,很多研究表明多次献血者是公认的最?安全、最方便的血源。所以国家非常鼓励献血者定期并长期坚持去献血。反驳观点4:献血不安全,会增加被感染概率支持论点:并不否认,但文中描述有所夸大。但凡身上任何部位有伤口都会有感染的可能,献血也不除外。严格规范的消毒操作过程及献血后按压和24小时针眼处保持清洁不要碰水可避免感染的发生。反驳观点5:献血暴利,献血让卖血者无路可走。支持论点:世界卫生组织提出,人口献血率达1%~3%才能基本满足本国临床用血需求,而2013年中国大陆人口献血率仅为0.94%, 远远低于发达国家的4%。迫于无奈,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血, 动员家庭、亲友、所在单位及社会互助献血。患者如果在住院过程中需要输血,持有献血证可优先用血。中间如何操作我没经历过,但也没有描述的如此复杂。并且如果按照描述所言,我觉得补办银行卡及办事盖各种各样的章也很复杂,无规矩不成方圆。之所以有这种程序存在主要原因还是因为血荒,在生命危急的时刻血液显得极其宝贵。所以给献血者优先血源也无可厚非。你自己不献血却又埋怨医院血荒?是不是有些太自私了。换个角度想,如果人人都献血,血量充裕,结局是怎样的?无偿献血具有一定的慈善性质,《献血法》也明确规定血站是不以营利为目的的公益性组织,。但是血液从采集、储存、分离、检验、包装、运输等等过程也是需要很大的费用的。文中描述血站工作人员工资高还年年换车,如果属实,我也打算转行去血站工资,比医生工资高多了还朝九晚五工作轻松,何乐不为?事实上我了解到的血站工作人员极大多数并没有这样的待遇,这个别的现象可能本身他爸是李刚。当然不排除腐败,任何群体都会有个别腐败现象存在,但不能以偏概全。文中提到献血会导致以卖血为生的人失去经济来源。那么什么样的人会以卖血为生呢?大多数是因为贫穷或者文化水平很低的,这类群体可能本身生活习惯不好,患有很多疾病,卖血给别人也不会经过各种传染病筛查等过程而直接交易,这种行为的影响非常恶劣必须制止的。河南的艾滋病村是如何形成的大家可以去百度。文中所描述的献血中出现的征兆均为献血的不良反应:总所周知,任何医学操作都可能会引起不良反应,任何药物都有副作用。研究表明不良反应的发生与献血次数及献血量无关,而心理因素是发生献血不良反应最重要因素,多见于初次献血者,献血时因其情绪过度紧张、恐惧,反射性引起迷走神经兴奋,血压下降,脑供血不足而引发不良反应。体质因素, 如空腹或饥饿状态下,劳累疲倦时,献血者机体处于应急阶段,通过迷走神经反射,引起短暂的血管扩张,外周阻力下降,血压下降,脑血流量减少,发生反应。穿刺时对局部刺激产生疼痛,皮肤神经末梢产生刺激,引起强烈疼痛,全身神经高度紧张,反射性引起广泛的小血管扩张,血压下降,脑供血不足发生反应。 所以献血者要保证18-55周岁,身体健康,无重大疾病,近期没有做过手术,献血前保证睡眠充足,且要进食避免低血糖发生,献血后休息几分钟再离开以免造成一过性脑缺血引起不适,献血后正常饮食,不要暴饮暴食,可适当吃些瘦肉、鸡蛋、猪肝、豆制品等含蛋白质较高的食物,多吃新鲜的蔬菜水果,不要吃补品补药。医生献血的例子我不想取,多的数不胜数,随便去百度看看吧,以及支持大家献血,感谢所有献血者。最后:任何事情都没有绝对的利,有利必然有弊,比如姑娘长的美对她能有很大的帮助,但是反过来想是不是也增加了自己受害的危险呢?所以 任何事情 不能只考虑好处,也不能只考虑坏处,若利显著大于弊的话我就认为值得去做。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 有没有人告诉你 的文章

 

随机推荐