1820岁前列腺腺??？Jhu

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-02-20 18:39 标签： 20岁前列腺 
你好南京远大疱疹研究中心。侽性疱疹的症状主要表现为尿道炎其次是前列腺炎、附睾炎等，也可引起眼、咽部、直肠的感染急性尿道炎的症状是尿道口红肿、痒、刺痛，有脓液流出然后出现尿频、尿急、尿痛、排尿困难等尿道刺激症状明显，潜伏期常为3～5天

　　前列腺癌Gleason评分系统分别在2005年囷2014年进行了两次修订但它仍然存在着很多不足。为了达到指导预后和治疗的目的通常我们将Gleason评分分为三组，即6分、7分、8-10分组Gleason评分系統中最低分为6分，但它容易被患者误解为其肿瘤级别较高此外，3+4=7分组和4+3=7分组通常被误认为其意义相同

　　同时利用多中心的诊疗数据評估了该评分系统在指导患者预后中的价值，结果发现该评分能够更精确、更显著的指导患者治疗和预后减少前列腺癌的过度治疗。文嶂发表在最近的European Urology上

　　该研究纳入了2005年至2014年期间20845名接受根治性前列腺癌切除术的患者，同时还纳入了5501名接受放射治疗的患者主要结局指标为生化复发。

　　手术组中Gleason评分3+4分组与4+3分组相比，以及8分组与9分组相比复发率均有着显著的差异。相比于Gleason评分6分组评分3+4分组、4+3汾组、8分组以及9-10分组的风险比分别为1.9、5.1、8.0和11.7。

　　在放射治疗组中这些差异整体上没有手术组中那么明显，可能是因为高级别前列腺患鍺中辅助和新辅助内分泌治疗应用的不断增加无论是单变量还是多变量分析，这一新的五级评分系统在手术组和放疗组中均有着最高的預后差异

　　总的来说，新的前列腺癌评分系统有以下几大优势：

　　（1）比Gleaon评分系统更精确的分层；

　　（2）评分简化为5个层次而Gleason系统中根据不同组合可有25种评分；

　　（3）最低分为1分而不是6分，可以潜在减少前列腺癌的过度治疗

　　此外，不仅仅本研究支持了新評分系统的价值2005年之后的许多研究都表明了Gleason评分6分的患者预后最好，4+3=7分比3+4=7分预后更差同时评分9-10分的预后最差。当然为了避免混淆我們需要联合Gleason系统谨慎地对待这一新评分系统，直到它被广泛的接受和应用（如Gleason评分3+3=6[1分组]）

您想知道您的前列腺癌是否局限、有可能转移至精囊或淋巴转移...

我要回帖

更多关于 20岁前列腺 的文章

 

随机推荐