auto NCT 指自动测量的非接触式眼压计右眼 OD (R)左眼 OS (L)数值代表眼压 星号指可…
谢邀，请参考以下链接
&a href=&/14/1114/19/AB1MTKCG.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&医生：没有关系的病人我不看&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&&img src=&/cb50f826bcac_b.jpg& data-rawwidth=&697& data-rawheight=&188& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&697& data-original=&/cb50f826bcac_r.jpg&&&img src=&/d7c288ed90c2a5a7cdda9_b.jpg& data-rawwidth=&686& data-rawheight=&173& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&686& data-original=&/d7c288ed90c2a5a7cdda9_r.jpg&&其实作者想太多了。&/p&&p&现在医生确实比较注重病人的“关系”，但原因完全不是作者瞎胡猜的那样。&/p&&p&原因是什么呢？原因是医生需要一个支付宝。&/p&&p&你跟淘宝商家买东西，你把钱直接给了商家，你怕商家收了钱不发货。&/p&&p&商家没收到钱就发货，商家怕你收到货了不给钱。&/p&&p&所以需要个支付宝，作为中间人，提供个担保。&/p&&p&看病，医生也是如此。谁也不能保证每个病都能治好，每台手术都能成功。万一出了问题，病人回来闹事，也是医生不想遇到的。&/p&&p&所以也需要个中间人来缓冲医患之间的关系。这就是熟人。&/p&&p&为什么经常有这种现象：你去医院看病，医生给开了5个检查让你做；你找了找熟人，再去看病，医生删掉了其中4个检查，就剩一个。&/p&&p&为什么经常有这种现象：你问医生病情，医生总是说的模棱两可：一般来说没什么问题，但少数情况下可能是这个病，有些情况下还不能除外那个病。医生说了半天你还是心中忐忑、一头雾水；你找了熟人，再去找医生，医生冲着熟人一拍大腿说“你怎么早不带他来，让他自己来？”，然后转过头对你说放心吧，回去该吃吃该喝喝啥事儿没有。&br&&/p&&p&因为医生对你的治疗，要承担责任的，这个责任就是风险，就是一旦医生出现错误，你回过头来闹事的风险。但是是人就会犯错，医生也一定会犯错，所以医生的风险不可能为零。&/p&&p&医生为了降低风险，就尽可能多开检查，非常有用的要开，一般有用的也要开，免得漏了什么病情；给你解释病情也尽量圆滑一点，决不能斩钉截铁下定论，免得你日后拿着录音回来闹事。&/p&&p&如果有了“关系”，有了中间人，那么医生的风险就降低了很多，原来纯粹的医患关系就变成了间接的朋友关系，医生的风险小了，医生就敢于下定论、删掉那些不是非常非常必要的检查。&/p&&p&其实这种现象在各行各业都存在。你愣头青一样去找人办事，基本都会吃闭门羹。人家不知道你是谁，必然会提防着你。如果有了中间人的介绍，那么再去找人就方便很多。&/p&&p&给人治病这么高风险的活，你要是没有点关系，谁敢给你治病？&/p&
其实作者想太多了。现在医生确实比较注重病人的“关系”，但原因完全不是作者瞎胡猜的那样。原因是什么呢？原因是医生需要一个支付宝。你跟淘宝商家买东西，你把钱直接给了商家，你怕商家收了钱不发货。商家没收到钱就发货，商家…
&img src=&/27dbb3eb01f_b.jpg& class=&content_image&&其实没什么好遮遮掩掩的，我对知乎上的某些现象感到不是很舒适。并非我的体位问题，而是整个环境的日益浮躁和若干自我感觉良好且优越感十足的人，正以毫无底线的方式将一个原本令人充满敬畏与热切渴望的平台变得俗不可耐。&p&有时候不禁会困惑，为什么会发生这种事情？有些人为什么总是喜欢恣意挥洒自己的无知来冲在前面，还要一副引导人民得知识的模样，却一点都不为此感到羞愧？或许是我有些悲观了，亦或许，我的视野还不够宽阔，总是盯着部分跳蚤看，以至于浑身觉得痒痒。但无论如何，就我个人感觉而言，知乎在有了吉祥物之后，却并没有比以前更好。我的意思是，知乎正在离我以往所理解的那个知乎越来越远，远到，只看到一派热闹，却看不到一种内涵。&/p&&p&敢于回答各种问题的人越来越多，并且，回答所用的语言和逻辑变得越来越令人费解的轻佻。回答各种各样的问题，在我看来，首先是要具备足够的勇气的。这种勇气，在动念头去回答一个可能自己并不擅长但又不想落下什么的时候，就变得非同寻常。这不是脸皮厚度的问题，这是真正发自内心的勇气问题。一个对自己充满信心的人是令人敬畏的，但前提是真的有几把刷子。若非如此，再强大的信心，在面对自己并不擅长的问题而强行显得很有信心的时候，那种勇气所赋予的，其实是只有旁观者才能觉察出来的愚蠢。但越来越多的人拥有了这样的勇气，在面对一些比较受人关注的问题，尤其是讨论者非常多的热门问题时，他们就像从很远处就开始干咳的资深专家一样，一副“小屁孩走开让我来”的姿态，开始非常享受地装腔作势。他们几乎无处不在，时间对于他们的意义有可能就是去发现热点问题，然后迅速地，极为有姿态地写下洋洋洒洒的答案。末了还不忘在评论区和人口水两句，再默默地践行拉黑才是硬道理的思维。&/p&&p&在拥有了回答各种问题的勇气之后，他们还不忘给自己树立某些特色鲜明的形象，主要体现在语言上。不知道是什么时候开始的，一些人说话的方式不再追求富有品位的真诚，而变成了极为讨巧的自我。他们不管文字的优雅与俗套与否，只在乎是否能抒发自己的情绪，关键是，能不能令人一下子记住这种语言。他们管这叫风格，甚至还会自成一个流派。各种互相吹捧之下，每个人似乎都自成一派，在回答问题的时候，不会太在意自己答案的专业度、实用性或者可读性，而会注意能不能让人们一下子辨认出这是谁的风格。有不少人一开始不是这样的，他们一开始认真的，充满诚意地回答自己熟悉领域的问题，然后经过时间和机遇的促成，逐渐积累起一些粉丝，再在初来乍到的人们稀里糊涂的关注下，粉丝逐渐庞大，其内心也逐渐庞大，主要是膨胀所致。膨胀之后，他们看人、看问题的方式随着不自觉上扬起来的头颅而变得傲气十足。他们的信心更足，优越感更深，回答的问题逐渐变广，提供的答案逐渐变浅，运用的语言逐渐变坏，采取的角度逐渐变怪，思考的逻辑逐渐变拐......他们终于成了他们以前也痛恨的模样，却浑然不知，且自我感觉良好。&br&&/p&&p&我所理解的知乎不是这样的，我所以为的知乎是这样的：人们真诚地提出自己在生活中所遇到的，自己一时无法解答或知晓的问题，在其他人出于专业角度或者经验角度的诚意回答下，得到富有价值和实际意义的答案。然后所有人在认真阅读提问和答案后，在经过自己思考和判断之后富有诚意地点赞同和不赞同，并谦卑地参与讨论。这其中最关键的，是提问者和回答者各自所具有的那份诚意，以及各自寻求知识和分享知识的热情。知乎应该是一个知识平台，要么获取知识，要么分享知识，要么鼓励知识。总之，它应该被真诚对待，应该被赋予价值，应该产出意义。&/p&&p&还是会经常在知乎上溜达，看有用的回答，获取有价值的知识。但作为一个用户，尤其是知识储备不够的用户，真心希望这个平台所创造出的内容能越来越像知识，人们越来越有诚意，越来越像知识的渴求者和分享者，而不是一味的炫耀优越感和肤浅的无知甚至坏品味，以至于让知乎变得俗不可耐。&/p&
其实没什么好遮遮掩掩的，我对知乎上的某些现象感到不是很舒适。并非我的体位问题，而是整个环境的日益浮躁和若干自我感觉良好且优越感十足的人，正以毫无底线的方式将一个原本令人充满敬畏与热切渴望的平台变得俗不可耐。有时候不禁会困惑，为什么会发生这…
&img src=&/08ef44db4ae0a68a83126f9e_b.jpg& class=&content_image&&废话不多说，最近的情形大家都知道了。我现在基本已经放弃了在知乎上回答问题，一是因为时间关系，二是因为心情问题。&p&不知道知乎上有多少关注者数量超过百万的「大V」（应该不超过100人吧？），这些关注者众多的知乎ID，基本都算是重要的、有质量的答案生产者。而且因为他们的关注者众多，他们也是知乎信息流通的关键节点。基于最近的情形，我觉得如果「知乎」再不对答案生产者和消费者做出相应的约束和隔离机制，这些重要的信息节点就会逐渐流失，最后影响到知乎网站本身的战略发展。&/p&&p&我并不是知乎的员工，但我是知乎的用户，我愿意尽可能地帮助知乎网站变得更好，从而让我们继续去「发现更大的世界」。&/p&&br&&p&知乎现在的提问机制有些明显的过于随意。如何约束「三无」ID用大量重复话题的提问，淹没有意义的提问？&/p&&p&建议：除了加强问题和关键词的强制检索机制外，建议给所有提问者设置&b&某种积分机制&/b&。例如在知乎获得的「赞」的数量，就可以作为一种立刻就能应用的积分单位。&/p&&p&向不同的人提问，需要耗费不同数量的积分。而回答问题则可以积攒积分。这个「不同的人」的区分，则是根据他以往的回答质量、关注者数量、注册时间等等综合数据，通过某种算法得出一个区间，类似信用等级评估。邀请信用等级越高的人回答问题，就需要耗费越多的积分，&/p&&p&例如，在电影方面，如果有人想要邀请 &a href=&/people/78dd7b7be8b0ee& data-hash=&78dd7b7be8b0ee& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@magasa& data-tip=&p$b$78dd7b7be8b0ee&&@magasa&/a&
这样的专家来回答问题，他就需要花费100个积分。而 magasa 看到有人愿意下这样的决心来提问，那么他可能就愿意相信，这个提问者是真的想要知道答案，或者真的需要给他提供某种帮助，从而提供高质量的回答。&/p&&p&如果有人只是想知道一点皮毛，那么他也可以花20个积分来邀请我回答。或者他只是想随手问问，那么他也可以免费提问。但是花费不同的积分，这个提问被推送的时间线是不同的。免费的提问邀请，magasa 和 我 都是看不到的。&/p&&p&通过这种积分提问机制，起码可以避免高质量问题回答者的时间线被海量无效提问淹没。而且这种提问积分机制，可以有效地约束那些「三无」ID，提高他们的提问成本，避免产生大量无效的提问，并强制他们运用关键词检索。&/p&&br&&p&这种积分机制还可以推广到评论区。现在的评论区只能设置为「禁止评论」和「只允许我关注的人评论」，缺乏开放性。如果增设一个选择，「允许积分XX以上者评论」，评论区洪水滔滔的情况或许是可以得到改善的。&/p&&p&&b&当某种权利太轻易地就能拿到，没人会珍惜的&/b&。所以任何一个ID都能对那些高信用等级ID发出质疑和谩骂后，只靠用户自己的热情是无法长久的。&/p&&p&我承认这种做法看起来不够政治正确，但在专业领域，就是不存在所谓的平等。这种积分机制，其实就是某种强制性的用户分隔，避免鸡同鸭讲的无效交流，并鼓励用户积累积分向上升级。&/p&&br&&p&上面的建议可能是简单幼稚的，但无论如何，我希望知乎能够尽快改善和解决现在的种种乱象。它可能和「知乎」这个产品的基本定位有关系，也可能和「知乎」对未来的规划有关系。&/p&&p&作为一个知乎用户，坦率地说一下我的态度。现在每天都有人邀请我回答「如何评价XX电影」这种问题，我可以选择简短机智的搞笑吐槽，也可以得意洋洋地抖机灵，都能获得很多「赞」和关注。但是如果我要认真地回答这样的问题，我就需要花费大概三个小时左右的时间，来写一个认真的回答，大概在字的篇幅——基本上就是一篇标准影评，这样才能清晰而有条理地回答这个不超过10个字的问题。&/p&&p&我现在已经不写影评了，但如果要给媒体写一篇影评，应该差不多能有800元左右的稿酬收入。即使这样，我都不想也没时间写。那么我为什么要掏800块钱（的机会成本）和更值钱的3个小时（的时间成本）出来，写一篇影评放到知乎上，然后再被一群人骂呢？&/p&&p&如果知乎不能解决这种激励机制，现在这种高质量内容提供者的流失现象只会是开始。类似「百度知道」、「新浪长微博」等等网站，都在用各种付费机制吸引内容生产者。知乎面对这种对内容源头的争夺，你们又打算如何应对呢？&/p&&br&&br&&p&在「过去的知乎」上，我愿意积极参与话题讨论和互动，是因为有像 magasa 、罗登、关雅荻、 老Y 等等这样的用户在，我们所贡献出来的知识和见识，都能让自己也受益匪浅，让自己看到更大的世界，让自己感觉到这个世界的可爱之处。&/p&&p&如果他们选择离开，我也会跟着他们离开。因为我追求的是&b&和有趣的人一起去&/b&发现更大的世界。这一点和平台无关，它永远和人有关。&/p&
废话不多说，最近的情形大家都知道了。我现在基本已经放弃了在知乎上回答问题，一是因为时间关系，二是因为心情问题。不知道知乎上有多少关注者数量超过百万的「大V」（应该不超过100人吧？），这些关注者众多的知乎ID，基本都算是重要的、有质量的答案生产…
&p&将丁香园犀利的评论放在最前面：&/p&&blockquote&华声在线等媒体的报道中，特别强调死者赤身裸体没有尊严。剖腹产的产妇在手术室赤身裸体怎么算没有尊严，难道穿着衣服动手术吗？&br&&br&没有尊严的是有人冲进手术室，拿摄像机对着躶体死者拍摄，最后还具体在电视台公开播放！这样的记者、编导好像从来没有学习过新闻伦理，应该被永远清除出媒体队伍才对，。&br&&br&另外，从13点诊断羊水栓塞到17点签字同意切除子宫，死者的亲人一直不同意签字，因为希望将来可以生二胎。最后，是他们叫来了媒体，让自己挚爱的亲人，暴露在媒体的摄像机下，哭天抢地对着摄像机控诉，极其丑陋的挟尸要价嘴脸，让人一阵阵的恶心。&br&&br&来自丁香园微信&/blockquote&&br&&br&&p&----------------------正文----------------&/p&&br&&br&最近这几个月，好像医患关系缓和了一点。虽然在微博、朋友圈上仍然时不时地看到医生被病人殴打&b&差点&/b&致死的消息，但毕竟媒体上报道的医患纠纷少了很多。当然也可能是新闻主管部门的限制吧。不管怎样，这几个月似乎紧张的医患关系出现了一丝丝的曙光。&p&但是，英明伟大的毛主席早就教导过我们，反动派是忘我之心不死、唯恐天下不乱、绝不会坐以待毙的。看见医患关系变得稍微有点缓和的迹象，记者同志们是看在眼上急在心里啊。于是，又一条重磅新闻果断抛出：&a href=&/news//B2D6F.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&产妇手术台赤裸死亡眼含泪水 医生护士竟全跑光&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&全文在此。感觉这记者的写作水平应该回炉重造。不信你就看看：&/p&&blockquote&&p&8月10日，湖南湘潭县妇幼保健医院一产妇剖腹产后大出血，被院方数次通知家属情况危急&b&&u&（这里写了院方数次通知家属情况危急，后面又写患者质疑医院为什么不及时下病危通知书。前后矛盾啊记者同志。写文章第一大忌就是自己扇自己嘴巴啊记者同志）&/u&&/b&。&/p&&p&丈夫等待至无人回应后冲入手术室，却看到妻子赤身裸体躺在手术台（&u&&b&记者同志，刚删了自己一个嘴巴你还不过瘾，下面配这幅图是再扇自己一遍吗？你看看这是赤身裸体吗？身上盖着的是绿色的空气吗？）&/b&&/u&，满口鲜血（&u&&b&记者同志，刚才扇了自己俩嘴巴，还不行，还得扇第三个。你睁大你的氪金人眼给我解释解释什么叫满口鲜血？血呢？）&/b&&/u&，眼含泪水（&b&&u&泪水太小看不清，就当是有吧。虽然我从来没见过全麻的病人有过眼泪，但为了不扇你第四个嘴巴，让你的嘴还留点吃饭功能，姑且算是有泪水吧）&/u&&/b&没了呼吸，本应在抢救的医生和护士却全体失踪，院方称现在不便介绍情况。&/p&&img src=&/90344ae84dbf9cd_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/90344ae84dbf9cd_r.jpg&&&br&&p&8月10日下午，湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血不幸死亡。“我们认为她是非正常死亡，医院存在很大责任（&b&&u&羊水栓塞造成死亡，医院也存在责任吗？那下次我把一个人脑袋砍下来砸碎，然后送到医院，医院如果抢救不回来，也有责任）&/u&&/b&，如果发现及时不至于死亡（&u&&b&你后面都说了，病人是羊水栓塞，羊水栓塞如果发现及时就不至于死亡？）&/b&&/u&，也不至于隐瞒我们这么久（&b&&u&医院数次通知家属病情危急，怎么又成了隐瞒了？家属悲伤过度语无伦次可以理解，记者写这话的时候……先摸摸你那已经被自己扇烂得嘴吧）&/u&&/b&。”&/p&&p&插一句，羊水栓塞，一般等发现也晚了。这个我不专业，有妇产科专业&a href=&/people/f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d& data-hash=&f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d& class=&member_mention& data-tip=&p$b$f20cde2d8d9a6f4ad2ae5d&&@田吉顺&/a&的回答（评论2楼）：&img src=&/cdcbfc005cb34c68dc0773b_b.jpg& data-rawwidth=&586& data-rawheight=&107& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/cdcbfc005cb34c68dc0773b_r.jpg&&&/p&&p&张女士的家属认为，医生在抢救方面存在问题，但医院方面一直没给家属一个关于推迟死亡时间原因的确切答复&b&&u&（首先医院明明有答复呀：羊水栓塞。其次，死亡病人一律做尸检，明确死因，这是常规。家属不同意尸检的话，则不做尸检。家属想得到病人死亡的原因，首先就是要求尸检，否则怎么知道原因？至于推迟死亡时间……何推迟之有啊？哪里说医院推迟了？）&/u&&/b&&/p&&p&&i&第一段点评：全是家属的一面之词，新闻的客观公正性去哪了？而且各种打自己嘴巴就不说了，前后矛盾太多了）&/i&&/p&&p&产妇之死：大出血后未及时采取有效措施?（&b&&u&虽然打了问号，但仍然具有极强的倾向性。勾引读者去想医院没有采取有效措施造成产妇死亡。其实医院紧急联系上级医院会诊，并决定切除子宫，但家属为了要二胎，一直不同意，拖了好几个小时，耽误了产妇的救治，后面会有相关信息）&/u&&/b&&/p&&p&据了解，张女士今年27岁，9号凌晨4点有了临产的迹象，10号上午张女士的丈夫刘先生带着妻子住进了湘潭县妇幼保健医院，准备待产。上午11点，妇科医生给张女士做了一系列产前检查，胎位正常，但由于胎儿较重，医生建议家属做剖腹产。&/p&&p&随后，张女士被被推进了五楼的手术室。12点05分，手术室护士告诉家属，产妇顺利产下宝宝。&/p&&p&孩子被护士抱出来后，张女士一直没有从手术室内出来。半个小时后，护士通知一直守护在手术室外的刘先生，称产妇出现大出血的情况，需要输血600CC，让其赶紧签字&b&&u&（前面刚说了“产妇之死：大出血后未及时采取有效措施”，记者又扇自己嘴巴了。护士通知输血，这不是应对大出血的有效措施吗？另外啊记者同志，赶紧更新一下你陈旧的知识吧，CC是个什么单位啊？你还BCC呢！3C强制认证还缺一个C呢！难道是CC支持产权协议？）&/u&&/b&。&/p&&p&刘先生说，1个小时后，护士又通知他，称出血情况没止住，要其赶紧去买止血药，刘先生立刻就到一楼缴费。直到下午3点，医院请来市里专家进行协商，进进出出，好像很急的样子&b&&u&（半小时，通知输血；一小时，通知买药；三小时：请市里专家会诊。这叫做没有及时采取措施？）&/u&&/b&&/p&&p&下午5点左右，一名护士从手术室出来通知刘先生，称产妇大出血，现在必须切除子宫，需要刘先生签字。刘先生听了心里凉了半截，但想着只要妻子能活命，怎么都行。&/p&&p&就这样又过了几个小时，直到晚上9点，刘先生家人听到有人在议论，说产妇已经死了。情急之下的刘先生上前使劲拍打手术室的大门，这时，出来一个自称是代理院长的人，说产妇仍在抢救，有脉搏。刘先生只得在外继续焦急的等待。&/p&&p&直到晚上11点，刘先生再也按倷不住，再次敲门，询问护士情况，可此时，手术室内没有任何人回答他，因为手术室的门被反锁，刘先生不得不撬开手术室的大门。可进去之后，刘先生看到的了他难以置信的一幕：妻子赤身裸体躺在手术台，满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再也没有了呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。&/p&&p&家属质疑：“医院负有不可推卸的责任”&/p&&p&短短半天，刘先生经历了悲喜两重天，从初为人父的狂喜，坠入痛失爱妻的深渊。&b&&u&（疯狂地用尽一切悲伤辞藻强调家属的痛苦，博得同情，是记者的一贯伎俩。我不是说不该表达家属悲伤，但作为新闻报道，客观公正中立是原则，迈过了这个原则，疯狂地展现记者个人的喜好，这不是新闻应有的样子）&/u&&/b&&/p&&p&回忆全过程，刘先生对湘潭县妇幼保健院提出了诸多质疑：妻子产前检查一切正常，为什么死亡以后就说是羊水栓塞?先前怎么没有检查出来?（&b&&u&产前能检查出来羊水栓塞吗？来请跟我念一百遍：产检无法像巫师一样预言以后会不会有羊水栓塞）&/u&&/b&在产后抢救过程中，为什么也没有讲过？&b&&u&（跟你讲这个有用吗？是抢救产妇重要，还是给你讲明白什么是羊水栓塞、满足你对羊水栓塞的好奇心、然后再去抢救产妇重要？）&/u&&/b&在产后大出血抢救过程中，病人病情危机，为什么医生不下达病危通知书？&b&&u&（啪啪啪啪啪啪打脸。全文第一句就是医院数次通知产妇情况危急。医院可能唯一没有做的，就是把产妇情况危急写成病危通知书交给家属。但是我问你，在产妇危急的情况下，是口头通知快，还是写字通知快？如果医院还专门找来病危通知书这个东西，然后一字一字地把产妇的情况写在纸上交给家属，你们又会说医院光顾着写病危通知书、不抓紧时间抢救产妇，造成产妇死亡。反正事后诸葛亮，你们永远有理）&/u&&/b&为什么在下午3点的时候打电话去梅林桥镇询问有没有这个人，并说已经死亡了?&/p&&p&最让刘先生难以理解的是，妻子在死亡以后，为什么医生不及时通知家属。“如果医院责任心强一点，这个悲剧完全可以避免的（&b&&u&又是老生常谈。如果医生责任心强一点，脑袋被砍下来砸烂的病人也能救活。只要病人出现问题，就是医生责任心不强。医生医术、医院设备、病人病情什么的都不重要，医生的责任心可以包治百病）&/u&&/b&”。而且事后，院方始终没有道歉，只是反复诉说他们已经尽力抢救。&/p&&p&院方：现在不便介绍情况&/p&&p&死者亲属反映的情况属实?8月12日中午，本网记者前往湘潭县妇幼保健院，院长胡亮在电话里告诉记者，自己此时在汇报工作，政府已经介入，详细情况不便介绍，主要这个病人是因为羊水栓塞发病比较急。&/p&&p&随后，记者和湘潭县卫生局齐局长取得联系。齐局长称，8月11日上午，湘潭县政府、县卫生局等部门先后派来负责人，约死者家属、院方代表和政府代表三方在湘潭县红叶宾馆协商，但双方未达成一致。&/p&&p&目前，院方和死者家属还在就赔偿问题进行协商当中。&/p&&/blockquote&&p&然后，谁说医院不给介绍情况的？你们记者找了吗？&/p&&p&医院介绍的情况，现在免费送你，拿去！（哦对，你肯定不拿，因为拿了就更打脸了。哎呦快检查一下脸上还有哪完整吧）（同样来自&a href=&http://mp./s?__biz=MTg0MzMwODA0MQ==&mid=&idx=1&sn=22d30b39d851dc93b52a3&key=015c644f05dcdfead996b92cbc67ad4a8d60eeb582fe0cb3a4c4e850c35b0c549224&ascene=0&uin=MTIxNDA4Mzk1&pass_ticket=sJfiokAniB3fT2lDKAqk5xE6bbIZflITt0Jge8ZOsZ8%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&丁香园微信&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/p&&blockquote&&p&据华声在线8月12日报道，8月10日湘潭县妇幼保健院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血不幸死亡。&/p&&p&而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪不知去向，房间里只有一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。随后该消息被各大新闻门户网站转载。&br&&/p&&p&对此丁香园通讯员联系湘潭县妇幼保健院医生了解的相关情况，以下根据这位医生反应的情况整理：&br&&/p&&p&1、患者8月10日上午11时许进入手术室，行剖宫产，12点05分，顺利产下婴儿。随即出现产后大出血，13点，检验科电话报告，凝血功能明显异常，纤维蛋白原检测不出，初步诊断羊水栓塞。&br&&/p&&p&&b&&u&电话报道，看见吗？你说医院没有及时发现情况？简直不能更及时了，一发现异常，连报告单都顾不上出，直接打电话报道。现在很多医院都是这样了，明白吗？而且羊水栓塞在这个时候就诊断了，谁说耽误诊断了？只是没有告诉你而已。&/u&&/b&&/p&&p&2、14:20，患者在手术台上出现心跳呼吸骤停，经积极抢救，5分钟后心跳呼吸恢复。&br&&/p&&p&3、湘潭县妇幼保健院请上级医院会诊，15时左右，湘潭市中心医院会诊专家到达该院，认同羊水栓塞的诊断。建议切除子宫。&br&&/p&&p&4、副院长与患方交待病情并签字以后，17:15 切下子宫。&br&&/p&&p&&b&&u&15点决定切子宫，17：15家属才签字，耽误的两个多小时是谁在耽误？医生吗？&/u&&/b&&/p&&p&5、21时左右，切除子宫以后，仍未能抢救成功，院方宣布死亡。&br&&/p&&p&6、患者死亡后，该院副院长与患方在手术室门口沟通，被围攻。&br&&/p&&p&&b&&u&记者新闻里写晚上11点患者砸开手术室大门发现患者死亡，结果其实早就通知死亡了，还顺便被家属围攻了。又打脸。&/u&&/b&&/p&&p&7、23时左右患方，强行破门，冲入手术室。此时院方已经完成尸体护理，人员撤出手术室。&br&&/p&&p&&b&&u&记者不是说医生护士都消失了吗？医生护士完成了该做的一切工作包括护理尸体，这个时候离开手术室，有什么问题吗？&/u&&/b&&/p&&p&8、媒体所述的吃槟榔者是因为冲击原因，脱下工作服在值班室内的医务人员。&br&&/p&&p&&b&&u&这台手术从早到晚医生护士没吃饭没喝水，最后做完所有工作后嚼个槟郎，请问你想怎么喷？&/u&&/b&&/p&&p&9、整个事件过程中，院方积极抢救，进行了多次病情告知与沟通。&br&&/p&&/blockquote&&p&所以可见，记者呕心沥血地隐瞒了多少真相，才把这篇新闻炮制成一个医院残害产妇的报道。真是煞费苦心。&/p&&p&我就不说记者刻意隐瞒家属在医院烧纸摆花圈拉横幅这些违法行为了。反正图片不会说谎：&/p&&img src=&/f133ffef73ec56a84e163ec_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/f133ffef73ec56a84e163ec_r.jpg&&&br&&p&&img src=&/0f4cecdaeb256e8d161da69a88e9b0a0_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&782& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/0f4cecdaeb256e8d161da69a88e9b0a0_r.jpg&&最后，让我们回顾一下，&b&&u&中国新闻工作者职业道德准则。&/u&&/b&&/p&&br&&p&第二条&br&3、加强和改进舆论监督，着眼于解决问题、推动工作，坚持&b&准确&/b&监督、科学监督、依法监督、&b&建设性&/b&监督；&br&4、采访报道突发事件要坚持导向正确、及时准确、&b&公开透明，全面客观&/b&报道事件动态及处置进程，推动事件的妥善处理，维护社会稳定和人心安定。&br&第三条　&b&坚持新闻真实性原则。要把真实作为新闻的生命(真实是新闻的生命，懂吗？真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实真实！）&/b&，坚持深入调查研究，报道做到&b&真实、准确、全面、客观&/b&。&br&1、要通过合法途径和方式获取新闻素材，新闻采访要出示有效的新闻记者证。&b&认真核实新闻信息来源，确保新闻要素及情节准确&/b&；&br&2、报道新闻&b&不夸大不缩小不歪曲事实，不摆布采访报道对象，禁止虚构或制造新闻&/b&。刊播新闻报道要署作者的真名；&br&4、&b&刊播了失实报道要勇于承担责任，及时更正致歉，消除不良影响。&/b&&br&第六条 &br&4、维护司法尊严，依法做好案件报道，&b&不干预依法进行的司法审判活动，在法庭判决前不做定性、定罪的报道和评论；&/b&&/p&
将丁香园犀利的评论放在最前面：华声在线等媒体的报道中，特别强调死者赤身裸体没有尊严。剖腹产的产妇在手术室赤身裸体怎么算没有尊严，难道穿着衣服动手术吗？没有尊严的是有人冲进手术室，拿摄像机对着躶体死者拍摄，最后还具体在电视台公开播放！这样的…
auto NCT 指自动测量的非接触式眼压计&br&&br&右眼 OD (R)&br&&br&左眼 OS (L)&br&&br&数值代表眼压 星号指可能存在误差的测量 最右侧方括号中的代表测量均值&br&&br&左右眼眼压值都是正常范围内 勿忧
auto NCT 指自动测量的非接触式眼压计右眼 OD (R)左眼 OS (L)数值代表眼压 星号指可能存在误差的测量 最右侧方括号中的代表测量均值左右眼眼压值都是正常范围内 勿忧
&b&写得很长，&/b&&b&先讲题主提到的比赛，再谈我对冷门的看法、&/b&&br&&br&0.&br&冷门年年有，但题主说的都不算。&br&&b&先看球，再谈球。&/b&&br&德国2：2加纳，不看球“居然没赢”，看球“还好没输“。&br&阿根廷1：0伊朗，不看球“才赢一个”，看球“谢煤球王救命”。&br&差距就这么大。&br&&br&1.&br&哥斯达黎加胜意大利，在这说得很清楚了。&br&&b&哥斯达黎加，本届很强。&/b&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价世界杯意大利与哥斯达黎加的比赛？&/a&&br&在这个问题的评论区，有朋友把哥斯达黎加跟98年尼日利亚相提并论。&br&完全两回事，一会说。&br&&br&2.&br&德国的两场一并说。&br&&b&对德国的&/b&&b&立场：曾经偏粉（90年粉阿根廷，96年偏捷克，被打服；98粉格子，2000年粉葡萄，又给咱送了温暖），如今中立。&/b&&br&对这支德国队，我有一个看法：传统概念中的日耳曼战车，在2002年的世界杯决赛，绝唱了。&br&之后，从波尔蒂王子和小猪的上位，到穆勒、272、赫迪拉、诺伊尔们的崛起，德国队已经蜕变成了另外一只球队。&br&&b&老德国：&/b&防守稳，精神悍，前锋把握机会能力强劲。波峰期能磨下几乎所有55开的比赛，低谷期会大败的，总能迅速重建。&br&&b&新德国：&/b&虐菜狠，防守平平，没有前辈们磨碎钢牙的强硬，顺风球能大胜，逆风球基本咬不下来。风格华丽，但有一种不扎实的感觉。&br&大家可以认真想想我说的对不对。&br&&br&&b&如今这支德国，能够看到老德国影子的，只有一个半人：克洛斯，拉姆（精神，非技术特点）。&/b&&br&&b&“老”德国。&/b&&br&&br&第一场，碰上实力下滑、时运不佳（不是指红牌，而是两次受伤）的葡萄牙，大胜。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&怎样评价葡萄牙惨败给德国的世界杯小组赛？&/a&&br&和上届世界杯送走英格兰如出一辙，白衣剑客碰上鱼腩对手，潇洒解决，丝毫不留情面。&br&&br&但碰上了能拼能抢的非洲匪帮加纳，立刻气弱了许多。&br&昨天看了比赛的朋友（&b&拜托，先看球，再谈球&/b&）应该知道，加纳赢下来也是情理之中。&br&&b&如果没有克洛斯和我个人并不很欣赏的诺伊尔（技术好，不紧张，但轻浮，个人看法，勿喷，德国门将，我还是喜欢技术有缺陷但神运护体的扑克脸科普克，以及技术有缺陷但霸气十足的卡恩），德国真就输了。&/b&&br&&b&这支德国的精神属性，其实还不如黄金一代隐退后，这4年间的葡萄牙。&/b&&br&&br&3.&br&&b&说说非洲球队。&/b&&br&前面提了，有朋友把哥斯达黎加和非洲球队相提并论。&br&下两图分别是哥队第一场和第二场赛后所写。&br&&img src=&/f4d53ec64612dff1a0fd209d44efd5bb_b.jpg& data-rawwidth=&644& data-rawheight=&145& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&644& data-original=&/f4d53ec64612dff1a0fd209d44efd5bb_r.jpg&&&img src=&/cafec116fb7b6f_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&77& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/cafec116fb7b6f_r.jpg&&&br&&b&非洲球队：&/b&&b&自带嗜血BUFF，大招一开覆盖攻防两端，附加“什么叫落后，什么叫紧张，什么叫逆风球，什么叫被判点球——我只想战翻你啊啊啊”的狂热BUFF。&/b&&br&&b&如果队里还有一个把握机会能力强的前锋，分分钟把天捅出窟窿。&/b&&br&&br&&b&比如，1990年的喀麦隆。&/b&&br&&b&小组赛：&/b&&br&喀麦隆 1-0 阿根廷（最终亚军）&br&喀麦隆 2-1 罗马尼亚&br&前苏联 0-4 喀麦隆&br&&b&八分之一决赛&/b&&br&喀麦隆 2-1 哥伦比亚&br&&b&四分之一决赛&/b&&br&英格兰 3-2 喀麦隆&br&&br&&b&比如那位朋友说的1998年的尼日利亚：&/b&&br&&b&小组赛：&/b&&br&西班牙2：3尼日利亚&br&尼日利亚1：0保加利亚&br&巴拉圭3：1尼日利亚&br&&b&八分之一决赛&/b&&br&尼日利亚1：4丹麦&br&&br&&b&但以上，并不是最震撼的非洲球队表现。&/b&&br&&b&有一只非洲球队，在某届比赛中，自始至终BUFF不停档，一路开着无双斩获冠军……&/b&&br&&b&对，1996年，奥运会，尼日利亚。&/b&&br&&br&&b&瞧不起奥运会？&/b&&br&&br&&b&半决赛，对阵巴西，巴西阵中有（非出场阵容）：迪达，罗·卡洛斯，阿尔代尔（超龄），大儒尼尼奥，里瓦尔多（超龄），贝贝托（超龄球员），罗纳尔多（对，就是那个罗纳尔多）。&/b&&br&&b&巴西曾取得3：1的领先，但最终，尼日利亚4比3逆转。&/b&&br&&b&知道目睹整个案发现场，是一件多么恐怖的体验么？&/b&&br&&br&&b&决赛，对阵阿根廷，阿根廷&/b&&b&阵中有（非出场阵容）&/b&&b&：卡巴列罗，萨内蒂，阿亚拉，索林，奥特加，贝隆，阿尔梅达，加拉多，克雷斯波，洛佩斯。
&/b&&br&&b&尼日利亚再次逆境开局，以1：2落后（阿进球，尼扳平，阿根廷获得点球——看直播的时候，这粒点球一判，觉得尼日利亚气势太受打击，可结果……），最终3比2力挫阿根廷成功夺冠。&/b&&br&&b&知道连续目睹血案，是一件多么恐怖的体验么？&/b&&br&&img src=&/4860d275fd_b.jpg& data-rawwidth=&431& data-rawheight=&284& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&431& data-original=&/4860d275fd_r.jpg&&&br&&b&如果说&/b&&b&2004年的希腊是鸿运无敌，1996年的尼日利亚，则完全是YY小说级的超神表现。&/b&&br&&br&这给俺脆弱的小心灵留下了严重的心理阴影，直到今天，我都对非洲球队十分头疼。&br&他们能战胜真正的强队，也能被二流球队轻松虐杀。&br&&b&大招一开就天下无双……但冷却期的DEBUFF也太残忍：脑残光环。&/b&&br&&br&&b&说个我至今不解的事，非洲教练似乎从来不告诉孩子：&/b&&br&&b&禁区前沿禁止向中路短距离横穿；&/b&&br&&b&禁区中路附近一旦拦截成功必须向边路出球；&/b&&br&&b&禁区中路附近遭遇对方反抢，禁止依靠个人技术摆脱。&/b&&br&哪届非洲球队不在比赛中犯下这几个错误，都不好意思说自己血统纯正。&br&&br&&b&注：鱼腩及北非球队不在此列。&/b&&br&&br&4.&br&铺垫了这么说，说正题。&br&首先明确定义，什么算冷门：弱克强。&br&这应该没问题，可为什么大家对冷门的判断不一致？&br&问题出在对“强弱”的判断上。&br&&br&5.&br&哥斯达黎加，不弱。&br&非洲球队，你不知道他到底是强是弱。&br&英格兰、苏牙复出前的乌拉圭、遭遇伤病且佩佩脑残的葡萄牙，名头再大，历史再辉煌，不是强队。&br&比利时、波黑，球员身价再高，看表现，就那么回事。&br&比利时首战之后，看着有救。&br&至于波黑，呵呵。&br&&br&&img src=&/bf1debd30bdb64d1764ccdb_b.jpg& data-rawwidth=&411& data-rawheight=&146& class=&content_image& width=&411&&&br&&b&所以，就说第二轮吧，真正的冷门——其实是阿根廷1：0赢伊朗。&/b&&br&&br&6.&br&冷门年年有，没错。&br&不同人对冷门的理解不同，客观让“冷门”出现的概率增加。&br&但足球发展是一个动态的过程，强者和弱者的区别并不是实力差，而是：足球基础。&br&务必区分这两个概念：&br&足球强国，足球强队。&br&区分明白，能冷静很多。&br&&br&7.&br&&b&说真的，看球越久，越觉得足球并没有那么悬疑。&/b&&br&多看比赛，少被场外因素干扰。&br&你会发现，足球其实很讲道理。&br&&br&看准了强队低谷，别被过往辉煌迷了眼。&br&看准了弱队崛起，就坚决相信。&br&看到了球风相克，充分考虑。&br&&b&最后，非洲强队（本届的话，加纳，尼日利亚，科特迪瓦），尽量别碰，这帮家伙会反复打脸：你看好他，他分分钟跪给你看；你看不起他，他立刻揪出一强队吊打之。&/b&&br&&br&足球和菠菜……&br&不讲了，让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝。
写得很长，先讲题主提到的比赛，再谈我对冷门的看法、0.冷门年年有，但题主说的都不算。先看球，再谈球。德国2：2加纳，不看球“居然没赢”，看球“还好没输“。阿根廷1：0伊朗，不看球“才赢一个”，看球“谢煤球王救命”。差距就这么大。1.哥斯达黎加胜意…