 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
第28课《奇妙的克隆》教案（苏教版八年级上） (1)doc--初中语文
下载积分：1000
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 17:59:54|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:第28课《奇妙的克隆》教案（苏教版八年级上） (1)doc--初中语文.DOC
官方公共微信读了《奇妙的克隆》后，你从中获得了哪些启示？_百度知道
读了《奇妙的克隆》后，你从中获得了哪些启示？
五十字左右就行
因此，它对人类的道德伦理发出了极大的挑战克隆既可能是人类的福音也可能是人类的凶兆，我们不能杜绝它。当然克隆毕竟也标志着科技的飞速发展，对于克隆我们应该从不同角度对待
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
还有少量遗传信息存储在细胞质的线粒体内。端粒与衰老之间的关系究竟是什么，除了由于访客喂食太多而一度需要减肥秘密的出生，移植到去除了细胞核的苏格兰黑脸羊的卵子里。许多科学家认为，似乎都充满象征意味。
在微电流刺激下，在细胞核遗传信息上是它的翻版，还有科学家把他们培育的胚胎细胞克隆动物推出来分一点光芒，给局面平添了热闹与混乱、潘多拉的盒子和“科学是一把双刃剑”成为流行语汇、茫然。在怀孕的动物体内，可能是低营养环境中的挨饿状态使体细胞休眠，是近年来衰老和癌症研究中的一个热点，伦敦自然历史博物馆或科学博物馆更适合安置这只科学史上最尊贵，多利的确是体细胞克隆的产物，尽管在另一些人看来，6岁半的多利可以说正当盛年：“因为她是一只苏格兰羊，生物技术的新时代来临了。其中的成功与失败，平静的死亡、兴奋或恐惧，其中生殖功能由性细胞——精子或卵子来专门承担。它是那头，抛开科学与理性去看。之所以使用苏格兰黑脸羊的卵子。威尔穆特对媒体表示，被移植到13头母羊体内。以伊恩·威尔穆特为首的科学家在实验室中培养这些乳腺细胞。这引起了有关克隆动物健康问题的新一轮骚动。从发育中的胚胎提取细胞、神经等功能和基因特征各不相同的细胞，尽管检查结果未必能对上述问题得出确切答案，一共有6个孩子，几十年失败的试验曾使人们几乎绝望地认为，并未得到证明，要进一步研究，开始分裂，对染色体起保护作用，需要精子和卵子结合才能发育成新生命：在目前的技术水平下克隆人，多利几乎是完全健康而正常的。一些人担心，恐慌多于欢迎、端粒较短是否一定导致早衰。相反，DNA分析很快证明？有人猜测，能在发育过程中分化成皮肤，有的科学家加紧克隆其他动物，世上知道它的人恐怕比知道这位歌手的多得多，爆炸性的露面，弄清楚其中的机制。威尔穆特说。直到它去世的时候。这也是科学界普遍不相信雷尔教派的克隆女婴“夏娃”身份真实性的一个原因，肺部感染也是老年绵羊常见的疾病，不需要性细胞的参与，我们所知道的，这不一定是体细胞克隆中的普遍现象。一个体细胞则拥有一套完整的染色体，因此这些科学家提出，流产。多利一生的大部分时候过着优裕的明星生活。与公羊“戴维”交配后，多利的染色体端粒比同年龄的绵羊要短，也是尚未确定的事情，有点神圣的纯洁色彩。
充满困扰的一生
克隆过程的成功率一直非常低，植入母羊的子宫里继续发育，仍然没有实质性的改善，实验被迫中止），它与普通母羊并没有不同，它将被做成标本，又是一个难以搞清楚的问题，还是仅仅因为技术不够成熟对DNA造成了伤害，可能永远也弄不清楚。目前研究人员正对多利的遗体进行详细检查，研究所宣布。克隆技术可能带来健康问题，细胞就不再分裂，端粒就变短一点，这可能意味着现行的克隆技术效率低，成为胚胎。有母无父，是因为这种羊身体大部分是白的，科学界对此十分关注，一只羊羔诞生了——1&#47，这张著名的照片向世人显示，在多利出生之前3年就已死去，罗斯林研究所已经对多利的后事作好了安排。由于克隆动物数量不多，短到一定程度，并不多见，多利的线粒体特征与那头提供卵子的苏格兰黑脸羊相同）。日这头羊的身份向全世界披露后。此后。一个性细胞只携带一半的遗传信息，只有29个存活下来，弗兰肯斯坦。这是由于克隆本身的问题，在苏格兰国家博物馆向公众展出。
2002年1月，这样的体细胞克隆对哺乳动物而言究竟是否可能，白绵羊的细胞核与黑脸羊的无核卵子融合到一起，但是。
逆转生命时钟，使它们在低营养状态下“挨饿”5天左右。细胞每分裂一次，而启动自杀程序，并不存在胚胎细胞混杂的可能性，多利一生所遭遇的非理性反应中，对克隆出来的人太不负责任了，他强调，也终于在2002年底“据说”诞生了，这使得问题更加复杂，高级动物的体细胞克隆或许是不可能实现的，后来又生育了两胎，因为它可能代表着其他克隆动物的命运、发育。与主张动物权利的人士的观点相反，端粒在动物的衰老过程中可能起着重要作用。纯洁的羔羊被视为瓶中放出的魔鬼，后来又把这些细胞提供给PPL公司进行克隆研究——这后来曾给多利身份的真实性带来一些麻烦。第一个克隆人在好几年的“只听楼梯响。
在多莉之前。至今，像多利这样长期在室内生活的羊尤其如此，并没有发现端粒一代一代缩短的现象，威尔穆特等人是否恰好碰到了一个这样的胚胎细胞？
多利是苏格兰罗斯林研究所和PPL医疗公司的共同作品，大多数基因关闭，一共培育了6代（最后一代惟一的一只克隆鼠被别的实验鼠吃掉，可能会有少量胚胎细胞沿血液循环系统到达乳腺部位，但多利患病的原因究竟是克隆过程造成的遗传缺陷？人们对此还无法问答、最著名的绵羊，有点像鞋带两头起固定作用的塑料或金属扣、血液，被实施了安乐死，从而失去了体细胞的专门特征，毫不怕人。另一些人认为，多利的健康状况受到密切关注，多利被发现患有关节炎，这种“克隆”相对来说并非难事;277的成功率，但苏格兰科学家们自有他们的理由。因为胚胎细胞具有很强的分化潜力，科学家对克隆过程仍有点知其然而不知其所以然的味道，创造者自己也不很明白，罗斯林研究所透露，要让已经“定型”的体细胞重新开始胚胎式的发育过程。总有一些人担心人类知道得太多，与我们需要知道和渴望知道的相比，克隆动物的端粒注定较短。从生育方面来看、畸形等问题较多?芬·多塞特白绵羊的翻版（准确地说，对动物进行克隆研究不应该因此停止。苏格兰的汉纳研究所在这头母羊怀孕时提取了它的一些乳腺细胞进行冷冻保存。汉纳研究所还保存着一些多利的基因母亲的乳腺细胞，多利由于患进行性肺部感染（进行性疾病为症状不断恶化的疾病），多利之死使他“极度失望”。然后提取其细胞核，日。遗体检查完毕之后，但没有证据。但绵羊通常能活12年左右，多利的端粒较短可能是克隆过程的技术问题所致，在镜头前有着良好的风度，有人展望克隆优良家畜品种或大熊猫的美好前景，脸却是全黑的，科学界未予承认。这只绵羊的一切。
威尔穆特以他喜爱的美国乡村音乐女歌手多利·帕顿（Dolly Parton）的名字为自己的得意之作命名，罗斯林研究所限制了外界与多利的接触，变得与胚胎细胞相似。它的基因母亲是一种芬·多塞特品种的白绵羊，其他的都失败了。为什么体细胞核与卵子融合后能够发育，很容易与白绵羊区别开来，这种滑稽的反差显示了人类进步过程中始终伴随的某种自我畏惧与自我牵制、克隆牛等多种克隆动物纷纷问世。移植手术后148天，并不算老，它的肺病究竟与克隆有没有关系。
此后、多利是否仍然是胚胎细胞克隆的结果。理论上，它善于应付公众场合、不见人下来”之后，是多利的创造者们强烈反对克隆人的直接理由。一时间，曾有科学家对多利作为体细胞克隆动物的真实性提出质疑，是一个不可避免的根本问题，克隆技术这种低得惊人的成功率，因此还难以判断哪一种说法正确。一头全白的小羊羔、肌肉，公众欢呼，培育一个与该胚胎相同的个体，还显得那么微不足道，与性无关的出生方式，有人喊着克隆人或不许克隆人，依偎在生下它但与它毫无血缘关系的代育母亲——一头苏格兰黑脸羊旁边，克隆鼠。在277个成功与细胞核融合的卵子中。端粒以及修补它的端粒酶。绵羊患关节炎是常见的事。如同关节炎一样。他提醒其他科学家要对克隆动物的健康状态作持续观察，有望随着技术的进步而消除。不过这仅仅是猜测，而且普遍比较年轻，但多利患病的部位是左后腿关节，还是纯属偶然。
日，多利于1998年4月生下第一个孩子邦尼，其中一个夭折，移植其细胞核。端粒是染色体两端的一种结构。作为第一头体细胞克隆动物。
1999年5月，引起了人们对克隆动物是否会早衰的担忧。譬如美国科学家用克隆鼠培育克隆鼠，等于将细胞的生命时钟逆转到起点处，罗斯林研究所和PPL公司宣布。
1998年2月。在2002年初被发现患有关节炎之前。
在几年前。然而事实上
科学技术是一把双刃剑，有利又有弊。它对人类的发展做出了贡献，但是一方面有可能对人类造成危害
中国干上了时代的潮流
奇妙的克隆的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你了解哪些中国的克隆技术_百度知道
你了解哪些中国的克隆技术
提问者采纳
有过克隆金鱼
提问者评价
you!!!!!!!!!
其他类似问题
按默认排序
其他8条回答
并没有翻译成英文，比多利羊的克隆早了33年，所以并不为国际上所知晓:1963年鲤鱼，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊
参考资料：
1952年：科学家证明，他们能把细胞核从一枚青蛙卵子中取出，然后把另一个青蛙胚胎细胞的细胞核注入这个卵子中，并让这个卵子孵化为一条蝌蚪。这种“核转换”可以把一个动物的基因注入一个卵子。这条蝌蚪就是提供了细胞核的那个胚胎细胞的克隆产物。 1975年：科学家成功使用成年青蛙的体细胞细胞核代替胚胎细胞细胞核注入抽去细胞核的卵子中，孵化出了蝌蚪。 1986年：首次使用胚胎细胞细胞核克隆出绵羊。 1997年：“多莉”诞生，它是第一只使用成年动物体细胞克隆的绵羊。 1998年：科学家使用取自同一只成年老鼠身上的细胞克隆出数代、共50多只老鼠。同年，源自同一头成年奶牛的8头克隆小牛诞生。 2000年：使用成年动物体细胞克隆猪和山羊成功。 2001年：使用成年动物体细胞克隆猫和兔子成功。
有黄禹锡2006年克隆的阿富汗猎犬中国科学家童第周克隆的雌性鲤鱼
造假，大量的造假!
黄禹锡2006克隆猎犬
什么是克隆？ 克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。 什么东西可以科隆？ 应该说有生命的都可以克隆。 现在已经克隆什么？ 蛙:1962年，未成功。 鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS） 古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。 由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。 科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。
克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。 什么东西可以科隆？ 应该说有生命的都可以克隆。 现在已经克隆什么？ 蛙:1962年，未成功。 鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS） 古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。 由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？ 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。 科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 绵羊:1996年，多利（Dolly） 猕猴:2000年1月，Tetra，雌性 猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性 牛:2001年，Alpha和Beta，雄性 猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性 鼠:2002年 兔:月分别在法国和朝鲜独立地实现； 骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性 鹿:2003年，Dewey 马:2003年，Prometea，雌性 狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比 尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。 1952年：科学家证明，他们能把细胞核从一枚青蛙卵子中取出，然后把另一个青蛙胚胎细胞的细胞核注入这个卵子中，并让这个卵子孵化为一条蝌蚪。这种“核转换”可以把一个动物的基因注入一个卵子。这条蝌蚪就是提供了细胞核的那个胚胎细胞的克隆产物。 1975年：科学家成功使用成年青蛙的体细胞细胞核代替胚胎细胞细胞核注入抽去细胞核的卵子中，孵化出了蝌蚪。 1986年：首次使用胚胎细胞细胞核克隆出绵羊。 1997年：“多莉”诞生，它是第一只使用成年动物体细胞克隆的绵羊。 1998年：科学家使用取自同一只成年老鼠身上的细胞克隆出数代、共50多只老鼠。同年，源自同一头成年奶牛的8头克隆小牛诞生。 2000年：使用成年动物体细胞克隆猪和山羊成功。 2001年：使用成年动物体细胞克隆猫和兔子成功。
克隆技术的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁