lz必须是SB
@名人很累 12:10:57 说到监护人的责任，许多网友说“老虎也有打盹得时候”，这是用&老虎也有打盹得时候&这句话来为监护人开脱还是为司机开脱？！ 既然带着2岁的孩子就不要打盹，准备打盹就把孩子安顿周全再打盹。监护人能因为自己“打盹”推脱责任？放任孩子自己乱跑？ 司机能为自己“打盹”随便乱开车？ ----------------------------- 真正该灭亡的，就是在这里跟风起哄上来骂社会的人，他们生活在社会的最底层，游手好闲好吃懒做又不想工作，对比他富有的人有种仇视，对社会有种变态的敌视。 只要有什么风吹草动与社会有关，他绝对眯着还没睡醒的眼睛上来骂。他们是听不懂人话的。 社会的渣滓。
@09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层
楼主不是哗众取宠就是脑袋被门板夹了
@wzq-19 13:50:54 阿姨拾起的是道德和良知。 ----------------------------- 道你妈的德你妈的良你妈的屁的知啊，显得你懂？渣滓。 真正该灭亡的，就是在这里跟风起哄上来骂社会的人，他们生活在社会的最底层，游手好闲好吃懒做又不想工作，对比他富有的人有种仇视，对社会有种变态的敌视。 只要有什么风吹草动与社会有关，他绝对眯着还没睡醒的眼睛上来骂。他们是听不懂人话的。 社会的渣滓。
楼主快发个帖再说说“强拆”的事吧，那些事正被指缺德、缺人性呢！经你一说肯定也是具有先进性的好事！这个民族中就你这般的人多着呢，甚而至于差不多！不然何以有今天啊！？…
楼主是个哗众取宠的小丑
以下是引用江南七怪在 12:28:34的发言： 本来是父母的行为啊,点解距地可以偷着乐而完全怪这18路人呢,看到很多夫母挂住打麻将,孩子的作业问爹去,问阿妈,你完全了解清楚这18个人就正如你所说的冷血了吗,霉体为什么就这样的去传播??而甘多家霉体就只有&&广州日报&&省霉可以发现到呢个新闻眼,佛山做了什么,它是说那天那日是佛山蒙耻日啊[em05] 这18罗汉，新闻霉体既然甘Q钟意挪料，系未应该采访下距地啊。。
/dispbbs.asp?boardid=1&id=2036278另一新闻角度：这18路人可能并不冷漠。。
/dispbbs.asp?boardid=1&id=2037306 这就是新闻霉体应该要做的职责,如果吾未,不会是最后一次,个个都得个吹水有么用啊,个个都吹牛皮说自己几甘高尚无用的[em05] 维权日答复：
看来以你的观点来说：是因有小女孩的父母才有小女孩的诞生，因小女孩诞生了才会导致车祸，然后因车祸才导致了有18路人，再后导致引出了你们此群懦弱冷血的畜生禽兽！那为什么你不说如没有这个所谓的百万小车佛山就不会吸引到小女孩的父母到佛山来呢？如没有新中国的这后30年也就不会产生如此的社会呢！真是一派胡言！ 维权日再说一次：导致如此巨大影响的是因18路人的冷血导致的影响与车祸无关，这是反映出的是一个社会问题而不只是个人的个别问题！如那位再有意见那你就问一下为何你们会是人、为何会是佛山人、为何会是广东人、为何会是中国人！当你们是一只畜生禽兽或一个外国人不就可以参加进耻笑你自己的行列了吗！ 你们的作为只是在为自己成为下一个路人在找借口在开脱，你们只是为了让你们可以成为畜生禽兽而在挖开“畜生道”！懦夫之城完全不敢正视自己的冷血懦夫你们就把自己看回一个人吧！ 有怎样的男人就有怎样的城市！
楼主SB，鉴定完毕！
对于某些人言，还真不能说猪狗不如，那样侮辱了猪和狗。最近听说的一个关于狗的故事，是加拿大北部地区，一只流浪狗，保护一个走失了2周的2岁小孩，当直升飞机发现他们的时候，该流浪狗紧紧搂着小孩，用自己的体温保护着那个孩子。
楼主是畜牲!说实话,并不是因为此帖，而是因为楼主是药渣，哈哈，如何，换个马夹继续上来撒!
楼主是畜牲!说实话,并不是因为此帖，而是因为楼主是药渣，哈哈，如何，换个马夹继续上来撒!
@jgfyla 14:50:32 广东人就是这样的 在这边好久了 正常的 哈哈 十八分之一 这就是比例 ----------------------------- 首先我代表广东人问候你家族所有女性。再一次肯定你家族所有的人都瞎了眼睛。明明是广东人救人，你还骂广 东人。根据现在媒体报道，就现在所知道的，肇事司机不是广东人，是山东、重庆的，18个路人中，找到的3人 都不是广东的（浙江、湖北）。而救人的是广东清远人.不要把发生在广东所有的事都记在广东人头上，不论好 或坏，要了解清楚才说话。广东人是有很多缺点，但这不是被妖魔化的借口。
@linjun1-10-18 12:13:19 Sb。正是你这样的人多了，才有这样的结果。 ------------------------ 说的太好，艹楼主全家
在这件事上，情绪化的宣泄解决不了问题。道德太虚弱，当碰上不合理的制度时，永远会败下阵来。这件事上，制度的缺失是显而易见的。以新西兰为例，所有在新西兰境内的交通意外受害者都能享受免费的国家救援赔偿ACC,不管你是本国人还是外国人。同时，该条例还规定，一旦享受了这个赔偿，就不能对任何人（包括撞你的人）提起任何经济上的赔偿要求，如果丧失劳动能力，政府会负责你以后的生活，这就保证了不会发生撞伤不如撞死的荒唐逻辑。所以，在新西兰，参与交通意外的救援没有任何法律上或经济上的风险，相反肇事逃逸则风险巨大。只有合理的制度，才能让人性中善的东西发扬光大，否则愤青们骂破天，下次有人被撞，大多数人照样不敢救。 在此，为了小悦悦的悲剧不再发生，也为了你我及家人的安全，大家一起呼吁建立中国的国家救援赔偿制度。
不用妖魔化，大家都懂的。
第一次碰撞是意外，之后的事就不是意外了吧，不是谋杀是什么？如果是意外和谋杀之刑罚差距足够大的话，是否这样的悲剧就不会再发生呢？
上行下效，国将不国
楼主代表了国内不团结的那一部分人。
危险的地界，每人看护的小悦悦和冷漠的路人甲乙丙丁戊己庚辛壬癸以及其他 危险的地界，每人看护的小悦悦和冷漠的路人甲乙丙丁戊己庚辛壬癸以及其他 越来越不靠谱了。 这些议论里，首先提到“人性”。人们常说的“没人性”，是指没有“好人性”，这样的“好人性”是无所谓有，也无所谓无的，这正如地上的路，世上本没有路，走的人多了就成了路。 我们的官家，我们的仆人们，我们的所谓法律，有“善”必罚，有“恶”必赏，惩善扬恶 ，淋漓尽致。以至于华夏之大，容不下“扶起跌倒老人”这样的一丝一毫的善行。 好的社会是好人治理的，是不许坏人做坏事的，坏的社会是坏人管辖的，是不许好人做好事的。 当然，我没有统计，每年总有成千上万的“老太太”被“扶起”吧，我想，被讹上的就是媒体报道的那些吧，出门碰见坏人的几率是挺大的，如果不改变这样的邪恶的**，碰见坏人的机会会更多，“老太太”并不一定就是好人，并不一定就是“弱者”，尽管是跌倒的晕倒的老太太。那些被讹诈的好人，就是碰见恶霸了，跌倒的恶霸也是恶霸，落水的狗也是狗，冻僵的蛇也是蛇。 但是，其他更多的被扶起的老太太就不是恶人，就没有冤枉别人。 但是，你是在被“咬”之前，是不知道老太太及其家人的善恶的。 但是，坏人总是能得逞，他们得逞惯了，狐朋狗友，黑白两道，你跟他讲道理，他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他跟你讲法律。 我们习惯于把功劳归于领导，把责任归于人民。 儿童被轧，人们首先对“路人甲乙丙丁戊己庚辛壬癸”进行了谴责。 这个“坏”的“邪恶”的社会不改变，我们都是冷漠的路人甲！！！！！ 冷漠，是专制下必然的现象。 《药》里，革命者遇难的时候，人们不都是看热闹的吗？谁会站出来说句话？ fb那么严重，每个人都是受害者，有谁会站出来说句话？ 当然，这表面上只是一个意外事件，路人一号到13号的表现却丝毫也不意外。 因为，活着已经自顾不暇，救人就更有风险，坏人太强大了。 世风日下，zf之恶！这个社会，坏人太强大了！不要总盯着那些路人，要把帐算在万恶的旧社会身上！ 在祖国， 我们做好人， 不是为了赢。 很多时候， 好人，输得最惨 但是我们依然安静地做好人 这件事情 叫做命运 安全的时候，人们愿意互相帮助 危险的时候，人们只能自求多福 人性，就是人的本质属性，人性本恶，人性向善。在这个事例里，我们看到的就是人性，中国人的人性。 在这中国人性的背后的是我们强大的中国zf。
不要瞎轰，应争对事实，就事论事，不要无限放大，诬蔑我们自己---中国人
作者：停摆闹钟 回复日期： 14:32:39 回复 在这件事上，情绪化的宣泄解决不了问题。道德太虚弱，当碰上不合理的制度时，永远会败下阵来。这件事上，制度的缺失是显而易见的。以新西兰为例，所有在新西兰境内的交通意外受害者都能享受免费的国家救援赔偿ACC,不管你是本国人还是外国人。同时，该条例还规定，一旦享受了这个赔偿，就不能对任何人（包括撞你的人）提起任何经济上的赔偿要求，如果丧失劳动能力，政府会负责你以后的生活，这就保证了不会发生撞伤不如撞死的荒唐逻辑。所以，在新西兰，参与交通意外的救援没有任何法律上或经济上的风险，相反肇事逃逸则风险巨大。只有合理的制度，才能让人性中善的东西发扬光大，否则愤青们骂破天，下次有人被撞，大多数人照样不敢救。 在此，为了小悦悦的悲剧不再发生，也为了你我及家人的安全，大家一起呼吁建立中国的国家救援赔偿制度 ---------------------------------- +1
第一个司机撞人之后为什么要跑？
作者：青花血刃 回复日期： 12:53:11 回复 孩子是一个独立的个体！一个和你我一样的人类！是我们人类社会的一份子！绝不是父母的私有财产！ 由于年龄关系没有正常行为能力，所以要有监护人监督和保护。不负责任的监护人必须要受到法律的严惩。不仅要还小女孩一个公道，而且要起到对所有可能由于监护不当而使被监护人受到伤害的监护人的威慑作用。 决不能因为他的父母很难过已经受到良心的惩罚，而对监护不当造成严重后果这样的失职行为网开一面。 请你尊重每一个孩子。 当一个孩子来到这个世界上，对于他的保护绝不仅仅是基于父母对自己后代的重视。还有父母保护和尊重新生命所享有的一切权力的责任和义务；还有父母对社会的责任和承诺；还有人类社会对这个新成员的欢迎和爱护…… 如果你有孩子或准备为这个世界带来一个新的生命，也请你尊重他（她），不要让他（她）受到本可避免的伤害；不要让他（她）的权力受到伤害；更不要伤害他（她）的权力！ 这需要你对生命有新的认识，从心里尊重孩子的每一项权力开始。 这不仅仅是我对你个人的请求，也是我对所有以错误的价值观看待儿童与的社会关系的人的请求。 如果监护人没有进到应尽的责任和义务。那么就应该由社会介入！以保护孩子的合法权力。用以提醒和震慑所有正在侵犯儿童权利和不尽应尽义务的监护人：父母并不能在孩子的世界里只手遮天！社会和法律会为孩子支持公道！！！ 请对号入座！！！ ------------------------------------- 排！
作者：CS320 回复日期： 15:07:29 回复
作者：青花血刃 回复日期： 12:53:11 回复 孩子是一个独立的个体！一个和你我一样的人类！是我们人类社会的一份子！绝不是父母的私有财产！ 由于年龄关系没有正常行为能力，所以要有监护人监督和保护。不负责任的监护人必须要受到法律的严惩。不仅要还小女孩一个公道，而且要起到对所有可能由于监护不当而使被监护人受到伤害的监护人的威慑作用。 决不能因为他的父母很难过已经受到良心的惩罚，而对监护不当造成严重后果这样的失职行为网开一面。 请你尊重每一个孩子。 当一个孩子来到这个世界上，对于他的保护绝不仅仅是基于父母对自己后代的重视。还有父母保护和尊重新生命所享有的一切权力的责任和义务；还有父母对社会的责任和承诺；还有人类社会对这个新成员的欢迎和爱护…… 如果你有孩子或准备为这个世界带来一个新的生命，也请你尊重他（她），不要让他（她）受到本可避免的伤害；不要让他（她）的权力受到伤害；更不要伤害他（她）的权力！ 这需要你对生命有新的认识，从心里尊重孩子的每一项权力开始。 这不仅仅是我对你个人的请求，也是我对所有以错误的价值观看待儿童与的社会关系的人的请求。 如果监护人没有进到应尽的责任和义务。那么就应该由社会介入！以保护孩子的合法权力。用以提醒和震慑所有正在侵犯儿童权利和不尽应尽义务的监护人：父母并不能在孩子的世界里只手遮天！社会和法律会为孩子支持公道！！！ 请对号入座！！！ ------------------------------------- +1
作者：@名人很累
发表日期： 12:02:00. 楼主，你说的有一定的道理，是的，经过的18个人，不清楚是发生了车祸，他看到一个小孩躺在地上，难免会心里犯嘀咕， 但是这不是恰恰说明了人情冷暖和道德观念的滑坡么？ 说白了，不是什么怕被讹上，就是怕麻烦。 因为最后有一个老太太，他也不知道情况，但是他施以援手了。 这一点，是你的观点很难说服的。 中国人真的已经不需要被妖魔化了， 相反的是我们一直被教导着妖魔化全世界。
你是冷漠的那几个人的托儿吧！
@xiaoguniang100 12:42:11 @yuping-19 12:10:21 楼上的，你顶个毛啊 你如果有小孩，你能在你孩子未成年的时候，一天24小时挂在裤腰带上吗。我不相信你的孩子也永远都在自己的视线内。如果你的小孩在上学的路上出了事，我们是不是也说你没尽到监护的责任。 ----------------------------- 12岁以下的孩子必须‘25’小时的放在心上，如果我的..... ----------------------------- 请你记住,你生活的地方是中国,不要拿欧美的法律到中国说
但愿两种一家大小下次遇到车祸，所有路人都向那八人学习！
大家无论观点有什么不同，最终的落脚点应该是在如何不要让小孩子再发生这样的事，如果保护好孩子。所以大家骂完之后，谴责完别人之后是不是应该考虑一下，怎样才能真正保护好这样弱小的孩子呢？应该从哪里做起？
大家无论观点有什么不同，最终的落脚点应该是在如何不要让小孩子再发生这样的事，如何保护好孩子。所以大家骂完之后，谴责完别人之后是不是应该考虑一下，怎样才能真正保护好这样弱小的孩子呢？应该从哪里做起？作为父母有哪些责任，应该注意些什么？
明显是拾荒阿姨平时不上网！ 不知道彭宇案嘛！ 如果，她知道彭宇案，一样不会多管闲事的！
作者：伏魔半仙 回复日期： 21:12:19 说LZ是SB是无用的，刚才说他丧尽天良，我觉得已是客气了，说他没有人性，或者说他不是个人，或者能接近他的真相。我们不妨梳理一下他的思维逻辑吧。 他是这样输出自己的思维的： 1.为了替无良的驾驶员从舆论上开脱，LZ认为小悦悦不是伤于驾驶员，而是伤于她的监护人，驾驶员是道德的问题。尽管他在后面遭遇太多的反对后略微缓和在说，提醒父母尽则，但他那些恶毒的思维却出卖了他。 2.LZ认为所有的孩子必须时刻在监护人的庇护之下，否则必然发生事故,肇事的驾驶员只是偶然的。请注意“必然”二字，当有人反对这个“必然”时，没有人性的LZ居然让人家自己的孩子上街去作实验是不是必然，可笑的是，LZ却在18 19:15:00发贴说：“你放心，我孩子有独立行为能力，不需要我操心。 ”不知道LZ此时如何解释自己的必然。我不是诅咒LZ的孩子，我只是为LZ有意无间诅咒自己的孩子感到可悲，可笑。 3.LZ自认为自己和身边都是高尚的人，因为物以类聚。因而中国人不冷漠，只有反对LZ言论的人冷漠……本次新闻涉及的冷漠是媒体的炒作。 ------------------------------------------------------------------ 完全断章取义，当没法稍微有理智地找到反驳的话，就开始这样话语中装着伪善开始恶意讽刺。同不明白这个楼里那些满嘴谩骂和诅咒的人，怎么还有脸面去指责别人的冷漠？
作者：宝贝儿悦悦 回复日期： 10:59:46 回复
@funnyjay-18 21:50:00 那两个司机肯定是该死，那冷漠的十八个人也肯定是罪大恶极，该进地狱，可是小悦悦的父母呢？就不该谴责吗？就一点儿责任都不负吗？ 一个两岁的小孩儿，怎么能让她脱离父母的视线，长达二十多分钟没人监护？而且如果不是拾荒阿婆找到了小悦悦母亲，可能还不知道要多久没人监管。那知道事发地可是交通复杂，人员流动庞大复杂的地段，难道作为父母的人，会不知道没人监管的小孩子会有多么危险吗？ 有人一定会说这对父母有........... ----------------------------- 坚决拥护楼主！！！发生了这种事情不要一味的谴责别人！！也要站在别人的立场上看下自己！！虽然小朋友的遭遇值得同情！可是换做肇事者，他也不愿意开车的时候去压一个突然跑出来，没人管的，目标那么小的孩子啊？！谁没有家庭啊，谁生活没有压力啊！！别说压孩子了，压坏人家东西都要赔钱呢！既然选择了生孩子！就要负责！！那不是牲口不是宠物！不能放养！！！孩子没有自理能力！大人总有吧？！！而且还有时间弄微博！！真不能想象！！记得家里养的宠物病了还急得不行呢，现在这个悦悦的妈妈亲身女儿都生命垂危了居然还在弄什么微博？！可见她对这个孩子能“爱”到什么程度！！ ============================== 都别争了，大家无论观点有什么不同，最终的落脚点应该是在如何不要让小孩子再发生这样的事，如何保护好孩子。所以大家骂完之后，谴责完别人之后是不是应该考虑一下，怎样才能真正保护好这样弱小的孩子呢？应该从哪里做起？作为父母有哪些责任，应该注意些什么？
贱人！！！！！！
@丰腴漂妖
14:07:00
@wzq-19 13:50:54 阿姨拾起的是道德和良知。 ----------------------------- 道你妈的德你妈的良你妈的屁的知啊，显得你懂？渣滓。 ...... ----------------------------- 你真能扯， 这也能扯到什么社会底层 仇富上面去？
我看楼主傻必 该吃药了
LZ，我只看帖从不回帖，看到你这番言论特意注册来跟你聊聊。
你说的监护人的责任不是没有，但请别把监护人的责任放大来掩盖国人的道德缺失，我们国家还没有像其他发大国家一样基本有保姆来照顾孩子，就举个例子在我们农村农忙时全家大人都要去忙农活，5、6岁的孩子要走很远的路去上学，如果在上学路上孩子出事了是不是也要把监护人立在风口浪尖？
我们国家还有很多人为了生活，为了家庭要辛苦奔波，不是你想象的时时刻刻监护孩子，谁不想时时刻刻陪着孩子，看着孩子，但现实允许吗？
现在我国大概除了1/5的家庭有条件满足时时刻刻监护孩子，其他的4/5都是没有这样的条件的，如果连生活都顾不了了还谈什么监护孩子。 不管在大城市还是小乡村大人忙活孩子自己玩耍的太多太多，难道都要去追究他们的监护责任？
本次事件发生在一条小巷子内，我敢说不光是悦悦，这条巷子大多数孩子都是在巷子里这样玩耍，谁成想悲剧会发生，如果没有发生这次事件，你们这些所谓的“法律砖家”会去关心这些家庭对孩子的监护吗？
所以请别把监护人的责任放大来掩盖国人逐渐流失的社会道德及责任感，这一切是什么造成的，天知道。。。。。。
LZ你们就是这样一群人，跟你们谈法律的时候你讲国情，现在跟你讲国情呢你却又谈法律，所以根本没法沟通。
楼主你信不信我按你族谱 问候你祖上？
Sb楼主。正是你这样的人多了，才有这样的结果。
畜生都不如
楼主我操你家祖宗十八代！
@火葵花 16:02:12 楼主你信不信我按你族谱 问候你祖上？ ----------------------------- 你连楼主姓什么叫什么都不知道，说这些明显是屁话！天涯就你这样说屁话的人多了。 都别争了，大家无论观点有什么不同，最终的落脚点应该是在如何不要让小孩子再发生这样的事，如何保护好孩子。所以大家骂完之后，谴责完别人之后是不是应该考虑一下，怎样才能真正保护好这样弱小的孩子呢？应该从哪里做起？作为父母有哪些责任，应该注意些什么？
每个人问问自己如果是当时路过的人 会怎么做? 中国人没有主动帮助陌生人的习惯 没有主动说 “谢谢 ”“对不起”的习惯
没有心底有“小爱“”的习惯 ，因为我们对陌生人是排斥的
心里上是不相信陌生人的
。在你们每个人痛斥这件事情时候
好好问自己内心是否真的会对陌生人伸出援手。 如果不是
请从自己做起
主动地说出“谢谢”
主动说出“对不起”
影响周围的人。看到需要帮助的陌生人
主动地走过去 问问他“需要我帮忙吗”。 每个看过视频的好好深思一下
自己能够为改变中国没落的道德现状能做些自己能做的
从小事情做起
从主动排队做起
从有耐心做起 从良好坐电梯习惯做起
从每个受过高等教育的人不闯红灯做起
从爱陌生人做起
从一个让自己成为一个有基本教养的人的习惯做起 有愤怒的人们 你们是否在基本的公共秩序方面遵守的很好呢?
这个国家的大部分人需要从意识里尊重法律和道德底线
@名人很累 13:45:31 @linjun1-10-18 12:12:40 Sb。正是你这样的人多了，才有这样的结果。 ----------------------------- 正是因为有你这样的监护人,才有这样的悲剧.不埋怨监护人的失职,却谴责不知道所以然的路人.真是本末倒置. ----------------------------- 妈了个。。。。。B，哪天你在路上被人撞了，我看司机应该下来踹你一脚“走路不长眼啊！”
作者：低调路过男2011 回复日期： 15:59:44 回复
LZ，我只看帖从不回帖，看到你这番言论特意注册来跟你聊聊。 你说的监护人的责任不是没有，但请别把监护人的责任放大来掩盖国人的道德缺失，我们国家还没有像其他发大国家一样基本有保姆来照顾孩子，就举个例子在我们农村农忙时全家大人都要去忙农活，5、6岁的孩子要走很远的路去上学，如果在上学路上孩子出事了是不是也要把监护人立在风口浪尖？ 我们国家还有很多人为了生活，为了家庭要辛苦奔波，不是你想象的时时刻刻监护孩子，谁不想时时刻刻陪着孩子，看着孩子，但现实允许吗？ 现在我国大概除了1/5的家庭有条件满足时时刻刻监护孩子，其他的4/5都是没有这样的条件的，如果连生活都顾不了了还谈什么监护孩子。 不管在大城市还是小乡村大人忙活孩子自己玩耍的太多太多，难道都要去追究他们的监护责任？ 本次事件发生在一条小巷子内，我敢说不光是悦悦，这条巷子大多数孩子都是在巷子里这样玩耍，谁成想悲剧会发生，如果没有发生这次事件，你们这些所谓的“法律砖家”会去关心这些家庭对孩子的监护吗？ 所以请别把监护人的责任放大来掩盖国人逐渐流失的社会道德及责任感，这一切是什么造成的，天知道。。。。。。 LZ你们就是这样一群人，跟你们谈法律的时候你讲国情，现在跟你讲国情呢你却又谈法律，所以根本没法沟通。 =================== 我觉得你和楼主都有一定道理，你们两个可以慢慢聊。希望等你们聊好了，世界上不会有孩子再出意外了，出了意外也能立即有人救了。
作者：丰腴漂妖 回复日期： 14:03:41 回复
@09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层 ================================================== 视频中有几个路人明显是盯着地上的女孩看,只不过由于都是脑残,所以没看明白就走过去了.拾荒阿姨智力正常看一眼就明白了,所以赶紧救人. 我承认生活在社会的底层,在这个物欲横流的社会中不属于主流,被称为渣滓垃圾,但我的智力正常. 我也承认你们这类人是社会的精英,是这个物欲横流的社会的中流砥柱.
作者：哈利波特大吗 回复日期： 16:11:12 回复
每个人问问自己如果是当时路过的人 会怎么做? 中国人没有主动帮助陌生人的习惯 没有主动说 “谢谢 ”“对不起”的习惯 没有心底有“小爱“”的习惯 ，因为我们对陌生人是排斥的 心里上是不相信陌生人的 。在你们每个人痛斥这件事情时候 好好问自己内心是否真的会对陌生人伸出援手。 如果不是 请从自己做起 主动地说出“谢谢” 主动说出“对不起” 养成习惯 影响周围的人。看到需要帮助的陌生人 主动地走过去 问问他“需要我帮忙吗”。 每个看过视频的好好深思一下 自己能够为改变中国没落的道德现状能做些自己能做的 从小事情做起 从主动排队做起 从有耐心做起 从良好坐电梯习惯做起 从每个受过高等教育的人不闯红灯做起 从爱陌生人做起 从一个让自己成为一个有基本教养的人的习惯做起 有愤怒的人们 你们是否在基本的公共秩序方面遵守的很好呢? 这个国家的大部分人需要从意识里尊重法律和道德底线 =================== 你说的确实值得大家反思
你会出名的
你会把你2岁的孩子放在人车混杂的街上吗?相信你也知道那样孩子一定会很危险的.把孩子放那里,害了孩子,也害了司机.所以最该死的是不负责任粗心的监护人.因为监护人的不负责,害了所有人. —————————————————————————————————— 你家被盗，警察说你为啥要有家，你没家不就不会被盗了吗？ 如果你被车撞了，快死了，警察说，你老爸老妈为啥不关好你让你到处乱跑？ 如果你是喝高了说胡话，原谅你。
作者：qsdxcwe4991 回复日期： 16:12:38 回复
@名人很累 13:45:31 @linjun1-10-18 12:12:40 Sb。正是你这样的人多了，才有这样的结果。 ----------------------------- 正是因为有你这样的监护人,才有这样的悲剧.不埋怨监护人的失职,却谴责不知道所以然的路人.真是本末倒置. ----------------------------- 妈了个。。。。。B，哪天你在路上被人撞了，我看司机应该下来踹你一脚“走路不长眼啊！” ========================== 你和楼主都有一定道理，你说这个话反而让我觉得生活中真的不能太纵容路人，好象只要被撞了路人就是正确的有理的，司机就是错的无理的。这样纵容路人让许多路人大摇大摆理直气壮地走在机动车道上毫无顾忌，这样其实反而是害了路人，无论最后司机受到什么样的谴责和惩罚，受伤的还是路人。相反如果也能严格要求路人，对不遵守交通规则的路人进行惩罚，其实是帮助他们。当然2岁的孩子不是大人，我们不能责怪2岁的孩子，可是大人确不能这样大意，更不能认为孩子在路上玩司机一定会看见，不会撞的。
作者：最早在781120 回复日期： 16:20:33 回复
你会把你2岁的孩子放在人车混杂的街上吗?相信你也知道那样孩子一定会很危险的.把孩子放那里,害了孩子,也害了司机.所以最该死的是不负责任粗心的监护人.因为监护人的不负责,害了所有人. —————————————————————————————————— 你家被盗，警察说你为啥要有家，你没家不就不会被盗了吗？ 如果你被车撞了，快死了，警察说，你老爸老妈为啥不关好你让你到处乱跑？ 如果你是喝高了说胡话，原谅你。 =============== 楼主说的不全对，但是你说的全不对。
作者：世风恶 回复日期： 16:14:14 回复
作者：丰腴漂妖 回复日期： 14:03:41 回复 @09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层 ================================================== 视频中有几个路人明显是盯着地上的女孩看,只不过由于都是脑残,所以没看明白就走过去了.拾荒阿姨智力正常看一眼就明白了,所以赶紧救人. 我承认生活在社会的底层,在这个物欲横流的社会中不属于主流,被称为渣滓垃圾,但我的智力正常. 我也承认你们这类人是社会的精英,是这个物欲横流的社会的中流砥柱. ================== 大家不要互相讥讽和指责，大家需要的是探讨和理性思考，互相包容吧。
如果我在当场，我也不会去救。我承认我道德很差。 我会在心理为她祷告的， 求神救，如果神也不救，我更没必要去救了。 我怕遇到强盗，趁机讹诈我。 我怕遇到医生，说我移动了儿童，加速她的灭亡..... 我承认我很卑鄙。败坏。自私。冷血.... 在这个“建桥修路无尸骸”的年代， 我只能卑鄙而冷漠的活着。 除非圣灵感动我去救，不然我不救。 虽然我也很清楚，将来我的父母也老了。他们或者也需要人付。 将来我也会有孩子，他们或者躺在哪里需要人救。 我只能说，遇到这种事情死了，算我们自己不蒙福。我也不会怪那些路人。 我也觉得这样的社会憋屈，难受，痛苦。 但是我只是一个P民。在这个国家看多了热心的下场只能自取其辱之后，我只能选择冷漠。 ============================================= 这个说的是大实话，其他人只知道谴责，不是说很多路人虽然没有过去，但是他们都打了110和120了吗？还是让专业的人来处理吧，不然真的好心办坏事了可咋整啊
尼玛，现在中国还不够妖魔化吗？？
@心理年龄41 16:29:22 尼玛，现在中国还不够妖魔化吗？？ ----------------------------- 楼主说的不全对，不过你这样偏激是完全不对。
实话讲，我也认为对这起事件不应该简单地谴责司机和路人，档和正腐及其混帐法律、法院才是造成民族道德灾难的罪魁祸首。 楼主说监护人有过失是对的,然而楼主居然认为这样严重的社会悲剧主要责任在监护人，且与道德无关，是妖魔化中国，挨骂是必然的。
作者：wangting8802 回复日期： 16:29:21 回复
如果我在当场，我也不会去救。我承认我道德很差。 我会在心理为她祷告的， 求神救，如果神也不救，我更没必要去救了。 我怕遇到强盗，趁机讹诈我。 我怕遇到医生，说我移动了儿童，加速她的灭亡..... 我承认我很卑鄙。败坏。自私。冷血.... 在这个“建桥修路无尸骸”的年代， 我只能卑鄙而冷漠的活着。 除非圣灵感动我去救，不然我不救。 虽然我也很清楚，将来我的父母也老了。他们或者也需要人付。 将来我也会有孩子，他们或者躺在哪里需要人救。 我只能说，遇到这种事情死了，算我们自己不蒙福。我也不会怪那些路人。 我也觉得这样的社会憋屈，难受，痛苦。 但是我只是一个P民。在这个国家看多了热心的下场只能自取其辱之后，我只能选择冷漠。 ============================================= 这个说的是大实话，其他人只知道谴责，不是说很多路人虽然没有过去，但是他们都打了110和120了吗？还是让专业的人来处理吧，不然真的好心办坏事了可咋整啊 ===================== 我也觉得当时最好的处理方法是拦住车，不要造成再次的伤害，也别动小孩子，赶快打120
我觉得LZ说的是大实话，最应该谴责的就是小孩的父母，因为他们不是第一次把孩子放在这么危险的路边，也不是一时疏忽，而是一贯这么做的，是故意的，我觉得这应该是蓄意谋杀，还能赚到司机的赔偿和网友的捐款，多好的计策啊。 试问现在的孩子都是宝贝疙瘩，谁放心直接放扔路边的？？
楼主知道什么是意外吗？？、？我帮你解释清楚，就是你爸把JZ射进你妈ZG里，搞好就有了你，这就是意外，如果不意外，你还在你爸裤裆里夹着呢、、、
西元日下午5点30分，中国大陆，广东省佛山市南海黄岐广佛五金城，中国大陆籍两岁女童悦悦被机动车碾压，其后的短短7分钟时间内，18名中国大陆籍成年路人冷漠经过，拒施援手。 尽管，后来终于出现了施以援手的第19人，一位可尊敬的拾荒阿姨；尽管，后来的网络与媒体调查出现了对冷漠者们的大规模声讨；尽管，后来社会与政府依旧唱响着各种主旋律。。。但是，那最初短短的7分钟时间，依然将今天整个中国大陆表面的一片歌舞升平打回了极端丑陋的原形，将今天整个中国大陆人口总体上极度低下的道德与素质水平再一次充分地展现在了全世界全人类面前。。。 从一定意义上来讲，那些出生在中国大陆，并在中国大陆接受所谓的教育，且至今生活在中国大陆的人们，面对世人这种“极端丑陋”的评价，一个也别想逃，也无处可逃。。。 那位可敬的拾荒阿姨，宛若暗夜里的星辰，但是，即使是局部的繁星点点，也已经不足以掩盖整个黑夜的降临。。。
作者：demobilize2000 回复日期： 16:31:14 回复
实话讲，我也认为对这起事件不应该简单地谴责司机和路人，档和正腐及其混帐法律、法院才是造成民族道德灾难的罪魁祸首。 楼主说监护人有过失是对的,然而楼主居然认为这样严重的社会悲剧主要责任在监护人，且与道德无关，是妖魔化中国，挨骂是必然的。 ============================= 是的，赞同楼主的一些观点，但楼主说和道德无关我不赞同，肯定和道德是有关系的，虽然可能没有大家谴责的那么严重，过分妖魔化中国人也很偏激，但那些路人没有及时救助，可能有没弄清楚或没看清楚的，但肯定也有怕事的，不道德的。
第一辆车撞了人，下来看看是必须的；36计走为上是邪恶的；当处交通肇事逃逸 第二辆车又撞了，很难理解；这个更邪恶；故意伤害还是过失伤害，交给工安机关；
楼主心目中的道德是什么？
@linjun1-10-18 12:13:19 Sb。正是你这样的人多了，才有这样的结果。 ----------------------------- +
作者：linjun 回复日期： 12:12:40 回复
Sb。正是你这样的人多了，才有这样的结果。
什么事情都被扭曲了！这个社会没有真相，也没那么绝对！有时候看到的听到的可能都是假的，所以尽量不要那么偏激看待中国的问题！还有骂人的不要只骂人，骂人还要打草稿，没有论据的骂人都显得那么苍白无力加肤浅低级。我只想说“做好自己，积极向上，万事都往好的方面想，晚上打篮球去……”
@名人很累 13:52:54 @不瞌睡的猪 12:55:27 太短了，只值两毛五。见死不救与道德无关？请楼主亮出你的道德观让大伙瞧瞧？ ----------------------------- 不用说那么笼统 ...... ----------------------------- LZ你不觉得你在说屁话吗，别人当家长的家里出这么大的事，你换位思考一下他们现在的心情，我们大家还有必要在受害才家人的伤口上撒盐吗？最不想出现这事的肯家是小孩的家人，你还责怪人家。你是不是太残忍了，我想现在不用大家指责，他们的心肯定都碎了。。。。。。。。。。。。。。。
赞同楼主的一些观点，但楼主说和道德无关我不赞同，肯定和道德是有关系的，虽然可能没有大家谴责的那么严重，过分妖魔化中国人也很偏激，但那些路人没有及时救助，可能有没弄清楚或没看清楚的，但肯定也有怕事的，不道德的。 我不想再去看录象，所以没办法具体分析究竟谁是确实没看清楚的，谁是看清楚了的。 假设18个人中看清楚和没看清楚的人各占50% ，没看清楚的人不属于道德问题，看清楚的人可能属于道德问题，那么说明其中有50%的人也就是9个人是看清楚了而没有立即救助，这9个人可能属于道德问题。 我们再假设这看清楚的9个人中有50%的人是因为看到惨像吓到了脑子发蒙而没有做出正确反应的，这部分人不是道德问题而是反应能力和处理能力问题；有50%是立即意识到应该救援却没有立即救援的，那么就有4.5个人是属于意识到应该救援却没有立即救援的，这4.5个人可能属于道德问题。 我们再假设这4.5个人中有50%的人立即找电话打，这部分人是属于处理方法问题，不属于道德问题，有50%的人明知道可以打电话也不找电话打，这50%的人，也就是2.25个人可能属于道德问题。 我们再假设这2.25个人明知道可以打电话也不找电话打，其中50%是因为是因为不知道该打什么电话而不打电话，这1.125个人是生活常识问题，其中50%知道该打什么电话而不打，这1.125个人可能属于道德问题。 我们再假设..... 不要再假设了，无论怎么假设下去，可能属于道德问题的人就算再小也绝对不等于0，我忠心的希望这个数字趋向于0. 所以我不赞同楼主认为和道德无关的观点。也不赞同谴责所有路人的观点。
@shaoweiweia 14:29:07 @jgfyla 14:50:32 广东人就是这样的 在这边好久了 正常的 哈哈 十八分之一 这就是比例 ----------------------------- 首先我代表广东人问候你家族所有女性。再一次肯定你家族所有的人都瞎了眼睛。明明是广东人救人，你还骂广...... ----------------------------- 哈哈哈，哥们淡定。。。
赞同楼主的一些观点，但楼主说和道德无关我不赞同，肯定和道德是有关系的，虽然可能没有大家谴责的那么严重，过分妖魔化中国人也很偏激，但那些路人没有及时救助，可能有没弄清楚或没看清楚的，但肯定也有怕事的，不道德的。 我不想再去看录象，所以没办法具体分析究竟谁是确实没看清楚的，谁是看清楚了的。 假设18个人中看清楚和没看清楚的人各占50% ，没看清楚的人不属于道德问题，看清楚的人可能属于道德问题，那么说明其中有50%的人也就是9个人是看清楚了而没有立即救助，这9个人可能属于道德问题。 我们再假设这看清楚的9个人中有50%的人是因为看到惨像吓到了脑子发蒙而没有做出正确反应的，这部分人不是道德问题而是反应能力和处理能力问题；有50%是立即意识到应该救援却没有立即救援的，那么就有4.5个人是属于意识到应该救援却没有立即救援的，这4.5个人可能属于道德问题。 我们再假设这4.5个人中有50%的人立即找电话打，这部分人是属于处理方法问题，不属于道德问题，有50%的人明知道可以打电话也不找电话打，这50%的人，也就是2.25个人可能属于道德问题。 我们再假设这2.25个人明知道可以打电话也不找电话打，其中50%是因为是因为不知道该打什么电话而不打电话，这1.125个人是生活常识问题，其中50%知道该打什么电话而不打，这1.125个人可能属于道德问题。 我们再假设..... 不要再假设了，无论怎么假设下去，可能属于道德问题的人就算再小也绝对不等于0，我忠心的希望这个数字趋向于0. 所以我不赞同楼主认为和道德无关的观点。也不赞同谴责所有路人的观点。
@名人很累 12:10:57 说到监护人的责任，许多网友说“老虎也有打盹得时候”，这是用&老虎也有打盹得时候&这句话来为监护人开脱还是为司机开脱？！ 既然带着2岁的孩子就不要打盹，准备打盹就把孩子安顿周全再打盹。监护人能因为自己“打盹”推脱责任？放任孩子自己乱跑？ 司机能为自己“打盹”随便乱开车？ ----------------------------- 第一辆车的司机当时正在用手机打电话，一心不能二用，就扎了人。
@09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- @丰腴漂妖 14:03:41 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层 ----------------------------- 你麻痹，你说十几个路人没看见？草你麻痹的
你眼睛瞎啊？很明显十几个路人都绕着走
楼主低能
作者：诚实为本ABC 回复日期： 17:07:33 回复
@名人很累 12:10:57 说到监护人的责任，许多网友说“老虎也有打盹得时候”，这是用&老虎也有打盹得时候&这句话来为监护人开脱还是为司机开脱？！ 既然带着2岁的孩子就不要打盹，准备打盹就把孩子安顿周全再打盹。监护人能因为自己“打盹”推脱责任？放任孩子自己乱跑？ 司机能为自己“打盹”随便乱开车？ ----------------------------- 第一辆车的司机当时正在用手机打电话，一心不能二用，就扎了人。 =================== 说用手机打电话的，听说是有人故意冒充司机炒作。自首的司机说当时是在东张西望找店家所以没看见，也是属于注意力不集中，开小差。 之所以说“听说”，是因为还是网络上公布的消息，本人也无法确定真假。如果是真的，这样冒充司机炒作真是太过分了，网络上的东西越来越不可信了。
你想出名想疯了啊？
两岁的孩子真的需要时刻看着的，妈妈自己也不放心，只要一看不见孩子自己心里就慌了。我想也许那位母亲实在太忙于生计了，连这样的心里都不得不忍下来，转头埋于工作之中，由此有了这样无可挽回的结果。我想大家都往好一点的地方看，也许司机们真是没闹明白，也许其他人也是一样的在生计间徘徊，真就太累了，太顾不上了，而他们也真没想过后果会有多严重。沉重的生活有时候真的会压得人连对生命的到来和逝去都顾不上品味了。 还有路人，或许是不明白，或许是怯了，或许是出于不多管闲事……其实，在谴责的同时，我总又觉得他们的心理虽然让人遗憾，但毕竟是可以摸索，可以理解的。我想大家都应该能列出一二三条见人受伤了不救的原因可能有什么罢。 不要让这样的事情再发生了，父母再咬咬牙，再苦一点，再挤出一点精力顾及孩子吧，那是你的小宝宝，是你的希望和幸福，只要孩子健康快乐，一切苦都值了，不是么。 不要总谴责了，看着似乎是在说这样做不好，但其实宣扬的反而是这类不好的精神，用更洪亮的声音告诉大家原来真有人这么做，这样做真的也可以。就好像本来大家没惊觉这些事，幸福地生活着；这时，突然有人来摇醒你，告诉你，你还乐啥呢，看看你身边那些事吧，之前你只是不知道而已。这样的方式生生造就了很多不幸福的人，然而这样的不幸福是没有出路的。就像呼吁停战一样，它只能激化矛盾，而不能解决问题。 社会上真的会存在一些很不美好的事，让人难过，让人不敢将自己未来的宝贝带来这个世界上，但是它永远存在，在国内，在国外，在过去，在未来，都一样。让它去吧，真的没有办法彻底杜绝这样的事件发生，除去一切丑恶，给孩子们建造一个天堂。所以，请大家都不要再过于激进地谈论这件事了，说着说着，仿佛身边真是这样一个不美好的世界一样。关上电脑，走到街上，大部分的人还不都认真努力地活着么。可能我们永远都到达不了美好，一切正面的思想和对自己的鼓励的说辞其实都是荒谬幼稚的，但它并不会因此没有意义。就算我到达不了天堂，我至少在奔着它去，我走在正确的路上，这怎么也比就相信自己奔跑的道路，自己身边掠过的风景无可救赎要好很多。 大家别再制造恨了，恨但生不出来什么东西。 最后，抱抱楼主。
楼主英明
@青岛银-18 14:25:02 楼主你爸当初就应该把你射在臭水沟里。估计你妈就是那个臭水沟吧，要不你怎么能活到今天。 -----------------------------
LZ无耻，没理强辩
有侧隐之心的人都不会看到一个孩子趴在路上而不管不顾，除非畜生
是谁能把一个国家变成人间地狱？只想说：FUCK！！！
楼主看待这个事件的态度还是和药案一样，有意无意的断章取义，选择性失明。 是的，并不否认小月月父母没有责任，毕竟在这事件中他们也存在看护不利的责任。但这不是我们考虑的重点。 司机开车撞人，这也不是重点。更甚至路人冷漠也不是重点。 那么，什么是重点?司机开车撞人，却不敢停下来施救；路人遇见需要救助的人，却不敢伸出援手。这才是我们需要思考的重点。
被面目全非脚踢过的中国人，还需要外人丑化么？
作者：clairekang 回复日期： 17:17:12 回复
两岁的孩子真的需要时刻看着的，妈妈自己也不放心，只要一看不见孩子自己心里就慌了。我想也许那位母亲实在太忙于生计了，连这样的心里都不得不忍下来，转头埋于工作之中，由此有了这样无可挽回的结果。我想大家都往好一点的地方看，也许司机们真是没闹明白，也许其他人也是一样的在生计间徘徊，真就太累了，太顾不上了，而他们也真没想过后果会有多严重。沉重的生活有时候真的会压得人连对生命的到来和逝去都顾不上品味了。 还有路人，或许是不明白，或许是怯了，或许是出于不多管闲事……其实，在谴责的同时，我总又觉得他们的心理虽然让人遗憾，但毕竟是可以摸索，可以理解的。我想大家都应该能列出一二三条见人受伤了不救的原因可能有什么罢。 不要让这样的事情再发生了，父母再咬咬牙，再苦一点，再挤出一点精力顾及孩子吧，那是你的小宝宝，是你的希望和幸福，只要孩子健康快乐，一切苦都值了，不是么。 不要总谴责了，看着似乎是在说这样做不好，但其实宣扬的反而是这类不好的精神，用更洪亮的声音告诉大家原来真有人这么做，这样做真的也可以。就好像本来大家没惊觉这些事，幸福地生活着；这时，突然有人来摇醒你，告诉你，你还乐啥呢，看看你身边那些事吧，之前你只是不知道而已。这样的方式生生造就了很多不幸福的人，然而这样的不幸福是没有出路的。就像呼吁停战一样，它只能激化矛盾，而不能解决问题。 社会上真的会存在一些很不美好的事，让人难过，让人不敢将自己未来的宝贝带来这个世界上，但是它永远存在，在国内，在国外，在过去，在未来，都一样。让它去吧，真的没有办法彻底杜绝这样的事件发生，除去一切丑恶，给孩子们建造一个天堂。所以，请大家都不要再过于激进地谈论这件事了，说着说着，仿佛身边真是这样一个不美好的世界一样。关上电脑，走到街上，大部分的人还不都认真努力地活着么。可能我们永远都到达不了美好，一切正面的思想和对自己的鼓励的说辞其实都是荒谬幼稚的，但它并不会因此没有意义。就算我到达不了天堂，我至少在奔着它去，我走在正确的路上，这怎么也比就相信自己奔跑的道路，自己身边掠过的风景无可救赎要好很多。 大家别再制造恨了，恨但生不出来什么东西。 最后，抱抱楼主。 ====================== 谢谢你的理解! 我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要而已揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多宣扬美善意看待他人引导丑陋的向美的方向发展,而不要宣扬草木皆兵到处都是丑陋,给丑陋壮胆.
@09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- @丰腴漂妖 14:03:41 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层 ----------------------------- 你麻痹，你是个刚注册的马甲，垃圾狗
我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要恶意揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多宣扬美善意看待他人引导丑陋的向美的方向发展,而不要宣扬草木皆兵到处都是丑陋,给丑陋壮胆. 那些恶意揣测他人,认为周围的人甚至所有中国人都是坏人的人,他自己是好人的可能性有多大呢?那些宣扬到处都是冷漠无情的人,他们自己不是冷漠无情的人的可能有多大呢? 故意宣扬到处都是冷漠无情的坏人的人,其实是想证明自己的冷漠无情是有市场的.不是自己坏,不是自己冷漠无情,而是大家都这样.
作者：09闷骚男 回复日期： 17:11:32 回复
@09闷骚男 13:54:19 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ 为什么拾荒的阿姨能明白状况，求楼主解释。难道拾荒的阿姨智商和爱因斯坦一样，看一眼就明白？其他路人都是傻逼，看不懂？？？ ...... ----------------------------- @丰腴漂妖 14:03:41 拾荒阿姨的目的是注视着路上一切可以捡拾的东西，她的眼光包括每一个角落。路人想的是尽快达到目的地，在行进途中没准还在想事情走神，能一样吗？ 你个弱智，垃圾，社会的渣滓，活该你活在社会的最底层 ----------------------------- 你麻痹，你说十几个路人没看见？草你麻痹的 你眼睛瞎啊？很明显十几个路人都绕着走 ------------------------------------------- 不要再指责路人了吧。路人也有家人孩子，万一被讹诈了，倾家荡产，谁对他们的家人孩子负责？ 大家都知道彭宇被冤枉了，都义愤填膺的指责法官，可是谁又给彭宇捐过一分钱？ 大家都指责法律操蛋不可依靠，但是大家团结行动，改变这冷漠的风气了吗？ 你们关注过2006年到现在的十余起救人反被讹诈的事件吗？除了在网络指责发泄，你们可曾给那些被诬陷的救助者以经济上，法律或者其他实际的援助吗？ 网上各个都是见义勇为的义士，怎么到了实际生活中就不见几个了。难道这年头，网上泄愤的都是宅男宅女？
@意赅 16:22:13 ----------------------------- 朋友，你论述的那段行人和机动车的关系是不对的，不敢苟同 因为立法的精神应该是保护弱者， 你所谓的那种，行人违章，被车撞了机动车不负责的法规，是实行过一阵子的， 后来发现行不通，好多司机在自己没违章的情况下就有种撞死白撞的思维了， 再后来就修改法规，改成机动车撞了行人，不管任何原因机动车都要负责，没违章也是部分责任， 这个就是立法的精神，保护弱者，在道路交通法来说，行人在道路上，就是最弱的弱者，所以，是符合立法精神的。
不需要妖魔化了，中国现在已经是一个群魔乱舞的国家
我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要恶意揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多宣扬美善意看待他人引导丑陋的向美的方向发展,而不要宣扬草木皆兵到处都是丑陋,给丑陋壮胆. 那些恶意揣测他人,认为周围的人甚至所有中国人都是坏人的人,他自己是好人的可能性有多大呢?那些宣扬到处都是冷漠无情的人,他们自己不是冷漠无情的人的可能有多大呢?那些认为大部分人都是好人的人是坏人的肯能性有多大呢?如果你告诉一个人,你身边全是坏人,让他们相信世界上没有好人,那么这个人是变成好人的概率高呢还是变成坏人的概率高?如果你让大家都知道,其实大部分人都是一样有血有肉有良心也有缺点的人好人,那么这个人变成好人的可能性大还是变成坏人的可能性大呢? 故意宣扬到处都是冷漠无情的坏人的人,其实是想证明自己的冷漠无情是有市场的.不是自己坏,不是自己冷漠无情,而是大家都这样.
作者：@哈利波特大吗 回复日期： 16:11:12 回复 每个人问问自己如果是当时路过的人 会怎么做? 中国人没有主动帮助陌生人的习惯 没有主动说 “谢谢 ”“对不起”的习惯 没有心底有“小爱“”的习惯 ，因为我们对陌生人是排斥的 心里上是不相信陌生人的 。在你们每个人痛斥这件事情时候 好好问自己内心是否真的会对陌生人伸出援手。 如果不是 请从自己做起 主动地说出“谢谢” 主动说出“对不起” 养成习惯 影响周围的人。看到需要帮助的陌生人 主动地走过去 问问他“需要我帮忙吗”。 每个看过视频的好好深思一下 自己能够为改变中国没落的道德现状能做些自己能做的 从小事情做起 从主动排队做起 从有耐心做起 从良好坐电梯习惯做起 从每个受过高等教育的人不闯红灯做起 从爱陌生人做起 从一个让自己成为一个有基本教养的人的习惯做起 有愤怒的人们 你们是否在基本的公共秩序方面遵守的很好呢? 这个国家的大部分人需要从意识里尊重法律和道德底线 ------------------------------------- 这个哥们说的很对。是这两天我看过最实际的帖子， 出了这件事，文过饰非，否认或者掩饰，是无耻。 什么全扯到制度.政府上的，是无耻加无聊。 应该引起的，是全体国民，包括你、我、他在内的反省和自责。
@名人很累 18:03:45 我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要恶意揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多宣扬美善意看待他人引导丑陋的向美的方向发展,而不要宣扬草木皆兵到处都........... ----------------------------- 楼主，1、我上面问你的话你没有回答，以你的逻辑是很难回答的，这点不论。 2、冷静下来想上面是有利的什么是无利的，人人都会， 问题是，在你普一看到那个新闻，在点开看完一遍视频后，你还能做到冷静的想到上面引导，宣传么？抱歉，我做不到，实话讲，我看完后泪流满面，想骂娘，想打人， 如果你看完那个视频后，没有任何心疼、愤怒的情绪，马上就能理智的分析什么引导，什么宣传良善，我真的只能说你太过冷静，或者说情感不够饱满， 抱歉，我真的只能这么理解（当然，你要是网评员，那以上分析当然是扯淡了，那是你的工作了）。
国人习惯给他人贴标签，从来不自省。句句不离渣滓的人，本身就是渣滓
作者：意赅 回复日期： 16:36:39 回复
作者：demobilize2000 回复日期： 16:31:14 回复 实话讲，我也认为对这起事件不应该简单地谴责司机和路人，档和正腐及其混帐法律、法院才是造成民族道德灾难的罪魁祸首。 楼主说监护人有过失是对的,然而楼主居然认为这样严重的社会悲剧主要责任在监护人，且与道德无关，是妖魔化中国，挨骂是必然的。 ============================= 是的，赞同楼主的一些观点，但楼主说和道德无关我不赞同，肯定和道德是有关系的，虽然可能没有大家谴责的那么严重，过分妖魔化中国人也很偏激，但那些路人没有及时救助，可能有没弄清楚或没看清楚的，但肯定也有怕事的，不道德的。 ------------------------------ 嗯！还有第一个司机，以我开车经验，压饮料瓶子都有感觉，如果不是脑子发晕应该知道发生了什么……
@夜色的诗意 18:21:13 @名人很累 18:03:45 我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要恶意揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多........... ----------------------------- 你问什么我没看到,看没看到我也不觉得重要,你不要太自我为中心,以为你的帖子一定会有人看到并回答你 ,你没有那么重要.你问什么我就要回答什么吗?我有那么多时间精力来回答你们这些偏激的人的问题吗?我做好自己就好了. 你说的什么网评论员我不知道有没有这样的人,即使有这样得人,难道那些路人会大废周张地请人来做网络评论?他们是谁啊!有这个必要吗? 为什么天涯这么多你这样无聊的人呢,正经话不说,光说废话傻话.
我觉得不要过分夸大和宣扬冷漠无情,很多人故意过分夸大和宣扬冷漠无清其实是故意暗示大家:你看!中国人都是冷漠无情没有道德的,如果你不冷漠无情,如果你有道德做好事,你就成为少数吃亏的人.反正大家都是这样,所以你也这样并不稀奇. 其实我觉得真的没必要恶意揣测路人,故意夸大了宣扬冷漠无情,美和丑并存这是肯定的,我们应该多宣扬美善意看待他人引导丑陋的向美的方向发展,而不要宣扬草木皆兵到处都是丑陋,给丑陋壮胆. 那些恶意揣测他人,认为周围的人甚至所有中国人都是坏人的人,他自己是好人的可能性有多大呢?那些宣扬到处都是冷漠无情的人,他们自己不是冷漠无情的人的可能有多大呢?那些认为大部分人都是好人的人是坏人的肯能性有多大呢?如果你告诉一个人,你身边全是坏人,让他们相信世界上没有好人,那么这个人是变成好人的概率高呢还是变成坏人的概率高?如果你让大家都知道,其实大部分人都是一样有血有肉有良心也有缺点的人好人,那么这个人变成好人的可能性大还是变成坏人的可能性大呢? 故意宣扬到处都是冷漠无情的坏人的人,其实是想证明自己的冷漠无情是有市场的.不是自己坏,不是自己冷漠无情,而是大家都这样.
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
