为什么要把成吉思汗说成中国人？
共 49138 浏览 189 回帖&&
发帖: 773 篇
在线时长: 159 小时
引用124楼的发言：
没法反驳我就来骂街，汉奸疯狗就是这样
你本来就是认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你的贴子已经充分说明了这一点，我只是陈述了这个事实而已。
发帖: 2251 篇
在线时长: 23 小时
引用122楼的发言：
怎么不回答我的问题呢？哑口无言了吗？
shzhangmingh~!
积分: 2089
发帖: 2 篇
在线时长: 391 小时
引用125楼的发言：
你本来就是认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你的贴子已经充分说明了这一点，我只是陈述了这个事实而已。
你本来就是汉奸疯狗，才这么卖力吠
发帖: 773 篇
在线时长: 162 小时
引用127楼的发言：
你本来就是汉奸疯狗，才这么卖力吠
你本来就是认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你的贴子已经充分说明了这一点，我只是陈述了这个事实而已。
发帖: 773 篇
在线时长: 162 小时
引用126楼的发言：
不是小弟哑口无言,&而是shzhangmingh说的太有道理了~他对你的回答也是我所认同的!&祖国统一大业是艰辛的,需要每个同胞的意志力坚守到底!追求国家真正的统一!!而不是以半调子选择性统一自我设限!!
既然你认同shzhangmingh的话，那就请你回答我111楼的问题吧。
发帖: 773 篇
在线时长: 162 小时
至于你说的－－祖国统一大业是艰辛的 , 需要每个同胞的意志力坚守到底 ! 追求国家真正的统一 !! 而不是以半调子选择性统一自我设限 !!－－跟铁木真没有半点干系。
认铁木真为中国人，除了让世人知道钟锅正丵腐裆中秧已经丧尽廉耻之外，再没有别的任何作用。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
成吉思汗必须是中国人
发帖: 774 篇
在线时长: 164 小时
引用132楼的发言：
成吉思汗必须是中国人
说铁木真是中国人的，不是丧尽天良、认贼作父的畜生，就是不了解历史没有分辨能力的白痴，不知你是哪一种呢？　
积分: 2098
发帖: 2 篇
在线时长: 393 小时
引用128楼的发言：
你本来就是认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你的贴子已经充分说明了这一点，我只是陈述了这个事实而已。
你本来就是汉奸疯狗，才这么卖力吠
发帖: 774 篇
在线时长: 164 小时
引用134楼的发言：
你本来就是汉奸疯狗，才这么卖力吠
真正汉奸疯狗的是你，认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你跟你的狗主一样让人恶心。
发帖: 8 篇
在线时长: 6 小时
顶~~~~~~~~~~~~~~~~&
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
我觉得挺好的，大家的看法呢
积分: 2137
发帖: 2 篇
在线时长: 407 小时
引用135楼的发言：
真正汉奸疯狗的是你，认贼作父、专舔屁眼的畜生兼白痴，你跟你的狗主一样让人恶心。
你本来就是汉奸疯狗，为了五美分才这么卖力吠,无耻
积分: 4750
发帖: 5329 篇
在线时长: 401 小时
内蒙古人和中国境内的满人才是现代意义上的中国人。
少数民族概念是建国以后才有的。中国古代没有少数民族的概念。元朝不是少数民族政权。是蒙古帝国的一部份。中国只是被蒙古征服的众多国家之一。成为了奴才不值得光荣。
如果中国曾经征服过蒙古，蒙古历史也不能算中国历史。因为蒙古也征服过中国，中国历史岂不要算成蒙古历史。
说蒙古人是中国人更是愚蠢，世界上的蒙古人，一大半在俄国和蒙古国，中国有什么资格说蒙古人是中国人。
积分: 4751
发帖: 5329 篇
在线时长: 401 小时
引用138楼的发言：
你本来就是汉奸疯狗，为了五美分才这么卖力吠,无耻
疯狗，成吉思汗不是中国人，他是中国人的屠夫。汉奸疯狗。你懂吧？他和他子孙屠杀了6000万中国人。疯狗你记住。
积分: 4752
发帖: 5329 篇
在线时长: 401 小时
鲁迅怎么看待古代蒙古帝国与俄国、中国关系的？
&&&&&&& 到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，
才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘&我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。
………………
&&&&& “这只有这作者“清癯”先生（指作者）是蒙古人，倒还说得过去。否则，成吉思汗“入主中夏”，术赤在墨斯科“即汗位”，那时咱们中俄两国的境遇正一样，就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸元人为自己的先人，仿佛满脸光彩似的，去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢？&
倘照这样的论法，俄国人就也可以作“吾国征华史之一页”，说他们在元代奄有中国的版图。& &&&&&& 倘照这样的论法，则即使俄人此刻“入主中夏”，也就有“欧亚混一之势”，“有足以壮吾国后人”之后人“之勇气者”矣。&&
&&&&&& 嗟乎，
赤俄未征，白痴已出，殊‘非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页’也！”（见《〈吾国征俄战史之一页〉》见鲁迅《三闲集》）&
积分: 4753
发帖: 5329 篇
在线时长: 401 小时
南宋续述的蒙古帝国
&&&&&&& 彼蒙古者，率兽食人，茹毛饮血，无伦无礼，蛮夷之部落尔。一朝得势，逞爪牙之尖锐，纵战祸于他邦，
灭大食，屠党项，绝金后嗣，
中原旧地，幸免于屠刀之下者，&十 无 一二 。狼子野心犹不知足，背盟负誓，纵兵南下，侵我汉疆，攻川陕。
无城不屠，尸塞水道 ，血染河殇，骨露荒野，
堆砌成行。掠襄阳，焚烧俞月；长街空荡，失之熙熙，
万人空巷（成语出处----引者注），不见攘攘。若此者数，
攻掠之处，已无整土，屠灭之地，再无完族。自盘古开天地以降，中华之劫难，无过于此者。蒙古所欲图者，天下也，非国家也，蒙古所欲杀者，万民也，非一姓也。此诚王侯将相、士农工商同仇敌忾，誓死以抗，求存全种之秋也。
&&&&& 夷狄旧邦，射雕牧马，鹰飞草长；禽兽类人，丛林为则，强者恒昌。不耕不读，无渔无商。弃诗书之教化，赖骑射之精良。与我华夏，言不通，性不入，无同书之文字，少有路于桥梁。只知蛮夷，何云友邦？斯酋长者，学儒借法，宏手足之论，惠腹心为实。然彼之道，尊夷攘汉，愚黔欺士，舍义求生，非孔孟之所谓道也；彼之法，扶强除弱，劫贫济富，分族论等，非韩商之所谓法也。斯儒，以乱我中华之正统，斯法，为败我华夏之纲常。斯论之出，乃酋惧我正气之浩然，计穷而为之，然道行逆施，何以服众？尚图扰我耳目，惑我灵台，岂不谬哉。
&&&&& 青天有上，其道大光，顺之者昌，逆之者亡。符坚狂妄，败于淝水，颉利猖獗，献舞厅堂。故知胜负之道，不在众寡，存亡有数，无分弱强。蒙古灭金屠夏，拓地万里，挡者披靡，可谓强矣。然不施仁义，终遭天弃。故远有蒙哥之诛，近有扬州之败，恃强而不能夺我寸土。况今天下一心，气愤风云，四海旗聚，誓清妖孽。东起扬州，西连巴蜀，兵甲成群，行伍相接，鼓声动而南风起，剑气冲而北斗平。万众悲歌，气吞山河。以此敌虏，何愁不催。诸君但尽人事于日下，必垂青史以永芳。圣人之云杀身成仁，舍生取义者，尽在今朝。共之，勉之，励之！！！！
积分: 4754
发帖: 5329 篇
在线时长: 401 小时
看朱元璋说蒙元是不是中国正统
&&&&&& 古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄，夷狄居外以奉中国，未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移，元以北夷入主中国……
&&&&&&&……，
驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。今一纪于兹，……
方欲遣兵北逐胡虏，拯生民于涂炭，复汉官之威仪。虑民人未知，反为我仇，絜家北走，陷溺犹深，故先逾告：兵至，民人勿避。予号令严肃，无秋毫之犯，归我者永安于中华，背我者自窜于塞外。盖我中国之民，天必命我中国之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥，生民扰扰，故率群雄奋力廓清，
志在逐胡虏，除暴乱，使民皆得其所，
雪中国之耻，尔民等其体之。
发帖: 2 篇
在线时长: 0 小时
发帖: 6 篇
在线时长: 4 小时
积分: 1157
发帖: 43 篇
在线时长: 130 小时
有见解！加油！
发帖: 2251 篇
在线时长: 23 小时
引用139楼的发言：
内蒙古人和中国境内的满人才是现代意义上的中国人。&少数民族概念是建国以后才有的。中国古代没有少数民族的概念。元朝不是少数民族政权。是蒙古帝国的一部份。中国只是被蒙古征服的众多国家之一。成为了奴才不值得光荣。&如果中国曾经征服过蒙古，蒙古历史也不能算中国历史。因为蒙古也征服过中国，中国历史岂不要算成蒙古历史。&说蒙古人是中国人更是愚蠢，世界上的蒙古人，一大半在俄国和蒙古国，中国有什么资格说蒙古人是中国人。
发帖: 2251 篇
在线时长: 23 小时
引用140楼的发言：
疯狗，成吉思汗不是中国人，他是中国人的屠夫。汉奸疯狗。你懂吧？他和他子孙屠杀了6000万中国人。疯狗你记住。
积分: 2205
发帖: 2 篇
在线时长: 418 小时
引用140楼的发言：
疯狗，成吉思汗不是中国人，他是中国人的屠夫。汉奸疯狗。你懂吧？他和他子孙屠杀了6000万中国人。疯狗你记住。
杀人跟国籍无关，成吉思汗是中国人，哪个国家没有发生过内战？汉奸疯狗
发帖: 7 篇
在线时长: 23 小时
引用149楼的发言：
杀人跟国籍无关，成吉思汗是中国人，哪个国家没有发生过内战？汉奸疯狗
成吉思汗是蒙古帝国的国籍。他是那个国家的老大。他是侵略和屠夫中国人的元凶，比东条机英还屠杀的多。你说他是中国人，那等于说你全家都是母狗。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
是金国统治着草原，而不是宋朝。还什么长期？呵呵&&真的很可笑！
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
五千年？哈哈&&&这当中有多少年是被少数民族统治的？回去好好翻一下你的历史书吧！呵呵&&&太可笑了。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
真可笑，汉朝时汉族人刚从匈奴人那里学会的骑马作战，之前都是马车作战。怎么能谈得上征服草原啊？当时还怕的再三的用联姻来安抚匈奴。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
你没资格滩草原，草原也一直没被你们所统治过！
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
我怎么觉得你是个白痴啊!蒙古国是世界上的一个主权国家，学没学过地理啊？
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
秦始皇不是屠夫吗？我觉得你应该把刚才吐在地上的唾沫舔干净。至少这样的话，你的舌头不会长疮烂掉！一代天骄 不是你所随便侮辱的！
发帖: 2251 篇
在线时长: 25 小时
引用155楼的发言：
我怎么觉得你是个白痴啊!蒙古国是世界上的一个主权国家，学没学过地理啊？
发帖: 2251 篇
在线时长: 25 小时
引用155楼的发言：
我怎么觉得你是个白痴啊!蒙古国是世界上的一个主权国家，学没学过地理啊？
发帖: 1 篇
在线时长: 7 小时
因为想国家统一北~
积分: 1191
发帖: 788 篇
在线时长: 210 小时
认贼作父祸国秧民的钟锅贡餐裆/正丵腐，迟早会被钉上历史的耻辱柱！
积分: 4515
发帖: 5333 篇
在线时长: 419 小时
&&&&& 把蒙古帝国侵略中国当作内战，把历史上侵略中国的事实都假说成内战，这种的作法是将5000年来中国的爱国主义者、爱国人士的反抗侵略所流撒的鲜血当作白开水。抹杀了一切爱国主义的行为。这不就是在鼓励侵略，批量制造汉奸有理的理论吗？
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
还是让偶来说出真相吧。他们说：懂了就不要说，不懂就要问。
本楼通过手机发表 []
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
这个涉及到人伦，文化，政治，战争很多方面，对于成绩思汉，我想说，人都是杂交的
本楼通过手机发表 []
发帖: 2251 篇
在线时长: 25 小时
积分: 4677
发帖: 5340 篇
在线时长: 433 小时
引用164楼的发言：
今天要否定外蒙不属于中国,明天必能否定内蒙,后天必能否定台湾….之后也会否定西藏、新疆、云南…这样下去…..势必造成祖国四分五裂!对亟需维护统一的祖国伤害甚大!
胡说，说800年前蒙古帝国不属于中国，与现代蒙古是否属于中国没有必要关系。
如果中国出兵，外蒙就会属于中国，如果不出兵，永远不会属于中国。
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
夏季轻装上阵 赢家用吸尘器
24小时热帖榜
下次自动登录为什么人人都说女人的汗是香的，书上说的，女人出汗用香汗淋漓来形容。我偷偷闻过 ，不香，顶多是打的香水_百度知道
为什么人人都说女人的汗是香的，书上说的，女人出汗用香汗淋漓来形容。我偷偷闻过 ，不香，顶多是打的香水
提问者采纳
汗水本来是闻上去无味的，由于含盐，所以流到嘴里是咸的。但是，如果流了汗不及时洗去，皮肤经常处在潮湿的状态，加有体表总有脱落的上皮细胞等有机物，有利于细菌生长，从而产生汗臭味。文静的女孩喜欢干净，出了汗很快就洗掉了，就不会产生汗臭味；而干粗活的男人，大都不讲卫生，出汗又多，又几天也不换衣服，一身臭汗味。这也就是为什么文人墨客总是形容女孩“香汗淋漓”，而形容干粗活的男人“一身臭汗”的原因吧。
其他类似问题
按默认排序
其他11条回答
因为都是男的来形容的,如果换个女的去形容就不会说汗香了...男的闻女性体味的时候,有一种被吸引的冲动感觉,应该是异性之间相互吸引的感觉,所以很自然的就认为是出的汗是香喷喷的了~
健康的女人，是会有点淡淡的女人味，对男人来说就是很好闻很香的。
那叫形容词，有些女人真是有一股淡淡的香味，这和生活环境有很大关系……
年轻的少女身上是有比较好闻的体味，香只是形容不了那种味道的代替词罢了。吃一些东西是可以产生好闻的体味的。
哈哈，书本也有错误的时候，是人出的汗就不会是香的！
哈哈，女人也是人，书上这么写你还真信啊
是的，那是书上瞎说的。。
因为文字讲究优美
要写满身臭汗 那美女的形象不是碎了
你不是吧大哥.你真当天下个个是香妃啊
书上的闻言修辞
臭的。脏死了。你听哪个变态说的?
出汗的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么都说汉武帝厉害。怎么没有人说光武帝厉害_百度知道
为什么都说汉武帝厉害。怎么没有人说光武帝厉害
提问者采纳
民族自豪面光武帝厉害所坐拥
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
汉武帝建立朝设置刺史创察举制选拔才采纳主父偃建议颁行推恩令解决王势力并盐铁铸币权收归央文化采用董仲舒建议罢黜百家独尊儒术结束先秦师异道异论百家殊局面汉武帝期疆拓土击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭征服宛奠定华疆域版图首丝绸路、首创号兴太汉武帝毕竟创造汉武盛世光武帝创造东汉定意义西汉延续政绩贡献相比起汉武帝更且汉武帝更名些已光武帝并厉害
但是汉武晚年汉朝就开始衰落。汉武打匈奴。是靠他爷爷爸爸的治理他才敢打凶奴的。而且他在晚年汉朝开始衰落。。而光武不一样。从一个落成农民起身的光武一人打下江山。光武没有韩信那样的人才。大部分都搞的是自己。光武自己上战场。而汉武不是。守国家容易。打就不容易了。
其实主要原因不过是汉武帝比光武帝要有名，人们喜欢说秦皇汉武罢了，到底谁厉害每个人看法不同而已。
汉武帝扩大领土
而光武帝是复国
且领土比原先小些。
好像是光武帝是开国吧！。
是他复的汉朝，历史称东汉。
汉朝分西汉，东汉。
汉朝（前202—220年），分为西汉和东汉，亦有以西汉与东汉的首都代指，合称两京。是继秦朝之后强盛的大一统帝国。汉代被称为“炎汉”。又因皇帝姓刘而称“刘汉”。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁| 522: Connection timed out
CloudFlare
What happened?
The initial connection between CloudFlare's network and the origin web server timed out. As a result, the web page can not be displayed.
What can I do?
If you're a visitor of this website:
Please try again in a few minutes.
If you're the owner of this website:
Contact your hosting provider letting them know your web server is not completing requests. An Error 522 means that the request was able to connect to your web server, but that the request didn't finish. The most likely cause is that something on your server is hogging resources.您还未登陆，请登录后操作！
为什么说好汉不吃眼前亏?
好汉不吃眼前亏 (hǎo hàn bù chī yǎn qián kuī)
解释：俗语。指聪明人能识时务，暂时躲开不利的处境，免得吃亏受辱。
出处：清·李宝嘉《官场现形记》第十七回：“好汉不吃眼前亏，且让他一步，再作道理。”
示例：不必故意的赌气，老先生，～。 ★老舍《四世同堂》十三
回答数：51069
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！