我老公我们pp时候他总是一边动一边吃我rufang为什么?

题主先说了“世界上所有的形容词都消失了”,再说“用名词和动词来表达自己”,其实这两个命题是不等价的。如果稍微接触过一点词性分类的话,就会知道,content categories包括名词、动词、形容词、副词,除此之外还有functional categories,包括介词、连词、助动词、代词、数词等。仅仅是“形容词消失了”,离“只使用动词和名词”来说,之间还差着二百光年。所以我们不妨把脑洞逐层开下去,分为三个层次的脑洞:

  1. 语言中去除主要起形容功能的词(也就是形容词和副词);
  2. 语言中去除除名词和动词以外的其他词类。

汉语的词性本身是个很微妙的东西,而我的汉语语言学水平又很渣,如果我印象没错的话,有些学者似乎是不提倡汉语区分具体词性的(虽然这个提议在某种程度上来说并不太合理)。那么我还是挑个有比较明显的词性区分的语言来说吧。

比如英语。(所以,我毕竟还是个英语语言学出身的……)

那先说第一层脑洞吧。仔细想想,英语里需要使用adj作为final node的结构其实并不多。adj出现的位置一般有如下几种:

  1. SPEC-NP位,也就是作为名词短语的修饰位出现。这就不用说了,什么lonely planet之类的都是。

针对第一种情况,由于形容词作为head位已经规范了整个短语以形容词短语形式出现,所以我们倒推回去,包含这个形容词短语的结构本身是要求在其COMP位上出现AP的(比如HEAD-VP是系动词的情况)。那么既然我们要避免AP的出现,就应该直接把与之相关的其他结构改掉。比如说1a,可能需要说“the clause实际上是可以转化为简单表语的情况的,所以只需要把它拆分成两句,然后用其他结构替换掉简单表语里的AP就可以了。1d的情况相对比较复杂,因为这种简单的比较级句子很难直接转化为其他结构,所以可能需要更多的附加结构把它转化成1a的情况,比如说简单的“A is bigger than B”结构,可能就要调整为“compared to B, A is bigger”,然后按照1a或者1b的方式进行调整。

针对第二种情况,英语里实际上有一种结构已经可以解决“避免使用形容词”的问题了:对于一个形容词adj来说,如果有一个与其含义相对的名词n,那么可以用“of n”来表达adj的含义,相当于把作为modifier的AP结构转化为PP结构的complement。这一点至少是高中英语课里肯定学过,比如an

除此之外,英语是允许产生复合词的,除了在句法结构里回避AP的使用以外,我们还可以直接把形容词复合进名词里,正如我们熟悉的“blackboard”实际上是一个名词而不是“形容词+名词”的结构一样。把已有的形容词复合进名词里“捆绑使用”,最终的结果可能会像德语一样写成超长的词,形成类似于Fremdsprachenhochschule这样的词。其实也挺不错的。

那么再说第二层脑洞。既然我们之前看到了用对应的名词可以替代掉形容词的情况,那么我们能不能用对应的名词同时替代掉由形容词派生出来的另一个形容结构——副词呢?当然可以了。如果说英语里用到adj作为final node的情况已经算很简单了的话,那么用到adv作为final node的情况并不会比它更麻烦——因为它只可能作为AdvP出现,顶多前面带一个Deg,变成COMP-DegP,就像1d的情况那样。

在这样的情况下,我们只要能寻找到合适的结构用其他词性的词来代替副词,任务就完成了。一般来说,AdvP相对独立,很难在复合构词法里作为语素的一部分复合进动词里,由于AdvP一般附着在VP的后面,我们可以考虑用表达类似含义的PP来替代,特别是用with引发修饰效果。比如说He runs fast,可以考虑先转化成He runs with a high speed,再按照AP结构里第二种方式用名词结构来替代掉形容词。至于too形式的、上面带DegP的AdvP,必须要连DegP一起转化掉(比如转化成such that这种不需要形容词/副词的结构)才可以成功,但直到这一步,我们依然有可能不使用形容词和副词。

那么再说第三层脑洞。如果“语言中去除了除名词和动词以外的其他词类”——很显然,按照之前的词性分类法,这意味着其他的functional categories都不能继续使用。对于英语来说,这是肯定不可能的:没有介词就不可能有介词短语,那么我们之前的一切方案都不能继续采用了;没有数词,会对语言的精确性有影响;没有指示词及代词,会对句子内部乃至句间的连贯性造成影响;更可怕的是,没有助动词(没错助动词和动词是两码事),英语的时态变化就无法正常进行了,这对于表意来说是一个巨大的损失。所以如果完全排除其他词汇,只用名词和动词的话,至少在英语里,我们势必无法完整地表达一个符合英语句法的命题,特别是涉及时间、地点、指涉一类的命题。

好在由于保留了动词,我们可以用动词的分词形式(主动分词、被动分词)做“静态被动”、“静态主动”式的修饰(详细参见);但是由于分词形式必然与动词相关。只能涵盖一部分含义,剩下的很多需要用PP形式取代形容词的内容还是无法正常表达,我们就无法表述脱离动作的形容词了。

我要回帖

更多关于 男朋友总是弄我胸为什么会有点痛 的文章

 

随机推荐