两次核酸都做了一周了怎么手机上还没有码呢常态化核酸检测得花多少钱？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-08 17:18 标签： 一般核酸检测几天健康码才有显示

00-10101一般核酸检测完成后12-24小时出结果。如果24小时后结果还没出来，建议先联系核酸检测的地区，看看是什么原因导致核酸检测报告延迟。

如果是监测点小规模作业、工作人员少，核酸检测量大造成的延误时间，建议多等一段时间。但如果因为核酸检测信息内容不正确导致核酸检测报告延迟，此时如有必要，需要再次进行核酸检测，同时注意填写自己的隐私信息。

00-10102由于核酸检测受到样本总数和时间的危害，很有可能报告结果呈现的时间段长短不一，一般来说12-24小时就能出来结果；为了更好地不危及出行，建议整合当地监测点的细节，最好提前规划好时间。

00-10103核酸检测报告可通过手机微信或手中支付宝钱包查询，具体步骤如下：

00-1010:打开微信，点击顶部搜索，在本地身心健康码小程序中键入，点击清除，然后登录并键入私密信息，在清楚准确后点击你的身心健康码，然后点击我的，这时就可以看到相关的核酸检测报告记录。

00-1010点击支付宝钱包中的搜索，输入核酸检测确认，点击“立即查询”，点击“清除”进行身份认证，然后点击“检查自己”查看相关核酸检测报告。

24小时还查不出核酸检测結果该怎么办

4疫情期间，人员跨地区或中风险地区旅行，所以有些地方规定，核酸检测48小时阴性才能入关。

48小时Dna验证非常容易打开，可以在进行核酸检测的区域进行规定；目前很多的门诊、定点机构及其社区服务中心都可以开，不用担心。

核酸检测出结果后会有工作人员同步到个人的健康码上，如果做了核酸检测却没有在健康码上面同步，那么首先应该考虑，是不是核酸检测人数比较多，导致核酸检测结果延迟，从而导致健康码上面查不到核酸信息，一般来说，核酸检测需要12-24小时左右才会同步在健康码上。

其次就是考虑是不是自己进行核酸检测的时候，将个人的信息填写错误导致的，因为核酸检测是实名制的，个人信息填错将收不到结果，此时需要拨打相关服务热线进行处理。

最后就是，如果自身进行的是社区或者街道组织的大规模核酸检测，那么此时和人核酸检测阴性结果是收不到的，只要阳性才会被通知，这属于正常现象，比较在意结果的话，进行核酸检测之前可以询问清楚。

前一段时间，武汉在全国所有一二线城市里，首创“任何市民无48小时核酸，健康码变灰码”的防疫新举措。

这一模式，用现在全国上海，北京，杭州等多个城市采用的官方命名，就是“全员常态化核酸”。

因为我生活在湖北，因为担心给全国网友造成“宣传地方政绩”的感觉，因此这种模式刚诞生时，我并没有像其他大号一样宣传。

从今年今年一月，奥密克戎首先突袭天津以来，奥密克戎已经肆虐了全国绝大多数的一二线城市。

奥密克戎最难防的地方，就在于“前期感染无症状”以及超快速的传播速度。

一个一线城市，只要在发现第一病例时，奥密克戎提前“社区传播超过一周”，传播链超过三代，往往一个城市就要拿出一个月的时间，甚至拿“全员静止”这样极端破坏经济的方式来阻碍病毒传播。

经过几个月与奥密克戎作战，我认为“科学防疫”，“最低成本达到动态清零效果”，最重要的就是“尽早发现奥密克戎的初期传播”。

要将“奥密克戎发现在城市传播链初期”，“对经济常态化损伤最小”，整体成本最低的就是“全员常态化核酸”。

近期，网络突然出现一些“算经济账”的高人，甚至将“动态清零”说成是“核酸检测”公司扩大业绩，多赚利润整出来的。

一些“算经济账”的，算出一二线城市，全员核酸一年的花费是1.5万亿。

他们给全民的结论是：国家花这1.5万亿，可以省掉其他抗疫经费，是经济成本最低的防疫模式。

1.5万亿，是我国去年经济的1.5%，这么高的成本，还仅仅是“常态化核酸”这一项，这一防疫措施重要，但是并不是“包治百病”，能够替代取消其他防疫模式，这是对比以往防疫措施的“增项”。

虽然这类“经济账文章”的结论都是支持“常态化核酸”，但是每年1.5万亿的“低成本增项”，怎么看都有些“阴阳怪气”。

壹，常态化核酸的“便民性”
最近许多一线城市的“全员核酸”，因为人口过于密集，时间又过于紧迫，很多社区很多小区无法执行好“每一楼层轮流下楼”的精准模式。

大排长龙，还有部分人解下口罩抽烟打电话的情况，每人间距1.5米更是形同虚设。

这种集体核酸，很多人排队超过一小时，并且大排长龙带来一个病例，导致一群“密接”的风险。

许多人将这种“场景”对标到“常态化核酸”之中。

这样一个小时，巨大传染风险的行为，还要每两天，或者每三天来一次？

你是不上班，所以不知道打工人辛苦的傻缺么？

实际上，在深圳，武汉等城市的前期操作中，一个千万人口的城市，只要事先根据人口密度，设置得当，在一个城市不是“疫情爆发状态下”，在小区周边的“便民核酸点”做核酸，从扫码登记到做核酸不到10秒，排队做核酸的总时长不到十分钟，即便排队时间极端一些，也不到半小时。

我认为，一旦“常态化核酸”成为国策，协调每一个企业给员工每周一个“半小时的核算假”，或者允许任意一天“以核算理由迟到不纳入考核”，这样的经济成本，相比较城市进入“全员静态管理”，所有企业还是有能力也有意愿承担的。
贰，经济账的“两大误区”很有欺骗性
在许多算“全员常态化核酸”经济账的文章里，都是将全员常态核酸的成本，和“全员封城”的经济损失，进行对比。

我见到一个算法，还是“部分靠谱”的。

就拿上海市一年的GDP4.2万亿来算，每个月的GDP就是3600亿。我们假设每个月“不同的城市因为疫情爆发”要进行2周的“全域静止封城”。

每个月不同城市滚动封城，根据前四个月的经验推算，每个月被封控的规模，几乎等同于上海的GDP规模。

而每个城市受到两周的全员静止，对经济的整体损失在20%~40%之间，因此我国“封城导致的经济损失”粗略算法，是3600亿的40%，接近1500亿。

折算一年的“封城经济损失”，大约是1.8万亿，接近全年经济规模的2%。

不要小看2%的经济规模，这相当于把我们5.5%的经济增长，给干到了3.5%，连带导致的失业潮，倒闭潮，政府税源损失是不可估量的。

要“实现经济最小代价的动态清零”，这个1.8万亿的封城经济损失一定要“努力减小到最少”。

常态化核酸的一个经济账“误区”是将全员常态化核酸和全员封城进行“完全替代”。

我们在强调推行“全员常态化核酸”有必要的时候，需要强调常态化核酸最快发现隐秘传播，只要后续跟进科学溯源和快速防疫，能够尽量避免“全员封城”的结果。

可是“简单粗暴”的替换概念为“做了全员常态核酸就一定能够避免封城措施”，这是一种“捧杀”，一种过高预期。

一旦个别城市初期动过常态核酸发现了“奥密克戎隐秘传播”，但是奥密克戎多点突入，又隐秘传播了一段时间，最终导致这个城市还是只能选择“局部封城”来实现动态清零时，到时候大家就会觉得“常态化核酸”最后还是躲不过封城。

给人的感觉就是“常态化核酸”成为最终封城前夕，徒劳的“智商税”，这个成本白白增加。

我们必须强调，全员常态化核酸，是能够将后期“封城几率”降到最低的最佳方式，但是并不是完全取代。
经济账的第二个误区，就是将常态化核酸的成本，算高了！

一些研究机构，参照的全员常态化核酸的成本，是目前上海北京，以及前期吉林长春的一个月循环十几次的“常态核酸”成本，再乘以全国所有一二线人口，得出“全员核酸”的成本。

我看到一个“较为权威”的算法，根据一二线城市总人口5.05亿的规模，平均每人一个月的“常态化核酸”，参照北京上海吉林长春，得出每人240块，最终结论一二线城市全员常态化核酸的每月成本是1250亿左右。

按照全年十二个月累加计算，一二线城市5亿人口的全员常态化核酸，成本为1.5万亿元。
最后研究机构的结论是：全员常态化核酸的每年成本是多花1.5万亿，比封城损失的1.8万亿经济成本更低，是划得来的。

由此得出结论：我们要鼓励推动全员常态化核酸。
真不知道这样的算法，这样的“低成本划得来”，是动态清零的低级红，还是高级黑。
叁，常态化核酸的正确方式和正确成本

我们要“接受全民常态化核酸”，第一个是前文说到的，每周耽误不到十分钟。

第二个是“公共场所的便利性升级”，对于没有疫情扩散的城市，公共场所扫码要做到和支付一样简单，并且正常情况下，“七天无核酸才显示灰码”。

当城市出现病例，出现中高风险区，根据划分的不同等级地区，分别要求“三天无核酸变灰码”和“两天无核酸变灰码”。

每一个城市网格，常规配套“全员七天一核酸”的便民采集点，平时就备好“疫情发生后新增核酸采集点”的位置。
等到城市在“常规核酸筛查”中发现隐秘传播，根据疫情紧迫程度，对各网格的“核酸采集点”进行增派人手，将“全员七天一核酸”的采集能力，提升到三天一轮或者两天一轮。

全员常态化核酸，在“无疫情一二线城市”，对普通居民的要求应该是七天一轮或者十五天一轮。
对于重点人群：包括老年机构服务人员，医院工作人员，机场，高铁站，公交，公安交警等社会公共安全服务力量的执勤人员，以及商超工作人员，快递员，餐饮业从业人员，可以升级到3天一核酸。

这样平均算下来，一二线城市5亿人口，一个月人均常态核酸是4次，也就是一共20亿次常态化核酸。
在没有疫情的城市，常态化核酸当然没必要“一人一检”，根据人口密度，采取二十人一混，甚至五十人一混都是可以的。

现在在北京和上海，大范围混检的人均每次核酸价格已经降到3元。
就算一二线城市常态化核酸增加了人力成本，我将3元的混检价格升到4元，考虑到核酸异常后，精确检验要求一人一管，并且频次快速增加，我将人均成本提升到5元一人。

最终，一二线城市在无疫情状况下，人均四次“大比例混检”的常态核酸成本，也就100亿人民币。
乘以十二个月，常态化核酸这个“科学防疫前期最重要增项”额年度成本应该在1200亿左右。

这个1200亿的成本，对比封城接近2万亿的成本，哪怕是把封城几率降低十分之一，这个成本也是划得来的。
同时与一些人幻想的“躺平后”的经济成本来对比，躺平后疫情不会消失，制造业不会满员，你上班时，办公室的工位永远有请假同事。

家中老人会在一轮轮疫情下不断减少，你和年轻的家人则是一轮轮的感染，逐步培养变异的蛊王。
全员常态核酸的1200亿成本，和这样的“后果”进行对比，也是划得来的。

当然，许多人指出全员常态化核酸，一线社区人员和一线采集医护人员的“人力成本”和付出也是很大的成本。
我最近在武汉周边的三四线城市调研，在和一个局级领导座谈的时候，他刚刚在市里开了一个会议。

他给我讲解一个“财力不足的三四线城市”如何增加付出“本不宽裕”的防疫成本。
他提到，一个三四线城市，无法像一二线城市那样，用“落户积分”或者购房补贴来奖励一线抗疫人员。

两年前，曾经有人提出“一线抗疫人员子女高考加分”的提案，可是随着全国疫情扩散，许多城市一线医护和社区公安等一线人员的投入常态化，这个高考加分也很难执行。

三四线城市能够做的，就是将“城市仅有的原本一些公务员隐藏福利”向一线抗疫人员倾斜。
比如一个三四线城市，最拿得出手的，也就是居住环境最好，原本用来“招商引资，人才引进”的人才公寓，可以优先安排给一线抗疫单身人员居住。

对于结婚的“一线抗疫人员”，过去，三四线城市的公立幼儿园，公立实验小学，实验中学，政府和各市直单位公务员家庭本来是孩子“默认入学”的。

今年，这些“隐形福利名额”全部让出来，一线抗疫人员的子女，可以优先入读公立最好的幼儿园，中小学，不受“学区限制”。

每个城市拿出比封城少得多的“经济成本”，给全民公共活动和消费创造更多“便利福利”，然后将一些“公职人员默认隐藏福利向一线抗疫人员转移”，这才是全员常态化核酸能够长期执行的三大保障！

让所有人认识到全员常态核酸“成本真的很低”，对于发现初期隐匿传播真的很有用，对于大家增加的“不方便”真的很少，这一“动态清零”最重要的科学防疫政策，才能得到全民拥护！

贩卖的焦虑应该少一点，让大家认清正确防疫举措的科普应该多一点！

我要回帖

更多关于 一般核酸检测几天健康码才有显示 的文章

 

随机推荐