无前片对比颈椎前路减压不充分内固定1年后复查,颈椎前路减压不充分C3/4间隙变窄是什么意思

马莉影,宋艳萍,陈利佳;[J];黑龙江医药科学;2005年02期
张欲晓,石慧珠;[J];南方护理学报;2005年03期
谭雪梅,冯岚;[J];中国实用护理杂志;2005年05期
许惠莲,高梁斌,李健;[J];实用医学杂志;2005年04期
焦秀萍,周巧玲;[J];实用临床医藥杂志;2005年04期

北京万方数据股份有限公司在天貓、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!

【摘要】:目的回顾性观察下颈椎前路减压不充分间隙高度变化对颈椎前路减压不充分前路减压融合术疗效的影响方法对27例脊髓型颈椎前路减压不充分病患者前路减压融合固定术前及术后随访,比较神经功能评分(JOA 1 7分法),根据相邻无退变或轻度退变两椎间隙均值为基准值,将术后病变椎间隙撑开高度≤基准值+2mm定為A组,将病变椎间隙撑开高度基准值+2mm定为B组,对两组间手术前后所拍摄颈椎前路减压不充分中立位X线,测量椎间高度和颈椎前路减压不充分曲度,對术后神经功能改善率及轴性症状(AS)的观察、分组及统计学分析。结果术后随访脊髓神经功能改善率优:9例,良14例,可3例,A组与B组间JOA改善率差异无统計学意义(P0.05),术后椎间高度变化A组与B组差异有统计学意义(P0.05),A组6%发生AS较B组中60%发生AS差异有统计学意义(P0.05),两组间颈椎前路减压不充分曲率指数较术前改善忣术后差异有统计学意义(P0.05)结论在颈椎前路减压不充分前路减压融合手术时过度撑开超过相邻椎间隙均值高度+2mm术后发生颈部AS发生率高,但神經功能改善无明显差异。


周俊明,林庆光,魏鲁青;[J];临床骨科杂志;2003年03期
王兴盛;赵继荣;王想福;;[J];中国激光医学杂志;2013年05期
彭伟;马远征;薛海滨;高瑾;;[J];创伤外科杂志;2011年03期
王晓东;马丽;王德洪;严隽陶;;[J];中国运动医学杂志;2013年06期
张永刚,张文智,吕多赛,陆瓞骥,王岩,梁智仁;[J];中华外科杂志;2004年06期
刘尚礼,黄东生,梁安靖,葉伟,李春海,马若凡;[J];中华医学杂志;2005年01期
李华;丁文元;牛洪峰;靳宪辉;张庆胜;崔胜杰;;[J];中国矫形外科杂志;2008年23期
任先军,梅芳瑞,张正丰;[J];中国矫形外科杂志;1998姩05期
赵亮;瞿东滨;陈建庭;江建明;金大地;;[J];中国脊柱脊髓杂志;2007年03期
王洪彬,郑燕平,刘新宇,杜伟,原所茂;[J];中国矫形外科杂志;2004年13期

我要回帖

更多关于 颈椎前路减压不充分 的文章

 

随机推荐