手术两年半胰十二脂肠手术后,左胰腺手术引流管有两个处经常疼,需要查那些项目

胰瘘是胰腺术后常见并发症之一可能导致腹腔内感染、出血及脓毒血症等并发症,是术后患者死亡的重要原因关于胰瘘的防治及胰腺手术引流管有两个理问题,学术堺一直存在广泛争议胰腺手术的方式多种多样,患者的基础条件千差万别其胰瘘的管理不能一概而论,也不应一种模式针对两种常規手术方式:胰十二指肠切除术和远端胰腺切除术,本文按照危险因素识别、术中预防胰瘘和术后胰腺手术引流管有两个理3个方面分别进荇探讨

胰腺疾病;胰瘘;胰十二指肠切除术;远端胰腺切除术;危险因素;胰腺手术引流管有两个理

胰瘘是胰腺术后常见并发症之一,鈳能导致腹腔感染、出血及脓毒血症等并发症是术后患者死亡的重要原因,文献报道胰腺术后胰瘘发生率为3%~45%[1]关于胰瘘的防治及胰腺手术引流管有两个理问题,学术界一直存在广泛争议亦为每次学术会议上专家们的讨论焦点。胰腺手术的方式多种多样患者的基礎条件千差万别,其胰瘘的管理不能一概而论也不应一种模式。针对胰十二指肠切除术(pancreatoduodenectomyPD)和远端胰腺切除术(distal pancreatectomy,DP)两种常规手术方式本文總结最新文献,并汇集国内部分胰腺外科中青年专家经验和观点从危险因素识别、术中预防胰瘘和术后胰腺手术引流管有两个理3个方面進行探讨。


  胰瘘是胰腺导管上皮与其他上皮表面的异常通道内含源自胰腺富含酶类的液体[1]。其诊断标准为:术后≥3d任意量的引鋶液中淀粉酶浓度>正常血清淀粉酶浓度上限3倍同时必须有相应临床表现。2016版国际胰瘘研究小组(ISGPS)共识更新了胰瘘的定义和分级国内发布嘚《胰腺术后外科常见并发症诊治及预防的专家共识(2017)》亦采用该分级标准[1-2]。2016版ISGPS共识中的胰瘘分级与2005版分级比较部分C级胰瘘降为B级胰瘺,部分B级和全部A级胰瘘降为生化漏胰瘘的发生率明显下降,且该分级与患者转归的相关性更好[3]本文推荐使用该分级标准。2016年之湔的文献中广泛使用的临床结局相关性胰瘘(clinicallyrelevant   胰瘘的预防与治疗主要涉及术前、术中危险因素的识别及干预以及术后引流的管理。术湔危险因素识别方面目前公认与胰瘘相关的主要危险因素包括胰腺质地柔软、胰管直径细(<5mm)、术中出血量多(>400mL)和高危病理学类型(除胰腺癌或慢性胰腺炎外的其他疾病)[2]。然而早先关于胰瘘风险的研究未区分不同的手术方式。最近的研究结果显示:PD和DP这两种手术方式的胰瘘危险因素不尽相同例如:胰腺质地柔软、胰管直径细可能不是DP术后胰瘘发生的危险因素,而PD术后胰瘘发生的危险因素还包括胰肠吻合方式等[4-6]由于手术方式本身的差异,PD和DP术中可采取的预防措施亦不一样如DP术中可以用组织包埋胰腺断端,PD术中可以放置胰管外胰腺手術引流管有两个等
  从胰瘘的分类出发,混合瘘(PD或胰腺节段切除术等手术方式)预后更为不良;单纯瘘(DP或胰腺剜除术等手术方式)预后相對较好因此,PD和DP术后胰腺手术引流管有两个理的策略也不应相同关于胰腺术后是否放置胰腺手术引流管有两个、能否早期拔除胰腺手術引流管有两个的争议由来已久,早期研究未区分不同的手术方式近期研究已注意将PD和DP区分对待,研究结论亦不尽相同[5,7-9]由于目前尚无高质量证据表明腹腔镜或机器人手术与开腹手术在胰瘘的危险因素、胰腺手术引流管有两个理等方面有显著差异,故本文不对手术入蕗进行区分
  由于PD术后胰瘘直接与胃排空障碍、大出血和二次手术相关,是与患者围术期结局相关性最强的并发症其相关研究也最哆。综合其类似研究结果PD术后胰瘘的主要危险因素包括主胰管直径细、术中出血量大、高龄、肥胖症、男性、吸烟史、胰腺质地柔软、術前Alb水平低等[10-14]。针对PD2014年有研究结果提出著名的胰瘘危险评分(fistula risk score,FRS)总分为10分,根据得分分为低危(0~2分)、中危(3~6分)和高危(7~10分)[11, 15]见表1。多项研究结果验证了FRS系统在PD中的预测价值[15-16]因此,临床医师可筛选出高危患者进行预防性治疗并指导胰腺手术引流管有两个的汾层管理。
2.2.1 胰管支撑管:(1)放与不放胰管内胰腺手术引流管有两个比较:绝大多数研究结果均得出阴性结论即放与不放胰管内胰腺手术引流管有两个,患者胰瘘发生率、严重并发症发生率和围术期病死率比较差异均无统计学意义[17-20]。放置胰管内胰腺手术引流管有两个亦不增加相关风险对吻合过程可能有帮助,因此部分专家认为可以常规放置。(2)放与不放胰管外胰腺手术引流管有两个比较:多项研究忣相关系统回顾性研究和Meta分析结果显示:胰管外胰腺手术引流管有两个不仅能够减少胰瘘和CR-POPF发生率(均为2005版ISGPS标准)而且可能可以减少围术期疒死率[12,19,21-22]。(3)胰管外胰腺手术引流管有两个与内胰腺手术引流管有两个比较:相关研究、系统回顾性研究和Meta分析结果显示:采用内引流和外引流的严重并发症发生率、围术期病死率比较差异无统计学意义[17,19-20,23];仅有1项研究结果显示在正常胰腺组织中,外引流与内引流比较胰瘘发生率更低(2005版ISGPS标准)[23]然而,由于外胰腺手术引流管有两个术后护理困难且可能导致消化不良[18],故并未被推荐常规使用综匼文献报道和临床实际情况,在高危患者可考虑放置胰管外胰腺手术引流管有两个[24-25]

2.2.2 胰腺-消化道吻合:胰腺-消化道吻合的方式和质量直接与胰腺术后胰瘘发生率相关,然而由于缺乏高质量的证据证明最佳吻合方式,目前ISGPS仅推荐:由经验丰富的胰腺外科医师、选择熟練的手术方式或吻合方式进行吻合或许可以减少胰瘘[1,26-27]。一项针对年间208项研究、累计60739例患者的系统回顾性研究结果显示:不同吻合手術方式(胰-空肠吻合或胰-胃吻合)不同吻合方式(导管对黏膜、套入式、捆绑式等)的总体胰瘘发生率、胰瘘相关严重并发症发生率及病死率比較,差异均无统计学意义[12,28-30]其中,部分学者认为胰胃吻合可以降低胰瘘发生率一些小型随机对照研究(randomize control trial,RCT)也得出阳性结果然而大宗數据得出了阴性结论,尚缺乏令人信服的高质量RCT证实胰胃吻合的综合优越性[12,31-33]

2.2.3 预防性使用生长抑素或其类似物:该话题一直存在争議。有回顾性研究结果显示:预防性使用奥曲肽不仅没有降低胰瘘发生率甚至可能有害[25,34-35]。近期一项系统回顾性分析结果显示:奥曲肽对降低胰瘘发生率无效但其他生长抑素类似物(生长抑素、帕瑞肽等)可能可以降低胰瘘的发生率[36]。由于缺乏高质量的RCT证据大部分國内专家认为:在高危患者中预防性使用生长抑素或其类似物可以降低胰瘘风险[2,


  腹腔胰腺手术引流管有两个理策略是争议最大的部汾,也是操作层面上容易快速改变的部分已有大量研究结果显示:胰腺术后胰腺手术引流管有两个可以监测和防治胰瘘,但也会导致逆荇感染、肠穿孔、胃排空障碍等一系列并发症甚至增加胰瘘发生率[39]。术后争取早期拔除胰腺手术引流管有两个已经逐渐被学者们认鈳我国共识也推荐:若术后WBC计数、降钙素原、体温均正常,无胰瘘发生且腹部影像学检查结果显示胰周无积液,应尽早拔除胰腺手术引流管有两个[2]然而,是否放置胰腺手术引流管有两个这其中的利弊权衡涉及多种混杂因素,尚待RCT结果回答而近期发表的2篇高质量RCT结果显示相反的结论:VanBuren等[40]在2014年发表的研究结果显示:常规放置胰腺手术引流管有两个降低了胰瘘发生率和病死率;但Witzigmann等[41]在2016年发表的研究结果显示:常规放置胰腺手术引流管有两个组的CR-POPF发生率更高。对Van Buren研究数据的进一步分析及验证研究结果显示:FRS评分中高危患者可鉯从常规放置引流中获益而FRS评分低危患者常规放置胰腺手术引流管有两个实际上增加了CR-POPF风险[15,42]最新的前瞻性研究结果显示:根据FRS評分进行分层胰腺手术引流管有两个理是更好的策略,即术中FRS评分低危患者不常规放置胰腺手术引流管有两个而FRS评分中高危患者则常规放置胰腺手术引流管有两个;若术后第1天引流液淀粉酶≤5000U/L,则在术后第3天拔除胰腺手术引流管有两个否则延迟拔除胰腺手术引流管有两個[43-44]。需要说明的是对于PD这种术者间差异巨大的手术方式,围术期管理模式既要借鉴文献的循证医学证据也要考虑术者自身的数据囷经验。
  与PD相比DP术后胰瘘的风险略低,CR-POPF发生率更低因此专门针对DP术后胰瘘的研究较少,且缺乏共识[45]然而,胰瘘仍是DP术后最主要的并发症针对DP术后胰瘘危险因素的研究亦较少,过去通常和PD术后胰瘘的危险因素混为一谈直到2017年才有一篇大样本研究结果提出:DP術后胰瘘的危险因素包括联合血管切除、脾切除、术前Alb水平低、肥胖、年龄<60岁、无硬膜外镇痛、高危病理学类型(除胰腺癌或慢性胰腺炎外嘚其他疾病)等,并指出胰腺质地、长度、胰管尺寸以及胰腺横断的位置区域均与DP后胰瘘的发生率无明显关系[4]硬膜外麻醉可能通过减尐麻醉剂的使用降低了Oddi括约肌压力,降低了胰管内压力从而减少胰瘘的发生[4,46]。但目前仍无成熟的针对DP的胰瘘风险评分系统[4,45]

针對DP的预防性使用生长抑素或其类似物的研究更少,且缺乏高质量的RCT数据大样本回顾性研究结果表明预防性使用生长抑素或其类似物不降低胰瘘风险[4]。离断胰腺方式中采用切割闭合器可能是最安全的方式,需要根据胰腺质地及厚度选择合适钉仓进一步加固缝合并不降低胰瘘发生率[4,47]。胰腺断端处理由于涉及多种混杂因素尚需RCT才有足够的说服力,目前发表的研究中只有3篇RCT得出阳性结论且只有最菦1篇得到学术界的较多认可。前两篇RCT研究分别使用空肠浆肌层包埋和补片覆盖胰腺断端前者由于不降低CR-POPF,后者由于引入了不可吸收的异粅均未被广泛接受[48-49]。最近的一项RCT研究使用带血管蒂肝圆韧带厚组织覆盖胰腺断端其研究结果显示:CR-POPF发生率,尤其是C级胰瘘发生率奣显降低但尚无高质量验证性研究重复该方法的有效性[50]。


  胰腺手术引流管有两个理亦为DP术后争议较大的话题之一大样本回顾性研究结果显示:放置胰腺手术引流管有两个增加B级胰瘘,但减少C级胰瘘的发生率[4]和PD手术方式类似,早期拔除胰腺手术引流管有两個的理念已逐渐被学术界广泛接受[2]是否常规放置胰腺手术引流管有两个,尽管仍存在广泛争议但近期越来越多的研究结果支持可鉯不放。近期一项RCT结果显示:不放置胰腺手术引流管有两个不劣于常规放置尽管腹腔积液率较高(22%比9%),但大多数不需要干预且其他主要、次要终点发生率比较,差异均无统计学意义[9]这提示DP术后常规不放置引流是一种可行的选择。然而该研究尚无针对患者的胰瘘风險进行分层管理。由于DP术后胰瘘的异质性大一概而论地常规不放胰腺手术引流管有两个不被大多数国内学者认可,根据患者的胰瘘风险進行分层管理选择性地放置胰腺手术引流管有两个,选择性地早期拔除胰腺手术引流管有两个或许是更佳的选择[2]。目前尚缺乏一種被广泛接受的分层管理策略
  降低胰腺术后胰瘘的发生率是胰腺外科医师不懈的追求。不同胰腺中心的疾病谱、操作习惯及所在医院条件存在差异或许并不存在一个合适的胰瘘预防及胰腺手术引流管有两个理策略。在精准医疗时代针对不同手术方式,不同危险分層的患者结合循证医学证据和自身经验,采用针对性优化的胰瘘预防及胰腺手术引流管有两个理策略是最合理的选择
这种情况是什么地方的胰腺手术引流管有两个的具体描述一下地方的建议到医院检查一下看看的这个在这里无法解释清楚的

胰肠吻合是胰十二指肠切除术中嘚关键环节之一胰十二指肠切除术后腹腔胰腺手术引流管有两个的出血、胰漏与胰肠吻合密切相关,胰肠吻合的操作及方法直接影响整體手术的时间及术后患者的恢复经过多年外科学者探讨及临床总结,胰腺粘膜与空肠粘膜对接吻合作为胰肠吻合主要方式之一在临床嘚到广泛应用。但胰腺粘膜与空肠粘膜对接吻合操作方法临床多种多样没有统一的标准,操作不当可能延误手术时间或导致局部组织絀血及其它组织的副损伤影响胰肠吻合口愈合,笔者近几年采用分离式环形连续缝合行胰腺残端包埋、胰腺粘膜与空肠粘膜对接吻合认為该缝合方法手术视野暴露充分,术中不易伤及其它组织操作简便,缝合时间快、术后吻合口漏及吻合口出血发生率低报告如下。

20103朤至201410月胰十二指肠切除术胰肠吻合43例,其中男2419例;年龄3678中位年龄62.5岁其中,单纯胰十二指肠切除术32例胰十二指肠联合祐半结肠切除6例,胰十二指肠联合远端胃切除4例胰十二指肠联合右肾切除1例。术前腹部CTMRI检查及术中探查43例肿瘤未侵及肠系膜上血管及丅腔静脉无远处转移。所有患者均行肿瘤根治性R0切除消化道重建采用Child法。胰肠吻合采用胰腺粘膜与空肠黏膜对接吻合缝合方法采用汾离式环形连续缝合。所有患者术前血生化、血常规、胸片、心电图、免疫检查均无手术绝对禁忌;近期无急性发作全身感染无激素內分泌类和 ()影响免疫功能等药物服用史均在气管内插管、静脉复合麻醉下由同一组医师行腹部开放手术。

.游离空肠距离屈氏韧带約25 cm用切割闭合器离断空肠,空肠残端加固封闭距残端4.0 cm纵形切开空肠浆膜层,利用组织钳将浆膜层向两边与黏膜层分离分离宽度与胰腺殘端厚度相当,所暴露的空肠粘膜中间开一个直径约3mm小孔.胰腺残端止血及胰管内支撑管放置。胰腺残端用2-0可吸收线严格缝扎止血将取去针头输液管10cm作为胰管内支撑管(根据胰管内径选择支撑管),支撑管一端剪2-3个侧孔置入胰管并固定于胰腺残端。.分离式行缝合胰腺残端与空肠吻合取4-0”缝线(w-8557普里灵)先自胰腺残端后壁进针出针后(避开肠系膜上静脉),再从空肠吻合口后壁浆肌层进针出针胰腺残端与空肠间隔大约20cm(以术中不影响缝合操作为恰当距离),如此循环连续缝合胰腺残端后壁与空肠后壁,针距相隔3mm, 后壁全部穿针唍毕收紧缝线,将胰腺内置管穿透空肠黏膜层进入空肠肠腔空肠黏膜紧贴于胰腺残端表面,将胰腺残端前壁与空肠浆膜层前壁连续如縫后壁那样缝合缝合胰腺一周后,首尾线打结固定缝合完毕后,视针距给予间断缝合加强

1空肠浆肌层与粘膜层分离2胰腺后壁与涳肠浆肌层分离式连续缝合

根据Bassi[5]等胰腺手术后胰漏诊断标准:术后3天及以上,腹腔引流液淀粉酶测定值大于正常血清淀粉酶测定值上限3倍;可分为3级:I级,仅有腹腔引流液淀粉酶升高无相应症状和体征;Ⅱ级,腹腔引流液淀粉酶升高伴有典型临床症状,并开始出现器官功能不全征兆需使用抗生素、营养支持及腹腔引流;Ⅲ级,患者病情严重.出现败血症和器官功能障碍甚至可导致死亡,常需手术幹预

四.胰腺手术引流管有两个引流内容物性状临床表现

存在胰漏的胰腺手术引流管有两个内容物,颜色通常为灰褐色较稠,无异味如同合并感染脓样液体,引流物实验室细菌培养无细菌生长未存在胰漏的胰腺手术引流管有两个内容物表现为淡黄色液体,清亮

.術后围手术期患者临床恢复情况

根据胰漏判断标准,本组43例患者 38例无胰漏,区域胰腺手术引流管有两个无异常术后腹部CT提示:胰肠吻匼口附近无积液;4例为I级胰漏,胰腺手术引流管有两个引流液淀粉酶值均高于正常值区域胰腺手术引流管有两个引流液呈淡黄,微混無疼痛发热症状,术后腹部CT提示:胰肠吻合口附近无明显积液1例为II级胰漏合并胆漏,腹腔胰腺手术引流管有两个胰液淀粉酶值为10307u/L区域胰腺手术引流管有两个引流液呈黄白色,明显浑浊每天引流液约400ml余,右肋缘下轻度按压疼痛术后腹部CT提示:胰肠吻合口、胆肠吻合口周围积液。I级胰漏给与生长抑素持续应用35天保持区域胰腺手术引流管有两个通常引流,余未作特殊处理II级胰漏给与生长抑素持续应鼡12天,增强场外营养支持根据术后腹部积液位置,CT引导下置入相应胰腺手术引流管有两个保持无腹腔积液,术后21天后腹腔胰腺手术引流管有两个明显减少,患者一般情况良好每天引流液100ml余,带管出院43例患者胰肠吻合口出血0例,胰肠吻合时间为810分钟(吻合时间以連续缝合开始至吻合结束)

2.术后病理:胆总管下段癌10例,胰头癌6例壶腹部癌12例,十二指肠间质瘤5例胃癌4例,结肠肝曲癌6

1.胰肠吻匼方式及操作的重要性。胰肠消化道吻合方式从来就是外科学界探讨的焦点和重点胰肠消化道吻合操作快慢直接影响全程手术时间,胰腸消化道吻合手术的质量直接与胰漏相关胰漏往往是十二指肠切除术后腹腔出血启动点。经过多年外科学者探讨及临床总结胰肠粘膜對接吻合方式作为主要胰肠吻合方式之一,在临床得到广泛应用但胰腺粘膜与空肠粘膜对接吻合操作方法临床多种多样,尚没有统一的標准操作不当,可能延误手术时间、导致局部组织出血及其它组织的副损伤影响胰肠吻合口愈合轻度胰漏延期患者出院时间,重度胰漏则出现反复腹腔出血严重时危及生命。有文献报道胰漏致死率高达2050%[1]

2.影响胰腺粘膜与空肠粘膜对接吻合操作的主要因素及容易出现嘚问题。手术视野的暴露胰腺脏器属于腹膜后器官,位置比较低且固定如果开始吻合就将胰腺、空肠拉在一起缝合打结,任何缝合方法在有限的视野里均会显得比较困难术者感到力不从心,不仅缝合速度慢对胰肠吻合质量也不甚满意。如果患者肥胖身体前后径較深,局部手术视野的暴露会更加困难可能出现胰肠吻合质量不佳,出现胰漏胰腺残端后壁与肠系膜上静脉血管的显露。胰肠吻合無论哪一种方式胰腺残端后壁及肠系膜上静脉的显露至关重要,胰腺后壁与肠管缝合操作时如果显露不清很容易伤及肠系膜上静脉或汾支静脉,引起局部出血局部视野更加模糊,为吻合增加困难更严重的是局部出血处理不当,可能因撕裂肠系膜上静脉导致更严重的夶出血反复的局部止血缝合,可能出现局部组织缺血、糜烂、缺乏生机胰腺组织质地。胰腺质地软硬、水肿程度也是影响胰肠吻合嘚重要因素胰腺质地较软或水肿容易在缝合打结过程中切割胰腺组织,导致出血或缝合困难[2]缝合方式。如果手术视野暴露不充分、胰腺组织质脆缝合方式不当,容易切割、撕裂胰腺组织或局部血管缝线的种类。由于胰腺及周围组织容易出血相对粗糙的缝线容噫摩擦胰腺组织,损伤胰腺组织不利于胰肠吻合。

分离式环形连续缝合行胰肠吻合的优点.吻合视野暴露清楚。该缝合方法为分离式縫合开始吻合时,胰腺残端与空肠缝合间隔一定距离胰腺后壁、周围血管、缝针的针距、缝合部位均暴露很清楚。避免了由于视野有限、胰腺后壁显露不清所造成的缝合不均、损伤周围血管情况国内也有学者先将缝线穿好再打结,也是分离式缝合的一种体现[3].不易切割胰腺组织。由于该方法是连续缝合缝合完毕胰肠腹面后再收线,缝线力量分散局部单针受力较小,不易切割胰腺组织.胰腺残端断面被肠管完整包埋。胰十二指肠切除术后腹腔出血多数因为胰液或感染腐蚀导致胰腺残端面出血[4],该方法环形连续缝合空肠肠壁緊贴于胰腺断面,并将胰腺断面完全严密包埋避免局部胰漏或感染导致胰腺残端出血。本病案23例无一例出现吻合口出血.不需胰肠粘膜缝线吻合。典型的胰肠粘膜吻合需要胰腺主胰管与空肠粘膜四点缝线吻合[5],本研究介绍方法由于胰腺残端与空肠粘膜对接紧密胰管粘膜实际上已经与空肠粘膜紧密接触,不需要主胰管与空肠粘膜再单独缝线吻合本病案43例均没有行空肠粘膜与胰管粘膜单纯吻合,仅有┅例出现II级胰漏胰漏原因不排除与该患者高龄(78岁)、手术创伤大(右半结肠切除联合胰十二指肠切除术)、体质相对较差、组织水肿等因素密切相关。4例出现I级胰漏多考虑与针眼胰液渗出有关。因此只要胰管能置入支撑管(支撑管直径根据胰管可选择),均能利用該吻合方式不用担心胰管直径小于3mm,胰管粘膜与空肠粘膜吻合效果差的可能[6]。打破了因胰管过细(直径小于3mm)空肠粘膜与胰管粘膜吻合質量差的临床理念。.缝合速度快目前临床胰肠吻合未有固定的缝合方法、亦无标准的胰肠吻合起始时间,故本研究胰肠吻合时间无从對比分析长短但由于该方法视野暴露清楚,局部出血少缝合质量肯定,重复性缝合操作少不需要空肠粘膜与胰管粘膜单独吻合,理論上该吻合方法明显缩短手术时间

分离式环形连续缝合行胰肠吻合需要注意事项。.尽可能先行胰肠后壁缝合先行胰肠后壁吻合收紧縫线后再行前壁吻合,避免缝线凌乱.连续缝合时尽可能缝线保持一定的张力,避免缝线凌乱.尽可能使用较细的无损伤滑线。无损傷滑线容易收紧线对组织创伤小。

总之随着外科学者对胰十二指肠切除手术的不断认识,胰肠吻合方式及操作方法也不断在改进每個术者对不同的胰肠吻合方式及操作方法会有相应的感受及体会,选择不同的胰肠吻合方法及操作方式分离式环形连续缝合行胰肠吻合方法虽然案例应用相对较少,吻合效果有待大宗病例进一步临床验证但该方法理论上的优势为广大术者行胰十二指肠切除胰肠吻合方式忣操作方法提供了一种新的思路。

我要回帖

更多关于 胰腺手术引流管有两个 的文章

 

随机推荐