我被别人口交了会被传染艾滋病毒吗
问题已结束讨论
基本信息：男&&&&30岁
病情描述:(发病时间.主要症状.就诊医院等)
我被被人口交了，没带套会被传染艾滋病毒吗想得到怎样的帮助:请医生能指点
提问时间： 13:36:34
相关问题：我被别人口交了会被
我来帮他解答
(Ctrl+Enter直接提交)
因不能面诊，医生的建议仅供参考！共有2条医生回复
庞湛韵职称：医师
已帮助用户：13419&&
若你的生殖器是没有破损的，皮肤完好的话，是不会传染艾滋的。艾滋是通过性交，血液，母婴三个途径传播。女性的唾液沾到你生殖器，生殖器没有破损，不会传染的。
王竞职称：医师
已帮助用户：136483&&
你好这个情况来分析，如果口腔局部有损伤的话，考虑是有感染的可能性的啊，考虑可以继续观察，3个月时间后疾控中心检查的，以后避免不洁性生活的
最新保健资讯
疾病相关资讯
[热 门 疾 病]
[按科室查询]
[热 门 症 状]
中山大学第一附属医院
广东省人民医院
专家免费在线问诊
　 覃兆科副主任医师
擅长：擅长急诊、内科疾病以及各种内科疑难杂症的诊治
　　李秀梅主任医师
擅长：治疗各种妇科炎症、妇科肿瘤、子宫内膜异位症、不孕症等
　　姜希林主任医师
擅长：消化道肿瘤、内分泌、血液、呼吸等内科病的诊治
预测宝宝血型
你的血型是
你的配偶血型是
请选择你的血型和你配偶的血型，然后点击查看！
10经典问题
医保报销政策
Copyright&1996-, .All Rights Reserved
版权所有 经营许可证编号:粤B2-→ 被别人口交会感染艾滋病吗
被别人口交会感染艾滋病吗
健康咨询描述：
被别人口交会感染艾滋病吗
其他类似问题
医生回复区
擅长: 艾滋病,梅毒,性传播疾病
帮助网友：37406称赞：3442
&&&&&&被别人口交不会感染艾滋病这个不会通过消化道传播感染艾滋病的，所以这个一般不会感染的，艾滋病主要是血液传播性传播，母婴传播的。
疾病百科| 艾滋病
挂号科室：性病科、感染科
温馨提示：艾滋病在日常生活中不会引起传染，暂无预防疫苗，本病的预防在于加强自我保护意识。
艾滋病，即获得性免疫缺陷综合征，英文名称Acquired Immune Deficiency Syndrome，AIDS。是人类因为感染人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency ...
好发人群：性活跃人群男同性恋尤为多见
常见症状：不明原因发热、免疫力降低、关节疼痛、淋巴
是否医保：--
治疗方法：中医药物治疗、西医药物治疗
参考价格：16
参考价格：16.5
参考价格：4.7
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品适用于克拉霉素敏感菌所引起的下列感染：
参考价格：￥30
本品养阴润燥，清肺利咽。用于阴虚肺燥，咽喉干痛，...
参考价格：￥16
下载APP，免费快速问医生查看: 82724|回复: 7
转载无套口交不会感染艾滋病的资料，帮自己也帮大家脱恐！
主题帖子积分
注册会员, 积分 19, 距离下一级还需 181 积分
注册会员, 积分 19, 距离下一级还需 181 积分
2010关于脱恐之无套口交
之前我写过关于wtxj的专题帖，此外有网友补上了DTXJ的专题帖。在正月十五之前，我补上一份关于wtkj的专题，我相信绝大多数人恐的是这个行为。开篇之前，我把观点挑明：wtkj不建议检测，但是推荐年度体检！
& & 春节前，有出版社约稿，让我写一本系统的深入浅出的关于hiv脱恐的书，我考虑用对话录的方式写一个20万字以内的小册子，暂定名《你还在恐惧吗》，章节会陆续张贴在我未来的博客上连载。这篇专题帖是我在这里的最后一篇，以后不会再发专题，只回复问题（有时间的话），鉴于我最近的项目会在6.31日开盘，平时时间不多，所以连载会持续很长时间，至少半年以上。
言归正传！
& & 关于wtkj，这个话题的争议非常大，支持危险论的大多引用第七次逆转录大会中关于几个gay的主动方口内射精感染的案例，进而认定wtkj是危险行为！首先，这个会议很久远了，是好多年以前的事情，这些案例至今是不被广泛认可的，第一，样本少，样本才100多个gay，没有足够的量和代表性。二，案例感染渠道的可信度值得推敲。如果这个大会没有实际意义，只有学术意义，其性质和国家对“阴性感染者”调查一样，不等于认可阴性感染，而是作为一个研究项目罢了。世界卫生组织并未认可这一感染渠道，也没有发出警告。也就是说迄今为止全球3300万感染者中没有一例是wtkj感染的确诊案例。
& & 很多危险论支持者说，wtkj如果对方口内牙龈出血或口腔溃疡遇到轻微皮损的阴茎就也可能感染。我们认为这是极端不现实的推测，理由如下：1.性工作者的口交技术一般都很好，所以阴茎接触的都是口腔和舌头，不会接触牙龈，所以牙龈出血遇到阴茎几乎不可能.2.一般wtkj服务中，女方会用舌尖舔舐阴茎，这种体外感染我们知道是更不可能的。3.如果做冰火的话，女子口腔中的温水和冷水会加速稀释和破坏病毒，根本更加不可能感染。这是行为的基本现实行为逻辑，也就是说，现实逻辑上是不会发生感染的。ok，就算口腔有出血，要先看出血量，一般的牙龈出血，溃疡之类的普通口腔疾病的出血量在遇到口腔唾液的稀释后就算接受方GT有伤口也不可能感染，唾液本身就有抑制病毒的作用，医学已经证实&唾液能杀死HIV& 所以一般口腔普通创口出血量是不可能感染的，这也是为什么说被动方不会感染的主要原因之一，为什么说理论上说可以感染因为理论可以假设你口腔中有大型开放性伤口在大量流血，在这种情况下的确是可能感染，但是实际情况中你会让一个满嘴鲜血的人给你口交？那我只能说你“自寻死路”。
& & 第二个，我们来看严谨的科学，首先针对逆转录大会的100多个样本的个别案例。我们来看看更大的反例，首先就是美国和澳洲的联合试验，对于美国1500对人（3000个）一方感染者，一方正常人进行口交最终结果是无一人感染，西班牙长达十多年的追踪也没有发现。19000次无保护口交(一方是阳性)没有感染...另外对于梅毒，口交感染的案例有记载的也是gay，你们说这是不是太巧了。无论行为人数，累计次数，全世界异性口交的比例压倒性的远远大于同志，为什么连梅毒都是只有gay口交传染的呢？所以很多医学学者对hiv的kj感染是持否定态度的。如果你不相信行为逻辑学，也不相信统计学，那么下面我引用权威观点。
& & 第三，从事性病传染病艾滋病研究的专家从业30年做过大量社会调查和实际验证得出口交不会感染的结论，难道一句“我听说口交阳了”就能把人推翻？medhelp对kj的实际风险就是无风险，也从来不推荐检测，对于极小危险和无风险他们认为这只是语言上的差异，前者是“专家学派语言”，teak，LIU Ngirl都是medhelp的3大版主，teak还是感染者，但是他们一直认为kj0风险，且无论主动还是被动。需要说明的是teak在美国有很多讲学，他说的话是负法律责任的。
& && && && &
& && && && &There is no debate (among experts) about the HIV risks associated
& && && && &with oral sex.&&The risk is so low that almost nobody who cares for
& && && && &HIV infected patients has ever had a patient believed to have been
& && && && &infected that way.&&Among experts, it's a semantic issue about using
& && && && &terms like &no risk& and &very low risk&.&&There is no difference
& && && && &between my or Dr. Hook's use of &low risk& and other experts' &no
& && && && &risk&.
& && && && &DR. HANSFIELD
& && && &&&口交传染HIV没有任何争议，艾滋历史上目前没有任何病被证实是口交传染。“低风险”和“无风险”是一个意思。
& && && && &
& && && && &&And oral sex is basically safe sex -- completely safe with respect
& && && && &to HIV and although not zero risk for other STDs, the chance of
& && && && &infection is far lower than for unprotected vaginal or anal sex.&&
& && && && &Please educate yourself about the real risks.&&If you stick with
& && && && &oral sex and condom-protected vaginal or anal sex, you have no HIV
& && && && &worries and very little worry about other STDs. && &DR HANSFIELD
& && && && &口交不会传染艾滋病，但是可能传染其他性病，尽管传染性病的可能性比WTXJ与WTGJ低很多（注意是性病）。口交、DTXJ不会传染艾滋病，不用担心。
& && && && &
& && && && &&I am sure you can find lots of people who belive that HIV is
& && && && &transmitted by oral sex, but you will not find scientific data to
& && && && &support this unrealistic concern...&& &DR HOOK
& && && && &很多人相信口交可以传染艾滋病，但没有任何的科学事实（数据）证明这不现实的担心。
& && && && &
& && && && &&HIV is not spread by touching, masturbation, oral sex or condom
& && && && &protected sex.&- DR. HOOK
& && && && &触摸，手淫，口交与DTXJ不会传染艾滋病。
& && && && &
& && && && &in the public HIV Prevention forum of MedHelp, TEAK and the other
& && && && &moderators maintain that oral sex in all forms is a zero risk
& && && && &activity. Would you agree with this assessment?& &
& && && && &I TOTALLY AGREE / DR GARCIA
& && && && &Teak和其他专家都认为口交无风险的。GARCIA医生同意这一论断。
& && && && &
by H. Hunter Handsfield, M.D., Feb 08, AM
Welcome to the HIV forum.
What you &always thought& is correct:&&oral sex is safe.&&It carries almost no risk for HIV.&&Use the search function for this forum and enter &oral sex risk&; over 2,000 threads show up.&&Read several of them for detailed discussions.&&Rimming has never been known to transmit HIV.&&Finally, if you are in the US or other industrialized country, it is extremely unlikely that either of your partners had HIV anyway -- and in general people don't lie about it when asked directly.
（注意HHH的第一句话，口交可以认为是安全性行为）
（HHH曾经还说过，如果他自己wtkj了，他敢不做检测，而且回家照样和妻子wtxj！）
I never recommend HIV testing after such low- to zero-risk exposures, except to the extent someone needs to know the negative test result for purposes of reassurance.&&In my opinion, you do not need testing.&&But it's your decision.
（这一段的第一句话：我从来不建议检测低到近乎0风险的行为）
结论：wtkj不推荐检测，但是我建议性行为活跃的兄弟每年例行一次体检。
其实大家还是安全的，之前有个网友咨询关于wtgj的问题，回帖的老外非常震惊：这年头那个性工作者敢wtgj和wtxj！呵呵。
不过如果大家要到medhelp咨询的话，我可以告诉大家，那里的版主对口交这种常识性已经很不耐烦了。我代人提问的时候，LIU的回答是oral sex does not transmit hiv.&&please read the forum...there are thousands upon thousands of posts regarding this. 说了千遍万遍了，kj不传染hiv！
& && && && && && && && && && && && && && && && && && & 转自：艾滋病论坛第一交流门户——
主题帖子积分
注册会员, 积分 157, 距离下一级还需 43 积分
注册会员, 积分 157, 距离下一级还需 43 积分
可疾控中心的医生不是这么说的啊
主题帖子积分
注册会员, 积分 19, 距离下一级还需 181 积分
注册会员, 积分 19, 距离下一级还需 181 积分
我不知道楼上问的是哪里的疾控中心，我知道宁波CDC是持这个观点的。宁波CDC在国内也是很权威的机构，你问的是哪里的疾控中心。另外疾控中心的医生，往往采取一些严谨的医学语言，比如“存在理论风险”。那是因为他不能说的太绝对，要留有余地。但事实上，单纯的无套口交这么多年了，并没有一例感染例子。
主题帖子积分
金牌丝带, 积分 1057, 距离下一级还需 1943 积分
金牌丝带, 积分 1057, 距离下一级还需 1943 积分
作者是哪的啊？
主题帖子积分
注册会员, 积分 73, 距离下一级还需 127 积分
注册会员, 积分 73, 距离下一级还需 127 积分
对这种不负责任的言论我提出反对意见，单从文字的表述来看就不是出自专业人士，甚至连科学素养都不是很高。
实际上，人体的伤口、粘膜、组织等直接暴露于感染源，就有感染的可能性（先不谈可能性有多低），这一点是出自对病毒和人体的专业研究而作出的结论，即使没有任何实际的案例支持，也仍然是不可否认的事实。
另外，统计KJ感染是非常困难的一件事情，因为一个感染者，很少会单纯仅仅进行口交而没有其他性接触，那么当他感染了，就很难确认究竟是KJ感染的还是其他行为导致的感染。因此，在这件事上强调什么KJ没有案例，没有确信的报告，是不合理的。
主题帖子积分
中级会员, 积分 284, 距离下一级还需 16 积分
中级会员, 积分 284, 距离下一级还需 16 积分
看了前面的我感觉放心了，看了后面悲情又来了
主题帖子积分
注册会员, 积分 154, 距离下一级还需 46 积分
注册会员, 积分 154, 距离下一级还需 46 积分
八神庵 发表于
对这种不负责任的言论我提出反对意见，单从文字的表述来看就不是出自专业人士，甚至连科学素养都不是很高。 ...
但是我觉得无套被动口交的试验可以引用那个1500对人的那个试验，如果口交有风险的话，那个试验结果注定有人感染，这么算吧。感染概率是0.004%。那么不感染的概率就是99.996%，但是1500个人啊，也就是99.996%的1500次方的概率。也就是这1500个人都安全的概率是94.%。那就应该有不少人感染的，你觉得呢？
主题帖子积分
这个文章我四年前就看到过 在百度收到的&&不错 给我很大的勇气去检测 的 没想到今天在这里又看到了 挺开心的
传染HIV的途径只有三条：无保护的阴道交和肛门交、共用注射器和血制品、母婴。
注册账号后积极发帖的会员
经常参与各类话题的讨论，发帖内容较有主见
帮助过恐友回答问题
辛勤劳作勋章
经常在论坛发帖，且发帖量较大
转载或者发布脱恐文章
Powered by百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入