你好，我看体检变色图看不下来，但是红绿灯都看的清清楚楚，这是咋回事？是色盲还是色弱？
17:17&&&&&&浏览9594次
病情描述：你好，我看体检变色图看不下来，但是红绿灯都看的清清楚楚，这是咋回事？是色盲还是色弱？
因不能面诊，医生的建议仅供参考
应该是色弱或其他颜色的色盲，不是常见的红绿色盲。红绿色盲分不清红绿颜色。色弱表现为分辨不出一些相近的颜色，日常生活影响不大，但是仔细检查色觉时可以发现有些图片看不出来。有时经他人指点就能看到图案。色弱、色盲和遗传有较大关系，多数是先天性的，没有治疗方法。
副主任医师
没有满意答案？看看更多相关问答　　我国现在几乎是将色觉检测图作为唯一的色觉检测手段，但是色觉检测图本身是不合理的，因此在此基础上所得出来的所谓“色盲、色弱”的结论是站不住脚的。 　　我曾经在《6000万色觉左撇子的呼声：中国，你已经错得太久了！》一文中详细地从7个方面来阐述了现有色觉检测方法的不合理，在此就不累赘了，希望大家可以搜索来看看，现在简明扼要地列出几个最直接的证据。 　　1、色觉检测图得出的结论与科学上对于“色盲、色弱”的描述相矛盾。 　　“色盲、色弱”顾名思义就是无法分辨颜色，通常医生的解释就是会将红绿看成是灰色，这就是科学上对于“色盲、色弱”的定义，这也是普通大众对于“色盲、色弱”的理解。但通过色觉检测图被得出“色盲、色弱”的人绝大多数不仅能够准确分辨红绿，还能准确分辨上百种颜色，这不是自相矛盾吗？ 　　由于这部分人相对是少数，而且医学对于“色盲、色弱”的错误认识已经根深蒂固，导致他们被误解和歧视。　　2、色觉检查图的绘制方法是一种骗人的小把戏。 　　科学地说是采用了偷换概念的手法。该图的绘制方法采用了将受测者的色彩辨别能力偷换成对色彩明暗度的感知程度。由于这两个概念之间没有因果关系，科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的，在这种情况下，这种色盲检查图的检查结果根本不能证实受测者的色彩辨别能力如何，其检查结果明显是错误的。 　　3、从侧面来反应现中国这一种检测方法的错误性。 　　“色盲检查图”是一位叫石原氏的日本人在1916年发明的，我们国家自己最早出版的是1958年俞自萍的，至今我们国家使用的所有色觉检查图与其并没有太大的区别，只是图形上有所改动，页数增加罢了，其绘制方法完全一样，属于典型的舶来品。这就是说中国的这种检测方法并不是建立在自我研究基础之上，而是简单地借鉴别人的经验。 　　接下来看看，日本和欧美是怎么做的。在20世纪90年代以前，这些国家也是以“色觉检测图”作为检测色觉的工具，也就是说在长达近80年的时间里，他们都采用了这种检测手段，看起来比我们使用的时间还要长很多。但是在上世纪90年代以后，这些国家发现这种检测方式错误率太高而将其废除,国外已经通过法律禁止在正式的文件中出现“色盲”的字眼。在大家公认的对色觉检查要求较高的方面，也就是驾驶方面，因为如果这个方面要求不高的话将会直接导致生命危险，现在日本、美国，包括香港，对于驾照的要求是能够辨别标准的红、黄、绿，检查的方式就是用类似显微镜的仪器看几种颜色。 　　这说明了什么？ 　　在实践应用时间远比中国长的“色觉检测图”发明地，他们废除了这种错误的检测方式。（没有人会同意，在眼睛和色觉的研究这一块，我们会走在欧美和日本的前面；抛开对外国的因素不谈，在对待自己国民的基本生存权利上，没有人会相信我们比欧美和日本做得更好；我们应该有勇气正视自己的不对之处，不要一直抱着别人废除的东西当宝贝，应该多学习和借鉴，造福自己的国民。） 这直接可以说明我们国家现在实行的这种色觉检测方法是错误的。 　　如果说看了上面几点还会有谁说“色觉检测图”是合理的，那我也就无言以对。 　　相信很多的朋友在被医生诊断为“色盲、色弱”的时候，心里面一定很不服气，因为很明显我们可以准确地分辨各种颜色，和“色盲、色弱”的描述完全不一致，只是由于那所谓的“色觉检测图”在我们普通人面前显得太过权威，我们没有能力甚至没有勇气去质疑它，只能心有不甘地接受这错误的结论。 　　这错误的检测方式所得出的结论让相当多的朋友在读书、就业、考驾照方面受到了致命的限制，我们最最基本的生存权利受到了严重的侵害，背上了沉重的思想包袱，相信很多朋友或多或少内心深处都是自卑的。错误的结论使得很多朋友的人生道路发生了不同程度的不可逆改变。对于已经过去了的悲哀，我们只能面对和接受它，但是，从此刻起，我们清楚地知道这一切错误的理由及原因，我们绝对不会让同样的事情再发生在我们未来的生活中。　　关于大家的几点疑问。 　　1、医院的医生结论是正确的吗？ 　　通常情况下，我们对于医生都是信任的，因为他们是专业的，但是医生的专业知识几乎都是学习来的，并非自己研究的结果，既然是学习来的，那么前提是这些知识本身要正确，如果这些知识本身都是有问题的，那么医生的认识和认知肯定也是有问题的。经过我前面的介绍，大家已经清楚了，关于我们国家现在流行的这一套理论并不是我们自己的研究成果，而是简单的借鉴了国外的成果，而这些成果都是大半个世纪以前的东西，这些结论现在在国外都被推翻与否定了，只是我们远远没有跟上，还抱着这些东西不放，将其当做“真理”，我可以非常确信地讲，医生所掌握的关于色觉的知识范围不会超过那些色觉检测本的说明书介绍的范围，因此大家完全不必迷信医生，他们也只是照着说明书在做，但如果这些色觉检测图本身就有问题，他们也不会知道，因为中国几乎没有这方面的研究。 　　2、关于大家谈到的书本中介绍的遗传问题 　　很多朋友对现在这种方法不敢疑问是因为仿佛这种性状在基因上找到了证据。但事实是这里面偷换了概念。 通过原有的色觉检测图区分出来的是人们关于色彩明暗程度辨别不同，而不是对颜色本身辨别的不同，这是两个完全不同的概念。因此通过色彩明暗程度辨别不同这种性状找到的的遗传规律只能说明色彩明暗程度的辨别，不能说明颜色本身的辨别问题。这套遗传学上的理论也是外国人早期发布的，中国就完全借鉴过来了。 　　在我们国家的生物课本里面，讲到伴性遗传这一部分时，会配上色觉检测图以及道尔顿将红色袜子看成灰色袜子的案例，于是将这两者绑在了一起，久而久之，人们就自然地将其联系在了一起，我相信这样的内容也是借鉴国外早期的教材，因为在我们国家几乎所有的自然科学内的课本编写都是高度借鉴国外的课本，但问题是国外时常更新最新的研究成果，但我们更新得非常慢。 　　我非常仔细地去查了国外近年国外发行的非常权威的《遗传学》大学英文教材，仔细地去阅读了关于伴性遗传这一章的内容，教材里面完全没有将“色盲、色弱”这样的例子作为伴性遗传的代表，这就是国外严谨的地方，非常可悲的是我们国内这些错误的东西依然在延续。 　　我们该怎么行动？ 　　很多朋友不满，也采取了行动，但是都找错了对象。有朋友因为色觉问题读书受挫，便认为是教育部门规则有问题；有朋友因为考驾照被限制，便认为是***门的问题；有朋友因为找工作被拒，便认为是用人单位的问题；很多朋友都纷纷采取行动，但无奈都是无功而返，因为我们需要找的对象是卫生部，因为这样一种检测手段是卫生部规定的，社会其他部门都是接受卫生部所发布的信息，试想卫生部这一步都用了错误的方法，向社会传递了错误的知识，那其他部门有这样不正确的认知似乎也是“理所当然”，在错误的认知上面当然会制定错误的规则。 　　因此我们需要卫生部认识到目前这种检测手段是有问题的，需要重新采取更为合理的检测手段。同时，需要更正目前在课本这类具有权威性的社会刊物上面不正确的内容。卫生部这一步的改动至关重要，也是最为核心的，相信这一步改动了之后，其他的部门就会跟进做出合理的改变。 　　给大家提供以下现在欧美、日本及香港关于色觉检测的实际操作情况。对于普通的入学以绝大部分的工作都没有色觉检测这一项，对于色觉要求相对高的驾车来讲（如果色觉真的阻碍了识别交通信号，那么后果将是不堪设想，很明显这在我们的日常生活和工作中已经属于色觉要求非常高的缓解了），这些国家和地区对于C照以下也是没有色觉检测的，对于商业司机的A、B照，采取的标准红、黄、绿的辨别。纵观全世界，几乎没有国家在使用我们现在这种落后不合理的方法。 　　希望大家清楚方向和目的，我们一起加油，无论过去多么地悲伤，只为明天更加美好，各位朋友共勉，一定要行动，积沙成塔，大家的力量往同一点聚集将会爆发出无限的能量！
楼主发言：67次 发图：0张
　　不知所谓
　　挺好的题目写白瞎了
　　中国6000万色觉异常的人士，在中国几十年，没有按照正常人政策对待，也没有按照残疾人政策对待，高考，驾照，就业全部限制，长期游离在社会边缘，就是个被忽视的角落，采用体检测试标准，跟50年没有任何差别，还再不断提高测试难度，一帮伪专家吃饱了没事干，光折腾测试标准，这帮专家没有把精力放在如何治疗上或制定矫正标准上，光提高测试难度，有个屁用？伪专家干的最大的坏事就是误导公众，很多人都误认为色盲就是分不清颜色，其实绝大部分都是分得清楚的，就好多正常人也被测试成有问题，在中国就没有任何的政策制定者关注并帮忙呼吁，简直就是渎职。
　　@芥末花生陛下 1楼
20:10:42　　不知所谓　　-----------------------------　　你先普及一下基本的知识再说
　　现在中国标准下所谓的色盲色弱，大部分是对红绿色的辨识有些异常，但绝大多数人很难理解是怎么回事？都片面的理解为分不清楚红绿色，这是绝对的误解，我们所谓的色盲色弱，现在区分红绿色跟大部分人不同，但区分蓝绿色则非常敏锐；而对于正常人，区分红绿色比较敏锐，但区分蓝绿色非常困难，大家可以按照自己分辨蓝绿色的状态来理解所谓色盲色弱现在分辨红绿色的状态，其实颜色是能分辨的，只是分辨的敏锐度有差别，这样大家就好理解了，如果现在所谓的色盲色弱是红绿色盲，色弱，则正常人都是蓝绿色盲色弱，因此，色盲是歧视性字眼，而非真盲，当然除开极少数目的单色不可分或全色盲。
　　支持，废除对色盲色弱的歧视
　　残疾人，又来闹腾了，
　　@大力狂抽_ 7楼
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　问候你全家，脑残。
　　6000万都有谁？是被代表的么？
　　@文老二 9楼
20:47:41　　6000万都有谁？是被代表的么？　　-----------------------------　　不是，有抽样检测结果。
　　跟女人无关，所以不用关心，色盲是纯男性疾病
　　是的我就是色弱，看医生的检测图册费劲，平时生活没啥不方便的，但很多专业不能学。
　　@清心清玉 11楼
20:53:14　　跟女人无关，所以不用关心，色盲是纯男性疾病　　-----------------------------　　女性是带病基因，生儿会出现色盲色弱，生女不会有。儿结婚后生子不会有色盲色弱， 　　生女则有带病基因，以此循环。
　　为啥你看那检测图费劲，正常人没问题？还不承认自己有病？　　
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 8楼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　我日你MA
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_ 15楼
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。
　　@观海兮听涛 14楼
21:41:14　　为啥你看那检测图费劲，正常人没问题？还不承认自己有病？　　-----------------------------　　如果把那图改为蓝绿色调，你就有问题了，整个光谱就那么宽，有些人是红绿色有问题，正常人是蓝绿色有问题，你看蓝绿色的状态就是现在所谓色盲色弱看红绿色的状态，明白了吗？
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 16楼
09:44:53　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。　　-----------------------------　　我再日 你MA
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
09:44:53　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。　　-----------------------------　　@大力狂抽_ 18楼
09:55:51　　我再日 你MA　　-----------------------------　　还是个疯子，神经有问题，鉴定完毕！
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
09:44:53　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
09:55:51　　我再日 你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 19楼
10:01:31　　还是个疯子，神经有问题，鉴定完毕！　　-----------------------------　　我三操你MA
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
09:44:53　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
09:55:51　　我再日 你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
10:01:31　　还是个疯子，神经有问题，鉴定完毕！　　-----------------------------　　@大力狂抽_ 20楼
10:14:04　　我三操你MA　　-----------------------------　　疯子，继续回，哈哈。。。
　　楼主，很多工作对色盲和色弱是没有限制的。但是有些像印刷类产品的设计、生产、分类、检查、包装，色盲和色弱导致的后果是很严重的，像屏幕检测这些如果色觉有问题的人是无法胜任的，但是服务类、科教类、文职类、金融类等等不与色觉相关的几乎都没有限制的，可选择的面还是相当宽的，生活中我们几乎没有意识到色弱是一个大缺陷，也没有歧视的，因为感觉他们就是一个正常人，真的。
　　我们家的电灯开关就是色盲色弱装的，把我们害惨了！　　
　　@维他奶和肠粉 23楼
10:53:27　　楼主，很多工作对色盲和色弱是没有限制的。但是有些像印刷类产品的设计、生产、分类、检查、包装，色盲和色弱导致的后果是很严重的，像屏幕检测这些如果色觉有问题的人是无法胜任的，但是服务类、科教类、文职类、金融类等等不与色觉相关的几乎都没有限制的，可选择的面还是相当宽的，生活中我们几乎没有意识到色弱是一个大缺陷，也没有歧视的，因为感觉他们就是一个正常人，真的。　　-----------------------------　　以实际的数据说话吧，以普通高等学校招生体检标准为例，几经修改，均把色觉检查列为必检项。2002年前执行日颁布的普通高等学校招生体检标准，其中限制患病考生报考的专业，共有6种疾病，其中3种为色弱、色盲、不能识别红、黄、绿、蓝、紫者。明文规定不能录取的专业有35类，上百个专业。2003年执行的体检标准，在广受质疑声中，只对疾病名称进行修订（Ⅰ）、轻度色觉异常（俗称色弱），（Ⅱ）、色觉异常Ⅱ度（俗称色盲），(Ⅲ)、不能识别红、黄、绿、蓝、紫各种颜色中任何一种颜色的导线、按键、信号灯、几何图形等。这一修改是怀抱琵琶半遮面。在强制性限制条文中，2003年标准对3种色觉异常疾病不能录取的专业从16类、30类、35类，分别增加到40类、61类和68类，合计300多个专业不能录取，大家可以看看，这300多个专业哪些真的对色觉有那么高的要求？现在所谓的色弱，大部分是对红绿色的识别能力稍差，跟所谓正常人对蓝绿色的识别能力差不多，如果大家不了解情况的，可以以自己看蓝绿色的状态判断一下就知道了，有多少专业需要做这么精确的限制？
　　@大力狂抽_
20:44:18　　残疾人，又来闹腾了，　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
20:45:55　　问候你全家，脑残。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
08:30:01　　我日你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
09:44:53　　神经病，谁家放出来的，快点领回去。　　-----------------------------　　@大力狂抽_
09:55:51　　我再日 你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
10:01:31　　还是个疯子，神经有问题，鉴定完毕！　　-----------------------------　　@大力狂抽_
10:14:04　　我三操你MA　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 21楼
10:14:40　　疯子，继续回，哈哈。。。　　-----------------------------　　四操你MA
　　@观海兮听涛
21:41:14　　为啥你看那检测图费劲，正常人没问题？还不承认自己有病？　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 17楼
09:46:07　　如果把那图改为蓝绿色调，你就有问题了，整个光谱就那么宽，有些人是红绿色有问题，正常人是蓝绿色有问题，你看蓝绿色的状态就是现在所谓色盲色弱看红绿色的状态，明白了吗？　　-----------------------------　　谁说正常人蓝绿色有问题？以前高考体检的时候，绝大部分同学红绿图没问题，蓝绿图也没问题。蓝绿色有问题的人也是色盲色弱，要正视自己的缺陷
　　@维他奶和肠粉
10:53:27　　楼主，很多工作对色盲和色弱是没有限制的。但是有些像印刷类产品的设计、生产、分类、检查、包装，色盲和色弱导致的后果是很严重的，像屏幕检测这些如果色觉有问题的人是无法胜任的，但是服务类、科教类、文职类、金融类等等不与色觉相关的几乎都没有限制的，可选择的面还是相当宽的，生活中我们几乎没有意识到色弱是一个大缺陷，也没有歧视的，因为感觉他们就是一个正常人，真的。　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 25楼
11:01:32　　以实际的数据说话吧，以普通高等学校招生体检标准为例，几经修改，均把色觉检查列为必检项。2002年前执行日颁布的普通高等学校招生体检标准，其中限制患病考生报考的专业，共有6种疾病，其中3种为色弱、色盲、不能识别红、黄、绿、蓝、紫者。明文规定不能录取的专业有35类，上百个专业。2003年执行的体检标准，在广受质疑声中，只对疾病名称进行修订（Ⅰ）、轻度色觉异常（俗称色弱），（Ⅱ）、色觉异常Ⅱ度（......　　-----------------------------　　这是因为各类专业职业也在增多的原因。但是没有色觉要求的专业和职业比有色觉要求的专业和职业多出更多。
　　色盲色弱一般在小时候就能够发觉的了，至少在初中毕业体检时就可以得知，这个阶段还没有影响到选择的专业，有色盲色弱可以考虑选择完全没有色觉要求的专业学习并方便日后就业的，并不是读完这些受限的专业后因生理问题找不到工作。我自已觉得，凡是有色觉方面要求的专业和工作最好都不要选择色觉有问题的人员，不管程度如何，因为专业内容和职业内容都是在增加和改变的，一点小差错足以造成很严重的后果，色盲色弱的朋友也应该本着最诚实和谨慎的态度来对待这个问题的，以前听朋友说有人体检时找人代替，因为色盲分不清区分类别的印刷小色块出了大问题了。
　　@维他奶和肠粉
10:53:27　　楼主，很多工作对色盲和色弱是没有限制的。但是有些像印刷类产品的设计、生产、分类、检查、包装，色盲和色弱导致的后果是很严重的，像屏幕检测这些如果色觉有问题的人是无法胜任的，但是服务类、科教类、文职类、金融类等等不与色觉相关的几乎都没有限制的，可选择的面还是相当宽的，生活中我们几乎没有意识到色弱是一个大缺陷，也没有歧视的，因为感觉他们就是一个正常人，真的。　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
11:01:32　　以实际的数据说话吧，以普通高等学校招生体检标准为例，几经修改，均把色觉检查列为必检项。2002年前执行日颁布的普通高等学校招生体检标准，其中限制患病考生报考的专业，共有6种疾病，其中3种为色弱、色盲、不能识别红、黄、绿、蓝、紫者。明文规定不能录取的专业有35类，上百个专业。2003年执行的体检标准，在广受质疑声中，只对疾病名称进行修订（Ⅰ）、轻度色觉异常（俗称色弱），（Ⅱ）、色觉异常Ⅱ度（......　　-----------------------------　　@维他奶和肠粉 28楼
11:17:18　　这是因为各类专业职业也在增多的原因。但是没有色觉要求的专业和职业比有色觉要求的专业和职业多出更多。　　-----------------------------　　唉，实际并非如此，这300多个专业对色弱就没有影响，但也有不少被限制了，对于色盲，特别是全色盲和单色不分的人，在医学，化学有些专业限制无可厚非，但现在的问题是限制太多，把绝大多数人都限制了。
　　@维他奶和肠粉 29楼
11:26:58　　色盲色弱一般在小时候就能够发觉的了，至少在初中毕业体检时就可以得知，这个阶段还没有影响到选择的专业，有色盲色弱可以考虑选择完全没有色觉要求的专业学习并方便日后就业的，并不是读完这些受限的专业后因生理问题找不到工作。我自已觉得，凡是有色觉方面要求的专业和工作最好都不要选择色觉有问题的人员，不管程度如何，因为专业内容和职业内容都是在增加和改变的，一点小差错足以造成很严重的后果，色盲色弱的朋......　　-----------------------------　　香港大学内地招生负责人黄依倩接受新浪主播娄雷访问　　主持人娄雷：黄老师，我还有一个问题，也是刚才一下子想起来的。需要我们同学提前体检吗？我们的专业会对身体有要求吗？比如像色盲、色弱的同学，肯定不太适合读与颜色相关的专业了。　　黄依倩：原则上我们没有太多的限制，在香港很多时候我们要很考虑到平等机会，我们不能歧视任何人，原则上是没有这些规定。但是在入学的时候我们有一个升学检查，你身体有问题，不是说不能读，主要是让你休息一下再读，我还没有听说过因为身体的问题不能去香港大学读书，除非你病得很厉害或者怎么样，一般我们没有这样的情况。　　主持人娄雷：我的意思是，比如像色弱，颜色分辨不是很清楚的那种同学，我们是不是其实也不太建议他去从事像与颜色打交道的学科？还是没有限制？　　黄依倩：我们真的没有太大限制，如果他可以克服这个问题的话，我们也觉得没有什么问题。当然他自己要去评估他能不能在这个学科里面克服到他这个问题。但是我们没有规定。我在条例上还没有看到色弱不能去哪里学习，他自己要评估自己的。　　主持人娄雷：我们的大门是向所有人敞开的，但是您在进门之前要对自己有一个衡量。　　黄依倩：比如色弱对学医会不会有一些困惑在里面，但是我们有的同学是盲人读物理，我不觉得是一个问题。如果我们录取你，我们觉得你就是能够读的。　　主持人娄雷：你是能够完成学业，并最终取得自己的成果。　　黄依倩：对。但是如果他自己遇到问题，他自己要做一个选择，我不知道色弱具体会是什么样，可能他觉得某些学科他读起来真的是有困难，他可能真的不应该选择那些专业。　　主持人娄雷：刚才我们谈到了宿舍问题，没有深入下去谈，您给大家介绍介绍，当同学们宿舍遇到问题的时候，我们学校采取的是怎样的方法来帮助大家解决这个问题？　　黄依倩：其实宿舍这个问题同学不用担心，要由我们去担心。主持人也知道，我们一直以来，特别是香港大学，我们在香港的很中心地方，很多时候我们宿舍受很大的限制。其实我们香港的学生不是每个同学都可以住宿，但是每个同学都很向往住宿舍，因为在港大来讲，宿舍不仅是住宿的一部分，还是教学的一部分，我们把宿舍叫做社堂，我们有很多社堂文化。香港大学要培养的人，希望可以培养出有领导才能的人。现在的领导才能，社会上的竞争不可能只是地区性的，不可能只是在北京，不可能只是在香港，也不可能只是在亚洲，因为是全世界的竞争。所以，要培养学生从早就应该认识到这个竞争是很国际化的。你在国际上的大环境竞争的话，你了解不同人的思维方式和他们的文化背景其实是相当重要的。在整个教育里面，在大学的教育机制里面必须要让同学有这个体验。　　我们宿舍特别安排，学生不会说一年级就跟一年级的学生住，我们是打乱的。可能我是学法律，而我的同社的是从西班牙来学别的，本身有很多可以交流的地方。因为是这样，大家知道港大的宿舍是整个大学教育我们叫全人教育里面很重要的一部分，所以同学竞争很大，都想住宿舍。以往香港同学不能保证他们都住宿舍，但是内地或者是国外去的同学，我们是保证他们一定可以住宿舍，而且是三年。因为考虑到他们家不在香港，他们有一定的困难。在这种情况下，一直以来是这样，但是又要扩充名额，但是宿舍又只有这么多，怎么平衡？这个问题已经困扰我们很多年了，今年我们采取的方法是所有同学都不能保证三年都住在宿舍，包括内地，包括国外去的同学，但是这些同学如果你是国际生，外国来的或者是内地来的，如果你第二年没有办法租到宿舍，学校会统一安排你入住学校在社会上租住的这些房子、公寓，让同学去住，同学交的费用跟住宿舍是一样的，对同学来说没有什么太大的分别，对大学来说我们投入很大的经费。　　其实也有好处，我们一开始为什么没有推行这个？我们做每一个决定都非常慎重，我们也经过这几年不断的调研，看看客观上有这样的困难。我们看看如果是这样安排，对同学有没有带来好的地方，我们发觉其实也有很多好处。有的同学觉得在这儿三年，已经体验宿舍很多，因为住宿舍其实要求很高，不是每个同学都时间那么充裕，同学觉得我到某一年需要多一点的去社会实践，多一点去做跟自己以后的专业有关的东西的时候，他可能会觉得有一个比较相对来说不要参加那么多活动的环境会比较好一点。所以，在外面住有在外面住的好处。这是目前我们进行比较重要的改进。
　　@迪加奥德曼 31楼
12:01:41　　香港大学内地招生负责人黄依倩接受新浪主播娄雷访问　　主持人娄雷：黄老师，我还有一个问题，也是刚才一下子想起来的。需要我们同学提前体检吗？我们的专业会对身体有要求吗？比如像色盲、色弱的同学，肯定不太适合读与颜色相关的专业了。　　黄依倩：原则上我们没有太多的限制，在香港很多时候我们要很考虑到平等机会，我们不能歧视任何人，原则上是没有这些规定。但是在入学的时候我们有一个升学检查，你身体有问题，......　　-----------------------------　　这叫不歧视吗？这是明知你犯错却不阻止你。你是可以入学，你是要以拥有了自已的爱好，你是可能成为下一个领军人物，但是你更可能白白浪费几年的时间出来却无法用所学的专业谋生。也可以算平等公平吧，给了你选择和冒险的机会，但是当你真正要选时，大部分人真的会无视自已存在的问题去选择要色觉要求的专业吗？
　　近视，色盲算不算残疾人？
　　@纵横驰骋01 33楼
12:53:40　　近视，色盲算不算残疾人？　　-----------------------------　　不算，如果算了就好了，就可以享受残疾人的权利了，现在连肝炎等都不需要在高考等检查，一个对自己和他人都没有啥影响的色觉异常居然被限制了这么多年，比起肝炎，近视来，色觉异常算啥？
　　@迪加奥德曼
12:01:41　　香港大学内地招生负责人黄依倩接受新浪主播娄雷访问　　主持人娄雷：黄老师，我还有一个问题，也是刚才一下子想起来的。需要我们同学提前体检吗？我们的专业会对身体有要求吗？比如像色盲、色弱的同学，肯定不太适合读与颜色相关的专业了。　　黄依倩：原则上我们没有太多的限制，在香港很多时候我们要很考虑到平等机会，我们不能歧视任何人，原则上是没有这些规定。但是在入学的时候我们有一个升学检查，你身体有问题，......　　-----------------------------　　@维他奶和肠粉 32楼
12:31:11　　这叫不歧视吗？这是明知你犯错却不阻止你。你是可以入学，你是要以拥有了自已的爱好，你是可能成为下一个领军人物，但是你更可能白白浪费几年的时间出来却无法用所学的专业谋生。也可以算平等公平吧，给了你选择和冒险的机会，但是当你真正要选时，大部分人真的会无视自已存在的问题去选择要色觉要求的专业吗？　　-----------------------------　　又是冠冕堂皇的理由，说高考限制是为你好，这就跟我们现在中国的教育方法一下，教育小孩的时候说对你严厉是为你好，这就是自己找的理由，这个理由征求过6千万人的意见了吗？一是专业和日后的就业不能直接对应，绝大部分人学的专业和就业是两码事情，就业岗位千差万别，跟专业根本就不能对应；其次，国外的就业要求也没有这个限制，大学本科，硕士，博士，你能胜任，能拿完学分，你就可以胜任本质工作；第三，国内对色觉异常的限制完全没有科学性，本来没有影响硬要夸大影响，所以说国内制定色觉测试标准的那几个伪专家该死，害了多少人？
　　@纵横驰骋01
12:53:40　　近视，色盲算不算残疾人？　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 34楼
13:33:07　　不算，如果算了就好了，就可以享受残疾人的权利了，现在连肝炎等都不需要在高考等检查，一个对自己和他人都没有啥影响的色觉异常居然被限制了这么多年，比起肝炎，近视来，色觉异常算啥？　　-----------------------------　　楼主这样发帖是没有用的，应该找报社电视台、或者上访、或者找教育局、或者找残联。　　天涯上发帖，管事的人也看不见啊。
　　@纵横驰骋01
12:53:40　　近视，色盲算不算残疾人？　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
13:33:07　　不算，如果算了就好了，就可以享受残疾人的权利了，现在连肝炎等都不需要在高考等检查，一个对自己和他人都没有啥影响的色觉异常居然被限制了这么多年，比起肝炎，近视来，色觉异常算啥？　　-----------------------------　　@xzd3016 36楼
14:00:55　　楼主这样发帖是没有用的，应该找报社电视台、或者上访、或者找教育局、或者找残联。　　天涯上发帖，管事的人也看不见啊。　　-----------------------------　　也许让更多人能多一些了解吧，也消除大家的误解，也希望碰运气那位中央领导能突然来天涯逛一逛，碰巧就看到了呢，呵呵
　　@纵横驰骋01
12:53:40　　近视，色盲算不算残疾人？　　-----------------------------　　@迪加奥德曼
13:33:07　　不算，如果算了就好了，就可以享受残疾人的权利了，现在连肝炎等都不需要在高考等检查，一个对自己和他人都没有啥影响的色觉异常居然被限制了这么多年，比起肝炎，近视来，色觉异常算啥？　　-----------------------------　　@xzd3016
14:00:55　　楼主这样发帖是没有用的，应该找报社电视台、或者上访、或者找教育局、或者找残联。　　天涯上发帖，管事的人也看不见啊。　　-----------------------------　　@迪加奥德曼 37楼
14:04:34　　也许让更多人能多一些了解吧，也消除大家的误解，也希望碰运气那位中央领导能突然来天涯逛一逛，碰巧就看到了呢，呵呵　　-----------------------------　　希望太渺茫了。领导也有分管领域的。不管这个领域的，说话也没用啊。
　　还是找报社、电视台有用
　　你嘴巴一张就是6000万，你代表了个谁　　
　　@红色路人甲 40楼
19:12:09　　你嘴巴一张就是6000万，你代表了个谁　　-----------------------------　　路人甲，反正不代表你。
　　@xzd3016 39楼
14:49:17　　还是找报社、电视台有用　　-----------------------------　　对，估计找报社，电视台效果更好些，如果能找人大代表，效果更好。
　　马一个克
　　讲了这么多，楼主都没概括出色盲的简单定义：　　全色盲，分不清颜色的人是很罕见的。色盲多数是红绿色盲，红绿色盲的意思不是看不清红绿灯，红绿色盲是指红色盲和绿色盲的总称，色盲基因在人群中的比例70分之一，就是说，男人七十人就有一个色盲，女人5000人就有一个色盲，如果色盲看不清红绿灯，那么天天有大把男人在斑马线被撞死，红绿灯早就应该改为蓝黄灯了。　　以我自己来举例吧。我是绿色盲，就是眼底有一层非常淡的绿色，如果你是正常眼，你试下戴个很浅绿眼镜的话就是绿色盲的效果，你可以试下能否看到红绿灯，这样的效果是：绿的话会更深绿，红的话会偏橙，深绿和橙你能不能分呢，这就是为什么现在会选择用红绿灯，绝大多数国家色盲都可以开车，中国是奇葩（前几年才没规定色盲不能开车）。　　色盲的发现不是生物学家，而是一个画者，这位画者发现自己画绿色总比别人深一点，画画的人不象一般人，一个颜色深百分之几他们都可以分出来。这个画者很好奇，专门在画画圈里进行调查，发现每70人就有一个人跟他一样（那时画画多为男的），就这样发现了绿色盲。那位画都要是分不清颜色，早就不能画画了。　　色盲也不一定就不能成为名画家。梵高的画色彩很艳丽（打不出想表达的字），据研究，他可能是红色盲，所以他画的颜色比别人鲜艳。　　色盲也不全是坏处，据专家研究结果，绿色盲的人对蓝色的分辨能力比普通人高很多，好象普通人能分辨不同深度十几种蓝色，绿色盲的人能分辨几百种，据此，也有专家建议将色盲的名称改为特别色觉。　　不知我说的对大家有没帮助。
　　梵高的画去掉一层红颜色，就同普通人看到的景色一样。
　　@太小的虾米 44楼
01:36:39　　讲了这么多，楼主都没概括出色盲的简单定义：　　全色盲，分不清颜色的人是很罕见的。色盲多数是红绿色盲，红绿色盲的意思不是看不清红绿灯，红绿色盲是指红色盲和绿色盲的总称，色盲基因在人群中的比例70分之一，就是说，男人七十人就有一个色盲，女人5000人就有一个色盲，如果色盲看不清红绿灯，那么天天有大把男人在斑马线被撞死，红绿灯早就应该改为蓝黄灯了。　　以我自己来举例吧。我是绿色盲，就是眼底......　　-----------------------------　　你这个描述没解决问题，现在是要让政府尽快停止当前在高考，驾照，就业等的歧视性体检政策，采用更客观和科学的方法来制定体检方法。
　　呵呵，我只是喜欢知道事情的真相，维权，那是社会活动家的事。多数人是盲目的，就会瞎起哄，没办法，社会上存在太多劣币淘汰良币的事了。
　　@太小的虾米 47楼
23:19:51　　呵呵，我只是喜欢知道事情的真相，维权，那是社会活动家的事。多数人是盲目的，就会瞎起哄，没办法，社会上存在太多劣币淘汰良币的事了。　　-----------------------------　　如果大家都不努力，这种歧视政策会一直坚持下去，希望每个人都呼吁一下，希望能影响政府决策部门
　　卫生部这么多年都没搞清楚色觉测试本的问题，看来还是官僚主义多，怪不得医患矛盾大，这么违背客观现实的体检测试手段也能盛行这么多年？简直是奇迹。
　　中国医学界太差了，色觉测试本的问题这么多年居然没有权威的人士出面质疑，盛行这么长时间，害人不浅。
　　@世界观测者 6楼
20:31:36　　支持，废除对色盲色弱的歧视　　-----------------------------　　不让他们考驾照是歧视么？傻逼到脑残地步了。让他们考驾照才是对路人的歧视。
　　艾滋不能歧视，肝炎不能歧视，凭什么歧视色弱？　　
　　支持　　
　　楼主你括号里的字可能引来一些人喷粪　　
　　lz 既然你代表了6000万色盲提出这个意见 那我也代表12亿非色盲反对你的提议　　
　　回复第7楼，@大力狂抽_　　残疾人，又来闹腾了， 　　--------------------------　　2逼　　
　　回复第24楼，@huihui83_　　我们家的电灯开关就是色盲色弱装的，把我们害惨了！ 　　--------------------------　　这个？怎么啦？　　
　　@迪加奥德曼 48楼
14:33　　@太小的虾米 47楼
23:19:51　　呵呵，我只是喜欢知道事情的真相，维权，那是社会活动家的事。多数人是盲目的，就会瞎起哄，没办法，社会上存在太多劣币淘汰良币的事了。　　-----------------------------　　如果大家都不努力，这种歧视政策会一直坚持下去，希望每个人都呼吁一下，希望能影响政府决策部门　　-----------------------------　　请不要害人，色盲也好部分色系色盲也好，不要从事可能危害他人的岗位。为了你个人所谓的自由，来赌谁是下一个牺牲者既不公平，也不公正　　
　　@迪加奥德曼 3楼
20:17:33　　中国6000万色觉异常的人士，在中国几十年，没有按照正常人政策对待，也没有按照残疾人政策对待，高考，驾照，就业全部限制，长期游离在社会边缘，就是个被忽视的角落，采用体检测试标准，跟50年没有任何差别，还再不断提高测试难度，一帮伪专家吃饱了没事干，光折腾测试标准，这帮专家没有把精力放在如何治疗上或制定矫正标准上，光提高测试难度，有个屁用？伪专家干的最大的坏事就是误导公众，很多人都误认为色盲就是分不清......　　-----------------------------　　既然没有问题还矫正个啥呢？
　　你就说说有哪些专业没影响又不能报考的吧，随便举二三例　　
　　回复第7楼，
@大力狂抽_　　残疾人，又来闹腾了，　　--------------------------　　@ljsbbaaabbb 57楼
02:27:18　　2逼　　-----------------------------　　你爹一样二逼
　　我也是色弱患者，但在日常生活和工作中与正常人完全没有任何差别，看到的各种颜色也是非常鲜艳的，只有在看体检用的特殊图形才会看不清楚，我只有到了初中体检时才发现的。在高考报考专业时，即使有色弱这样一个小毛病，绝大多数专业都会拒绝，有的学校接受，有的不接受。
　　我的是红绿色弱，如果是色弱，基本上几乎任何专业都会拒绝，可以报考的专业五个手指头就可以数得过来。
　　回复第7楼，
@大力狂抽_　　残疾人，又来闹腾了，　　--------------------------　　@ljsbbaaabbb
02:27:18　　2逼　　-----------------------------　　@大力狂抽_ 62楼
08:50:36　　你爹一样二逼　　-----------------------------　　你是想当残疾吗？　　色盲也好，色弱也罢，公众不会让你们一群小众改变大众，你只能去适应这个色盲色弱不是主流的社会，如果真正把你们当残疾了，你们闹的更凶。。。。
　　有的大学连机械专业也拒绝红绿色弱，但按照我的经验，没有任何一台机器的颜色是看不清的，计算机图纸上没有任何一根颜色线我是分不清的，真不知道为什么这些学校凭什么认为红绿色弱不可以报考机械专业？　　如果你是一位红绿色弱，最好你在初中甚至小学时候就要开始考虑以后的职业，否则很可能你喜欢上的专业根本不允许你报考，而允许你选择的专业又极少。如果你是全色弱（我不知道有多少人这么惨），你最好不要想读大学了，估计除了哲学专业收你外，没有什么专业愿意要你。如果你硬要报考，估计即使你的分数很高，也是100%落选。
　　@维他奶和肠粉 23楼
10:53:27　　楼主，很多工作对色盲和色弱是没有限制的。但是有些像印刷类产品的设计、生产、分类、检查、包装，色盲和色弱导致的后果是很严重的，像屏幕检测这些如果色觉有问题的人是无法胜任的，但是服务类、科教类、文职类、金融类等等不与色觉相关的几乎都没有限制的，可选择的面还是相当宽的，生活中我们几乎没有意识到色弱是一个大缺陷，也没有歧视的，因为感觉他们就是一个正常人，真的。　　-----------------------------　　这才是理智的，我们不要歧视残疾人，要关爱他们，但有毛病就是有毛病，例如你没有腿，非要开车，理由是你假肢练得好，这不是扯淡吗？ 这不是拿别人的命开玩笑吗？
　　支持楼猪一下。
　　一个色觉异常的帖子都可以拔掉国观大粪的底裤　　冷漠无情的自干五，我艹
　　什么狗屁逻辑　　哥正经的色弱　　红绿色弱　　哥也当兵了　　消防兵　　退役后也正常人一样上班，学习等等等等　　唯一的就是驾照问题，哥确实看不出红绿灯和黄灯的区别　　不过我支持　　我怕哪天看错等出车祸就害人害己了
　　@gearzz 66楼
09:05:31　　有的大学连机械专业也拒绝红绿色弱，但按照我的经验，没有任何一台机器的颜色是看不清的，计算机图纸上没有任何一根颜色线我是分不清的，真不知道为什么这些学校凭什么认为红绿色弱不可以报考机械专业？　　如果你是一位红绿色弱，最好你在初中甚至小学时候就要开始考虑以后的职业，否则很可能你喜欢上的专业根本不允许你报考，而允许你选择的专业又极少。如果你是全色弱（我不知道有多少人这么惨），你最好不要想读大学了......　　-----------------------------　　机械专业里面的，电路，线路，等等对颜色的要求很高，很多，你确定红绿都分不清楚的人，可以准确的接线与布线？？　　我也是色弱，红绿色弱，之前在电线厂打工的时候，就分辨不清楚红绿的区别　　我不认为同样色弱的你能够分清楚！！
　　有生理缺陷，被淘汰是正常的，也算是对人类的进化做出了贡献。
　　吃半辈子亏，考啥都不行。　　好在生个男娃子，不关心这个了。　　考驾照走后门了。　　开车三年，呜呜呜的。　　红绿灯看清清楚楚的，喵了个咪报道。　　不知道是哪个狗日的弄的色谱表。
　　@gearzz
09:05:31　　有的大学连机械专业也拒绝红绿色弱，但按照我的经验，没有任何一台机器的颜色是看不清的，计算机图纸上没有任何一根颜色线我是分不清的，真不知道为什么这些学校凭什么认为红绿色弱不可以报考机械专业？　　如果你是一位红绿色弱，最好你在初中甚至小学时候就要开始考虑以后的职业，否则很可能你喜欢上的专业根本不允许你报考，而允许你选择的专业又极少。如果你是全色弱（我不知道有多少人这么惨），你最好不要想读大学了......　　-----------------------------　　@风谷子2014 71楼
11:16:22　　机械专业里面的，电路，线路，等等对颜色的要求很高，很多，你确定红绿都分不清楚的人，可以准确的接线与布线？？　　我也是色弱，红绿色弱，之前在电线厂打工的时候，就分辨不清楚红绿的区别　　我不认为同样色弱的你能够分清楚！！　　如果你分辨不清楚红绿色，你就真是红绿色盲，而不是色弱，对于色弱，颜色分辨是完全没有问题的。　　-----------------------------
　　@gearzz 64楼
08:55:42　　我的是红绿色弱，如果是色弱，基本上几乎任何专业都会拒绝，可以报考的专业五个手指头就可以数得过来。　　-----------------------------　　老哥，你说错了，色盲限制范围多，色弱限制相对要少很多，但也不少，现在的问题是，当前采用的色觉测试本有问题，只对部分人有效，对很多人没有效，色觉本判断为色盲色弱的人，很多并不是如此，因为导致色觉异常的机制有很多，有些人天生就是色觉反应慢，有些人是看图方式思维跟一般人不同，但这些人都能区分颜色，结果都被误判了。
　　@迪加奥德曼
20:17:33　　中国6000万色觉异常的人士，在中国几十年，没有按照正常人政策对待，也没有按照残疾人政策对待，高考，驾照，就业全部限制，长期游离在社会边缘，就是个被忽视的角落，采用体检测试标准，跟50年没有任何差别，还再不断提高测试难度，一帮伪专家吃饱了没事干，光折腾测试标准，这帮专家没有把精力放在如何治疗上或制定矫正标准上，光提高测试难度，有个屁用？伪专家干的最大的坏事就是误导公众，很多人都误认为色盲就是分不清......　　-----------------------------　　@wingsfree 60楼
03:31:12　　既然没有问题还矫正个啥呢？　　-----------------------------　　这里是两件事情：一种是对真正有色觉异常的人制定矫正标准，这些真正有色觉异常的人在6000万中占估计不到20%，剩下的大部分人是能区分颜色，而被这种色觉测试本给误判为色盲或色弱，就跟正常人一样，有些人思维反应快，有些人反应迟钝一样的，有些人天生对色觉反应不敏感，要慢一拍，结果按照色觉测试的规定时间要求都被判为色觉异常了。
　　@愤怒的猴子飞行员 56楼
02:24:28　　lz 既然你代表了6000万色盲提出这个意见 那我也代表12亿非色盲反对你的提议　　-----------------------------　　可以提你的意见，但请你提出一些有建设性的意见出来，你看一下文章中介绍的相关科普知识再说，不要不懂光反对，也请你不要忘记，按照中国的当前测试方法，很可能你自己或你亲属也会被判为色觉异常的，而且你也不能防止你后代也会有类似问题，结果自己本来没有问题，被中国的这种测试方法给搞出问题了，多看看国外是如何处理的，不要固步自封，不懂装懂，害人害己。
　　@沙巴克小贩 61楼
04:03:08　　你就说说有哪些专业没影响又不能报考的吧，随便举二三例　　-----------------------------　　一堆的专业，如通行电子类，新闻学等，不要告诉我通信电子类要区分电线或电阻颜色等，我可以明确告诉你，在当前中国的测试方法被判为色弱的人群中，有大半是对这种颜色区分没有问题的，也就是说大家是可以区分颜色的，但对与色盲本这种采用伪同色测试方法不适应，而被判不过。另外，对于红绿灯的区分就更是如此了，被中国的色盲测试本判定为色盲色弱的人，绝大多数对区分红绿灯都没有问题，这类人群区分红绿灯的状态就跟我们所谓正常人区分蓝绿色的状态相同，也就是说大部分人区分蓝绿色的敏锐度差异现在的色觉异常人士，按照这个逻辑，其实我们所谓的正常人都是蓝绿色盲色弱，但你能说你不能区分蓝绿色吗？
　　@五毒恶少 72楼
11:19:20　　有生理缺陷，被淘汰是正常的，也算是对人类的进化做出了贡献。　　-----------------------------　　果然是恶少，多普及一下知识，其实所谓的色盲色弱都是歧视性说法，正常的说法是色觉异常，现在我们所谓的色盲色弱是红绿色异常，也就是说对红绿色的敏锐度比正常人要差，我们所谓的大部分正常人其实是蓝绿色盲色弱，他们比起现在的色盲色弱人士来说，在区分蓝绿色要差，这东西没有啥缺不缺陷，就是因为红绿色觉差的人比蓝绿色弱差的人少很多，所以这个小众人士就是变成色盲色弱了
　　@迪加奥德曼
14:33　　@太小的虾米
23:19:51　　呵呵，我只是喜欢知道事情的真相，维权，那是社会活动家的事。多数人是盲目的，就会瞎起哄，没办法，社会上存在太多劣币淘汰良币的事了。　　-----------------------------　　如果大家都不努力，这种歧视政策会一直坚持下去，希望每个人都呼吁一下，希望能影响政府决策部门　　-----------------------------　　@gxp20001 59楼
02:59:32　　请不要害人，色盲也好部分色系色盲也好，不要从事可能危害他人的岗位。为了你个人所谓的自由，来赌谁是下一个牺牲者既不公平，也不公正　　-----------------------------　　不要用你自己的无知来猜想别人，多了解一下科普知识，所谓的色觉异常就跟当前的左撇子一样，因为是少数人，所以不被了解，在中国大家提的意见是当前的色觉测试方法落后全球几十年，方法古老，测试出的结果自相矛盾，害了多少人？你知道否？在中国害人的是明知犯法而违法的人士，闯红灯的都是所谓的正常人士，这是道德的色盲，你可以自己想一下，所谓的红绿色弱跟你现在区分蓝绿的情况是一样的，如果以蓝绿为标准，则中国绝大部分人都是色盲色弱，但你能说大部分人不能区分蓝绿色吗？其实就是区分蓝绿色的敏锐度差一些而已，同样，对现在所谓的红绿色盲色弱也是如此。
　　我就是色弱，以前很自卑，现在无所谓，大学也上了，驾照也拿了，现在我总和别人说我是色盲，我能体会当自己听到别人叫你色盲的感受，也能体会别人指着自己红体恤问这是什么颜色的无奈，我什么颜色都看得见，分得清，就是看不对那个图，高三的时候，我把图书大厦所有版本的色觉测试图册买回来，一页一页记住背过的感受，现在我对当年的经历只有呵呵　　感谢楼主　　当然我也感谢曾经指着我鼻子嘲笑我是色盲的人，　　我们眼睛有疾，心无疾。
　　@mackmoto 81楼
22:49:26　　我就是色弱，以前很自卑，现在无所谓，大学也上了，驾照也拿了，现在我总和别人说我是色盲，我能体会当自己听到别人叫你色盲的感受，也能体会别人指着自己红体恤问这是什么颜色的无奈，我什么颜色都看得见，分得清，就是看不对那个图，高三的时候，我把图书大厦所有版本的色觉测试图册买回来，一页一页记住背过的感受，现在我对当年的经历只有呵呵　　感谢楼主　　当然我也感谢曾经指着我鼻子嘲笑我是色盲的人......　　-----------------------------　　还是希望大家一起努力，纠正当前国内对这个问题的误解，为自己，为后代，为亲属，也为真理，当前的色觉测试手段必须要改，测试手段落后，误判率奇高，既然是判断颜色，就应该用单色来区分就可以，可以分清颜色，就是正常，为什么要用所谓的一个非常片面的色觉测试本来作为通用的标准呢？
　　@gearzz
09:05:00　　有的大学连机械专业也拒绝红绿色弱，但按照我的经验，没有任何一台机器的颜色是看不清的，计算机图纸上没有任何一根颜色线我是分不清的，真不知道为什么这些学校凭什么认为红绿色弱不可以报考机械专业？ 　　如果你是一位红绿色弱，最好你在初中甚至小学时候就要开始考虑以后的职业，否则很可能你喜欢上的专业根本不允许你报考，而允许你选择的专业又极少。如果你是全色弱（我不知道有多少人这么惨），你最好不要想读大学了　　—————————————————　　机器怎么就没颜色了？机器的按钮有颜色吧，搞错按钮很严重的。　　
　　@迪加奥德曼
22:28:00　　@沙巴克小贩 61楼
04:03:08 　　你就说说有哪些专业没影响又不能报考的吧，随便举二三例 　　----------------------------- 　　一堆的专业，如通行电子类，新闻学等，不要告诉我通信电子类要区分电线或电阻颜色等，我可以明确告诉你，在当前中国的测试方法被判为色弱的人群中，有大半是对这种颜色区分没有问题的，也就是说大家是可以区分颜色　　—————————————————　　谁说通讯类就不需要分颜色，你知道光缆的每根光纤芯都有不同颜色吗，一条一百线对的电话线缆有多少种颜色吗？网络设备的各种工作状态指示灯也是由不同颜色组成的，大多数是红绿蓝橙，但不确定以后会有其他颜色用于主流。说这么多只是想告诉楼主，有的要求是存在有的理由，而你认为无理的时候，想想是不是自己存在认知上的不足呢？　　
　　@迪加奥德曼
22:28:00　　@沙巴克小贩
04:03:08　　你就说说有哪些专业没影响又不能报考的吧，随便举二三例　　-----------------------------　　@罐子摔破 84楼
23:22:14　　一堆的专业，如通行电子类，新闻学等，不要告诉我通信电子类要区分电线或电阻颜色等，我可以明确告诉你，在当前中国的测试方法被判为色弱的人群中，有大半是对这种颜色区分没有问题的，也就是说大家是可以区分颜色　　—————————————————　　谁说通讯类就不需要分颜色，你知道光缆的每根光纤芯都有不同颜色吗，一条一百线对的电话线缆有多少种颜色吗？网络设备的各种工作状态指示灯也是由不......　　-----------------------------　　你看就又在以偏概全了，通讯电子涉及的专业上百个，有几个专业要你趴下去从一堆电缆中分颜色？软件类的方向就不说了，就没有这个问题，硬件类有几个需要这样的区分？现在芯片集成度越来越高，单芯片搞定基带和射频，还让你趴到去连线？现在高校就是脱了裤子打屁，多此一举，你看一下华为，中兴，爱立信等公司的岗位招聘要求，谁有这个限制？
　　@罐子摔破 83楼
23:09:51　　@gearzz
09:05:00　　有的大学连机械专业也拒绝红绿色弱，但按照我的经验，没有任何一台机器的颜色是看不清的，计算机图纸上没有任何一根颜色线我是分不清的，真不知道为什么这些学校凭什么认为红绿色弱不可以报考机械专业？　　如果你是一位红绿色弱，最好你在初中甚至小学时候就要开始考虑以后的职业，否则很可能你喜欢上的专业根本不允许你报考，而允许你选择的专业又极少。如果你......　　-----------------------------　　大家把讨论的前提搞清楚再讨论，如果单色都不能区分，确实不适合这些专业，我们讨论的是能区分这些单色，但对中国采用的50年前弄的色觉测试本分辨困难的人，对他们，有多少专业不适合？现在说的是中国把这些人也当作色盲色弱限制了，而这些人是绝大部分，所以大家才有意见，如果真的属于单色不分，确实不适合读很多专业。
　　说来搞笑，本人色盲，但是现在做的工作却是平面设计，照说这事我干不了的，但是在我们单位里几个搞设计的人里，我的水平是最好的，色盲也没有影响我干工作。所谓的色盲就是我们的色觉和常人的有些不一致，绝非我们不能辨识亚颜色，世界在我们眼里同样是多彩斑斓的。现在的对待色觉异常的政策，真的有问题，人为夸大缺陷，在生活工作、走路等日常事务中，我几乎没有感到所谓的色盲给我带来的实际障碍。　　要说和正常人的色觉比一样不一样，那还真的不一样。生活中我感到的、也是唯一有障碍的就是网线的水晶头的连接，我了解接法，但是确实分不清哪几根浅色的线，所以只能请别人接啦。色觉异常的问题不是不存在，关键的是夸大了对于生活和工作的障碍，以至于泛化了对于色盲的限制，而且坚持了几十年，这的确形成了事实上的歧视，发达国家里现在没有这么干的。　　我心里一直想，有条件的时候还是移民好了，当然有其他的考虑，但是国内对于色觉异常人士的歧视，的确是一个很重要的原因。我红绿灯认得好好的，大老远的就能分清红黄绿的，为什么要限制我们拿驾照呢？没有这个必要。问题的根本就是国内有影响力的专家们不作为，不能还真相和公正与天下！！！
　　@静路风驰 87楼
10:52:06　　说来搞笑，本人色盲，但是现在做的工作却是平面设计，照说这事我干不了的，但是在我们单位里几个搞设计的人里，我的水平是最好的，色盲也没有影响我干工作。所谓的色盲就是我们的色觉和常人的有些不一致，绝非我们不能辨识亚颜色，世界在我们眼里同样是多彩斑斓的。现在的对待色觉异常的政策，真的有问题，人为夸大缺陷，在生活工作、走路等日常事务中，我几乎没有感到所谓的色盲给我带来的实际障碍。　　要说和正......　　-----------------------------　　所以说这是国内50年来最大的谎言，现在国内的传统的色盲本测试方式测试结果不可信，应该回归传统验证方式，直接采用认颜色的方式来识别。
　　舒老师：　　您好！　　非常感谢您的回信，我代表全国6000万色觉异常者感谢您！　　那天看了第一视频，您对7.23事件的评论让人不由得产生强烈的共鸣。而7.23事件是涉及到的是政治，我想难度可能会比我这件民事还要高许多。极有可能不了了之，而要通过漫长的历史来证明了。。。我也是温州的。。虽然看到很多人对此事群情激奋，但又无可奈何啊！！　　换回我这个话题。其实不止是驾驶领域，包括高考（色觉异常者不能学习理科的绝大部分专业、和文科的新闻、财经等专业）、警察、征兵、招工等方方面面，色觉异常者受到的歧视远比乙肝、残疾人还要多得多！殊不知发现色盲现象的英国化学家道尔顿本人就是色盲。在今天，日益讲求和谐、以人为本的人类社会里，欧美、日本、港澳台等世界上绝大多数国家地区都不会对色觉异常者施加以如此严苛的终身限制。　　我斗胆提一点要求：　　①利用您名人的效应，在恰当的场合（如借助媒体、您的微博等）把这封信（香港运输署署长给我的回信）捅出去。。。并结合“国际接轨”来谈这件事。“为什么其他绝大多数国家都允许，唯独中国大陆不许？”　　②不要再使用害人的《色盲检查图》来作为衡量色觉正常与否了！（除此外还有2、3种更科学些的方法，眼科专家知道的）现在在中国各大医院广泛使用的4、5种《色盲检查图》（有的叫《色觉检查图》）中有一定科学的地方（基本能鉴别正常和异常），但更多的是不严谨的地方，就拿卫生部指定的标准本《俞自萍色盲检查图（第五版）》来说吧！同一本书，居然出现前后矛盾的情况。在看某页被判定为“色盲”的情况下，在看另一页的时候居然说你是色觉正常。。。还有，不同版本的《色盲检查图》判定的结果也是大相径庭，有的是你是色盲，有的说你是色弱。有的甚至说你正常。根本没有一条可以量化的标准。可以说，只有色盲者自身才知道色盲看到的世界时怎么样的，，，而《色盲检查图》中大量的以色觉正常人的视角来主观臆想、肆意夸大是非常不客观、甚至可笑的。（如书中言及色盲人会把绿色看成黄色，，，但现实是色盲人完全看得见生活中的任何色彩，如“青苹果”和“黄苹果”的区别）　　耽误您时间了！　　此致　　祝：阖家幸福！　　林声翰，即日
　　楼主写了一大篇文章, 但是缺乏证据和逻辑　　比如有300个专业限制不合理, 要举出哪些专业限制了, 如何不合理　　又比如说日本改进了, 改进之后的检测方法是什么, 依据何在, 总要有个引文吧? 这个引用依据至少是文献可查到的,而不是道听途说的.　　再比如说到香港招生老师的意见, 那个不是关键, 关键是工作能不能允许你去做, 让你去学,但是所学将来无所用, 有什么意义呢? 你得证明香港在工作方面对色弱和色盲无限制, 或者国内限制的部分,香港无限制 才能证明这个限制的合理性是存疑的
　　@慎独t 90楼
10:17:14　　楼主写了一大篇文章, 但是缺乏证据和逻辑　　比如有300个专业限制不合理, 要举出哪些专业限制了, 如何不合理　　又比如说日本改进了, 改进之后的检测方法是什么, 依据何在, 总要有个引文吧? 这个引用依据至少是文献可查到的,而不是道听途说的.　　再比如说到香港招生老师的意见, 那个不是关键, 关键是工作能不能允许你去做, 让你去学,但是所学将来无所用, 有什么意义呢? 你得证明香港在工作方面对色弱......　　-----------------------------　　回答一下你的问题吧，上面已经有解释了：　　（1）对于美国和日本的规定：、“色盲检查图”是一位叫石原氏的日本人在1916年发明的，我们国家自己最早出版的是1958年俞自萍的，至今我们国家使用的所有色觉检查图与其并没有太大的区别，只是图形上有所改动，页数增加罢了，其绘制方法完全一样，属于典型的舶来品。早在20世纪90年代初，日本人就发现用这种图检测颜色错误率很高而将其废除，欧美很多国家也早就废除了这种方法。在欧美、日本包括澳洲、香港，对于考驾照，C照不需要进行任何的颜色检测，而B照和A照，只需要标准的红黄绿辨识，用的是一种类似显微镜的电子仪器，只需要看一些简单的颜色，真正回归到检测颜色上来，在读书，就业方面也是基本没有什么限制的。 　　全世界对于颜色的研究都没有很彻底，目前欧美和日本稍稍走在了前面，他们敢于自我否定，对于自身曾经不合理的东西进行批判并及时改正。而中国这一方面的研究几乎是空白，都是简单地学习国外的成果，对于别人已经废除的不合理的东西，我们还将其当做宝贝，固步自封，并对自己的民众进行极不合理的限制，让人心痛。 　　（2）对于香港，上学没有限制，就业就更没有限制了。　　（3）国内专业限制是按照大类进行限制，如通信，电子，化工，医学等，但这里面有很多小类实际上是没有色觉限制的，如通信的软件类专业，电子的软件类，这些完全不需要有色觉限制
　　这里没有色盲，这里有很多色狼。
　　早在20世纪90年代初，日本人就发现用这种图检测颜色错误率很高而将其废除，欧美很多国家也早就废除了这种方法　　=========== 　　这个你要有引文, 是根据哪条废除的?
废除的公告在哪里? 或者现行检测标准的原文在哪里能找到? 而不是你说日本废除了,就是废除了, 欧美很多国家早就废除了, 又是哪些国家废除了? 现行标准的原文在网上哪里能找到, 或者图书馆里能查到, 文献名称是什么? 　　（2）对于香港，上学没有限制，就业就更没有限制了。　　========================　　上学没有限制, 不能推断出就业就更没有限制了.
这两者之间有必然的关联关系么?　　3
　　国内专业限制是按照大类进行限制，如通信，电子，化工，医学等，但这里面有很多小类实际上是没有色觉限制的，如通信的软件类专业，电子的软件类，这些完全不需要有色觉限制　　========　　&&普通高等学校招生体检工作指导意见&&　　1、轻度色觉异常（俗称色弱）不能录取的专业：以颜色波长作为严格技术标准的化学类、化工与制药类、药学类、生物科学类、公安技术类、地质学类各专业，医学类各专业；生物工程、生物医学工程、动物医学、动物科学、野生动物与自然保护区管理、心理学、应用心理学、生态学、侦察学、特种能源工程与烟火技术、考古学、海洋科学、海洋技术、轮机工程、食品科学与工程、轻化工程、林产化工、农学、园艺、植物保护、茶学、林学、园林、蚕学、农业资源与环境、水产养殖学、海洋渔业科学与技术、材料化学、环境工程、高分子材料与工程、过程装备与控制工程、学前教育、特殊教育、体育教育、运动训练、运动人体科学、民族传统体育各专业。　　====================　　这里面有电子么? 有通信么? 　　2、色觉异常II度（俗称色盲）不能录取的专业，除同轻度色觉异常外，还包括美术学、绘画、艺术设计、摄影、动画、博物馆学、应用物理学、天文学、地理科学、应用气象学、材料物理、矿物加工工程、资源勘探工程、冶金工程、无机非金属材料工程、交通运输、油气储运工程等专业。专科专业与以上专业相同或相近专业　　==========================　　这里也没有电子, 没有通信阿?　　不是说不支持你的诉求, 但是如果你的诉求写了那么多, 与事实不符, 又如何让人支持你的诉求呢?
　　@慎独t 93楼
18:48:33　　早在20世纪90年代初，日本人就发现用这种图检测颜色错误率很高而将其废除，欧美很多国家也早就废除了这种方法　　===========　　这个你要有引文, 是根据哪条废除的? 废除的公告在哪里? 或者现行检测标准的原文在哪里能找到? 而不是你说日本废除了,就是废除了, 欧美很多国家早就废除了, 又是哪些国家废除了? 现行标准的原文在网上哪里能找到, 或者图书馆里能查到, 文献名称是什么?　　（2）对于香港，上......　　-----------------------------　　(1)欧美和日本现在就没有用伪同色检测方法来做体检，这还需要看哪条吗？随便找一个在欧美和日本入学或就业的人打听一下就知道了，现在中国又不是封闭系统，任何一个有心人一问就知道了，这能说假话吗？　　（2）香港的就业要求就更是如此了，离我们这么近，要问非常容易，我一年有大半时间在香港，这是毫无疑问的。　　（3）我为什么举电子通信类，就是在说明国内的现状乱七八糟的没有管理，教育部制定了一个条例，各高校自己也搞一套，没有统一管理，电子通信类就是这样，大部分高校自己做的限制，譬如清华，你上清华招生网就可以查到。　　如上三点，这是明摆的，要确认真假非常容易，还有什么争议？
　　恩，支持楼主一下，明明开车只要看红绿灯就够了，又不是看着色盲测试本开车，为啥考驾照要考那个呀
　　我征兵体检都能过，考个驾驶证的辨色有点难看，但过了。我怀疑他们的检测图纸不是统一标准。　　
　　还是卫生部太差，不作为，色觉检测本根本不符合当前实际使用情况，误杀了太多人。
　　@四季如歌江山如画 101楼
22:35:02　　我征兵体检都能过，考个驾驶证的辨色有点难看，但过了。我怀疑他们的检测图纸不是统一标准。　　-----------------------------　　现在国内至少有5套标准，俞自萍，汪润芳，李克长等，这些人标准完全不同，李克长的感觉还科学些，没有故意折腾难度，俞自萍和汪润芳等就是折腾，特别是俞自萍，就是变态的折腾方法，没有能力治疗，反复提高测试难度，很多所谓的正常人用他的标准测试就变成异常了，但用其他的标准则没有问题，现在国内就是乱，一堆的伪专家，没有能力治疗，光混日子。
　　国内就应该马上废弃色盲本，直接用颜色来测试，分分辨就算通过，搞一堆乱七八糟的东西害人。
　　这么片面的色觉测试理论居然在中国大行其道，简直就是相关政府部门渎职，这些相关部门负责人是真盲了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规