位置提示：
&&&& 16:10&&中国宣城网&&字体: 【
这才是宣城中学运动会开幕式上的真正场景。
前几天，一篇名为《宣城中学火了，老师们已经阻止不了》的帖子，在微信朋友圈迅速传播。帖子内容为，在宣中运动会开幕式上，宣中学子打破常规形式出场，扮精神病人、葫芦娃、黑社会、植物大战僵尸造型、大尺度的cosplay真人秀让人大开眼界，甚至有人评论，“现在学生，我们已经赶不上了。”
是真是假？学生的创意从何而来？这些服装都是他们自己设计的么？带着诸多疑问，笔者联系到了宣中校团委书记、德育处工作人员陈健。“这些照片中，有些根本不是我们学校的。”没想到，笔者得到的竟是这个答案。
而截止到昨天下午记者发稿时，假帖子的始作俑者，宣城一位微信公众号，依然没有删除此帖。
网络照片“变味”
宣中老师澄清
陈健告诉笔者，宣中的确在10月23日至25日刚举办过第40届田径运动会。
“帖子上有部分照片是宣中学生，另外一些不是。”陈健一看到帖子就马上对笔者说，并很快能分辨出真假。“这些照片的光线有明显的区别，我们运动会开幕式时间比较早，雾气还没有完全散开，而网络版本中有些照片是在大雾之中，有些却在烈日之下。还有背景不同，虽然假照片背景也有山，给人感觉是敬亭山，但是只要细心就能发现，背后的建筑物有很大不同，不是宣中的建筑风格。”
假帖子让宣中火了一把，但隐约之中也让人觉得宣中“变味”了。一群人穿着病人服装打着“xx精神病院”，或是被钉在十字架上，这些照片最多也只让帖子更博人眼球。
宣中德育处主任郑林慧老师对笔者说：“这帖子或许只是想展现出学生们张扬的个性，所以才加了几张假照片，也许是无心之过，请各位网友看过之后不要当真。活动有创意才有活力，但创意和恶搞是有区别的，宣中提倡打破传统但并不是没有自己的价值观、审美观，我们会用正确的方式去引导学生。宣中有着很深厚的文化底蕴，在这里文化是宽容的也是包容的，但是并不代表她没有底线。”
方阵队伍有表演
精彩而不低俗
“近年来，我校运动会入场式表演的形式越来越丰富多彩，很受学生欢迎。为此，从第39届运动会开始，组委会就设置了入场式最佳创意奖。”
假照片剔除，真照片上也有人穿着“奇异”的服装，陈健介绍说：海盗船是高三（9）班的表演，整个船身都是学生们用废弃的纸板碎布拼接而成，既体现了节俭精神，同时还考验了学生们的动手能力。高三文约联盟的表演可谓气势宏大，六个文科班学生全部打乱后，重新组成六个方阵，有打太极拳的、有展示跆拳道功夫的、有表演七禽戏的，还有夹道欢迎的拉拉队……而这些都是学生创意的真实体现，自娱自乐，放松心情，减轻学习压力。高二（14）、（15）班的民俗表演，也就是帖子中的第一张照片，场面大、气场强，有大鼓、小鼓、腰鼓，甚至还动用了电瓶三轮车，其实他们的服装道具都是借的，还有好心肠的老人家不仅借道具，还在空余时间来学校教学生们排练。
笔者也问了其他老师，很多学生表演的服装是租借的，有些班级是在淘宝上购买的，买来的衣服也准备日后毕业了成为毕业纪念服，有特色又节约。
对这次假帖子事件，陈健书记告诉笔者，宣中校方将以包容的心态来看待此事，相信那位帖子编者也是无心之过，希望尽快将不属实的照片删除，同时也请广大网友不要受到不实照片的影响。宣中将针对故意传播虚假照片所造成的恶劣影响，保留对其进行下一步法律诉讼的权利。（沈彦/文 汪承斌/图）
&&&&编辑：
版权声明：
① 宣城日报旗下各媒体稿件和图片，独家授权中国宣城网发布，未经允许，不得转载使用。获授权转载时必须注明来源，如中国宣城网—宣城日报。
② 本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。帖子主题：[转帖]解不龙：成吉思汗和他父亲是蓝眼睛的高加索人
共&9200&个阅读者&
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
[转帖]解不龙：成吉思汗和他父亲是蓝眼睛的高加索人
解不龙：和他父亲是蓝眼睛的高加索人日今天生活在中国这片土地上的人，大多都呈现出明显的黄种人特征。而这大多数人也以古代华夏文明创始者的传人自居。那么，创造了中国地区最初的华夏文明的那些古代民族，他们是什么人种呢？事实是，他们却是白种的雅利安人。这并不是什么天方夜谈。事实上，有大量的考古发现和以DNA检测结果为依据的体质人类学以及比较语言学上的证据已经证明了这一点。只不过，这个事实一直都是中国史学研究的一个禁区。因为现在的中国一直都是以古代华夏文明的继承者自居的，而这个历史事实却会把现在的中国政府和中国的这些伪“民族主义者”置于一个非常尴尬的境地。原来他们一直都是在乱认祖宗。证明这个历史事实的主要证据有以下这些：山东，河南，四川，陕西，甘肃，内蒙，新疆等地出土的大量具有高加索人种（白种人）特征的古人类遗骨，干尸，以及雕像文物等；古文献中关于古代华夏民族及北方中具有高加索人种（白种人）成分的大量记载；古汉语中与英语等印欧语系（雅利安语系）语言同源的大量原始词汇。等等。在详细阐述这些证据之前，首先我们来大致了解一下种族和语族这两个概念，以及它们彼此之间的关系。通常我们都简单地把人种分为白种人，黄种人，黑种人，不过这只是一种通俗的说法，并不准确。而且按照皮肤颜色把人分类也不太科学，因为肤色受外界影响很大，恰恰不是最重要的人种特征。通常应该按照眼睛颜色，毛发颜色，毛发形状，鼻形，眼形，头形指数，等等区分。照此大概可将人种分为高加索人种（白种人），利亚人种（黄种人），尼格罗人种（黑种人），俾格米人种（小黑人）等几大类，其他一些过渡种族和混和种族以及难以归类的不重要的种族这里不再赘述。人类的语言，则大概可分为印欧语系（雅利安语系），闪米特语系，含米特语系，汉藏语系，阿尔泰语系，南岛语系等几大类。（美洲印地安语和黑人班图语等除外）而按照语言将人分类，就可以将人类分为印欧语系民族（广义的雅利安人），闪米特语系民族（包括人，人，古巴比伦人，古亚述人，腓尼基人等），含米特语系民族（包括古埃及人，北非柏柏尔人），汉藏语系民族，阿尔泰语系民族（包括蒙古，突厥，通古斯[女真]三大语族）等几大类。这种按照语言分类的语族并不等同于按照体征分类的种族，但是两者（种族谱系树与语言谱系树）大体上是吻合的。所以本文中可视为等同。不过印欧语系民族与闪米特语系民族同属于高加索人种，所以本文将属于高加索人种的印欧语系民族作为广义上的雅利安人单独归类。然后我们来看看具体的证据：（一）山东博物馆的考古学家和中国古生物分子遗传学研究所，通过对山东新大汶口文化时期的墓葬，和春秋的山东临淄古墓群中古人类遗骨中提取的DNA样本所做的检测，研究表明，儒家的发源地－－山东，从新一直到晚期，当地人的人种特征都是明显的高加索人种（白种人），进而可推知：儒家的创始者－－孔子，毫无疑问也是属于高加索人种的成分。一直到了隋唐时期，山东当地人的人种特征才开始转变为高加索人种与蒙古尼亚人种的混合成分，近似于今天新疆中亚的黄白混血种人；然后到了明清时期，山东当地人的人种特征才开始转变为较纯粹的蒙古利亚人种。这个研究结果曾经在2000年“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上公布过，2002年的《齐鲁晚报》《山东商报》也曾有过报道。（二）从殷墟遗址，中国地区最早的文明－－商文明的遗迹中发掘出来的遗骨中，有高加索人种的遗骨。（关于文明的定义等问题请参考《所谓五千年文明古国的无稽之谈》等文章）同时也有蒙古利亚人种和尼格罗人种（黑种人）的遗骨，一般都来自于殉葬坑和祭祀坑，应该是战俘或者奴隶。（三）书上记载的周边民族－－西戎，北狄，南蛮，东夷，都是含有大量高加索人种的成分，并且直接构成了商，周，等中国地区早期文明的人种来源。比如商文明的两个来源之一就是东夷－－也就是上文第一条所提到的当时山东各部落和民族。东夷应该是一个游猎部落。（《说文》：夷从大从弓，意即弓箭手。） 而生活在山东的东夷，既然是高加索人种的成分，来源于东夷的商，当然也毫无疑问是含有大量高加索人种的成分的，并且也被考古发现所证实。两者关系非常密切，而孔子也是商的遗民后裔。郭沫若也曾考证过，大汶口文化时期的东夷人，体貌特征为胡须体毛较浓密，鹰钩鼻，这是明显的高加索人种成分；北狄中也含有浓须，蓝眼，高鼻的高加索人种成分(《中国史篇》)。 另外，东夷可能也含有部分通古斯人（属蒙古利亚人种）的成分。（注意：古史上所说的戎，狄，蛮，夷，是与西，北，南，东四个方位严格对应的。）（四）中国地区的第二个文明－－周，也是来源于含有大量高加索人种成分的西戎（说吐火罗语－－属印欧语系）。周人始祖名为弃，号为后稷，其母为姜嫄，系出自羌人部落（姜，羌同源），而羌人为西戎的一支。周人直到灭商入主中原之后才开始“贬戎狄之俗”逐渐摆脱游牧文化的影响。（《说文》：羌从羊，意即牧羊人。） 不仅西周墓葬中发现有很多高加索人种特征的颅骨，而且，1976年在甘肃灵台白草坡一座西周墓出土文物中，有一尊青铜鼓上的人头像具有明显的高加索人种特征；1980年陕西扶风西周宫殿遗址出土的蚌雕人头像，雕像高鼻、狭面、深目，也具有明显的高加索人种特征，其中一个头顶上还刻有一个“╋”字（“巫”字），这个符号来源于公元前5500年前的西亚哈拉夫文化。（五）传说中的黄帝，炎帝，尧，舜，禹等人，并不是实有其人，只是及秦汉时期才陆续由方士文人根据神话传说虚构出来的人物，但是其所对应的考古年代上相应的氏族部落，如尧，舜，禹所对应的陶唐氏，有虞氏，夏后氏，据中国学者考证，都是使用印欧语系（雅利安语系）的民族，而使用印欧语系（雅利安语系）的各民族基本上都属于高加索人种。关于此问题可参考余太山等人的相关著作，如《塞种史研究》及《说大夏的迁徙——兼考允姓之戎》《有虞氏的迁徙——兼说陶唐氏的若干问题》等论文。来源于西北的北狄的，传说中的黄帝部落，也是一个说吐火罗语的印欧语系氏族。姜姓的炎帝部落也是源于印欧语系的羌人（姜，羌同源。）周灭商之后，狄戎的一部分也受到了分封，建立了一些小诸侯国，其中最大最长久的是中山国，而这个“中山人”据史书上的记载就是明显的高加索人种特征。“夏”是夏后氏的自称，“大夏”与“吐火罗”对音近似，据王国维，顾颉刚考证，来源于印欧语系。周灭商之后，因为周与来源于东夷的商不是同一民族，而与夏后氏同为西戎系统，于是以传说中的夏的继承者自居，也称自己为“有夏”，称其同盟部落为“诸夏”；而“华”本也是周人的自称，于是此后生活在中原一带的人就自称“华夏”，与此区别于其原来的本家－－西戎，北狄，南蛮，东夷，这就是汉人的前身－－华夏族名称的来源。周谷城先生也说过：“夏，商，周并不是三个相续的朝代，而是三个不同的部落或民族”（《中国通史》）。（六）与我们通常想象的不一样的是：在公元前三世纪以前，即匈奴开始向西迁徙之前，整个欧亚**上，不仅欧洲，中亚，伊朗，印度河恒河流域，西域（新疆），阿尔泰地区，而且通过河西走廊一直延伸到今天的甘肃，陕西，乃至河套地区的鄂尔多斯高原的整个范围，都是被属于高加索人种的使用印欧语系（雅利安语系）的广义上的雅利安人占据着的。这一点已经被大量的考古发现所证实。 古史记载的生活在中国西部包括西域以及甘肃陕西及河套地区的月氏，乌孙，楼兰，龟兹，犬戎，猃狁，羌（羌方，羌戎，姜戎），人方，鬼方等，都是说吐火罗语或者东伊朗语的印欧语系各民族。在四川，山东等地也有印欧语系的高加索人种分布。中国中西部及河套地区说吐火罗语的印欧语系各民族来到中国的时间相当之早，因为吐火罗语属印欧语系中的centum语组（与日尔曼语相同），即印欧语系中较为原始的颚音类语言；而西域中亚一带说东伊朗语的塞人，则是属于印欧语系中的satem语组，即印欧语系中后期成熟的丝音类语言，很显然吐火罗人来到中国的时候是在其途经的中亚印欧语系各民族的丝音类语言还未分化出来之前，由此可知这个时间大概在公元前4300年前印欧语系民族的第一次大迁徙的时候。通过对新疆出土的大量高加索人种古人类干尸的DNA检测结果也证实了这一点。而那时候，中国地区的早期文明还未出现，属高加索人种的印欧语系（雅利安语系）各民族已经来到了中国腹地，包括早期的吐火罗语各族以及后期的东伊朗语各族，并逐步带来了中东西亚先进的生产技术，小麦，大麦，及驯养牛马，车轮，两轮战车，青铜冶炼术，及后来的冶铁术等等技术，而且受中东的楔形文字影响发展出了早期的甲骨文，直接创造了中国地区的早期文明－－商，周。（七）从文化上来说，从商周青铜器上的双马族徽，到新疆天山和内蒙古阴山古代岩画上的双马神像，以及中国北方草原和农牧交界地带的双马纹艺术品，与印欧语系的雅利安人共有的多神教神祗之一：双马神偶像，在文化上是一脉相承的。毫无疑问地都是来源于印欧语系各民族。另外，商人是政教不分的，有很强烈的宗教性。这一点正是古代印欧语系的雅利安民族各分支共同的特征。来自羌戎的周人，信仰阴阳，与印欧语系民族最早的宗教－－祆教很相似。岑仲缅先生认为周人是祆教徒，《易经》也来源于祆教。楚人苗人的祖先－－南蛮，也是深受印欧语系民族的影响，甚至也可能含有高加索人种的印欧语系民族的成分。楚人的神话系统与雅利安人的神话系统很接近。吐火罗人的一支，羌人，在文化上继承了很多印欧语系民族的风俗，例如火葬就是最明显的例子。先秦时期的文献如《墨子》《列子》等都提到，氐人羌人是实行火葬的，火葬就是源自印欧语系民族，例如印度－雅利安人就在相当长的时期一直实行火葬，而伊朗－雅利安人在祆教流传前也是实行火葬的。与羌人并称的，后来南迁的氐人，也混有大量的高加索人种成分，其与月氏人一样都将其国王称为“诏”，其与百越诸族融合的西南后裔白蛮、乌蛮等族建立的政权也称作“六诏”，其后建立暹罗的泰人也称其王为“诏”。根据体质人类学的研究，彝族中有一支部族有高加索人种的特征，而彝族正是氐人的后裔，而且今天的彝族仍保留着火葬的习俗。印欧语系的吐火罗人在文化上对早期华夏文明的影响还大量表现在语言方面。祁连山的“祁连”这个名字就来自于印欧语言，意为“神圣的”。佛教经典最初也全是经过印欧语系的吐火罗语译成汉语的。 汉代设立的河西四郡，武威，张掖，酒泉，敦煌，其中武威，张掖，敦煌的得名都与吐火罗语有关；“张掖”为“昭武”的同名异译，昭武城曾经是吐火罗人的一支月氏人的活动中心，后来西迁至中亚阿姆河流域的大月氏人至唐朝时仍以“昭武”为姓，以示不忘根本；“敦煌”则与“吐火罗”或“大夏”一名有关；而武威的原名或者另一名“姑臧”也出自吐火罗语；“姑臧”与“高昌”同源，也是吐火罗人的活动区域，而高昌的原住民车师同楼兰、龟兹、焉耆一样都为吐火罗人的一支。（八）我们现在使用的汉语，通常被归为汉藏语系，但是这种分类法一直都是有争议的。实际上，在上古时代，汉语也是多音节语，后来因为受单体方块字影响，逐渐演变成为了后来的单音节语。有学者通过比较汉语与英语等印欧语系语言的原始词汇的发音异同，提出了汉－印欧语同源的理论，将汉语归为汉－印欧语系的一种。关于此问题可参考谈济民的《汉英词汇的近源探秘》以及周及徐的《汉语印欧语词汇比较》等著作。例如，据林梅村先生用比较语言学所做的分析，“剑”这个词最早就是来自于吐火罗语，它与后来武王斩纣所用的“轻吕”以及匈奴人的“径路”等都是古印欧语中“剑，刀”的同源词，但后者晚出，来自东伊朗语。（九）四川广汉出土的三星堆文化，更是典型的外来文化，其出土文物中大量的人像，面具，都是高鼻深目，典型的高加索人种特征；其出土文物中的金王杖，青铜神树，以及明显的牛崇拜，石头崇拜，建筑样式，以及悬棺丧葬这些文化特征，都是古代闪米特人，雅利安人的文化特征，也是犹太文化中重要的丧葬现象。有学者推测这是闪米特语系的古犹太人的文化遗存。（十）华夏族的高加索人种特征在东周以前，因为不断有世界范围的印欧语系雅利安人的迁徙运动作为补充，所以仍得以保存。其后，印欧语系雅利安人的迁徙活动逐渐减弱，失去了补充的源泉。而中原本土土著以及蒙古高原腹地和东北亚的蒙古利亚人种源源不断的人口补充开始使得蒙古利亚人种成分在中国地区占了上风，到了春秋，来源于西戎的秦，已经表现为明显的蒙古利亚人种特征，与中原华夏诸族具有了明显差异，故此中原诸族一直把秦当作异族看待。秦入主中原之后，通过种族**和文化同化等手段，于是开始了中国地区的第一次大规模的民族融合。（十一）而中原汉人的高加索人种特征一直到汉末两晋时都还有很大残留。如，河北老山汉墓女墓主的头骨经过面部复原之后，发现其是明显的高加索人种特征。《晋书》和《世说新语》就记载东晋明帝为“黄须”“黄头”，这是典型的高加索人种特征。并称其为“鲜卑奴”，称其母为“燕代人”（今北京地区），称其与其母貌相类似。由此可知，当时的鲜卑部落中，乃至华北地区当地人，是含有大量高加索人种成分的。另外，熟悉三国历史的人应该知道，当时很多人都是典型的高加索人种特征，如孙权是“碧眼”“紫髯”，曹操的儿子曹彰是“黄须”，关羽，太史慈，程昱等人，都是“美须髯”（就是大胡子），这些在《三国志》的记载中比比皆是，从中可看出，当时汉人的体毛很重，毛色较浅，这都是明显的高加索人种的特征。而这不仅跟现在中国地区的伪汉人体貌特征大不相同，也跟当时纯粹的蒙古利亚人种的体貌特征不同，倒是跟突厥，鲜卑等具有高加索人种成分的北方游牧民族很相近。而且有意思的是，跟后来明清时已经杂化得很厉害的伪汉人时期相比，汉晋时的《三国志》中并不象明清时的《》那样把这些看作是很怪异的现象来描写，只是叙述人物生平时作为一种绰号顺带提一下，可见这种高加索人种特征在当时汉人中是很普遍的现象。（十二）不仅如此，秦汉后以至隋唐，中原周边游牧民族如匈奴，突厥，蒙古，契丹，女真等本属蒙古利亚人种的部落中，也含有大量的高加索人种成分。如古文献中记载的白夷，白狄，长狄，赤狄，白匈奴，黄头鲜卑，黄头室韦，黄头女真，等等。前面说过，《晋书》和《世说新语》都记载东晋明帝为“黄须”“黄头”，这是典型的高加索人种特征。并称其为“鲜卑奴”，称其母为“燕代人”（今北京地区），称其与其母貌相类似。由此可知，当时的鲜卑部落中，乃至华北地区当地人，是含有大量高加索人种成分的。据考证，鲜卑人中慕容氏，拓跋氏，宇文氏，独孤氏诸部中具有高加索人种成份的应该就是慕容部。唐朝时在西北有一支被唐王朝皇室认做是本家的民族：黠嘎斯（吉尔吉斯）人，又称为坚昆，因其曾建立古坚昆国。其人种特征就是：赤发，白面，绿瞳，也是高加索人种特征。这进而可推知，唐朝李氏皇室的来源也可能是含有高加索人种成分的。事实上，隋唐两代皇室，杨氏，李氏皆为鲜卑血统，杨李二家是表亲，杨氏，李氏与宇文氏，独孤氏家族世为婚姻，宇文氏，独孤氏都是鲜卑姓。唐高祖李渊本姓大野，是鲜卑姓，母亲独孤氏。李渊李世民都是鲜卑血统。李世民祖母，母亲都是鲜卑人，李世民身上至少有四分之三是鲜卑人血统。此外，象什么长孙，令狐，尉迟，都是胡人姓氏。《新五代史》《四夷附录》与《旧唐书》《新唐书》的《室韦传》都记载室韦诸部中有“黄头室韦”，也称“黄头部”，而室韦即是蒙古诸部的前身。和他父亲也速该也是蓝眼睛，他们的氏族名“勃儿只斤”就是“蓝眼睛”的意思（一说灰眼睛）。《三朝北盟会编》记载有一部女真人“多黄发，鬓皆黄，目睛绿者，谓之‘黄头女真’”；《松漠纪闻》“黄头女真”条称其“髭发皆黄，目睛多绿”；《契丹国志》卷《诸蕃国杂记》“黄头女真”条记载其相貌特征是“髭发皆黄，目睛多绿”，这显然是高加索人种特征。《新唐书》卷110《李多祚传》记载“李多祚，其先靺鞨酋长，号‘黄头都督’，后入中国，世系湮远”，说明唐代靺鞨人中也有黄发碧眼的部族。唐朝时，安禄山，史思明等人及其部族也是来源于高加索人种成分，《旧唐书》称安史叛军为“羯贼”，羯即“”时的羯族，史书记载即是明显的高加索人种成分。来自于贝加尔湖以北的丁零－铁勒诸部，据考证原本也是属于高加索人种，或者可能是塞种人－蒙古人混血。原本就生活在蒙古高原和东北亚的阿尔泰语系各民族（又分为突厥，蒙古，通古斯三个语族），虽然各自都含有一定的高加索人种成分，但是仍是以蒙古利亚人种为主。但是其中生活在西部的突厥语族，因为与当地高加索人种的印欧语系各族融合混血程度最深，其融入的的高加索人种成分也越来越加深，中世纪向西迁徙之后，最西边远至欧亚交界处的突厥人的一支（土耳其），已经完全转变为高加索人种成分。突厥部落联盟中最强大的阿氏那部落很可能就是突厥化的塞种人(属高加索人种)。而生活在中部和南部的突厥人，如历史上的克烈部和乃蛮部，也是信仰景教（***的一支）的以高加索人种为主的。他们占据了整个蒙古高原面积和人口的三分之二，另外的三分之一才是生活在大兴安岭和贝加尔湖之间的蒙古人，后来统一蒙古高原的战争几乎消灭了一半的突厥部落，才使得蒙古高原上蒙古利亚人种的成分又占了上风。而成吉思汗本人也含有四分之一的突厥血统，前面也提过，他本人可能也是蓝眼睛的高加索人种成分。 而中国地区早期的新文化－－仰韶文化，据学者研究，是属于古突厥民族的文化，在华北仰韶文化遗址出土的各种文物，据分析具有明显的古突厥族文化特征，古突厥文化特征为：一。陶器上画有鱼纹或人身鱼纹；二。杀马祭天；三。彩文陶器；仰韶文化与此完全吻合，所以其根源应在中亚一带，而不是中国地区。（十三）古代诗歌中也有大量关于高加索人种特征的北方游牧民族的记叙。唐代诗人张籍的《永嘉行》一诗中记叙有“黄头鲜卑入洛阳”；苏轼题唐人韩干的画赋诗曰“赤髯碧眼老鲜卑”；杜甫的《悲青阪》诗记叙有“黄头奚儿日向西”；白居易诗《西凉伎》记叙“紫髯深目两胡儿”；岑参诗《胡笳歌送颜真卿使赴河陇》记叙“君不闻胡笳声最悲，紫髯绿眼胡人吹”；李白诗《幽州胡马客歌》记叙“幽州胡马客，绿眼虎皮冠”；张说诗《杂曲歌辞．苏遮幕》记叙“摩遮本出海西胡，琉璃宝服紫髯胡” ，丁仙芝诗《戏赠姚侍御》记叙“重门启锁紫髯胡”；寒山《诗三百三首之二四四》记叙“大有碧眼胡”；吕岩《七言》记叙“碧眼胡儿手指天”。证据实在是太多了，举不胜举。除了大量史料中的记载之外，还有一个很有趣的现象：就是古代的传奇，志怪，，平话等等文学作品中，谈到异能之士，也往往喜欢描述为“碧眼，黄须，赤发，红脸”等等，而这都是明显的高加索人种特征。虽然这只是文学描写，但是却真实地反映出了古时候很多智勇突出的人物都是带有高加索人种特征的。仔细想想其实也很正常，我们平常生活中看到的也是，高加索人种不论是在体能上还是在智力上普遍都比纯粹的蒙古利亚人种要强得多，正因为这样，在古时候，具有高加索人种血统的人在能力上表现得很强，所以文学描写中往往很自然地把具有特异才能的人描写为具有高加索人种特征的形象。（十四）不仅中国，而且远至日本北海道，当地土著人阿依努人（虾夷人）也是明显的高加索人种特征：多体毛，胡须浓密，头发卷曲，皮肤白皙，与属于蒙古利亚通古斯人种的日本主体民族大不相同。 甚至远至美洲墨西哥，也发现有高鼻深目形象的雕像文物，说明高加索人种以东亚为跳板曾经远徙至美洲。美洲印地安人虽然属于明显的蒙古利亚人种特征，但是人种学的研究表明，北美印地安**部分部落的父系血统中都含有数千年前的某个高加索人种的因子。（十五）中国地区古代居民除了含有大量高加索人种，蒙古利亚人种的成分之外，甚至还含有不少的尼格罗人种（黑种人）和俾格米人种（小黑人）的成分。如《山海经》就屡屡出现中国南方有黑色人种的记载。考古发现也证实了新石器时代中国东南沿海一带的柳江人，河姆渡人，昙石山人的人种特征都与尼格罗人种相似。《小雅．天保》《虞书．尧典》中记载的“黎民”，据郭沫若考证：“黎，大约就是中国古代的先住民族，这种人或就是马来人。‘黎民’就是最早被汉(中原)民族征服了的棕黑色皮肤的先住民族。这种民族被征服了以后便被当成奴隶使用……一天一天地消失了”（《郭沫若全集》）。中国古代的濮族，被商人征服，尔后演变为“仆”的意思，而濮就是指一种黑种人。 还有古史中记载的“昆仑奴”，也是一种黑种人。现代中国地区的人种极为复杂，特别表现在南北汉族的种族巨大差异上。简单说来，秦淮以北基本上是蒙古利亚人种中较为纯粹的北蒙古亚种，也就是几千年来不断迁徙南下并被汉化的北方匈奴，突厥，蒙古，契丹，女真等阿尔泰语系各族的后裔，并混有一部分早期高加索人种的华夏族成分。而南岭以南，则是蒙古利亚人种中混有大量尼格罗人种和俾格米人种（都是黑种人）成分的南蒙古亚种（又可称为马来人种），也就是古代**南迁的百越各族的后裔。夹在中间的，长江流域一带，就是南北两端这些北方游牧民族与早期华夏族及汉人以及百越南蛮等族融合混血的后裔。北京中科院遗传与发展生物学研究所副研究员袁义达，通过对南北汉族人群的线粒体DNA和血清免疫球蛋白所做的分析鉴定，证实了南北汉人在种族上遗传基因上存在着巨大差异。而且南北汉族在血缘上的差异比南北汉族各自与当地少数民族的差距还大。另一个比较直观的现象，就是南北汉人在血型上区别很大，北方人A型血居多，南方人B型血居多。通常我们都说“我们是黄皮肤，黑头发，黑眼睛的中国人”，但事实上并不确切。皮肤颜色就不用说了，因为前面说过了，这恰恰不是重要的特征，而且很多中国人的皮肤白得比世界上某些地区的高加索人种还要白（如印度，中东，北非）。头发的颜色也不用说了，很多人都是天生的浅色头发。而眼睛的颜色，却是个很重要的特征（因为受外界环境影响小），很多人却并不是真正的黑色，如果你仔细看的话，会发现它实际上是棕灰色的，或棕黑色。另外，诸如铲形门齿，蒙古斑，蒙古褶这些特征，通常被当作是广义的中国人的共有特征，实际上并不准确，这些特征在高加索人种和尼格罗人种中同样也存在，只是数量多少的差别而已，在中国南方的百越系汉人中很多人却没有。所谓人种这个概念，只具有相对性，并不存在所谓纯粹的某种族，各种族之间都存在着一个交叉混和的边缘，具体到个体身上，只能说其遗传基因中那种种族成分较多一些而已。要从遗传学的角度分辩出一个人的遗传基因中到底包含有那些人种的成分是很复杂的事情，不过有一些外貌上的简单识别方法可以参考一下：如果一个人是单眼皮，细小的眯缝眼，面庞较扁平，颧骨较突出，那么通常来说，这个人的蒙古人种的成分相对较多一些；如果一个人是双眼皮，眼窝较深，眼眶较大，额头较高，鼻梁较高而挺直，则高加索人种的成分较多一些。另外，不知道大家注意到没有，以前曾经被通缉的那个广西籍杀人犯马加爵，他的长相，跟拳王泰森有很多很相像的地方，典型的特征，都是扁扁的塌鼻子，外翻的厚嘴唇。而岭南的广东广西一带很多人都是这种外貌特征，这就是马来人种的特征，其原因就是因为中国南方的马来种汉人（百越人的后代）以及一带马来人种都是混有大量尼格罗人种和俾格米人种（都是黑种人）的血统。实际上，完全可以把蒙古利亚人种看作是高加索人种的一个分支，国外的学者认为，高加索人种中金发碧眼的诺迪克亚种和黑发黑眼的蒙古利亚人种都是高加索人种中黑发白肤的暗白人种（伊比利亚亚种）分别向西北方和东方发展而产生的两个分支，为了适应西北欧当地寒冷的森林环境，和东北亚的风沙环境，而各自产生了后来的体貌特征上的差异。关于此问题，有兴趣的读者可以参考韦尔斯的《世界史纲》一书。高加索人种的分布如此广泛，是与其远古时代几次大规模的迁徙活动紧密相关的，而这种大规模远距离的迁徙在很大程度上得益于属高加索人种的印欧语系民族最早掌握的两项技术发明：驯养牛马和冶铁术（当然并非所有的情况都是如此），以及源自中东中亚的青铜冶炼术，车轮，两轮战车等等技术。高加索人种的发源地通常认为在今天俄罗斯南部的黑海北岸及高加索一带，故称之为高加索人种。在上古时代，高加索人种中的印欧语系雅利安人广泛分布在从东欧到中亚的草原地带，即今天的乌克兰和哈萨克一带。大约在公元前4300年前库尔干文化时期，原始的印欧语系民族就开始了第一**规模的迁徙活动，新疆，陕西，甘肃，山东，甚至远至北海道等地的早期高加索人种部落大概就是那时候来到当地的。大约在公元前2000年－－公元前500年之间，在整个欧亚**上又开始了第二轮以南俄中亚草原为中心，向东，南，西三个方向辐射，以雅利安人为主体的印欧语系民族大迁徙的运动。这是人类历史上最重要的一次大迁徙运动。在西方，希腊半岛，印欧语系雅利安民族中的希腊阿开亚人和多利安人取代了早前居住在此的也可能是属于原始印欧语系或者是闪含语系的克里特人皮拉斯基人（希腊米诺斯文明创始者），创造了希腊迈锡尼文明和后来的希腊古典文明；在中欧，西欧，北欧，印欧语系雅利安民族中的，拉丁人（含罗马人），斯拉夫人，日尔曼人，分别取代了当地同属于高加索人种的土著民族，创造了罗马文明和后来的欧洲古典文明。在南方，印欧语系雅利安民族中的赫梯人，进入小亚细亚，创造了赫梯文明，最早进入铁器时代。同时压迫喜克索斯人向南迁徙，结束了埃及的中王国时代。在东南，印欧语系雅利安民族中的米底人，波斯人，与当地的依兰人融合，创造了早期的波斯文明，后又建立了波斯帝国。波斯人就是今天伊朗人的祖先。在印度河流域，恒河流域，印度－雅利安人取代了当地可能含有高加索暗白人种和尼格罗人种混血成分的达罗毗图人（印度早期的哈拉巴文明创始者），创造了印度古典文明。在东方，印欧语系雅利安民族中的吐火罗人，塞人等，一路途经中亚，新疆，阿尔泰，河西走廊，进入中国地区，与当地属于蒙古利亚人种的阿尔泰语系民族，藏缅语族融合，创造了中国地区的早期文明－－商，周。前面说了，印欧语系雅利安民族在其大迁徙中得益于其掌握的驯养牛马，两轮战车，青铜冶炼术，冶铁术等等先进技术，特别是在迁徙至中国地区并创造中国地区早期文明的过程中更是如此，并将驯养牛马，车轮，两轮战车，青铜冶炼术，冶铁术，等等技术逐渐传入中国地区，其中驯养马的技术，以前有人认为是起源于中东，也有认为是起源于阿尔泰语系民族（如《世界史纲》），不过近年来通过对世界上所有人工驯养马种的基因检测结果表明：世界上所有的人工驯养马种都是同源的，都来源于南俄罗斯草原上雅利安人最早驯养的马种，中国地区也是如此，甲骨文中也有关于马的进口的记载，证实了这一点。在三千多年前的这一轮雅利安**迁徙运动中，奠定了世界上各主要古典文明的基础，紧接着在两千多年前的人类历史上第一轮思想大爆发中，产生了同属于雅利安民族的希腊的毕达哥拉斯，，柏拉图，亚理士多德，，欧几里德，波斯的琐罗亚斯德，印度的佛陀（释伽摩尼），中国的孔子等一大批圣哲，其思想影响了人类历史达两千年之久。世界上使用的大部分语言，包括日耳曼语，拉丁语，斯拉夫语，罗曼语，凯尔特语，希腊语，语，印度语，伊朗语，都属于印欧语系（雅利安语系）。前面说过了，古汉语很可能也是与印欧语系同源的语言。同属于高加索人种的印欧语系（雅利安语系）各民族和闪米特语系各民族，创造了人类历史中绝大部分的文明成果，这是一个无法否认的简单事实。虽然这一点曾经被希特勒部分地利用，作为**犹太人的借口（实际上犹太人也是属于高加索人种的闪米特语系民族），所以，出于“政治正确性”的考虑，现在人们已经避免再提及这个历史事实，但是事实就是事实，以任何政治理由都无法否认。华夏文明的创始也是来源于印欧语系雅利安民族，今天中国地区人种中的一部分成分也来源于高加索人种的印欧语系雅利安民族－－华夏族，只不过因为地理位置的封闭和跟中东中亚文明母体之间文化传承的断绝，以及文化上的自大心态，我们逐渐忘却了我们民族及文明的原始来源。前面说了，秦汉时期开始了中国地区第一**规模的民族融合，中原地区早期的高加索人种成分开始逐渐转变为以蒙古利亚人种为主，但是直到汉末两晋时仍有残留。到了时期又是第二轮民族大融合，不过其融合的情况较为复杂，因为当时迁徙南下参与融合的“五胡”：匈奴，鲜卑，羯，氐，羌，等民族，虽然以蒙古利亚人种为主，但是都含有大量高加索人种的成分，有些甚至完全就是高加索人种成分，如羯族。所以直到隋唐时期，中国地区的人种结构虽然以蒙古利亚人种越来越占主要成分，但是仍残留了不少的高加索人种成分。中国地区的人种成分转变为以蒙古利亚人种占绝对优势是到了辽，金，元三代时才完全实现的。在这几百年中，来自蒙古高原腹地和东北亚的蒙古，契丹，女真等较纯粹的北蒙古利亚人种，继“五胡”时代匈奴鲜卑之后又源源不断地补充到中原黄河流域一带，而原本生活在此的含高加索人种和蒙古利亚人种混和成分的杂化了的“汉人”则不断南迁，与长江流域的南蛮百越各族融合。成吉思汗和他父亲也速该也是蓝眼睛，他们的氏族名“勃儿只斤”就是“蓝眼睛”的意思（一说灰眼睛）。实际上，从种族和文化的角度，可以把中国地区的历史分为四个截然不同的阶段：商，西周，，为一个阶段，其种族以高加索人种为主，文化上属于受印欧语系雅利安文化影响较深的系统；秦汉魏晋时期为第二阶段，种族以蒙古利亚人种为主，融合了早期高加索人种的华夏族成分，文化上以逐渐摆脱了印欧语系雅利安文化影响而成形的独特的“汉文化”为主；而南北朝隋唐时期为第三阶段，种族上以蒙古利亚人种和北方游牧民族中含有的高加索人种的新鲜成分之间又一轮融合为主，文化上也表现为“汉文化”与北方阿尔泰语系民族“胡文化（游牧文化）”的又一轮融合为主；到了辽，金，宋，元，明，清时期，为第四阶段，种族上已经完全转变为蒙古利亚人种占绝对优势，文化上则转变为了形式上带有一些“汉文化”的色彩，但内涵上则是胡汉混和的一种不伦不类的四不象的“伪汉文化”。一直保持到今天。（完）个人看后语：中华文明历史框架 框空了的结果依然发挥神鬼牛蛇的作用。埃及-希腊-巴比伦西京：西安-咸阳-长安 ： 锡安 千年古都
周 秦 汉 唐 辽 时代东京：汴梁：唐东征 平定百济 高句丽，迁都移民。 古扬州：亚洲 文明在1300年前大兴。
现代国内 一切古典文化 都是唐朝文化的遗留。中国北方 从唐朝 大规模移来一批人，讲北方汉语，携带汉字史书的人群
是以 为中心的
人类群体的集合。 其中不乏
契丹皇姓：耶律。女真的 “金” 一样是皇姓。北方传统 阴历 小年： 12月23
24 25。 大年 1月1日~1月7日。基 督教节日：
元旦 1月1日~1月7日。东西文明同宗同祖。世界人类同种同源。道教 道教三清佛教 西方三圣史记 ： 三皇 天皇 地皇 泰皇（人皇）蒙古 敬酒：天地人蒙古 圣枪 苏鲁锭犹太 古罗马 圣枪：朗基努斯。呵，东夷 倭奴没事老想 证明 某某方言 才是汉字的正宗，天天喊着 日本倭奴如何如何。也不知道
倭奴 同种 同宗 同文化 同语言 同饮食 同长相。笑。本文内容于
10:03:01 被gaoxiaowang1编辑
延伸阅读：
春夏秋冬 日月经纬 阴阳五行 埃及三皇
----“Khufu Khafra Menkaura Sphinx”
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[转帖]解不龙：成吉思汗和他父亲是蓝眼睛的高加索人 相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7489910 工分:1727
左箭头-小图标
匈奴是白种人，
后来跟黄种人混合而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7489910 工分:1727
左箭头-小图标
不相信楼主可以，
但是科学的基因测试你没法否认
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8471157 工分:2866
左箭头-小图标
楼主是西狗吧！又在乱认祖宗，往自己狗脸上贴金了！《山海经》早有记载白种人分白狄、赤狄。在夏禹帝重新测量地球，统计地球各人种人口，在全球范围重新分配土地资源时对白狄、赤狄祖先族谱传承是有明确记载的！他们是黄帝后裔（获得分封的黄种人贵族与被统治得白种野人一代代繁衍生息后的结果）。蒙古史书明确记载成杰思汗是正宗黄种人（蒙古人种），只是他长子赤术是他和白种塔塔尔女人所生，所以术赤身上有部分白种血统！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3991823 工分:50
左箭头-小图标
其实大家完全可以以各种途径去查阅关于人种的书籍和文献，心里有数就好，没必要在这争论。但是个人认为楼主是外国人的枪手，或者他就是非华夏人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3991823 工分:50
左箭头-小图标
其实大家完全可以以各种途径去查阅关于人种的书籍和文献，心里有数就好，没必要在这争论。但是个人认为楼主是外国人的枪手，或者他就是非华夏人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2755853 工分:239
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主我给你一炮！首先，讨论人种问题有意义吗？就算有所谓“白人”特征又如何？况且其实黄种人最初的外表比今天更接近高加索人。再说，楼主声称：“仔细想想其实也很正常，我们平常生活中看到的也是，高加索人种不论是在体能上还是在智力上普遍都比纯粹的蒙古利亚人种要强得多……”这句话绝对绝对是扯淡，即便是“强”，也根本不可能“强得多”！第三，说什么虾夷人是白人，错误！虾夷人其实是黄种人，但是在特定环境中演化成了接近白人的外表，以至于被认为是高加索人，与北美的肯内维克人雷同。还有，说上古南方人有黑人，其实也不难理解，遵循智人出之于非洲的可信理论，比较早期的晚期智人，应该就有黑人的外表。楼主的故事还有一个缺陷，就是语言，因为印欧语系的各语言与汉语有很大出入，没有什么共同点，可见在人类历史的非常早期就已经分化了。至今，印度话还是与英语相同之处，原因就是印欧民族的扩张。值得注意的是，印欧人来到印度之前，印度本地的文明高度发达，而且是人种是黄种人，可见印欧人并非如此神奇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298605 工分:8365
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
所以成吉思汗不是蒙古人，蒙古人只是成吉思汗的奴隸！奴隸認奴隸主做了祖先，悲哀！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:168648
/ 排名:6740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用giga_fans
在第59楼的发言：&以下是引用宁尚彬
在第57楼的发言：&以下是引用套儿
在第41楼的发言：没什么好争论的，如果外蒙还是中国的，那就100%是！
现在，100%不是！蒙古灭宋的时候，当时蒙古并无内外蒙古之分，现当的中国现在仍有当时蒙古的一半内蒙古及超过七成以上的蒙古族人口。。。而且外蒙是近代才独立出去的。。。
又玩颠倒古今，混淆黑白那套了。
顺便烦请证明，当年灭宋的蒙古和今天的蒙古族是不是一回事。
今天的蒙古族源自当时的蒙古，他们是传承关系，当时的蒙古政权是现在的蒙古族在历史上建立的政权。。。我们无权去切割他们的历史。。。你能说汉唐和现在的汉族一点关系都没有？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44828
左箭头-小图标
&以下是引用宁尚彬
在第57楼的发言：&以下是引用套儿
在第41楼的发言：没什么好争论的，如果外蒙还是中国的，那就100%是！
现在，100%不是！蒙古灭宋的时候，当时蒙古并无内外蒙古之分，现当的中国现在仍有当时蒙古的一半内蒙古及超过七成以上的蒙古族人口。。。而且外蒙是近代才独立出去的。。。
又玩颠倒古今，混淆黑白那套了。顺便烦请证明，当年灭宋的蒙古和今天的蒙古族是不是一回事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1558164 工分:71407
左箭头-小图标
发表了那么多,估计楼主自己也没看完吧/
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:168648
/ 排名:6740
左箭头-小图标
&以下是引用套儿
在第41楼的发言：没什么好争论的，如果外蒙还是中国的，那就100%是！
现在，100%不是！蒙古灭宋的时候，当时蒙古并无内外蒙古之分，现当的中国现在仍有当时蒙古的一半内蒙古及超过七成以上的蒙古族人口。。。而且外蒙是近代才独立出去的。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2217881 工分:1
左箭头-小图标
真是SB，不说别的，单说从殷商到现在的文字就可。中原的高加索人怎么没留下后裔？一点痕迹都不留？那只能说是在此区域已灭绝本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2176044 工分:56
左箭头-小图标
&以下是引用湘酒鬼
在第49楼的发言：&以下是引用88flak
在第48楼的发言：你快赶上高丽棒子了～
他真就是一棒子
不是，他是三皇 鸡的后人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用被老婆痛骂
在第47楼的发言：简单回复一下：
1、历史上，尤其在晋朝以及之前，在中国白种人是作为黄种人奴隶存在的。
2、匈奴带有一定的白种人血统，有几个部落白种人特征明显，但在汉代以及之后，匈奴一直是汉族的跟班、雇佣军乃至奴隶。
3、纯粹有高加索白人特征（暗白人）的羯族是匈奴的奴隶，经常被匈奴卖给汉族士族赚钱，是奴隶的平方，其地位和欧洲人后来搞的黑奴贸易差不多。
4、先秦时代以及汉晋时代，经常会在北方中国墓葬里发现白人尸骨。但没有任何一个大墓的墓主是白种人，白种人都是作为殉葬奴隶埋在陪葬坑里的，不能以......同意1,3,4条,对第2条有点怀疑.据史书记载,匈奴人为黄种人,霍去病陵前的马踏匈奴也证实了这一点.而后匈奴中出现白种人血统,个人以为应当是匈奴在控制西域后有部分白种人溶入匈奴,而最初的匈奴,应为黄种人.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第52楼的发言：其实你狗狗一下就知道了，这里不让贴链接，牛津大学的《分子生物学及进化》,山东那篇标题是Genetic Structure of a 2,500-Year-Old Human Population in China and Its Spatiotemporal Changes ，因为结论怪异，在遗传学界还是有点“轰动”。
The smallest genetic distance for the present-day Linzi population was that from the Mongols, followed by those from mainland Japanese and Koreans. Surprisingly, the three smallest genetic distances for the 2,000-year-old Linzi population were from the present-day central Asian populations: the Kirghiz (Sary-Tash), followed by the Kazakh and the Uighurs. Even more surprisingly, the three smallest genetic distances for the 2,500-year-old Linzi population were from the Turkish, Icelander, and Finnish, rather than from the east Asian populations. The results indicate that the genetic backgrounds of the three populations in Linzi are distinct from each other. Figure 3 shows the phylogenetic tree based on tho present-day populations from east Asia, including the present-day Linzi population, form a cluster, which is consistent with their geographical distribution. However, the 2,000-year-old Linzi population lies outside the present-day east Asian cluster, and the 2,500-year-old Linzi population clusters with the present-day European populations.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17835
左箭头-小图标
其实你狗狗一下就知道了，这里不让贴链接，牛津大学的《分子生物学及进化》,山东那篇标题是Genetic Structure of a 2,500-Year-Old Human Population in China and Its Spatiotemporal Changes ，因为结论怪异，在遗传学界还是有点“轰动”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第50楼的发言：我就知道楼主看不懂我贴的哪一段摘要，解释一下，山东那篇论文发表于2000年，云南那篇是2003年别光吆喝， 河南飞翔，把你原链接发出来。艹。十句话九句半假的，剩下半句我告诉的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17835
左箭头-小图标
我就估计楼主看不懂我贴的哪一段摘要，解释一下，山东那篇论文发表于2000年，云南那篇是2003年,同一家英国杂志；还有一点，山东那家作者里有几个日本人，哈哈。后者也同时比较了欧洲一个区域人群的DNA，我故意没翻译。本文内容于
22:07:55 被乌鸦飞翔编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2141574 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用88flak
在第48楼的发言：你快赶上高丽棒子了～他真就是一棒子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2187123 工分:277
左箭头-小图标
你快赶上高丽棒子了～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2025658 工分:55690
本区职务:会员
左箭头-小图标
简单回复一下：1、历史上，尤其在晋朝以及之前，在中国白种人是作为黄种人奴隶存在的。2、匈奴带有一定的白种人血统，有几个部落白种人特征明显，但在汉代以及之后，匈奴一直是汉族的跟班、雇佣军乃至奴隶。3、纯粹有高加索白人特征（暗白人）的羯族是匈奴的奴隶，经常被匈奴卖给汉族士族赚钱，是奴隶的平方，其地位和欧洲人后来搞的黑奴贸易差不多。4、先秦时代以及汉晋时代，经常会在北方中国墓葬里发现白人尸骨。但没有任何一个大墓的墓主是白种人，白种人都是作为殉葬奴隶埋在陪葬坑里的，不能以陪葬奴隶是白人就认为中国古代是白人。回复完毕。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:168648
/ 排名:6740
左箭头-小图标
&以下是引用金日磾爱大汉
在第44楼的发言：好得很,趁早划清界限,省得某些伪中华把铁木真这个屠夫说成是种花民族的大英雄,不过话又说回来,种花民族是个垃圾筐,什么渣滓都往里面装中华民族是伪的,就你家大倭是真的?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第35楼的发言：&以下是引用wangjuml
在第30楼的发言：......
按楼主的逻辑,由于朝鲜人在15世纪以前没有自己的文字,所以他们的历史在15世纪以前全是假的.
他们的历史 可最速到中华文明史书中的
东夷。嘿， 我到要反问， 怎么15世纪前 朝鲜发明了现在的朝鲜文,以前就根 根本没见过朝鲜文，不会朝鲜文一样？100%不懂朝鲜文。？ 朝鲜文 从没在15世纪以前存在？ 尤其是
朝鲜 地区？他们的历史怎么可能存在？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2199685
左箭头-小图标
好得很,趁早划清界限,省得某些伪中华把铁木真这个屠夫说成是种花民族的大英雄,不过话又说回来,种花民族是个垃圾筐,什么渣滓都往里面装
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1809781 头衔：射雕者 工分:50934
左箭头-小图标
对于玛雅预言，我觉得不一定会是灭亡，但可能会是大的灾难，因为在邻近2012年前的这几年灾难越来越频繁，这是一种信号，凡重大转变都没有突然发生的，都是事先会表露出一些迹象的，现在世界表现出的迹象有些不正常。有可能在2012年前后会发生一些自然界的变化，其中最可能的是气候的巨变，这是最要命的，所以我觉得大家不要去藐视这个预言，藐视自然总是到自然的报复，藐视已经几次被验证的玛雅预言，恐怕人类也将收获苦果
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2177340 头衔：铁血鬼见愁 工分:95996
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dadadada6033
在第7楼的发言：说实话 这种对比没有什么意义 元朝的时候 大量的蒙汉通婚 蒙古男人娶了汉族的女人 生下的孩子 过去以男人为主 那么我们可以把孩子 称为蒙古人 但你也不能否认 那个蒙古孩子 身体里也留着一半的汉人的血 你能说 那个孩子是纯种的蒙古人吗？如果你非说 那个孩子是纯种的蒙古人 这不是自欺欺人吗？楼主你敢说 你的身体里 没有别的种族的基因吗？如果有的话 又怎么能说 你是纯种的蒙古人呢？如果我说 没有纯种的蒙古人 你应该不会反对吧？
还有 这个世界上 又有哪个民族是纯种的呢？如果按你的人种说法 蒙古人 匈......黑的发亮的应该没篡种！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2177340 头衔：铁血鬼见愁 工分:95996
左箭头-小图标
没什么好争论的，如果外蒙还是中国的，那就100%是！现在，100%不是！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用1901
在第39楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第37楼的发言：&以下是引用1901
在第36楼的发言：山东出土的的疑似白人遗骨和日本的阿伊努人是同族，在中国古代被称为虾夷，过去有一种说法，东夷、西戎、南蛮、北狄，分支四个方向的异族，其中夷就是这些虾夷人，他们曾覆盖整个日本，东亚人进入日本后就不断蚕食虾夷人的土地，现在虾夷人也就是阿伊努人只分布在日本最北部的岛屿上。
阿伊努人至今仍保持着高加索人的特征，深目高鼻络腮胡，有些日本人我们会感觉长相很欧化，其实那应该就是占了虾夷人的血统。
LZ大惊小怪了，亚洲地区尤其是华北地区始终是黄种人的天下，包括蒙古利亚地区也是一样，前些年有不少人认为匈......
？？
别老范儿好吗？
阿拉伯人是黄种人吗？
还 “赤狄”呢
我不鄙视黄种人，我也不为黄种人而自豪。
哥玩的是 科学唯物。
你玩的是？
我玩的是您老啊 嘿，根哥玩儿，你还太嫩。有心 你还关注关注2012年玛雅大预言吧。哈哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1809781 头衔：射雕者 工分:50934
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第37楼的发言：&以下是引用1901
在第36楼的发言：山东出土的的疑似白人遗骨和日本的阿伊努人是同族，在中国古代被称为虾夷，过去有一种说法，东夷、西戎、南蛮、北狄，分支四个方向的异族，其中夷就是这些虾夷人，他们曾覆盖整个日本，东亚人进入日本后就不断蚕食虾夷人的土地，现在虾夷人也就是阿伊努人只分布在日本最北部的岛屿上。
阿伊努人至今仍保持着高加索人的特征，深目高鼻络腮胡，有些日本人我们会感觉长相很欧化，其实那应该就是占了虾夷人的血统。
LZ大惊小怪了，亚洲地区尤其是华北地区始终是黄种人的天下，包括蒙古利亚地区也是一样，前些年有不少人认为匈......
？？
别老范儿好吗？
阿拉伯人是黄种人吗？
还 “赤狄”呢
我不鄙视黄种人，我也不为黄种人而自豪。
哥玩的是 科学唯物。
你玩的是？我玩的是您老啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:168648
/ 排名:6740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用1901
在第36楼的发言：山东出土的的疑似白人遗骨和日本的阿伊努人是同族，在中国古代被称为虾夷，过去有一种说法，东夷、西戎、南蛮、北狄，分支四个方向的异族，其中夷就是这些虾夷人，他们曾覆盖整个日本，东亚人进入日本后就不断蚕食虾夷人的土地，现在虾夷人也就是阿伊努人只分布在日本最北部的岛屿上。
阿伊努人至今仍保持着高加索人的特征，深目高鼻络腮胡，有些日本人我们会感觉长相很欧化，其实那应该就是占了虾夷人的血统。
LZ大惊小怪了，亚洲地区尤其是华北地区始终是黄种人的天下，包括蒙古利亚地区也是一样，前些年有不少人认为匈......那鸟人恨不得把自已的皮肤漂白。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用1901
在第36楼的发言：山东出土的的疑似白人遗骨和日本的阿伊努人是同族，在中国古代被称为虾夷，过去有一种说法，东夷、西戎、南蛮、北狄，分支四个方向的异族，其中夷就是这些虾夷人，他们曾覆盖整个日本，东亚人进入日本后就不断蚕食虾夷人的土地，现在虾夷人也就是阿伊努人只分布在日本最北部的岛屿上。
阿伊努人至今仍保持着高加索人的特征，深目高鼻络腮胡，有些日本人我们会感觉长相很欧化，其实那应该就是占了虾夷人的血统。
LZ大惊小怪了，亚洲地区尤其是华北地区始终是黄种人的天下，包括蒙古利亚地区也是一样，前些年有不少人认为匈......？？别老范儿好吗？阿拉伯人是黄种人吗？还 “赤狄”呢
哈哈哈我不鄙视黄种人，我也不为黄种人而自豪。哥玩的是 科学唯物。你玩的是？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1809781 头衔：射雕者 工分:50934
本区职务:会员
左箭头-小图标
山东出土的的疑似白人遗骨和日本的阿伊努人是同族，在中国古代被称为虾夷，过去有一种说法，东夷、西戎、南蛮、北狄，分支四个方向的异族，其中夷就是这些虾夷人，他们曾覆盖整个日本，东亚人进入日本后就不断蚕食虾夷人的土地，现在虾夷人也就是阿伊努人只分布在日本最北部的岛屿上。阿伊努人至今仍保持着高加索人的特征，深目高鼻络腮胡，有些日本人我们会感觉长相很欧化，其实那应该就是占了虾夷人的血统。LZ大惊小怪了，亚洲地区尤其是华北地区始终是黄种人的天下，包括蒙古利亚地区也是一样，前些年有不少人认为匈奴人是欧洲人，或突厥混血种，但随着一个个匈奴墓葬发觉出来持这些观点的人都傻了眼，因为匈奴墓葬中的头骨都是黄种人的，外贝加尔出土的白人头骨只是个例，或为后征服的民族。真正的高加索人的势力范围最东之多是河套地区，也就是古代赤狄的分布区域，也是后来月氏人的势力范围，上古时期高加索人从没有占领过中原，也未曾占领过蒙古高原，北亚地区有一部分白人占据了叶尼塞河上游和贝加尔湖沿岸，叶尼塞河的定居高加索人应为坚昆，贝加尔湖的丁零则为混合蒙古人种的高加索人，匈奴北部出土的白人头骨应该来自丁零民族。别拿这个再骗小孩了，研究点正事吧，看得出你对自己骨子里流淌的黄种人血液很鄙视，你可以回家自己去自卑去，这里都是龙的传人，都为自己是黄种人而自豪，你一个人回被窝里哭去吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangjuml
在第30楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第29楼的发言：&以下是引用sun
在第27楼的发言：......
辛弃疾在南宋时任过湖南，江西地方官，这两个地方都是南方，你别说辛弃疾也是女真人。这是宋史有记载的。
辛弃疾用的就是汉字，宋高宗在杭州建都，当时有诗云：暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。
你说用什么语言写的，难道是高加索语言？？？？？英语，还是拉丁文？？？？？
我倒是看过一个欧洲人（这个欧洲人是日耳曼族）写的世界简史：当年蒙古铁骑刚入欧洲时，欧洲人认为这是黄种匈奴人，蒙古的弓箭手和骑兵相当强大，如果说单兵的近距离格斗，日耳曼人未必输给蒙古人，但从机动作战和远距离射杀来讲，蒙古人远比日耳曼的飞斧兵要厉害。
现在什么都敢说。真是言论自由了。
嘿， 我到要反问， 怎么60年前 新中国建国了 南方就根
根本没见过汉字，不会汉语一样？
80%以上是文盲。
汉语 汉字 从没传播到南方？
尤其是 吴 粤 地区？
你 宋 统治300年 都干毛了？
按楼主的逻辑,由于朝鲜人在15世纪以前没有自己的文字,所以他们的历史在15世纪以前全是假的.他们的历史 可最速到中华文明史书中的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
&以下是引用民主杂种
在第31楼的发言：楼主所撰文章作者是杂种
成吉思汗的画像时存在的，而且从乌兰夫时代之前就已经被认定过了。
滚B远。
&以下是引用民主杂种
在第32楼的发言：而且文章作者也是傻逼
汉字的原型甲骨文都研究很多年了，什么和印欧同源，纯属傻逼。
呵。倭
&以下是引用民主杂种
在第33楼的发言：另外很多朝代的古墓出土的笔画，也都是黄种人。
请问作者傻逼，如何解释。哪些朝代出土的“笔画”是黄种人？TM
京剧 曹操白脸，关于红脸儿，张飞黑脸，三国志记载，孙权紫发碧眼 看不见？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：757612 头衔：民主家族掌门人 工分:10804
左箭头-小图标
另外很多朝代的古墓出土的笔画，也都是黄种人。请问作者傻逼，如何解释。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：757612 头衔：民主家族掌门人 工分:10804
左箭头-小图标
而且文章作者也是傻逼汉字的原型甲骨文都研究很多年了，什么和印欧同源，纯属傻逼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：757612 头衔：民主家族掌门人 工分:10804
左箭头-小图标
楼主所撰文章作者是杂种成吉思汗的画像时存在的，而且从乌兰夫时代之前就已经被认定过了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第29楼的发言：&以下是引用sun
在第27楼的发言：......
辛弃疾在南宋时任过湖南，江西地方官，这两个地方都是南方，你别说辛弃疾也是女真人。这是宋史有记载的。
辛弃疾用的就是汉字，宋高宗在杭州建都，当时有诗云：暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。
你说用什么语言写的，难道是高加索语言？？？？？英语，还是拉丁文？？？？？
我倒是看过一个欧洲人（这个欧洲人是日耳曼族）写的世界简史：当年蒙古铁骑刚入欧洲时，欧洲人认为这是黄种匈奴人，蒙古的弓箭手和骑兵相当强大，如果说单兵的近距离格斗，日耳曼人未必输给蒙古人，但从机动作战和远距离射杀来讲，蒙古人远比日耳曼的飞斧兵要厉害。
现在什么都敢说。真是言论自由了。
嘿， 我到要反问， 怎么60年前 新中国建国了 南方就根
根本没见过汉字，不会汉语一样？
80%以上是文盲。
汉语 汉字 从没传播到南方？
尤其是 吴 粤 地区？
你 宋 统治300年 都干毛了？按楼主的逻辑,由于朝鲜人在15世纪以前没有自己的文字,所以他们的历史在15世纪以前全是假的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sun
在第27楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第11楼的发言：&以下是引用dadadada6033
在第7楼的发言：说实话 这种对比没有什么意义 元朝的时候 大量的蒙汉通婚 蒙古男人娶了汉族的女人 生下的孩子 过去以男人为主 那么我们可以把孩子 称为蒙古人 但你也不能否认 那个蒙古孩子 身体里也留着一半的汉人的血 你能说 那个孩子是纯种的蒙古人吗？如果你非说 那个孩子是纯种的蒙古人 这不是自欺欺人吗？楼主你敢说 你的身体里 没有别的种族的基因吗？如果有的话 又怎么能说 你是纯种的蒙古人呢？如果我说 没有纯种的蒙古人 你应该不会反对吧？
还有 这个世界上 又有哪个民族是纯种的呢？如果按你的人种说法 蒙古人 匈......
蒙汉 通婚。
蒙汉 在元朝 通婚，
元朝的汉人 是哪些人？
我告诉你 元朝的汉人 就是
女真 契丹。
谁是汉人？
直到 新中国建国才传播到南方。
南方压根就没接触过汉文化，别说认识汉字了。
建国80%的文盲，南方语言 和 日本 朝鲜 越南 等等南方诸国 相同。
身高 外貌。
事实需要编故事吗？
辛弃疾在南宋时任过湖南，江西地方官，这两个地方都是南方，你别说辛弃疾也是女真人。这是宋史有记载的。
辛弃疾用的就是汉字，宋高宗在杭州建都，当时有诗云：暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。
你说用什么语言写的，难道是高加索语言？？？？？英语，还是拉丁文？？？？？
我倒是看过一个欧洲人（这个欧洲人是日耳曼族）写的世界简史：当年蒙古铁骑刚入欧洲时，欧洲人认为这是黄种匈奴人，蒙古的弓箭手和骑兵相当强大，如果说单兵的近距离格斗，日耳曼人未必输给蒙古人，但从机动作战和远距离射杀来讲，蒙古人远比日耳曼的飞斧兵要厉害。
现在什么都敢说。真是言论自由了。嘿， 我到要反问， 怎么60年前 新中国建国了 南方就根
根本没见过汉字，不会汉语一样？80%以上是文盲。？
汉语 汉字 从没传播到南方？
尤其是 吴 粤 地区？你 宋 统治300年 都干毛了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第9楼的发言：&以下是引用wangjuml
在第5楼的发言：......
我再开第二炮:请楼主解释一下徐州汉代楚王兵马俑的长相为何不是白种人?
“汉代楚王兵马俑”
请问 你能说出 这个 "汉代" 这个是怎么考证的不？
秦汉两晋 不发生在中国，当时的中国 是 新罗 百济 高句丽 倭。
“汉代”这个 年代是怎么测算的？正常人和疯子无法交流
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1831565 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第11楼的发言：&以下是引用dadadada6033
在第7楼的发言：说实话 这种对比没有什么意义 元朝的时候 大量的蒙汉通婚 蒙古男人娶了汉族的女人 生下的孩子 过去以男人为主 那么我们可以把孩子 称为蒙古人 但你也不能否认 那个蒙古孩子 身体里也留着一半的汉人的血 你能说 那个孩子是纯种的蒙古人吗？如果你非说 那个孩子是纯种的蒙古人 这不是自欺欺人吗？楼主你敢说 你的身体里 没有别的种族的基因吗？如果有的话 又怎么能说 你是纯种的蒙古人呢？如果我说 没有纯种的蒙古人 你应该不会反对吧？
还有 这个世界上 又有哪个民族是纯种的呢？如果按你的人种说法 蒙古人 匈......
蒙汉 通婚。
蒙汉 在元朝 通婚，
元朝的汉人 是哪些人？
我告诉你 元朝的汉人 就是
女真 契丹。
谁是汉人？
直到 新中国建国才传播到南方。
南方压根就没接触过汉文化，别说认识汉字了。
建国80%的文盲，南方语言 和 日本 朝鲜 越南 等等南方诸国 相同。
身高 外貌。
事实需要编故事吗？
辛弃疾在南宋时任过湖南，江西地方官，这两个地方都是南方，你别说辛弃疾也是女真人。这是宋史有记载的。辛弃疾用的就是汉字，宋高宗在杭州建都，当时有诗云：暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。你说用什么语言写的，难道是高加索语言？？？？？英语，还是拉丁文？？？？？我倒是看过一个欧洲人（这个欧洲人是日耳曼族）写的世界简史：当年蒙古铁骑刚入欧洲时，欧洲人认为这是黄种匈奴人，蒙古的弓箭手和骑兵相当强大，如果说单兵的近距离格斗，日耳曼人未必输给蒙古人，但从机动作战和远距离射杀来讲，蒙古人远比日耳曼的飞斧兵要厉害。现在什么都敢说。真是言论自由了。本文内容于 8/20/:12 PM 被sun编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1831565 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zibao
在第3楼的发言：高加索地区现在还认为他们是成吉思汗大军西征的后裔
上文作者的民族观点并不妥当，思维逻辑也不严谨。
唉。。。。。。。。。。。。
中国不是一个爹一个妈生的，汉族更不是什么“纯血”。
没有大一统，那么多部落那么多迁徙途径来的各部落人口如何在炎黄部落联盟下联盟？中国各大民族的人口数量又是如何来的？
种族是自然科学范畴
民族是社会科学范畴，民族不是血统论
思维逻辑切忌和胎毒基本教义派和冻土分裂主义分子的血缘论挂钩！
哪里有什么“伪汉文化”？那个时点哪个标准的的文化是......完全支持。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
恩本文内容于
13:02:08 被gaoxiaowang1编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第23楼的发言：Reconstructing the Evolutionary History of China: A Caveat About Inferences Drawn from Ancient DNA
Yong-Gang Yao*,, Qing-Peng Kong*,, Xiao-Yong Man, Hans-Jürgen Bandelt and Ya-Ping Zhang*,||,
* Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sci......我说过 现代中国人 由两部分构成。一部分 从北方 一部分从南方 和昆明接壤的地方。可以确定的是
你讨论的这些古代人
不讲现代汉语。因为 最原始的日本 韩国 朝鲜 和 中国南方 人群 确定了 他们的 语言 的独立性。他们不属于 北方语系 尤其是北方文化语系。Yunnan University, Kunming, China云南大学。必须得得出云南大学的结论，要不然拿不到奖金。而且 你转的这些都是废话，经典的
中国人的英文论文。只有结论没有 考证过程。经典的比较学。比较 南方古人与北方古人 和 欧洲人种的MTDNA 。你能告诉我你 到底想比较什么？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17835
本区职务:会员
左箭头-小图标
Reconstructing the Evolutionary History of China: A Caveat About Inferences Drawn from Ancient DNAYong-Gang Yao*,, Qing-Peng Kong*,, Xiao-Yong Man, Hans-Jürgen Bandelt and Ya-Ping Zhang*,||,* Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Kunming, Yunnan, ChinaGraduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beijing, ChinaTaishan Medical College, Taian, Shandong, ChinaFachbereich Mathematik, Universit&t Hamburg, Hamburg, Germany|| Yunnan University, Kunming, ChinaThe decipherment of the meager information provided by short fragments of ancient mitochondrial DNA (mtDNA) is notoriously difficult but is regarded as a most promising way toward reconstructing the past from the genetic perspective. By haplogroup-specific hypervariable segment (HVS) motif search and matching or near-matching with available modern data sets, most of the ancient mtDNAs can be tentatively assigned to haplogroups, which are often subcontinent specific. Further typing for mtDNA haplogroup-diagnostic coding region polymorphisms, however, is indispensable for establishing the geographic/genetic affinities of ancient samples with less ambiguity. In the present study, we sequenced a fragment ( 982 bp) of the mtDNA control region in 76 Han individuals from Taian, Shandong, China, and we combined these data with previously reported samples from Zibo and Qingdao, Shandong. The reanalysis of two previously published ancient mtDNA population data sets from Linzi (same province) then indicates that the ancient populations had features in common with the modern populations from south China rather than any specific affinity to the European mtDNA pool. Our results highlight that ancient mtDNA data obtained under different sampling schemes and subject to potential contamination can easily create the impression of drastic spatiotemporal changes in the genetic structure of a regional population during the past few thousand years if inappropriate methods of data analysis are employed.===这就是链接，现在没空翻译。对原来的数据重新分析后的结论是“临淄古代的mtDNA和现代华南人群接近”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用半只猪
在第21楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第15楼的发言：&以下是引用科尔沁的风
在第12楼的发言：
世界历史上民族融合的事例数不胜数，楼主发贴想说什么？
说明
耶律 金 是黄姓
夏商周秦汉一直在 埃及 夏腊 中东
直到唐朝 武则天 迁都-东京-耶路撒冷
同样迁徙来了一群人
讲现代汉语 写现代汉字的一群人。
对了 你以前不是说秦汉是古罗马，晋是亚述吗？这么变了？
不是每次都随手打上去的吧？你这SB一直这样无事生非，你无聊不无聊？？？
变了吗？秦汉两晋 就是 古罗马。 变了吗？夏商周 希腊 巴比伦。
变了吗？你傻了吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2184895
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第15楼的发言：&以下是引用科尔沁的风
在第12楼的发言：
世界历史上民族融合的事例数不胜数，楼主发贴想说什么？
说明
耶律 金 是黄姓
夏商周秦汉一直在 埃及 夏腊 中东
直到唐朝 武则天 迁都-东京-耶路撒冷
同样迁徙来了一群人
讲现代汉语 写现代汉字的一群人。
对了 你以前不是说秦汉是古罗马，晋是亚述吗？这么变了？
不是每次都随手打上去的吧？你这SB一直这样无事生非，你无聊不无聊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2184895
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第15楼的发言：&以下是引用科尔沁的风
在第12楼的发言：
世界历史上民族融合的事例数不胜数，楼主发贴想说什么？
说明
耶律 金 是黄姓
夏商周秦汉一直在 埃及 夏腊 中东
直到唐朝 武则天 迁都-东京-耶路撒冷
同样迁徙来了一群人
讲现代汉语 写现代汉字的一群人。
这种SB贴子都能发，不 知斑竹这么想的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
&以下是引用我是砖家我怕谁
在第18楼的发言：大喊冥国发来贺电！谢谢 冥国人 发来的贺电。 祝你在冥国生活的快乐。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1850308 工分:19
左箭头-小图标
大喊冥国发来贺电！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第16楼的发言：1 山东大学那个DNA研究是个笑话，已经更正了，老兄与时俱进一下；
2 不要乱造考古证据，新疆的白种人木乃伊是事实，其他的恐怕是你造出来的吧？
3 “蒙古利亚人种看作是高加索人种的一个分支”---有这个可能，“上古时代，汉语也是多音节语”---证据？
4 楼上已经有人指出了：秦兵马俑，这是最大样本量、最直观，秦也是最靠近假设中的高加索人种扩张前线，为什么却一丁点“亚利安人”影子都看不到？
这种理论最好和朱学渊的泛通古斯去PK， 和土耳其泛图兰去PK，都是些软心硬壳的东西，喧嚣一时可以，经......1 山东大学那个DNA研究是个笑话，已经更正了，老兄与时俱进一下；请给出 反证连接。2 不要乱造考古证据，新疆的白种人木乃伊是事实，其他的恐怕是你造出来的吧？？？ 其他哪些？3 汉语也是多音节语”---证据？
我对作者并不全部赞同，文章结尾有我个人观后感。请再想看全文。4 ”楼上已经有人指出了：秦兵马俑，这是最大样本量、最直观，秦也是最靠近假设中的高加索人种扩张前线，为什么却一丁点“亚利安人”影子都看不到？ “？？ 南方人 平均身高有兵马俑高吗？
我说过 ”秦始皇陵“ 是秦朝墓吗？“为什么却一丁点“亚利安人”影子都看不到？ ”
哪点儿影子？ 身高 ？ 体型？ 相貌？“这种理论最好和朱学渊的泛通古斯去PK， 和土耳其泛图兰去PK，都是些软心硬壳的东西，喧嚣一时可以，经住时间考验no way。”？？？你没见过 秦始皇陵金字塔？ 用不用我给你发张卫星截图？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17835
左箭头-小图标
1 山东大学那个DNA研究是个笑话，已经更正了，老兄与时俱进一下；2 不要乱造考古证据，新疆的白种人木乃伊是事实，其他的恐怕是你造出来的吧？3 “蒙古利亚人种看作是高加索人种的一个分支”---有这个可能，“上古时代，汉语也是多音节语”---证据？4 楼上已经有人指出了：秦兵马俑，这是最大样本量、最直观，秦也是最靠近假设中的高加索人种扩张前线，为什么却一丁点“亚利安人”影子都看不到？这种理论最好和朱学渊的泛通古斯去PK， 和土耳其泛图兰去PK，都是些软心硬壳的东西，喧嚣一时可以，经住时间考验no way。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
&以下是引用科尔沁的风
在第12楼的发言：
世界历史上民族融合的事例数不胜数，楼主发贴想说什么？说明
耶律 金 是黄姓
皇姓夏商周秦汉一直在 埃及 夏腊 中东直到唐朝 武则天 迁都-东京-耶路撒冷
西京-汴梁同样迁徙来了一群人
讲现代汉语 写现代汉字的一群人。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1888
左箭头-小图标
gaoxiaowang1
在外国留学被白种人岐视才会自认是白种人的后代，gaoxiaowang1
学学迈克尔整成白人，就怕你gaoxiaowang1 没钱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zibao
在第3楼的发言：高加索地区现在还认为他们是成吉思汗大军西征的后裔
上文作者的民族观点并不妥当，思维逻辑也不严谨。
唉。。。。。。。。。。。。
中国不是一个爹一个妈生的，汉族更不是什么“纯血”。
没有大一统，那么多部落那么多迁徙途径来的各部落人口如何在炎黄部落联盟下联盟？中国各大民族的人口数量又是如何来的？
种族是自然科学范畴
民族是社会科学范畴，民族不是血统论
思维逻辑切忌和胎毒基本教义派和冻土分裂主义分子的血缘论挂钩！
哪里有什么“伪汉文化”？那个时点哪个标准的的文化是......放心。中国不可能分裂。那是在杞人忧天。李敖说的好
古代 统治者的军队用的是刀枪，老百姓一样可以打造。现代 用的是原子弹。 哪个老百姓能造出来？中华人名共和国 不可能分裂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1020956 工分:461
左箭头-小图标
世界历史上民族融合的事例数不胜数，楼主发贴想说什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dadadada6033
在第7楼的发言：说实话 这种对比没有什么意义 元朝的时候 大量的蒙汉通婚 蒙古男人娶了汉族的女人 生下的孩子 过去以男人为主 那么我们可以把孩子 称为蒙古人 但你也不能否认 那个蒙古孩子 身体里也留着一半的汉人的血 你能说 那个孩子是纯种的蒙古人吗？如果你非说 那个孩子是纯种的蒙古人 这不是自欺欺人吗？楼主你敢说 你的身体里 没有别的种族的基因吗？如果有的话 又怎么能说 你是纯种的蒙古人呢？如果我说 没有纯种的蒙古人 你应该不会反对吧？
还有 这个世界上 又有哪个民族是纯种的呢？如果按你的人种说法 蒙古人 匈......蒙汉 通婚。请问
蒙汉 在元朝 通婚，
元朝的汉人 是哪些人？我告诉你 元朝的汉人 就是
女真 契丹。谁是汉人？汉文明
直到 新中国建国才传播到南方。宋朝300年
明朝300年南方压根就没接触过汉文化，别说认识汉字了。建国80%的文盲，南方语言 和 日本 朝鲜 越南 等等南方诸国 相同。身高 外貌。事实需要编故事吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
&以下是引用wangjuml
在第6楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
我再开第二炮:请楼主解释一下徐州汉代楚王兵马俑的长相为何不是白种人?
再说
你见过 白种人 张啥样？真是笑话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangjuml
在第5楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
我来开第一炮:请楼主解释一下秦始皇兵马俑的长相为何不是白种人?
兵马俑 长相不像 白种人？ 你见过白种人 张什么样吗？
&以下是引用wangjuml
在第6楼的发言：&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
我再开第二炮:请楼主解释一下徐州汉代楚王兵马俑的长相为何不是白种人?
“汉代楚王兵马俑”
请问 你能说出 这个 "汉代" 这个是怎么考证的不？我的观点
秦汉两晋 不发生在中国，当时的中国 是 新罗 百济 高句丽 倭。请问
“汉代”这个 年代是怎么测算的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2188679 工分:101
左箭头-小图标
我早就觉得我们齐国和山西六国不一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1450727 工分:30807
本区职务:会员
左箭头-小图标
说实话 这种对比没有什么意义 元朝的时候 大量的蒙汉通婚 蒙古男人娶了汉族的女人 生下的孩子 过去以男人为主 那么我们可以把孩子 称为蒙古人 但你也不能否认 那个蒙古孩子 身体里也留着一半的汉人的血 你能说 那个孩子是纯种的蒙古人吗？如果你非说 那个孩子是纯种的蒙古人 这不是自欺欺人吗？楼主你敢说 你的身体里 没有别的种族的基因吗？如果有的话 又怎么能说 你是纯种的蒙古人呢？如果我说 没有纯种的蒙古人 你应该不会反对吧？还有 这个世界上 又有哪个民族是纯种的呢？如果按你的人种说法 蒙古人 匈奴人 都曾经征服过西方 以此类推 我们也可以说 西方人的文化是蒙古人或者是匈奴人的文化 但请你 列举出那种例子至于你所说的东西方发音相同的地方 我想向你提出 两个问题 一除了肤色 眼睛的颜色 头发 东西方人还有什么不同.二 在东方看到的太阳是圆的 那么在西方看到的太阳 是不是就是个方的呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
我再开第二炮:请楼主解释一下徐州汉代楚王兵马俑的长相为何不是白种人?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：668111 工分:1546
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxiaowang1
在第2楼的发言：来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。
我来开第一炮:请楼主解释一下秦始皇兵马俑的长相为何不是白种人?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2173929
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：331991 工分:36362
本区职务:会员
左箭头-小图标
高加索地区现在还认为他们是成吉思汗大军西征的后裔上文作者的民族观点并不妥当，思维逻辑也不严谨。唉。。。。。。。。。。。。中国不是一个爹一个妈生的，汉族更不是什么“纯血”。没有大一统，那么多部落那么多迁徙途径来的各部落人口如何在炎黄部落联盟下联盟？中国各大民族的人口数量又是如何来的？种族是自然科学范畴民族是社会科学范畴，民族不是血统论思维逻辑切忌和胎毒基本教义派和冻土分裂主义分子的血缘论挂钩！哪里有什么“伪汉文化”？那个时点哪个标准的的文化是“真汉文化”？没有包容和交流哪里来的文化发展？汉族人口分布和流源广泛，各地文化差异极大，隔河不同音，哪里来的标准汉文化之说？不同时代的汉族人的衣食住行也随之生产力和交融程度而不同。。。哪里有过什么标准样板。。中国不是汉国，现代中国人也不要站在古代中国历史上某一政治群体的角度看待整个历史。分则弱，统则强！思想里面都是日本右翼和胎毒分子那样的思维逻辑，不分裂不动乱才鬼。。。大一统需要大包容心态，需要正确的历史价值观念。古代中国是现代全球化的最好先驱者！有血腥，但是更重宽容，政治一统为先，经济文化交流为脉络。想统一，就要有统一的心态。说的有些过了。不好意思。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
左箭头-小图标
来，向我开炮。有不同意见的发来帖亮亮。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有67条记录]&分页：
&对[转帖]解不龙：成吉思汗和他父亲是蓝眼睛的高加索人 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复