【当事人自叙更新】关于迷药的谣言，我想知道你们究竟是只凭嘴巴来辟谣呢还是只凭嘴巴来辟谣？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1220579人加入此小组
「“真不知道你们怎么想的，满嘴跑火车，光说不练的。不必振振有词的说什么吸入式的就没有迷药了，去多点卧底一下犯罪的那些团伙，你不就知道了吗？拜托你们说话之前能稍微谨慎一些好吗？绕舌头三圈了再思考一下你们所说的没迷药。真实的案例就发生过在我女朋友身上我会告诉你吗？”」「」「」事例：
根据我女朋友的描述就是一部小车在拐弯处停在她面前问路，女友弯腰面对车窗，一开窗有一股很浓重的类似酒精的气味（这个是我事后问出来的），然后女朋友问他们是不是喝了酒，他们否认，然后说南方人骗了他们的钱，开始骂起南方人来了，然后我女朋友为南方人反驳，然后聊着聊着就上了车（估计引一个话题是让吸入迷药时间延长）。
上车期间应该有两三个小时（这是她的感觉，应该是迷药作用，但实际算起来她六点下班去ATM，打我电话是7点左右，看见电话未接是7点十多分），其中大部分时间反复询问了家庭成员及经济能力等等情况，期间问了一个很关键的问题（你害怕我们吗？我女朋友强调过很多次），还让我女友的手机给他们，估计女友潜意识对手机上的东西比较看重，一直不肯给。然后后面差点把车开到很偏僻的地方，幸好我女友认出了并喊出来（“前面去XX广场的路很偏僻的，我不要去那里”女友原话），后来迷药快失效的时候他们把她送回工作的地方，熟悉的地点让我女朋友瞬间醒来，然后下车后软倒在地，无力记忆快速远去的车位号（我反复让她回忆，她都说当时全身发软，车子离去也很快，因为近视就看不清，估计看清那个牌也可能是套牌）。
在下车前二十分钟左右我女友打了三个电话给我，应该是快恢复清醒的时候的自我保护动作吧。当时我在游泳，手机放储物柜了所以没看到。事发前：
事发前三分钟我女朋友在傍晚时分在一个比较偏的农信社ATM机取钱当时有一个男人站在她附近，取完钱走不足一分钟就走到那个事发的拐角具体损失：损失银行卡三张（密码已被套出），现金若干。没有身体上的损失，但是精神上的损失很大，当天穿着的衣服等一并丢弃，并不敢再路过那段路。对夜路，独行保持强烈的恐惧。PS：我本来不想把事情描述出来的，因为怕被女友看见该文唤起痛苦回忆。请让该文仅留于此贴，勿转载！PSS：写出经历只是希望广大女性尽量避免独行，夜路。在ATM等地方多点警惕周围的人，学会自救的方法。另外，请各位女同志们把你们那泛发的同情心收敛一下，别给人利用了。PSSS:希望各位果壳儿说话前思考一下自己言论的影响，因为你们所谓掉书袋式的纸上谈兵式的谣言粉碎，让一部分警惕意识不够的女性放下了警戒而受害。希望那个女性不是你家的。PSSSS：好像大家都发现我主要是针对女性说，别介意，女人确实比较多同情心，比较感性，正是如此女人才如此迷人，但不希望成为受害的原因。PSSSSS：如果是还是以方黑的方式观看此文并提出质疑，请自我释放一个大禁言术然后传送离开吧，我没解释并反驳你的必要，今晚要重要考核我还浪费一个小时复习时间唠叨我图什么。==============我是考核归来的分割线=========================首先我在这里描述一下我女友的特征，部分人的猜测是正确的：1.女友刚从大学毕业踏入社会，比较天真不知提防他人（1.一个人在旁晚时分去偏僻点的ATM取现，而且旁边不远站了个男人 ）2.女友当天穿着比较。。唔，形容就是比较看上去像有钱人。3.正义感，唔，应该说是把所有人都几乎看成是好人，这是天真的孩子的普遍特征，经过我反复教导开始知道要有防人之心了。第二，我针对部分人回复：1.关于随意浏览并只看见骗手机的人，我觉得您真是挺天真的，骗手机其目的应该只是进一步去欺骗女友家人（您猜得没错，我女友觉得被骗很难堪当时是不愿意告诉她家里人，是我劝告必须提防他们进一步欺骗家人，出于对家人的爱所以不顾自己的丑）
我相信挺大一部分人被骗了之后是不愿意被他人知道的，从网友的谈论可以看出不少这样的案例，但是这正好给了犯罪分子可趁之机。别说受害者们傻，发生在你身上了希望你也能站得挺直大声宣布你的尴尬。2.关于发帖目的，国人都是那种爱看热闹却不肯站出来的人比较多，嘴里唧唧歪歪的（抱歉我说了这个贬义词），但是站出来的人寥寥无几。 我目的只有一个，希望有人能汲取教训，谨防被害。至于询问联系方式希望了解更详细情况的人，不好意思，没人喜欢自己的伤口被人一次次揭开只是满足你所谓的论证的成就感。如果你真的很有诚意想询问，那可以先自我体会一下这种苦痛之后，我可以考虑在我陪同下当面询问，前提是，你必须在我面前自割一道足够长度深度的伤口并重复撒盐并冲洗后再撒盐的过程。别担心，我有足够的医学知识，会尽量保证这个过程无菌的。3.关于
：楼主的女友威武啊。和陌生人聊着聊着天能上人家的车，而且车上不止一个陌生男人。然后在车上待了两三个小时。 你的头上有点绿我会告诉你吗？这个问题充分体现了你思想中无下限的黑暗面，就是存在不合理因素，所以才要去寻找这个怪力乱神的东西究竟是什么，是 迷药/轻度麻醉药 减轻防备意识（本身就不足），然后加上催眠（如果你学过就能看出苗头，里面反复提问就是在试探心理底线）典型的那句就是“你怕不怕我们”。。猜测得没错，我辅修的正是蹩脚的心理学本科专业。
还有，你即使是开了个新的马甲来说这些话（即使是我错怪你），你也是侮辱了我女友和我本人，希望那顶绿帽能在今后在你头顶戴得妥妥的。4.关于那种气体会不会伤人一千，自损八百的问题，我希望你动用一下那生锈的脑袋，既然你知道那气体是迷药，你会在没遇到目标前释放得整车都是？根据这个就可以知道气体释放时机正好应该是车窗放下的那时，至于控制气体方向，不求成一条直线，但能保持它的辐射面可以的吧。只要认真的思考一下在这种气体有一定影响意识判断能力的前提下，粗略控制它的释放还是可行的。 5.关于对车牌号、受害过程记忆的问题，在你嘴里跑火车之前，你认真学习过催眠吗？催眠是有各种深度的，越深往前的回忆越是困难，但并不代表浅层催眠不能回忆，况且，期间一个小时的过程足够发生很多对话，但是我女友只能回忆起一小部分。还有车牌号的问题，你认真看了我的描述了吗？那是多因素条件作用下导致的。况且，在灾难事故等困境前，指望你能保持足够的镇定都比较困难，还能指望一个从未经受此类事件的女性能比得上CIA级别的专业水平？6.关于各种对吹一口气实现各种政治意图的臆想问题，我从头到尾哪里说了达成这个犯罪事实的手段只有迷药？后面的催眠动作呢，你是故意忽略呢，还是你的意识视而不见？7.关于最后的PSSSSS问题，你回不回复也好，有没有从文中汲取经验教训也好，被我的地图炮轰到了也好，于我一毛钱的关系都没有。好心我是付出了，至于你当成狗肺也好，感激也好。同样于我一毛钱关系都没有。人身攻击欢迎猛烈的来，那只会在网络平台上充分展现了你的素质。当然，那是你的素质，于我同样也是一毛钱关系也没有。PS：作为一个普通人，把自己的猜测发到了网上（没错，那是猜测，也只能是猜测） ，就成了民科，我表示对大家授予的称号受宠若惊，在这里我感谢我的家人我的爱人我的朋友，和我从不存在的导师。谢谢。以上，本人回复到此结束。==================我是当事人自叙的分割线===================鉴于很多人想知道更详细的内容，因为事情过去许久了，连我自己都记不太全，所以只好在未经女友允许的情况下贴出她自己所写。PS：初衷只是让某部分的人能学到防人之心不可无罢了。该事情到此结束。希望该帖能迅速下沉吧。
+ 加入我的果篮
有一种东西叫做不可证伪性。无论你提出什么样的案例，对方总能以各种各样的理由来说明，你的案例是不可信的。这其实是一种信仰，与各种迷信和宗教信仰很相似。有坚定信仰的人，天下无敌。方舟子是具有这种坚定信仰的代表，他信仰的是他自己的判断。以方舟子为鉴，才能避免这种盲目的信仰。
的话：我同学的妈妈都中过。迷迷糊糊回家那存折，她老爸叫都不理。结果他爸爸抓着她妈不给她走。如果这个事例是真实发生的，看上去不象是纯骗局。
的话：我也想吐槽这点...向陌生的男人们指路指着指着就上了车？
这个……呃，理性的说，不是不可能发生。依你的了解，你的女友是不是很傻很天真的那种？涉世不深？随便两三句瞎话就能被骗？如果是的话倒有可能是。以前看过一则报道，是农村女孩上学，路遇问路的开车男子，被骗上车后喝下了陌生人递给的饮料，喝下不久后失去意识然后就遭到侵害了...不过这个是口服的安眠药，这是被证实的。我不觉得楼主是完全编造的，但当事人，尤其是一方当时人的口述很容易和事实有较大偏差的（对比不涉及玄幻、未知、神秘事物的普通民事纠纷，双方的叙述的故事差不多对吧？推荐看一看黑泽明的《罗生门》）何况记忆是可以被构建的。可否提供更多背景信息来让我们还原事件的原貌呢？见过很多女性，单身一人走在路上，有男人拦住问事情时，就会停下来听。基本上，拦十个，会有两、三个停下来。这不一定是“很傻很天真”，不一定是傻到了一定程度才会如此，也许是女人的本性。男人偏理性，女人偏感性，这是正常现象。
的话：为什么发帖的都是“当事人”的同学/朋友/亲人这种呢？为什么网上没有一个“当事人”呢？你怎么知道TA描述的时候没有加入额外的东西？我说我要是有这种迷药我就直接去找那些富翁了，只想骗你女朋友一个手机这种事情需要上迷药吗？赵本山大叔的卖拐看过吗？需要上迷药吗？我说很多人说是迷药迷药的其实就是不承认自己一时鬼迷心窍贪欲作祟事后为了面子全部推到迷药身上有人反驳吗有当事人发的帖子，只不过你没有看到罢了。就算你看到了，一样会找到疑点的，所以不要纠结于“当事人”这几个字了。关于选择富翁和妇孺，我曾经举过一个例子。猎豹不是去捕杀最肥美的牛，而是去捕杀最病弱的牛，这是有原因的。在考虑风险和收益之后，犯罪者愿意找谁就去找谁，那是他们自认为最理智的选择。
的话：求贵女友联系方式。坐了两三个小时的车……还有，你们说这个的时候，一般没意识到你们说的这种东西如果被军用是多大的作用吧。1、是否已经有军用，你知道吗？说不定已经有了，说不定正在研究，说不定正在用。2、军用用在何种用途？近身肉搏 or 追问真相？近身肉搏，不如匕首。追问真相，未必能问的出来。具有坚定意志的人，在有意对抗的情况下，是很难被催眠的。军人、间谍、恐怖分子，不一定能被这种手段控制。
的话：请分析一下迷富翁和妇孺的风险差异，我觉得这个差异远没有收益的差异大假设，富翁为男性。1，男性的理性和戒心普遍较强，催眠较难生效。2，富翁身边一般有其他人，秘书、司机、保镖等，落单机会较少。3、一个落单的、戒心较差的富翁，即使出现在犯罪者面前，犯罪者也难以判断，这人是否真的落单、是否真的戒心较差。4、假如一个落单的、戒心较差的富翁，被犯罪者看出了底细，施用了传说中的迷药，损失的金额较大，那么，事后富翁可以动用的力量较大，追查的力度和动力较大，对犯罪者构成较大的威胁。5、对妇孺下手，万一失手，很容易脱身。没有实际损失的妇孺是不会反扑的。对富翁下手，一旦失手，容易引起富翁的警觉。即使没有收获，也可能被追查。6、亿万富翁随时可以动用的现金，未必有亿万。富翁的现金资产发生大的变化时，可能会有很多方面注意到。大数额的现金并不很容易转移。7、有的人宁愿选择安安稳稳地捞十万快活一时，而不愿意冒着掉脑袋的风险去捞十个亿。十万的挥霍，可以让很多小混混满意。假如给你一支枪，你也许去抢银行，也许去抢一个普通人。不同的人会做不同的选择，并不绝对。
的话：37,64如何？你是在开玩笑吧军事、反恐、刑讯上，还是有可能用到的，无论有没有实际用到。政治上，是不可能用到的。骗来的合约，只要打一仗就能改写。只有用实力做后盾，合约才能维持。
的话：针对富翁的犯罪不少见，但是其中很少看见迷药的身影？这是为什么呢？如果迷药真的那么好用，为什么针对富翁的犯罪分子不辅助使用呢？难道被垄断了？此处讨论的迷药，专指中国人传说中的迷药，就传说而言，包含了催眠、迷药、骗局这三种方式的组合。这种传说中的迷药，是否真的存在，很难说，尚无直接证据。假设它真的存在，掌握这种技术的人，会用它来对付富翁吗？有技术的人，一般愿意凭技术吃安稳饭，不冒太大的风险。骗子一般都不勇敢。参见 72 楼的分析。发生在富翁身上的暴力犯罪，那些罪犯选择了暴力，显然是因为他们没有掌握技术，技术门槛并不低。不过，这并不妨碍他们有可能在犯罪过程中使用乙醚一类的常用的麻醉剂。
的话：那两个是明显的黑色幽默...至于黑的谁...呵呵去看看 65 楼，就知道幽默并非是人人能看懂的
的话：什么技术门槛能使针对富翁的犯罪分子掌握不了而使针对妇孺的犯罪分子能掌握？针对富翁的犯罪分子都是傻子？如果所有有技术的人都愿意凭技术吃安稳饭的话，哪有会有高科技犯罪？有的犯罪方式，比较适合对付妇孺，而不适合对付富翁。你可以不认可这种观点，但希望你能看明白我在说的是什么。强调一下，要看风险与收益的对比。
的话：真要有这样的东西，还犯得着刑讯逼供吗？你看看每年被爆出来的刑讯逼供的事情有多少？但是这么些年，好像没人爆过说被迷药迷住之后乱给口供了吧？61 楼
的话：我说的不是军用，而是警用。恩，包括那些搞刑讯逼供的家伙，满大街的小偷都有，没理由他们不知道这种东西。军用也好，警用也好，催眠这种东西，如果对方不配合，是很难生效的。传说中的东西，如果确实存在的话，那是迷药、催眠、骗局的综合体，是对意志力较弱的老人、妇女、孩子容易生效的东西。如果用来对付警察的对手，不太靠谱。听说有些机构研究过类似的东西，似乎不太成功。而且，如果有“严刑逼供”这种简单易行、操作方便、人人可以实现的方案，为什么还要去搞那么复杂、需要专业人员操作而且并不怎么靠谱的东西呢？
的话：你太小看刑讯逼供了。这是一门很大的学问，例如说，怎么让人最大的痛苦而又不让他晕过去或者死掉等等。另外，迷药怎么是“那么复杂、需要专业人员操作”呢？我没见到那些所谓的受害者叙述中，操作者有多复杂啊？不就是把迷药喷到受害者脸上吗？能有多复杂？能有多专业？没看到啊。至于说靠谱，你都知道，相对于刑讯逼供，迷药是不那么靠谱的话，那么就以楼主说的为例，那些人都把他女朋友弄上车了。显然，直接揍一顿是最“简单易行、操作方便、人人可以实现”，而且还“最靠谱”的。你的目标是在不引人瞩目的情况下取人钱财，不是嚣张的打人，ok？
对一些迷信于“不相信”的人来说，无论给出多么详细的说明，他们都不会相信的。方舟子永远不相信韩寒的身高，最好的办法不是去量一次韩寒的身高，而是不要再理方舟子。
某些人坚信一件事情“不存在”的信仰，可谓是坚定不移了。有如此的信仰，pfpf
的话：算起来也是刑事案件了，你如果不想我们介入调查，不如让警察去找你调查一下好了。不友善的说，我觉得编一个故事，即便初衷是好的， 我也不认为有什么可取之处。而且说实话，遭遇刑事案件不报案，却发帖子提醒大家留意，这种情况挺诡异的。不觉得么？这样显得很不诚实喂。去不去报警，是当事人的权利。有没有报警，当事人未必要告诉你。你觉得诡异，也会有人觉得你阴阳怪气。
的话：“你同学的妈妈”...这关系有点远...我也有身边的例子，就是我大伯，去年有三四个人找到他说要和他合作开诊所什么的，然后忽悠着他回家拿钱，当时我大伯也是被骗了，当即回家翻箱倒柜地拿钱，我伯母怎么劝都没用（当时只有伯母在家），我大伯是医生，他才不会把自己的一时糊涂归结于所谓的“迷药”呢~请问，你大伯如何解释“怎么劝都没用”，当时的心态是怎样的？希望这是一个可以被承认的真实的当事人的案例，可以用来分辨究竟是简单的骗术，还是骗局＋催眠＋迷药。
的话：先弄清楚什么是刑事案件，什么是民事案件再来说什么“权利”吧。别把民事案件的“民不举官不究”以为是放之四海而皆准的真理。你是否生活在天朝？如果你遇到刑事案件，如果你不报警，会有警察去追着你要求你报警吗？你是套子里的人 or
象牙塔里的人？抑或是生活在新闻联播的幸福生活里？
的话：你不也一样吗？从法律上说，疑罪从无。除非有确凿的物证，光凭口供是不能定罪的。所以，要想真的确定有这么一起案件及经过确实如此，那么光凭嘴上说说是没用的。什么叫做“你不也一样吗”，看不懂你在说什么。
的话：在车里打人，怎么引人注目了？你可以试试，几个人在车里打一个女人，看车边上的人是否会注意到你。
的话：真是脑残无药医，还自我感觉良好。半点可靠证据的都没有的荒唐事，还不让人说不存在，还tm一副理智逻辑的鸟样子，你可真行。这tm根本就不是可能不可能的情况。存疑的情况是有一定的证据支撑但不足以对其进行确定才存疑，你能找出来半点证据证明迷药可能存在吗？拿让人信服的事实说话，要不然你在这再BB也只不过是会脑补的跳梁小丑你想说它不存在，请给出证据。我并不想说它存在。你想要我给出它存在的证据吗？
刑事案件不是当事人有权利报警，而是当事人有义务报警。这又不是你们家两口子吵架，不是你说不追究就不追究的事情。而把事情弄清楚，把事实摆出来，是让这个讨论可以进行下去的唯一方法。而不是遮遮掩掩的，把情况弄的扑朔迷离。既然当事人的男朋友都在这里放彪话了，除了把彪话说完整，还有什么要求呢？我就很好奇，抱有类似你这样追求可能性的态度如何能处理事情。一切皆有可能，那是不是一切都不需要讨论就相信呢？你这样的态度完全质疑了对事实的追求，可是这种态度的价值到底是什么呢？你有义务的事情多了，你都做到了吗？别口口声声要求别人尽义务，别人没必要听你的指挥。
的话：“怎么劝都没用”是指我伯母说等家里人回来以后再说，而他就完全相信了对方的话，直接就拿钱给他们了。至于行骗之人是怎么骗的我就不知道了，我大伯他对当时感觉的描述就只有“信了他们的话”，没有说过有异常感觉，也没说过神志有不清醒的感觉。我对这件事了解不是很详细，而且也不能证明我的描述足够准确、真实，难以作为一件可供分析的案例，参考一下即可，不必细究。很遗憾。很少能实时遇到一个有直接可信亲属遭遇此事的人，这次也不能得到更详细的信息，很遗憾。个人感觉，仅仅依靠几个人的欺骗，也是有可能达到完全相信了对方的话，只不过难度较大。特别是在很多人都遇到过类似的事情，而且不少人涉及到的是终生积蓄，而且在取钱的时候表现特别顽固而不听劝，这是比较难以理解的。
的话：如果没有证据证明一件事情的存在，那么应当默认为这件事不存在。例如说，请你拿出证据证明你没欠我一万块钱。你拿得出来吗？如果你拿不出来，那你是不是应该认为你确实欠了我一万块钱呢？记住了：“主张有其事者负较大的举证责任”。学好逻辑学再来这里晃悠吧。你的“应当默认”不成立。你主张什么，请你举证。
的话：没有警察追着就等于不是你的义务了？你的理解能力真的很成问题。。。再说，如果案子里面相关的人员被抓了，供出了这件案子，警方过来查证的话，那相关人员还真的有义务配合。你真是生活在新闻联播里的人。
的话：难度较大吗？那么多的电信诈骗，就凭着两三个电话，就让人到柜员机里把钱转给了别人。这些案子爆出来不下一两百了吧？难度很大？有多大？请注意“在取钱的时候表现特别顽固而不听劝”。对电话诈骗不适用，仅指有家人在场劝阻的案例。
的话：- - 大男人在偏僻的地方对付个小姑娘，一拳过去有嘛嚣张的，天下飞车党多了去了，闹市夺包都不少见。一分钟的事搞成几小时还没成功，然后您一口咬定抢包是目标明显的坐个车在城里转半天是安全的（顺便，交通摄像头的安装普及率现在挺高的）……可骗可抢的时候，有人选择骗，有人选择抢。你很奇怪为什么有人骗、有人抢吗？那是他们的选择，自有他们的理由，恐怕你是不能理解的。每个罪犯都要力图选择适合自己的作案方式，而不是选择你所喜欢的方式。
的话：拜托，在这个帖子里，你觉得丢人丢得太少了吧？“主张有其事者负较大的举证责任”自己想想看怎么理解这句话。理解不了的，回学校重修逻辑学。请问：你认为我的主张是什么？谢谢
的话：您现在就是非要给罪犯选择一种特2B特危险特容易被抓回去的方式……你妹子不好意思承认一时猪油糊了心非得归结到迷药上你就顺着她说吧……回头你可以问问栗子她为什么在大家都提醒她受骗之后还为骗子说话。非得给自己找台阶不要紧，别编造理由。你不承认骗子的存在的合理性，那就不承认好了，不强求。骗子不会因为你的不承认，而改为抢劫的。
的话：您认为这种迷药对不同人尤其是像军人、间谍、恐怖分子有着坚定意志力的人是难以奏效的，同时之前也说女性是比较感性容易被误导的，既然如此，“若无必要，勿增实体”，与其坚信是所谓的迷药起了作用，为什么不认为lz女友上当受骗是由于感性的原因被罪犯用言语误导所致，而军人，富翁相对来说比较麻烦，这样不是一样说得通吗有这种可能。毕竟不是女人，不太明白女人是否真的那么容易仅仅用语言就能受骗到那种程度。
的话：您刚才花了很大精力让我们分析迷药方法的风险和收益的关系，现在又说骗或者抢是罪犯自己的选择，那么请问罪犯到底是理性分析的呢还是随心所欲的呢？说不定就有有您之前所说的拿迷药抢富翁的对前一个问号：有矛盾吗？罪犯在考虑了风险和收益之后做出理性的选择。如果有用迷药抢富翁的，说明罪犯觉得这种方式更好，很正常啊。
的话：请您承认一下骗子手法的合理性，果壳就现摆着例子呢您还不信让妹子配合掏钱用不着这么高科技的迷药……前述骗子与抢劫的关系时，所指的骗子，在前面的语境下，专指传说中用迷药、催眠和骗局共同起作用的骗子，与暴力抢劫相对应。
的话：那就请请给出证据。所有报案声称被“下迷药”的人，医院化验都没有结果，没有成分，没有成品，只存在于江湖传说中。我说你的车库里有一条隐身的会飞的没有温度的火龙，你所有的厄运都是它带来的，你信吗？我并不认为它一定存在。我认为目前还没有确切的证据可以证明它的存在。你还需要我给出理由吗？
的话：你说漏嘴了。下迷药犯的是抢劫罪，不是诈骗罪。所以楼主女朋友到底是被骗还是被抢，你自己终于也弄迷糊了。。。哈哈。。。好吧，既然你喜欢文字功夫，那就把字面上说的圆满一点。骗，专指传说中使用骗局、迷药、催眠这三种方式综合行骗的非暴力行为。抢，专指暴力抢劫，与法律术语无关。
的话：很明显，大家都看得出来，你的主张就是这件事情真实存在。甚至，我相信很多人都会有这样的怀疑：你就是楼主的马甲，或者楼主就是你的马甲。很明显，你的相信，你的怀疑，是错的。犯错不要紧，任何人都有机会犯错。能有人提醒你说你错了，这是对你好。
的话：你就是来捣乱的吧。。高科技迷药不可能存在，你说的迷药不需要存在。借用一句别人的话：断言美。
的话：很简单，我已经把我上面的“怀疑”二字标黑了。所以关于这点，错就错了，无所谓。不过对于你本人而言，老实说，在我心目中你说话的分量为0，可信度也为0。所以，无论你说我错也好对也罢，我都不在乎。不过，我还是建议你把你刚才说的那些话用在你自己身上，那么多人说你错了，你除了拼命的辩驳、转移话题、玩诡辩之外，有认过一次错吗？不多说了，其实你也不是三岁小孩了，道理你都明白。只不过仅对别人有效，对自己无效。人多没什么用。关于我主张的是什么，前面的帖子尚在，你说了不算，你错了就是错了，就算你再拉上几个人，也改变不了你的错误。
的话：请证明罪犯都是理性思考的我猜的。你完全可以做出相反的判断。
的话：行啊，玩诡辩玩到了文字游戏上了啊？自己把“骗”和“抢”重新定义一番，然后就大张旗鼓的给自己之前的说漏嘴辩护了？所以说你说漏嘴了，你还死不承认。跟你说吧，你的这种辩解水平，顶多就是小学生的水平。你的这种辩解方式，那才叫越描越黑。行了，反正你已经除了玩诡辩之外，没什么话可说了。为了反对而反对，口不择言，然后就不断的给自己之前的话打补丁，但是越打漏洞越多，越补越破。最后，把你刚才的话回赠给你吧：犯错不要紧，任何人都有机会犯错。能有人提醒你说你错了，这是对你好。不过呢，我懒得跟你说你到底是对了还是错了，在哪里错了。你自己回家面壁思过吧。如果你这都没想明白，那还是先别关心我到底是活在新闻联播里，还是BBC里了。先关心一下你长这么大，是不是白活了。日常用语，不是法庭辨论。这里没有法官，没有律师，没有警察。如果你想让我每一个字都使用严格的法律语言，那么我要对你说：抱歉了，我做不到，请不要再看我的回帖了，令你失望，十分遗憾。
的话：流氓理论。我上法院告你杀人，你能给出你一辈子都没过杀人的证据吗去告吧
的话：我觉得
才是生活在新闻联播里的人，别人给他讲道理，他一个劲钻牛角尖，只想着怎么把人扳倒，早已经偏离大家讨论这件事的初衷了。就连一个配合办案是公民义务他也要搅一下，我看不是兲朝太黑暗，是他的心智太狭隘你想用“义务”两个字来压人，这是你的喜好，just do it，看你能压到谁吧。
的话：有些事情，你不会亲自说出口，当然我也不会逼你说出口。但是你真实的想法和意图，早就在你的N多发言中流露了出来。当然，你可以不承认，无所谓。我相信每个人都会有自己的判断，你的真实想法是什么，我的真实想法是什么。然后，再跟你说一下我的真实想法吧：其实一开始我就知道要让你认错是不可能的，我从来就没指望你这种人有胆量有勇气认错。但是呢，说真的，我从来就很有兴趣去调戏你们这种死不认错的民科。因为你们说话不经大脑，说多错多。所以只要让你们开口，说足够多的东西，你们就会自己露馅，丢人现眼。一开始，头几句，一点小错或者小谎言，还能救回去，其实大大方方认个错，啥事都没有。但是因为你们死不认错，为了圆之前说过的话，就必须说更多的来圆。结果就是说得越多，就越来越圆不了。到了最后，不是自相矛盾，就是言语混乱。而到了最后，基本上都会出现最终极的民科诡辩术：篡改定义和概念，然后说，你们的那个不算，我说的就是用我这个定义的。因为我是学物理的，所以很多民科都喜欢过来和我掰（真不知道为啥民科特别喜欢物理）。我亲身见过的不下十个的民科，在和我的交流（讨论也好，辩论也罢）中，全部都走上这条终极道路。很不幸，今天你也不能免俗，跟着你的前辈们，被我牵着鼻子走，最终露出原形了。这个技巧是我多年实战总结出来的，是我本人判断某人是否民科的分量很重的依据。所以，我不但没有失望，而且很高兴。因为最终的结果符合我一开始的判断。最后，其实在公开辩论中，直接能辩倒对手，让对手认错，是很少见的。如果真的能这样，倒还要为对手的胸怀和勇气鼓掌，光凭公开认错这点，虽败犹荣，真的。所以，当初在大学辩论队的时候，前辈给我们上的第一堂课，就说：辩论的目的不是让对手认错，而是争取观众（大众）和裁判（辩论赛时）对自己的观点的支持。放到楼主这个题目也是一样，其实绝大多数跟你回了三五个贴以上的人，都是很有坚定明确的主见的。无论是你还是我，几乎都不可能这么一两天的寥寥数语就能改过来改过去的。所以我从来不指望改变你的观点，我想做的就是让所有看这贴的人支持我的观点，顺带再调戏一下你，让你的民科本质暴露无遗。仅此而已。所以，你以为你那种暧昧的表述，想说楼主说的迷药确有其事，但是又遮遮掩掩的不敢暴露于文字中的做法，看似高明，但是其实是即为愚蠢的。因为如果你唧唧歪歪半天，观众还不知道你想说什么，你支持什么，反对什么，那么他们是绝对不会支持你的--千万别高估观众们的耐心。另一方面，因为都不知道你的观点是什么，所以要支持也无从支持。好啦，真的是和你在本楼的最后一贴了。下次有机会有时间有合适的话题，咱们再会会，看看到那时你有没有些许长进？呵呵。再会。我的发言，是我的发言。你的理解，是你的理解。永远不要把你的东西强加在我的发言里。做你自己的龌龊事，不要栽到别人头上。
的话：断断续续关注这些迷药事件有一段时间，后面的评论一般是一大串的分析和批判。今天看到这个帖子有人说没见过有当事人上来现身说法的。鉴于我妈妈不太会上网，我就把她口述的经过写一下。时间是4年前，地点是澳门。那一天妈妈自己去澳门买手机。过了关之后在街上遇见了一个她很久不见的朋友，两人就聊了一下，她说在澳门当黑工但是很赚钱，还说要带妈妈去参观她工作的公司。我妈妈听到她说得这么赚钱就跟过去了，那女人把妈妈带到一个门面看上去像小公司的地方，进去之后妈妈被领到一个里面有一张大桌子像是会议室的地方，桌子中间有个形状很奇怪的东西。朋友叫妈妈先在这里坐一下，她有点事情要先办，回头再带她到处看并且介绍他们公司的主管给妈妈认识。然后就点燃了桌子中间形状奇怪的东西，整个屋子飘着一股香味。当时妈妈也想太多，因为是熟人缘故就坐下了，那人就出去了。里面的香味越来越浓，然后妈妈心里就开始觉得不对头，用手捂住鼻子要走，就是这个时候进来一个陌生女人，那女人说是主管要来帮妈妈赚钱的，我妈妈问，怎么屋子味道这么奇怪，那女人就说没有味道，你不用紧张。然后就过去把我妈妈拉回座位上，开始聊一下不着边际的东西，我妈妈心里还是不太放心所以一直捂住鼻子，那个女人就一直叫妈妈放松，不要捂鼻子。聊了一会就问妈妈：你觉得桌面上的东西像什么？我妈妈就说什么都像，重复问了几遍之后那个女人就说，我觉得像菠萝，你觉得像菠萝吗？我妈妈心里开始觉得害怕了，但是依然回答她说什么都不像。然后那女人就问起妈妈带了多少钱，家里有多少存款。妈妈心里就急了就大叫了起来。最后还好能平安地走出那个公司。晚上回到家她又怕又气。再后来她每当遇到熟人都要声讨一下那个女人。留此存照。会被某些人围攻的。
的话：看到这里，我也来吐个槽，说说前段时间发生在我自己身上的被骗的事。我一人逛街逛到累，在路上碰到一个中年妇女，要跟我换零钱，我傻呵呵的就答应了。她具体方式是，我给他200元整钞，她给我许多10元、5元，我数过190，最后还给我一沓1元的。我数过了钱，然后就收起来了。整个过程我是清醒的，换回的钱也一直攥在我手里，她没有再碰；我也没有出现记忆缺失的情况，没有闻到异味。然而就是这样，等我再拿出那沓钱时就少了100。我固然好骗，骗子固然高明，损失固然不大，但我一直想搞明白她是怎样操作实现的？求解。ps我相信应该没有迷药，因为在通风的大街上。这个不是迷药，是简单的手法。手比眼快，专门练过的人，你是看不出来的。如果一定要换钱，一定要在最后一次把钱拿到手里之后，自己一张一张完整地数一遍。
的话：所以还是没有被“迷住”，目测这只不过是一种催眠手段，很多熏香之类的就有这样的功能，凝神静气，甚至里面可能会添加一些让人神智迷糊的成分，但从这个案例来看也仅仅止于此，那个女人也没有得逞。如果像是很多传闻里说的，闻一口就全身发软再多闻几口就什么都不知道了，你妈妈岂不是损失惨重~我觉得这个告诉所有姑娘，处于陌生场合遇到陌生人听说不靠谱的事儿的时候要引起十二分的警觉，自己的小心谨慎是避免受侵害的最有效武器。等到事发了才和亲人朋友哭诉都是无法挽回损失的~薰香用作催眠的辅助手段，这个说法不错。听说钟摆、挂件之类的东西可以用作辅助工具，不知道薰香是否有这种效果。
的话：你先告诉我，你来这里罗嗦了这么久是想做什么？1. 辨清真相。2. 提醒大家注意安全？3. 打嘴仗？4. 只是想找个地方说话？5. 其实是楼主小号，不好意思上大号说话？6. 其实就是来和稀泥的？给我一个告诉你的理由，ok？
的话：你让我联想到了某人，你老拦着我问LZ情况。你要一个理由，我给你两个。你想某人，我帮不到你。你要问 lz 情况，lz 懒得理你，总的有人理你吧，要不多没意思。
的话：直接逮人到取款机前，取出钱来一哄而散寻找下一个目标，简单高效流水作业，每月都有同事被如此打劫的。（估计有人能猜到我在哪家倒霉公司吧……）atm 机取钱，应该去银行内部有保安的地方比较保险吧。任何时候身上出现现金，都应该有被抢的心理准备。
的话：理屈词穷了？你不是很能辩吗？哦，没细看你写的东西
的话：什么啊，一帮劫匪见个落单的围住，先扫光身上财物，再带到取款机那取光卡，敢喊直接一刀，人家根本不在乎摄像头什么的玩意……原来如此，世道 又 变了
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&