所有癌症都不会传染吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-05 03:49 标签：
癌症都不能传染吗？
08:18:53　来源: (广州)　
到目前为止，癌症一般不会传染。 所谓传染，简单地说，就是某种疾病从一个人身上通过某种途径传播到另一个人身上。传染必须具备三个条件：传染源、传播途径及易感人群，三者缺一不可。临床资料证明，癌症病人本身并不是传染源。
以前，大家都认为“肺病”具有传染性，这个“肺病”就是肺结核。患肺结核的病人在痰菌阳性时称为开放性肺结核，有传染性，因此碰到咳嗽、咳痰，痰中带血的病人应注意防病。肺结核是经呼吸道传染的疾病，而肺癌与肺结核不同，肺癌是在多种不同致癌因素作用下，局部细胞异常增生，失去正常细胞形态和动态的恶性肿瘤。经痰液排出的癌细胞由于痰液水分蒸发等原因，癌细胞迅速变性、坏死，即使新鲜的痰液，要使癌细胞在体外生长、繁殖，也需要给予各种的营养和特定的条件。科学家为了培养一个活的癌细胞往往需要经过千辛万苦才能成功，因此癌症是不会传染的。
动物实验中，将带瘤动物与不带瘤的动物共同饲养，经过很长时间，未发现其直接传染。有的家庭有先后多人得肺癌或其他肿瘤，这可能是和同家庭成员有共同的基因及他们可能处在相同的致癌环境中有关。如吸烟、放射性物质的接触等，所以同家族成员可以先后发生恶性肿瘤。
癌症是否有传染性这个问题听起来有些耸人听闻 ,但并非胡乱推测。提出此问题的人大多出于以下两个方面的疑虑。第一 ,在同一家庭中 ,虽然家庭成员间并无血缘关系 (如夫妻),但都得了肿瘤 ,而且是同一种恶性肿瘤。第二 ,既然迄今所知肿瘤是由化学致癌物、放射线以及某些病毒这三大致癌因子引起的 ,那病毒不就可以如流感那样传染给别人吗 ?这样的想法有道理吗 ?癌症是否真会传染呢 ?
某些癌症具有家族遗传性,这一点已经众所周知,比如乳腺癌,如果其母或姐姐为乳腺癌患者,则她发生乳腺的机率是一般女性的3倍。近年来科学家们已经发现这与她们细胞中的遗传物质都存在某种可传递的致癌基因有关。但是怎样解释家庭成员没有血缘关系而患同一种癌症呢?一种情况是,患同一种肿瘤者常常是与他们接触同一种致癌因素有关的。曾有报道,岳父与女婿都患上了肺癌,调查后得知女婿接替了丈人的工作,在某矿区从事矿下作业 ,而该矿的氡及其气体的浓度过高。由于他们都长期暴露于这类放射性物质之下,因此引起了肺癌。此外,翁婿两人又都是吸烟者,这无疑是雪上加霜,促使了肿瘤的形成。
还有这样的病例 ,夫妻都因肝癌而去世。追查病史得知 ,原来他们都患有多年的乙型肝炎。众所周知 ,乙型肝炎是乙型肝炎病毒引起的 ,该病毒可以通过血液或其他体液传播,其中包括唾液、精液以及阴道分泌物等。乙型肝炎长期不愈可引起肝硬化,少数患者最终会发展成肝癌。
更应令人警惕的是 ,不论男女 ,若有多个性伴者 ,均有可能给对方带来患某种癌症的风险。譬如男性第 1任妻子患子宫颈癌 ,则其第 2任患宫颈癌的风险较一般妇女高出 3～ 4倍。科学家们认为 ,这与男性射出的精液中可能存在某种病毒或致癌物有关 ,从而使第 2任妻子受到了感染。至于大家熟知的艾滋病 ,“这是由人类免疫缺陷性病毒引起的。
由上所述 ,科学家们对癌症有否传染性的回答是 :癌症本身并不直接具有传染性 ,因为癌细胞不释放出传染因子。然而 ,如艾滋病病人的血液中有 H I V病毒、因乙型肝炎病毒感染转发为肝癌者也难绝对保证他们的细胞不会释放出乙肝病毒 ;至于有多个性伴者 ,传染 HI V以及与子宫颈癌相关的病毒的可能性都是存在的。因此 ,为预防这类病毒感染及相关的癌症 ,人们对病毒与癌症发生的关系应有清楚的认识 ,同时对这类癌症病人的分泌物如痰液、血液、粪便还应予以消毒处理为妥。
我也评两句
通行证：　密码：　
今日网易科技看点
网易学院目录树
(评29932条)
(评1677条)
(评1354条)
(评1309条)
网易科技，更多精彩在首页，
网易公司版权所有癌症为什么不会通过血液传播？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
癌症为什么不会通过血液传播？
+ 加入我的果篮
植物分子生物学博士
你这个问题要限定范围。是个体内不同组织间传播，还是个体间传播。首先个体内不同组织间传播是妥妥的有的。血液和淋巴是癌细胞扩散的主要途径。对于个体间传播的话，这个比较罕见，但不是没有。比如由于人乳头瘤病毒等病毒引起的肿瘤，就可以因为病毒随体液的传播而传播，这可以看做是肿瘤传播的一种方式（不是直接传播）。血液属于体液的一种，这种概率是存在的（尤其是生殖器肿瘤）。肿瘤细胞直接传播的案例很少，因为非本体的癌细胞进入血液后会立即被免疫细胞识别并进行杀伤，因此很少发生血液直接传播肿瘤细胞的例子。不过在其他动物中的确发现过，例如塔斯马尼亚袋獾的面部肿瘤就可以通过撕咬造成伤口进行传播。
看到这个问题就想到袋獾那个例子。癌细胞可以经血扩散。晚期患者的全身性扩散就是癌细胞经血扩散的。这些癌细胞已经突变出了能够逃避该病人免疫系统的方式。但是同时，它们并没有突变出逃避其他人的免疫系统的方式。又不具有像病毒、细菌那样巨大的数量可以对抗免疫系统的攻击。 如果将有癌细胞的血注入免疫缺陷动物/病人的体内，是可以致瘤的（虽然人源肿瘤移植模型大部分是在皮下接种肿瘤块的方法，但是对于血癌，我们是通过直接向实验动物静脉注射病人血细胞的方式，可以引发动物白血病，在部分动物中也可以出现实体瘤）。所以免疫系统在避免癌症经血传播上起到了关键作用。袋獾的例子里，恰恰是因为不同的袋獾个体之间差异过小，能够逃避这只袋獾的免疫系统攻击的面部肿瘤，也可以逃避另一只袋獾的免疫系统的攻击。而很多病毒感染，是可以致瘤的。上面的回答中也有提到。但是这些病毒是因为它们插入了宿主细胞的DNA，造成了DNA突变。进而提高了癌变的几率。即使是同一个病毒感染，也可能由于插入DNA的位置不同造成不同的基因突变，引发不同原理的癌症。因此还不好说是“传染”。
能破自己的免疫系统，不见得能破别人的。
同意楼上的。癌细胞离开人体后应该就直接挂掉了吧。。。
楼主有有点偷换概念的嫌疑，高危型HPV的致癌因素主要是癌蛋白E6、E7与p53、pRb结合后，使G1/S、G2/M细胞周期检测点功能紊乱，Po说的HPV相关肿瘤的传播，实质上应该是病毒在人群中的传播才是 而之所以癌细胞难以在个体之间传播，主要还是因为免疫系统对遗体来源的蛋白的抵抗和清除，如果肿瘤细胞可以使表面标志物下调到一定程度，那么通过免疫逃逸，还是有可能的
貌似《豪斯医生》第三季有一集就是说，一个年轻的单身妈妈，移植了弟弟的肝脏以后，因为肝脏有癌细胞，就患了肝癌晚期。虽然不算是血液传播，但也是异体癌细胞在体内扩散的例子。还有一集是不同的病人先后无征兆地患不同的器官衰竭症而危及生命，这些病人的共同特点是，都接受过同一个遗体捐赠者的器官。后来证实，是这个遗体捐赠者体内有癌细胞，但是癌细胞还属于干细胞状态，没有分化，所以这些游离的癌干细胞就在循环系统的作用下分散到身体的不同部位，然后在着陆点分化为与目标器官相似的细胞。但是因为癌干细胞不是真正的干细胞，所以分化出来的细胞虽然可以与目标器官相容，但是却发挥不了作用。所以接受捐赠的这些人，由于身体内关键的器官存在着不能发挥作用的细胞，在关键时刻不能发挥这个器官的实际作用，诱发心脏病、器官衰竭等症状而死亡。这两个例子都反映了，癌细胞可以经血液扩散，如果受体的免疫系统被破坏，或者免疫系统识别不了外来的癌细胞，那么癌细胞也会在新的身体中肆意破坏，危害新主人的健康和生命。
杂牌工程师
本来就不是细菌 病毒这样的传染性疾病，是自身细胞突变造成的。
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备您的位置： &
癌症会不会传染?
优质期刊推荐

我要回帖

 

随机推荐