人们交往时,除了使用书面语言和口头语言以外,还可以使用什么语言?_百度作业帮
人们交往时,除了使用书面语言和口头语言以外,还可以使用什么语言?
LULI璐6079
人际中除了书面语言、口头语言,还有肢体语言,当然,肢体语言是在口头中同时运用的,我们在进行口头表达的时候,用上丰富的肢体语言,会让我们的对话更生动形象,更具有吸引力,也会加强相互之间的情感交流.比如说我们在进行对话的时候,对方只顾自己说,不看你的表情,也不停顿听听你的意见,这个时候你会怎么想,可能会觉得对方对你不重视,不尊重,而且也没有礼貌,说话的时候一般要注视对方的眼睛 ,这样显得真诚,当然,在注视的时候也要注意眼神,不能带有其他的感情色彩,这样的效果就适得其反了,显得你不旦不真诚,还图谋不轨等.还有你的手式,我们在讲述一件事的时候可能需要配合手式,这样可以让我们叙述的事情更活灵活现,更生动形象具体,但是,这个也需要一个度,做到合适,不能太夸张,也不能太多余,如果你太兴奋,对这件事非常注意,有时候也可以理解,但是,一般情况下太过于夸张,别人会认为你做作,效果反而不好.听别人说的时候 ,还有配合着的“点头”、“思索”、“惊奇”、“失落”等表情,会对方觉得你在听,并且很关注,更显真诚.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码有的人笨口拙腮却文采斐然，有的人文思迟钝却口若悬河，这是怎么回事？书面语和口语用的不是同一套系统吗？
按时间排序
口才也不好，文采也不好；希望现代医学帮助我们这样的做一下核磁共振，研究一下如何科学的提高口才和文采。
文采一般有语言的积累与组织，逻辑性，是很严密的一套系统。口若悬河的，文思迟钝的，那就是文思不行，钻牛角尖厉害的，这类人适合搞辩论。
上帝为你关上一道门，总会为你打开一扇窗
有些人说得好而写不好。那是由于场合和人群炙暖了他们，从他们的精神里引出了缺少这种温暖时他们所不会具有的东西。 -帕斯卡尔-《思想录》
书面是编译型，口头是解释型
写的好，说不好，可能跟心理因素、语言表达能力有关，这个稍加锻炼即可。参考罗永浩的成长史。说的好，写不好，我觉得他说的也好不到哪去，有可能只是说的快、说的溜而已，还有可能只会学舌。我发现很多优秀的艺术家、作家、导演，他们讲话都很有逻辑和信息量，思想表达很顺畅，所以我说做的好的人，要表达的好其实很容易。
书面语可以慢慢思考再写，口语是即时的，思考的时间有限，所以有些谈话中，有些不说话的可能是在思考问题，但是等他思考好了，别人已经转移话题了，所以造成了口拙的现象，我就属于口拙的，经常谈话结束后，后悔XX当时怎么不那样说呢？不知道怎么把即时谈话的思维放快点。
同意上面“两个系统的说法。再举两例：金庸说话啰啰嗦嗦象老太婆拉家常，文字却引人入胜。韩寒的口语也远非其杂文那样的口若悬河犀利精准。
大辩若讷，大巧若拙。
笨口拙腮却文采斐然，我信。文思迟钝却口若悬河，我很怀疑。前者，脑子有货，才有输出。书面输出，有时间考虑、炼字、修改、完善——但这和文采斐然还有很大距离。口头输出，似乎和个人的性格更有关系——一个内向自闭的人更容易笨口拙舌。后者，文思迟钝在很大程度上会被我认为脑内无货，胸无成竹——这还能口若悬河，我很怀疑。一家之言，只能答成这样。谢邀。
虽可能有点跑题，但觉得这个值得大家一看：耶鲁大学医学院教授、神经系统科学家萨莉·施威茨（SallyShaywitz）和其他诵读困难研究领域的专家们认为：“患有诵读困难症的人们思维方式和常人不一样。他们的直觉更加灵敏，并且在解决问题、综观全局和简单化方面超出常人……他们不善于死记硬背的机械活动，而是充满热情的梦想家。
口语表达更多的时候要求的是一个随机应变，其实并不需要多少深度或文采，只要简单易懂，能把话接上，不冷场，就OK了，哪怕事后别人反应过来发现这十分钟里你说的都是废话呢。写作的时候，你有足够的时间停下来字斟句酌，读者也有足够的时间来反复回味，你要是写的平淡乏味了，别人比较容易发现不足之处。你想救场的话，难不成再写一本书？
本人就是口语表达和书面表达发展不平衡的那种人。可以写，但不会现场说，但如果自己写完了再说效果还是可以的，终究是思维反应不够快吧，写时可以思考，现场说没时间思考，逻辑就乱了。
口述和写作的不同并非是大脑区域的不同。主要的不同在于处理时间上的不同要求。人脑一次能处理的信息是很有限的，处理的速度和计算机相比是很慢的，因此短时间内要完成的任务对大脑就提出了较高的要求。口述是一个online process。也就是说，必须想到什么说什么，所谓出口成章。没有太多时间给你思考，反应要快。写作是一个offline process。可以反复修改，重新排列组合。容易想太多的人，可能会觉得口述比较困难。是不是口述一定比写作要难呢？也不一定。因为听众同样处在online process里面，没有时间仔细思考你说过的每一句话。因此口述中可以经常出现重复，一件事可以说好几遍听众也未必觉得厌烦。口语中往往出现语法错误，听众往往也察觉不到。但读书就是一个offline process。读者随时可以停下来思考，思考结束再继续阅读。这时候就对作品的质量提出了较高的要求。虽然口语和书面语使用的是同一种语言，但选择的词汇，句子的风格等等都存在很多不同。如果愿意比较，可以买一本易中天的百家讲坛。书里是易中天一字不漏一字不改的讲话。易中天本人讲课很生动，但这本书简直就没法看。口语中的反复强调，听起来不觉得有问题，写下来就让人觉得罗嗦的很。所以易中天品三国网上流传的是视频，这本书反而看的人很少。从书中随便挑了一段：第一个出山之谜。诸葛亮怎么出山的？公认的说法三顾茅庐，是不是事实？是。但是与此同时还有一个说法登门自荐，我在《三顾茅庐》这一集已经讲过了，而且我得出一个结论，登门自荐和三顾茅庐是并存的，一个在前，一个在后。立马遭到很多人的痛骂，说你怎么敢贬低诸葛亮，我的观点很鲜明，如果是事实我们必须凭着良知和良心把这个事实说出来，顾不上你抬高还是贬低。下面试图把它写成简明的文字形式：诸葛亮怎么出山的？三顾茅庐在历史上确有其事。但是我们前面讲过，有另外一个说法是登门自荐。三顾茅庐在前，登门自荐在后。两者并存。这观点遭到很多人反对乃至痛骂，认为贬低了诸葛亮。我认为事实就是事实，不能因为贬低或者抬高了某人就否认事实。因此口述和写作各自有各自的技巧。不能简单认为掌握了一种就无师自通的掌握了另外一种。
说说我的体会，2005年采访中央电视台体育频道，为他们写《五魁首》一书，见识了主持人的口才。张斌，现场掌控能力一流，耳机里导播命令，说三分钟，他就能说三分钟，快到点时，导播说，再来一分钟的，他又能说一分钟。脑子飞快转，组织语言，另开一个小话题，用他的话说，事先有准备，在什么场合说多少，虽不敢说言之有物，但保证连贯，气氛，没多大问题。张斌坚持写体育专栏，阅读大量体育书籍，实际上都是一种积累。采访白岩松，两个小时采访，回来整理录音，6000字，整理完了就是一篇文章，非常完整。他太知道记者想要什么了，所以他给记者讲述经历，完全就是一个报道，有铺垫，有细节。后来认识梁宏达，就是体育评书节目的主讲者，那完全是凭嘴吃饭的人，小时候练过曲艺，所谓”凭嘴吃饭“，既要天赋也要下功夫。采访黄健翔，他就明白，他对着足球比赛能说，让他平地扣饼，议论评论个什么事情，则魅力全失。他的口才要建立在对象上，回想一下他激情解说的那段，语速极快，信息量也很大，绝不只是情绪化的表达。书面语和口语是两套系统，但都讲究个CHARMING STYLE，有些人说话你就是爱听，有些人的文字叙述就是有魅力。口语相对来说，讲究个逻辑链条，清晰，在传递复杂感受这方面，文字有优势。王朔是文字和口语表达都很好的人，崔健是能说，但说着说着就乱了的人。
从生物学的角度上看，负责读和写的是大脑的同一块区域，即负责文法表达的Broca's Area和语句理解的Wernicke’s Area（Wikipedia：'s_area）。我的理解是，如果排除大脑外伤等影响因素，一个人的阅读（理解）和写作（表达）能力应该是大体一致的。相对于过去的白话配文言，中文书面语和口语如今区别并不大，也不至于出现由于文法体系变化而导致的表达不畅。但是从思考到说话还有一段距离。负责说话的部分是运动皮层，Primary Motor Contex。即使思考得很多，如果运动皮层不够发达或存在某种先天缺陷，则就有有话说不出来的窘境。另外，口吃也可能影响表达能力，可惜在学术界，口吃的成因至今也没有明确的结论，说法很多，我也不知道哪一种是正确的。另外需要注意的是，写作和演讲作为一种技能，都可以反复训练和修正。我们看到一篇最终文稿也许文思通顺，但其实可能是多次修改的结果。如果倒回去看看初稿，结果是什么还难说得很。类似地，我们看到的是一个人在演讲台上滔滔不绝，却可能看不到这个人背后多次的排练和失误。至于即兴发言，其实也可以被认为是日常普遍的发言熟能生巧后的结果。顺便说一句，口若悬河只是说明此人反应快，不等于此人说的话一定有营养。只要静静地坐在一边听一遍，就大体上知道。
文采斐然.首先作者需要很好的行文逻辑.其次创作时段的抗干扰.口若悬河.首先思维敏捷是必须的.其次需要的是强大的控场能力.可以看到两者所要求的能力并不一样[del]我说我砍了三天三夜,你问我眼睛干不干[/del]笑
文才和口才是两种区别较大的表达能力。文才更多的是在私下，安静的环境中表达内心所想，因为干扰较少，即使对于阅读量少和经历不丰富的人，思路也比较清晰和活跃。而口才则在一个互动的环境下进行表达，容易受别人的想法，举动所干扰，对于腼腆内向的人更不宜理清思路和集中精力。也就出现了两种截然不同的反映。因为这两种能力都能通过锻炼来加强，也就在两方面都突出的人，比如钱钟书。
拿左思为例，史上说他性格内向，貌寝口讷，但是文采出众。文采斐然有很多方便的表现，丰富的想象力，卓越的思想意识，严谨的思辨逻辑，这些在创作时，写家的状态大抵是自由无约束无压力的，有些人甚至求在夜深人静远离城市寻求这种状态。而口才，是表现和人对谈，可能是性格的原因，有些人会感觉压力或者拘束而没法畅顺表达，又或者对方根本不在一个频道层次无法沟通。
不是同一套系统吧。就我个人来说，我很喜欢写东西，看到再小的标题，都有可能长篇大论一堆。但如果现场1v1跟我理论的话，我通常都说不过别人，因为反应太慢。写东西可以一边想一边写，是一个人在思考一个题目，考验人思考能力的，几乎没有时间限制，因为题目不会瞬间变来变去；而面对面谈论，对方可能瞬间变换角度，你也要跟着随机应变，更考验一个人的应变能力。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录在地球村里人们除了用口头和书面语言以外，还可以用什么方式沟通？至少3种。_百度知道
在地球村里人们除了用口头和书面语言以外，还可以用什么方式沟通？至少3种。
提问者采纳
手势比哑语用声音比唱歌写字眼神种交流
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
1管理学选择题
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
1管理学选择题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口鄂教版六年级上册《品德与社会》期末复习_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
鄂教版六年级上册《品德与社会》期末复习
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢