别恐慌，中国经济没有硬着陆|贬值|人民币_凤凰资讯
别恐慌，中国经济没有硬着陆
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
但市场很少朝同一个方向发展，对市场发展的一致解释也并不总是对的。在近期指标中，没有任何东西表明中国经济硬着陆了。若是硬着陆，必然给全球经济带来严重后果。中国经济正在经历必不可少而错综复杂的结构性改革，最近的波动不应掩盖中国已取得的进展。虽然在成功对经济进行再平衡方面政府将面临挑战，但不能确定全球股市恐慌是由最近发布的中国经济数据引起的。
原标题：别恐慌，中国经济没有硬着陆新年头两周，全球股市见证了至少45年最糟糕的开局，人们不禁再次对世界经济忧心忡忡。自我进入界以来，我就听说股市在新年头几周下跌时，往往预示着这将是最棘手的一年。大多数评论员很快找到了这次的罪魁祸首：中国。他们的理由是：中国经济疲软、股市暴跌、货币贬值。除了来自中国的风险，在所谓的新兴经济体中，其他国家也存在挑战。与此同时，发达国家的经济增速仍不如金融危机之前，各国都在尽力表现得比哪怕最谨慎的预测更好一些。　　吉姆·奥尼尔但市场很少朝同一个方向发展，对市场发展的一致解释也并不总是对的。在近期指标中，没有任何东西表明中国经济硬着陆了。若是硬着陆，必然给全球经济带来严重后果。中国经济正在经历必不可少而错综复杂的结构性改革，最近的波动不应掩盖中国已取得的进展。虽然在成功对经济进行再平衡方面政府将面临挑战，但不能确定全球股市恐慌是由最近发布的中国经济数据引起的。至于人民币，随着中国采取了使人民币国际化的行动，观察家们想要知道货币的走向变得更难。但正如我常说的，为什么大家要将之视为如此大的一个窘境，而不认为这只是中国成熟之际新的发展状况？在国际货币基金组织允许人民币成为国际储备货币家族的一员后，人民币只是变得比过去十年稍微难预测而已。人民币正处于变得更像其他货币的过程中，今后它的使用范围会更广。它的时涨时跌意味着人民币既会有下跌期，也会有上涨期。因此将人民币形容为“贬值”具有误导性，很可能对世界市场毫无帮助。对世界上所有人（尤其是想在2008年的危机后进一步取得进展的决策者）而言，更重要的是中国能否继续成功地调整经济。消费在中国国内生产总值中所占比例的提高&&一种更多地由本国消费者驱动的经济&&对中国人和世界其他地方的大多数人而言都更为有利。虽然这对于习惯跟“旧”中国打交道的那些人来说是巨大的挑战，但它是让全世界朝这个方向调整的唯一可持续的道路。我们中的大多数人都将因此而受益。如今，其他一些发达国家原则上有能力对全球消费作出更大贡献，但实际上这似乎也是很艰难的一项挑战。若想让世界在这个十年余下的时间里持续增长，最大的希望便是中国人成功地提升消费者在经济中的作用。从本国政策的角度，英国财政大臣一直提醒人们规避从世界其他国家（包括中国）传递到英国的各种风险，并强调有必要继续实行谋求国内经济发展的政策。当然，对英国而言，最适合的立场是继续警惕来自中国和其他国家的风险，然而，我们必须继续向中国提供强有力的支持，协助中国作出这个必要的调整，除此以外，我们应继续与这个世界上经济增长速度最快的国家之一加强接触。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：246270
播放数：245717
播放数：154588
播放数：280047
48小时点击排行文：许哲 / 知乎最近被声讨索罗斯的大字报式批斗刷屏了，多日来趋势不减。虽然索罗斯是我崇敬的人物，但有干货的批判并不让我反感，可惜的是，满屏都是基本事实完全搞不清的垃圾，诉诸情绪甚至走向民粹的谩骂。这些写手，别说波普尔的哲学书籍了，恐怕索罗斯自己的书都没完整读过，一个个口若悬河得胡说八道，令人作呕。关于索罗斯，曾有人质疑索罗斯成天谈哲学完全是投机成功后的附庸风雅，并不是其投资逻辑的理念，我在知乎回答（如何评价乔治·索罗斯的职业交易生涯？都有哪些值得让人学习的地方？ - 许哲的回答）里驳斥过这类观点，索罗斯投机的核心理念，恰恰是波普尔关于未来不可预测与科学可靠性以“可证伪”为标准等思想的实践，正如他自己所言，资本市场是哲学理念的实验室。要理解整个逻辑链条，我们再复习一下我已经说烂了的蒙代尔不可能三角。有人兜底就安全了吗？瑞士央行风暴小议。盈透、芝加哥交易集团及七禾网邀请演讲内容文字整理（四）蒙代尔不可能三角我大概1年前开始反复念叨，现在大家都在议论，我不再赘述了。货币政策的自主性、资本的自由流动和汇率的稳定，必须牺牲一个方可能获得其余两个。牺牲货币政策自主性的策略叫联系汇率，放弃资本自由的策略叫资本管制，而放弃汇率稳定的策略叫浮动汇率策略。那是不是只要甘心放弃一个，就能获得体系的稳定呢？所谓的浮动汇率策略，允许汇率浮动，能不能要求浮动别太厉害呢？所有一厢情愿的追求稳定，最后必将导致极端不稳定。一个个来拆解。最后说一下索罗斯等金融大鳄能狙击各国的原理：当蒙代尔不可能三角的三个策略遇到经济周期的错配。第一个联系汇率制度，最典型的是香港。港币直接与美元挂钩。港币上的”凭票即付“的意思，凭着这张纸能换到对应的美元，港币本质上是美元的代金券。我们看到港币的发行者并不是香港的央行（并没有央行），是各个商业银行，比如渣打汇丰等。每存入一张美元，发行对应的港币。每一张港币兑换回美元，注销对应的港币。虽然放弃了货币政策的自主性，好歹做到了汇率稳定和资本的自由流动可以得到保障。因为每张港币的背后都有对应的美元做支撑，故而不用担心汇率问题，不存在货币当局外储不够的问题。这样说来，前段时间出现的港币大贬值是无厘头咯？HKDUSD汇率的波动范围完全可以做一个无风险套利策略咯（高了就做空，低了就做多，反正范围很窄）？天上不会掉馅饼，一看到无风险套利我就敏感。我们复习一下货币创造的原理：央妈的更年期烦恼货币的创造除了央行投放的基础货币，在银行信贷的过程中也会创造货币。美元兑换的港币本身是一次港币的投放，可这并不是创造港币唯一的来源。查了一下香港货币当局的外汇储备总量：3558 亿美元，香港当局给的汇率下限是7.85，那么对应多少港币呢？26360亿港币，2.63万亿港币是能兑付的上限。那香港一共有多少港币有权力以至少7.85兑换成美元呢？11.46万亿港币有权利至少以7.85的汇率换成美元，折合大概需要1.46万亿美元，目前美元总量0.3558万亿美元。联系汇率制度真的固若金汤吗？何况联系汇率制度意味着放弃货币的自主性，过去香港的经济与美国高度重合，虽然身处亚洲，经济周期与美国高度重合，使用美国的货币政策并无不妥。可如今香港的经济越来越与内地相关，还使用联系美元的货币政策，会发生什么？我们再来看资本管制制度，关于资本管制制度的问题只有一个：根本不存在可能的资本管制，除非闭关锁国。一个具体例子详见：大人物们的“铁汇套利”游戏，结局大家猜只要还存在金融和外贸，资本流动必不可遏制。有利差，就会有资本流动，这是规律，不以人的意志为转移。资本项下的严格管控，必然导致资本流动在贸易项下变相完成。除了增加一点交易成本和统计数据的无效之外，不会有任何改变。这种掩耳盗铃的资本管制，使得本来一目了然的资本流向，变得扑朔迷离。到底多少是真实贸易，多少是资本套利完全无从得知。在没有组织资本流动的同时，白白增加了管理的困难。我国之前人民币汇率稳定甚至单向升值的时候，似乎出现了货币政策的自主性，汇率的稳定并存的模式。同期国家的资本账户不完全放开，秉持严格的外汇管理，貌似是蒙代尔不可能三角下的资本管制制度的好体现。人民币稳定甚至单边升值，中国经济高速发展又有高收益的固定收益项目，配合美联储的低息策略，铜融资似乎是无风险套利啊，何止是一本万利，简直是无本万利。天上不会掉馅饼，一看到无风险套利我就敏感。铜融资也好，钢贸易也罢，本质不正是一种变相的资本流入吗？这背后已经破坏了原有的机制，以汇率稳定为前提的策略必然导致汇率不稳定，这一悖论式的命题，如何能真正成为无风险套利呢？更何况，我们的经济周期与美国的并不完全同步。当美国使用零息政策，甚至QE政策的时候，大量套利资本绕过资本管制进入中国，会发生什么呢？最后是汇率浮动机制，汇率浮动机制是一种市场化机制，让市场决定汇率到底该是多少。乍一看，好像很合理，当央行大放水的时候，市场可以用脚投票选择不信任离开，不会导致汇率依然不变消耗完外储。可市场并不是万能的。市场本身具有反身性特点，会造成市场在投机账户，该国经济活动水平，名义汇率之间产生复杂的连环效应。汇率浮动机制的问题太大，各位参考索罗斯著《金融炼金术》第三章节。在蒙代尔不可能三角的约束下的三个策略，都不是完美无缺的。这还不够糟糕，当蒙代尔不可能三角碰撞经济周期的错配，就变得更加有意思了。如果两个关系紧密的经济体，一个需要宽松货币政策，一个需要紧缩货币政策的时候，货币之间的汇率应该如何？换言之，货币政策的独立性，真的是可能放弃的吗？再换言之，资本管制实际不可能存在，央行如果还要一厢情愿得希望浮动的汇率尽量稳定一些，会发生什么呢？央行挑战不可能三角约束的结果会如何呢？我们拿索罗斯成名的狙击英镑战为例：随着1989年11月柏林墙的轰然倒下，许多人认为一个新的。统一的德国将会迅速崛起和繁荣。但索罗斯经过冷静地分析，却认为新德国由于重建原东德，必将经历一段经济拮据时期。德国将会更加关注自己的经济问题，而无暇帮助其他欧洲国家渡过经济难关。这样就形成了德国的经济会有一段下行周期，而与德国马克相绑定的货币必然得不到繁荣时期的货币政策待遇。如果你要汇率稳定（这里特指和德国马克的汇率比较稳定），又要做到资本自由流动（这是资本主义国家必备），那就必须放弃货币的自主性。当然如果和德国经济周期比较一致的话，放弃就放弃好了，但当德国为了整合东德必然造成的周期错配后会如何呢？在1990年，英国决定加入西欧国家创立的新货币体系——欧洲汇率体系（简称ERM）。这个货币体系，让西欧诸国不再盯住美元或者黄金，而是互相盯住，使得汇率稳定；每一种货币只允许在一定的汇率范围内浮动，一旦超出了规定的汇率浮动范围，各成员国的中央银行就有责任通过买卖本国货币进行市场干预，使该国货币汇率稳定到规定的范围之内；在规定的汇率浮动范围内，成员国的货币可以相对于其他成员国的货币进行浮动，而以德国马克为核心。这是同时要了汇率稳定和资本自由流动，货币自主性必须沦丧。但这权力的沦丧是英国能承受的代价吗？日，欧盟12个成员国签订了《马斯特里赫特条约》。这些国家的中央银行将面临巨大的降息或贬值压力，它们能和经济实力雄厚的德国在有关经济政策方面保持协调一致吗？一旦这些国家市场发生动荡，它们无力抵御时，作为核心国的德国会牺牲自己的国家利益来帮助这些国家吗？随着时间的推移，英国政府维持高利率的经济政策受到越来越大的压力，它请求德国联邦银行降低利率，但德国联邦银行却担心降息会导致国内的通货膨胀并有可能引发经济崩溃，拒绝了英国降息的请求。德国必然优先照顾自己的经济周期。类似《马斯特里赫特条约》这样的汇率稳定条款本身就是变相的联系汇率制度，资本还允许自由流动，那整个经济体相当于只能使用一种货币政策。终于意识到问题的英国央妈这个时候去请求德国放弃货币的自主性，而去迁就英国，唯有幼稚二字可以形容。英国经济日益衰退，英国政府需要贬值英镑，刺激出口，但英国政府却受到欧洲汇率体系的限制，必须勉力维持英镑对马克的汇价。英国政府的高利率政策受到许多金融专家的质疑，国内的商界领袖也强烈要求降低利率。在1992年复季，英国的首相梅杰和财政大臣虽然在各种公开场合一再重申坚持现有政策不变，英国有能力将英镑留在欧洲汇率体系内。全球央妈都一个德性，嘴硬。英国的、泰国的、俄罗斯的、日本的、瑞士的。日，索罗斯决定大量放空英镑。英镑对马克的比价一路下跌至2.80，虽有消息说英格兰银行购入30亿英镑，但仍未能挡住英镑的跌势。到傍晚收市时，英镑对马克的比价差不多已跌至欧洲汇率体系规定的下限。英镑已处于退出欧洲汇率体系的边缘。英国财政大臣采取了各种措施来应付这场危机。首先，他再一次请求德国降低利率，但德国再一次拒绝了；无奈，他请求首相将本国利率上调2％一12％，希望通过高利率来吸引货币的回流。一天之中，英格兰银行两次提高利率，利率已高达15％，但仍收效甚微，英镑的汇率还是未能站在2．778的最低限上。在这场捍卫英镑的行动中，英国政府动用了价值269亿美元的外汇储备，但最终还是遭受惨败，被迫退出欧洲汇率体系。英国人把日——退出欧洲汇率体系的日子称做黑色星期三。真的是索罗斯击败了英格兰银行吗？并不是。问题出在《马斯特里赫特条约》这样的幻想上，在政府喜欢的汇率稳定上。明明经济周期不同，却要使用偏联系的汇率，资本自由流动又不能阻止的情况下，完全是自己将自己不能放弃的货币政策的自主性拱手让人，最后不得不自吞苦果。请问，如果索罗斯不做空英镑，英国能否让不可能三角变成可能吗？事物有其自身的发展规律，不以人意志为转移。索罗斯自评只是一个评论家，只不过收费比较贵而已，这个评论并非自谦，非常中肯。所谓的狙击，根本是夸张的说法，无非看清局势后的顺势套利而已。造成恶果的是英国央行自身的策略制定者一厢情愿，而非索罗斯拥有通天之能。我们再来看看被诟病最多的狙击泰铢，这个说的人很多了，我再掰碎一些，把具体手法技术说说，各位能看明白的自己判断，所谓的狙击到底是谁出的问题。日。泰国中央银行宣布国内9家财务公司和1家住房贷款公司存在资产质量不高以及流动资金不足问题。索罗斯，下令抛售泰国银行和财务公司的股票，其他西方对冲基金一哄而上，大举抛售泰铢。导致当年5月泰铢已下滑至1美元兑26.70铢。随后，泰国中央银行发起了反围剿行动。而1997年早先，随着美国经济的渐渐恢复，美联储加息开始抑制通胀。泰国的经济以制造业发家，泰铢的汇率盯住美元为主，这又是典型的要汇率的稳定和资本的自由流动，而将货币政策自主性拱手让人。而彼时的美联储进入加息周期，美联储不可能迁就泰国的资产泡沫的稳定，就如同德国不可能迁就英国的贬值刺激经济的需求一样。泰国中央银行第一步便与新加坡组成联军，动用约120亿美元的巨资吸纳泰铢；第二步效法马哈蒂尔在1994年的战略战术，用行政命令严禁本地银行拆借泰铢给索罗斯大军；第三步则大幅调高利率，隔夜拆息由原来的10厘左右，升至厘。这是央行对付外汇危机的管用手法：提高利息。为什么提高利息能遏制做空货币呢？我先介绍一下做空的基本原理，比如我们知道某家公司业务其实是个垃圾，但股价还有很高的估值，我们要做空它。我们向他人借入股票，然而二话不说卖掉它。可卖掉借来的东西真的好吗？只要这股票的价格果真跌了后，我们再用市场价买回来就可以了，股票还是顺利还回去了。当然别人是不会白白借给你股票的，这是要收利息的。如果股票不跌反涨呢？我们需要把股票以更高的价格买下来还给别人，这就是做空的风险。而利息是我们做空的成本。做空货币是一样的道理，我们要先借到大量的泰铢，才能一举大量抛售泰铢。除了在即期市场上做空之外，做空者还能通过外汇期货市场放大杠杆效应，吸引套利者加入，以十倍的资金量加入即期做空大军。关于期货套保的常识详见：都来此事，眉间心上，无计相回避那如果借泰铢的利息很高呢？那我们做空的成本就很高，如果利息高得离谱呢？那我们做空的成本就会高得离谱，从而打击做空者。泰国央行很机智的把利息提高了100倍，做空的成本高了100倍，是不是做空者就夹住尾巴灰溜溜得血本无归了？央行是可以任性提高利息，但万事有价，提高利息的代价是什么？如果国内本身的资产有高估值和高杠杆的情况下，提高利息又意味着什么？关于杠杆市场和利息的关系，我不再赘述：外部硬约束是唯一能让人冷静下来的东西一招看穿一切旁氏骗局——泡沫的形成、发展与破灭，以及复利的魔力高估值高杠杆的资产，利率的提升就是重大考验，利率的急速攀升将是致命的打击。故而，做空者们在预料到利息的大幅提高的情况下，可以事先做空股票和股指期货等产品。任由央行选择，是提高利率保汇率，让资产泡沫崩盘，还是保护资产价格，让汇率崩盘。继续维持甚至再次提高利率，高杠杆的股市和房地产行业就将在短时间内迅速灰飞烟灭，造成进一步恐慌，造成资本进一步外流，同时，做空股票和股指期货的大量本币利润，可以再一次加入即期抛售大军。如果利率调回正常水平，无法阻止做空者海量拆借。所谓的战略主动，不是指事事要抢先别人一步，动作比别人快。所谓的战略主动是指：不在乎对手怎么操作。大鳄，比喻的是鳄鱼，鳄鱼在咬住猎物后自身是不动的，死死咬住后猎物会拼命挣扎，鳄鱼则省力地任由猎物翻滚直到猎物失力死去。必操胜券的情况下，让对手临死挣扎出所有的力气又何妨。折腾的水花是很大，又何妨？已策万全之后，机械地应对，好的战役是无聊的。静静地看着对手挣扎呐喊，越是惨烈尖锐的叫声，越是快速失血，与其回应这濒死的怪叫，不如慢慢享受对手惊恐而歇斯底里的眼神。和英国央行一样，泰国央行临死前也是放狠话了。6月30日，泰国总理在电视上向外界保证：“泰铢不会贬值，我们将让那些投机分子血本无归。”不过两天后，泰国央行被迫宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制。当天泰铢重挫20%，随后泰国央行行长伦差·马拉甲宣布辞职。8月5日，泰央行决定关闭42家金融机构，至此泰铢陷入崩溃。在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象，最后包括新加坡元在内的东南亚货币一一失守。让投机分子血本无归，确实，池子里冒出浓浓的一滩血水，染红了整个东南亚。但不知是何人的鲜血。血水慢慢散去，浮尸具具。哦不对，没有浮尸了，骨头渣都没了。究竟谁之过？央行挑战不可能三角是因，引得最后汇率失衡是果，狙击做空者是看到必然后果的顺势套利，如此而已。并不是狙击者有能够毁灭一个国家经济的能力。有实力毁灭一个国家经济的是结构失调、资产泡沫和央行错误政策的team work。还真不是个人或者一个单独的组织能办到的。置身事外看问题，忘记自己的仓位，立场，方能看得清楚；唯有客观看得清楚了，才能立身存本。单纯作为观察者看待问题，忘却自己的私心，如同无关者一样远视，才能保住自己的私。一切有其客观规律，不会被自己的期望和喜好所左右，放弃“应然”逻辑，多关注“实然”逻辑。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪？故能成其私。这篇只讨论经济原理与金融技术，以后再讨论哲学与投机的关系。有兴趣了解波普尔一系哲学的，可以先从了解经验归纳法的必然缺陷开始：天地尚不能久，而况于人乎？因为众所周知的原因，具体到某国的分析就不做了。（作者：许哲 / 知乎）版权声明：「大公馆」除发布原创市场投研报告以外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者添加DGGKF4微信联系删除。过年送啥礼？灵猴献瑞闹新春刚从巴黎参展载誉归来的雕塑家掘夫先生，创作的这款猴年限量版“灵猴献瑞”作品，写实与夸张相融成趣，灵猴写实的毛发与瑞桃的光滑对比，寿桃在作品中被尽情放大，视觉对比效果强烈，吉祥欢快，瑞气盈门。快过节了，今年送礼就是它了！欲知作品详情，请点击本页左下角“阅读原文”继续浏览...　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
最近被声讨索罗斯的大字报式批斗刷屏了，多日来趋势不减。虽然索罗斯是我崇敬的人物，但有干货的批判并不让我反感，可惜的是，满屏都是基本事实完全搞不清的垃圾，诉诸情绪甚至走向民粹的谩骂。王石保持国资为大股东“抱大腿”与企业家精神相背，是不是为了享有国资带来的特权呢？人们有理由提出这样的质疑。今年举行的世界经济论坛上，索罗斯高调唱衰中国。他表示，鉴于经济减速、债务负担、资本外逃等因素，中国经济难免硬着陆，中国将加剧全球通缩。2016年初开始，以离岸市场为先导，人民币贬值预期呈现大幅上升的态势。经济增速继续寻底、经济政策透明度降低、债务杠杆和资产价格高企等三大因素，是持人民币贬值论调者的主要理由。世界是平的。历史终结了。有什么共同点？深邃，发人深省，总能自圆其说，但作为预测都是不及格的，或者说都不算是预测。目前市场上的主要参与者仓位水平均相比年初有了明显的下降，接下来再加仓是有子弹的（目前有很多私募都表示愿意加仓搏反弹）；再加上“两会”之前，监管层也有较强的维稳诉求。因此总的来看，从现在到“两会”之前，A股市场确实有望迎来短期的企稳反弹。这么多年来，万科一直是国有股占第一大股东，过去设计是这样的，现在是这样的，将来也会是这样的。在民营企业，不管我喜欢不喜欢你的时候，你要想成为万科的第一大股东，我就告诉你，我不欢迎你。任正非和陆正耀，一个说自己“傻”，一个说自己“笨”，实际上是因为他们都选择了最慢，最重，最辛苦的模式。但任正非的华为如今已经是年销售额超过4000亿的巨无霸，而陆正耀旗下第二家公司神州专车估值直奔千亿。去年证监会简政放权，把非行政许可类的重组全都变成了事后审核，其重点在于信息披露，要求做到充分揭示风险、合理性，首先做到形式上的规范。在未来推出注册制的大背景下，监管重心向事中事后审核，未来交易所将发挥越来越大的作用。卡米尼亚克基金会成立于2000年，其目的是为艺术项目提供资助，最近它正在筹备的一个项目，是在素有"金色小岛"美誉的波克罗勒岛（Porquerolles）上开设一家私人博物馆。资本市场从来都不缺“新花样”，曾经仅作为再融资工具的定增如今也变了模样。2015年是定增市场最为火热的一年，据统计，沪深两市2015年累计定增募资亿元，创下历史新高。国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德在上周六表示，国际金融市场需要更明确清晰的 了解中国央行是如何管理他们的货币，尤其是处理人民币与美元之间的关系。据华尔街日报周五(1月29日)报道，在中国股市，“下午两点现象”又回来了，不过又有新变化。瑞士信贷董事总经理兼亚洲区首席经济师陶冬撰文指出，中国人在机制套利上，发明出五花八门的手段和工具，迸发出的创造力令笔者叹为观止。如果这些精力可以用在科技创新上，恐怕中国版的苹果、谷歌早已出现了。一.中国陷入工业衰退型通缩本次通缩与1998年和2008年金融危机时期不同之处通货紧缩是指物价水平的全面持续在金融周期的下半场，房地产上升，银行信用扩张导致经济繁荣，但同时债务负担也不断累积，到一定时候，债务扩张不可持续，就会带来很强的去杠杆压力，导致投资、消费疲弱的问题。据预报与经验，近期已近年度最低点了。预计未来几天，将缓缓取暖。——当然，我说的是天气预报和气温。统计数据显示，在行情回暖的四季度，有六成权益类基金基金选择了主动加仓，中小基金调仓幅度较大，某个角度来看，显示了2016年的布局思路。近日一份央行“关于春节前后流动性管理座谈会”的纪要在市场上广为流传，其中有一个数字引起了不少分析师的关注：1月上半月信贷投放达1.7万亿元，而去年1月全月才1.45万亿元。古语有云：一命二运三风水。先哲们运用阴阳五行和天干地支的生克制化，来推测人世间万物的发展和变化。安信国际证券（香港）的朱江团队尝试利用风水理论对投资做出指引和预判，供诸位参考。当前环境下，行业边际成长下降、投资对经济边际拉动下降，地产板块估值难以回到过去的荣耀，房企纷纷退出，可投资标的减少，过去地产一呼百应带来的蓝筹效应正在减弱，这也是除了龙头的亮眼表现外，鲜少企业跟随的原因。当众多资本追求有限 IP 资源时，IP 价格、艺人价格会水涨船高，制作成本不断增加，因而需要更高的票房才能回收。目前市场上真正的原创内容很少见了，但从创作者角度很希望看到原创成功，希望证明 IP 不是最重要的东西。索罗斯力排众议，指中国经济会硬着陆，拖累全球。瑞银主席Axel Weber则形容内地是一艘大邮轮，需要转弯，现正慢慢转，对中国中长期发展的看法仍十分正面。你是像Axel Weber般的好友，还是站在索罗斯那边的淡友？投资是我们对时代的思考。每一个时代值得我们认定的核心逻辑并不多，每一个特定的行业领域中，这种核心逻辑所呈现出来的项目选择，看上去可能区别很大。所以我们坚持在同一个领域只投资那个最符合核心逻辑的企业。这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。今年对于机构的配置建议是：超配债券，低配股票，少留现金；对 2016 年私人资产配置建议为：超配房地产（住宅），低配股票。如恒生国企指数进一步下行到点，香港的一些结构性产品将面临清盘压力，并在短期放大市场流动性。然而，这些加了杠杆的头寸是软弱无力的对手盘，他们最后的投降终会为长期投资者带来更好的买点。当前经济形势与年颇为相似，都在前期经过一轮高速增长之后，遇到外部冲击和内部调整，经济增长乏力，企业亏损、产能过剩、金融风险、通缩、失业等问题凸显。DGG-888《大公馆》由资深金融投资领域专业人士管理，聚焦于家族财富管理及资产配置、金融产业链整合、大宗交易与市场管理、程序化数量化交易及对冲套利等高端财富管理领域，精选对资本市场影响重大的文章，汇聚精英，促进学习交流，互相提升思维的深度、广度和高度热门文章最新文章DGG-888《大公馆》由资深金融投资领域专业人士管理，聚焦于家族财富管理及资产配置、金融产业链整合、大宗交易与市场管理、程序化数量化交易及对冲套利等高端财富管理领域，精选对资本市场影响重大的文章，汇聚精英，促进学习交流，互相提升思维的深度、广度和高度