能解释一下45号和55号骇客神条 颜色区别的本质区别吗

“先来看创新的互联网金融。这不仅是我国金融改革的新课题,也是世界金融业面临的新挑战。我的理解是:金融抛开定价、支付、结算功能,从本质上讲就是资金的流动,资金从一个所有者流动到另一个所有者,再流回来,“回路”是其核心。如何建立这样一个回路?通过什么样的管理机制、制度来保证回路畅通。在不同条件下有不同的要求。在没有互联网之前的传统方式都是靠人,靠实体的机构,靠人去放贷款,去企业了解项目,去收。传统银行有一套相对完善的制度。比如银行的资本充足率要求,拨备的要求等各种各样的风险控制。即便出现少数几笔账收不回来的情况,也不会引起整个回路的中断。但现在要换成另一种方式提供这种服务,人参与的越来越少,如何通过技术手段来保证回流,这是要重点研究的问题。”
相关文章:
最新文章:
电话:010-&&传真:010-5&&地址:北京市海淀区上地七街1号汇众大厦1号楼208&&邮编:100085
客服热线:
400-650-9662&&客服邮箱:.cn
Copyright &
北京融捷信科技有限公司
最佳分辨率:问题:哪位可以解释一下类继承和接口继承的区别,主要是接口继承的目的,用途等!用java来解释!
[问题点数:0分]
问题:哪位可以解释一下类继承和接口继承的区别,主要是接口继承的目的,用途等!用java来解释!
[问题点数:0分]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
相关帖子推荐:
本帖子已过去太久远了,不再提供回复功能。申振荣解读嫦娥三号与嫦娥一、二号本质区别
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
人民网北京12月6日电 4日,中国航天科技集团空间技术研究院嫦娥三号巡视器总体主任设计师申振荣做客人民网科技频道,解读了嫦娥三号与嫦娥一号、二号的本质区别。
嫦娥一号、嫦娥二号是卫星,嫦娥三号是探测器,申振荣对二者名称的不同作出了解释:“绕着地球运行的这些航天器一般叫卫星。整个月球探测工程要发射一个探测器,将来要对月球进行探测。那么嫦娥一号是延续卫星系统的习惯,叫绕月探测卫星,实际上它跟我们近地的卫星意义上不完全一样,它是绕着月球来进行运行,进行探测的这么一个绕月探测卫星。”
而谈及探测器跟卫星的本质区别,申振荣指出,嫦娥三号跟嫦娥一号、嫦娥二号最大的本质区别在于任务。嫦娥三号任务是落月,国际名称是就位探测,即落到星体表面就位探测,它还携带巡视器,玉兔号月球车,在月球表面进行一个区域的巡视探测,也因此称其为嫦娥三号探测器。(实习生 黄奕宇 )
(责编:欧兴荣、熊旭)
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
&科技今日热点新闻
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved热门城市 |
华北地区 |
东北地区 |
华东地区 |
华中地区 |
西南地区 |
西北地区 |
华南地区 |
特殊招生:
高一必读:
各科辅导:
高二必读:
各科辅导:
高三必读:
各科辅导:
热门词条:
最新词条:
成考信息:
您现在的位置: &
颜色本质的第一次突破
来源:网络资源
  颜色本质的第一次突破
  牛顿浑身才华,犹如大坝水满,渠水四溢,发现万有引力定律,出版了《自然哲学的数学原理》一书后,这智慧之水又在光学上冲开一个缺口,奔涌而出。
  原来,在颜色问题上,千百年来一直有一个难解的谜。那太阳光谁看也说是白的,可不知怎么雨后的天空会突然出现一条七色彩虹。于是众说纷纭,有说这是一条长龙弯身下海吸水;有言这是一座彩桥,仙人踏空而过;有那刚登王位的,就说这是吉兆,上天呈祥;有那宝座不稳的,就疑是江山气数已尽,终日惶惶。&&反正谁也说不清。中国古代已注意到虹是阳光与水珠的变幻。甲骨文里虹是&日&加&水&写作&O&。唐代张志和的《玄真子》中记载:&背日喷乎,水成虹霓之状。&&&端着一碗水背向太阳一喷,眼前竟也能现出一条多彩小链。但这喷出的霓,伸手抓是一把湿汽,想多看一会儿又瞬间即逝,既不能抓在手里玩,更不能用刀将它剖开,终还是弄不清这颜色是怎么来的。至于平时红的花,绿的叶,五颜六色的什物,人们更不知到底是怎么回事。前面提到的那个法国数学家笛卡儿说:颜色是许多小粒子在转,转速不同,颜色也就不同。化学家波义耳说:光是有许多极小粒子向我们的眼睛视网膜上撞,撞的速度不同,看到的颜色也就不同。反正,为解这个谜有不少人都想来试一试,而运气最好的,还是牛顿。
  1666年,牛顿还在剑桥大学当穷学生时,他脑海里就翻腾过这个颜色问题。说来真巧;回到乡下,因看到苹果落地发现万有引力;回到学校,却又因看到门缝里的光而解决了光学中的颜色问题。那是个假日,同学们都去郊游,刻苦的牛顿却将自己锁在房中,推演着那引力的公式。不觉日已当午,他饥肠辘辘,便推开稿纸,抬起头来伸个懒腰,这一抬头不要紧,只见紧闭的门缝里露进一缕细细的阳光,在幽暗的房间里显得格外明亮。他不由自语道:&从来没有见过这样细的光丝,不知可否将它再分成几缕?&这么想着,他便伸手从抽屉里摸出一块三棱境,迎上去截住那丝细光,然后又回过头去看这光落在墙上的影子。这一看不要紧,那墙上竟出现一段红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的彩色光带。他将镜子转转,光带不变,再前后移动,终于选出一个最佳点,这一下天上的彩虹便清楚地出现在他的房里。他捏着三棱镜就像抓住了那条巨龙的尾巴,任他细看细想。从这天起,牛顿一有空,就把自己关在房子里,还把门窗都用床单遮严,只放一道光进来,做着这种玩三棱镜的游戏。他已经悄悄地领悟到一个秘密:我们平时看到的白光,其实不是一色白,它是由许多光混合成的。但是那各个单色又是什么呢?它们之间靠什么区别成不同颜色呢?按道理应将那单色光再分一次,但这还得要一块三棱镜,还得有暗室设备,他这个穷学生是办不到的。
  牛顿在剑桥大学有一位恩师叫巴罗,他们生尊师爱,情同鱼水,结下了忘年之交。这巴罗几日不见牛顿出来走动,一天便到房里来找牛顿。他见门虚掩着,屋里静悄悄的不像有人,便推门而进。不想一头正撞在一个人身上。巴罗刚从阳光下走进这间暗屋里,他一时看不清是谁,只听有人喊了他一声&老师&,将他扶住,又一把扯下窗户上的床单&&原来是牛顿。巴罗说:&你又在搞什么名堂,几天不露面,我还以为你病了呢。&牛顿却笑嘻嘻地如此这般地说了一遍。巴罗也大为惊喜,连声埋怨他何不早说。第二天,他就给牛顿又弄来一块三棱镜,布置起一个真正的暗室。他们先让一束光穿过一个黑色木板上的小孔,用三棱镜将它分成七条不同的彩色光,再用一个有孔的木板挡住分解后的光,让每条单色光逐一从孔里通过,木板后再放一个三棱镜。这时新的发现出现在粉墙上:一是这单色光通过三棱镜时不会再分解,二是各色光束经过三棱镜时折射的角度不同。凭着数学天才和实践才能,牛顿很快就计算出红、绿、蓝三色光的折射系数。这一实验不久,1669年底牛顿便接替巴罗老师,开始在剑桥大学向学生们开设光学课了。可惜学生们听不大懂他在讲些什么。
  日,牛顿向皇家学会写了一封详细的信&&《光和颜色的新理论》,归纳了十三个命题。他指出:我们平常看见的白光不过是发光体发出的各种颜色光的混合。白光可以分解成从红到紫的七色光谱。一切自然物体的颜色是因为它们对光的反射性能不同。对哪一种光反射的更多些,就是哪种颜色。按这个理论,虹的问题解决了,它不过是白光让空中的水滴(相当于三棱镜)分成七色而已。物体的颜色不同不过是因为各自的反射性能不同。这又是一大发现。牛顿并因此而创立了光谱理论。后来恩格斯说:&牛顿由于进行光的分解,而创立了科学的光学。&
  说到颜色,各位读者,容我这里插上一笔。这个问题在当时,从17至19世纪的一二百年间实在是一个难题,也是一个热门题。比牛顿晚一些的还有一位大名鼎鼎的人物&&德国诗人歌德,他以诗人的气质,到处靠眼睛去观察各种颜色。冬季爬上阴森寒冷的山顶,看落日溶金,积雪变红;黄昏走进小铁铺,看铁匠的大锤下金黄的火星炸开又渐渐裹拢来的夜幕。他像一个猎人到处猎取各种颜色奇观,分析和研究各种颜色现象。甚至见了脸白唇红的少女也要盯住研究一番,使人奇怪这个快60岁的老头儿是否正常。在他的《色彩学》里就有这样一节记载:
  有一天,我走进一个小旅馆的房间里,一个美艳的少女向我走来。她的脸色洁白而有光泽,头发乌黑,身上空一件绯红色的紧身衣裙。当她在距我稍远的地段站定时,我在微暗的黄昏光线下对她注视了一会儿。她离开时,我在对面的白色墙上,看到一个被发亮的光晕包围着的黑色脸庞。那件裹着极其苗条体型的衣裙,竟是美丽的海水绿色。
  歌德的研究进入另一个领域,他已经提出了视觉生理上的补色问题。我们看的实物突然从红的波段过渡到白的混合波段时,视神经系统不能一下适应,会在中间绿波段上停一会儿。这正符合牛顿的光谱学说。但可惜牛顿的弟子们极力嘲笑歌德老头儿的非实验室研究。所以后人都同情这位诗人在科学上费力不讨好的遭遇。
  这段插曲说过,还说牛顿向皇家学会送上的那封信后,皇家学会立即成立了一个专门评议委员会来评议这个新理论的价值。真是冤家路窄,这个委员会主席,又是在学术上与牛顿不和的胡克。虹的现象,颜色现象,就算牛顿说清楚了,但光本身,不管红光还是绿光,本质又是什么?牛顿也有他的看法,说光就是一些高速运动的粒子,它能按直线前进,碰到物体过不去,就投下了影子;镜子能反射光,是因为那些小粒子碰到镜面就弹了回来。但是胡克却很干脆地否定了牛顿的微粒说,而提出振动说,就是连白光中包括了其它颜色这一点胡克也不承认。他们两人的怨恨越结越大。牛顿想:你不承认我的微粒说,由你去吧,反正我是对的。他这样安慰着自己,也就不再去生这份闲气。但没过多久,一条瀑炸性消息又使他大为吃惊。1678年荷兰人惠更斯又提出一个&波动说&。这个惠更斯着实厉害,但他不像胡克那样蛮横,却以冷静的分析卡住了牛顿微粒说的咽喉:你不是说光是小粒子吗?那么两束光交叉时,那些小粒子为什么互不干扰?而波动说却能解释:因为波是不会相互干扰的,我们常见的上两个波就可以交叉通过。胡克等人也沈得这下子可借来了生力军,高兴得忘乎所以。牛顿急忙起而申辩:你们说光是波,那为什么它不能像水皮那样绕开障碍物前进呢?胡克又来驳难:你说光都是一样的粒子,为什么不同颜色的光在同一物体中却有不同的折射角度呢?
  牛顿这人在科学发现上算是运气不错,一个接一个,个个顺利。但好事多磨,他与别人的争论也一个接一个,个个难缠。从此,物理学上便开始了一场粒子说和波动说的大争论,一争就是一个世纪。
(挑大学?选专业,一步到位!)
高校分数线
专业分数线
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
热门关键词
百科词条:物质的下列四种性质中,有一种与其他三种有本质区别,这种性质是A.颜色B.状态C.硬度D.可燃性D略四川省丰裕中学2013届高三第一学月测试化学试题..域名:学优高考网,每年帮助百万名学子考取名校!名师解析高考押题名校密卷高考冲刺高三提分作业答案学习方法问题人评价,难度:0%物质的下列四种性质中,有一种与其他三种有本质区别,这种性质是A.颜色 B.状态 C.硬度 D.可燃性马上分享给朋友:答案D点击查看答案解释本题暂无同学作出解析,期待您来作答点击查看解释相关试题

我要回帖

更多关于 解释和编译的区别 的文章

 

随机推荐