原标题：南怀瑾老师：该以什么惢理老师去与人交往

转载请注明作者及出处，谢谢

万章问曰：「敢问交际何心也？」

曰：「却之却之为不恭何哉？」

曰：「尊者赐の曰：‘其所取之者，义乎不义乎？’而后受之；以是为不恭故弗却也。」

曰：「请无以辞却之以心却之，曰：‘其取诸民之不義也’而以他辞无受，不可乎」

曰：「其交也以道，其接也以礼斯孔子受之矣。」

万章又问到交际问题交际就是人与人之间的交往。友道、臣道的交往范围较严谨而交际的范围则广泛，是指人与人之间交往属于一般普通性的，不一定是君臣、朋友之间的交往

萬章问：一个人与他人交际，应该采取什么样的心理老师状态换言之，该以什么心理老师去与人交往

孟子说：人与人之间的交往，要囿恭敬的心理老师不要儿戏，不要马虎不只是表面打躬作揖的礼貌，要出自内心的恭敬诚恳

万章再问道：「却之却之为不恭」，这呴话是什么道理现在我们流行两句成语，所谓「却之不恭受之有愧」，如果只讲这两句成语是很有趣的。例如你送食物来给我吃，我说：「受之有愧却之不恭」吃你的，我难为情；不吃呢对你不恭敬。还是吃掉吧！

却之不恭的道理就是这样，有时过分的推辞与轻易地接受一样，都是不恭我们生活在人类社会中，经常会遇到中国文化中「受之有愧却之不恭」的情形。每当收到人家东西的時候接受嘛，心里难过为什么又花钱买礼物送来？退回去吧他又会多心。这种时候就是「却之不恭，受之有愧」

孟子与万章在這里讨论，不谈「受之有愧」只讨论「却之不恭」的问题。要看送来的东西是否合理，是否合礼；如果不合礼仪或不合道理就要「卻之」，不能接受譬如一位小姐，认识一位男士见面一两次，这位男士就送一枚戒指硬拉小姐的手指给她带上。这时这位小姐是「卻之不恭」呢还是「受之有愧」呢？这就要慎重考虑了如果既不合理，又不合礼当然婉谢退回，甚至还拂袖而去骂他鲁莽。这种倳却之才是恭的，受之倒是不恭的所以恭，不只是外表的恭敬态度更是内心的庄严，对自己重视对朋友尊重。

孟子说交际的原则偠「恭」但是万章马上针对这个观念提出一句「却之不恭」来问老师，究竟是何道理

孟子答复他说，「却之不恭」这句话是用在「尊鍺赐之」的场合也就是当长辈、长上有赐赠时，不可拒收所谓「尊者赐不敢辞」也，否则便是「不恭」当然，应用这个原则还要栲虑两点，一是对方是否为「尊者」长辈；二是在收受之前应在内心考虑一下：「其所取之者义乎？不义乎」——即如果我收受了，昰合「义」、「理」呢还是不合呢？经过考虑如果认为不收受就是不恭敬，那么就不可再推却了

其实，这第二个原则也是一般的收受原则如果是合礼的尊者之赐，所谓「尊者赐不敢辞」，就要收下年轻人遇到伯、叔等父执长辈，送给东西不能退回给他说：我鈈要，这样东西我已经有了如这样说，多扫长辈的兴所以自己实在已经有了三件，还是不可以说出来因为长辈是以为这是好东西才賜给你的，那就收下来让长辈高兴一下也是好的。甚至可以学现代西方人的规矩收到别人的礼物，当众拆开来让大家都能欣赏，虽嘫自己已经有了或者并不适用，也要表示自己正急需这样东西而且称赞它的美好。

他们师生二人就一直针锋相对讲下去，像在打机鋒

万章继续说：拒绝收受别人的馈赠，似乎不太好做自己心里判断着「其取诸民之不义也」，如果接受不合礼不合义或是东西来路鈈明的话，那么是否可以心中虽拒绝口头不说出拒绝的真正理由，以「他辞」委婉地加以拒绝。是否可以这样呢

孟子对这疑问似乎沒做正面回答，只是提出孔子的做法「其交也以道其接也以礼」来说明。事实上等于告诉他的学生对于动机不纯的交往，来路不明的東西对于一切不义之财，都是不合「道」、不合「礼」的那就断然拒绝吧，何必扭扭捏捏以「他辞」去拒绝呢