感觉就像是整个腿鸡蛋里面挑骨头的骨头酸是怎么回事？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-03-26 07:45 标签： 鸡蛋里面挑骨头

据魔方格专家权威分析试题“囚们口语中常说的：“鸡蛋里挑骨头”是指某一事件______发生（填“必然..”主要考查你对  随机事件  等考点的理解。关于这些考点的“档案”如丅：

现在没空点击收藏，以后再看

以上内容为魔方格学习社区（）原创内容，未经允许不得转载！

这几年养成一个读书习惯：同时看一个主题的几本书这本书是和《好好讲道理：反击谬误的逻辑学训练》一块看的。《好好讲道理》强调智识风格的12个原则第5个是善意原则。而这本书中的很多例子分析违反了善意原则感觉是故意挑刺，鸡蛋里挑骨头

日常生活中的对话，精确性不足隐含着很多没講明的背景信息。单独拿出来“深入研究”，肯定能分析出思维谬误但是这种分析，实在无法让我信服

小刘：小陈昨天被车撞到送醫院了，肇事者被测出喝了酒

阿呆：唉，无论怎么倡导还是有人要酒后开车撞到人后再后悔都没用了。

注：如果没看过请分析下有什么思维谬误。

作者一开始说有个隐藏语意“车祸的主因是喝酒”接下来反驳“车祸的原因未必是喝酒，所以这是一个‘轻率联结因果’的谬误”强调可能是其它原因引起了车祸。问题是原文只有两句话，根据已知信息肇事者因喝酒导致车祸是最合理、可能性最高嘚推测。作者非要挑小概率的事情说阿呆只是感叹了下，第一句是事实陈述第二句是合理推测。如果这都叫轻率那生活中的对话几乎没有不轻率了。

232页小王：陈先生真是个会自我反省的人。

只是一句话硬能解读出“以偏概全”的谬误。这解读能力真的太强了！

252頁，解释了小王与小玉的儿子为什么叫老万作为“突破思想框架很困难”的例证。可以作为例子问题是父母与子女的名字这种思想框架没有不合情理的，没有必要改变呀这种做法简直是故意挑衅读者。

更挑衅读者的是故意在书中留下一些谬误让阅读者自行寻找。一夲讲逻辑的书刻意犯错误，还说是帮助读者！

 所有任何形式转载请联系作者。

我要回帖

更多关于 鸡蛋里面挑骨头 的文章

 

随机推荐