中国传统医学为什么会衰落？
是中医理论无用还是部分不合格的从业人员(庸医)误人？
按投票排序
252 个回答
看了支持最多的回答，我觉得还是没有说到根上，不是中医衰落了，而中医在基础上存在问题，所以才无法进一步发展，为什么这么说呢？1、中医能治好病吗？能，古往今来，有许多人是吃中药治好病了，许多人。2、既然都能治好病，那么中医为什么不能与西医并列成为一门科学？因为中医以阴阳五行为基础，西医以实例验证为基础。所以，中医严格来说不是一门科学。什么是科学，就是可证伪性，你提出一种假设，我也提出了种假设，那么怎么来判定哪种假设是否正确，要通过实验来证明，而中医在理论基础上就没有这种体系设计，比如就体温上升来说，在中医中，甲认为是外感风邪引起的，乙认为是虚火上升引起的（我只是打个比喻，本人没有学过中医），那么怎么来证明前者说的对，后者说的错，没有明确的标准来证明。有人说不对啊，就这个病人来说，我们两个同样给他配副药，我的是治外感风邪的，他的是治虚火上升的，吃了之后，就可以判定出来了。但是仅仅这样是不行的，如果这种疾病是自愈性的，还是判定不出来。这样的因素还有很多，人体本身就是很复杂的系统，自身的、遗传的、环境的、心理的因素交织在一起，很难判定。所以在现代我们才设计了双盲试验来判定药品的疗效。据我所知中药好象还没有一种通过双盲对照实验来证明疗效和毒副作用。所以如果客观地说，中医是中华民族千百年来治疗经验的汇总，很多都是未经科学证明疗效的东西。3、我不管什么科学不科学的，我只要能治好病就行。错，这样做的危害很大。1）疗效不确切，同样的症状，A能治好，B就不一定能治好，而且无法有效进行知识积累，不断提高。大家看一下历史就知道了，自扁鹊以来，中医历经千百年的积累，但人均寿命提高是有限的，古代的正常死亡皇帝很多都活不过60，更何况是平民百姓。但现代医学确立以来，中国人均寿命的提高是显而易见的。2）对医生的个体依赖太大，同一个人，看不同的医生，会给出不同的诊断结论，也会给出不同的治疗方案。即使治好了，也无法将这种经验无法大规模复制。3）难免泥沙俱下，容易出现像张悟本这样的骗子。同样是无法证伪，你凭什么就是说中医是科学的，张悟本这样的人的学说是无稽之谈。4）现在的中药管理讳疾忌医，导致许多有明显毒副作用的中药仍在使用。4、那么是不是中医很原始？不是，中医在当时的人类认知水平上我觉得还是很先进的，至少在当时来时能够自圆其说。但在当前，我认为中医存在更多地是考虑了中医从业人员的利益，对患者的考虑较少。5、那么中医是不是可以被抛弃了？不可以，中医应该是一种经验的总结，这里存在一些可能治疗方向或者说有效的治疗手段。比如治疟药青蒿素就是一个很好的例子。屠在验方中发现了线索，从中提炼出青蒿素，并证明其是对杀灭疟原虫的有效成分，同时进行人体实验探明其对人体的毒副作用。这样就是以科学的手段证明其疗效，而不是中医的阴阳五行学说。6、世界上是不是只有中医在坚持革命，其他地区的古老医学都已消亡了？好象不是这样，就是在欧洲也有一些经验医学在流传，只是信的人很少了。
1879年的时候就有人提出废中医以来，这问题就开始叨叨了，一直到今天，还有人（闲人）在这哔叨。
中医源于古人对人体与自然规律的感性及感官认识，其本质并非科学（但可以用适当的现代科学方法去研究和发挥部分的中医理论），但她有超脱科学的可贵的一面。而“不是科学”也无法否定中医疗法的疗效，若据此断然否定中医，我们将失去很多可贵的文化资产。
你没学过医学，没上过临床。真的接触医学你会发现，不管中医西医，对疾病的治疗效果都不大，重要的还是心态是否健康，欲望是不是很多，人心才是健康的根基。
这个问题很大，至少我是这么认为，要全面回答的话，估计要“通晓古今中外”了。我们转个弯，换个角度来感受一下。一、本是同根生，相煎何太急
从一则刚发生不久的新闻切入——“中国女游客巴黎医院地下室遭强奸
嫌犯已被捉拿”。什么？一开始就拿这个黑我大西方现代医学？开始怀疑我是中医脑残粉了么，那么我们往下看。20日晚间一名涉嫌于上周四（19日）在巴黎十三区的皮提耶-萨尔佩特里厄尔（Piti-Salptrire）医院地下室强奸26岁中国女游客的年轻男子被警方逮捕。发布日期： 07:23 来源:新华网
这则新闻背后的各种槽点以及中欧关系、台海风云、国际形势这些我不擅长，就是单纯的引用这个地方：La Pitié-Salpêtrière医院，从这里我们走进西医的故事。上图，
就是这里，巴黎La Pitié Salpêtrière医院，这所医院到底多么高大上，度娘一下，基本前三页快被强X消息攻占了，不过你要耐心往后翻翻，一些碎片的新闻和CNKI上的医学论文会提及它。路易十四世时期改建，目前是全法前五的一所医院群，在神经内科和精神分析领域有很高地位。
In 1656, Louis XIV charged the architect Libéral Bruant to build a hospital on the location of the factory, founding the Hospice de la Salpêtrière. The building was expanded in 1684.原谅我逆光的随手一拍，即使现在是综合的现代化医院，这些三百多年前的建筑还是被保留下来了。请问这个医院看着哪里不对？原谅我逆光的随手一拍，即使现在是综合的现代化医院，这些三百多年前的建筑还是被保留下来了。请问这个医院看着哪里不对？这难道不是教堂么？真的不是么？1.西医何尝不中医。
护士服起源于的服装。在19世纪之前，修女们会照顾生病和受伤的人，因此最早的护理人员穿着十分类似修女们的衣着。而第一套正式的护士服，是由的学生Miss VanRensselae设计的，其用途是发给南丁格尔护理学校的学生当制服。1940年之前，护士服产生了许多细微的变化，虽然衣服的部份皆为蓝色的外衣，但是各个医院都自由的设计护士服款式，连也产生了许多不同造型。
最早的医生基本都是神职人员担任的。那个时候大家认为生病是因为做了坏事上天给的惩罚，要治病就要向老天爷认错赎罪，所以治病的行为是和宗教仪式一起举行的。在谈到现状前，我们还是从起源说起。如果视野足够大，那么什么中西医之间的矛盾和兴衰都不难理解，因为相同的起源，不同的发展过程，最终却可能是殊途同归的。以下引用自Paugam.Jean-Yve先生，一位致力于中医发展的法国人的中医硕士论文。由此大致能够从中看到，本是同源的医学只是之后走上了不同的发展方向而已，现在轰轰烈烈的中西医之争有考虑过中西医自己的感受么。理论和标签是为了让现实看起来易于理解掌握，但总有人愿意拿起理论和标签标榜自己，然后一无反顾的投身无止境的辩论和斗争中，这样真的有意义么。古希腊;La Grèce古代西方 ;
Antiquité en Occident
古希腊医学源于阿斯克勒庇亚迪斯家族，他们获得阿斯克勒庇俄斯神亲传的医药知识，这些神父在一些以高品质能量闻名的地区传授医药知识。治疗病人时，经常以 “贝昂”赞歌开始，之后用河水疗浴。相传贝昂神能够用镇定药粉来治愈箭伤。“同时，他还可治疗溃疡和结石病（尿结石、肾绞痛），并可以令盲者重见光明”。在这些地区同时对人的梦境进行分析，由此看出当时人们非常注重身体和思想之间的平衡。
公元前700年，在希腊罗德岛北部的科尼德建立了第一所医学校，之后的公元前300年，古希腊的各大医学校云集此地，建立了赫赫有名的亚历山大学院。由那时起，人类即开始思考是否存在支配宇宙运行的基本规律，并开始认识到不依赖神的帮助去了解世界是可能的，因为通过观察自然界的各种情形便可理解和解释自然的运动及规律。
这是科学思想的起源，从那时起，出现了最早的解剖学专著和毕达哥拉斯学派哲学家，他们创立了世界由十种主要元素组成的观点，其中包括阴阳二元论：¨
有限与无限，单与双，一与多，右与左，雄与雌¨
静与动，曲与直，光与暗，方与园，好与坏但这些思想在基督教产生之后便遭尘封，17世纪才重见天日。 荷马《伊利亚特》经典美文口袋书系列：在伊利亚特里，荷马认为贝昂是众神之医，之后人们便将疗愈颂歌“贝昂”以他的名字命名。Homè
Iliade Chants IX à XVI N°35 les classiques en poches édition Les belles lettres:
P.Mazon荷马，伊利亚特，美文版再版"Folio". 1975。, , édition : Les Belles Lettres,
- rééd. Gallimard, "Folio". 1975 S.HawKing - L.M édition : Odile Jacob.宇宙中否存在伟大建筑师2013 欧迪杰克版 作者很可能是最早的实行解剖的医者之一及十大原则的创始者。().希腊医学：四种情绪
La médecine en Grèce: Les 4 humeurs
希腊现代医学始于阿里士多德（公元前384-322年），在成为一门独立的学科及职业之前，它一直附属于其它学科（巫术和哲学）。当时，希波克拉底医家及科斯.岛医学校是医学的主要传播者。古希腊医学从此引入一个独特理论：四种情绪及其对身体的作用：提供营养、令感觉灵敏、提供能量、认知
和谐的身体充满生命能量，而只有在作为精神载体存在时，才能够激活身体的营养及生长功能。从此，对于精神的研究让人类重新重视对生物及身体的研究，因为它们是保证人体正常运转的基本条件。因此，医学不仅研究人体生理，同时也研究精神生理：心理学。
希波克拉底的格言可证明古希腊医学与中医有着相同的观点。在保罗Paul Unschuld,安卓德的书里，更是将希波克拉底简称为希波，与《内经》里的岐伯发音类似，两者之间或许有关联，也许中西方医学系统曾经有过交流。例如：§
五行与四情相对：血由肝生，注入心脏（性喜而热烈）·
粘液或称冷凝液或淋巴液：附属于大脑（萎靡）·
黄胆：也由肝生（易暴怒）·
黑胆或黑胆汁：由脾生（忧郁、易焦虑）§
虚实：实症泄之，虚症补之，遵守互补原则§
不同季节对身体进行相应的调节，使身体保持和谐；不同的病症出现于不同季节：见《内经 素问》第69章。·
“进入某个季节要考虑身体会相应处于何种状态”·
“旱季易发高热，若旱情持续，则可预料与高热相关的疾病会在当地蔓延。”·
若北方夏季干燥，南方秋季多雨，会导致头痛、咳嗽、声嘶、鼻炎急性发作和少量肺结核病 §
中医与希波克拉底医学在味的概念及性质原理上观点相同·
人体内存在苦、咸、甜、酸、涩、淡上千种性质的味道，它们由于量及强度不同而变化无穷，并互相交织缓冲，不会令身体不适；但当某一味与其它味分离则会令身体产生疼痛之感。§
在治疗及疾病预防及寒热关系方面：·
“骤然大量地采用补泻、温寒之法、或让患者突然开始大量做某些运动都很危险，因为所有的过度都有违自然规律；若循序渐进则不会引起危险，特别是在转换药物或治疗方法时尤其需要遵循渐进原则。§
烧灼法一例根据当时的文献所记载的“烧灼法”，是指用黄杨木制作的梭型烧灼器进行治疗的方法。将烧灼器浸入滚烫的油里，然后在病患器官的肿大部位进行烧灼。当时提倡尽量使用无害烧灼法，禁用金属烧灼器。另外还记载了针对髋骨痛症使用生亚麻烧灼疼痛部位的方法。这种方法与中医的艾炙相类似。法国“新希波克拉底医学”针灸医生保罗·安卓德
P. Unschuld
《中国人，医学，布鲁克莱恩和质量》巴拉蒂格姆出版社1998, P12 Brookline, Mass: Paradigm Press, 1998, 作者：作家爱弥儿，《希波克拉底医学作品新译》，布鲁塞尔医学百科全书出版公司1842,（希波克拉底格言第二集22）(Emile lettré ; OEuvre d’Hippocrate traduction nouvelle. Société encyclographique des sciences médicales Bruxelles 1842) (Hippocrate aphorismes 2ème section 22)《希波克拉底医学CH.V.Daremberg 医生》，巴黎1844年，Charpentier–Fortin Masson出版社（箴言第3部分7-14）(H Dr CH.V.Daremberg Paris 1844 édition Charpentier–Fortin Masson) (aphorisme 3ème section 7-14)
作家爱弥儿《希波克拉底医学作品新译》布鲁塞尔医学百科全书出版公司1842, (E. OEuvre d’Hippocrate traduction nouvelle,
édition : Société encyclographique des sciences médicales Bruxelles.1842)同上3章 -51 (Section 3 -51 ibid)2.西医的自白，井喷式发展所谓西医，就是指西方国家的医学。从西方医学的发展史来看，西医学分为 当今正在发展的西方近现代医学 和 已淘汰的西方古代医学。其中，西方古代医学起源于，但由于其理论内容是错误的，在西方国家的近代时期就被摒弃了；至于西方近现代医学，他起源于西方国家的近代时期，是西方的学者们在摒弃西方古代医学后，发展出来了一门全新的医学体系，而且这门医学体系就是当今国人常说的西医。西方近现代医学在过去的中国被称为新医，与旧医（中医）相对立。西医师的诊断更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
这种标准的凤凰男给自己洗白的文体绝壁是高傲的代言，事物的发展都是有前因后果的，如果一开始起源的理论和内容都是错误的、需要摒弃的，那么这么一路走来的无根之树，真的值得有几百万年进化史的人类去毫不怀疑的性命相托么？公元前4世纪，中医这边已经在实践中出真知了，众多医家百家争鸣，和中国当时的思想、文化一同达到了一个巅峰，托名岐伯的《黄帝内经》代表了中医理论以及相应实践的最高水平，直到今天，可以说中医一直在衰落，以致我们开始怀疑它的真实性。中医的衰落，是我们自己的原因，未来如果会有葬送，也必定是在中国的中医人和西医人的合力下造成的。
那么西医在把自家的四元素体液说抛弃了后做了什么，才成为今天的样子。出生贫贱的优秀男人，要想实现井喷式的发展，上大学拿文凭然后傍上富婆真是个不错的选择。再回到巴黎La Pitié Salpêtrière医院，认识一个优秀的男人。
巴彬斯基，最美的抠脚大汉（发现一种特殊的抠脚方式，引出的阳性体征可以判断锥体束病变等，是每个医学生都熟悉的西医医生），现在医院的神内大楼也以他名字命名，这是巴彬斯基生前工作的地方。所以说，早在19世纪，在这医院工作的都是很厉害的专科专家了，再也不用像从前那样把无法治愈的患者抬到教堂靠祈祷“治疗”了。出生宗教的西医一步步读完了大学，用科学武装了自己，实现了井喷式发展，现在西医使用的化学药物，各种仪器技术都是最顶尖的科技结晶，西医选择了科学技术，或者是一种互相的选择。二.难兄难弟巴彬斯基的同时期，中医在干什么？从一个同样优秀的男子——清代名医王清任说起。
不单是「中医」在衰落。世界上很多国家和民族都拥有自己的传统医学，有的发展历程中断了，有的延续至今。延续至今的那些，比起其曾经的统治地位而言都在衰落啊，韩医学、汉方医学、蒙医、藏医、维医、泰医、伊朗医学……好像没有例外吧。除了在非洲的一些欠发达地区，因开展现代医学的条件还不具备，人们仍主要依靠当地传统医术来治疗。但不难判断，其衰落仍不过是一个时间问题而已。或许可以问这么一个问题：在现代医学开展充分、自由竞争的地方，是否还有哪个国家是由传统医学占据主导地位？
中医没有没落，只是没人也没啥有能力的人在发扬他，个人感觉有几个原因：第一，在古代读书识字的能有几个人？再然后这些识字的有多少人从事中医了？有人嘲讽说中医那么厉害那么以前怎么死那么多人？以前有多少人生病能遇上识字的医生你知道么，以前学医可不像现在淘宝一搜索有那么多的书，一本还那么便宜，所以那时候能做好做精的能有几个，而且这东西不是你去看去学就能学好的，还得有悟性，胆大心细才能做好，那么做得到的又有几个？第二，懂中医的领导没几个，不会给中医把握发展方向。不知你们父母有没有一种你们做得再好也不如邻居家的孩子感觉么？因为他们不懂你会什么，你擅长什么，不懂得鼓励你去发展你擅长的，只看到别人的亮点而忽视了你的闪光。同理，中医根本得不到重视，你看下管医生的有多少是真正经历临床出身的，又有多少是中医出身的？他们根本不懂中医，你让一个开火车的去当船长，他会指挥么？他只会大喊：“扬帆，启航，Go，go ，go！”第三，培养机制问题，古人学医很多都是传承下一代或者十几岁就跟师的，他们上山采药，老师开方抓药他们有机会便尝尝每一味药的味道体会下酸涩辛苦等各种味道，让每一味药的性味铭记在心，再加上长年累月的背诵经典和跟师见到的病人情况及老师运用方子自己再思考，不断磨练，最终自己开始出师看病人。这个时间有的很长，有的很短，短的话一般也不少于三五年。然后现在高考完读完本科已经二十几了，没有跟师经验的人说真的我同学，让他诊断一个病都诊断不好，还想开方？我们本科时候教育基本上就是西医寻证医学，靠着这个去对着课本推出病症，怎么推？浮沉虚实这几种能判断准确的不知道能有几个人，都是纸上谈兵，这么注重实践的东西五年你们就培养了这样的人，不羞愧么，我也是其中一个，该打该打。当你真正接触中医去背诵经典和理解的时候你会迷上中医，它让你欲罢不能，你会发现它说的东西无一不在身边应验，我们从一个举足动作便判断出一个朋友的状态和接下来病情进展，朋友惊呼，真神的时候我们那呵呵一笑，那时你祖宗传下来的，让你不信搞成现在这样？现在住院医师规范化培训大家估计也听过，程序步骤是什么样的百度也都有，我想请问下，那样几年下来你脑容量还留多少给中医？环境没把它格式化了吧？反正你也用不到那就这样吧，能用到也别用，用了就多一个庸医了。我许多师兄姐在工作之后基本没用中医知识了，微信圈基本都是什么胰岛素用量啥了，心电图要点什么了，除了针灸专业的偶尔转载一点，其他几乎没了。第四，有这么一批粉，不懂什么粉，他们有文化，但是却没有踏入过这个领域，就像一个外人站在人家门外骂说屋子里头装修有多烂，家具有多差一样。这个房子你没钥匙你进不来，也没人邀请你进来，你能不能就当路过，给你一份安宁也给屋子里头的人一份安宁。屋子里头的人不需要你夸，也不需要你评判。有时候我觉得学中医是一件很好玩的事情，因为用药或者做一些治疗后效果会大大超乎你的想象，那是一种兴奋又很有成就感的事情，而且对于家里人也是一种莫大益处。我妈颈腰椎间盘突出现在偶尔做电针跟正常人一样，前几天长了带状疱疹，一个疗程不到基本没啥感觉了。有时候很庆幸我学了中医，但是我又很担心我的前途，还好是一只单身汪，生活没压力…汪汪…
1、治病效率不如现代医学。2、培训难度太高3、密传太多，其实中国武术很多和中医有关。武术门派密传，很多东西丢了。而且入门进阶训练太疼苦。4、对中医认识偏执于医学的很多，其实中医是中国哲学在医疗上的应用而已，这套哲学在很多中国文化里面都是根。所谓现代医学，是另外一套哲学和对世界的认识，没法去统一。现代教育已经抛弃了以前的哲学，所以认识学习都很困难。
说说自己和一个山东某著名中医大学的学生的聊天吧。先说明情况，按他自己所说已被保送研，应该算是成绩不错的人。直接说重点，具体怎么遇到的姑且不说了。
望闻问切是中医的基础，对于切脉我一直很好奇，什么是弦脉等，就问他，他的回答就是课本上的一套。又问你会吗？他回，不会，切不准。又问，学校里学生又会的吗？他回，老师都不会，会的就那么几个老教授，但是老教授一般不教这些课，那些老师（应该叫讲师）只会对着课本讲，最后考试也只是考一些书上讲过的。不会让你对着一个人来切脉。后来又知道了几件事，其中一件事是，那个学校中医学（具体专业不知道叫什么）是一本专业，很多这个专业进来的后来都转去其他专业，甚至自己降格去选了二本专业。原因，太难，记得东西太多，找工作难。
以上是关于中医谈话的主要内容。七月份住院的时候认识一个医生，他偶尔说了一句在国内，学中医的年轻人在年轻的时候一般没有什么前途，老了就好多了，一般都是老中医吃香。
如果真要这么说下去，中医姑且不论学的认不认真，就现在如果在年轻需要 成功来证明自己的时候，没有任何前途，很多人自然也会选择放弃中医学习。青黄不接，不断没落也自然是正常。
中医的没落，一个是教育的问题，一个是环境决定。ps，我的鼻炎曾经困扰我过五六年，每年一到冷的时候就会难受头疼，后来是在我们学校附近的一个中医诊所的治好的。那里花了大概80块钱，治疗了一个星期。好多年没有犯过了。之前去医院打点滴，拿西药，也没有落下过，但是总是会犯。
说这些不是说黑西医，中西医的本来算是一个互补，你说中医是巫术也好反科学也罢，但最终刮痧、艾灸、拔罐、苦口的中药等等也守护了中国几千年，这些东西也没有被科学证明是安慰剂的效果。实践出真知，没有了解并进行实践一个劲的黑中医，你的做事方法也不配称之为科学。
再过两千年如果还有知乎的话也许会有人问“为什么当年21世纪的医学会衰落了”，其实答案都是一样的，被更好的取代了呗，自然淘汰，最正常不过了，两千年前的古中医不也曾经被后世的中医理论所取代/发展吗。
请问你从哪里看出中医在衰落？
看这么多答案无外乎四个字：今不如古。这就不免一丝笑意浮上来，中医没落哪是在纵向，明明就是横向竞争失败了。现代医学消灭了克服了无数疾病，数十亿人在不知中医为何物的情况下，活得比中医今人古人都要好，那么问题来了，患者会对这一事实视而不见，不会做出选择吗?中医老喜欢把人民群众的说法和做法看成一回事，老百姓精着哪，嘴上我大中华传统无敌，可老人孩子生个急病还不是叭叭往西医手里送，婴儿打不打疫苗?心脏搭不搭桥?一句话，老百姓嘴上不说，心里门儿清楚，这世上没几样病是中医拿下来的，人类消灭天花、麻风，也没中医什么事儿，嘴上和心理向着中医，脚早投了票。优胜劣汰的市场机制罢了。当然这边看官要说了，我中医所长在治未病呀。这句话聊以自慰尚可，逻辑上跟奸诈的心诚则灵相差仿佛。就问一个思考题吧：中医把所有手段用上，怎么防HIV呢? 对疾病的病因都解释不出，治未病就像几年前杀毒软件闹的可杀未知病毒的笑话一样。说多了，为免中医粉来争吵，一句话：没核心竞争力，市场较量中落败。
中医过于依靠形而上的理解，缺乏系统的模型进行定量。这导致一个优秀的中医需要大量经验的积累和培养，无法像西医一样系统的积累，并通过学院进行快速传播和交流。我认为导致中医衰落的这种原因是普遍的，任何脱离数学的传统文化都不可避免的面临这种问题，传统文化有很多优点是科学无法替代的，只是需要新的发展方式。
中医到目前为止有这么多的争论，其实是很容易理解的，主要分为以下几个方面1. 中医中有很到糟粕，这个是必须要承认的，但是，我们也不要否认中医有很多精华的部分，在日本主要认可张仲景的处方，做的很好。2. 今年来，由于国家在中医上没有一个明确的方向，导致目前中医发展混乱，此外，在法律成面上，由于没有明确的法律要求，国内的中医虚假宣传比较多，如能治疗各种绝症以及疑难杂症，基本上是糊弄人的方式，严重影响了中医的声誉3.关于中药现代化，个人认为是有问题的，中医的用药是基于中医理论的前提下，而不是西医理论的前提下，如果按照西医走，会导致很多方面说不清楚，具体哪一种成分在起作用也未知。4. 中医的效力，目前很多人会觉得中医没有什么作用，一个重要原因就是，中国目前很多人道德低下，为什么这么讲，因为，我们现在所用的大部分的中药材中，很大一部分不是地道药材，很大一部分是造假药材，如淫羊藿，通常来讲，甘肃的最好，但是价格高，所以很多人使用东北的，质量差，价格便宜，其他如黄芪，当归，金银花，提到金银花，这个去年是出现问题的产品，你们可以查查5.关于中医的片剂，胶囊等，个人认为不可取，如果是从事中医药的人，会了解的，但是这儿不是全盘否定，请记住，尤其是中药注射液，我个人认为，很是危险！！个人认为，中医分三个方面，第一，严格按照中医理论执行，控制要药材的质量 第二，按照西医的方式，去寻找中药里的功效成分，进而开发新的产品，这方面工作国际上的大制药公司已经在开始进行。第三，控制中医的虚假宣传，这个是最重要的工作。中医有没有作用，其实一句话就可以总结，2000多年来，在西医未进入中国之前，是什么在治疗方面在起作用，是中医！！，你说他有没有作用？？？？
过去的必定被新事物所代替，我自己没有见过恒久不变的东西，无论是宗教（日渐没落），食物（分子美食代替传统美食），文章（各种代替古文八股文的文章），技术（苹果表总会成为主流）。说不定百年后有人会问为什么现代医学为什么没落。我自己是中医粉，同意中医衰落最大的原因是不能与时俱进，只是苦守经典的话，肯定消失的更快。
综述一下我的中医观吧1.中医体系已经落后于时代，不能因为民粹精神而神话中医2.但目前还不能彻底抛弃中医。---------------------------------------1.中医体系已经落后于时代1.1 科举文化导致的科研学者缺失不只是医学，儒家文化下的中国，一切自然科学都因为科举制度侵蚀而萎靡不振。在中国，最好的文化人都被官方吸收，成为了官员，没人研究学问。读书人是是天子门生，圣人门徒。所谓学而优则仕。读书人追求的根本是做官，而非做学问。所以，最优秀的人才都被官方招徕，去研究治国韬略，遗留给医卜星相的都是二流文人，而再差一级的博学鸿儒科的就都是三流文人了。而即便是这些二三流的文人，也有着文人的风骨——万般皆下品，惟有读书高。奇技淫巧只是怡情而已，当不得大雅。所以我们看到中国的科技史在两汉魏晋就基本成型了，因为此时中国还不曾用科举取士，大量读书人无法做官，只能专心研究百科学问。而唐宋以来，科举大兴，读书人就开始专门研究仕途，没有多少人研究自然科学了。所以，唐宋以来诗词歌赋小说杂文喷薄而出，数理医学则只是被整个社会文明带动着有些发展，并没有足够值得骄傲的成就。古人说“不为良相便为良医”，把医学看的极重，但医学本身需要其他科学支持，首当其冲就是与绘画技巧结合产生精确的解剖学。 顶楼匿名用户的 里有大量的西方精确解剖图，这类图片最早都是画家们研究人体透视比例用的，后来才与医生们合作绘制出标准的解剖图。以前我看过一篇对比中西方艺术的论文，里面提到西方的画家需要依附于大贵族，他们作画的首要目的是取悦贵族，哪怕是伦勃朗这类巨擎都需要找到能资助其创作的贵族。而中国的画家都是文坛领袖退休官员，作画是闲情雅趣，明志抒怀而作。一句话，西方画家是职业，中国画家是娱乐。这种本质不同使得西方画家为了创作无所不用其极，他们盗窃尸体研究人体比例，而这对于中国画家是无法想象的。中国画家也会观察，比如“胸有成竹”，但只是观察梅兰竹菊这些雅物，绝不会观察血呼啦啦的猪下水。中国也有靠贵族生活的画匠，但整个画家群体的领袖是名相高士，甚至是皇帝本人，这就使得整个绘画群体天生有了骄傲的气质，无法做出匠人的活计了。没了精确描绘事物的绘画技巧，也便没了可以流传积累的解剖学，医学中最重要的形态学缺失了，整个中医只能依靠文字描述的阴阳五行理论来传承了。不只是医学，整个自然科学都因为缺乏精确图纸而变得似是而非，能工巧匠把精力用在重复前人那不精确的记载，导致了整个科学的传承极为缓慢。同样，自然科学领域人才匮乏，科研方法也难以规范。中医虽然有“十问”来规范问诊制度，但病案书写，有效率统计，不良反应统计都没有统一要求，这使得中医难以区别个案的真实情况。清代就有人质疑过医学典籍上的奇方药效：究竟是真有奇效还是之前误诊？1.2 疾病谱系的变化没有一门自然或应用科学能数百年不变，哪怕是科学最高处的数学。最近一百年里，医学最大的变化是流行疾病谱系的变化。二战以前世界上最主要的疾病是营养不良性疾病和传染病。而如今则变化为营养过剩性疾病。1950年以后大部分人开始吃饱饭，并且吃的过饱，引发了一系列疾病。高血压心脏病在中医里也有类似记载，但那才是当时的罕见病例，而且大都继发于其他疾病，绝大多数医生一辈子也见不到几个高血压“晕眩”的患者，又能积累多少经验？很多人讲究中医美容，中医美容里大部分就是补气补血，说到底还是饿的。现在又有几个面有菜色的人？所以，从任何一种道理来说，几百年前的典籍来治疗现在的病都不一定合适。现在国内中医院校在重新编纂中医理论，但大多数科目领导都继承了科举制度的优良传统，为了仕途拼的你死我活，真正潜心研究中医的又有几个？2.但是我们目前还不能完全抛开中医我是个基层医院的医生，先说一下我们这些小医生如何确定治疗方案。最常用的治疗方案都是常规方案，到处都在用的。更先进的是上级医院的方案。我们每年都会去上级医院进修，从上级医院学来的治疗原则和治疗方案比课本上要新，所用药物和更适合本地区使用。而且有上级医院老师的指导可以少走弯路。遇到疑难杂症，传统治疗效果不佳，那就去四处查询资料。查书本查互联网问老师请教同行，查到治疗方案后再多方求证，看看这个方案有什么问题。确定能用，且与传统治疗不冲突的话，就在治疗中逐步加入新疗法，如果有明显改善且无短期不良反应，就逐步替代旧疗法。如果没有明显效果，那就继续寻找疗法或者转诊。许多临床西医大夫愿意相信中医，我就是其中之一。因为在临床治疗中，个别疾病有中医辅助确实能明显提高疗效。尽管从循证医学的角度说这样很没有道理，但循证医学和各种研究都是针对的大样本，而我们这些基层大夫直接面对一个个病人，1%的几率对病人来说就是100%。我目前所尝试的中医有效西医效果不佳的疾病只有四种，每种的病例数量都不超过10个，有效率也只是勉强超过50%。在大多数研究方法里，低于五十个的样本都没有意义。可没有一个两个的积累，怎么得到大样本？
中医的衰落，是中国历史发展的必然！五四运动之后，国人对于文化变得很急切，崇尚西学，几欲否定甚至毁灭中国传统的一切！由此掀起了白话文运动，废除中医运动……因着崇尚所谓“科学”，很多“知识分子”便打着科学的旗号，去打击中国传统一切他们认为“不科学”的事情。中医，自然是被认为“不科学”的，所以受到了严厉的打击，甚至到了几乎要被废除的境地。 纵然是到了现在，仍然残留几个“知识分子”在以科学的名义打击中医。说到底，是国人普遍缺乏文化的包容心。自己不认可的实物，就要全盘否定。 当然，中医自身也是存在问题的。中医是博大而精深的，并且概念比较抽象，学习起来很是困难。没有几年的功夫，或者没有好的师傅指点，很难掌握的。而国人普遍又比较浮躁、保守。习医者既没有耐心钻研医术，掌握技术者又不肯教别人，以至于中医师的中医水平普遍偏低。可以说，中医最容易产生庸医。而人们对于中医的印象多半来自于他们，理所当然会觉得中医疗效差，甚至骗人。其实，那都不是真正的中医！ 当今的中医教育制度也是有问题的！课程安排偏于西医，中医几乎被边缘化。所以五年毕业后，对中医只是一知半解而已。到了医院，所谓“跟师”学医，通常只是抄方而已。那些“老中医”，大都比较保守的！比如我们县的所谓“老中医”，只教他的儿子和孙子而已。再者，医院的奖金发放政策通常是跟职称相联系的，跟技术水平没多大关系。这导致很多中医大夫业余时间都在搞所谓“科研”以提升职称。一句话，整个医疗环境不能促进医生学习进取。范此种种，导致中医师的水平普遍较低。疗效不可靠，自然使用者就少了。患者一少，中医也就衰落了。
有一些社会性的原因制约了中医发展，例如，教学体制不适合于中医；西医大夫可以通过开高价药和医学检查来获取高收入，中医大夫如果只是开简洁有效的方子，则收入很低；中医与西医本属于完全不同的体系，但最近几十年来却要搞中西医结合。但本人认为，最根本性的原因还是学习中医需要天赋和悟性，这个要求实在太高了。不像西医专业，形式上很规范很严谨，通过多年学习和临床实习，就能够较为容易地处理大部分问题。很多疾病，参考检查指标，都有专家总结的明确的诊断方法。因此，西医专业可以很迅速地大量培养合格的人才。而对于现代人来说，理解中医的阴阳五行和经脉实在是很不容易的事，学习把脉更是一种挑战。至于很常见的疾病，例如失眠，按中医的分类，恐怕有10种以上的原因，把握其中的细微差别实在很难。望闻问切，毕竟还是主观判断为主，不像西医那样有大量的客观仪器可以提供参考。因此，虽然很多人都通过切身体会认识到了中医的价值，但不论是中医专业的学生，还是民间有强烈爱好的自学者，要想成为真正高水平的中医专家，都是很不容易的事。我觉得，单单勤奋是不够的，即便你把内经、伤寒等经典反复阅读，但如果缺少天赋和悟性，也无法达到应用自如的层次。
家父是一名中医爱好者。他会去书店买很多关于中医的书，会在车上收听各种各样的中医养生广播，会在我有点小病（比如感冒咳嗽）的时候给我喝中医口服液、贴膏药。虽然我个人是比较不信服中医的，但是受他影响，我对中医理论框架算是略有了解。今天以我对中医的了解，说一下我对如今中医的看法。不是非常精通中医，如果不想看我瞎扯，可以重点看看加粗、划线部分，代表了我的核心观点。————————————————————分割线————————————————————首先，中医没落了吗？没落了。西医流入中国没多少年后，中医便丧失了主导地位。从国民医学沦落到了只能可怜巴巴地残存于广播中和地方卫视清晨档，不管中医支持者怎么说，我们都该承认中医的确没落了。作为传统的中华文化，中医的没落固然是很让人伤心的，但是我们是否应该反思，为什么在中华大地上流传了几千年的中医，就这样悄无声息的衰亡了？在我看来，中医没落的主要原因是：时代进步了，中医没跟上大流。这个“没跟上”主要是在理论上。中医的理论的确是博大精深并且有真学问的。阴阳五行，五运六气，气血经络。这些听起来非常高大上的名词建构起了中医的理论框架，然而仔细一想，这些理论是非常似是而非、虚无缥缈而又无从印证的，如果想要往深了较真，其实是站不住脚的。比如五行。五行是金木水火土，代表了古代先贤对于世界的认知。在西方同样有土风（气）水火的四元素学说。然而这套理论，从现实意义上看，是该淘汰的了。五行学说的确很巧妙，但是存在问题。比如金生水。金生水是指金属表面液化了一些小水滴，所以金生水。这种解释从逻辑上是站不住脚的，古人更多意义上只是为了拼凑。将五行学说应用到五脏六腑在理论上是站不住脚的。的确，有时候中医理论与病情符合的很完美，然而我们找不到理论支撑。如今的人们是浮躁的，人们喜欢科学。人们相信科学是可以解释一切的，而如果中医不能从科学上解释问题的来龙去脉，人们就不相信中医。我不评价这种观点，然而正是因为这种观点，现在的中医注定不能成为主流。只要中医不能用科学的语言去解释病情，人们就永远不会完全地相信它。更大的问题是，中医的理论如此似是而非还导致了一个严重的问题：中医理论可以有很多种理解方法，面对同一个问题，不同中医给的意见很有可能不同。就以阴虚来说。什么是“阴”，什么是“虚”？100个中医可能会有100种解读。如果连这个问题是什么都有争议，那更不用说怎么解决这个问题了。这有点像论道。100个人有100种对于“道”的理解，百家争鸣。百家争鸣是好事，然而如果我们对待的是病魔的话，这种意见分歧就很可怕了。假想一下你患了某种疾病，你咨询了20个中医，20个中医给了15个不同的看法，13个不同的诊疗意见，这时候你更愿意把这13种都试一遍，还是去正规西医接受科学治疗？很少有人会冒险选择前者吧。所以你看，不论理论是否正确，选择中医的人注定比西医少。更别提什么五运六气了。五运六气是什么？简单粗暴地说：算命。“出生年尾数为4的人，今年你们会有大病，出生年尾数为5的人，你们今年气血双亏，出生年尾数为7的人，你们今年肺气过旺”每次听到这种话，我都很别扭。不管你这个东西是否正确，现在已经21世纪了，中医还在这算命，这是注定无法迎合年青一代的价值观的。简而言之，21世纪是一个追求科学的年代，人们更相信物理学家和生物学家有理有据的科学分析，而不是似是而非、虚无缥缈、无所印证的中医理论。没错，中医中隐含着哲学，但是这个忙碌、浮躁的年代没有闲心去剖析这些理论，这个年代喜欢现成的、条理清晰的“科学”。而如果中医如果不能跟上时代的潮流，只是墨守成规的念叨着祖上传下来的《黄帝内经》和五运六气，中医就会继续没落下去，直到彻底消亡。而我们，将永远失去了一门真正有价值的学问。最后，中医的路在何方？个人观点，中医的发展方向一定是中西医结合。通过物理、生物技术，将经络、气血等未经科学证实的理论用科学术语表达，为他们找到科学依据。同时，整合并规范现有中医理论，最好能够将阴阳五行等理论赋予一个明确的定义。利用科学手段探究中药的药理，并与西药有机结合。相信这条路走下去，中医一定会迎来第二春的。
我不明白，为啥人命关天的大事就不能多问几个为什么。如何判断一位中医究竟是神医还是骗子？在骗子被戳穿之前都是神医，前几年不是有位大师用芒硝作为神药在被戳穿之前有几万信徒啊。如何判断中药的毒副作用？吃药是治病的，不是引发新的疾病。就不说马兜铃酸这种一吃就会造成永久性肾损伤的毒要了，我们看到有几个中药，有几个中成药是有明确的毒副作用的说明的？虽然我不是医生，没有经过相关的训练。但是作为患者却是希望找到一个能药到病除的医生。我们平常吃的食品还要问问他是否干净卫生，碰到药物了，特别是中药了，怎么就能那么马虎随意了呢？
花了很长的时间看了下上面的口水仗，我既不是学中医的，也不是学西医的，但我是学生物的，想跟大家分享一下我对生命和疾病的看法。
很多人认为西医就是科学的，中医就是不科学的，或者反之。大家建立的基础就是个错误的。我们对生命的科学分析也才不到100年的历史，所以之前的医学多为经验之谈，例如中国的针灸。生命体就是一个大的循环，用当今科技的方法分就能分成非常多类别物质的循环，而这个循环式一环套一环的，所谓牵一发而动全身。当今西医对于非循环类的外科手术是处理的非常好的，当然前提是我们也为了这个进步付出了非常惨重的代价。对于很多器官类的疾病，西医的处理方法还一直在探索和完善中，而中医因为没有系统的探究疾病的原因导致经验之谈有时会出现偏差。这也体现了中西文化的差异，外国重理论中国重经验。我们对生命的认识还在一个起步的阶段，所以以现在的知识根本无法论断谁是科学的。
对于西医来说（特指现代医学，西医不等同于西方的现代医学加非中国的古代医学之和，请黑中医的同学不要偷换概念）优点就是;跟其他科技相辅相成，随着我们对生命的认识一步一步的深入，我们可以系统的得知生命的来源，为什么会出现疾病，如何查缺补漏等等。所以我们发现西医可以解决以前中医解决不了的很多问题，而西医更能对我们得了什么病，原因是什么进行比较清楚的查询，所以大家都觉得很靠谱，而且西医是针对患病部位进行直接性处理，所以效果也更明显，更快速。所以随着西医的引入，我们开始了普遍不相信中医的时代，连个小感冒都要去医院挂下吊瓶才安心，才会觉得好的快。那随着我们对西医的期望越来越高以后，问题也就出现了，因为我们发现西医不是万能的。因为对生命认识的还不到位，我们对很多疾病的检验还是不到位也有误诊的情况，但也随着这几年生命科学的发展，我们发现现行的西医有很多也是错误的。1.对于癌症、艾滋病的处理：原来总想着杀死病变细胞，结果导致自身细胞也死光了。现在论证出同归于尽并不可行，应该对病变细胞进行活性抑制即可。（例乙肝和艾滋病）2.抗生素的大量使用：因为我们身体的疾病有很大一部分是有病毒细菌引起的，而现在普遍使用的抗生素是对这些有较强的杀伤效果的，这又是经典的同归于尽的案例。抗生素杀害细菌，也杀害我们的细胞（尤其是脑细胞），还会引起病毒变异。这也导致了我们流感各种爆发的原因。（据说吃1g的抗生素会消失6个小时的生命，各位同学们自己算算自己丢失了多少吧,另有人回复说抗生素无害......或许少食无害,但是从总体来说,中国及世界对抗生素的依赖太重,抗生素使用过量的确对神经系统损伤较大,很多人纠结于用量,在我看来,从你踏入医院的那刻开始吃药起,就是过量的.曾经得了肺膜炎,吃了几粒抗生素,那个强悍啊~~~`好的是快,第二天就不怎么疼了,但之后很长一段时间都身体积弱,还带有头疼.另吐槽现在抗生素越来越贵了,都40一粒了.）3.吊瓶的普遍使用：其实我们的血管一定要保证和外界隔离，输液在发明的时候就被警告是非常危险的医疗操作，只有在及其特殊和危险的时候才能使用，而现在中国和外国都是普遍使用，输液其实对身体损伤很大，而且风险度也很高，只是大家听见输液死人的事比较少，就觉得它不危险了是吧。（本人曾用注射空气致死法处死过那种大兔子，只要一小针管的空气注入兔子的静脉血管中，很快就死了） 4.西医的药物更新太快，很多药物没有经过严格的毒理研究就上市使用，而大家还都觉得新药比较好，新药比较贵呢，但我外婆就因为高血压经常心脏跳动不正常，姨夫姨妈在医院工作，经常开些外国进口的所谓的新的特效药，直接把我外婆吃进医院去了·~~~差点~~~~~最后还是靠食疗。所以综上所述：西医发展并不完善，而且西医过于针对性既是优点也是缺点，当我们吃了某种药物实际就会破换我们的代谢循环，这个会极大的伤害身体。目前的西药多为伤敌1000自损800的招数。说到这里，我并不是在力挺中医，只是客观描述西医的优略而已。中西医都不完善，都需要我们去客观对待，更需要我们去努力研究完善。
现在说说中医：在我们极端怀疑了西医以后，我们突然发现了另一根稻草---中医。中医是经验的总结，那实践出真知，应该是对的吧。中医的确更符合养生学，你的代谢出了问题，中医是通过微调的方式把代谢重新调整回正常水平，然后依靠自身抵抗力战胜疾病的。大家也知道自身抵抗力对某些病毒是无效的，所以中医也不是万能的，但这种微调对身体机能的伤害却是很小的，当然也相对较慢。我对阴阳五行真心不了解，所以不便评价，这种事情你既无法证明是对的，同样也证明不了是错的。但我对有些人说中医无理论表示吐槽。中医是没有人去证明理论而已。西医发现青霉能够抵抗其他细菌的生长，那当时就有人开始证明究竟是什么有抑菌效果，你中医有人证明否？不证明就说他错或者没有？我倒是知道一个中医证明的例子：外国对中国的针灸处于怀疑态度，对针灸能够麻醉觉得是天方夜谭（话说只要中国拿不出证明，他就说中国错的，西方还说地图是欧洲侵略中国时为中国引入的，结果秦墓挖出的地图比他们的早2000年，比他们的更准确。所以外国之言论也不可以尽信），中国中科院奉命为针灸论证麻醉理论，结果发现刺激某个穴位可以刺激大脑分泌一种叫脑多肽的物质，有麻痹神经的效果，但较为浅层，所以现在针灸可以作为辅助麻醉效果使用。所以中医非无理论，非无科学根据，只是国人现在多信奉西医，没有花人力物力下去证明而已。所以现在连世界卫生组织对针灸也是认可的。为什么国人反要一竿子打死了呢？
但现在中医的确有很大隐患，这些隐患造成了很多人对中医的担心和误解1.中医没有运行标准，中医多靠经验，没有系统的规范性，所以就医能否治病就变成了一个概率事件，碰到一个好的中医就好，碰到糟的中医就惨~~~~能治疗就是中医神，不能治疗就是你衰，这样混乱的体系，谁敢以命相博2.中医的很多古方已经丢失，现在的中医有拼凑之嫌，各种断章取义的从古代医书和口口相授过来，很多药方没有得到过统一的论证，所以中医或许曾经很牛（1楼的同学用中医和古代世界医学比，真心从侧面论证了中医古代好牛，以一国拼世界啊），但现在不好说。3.中医没有去论证理论，古人如果记录错误了怎么办？所以应该去论证中医为什么要这么下药之类的理论，跟现代生命科学相联系起来，这样才能与时同进。但很少听到有人去这么做，为中医的未来堪忧，随着科技的发展西医在完善，而中医在丢失，不知道现在谁更强，但是迟早有一天会被西医远远的甩开。4.市场太过混乱-----经常看到某个美容机构或者路边的一个小店铺里就敢说可以针灸和拔罐什么的，还有经常带个什么中药保健的，他们是否有中医的技能，我们都不知道，而且中草药市场比西药更乱，我就经常纠结一个问题，我知道中医很好，但我不敢看，更不敢吃。
中西医本来就不该分家，国家应该均衡这两种医学的发展，尤其应该整顿中医市场。中医保健，西医救急，其实并不冲突。像我现在，感冒了不打喷嚏就去喝点胡柴冲剂，打喷嚏就狂喝水好了，虽然在城市生活，难免有些亚健康，但2年多没进过医院了。胃疼了，别脑残的就去嗑两粒胃药，那玩意会引发老年痴呆的概率提高，喝点小米粥就好了，（小米粥里有很多养胃，尤其养胃膜的东西），对于我来说西医就是救急，不急别发神经的去医院，小病也给弄成大病，也不能说医生没水平吧，你们想想：西药实际会破坏人的抵抗力，而医院全是病原菌，你多逛几趟，多吃点西药，再好的医生也会常常看到你滴。