在中国陌生人捐肾合法吗_百度知道
在中国陌生人捐肾合法吗
我有更好的答案
没有金钱的交易就合法
会判缓刑的
我国严令禁止器官买卖。但是如果已满18周岁，出于公益性质或者是通过合法途径的捐献是合法的。注意，这里强调是要合法途径，私下里无偿捐献也是违法的。否则，不光是器官交易行为无效，获取器官人还会构成故意伤害罪。
其他类似问题
为您推荐：
自动售货机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
重刑犯能不能捐肾-
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
重刑犯能不能捐肾-
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口急~！-爱福窝装修论坛
下午有死了一条
长90厘米的鱼缸高60宽30养了60多条鱼有40多条是红绿灯是不鱼太多了？？
其它类似问题您当前的位置 ：&&&&&&&&&
捐肾救女养父配型检查 坚信“一定没问题”(图)
来源：城市快报
　作者：韩爱青
　编辑：曲璐琳
春节一过，王树强就和医生联系定好了做配型检查的日子。
　　天津北方网讯：“早手术一天，女儿就多了一分活下去的希望。”春节刚刚过去，王树强就迫不及待地赶到第一中心医院做捐肾配型检查。今年冬天，养父王树强欲捐肾救养女王晶的故事温暖了天津这座城市。王晶命运多舛，自小被父母遗弃，幼时患红斑狼疮，病情恶化转成尿毒症，王树强给了她如山父爱，倾尽所有为她治病，现在还要为她捐肾。“换肾后，我希望她能再和我相依十年！”这是这座城市里一名长途车司机心中最大的企盼。在本报联手阿里公益开展的天天正能量评选中，王树强当选第81期正能量人物，获一等奖奖金一万元。
　　迫不及待配型检查
　　在医院大厅，再次见到了王树强，他的气色比之前好了不少。“这个年过得特别好，年前拿到了一万元奖金，这配型检查的费用就解决了。王晶的身体和精神也不错，一家人过了一个快乐年。”受到最近接连不断好消息的影响，王树强也比从前乐观了。春节一过，他就迫不及待和医生联系，定好日子来做配型检查。
　　王树强平时“沾枕头就睡着”，可昨晚却没怎么睡觉。一大早他就起了床，之后给女儿买了早点，放在床边。“女儿放心，今天配型一定有好结果！”临走时他还不忘安慰女儿。王晶的眼睛红了，拉着父亲的手说声：“爸，谢谢您。”
　　初步检查一切正常
　　昨天进行的是配型检查中的常规体检，抽血时，王树强闭紧眼睛，这是他长这么大第一次抽血，不免有点儿紧张。不过，对于自己的身体状况，王树强很有信心，当天就能取得的胸片、B超等8项结果均显示一切正常。这次检查共有18项，剩余的10项结果需要3天后才能拿到，王树强打算下周二带着全部的检查结果去咨询。“一定没问题！”他相信自己的身体，也相信父女心灵相通。
　　两周后出配型结果
　　这次常规体检之后，下一步王树强还将进行肾功能等检查，如果一切顺利的话，配型的最终结果将在两周后得出。将配型检查分成三部分是医院肾移植科主任莫春柏的建议。据了解，配型成功后，移植手术费用至少需要13万元，如果配型失败，需要使用他人肾源，手术费用会达到40万元。
　　希望女儿过正常人生活
　　尽管还不知道自己最终能不能给女儿捐肾，但王树强已经开始展望为女儿捐完肾以后的生活，首先自己要好好调养，并照顾好女儿。他听说肾移植手术结束后患者一年多就能够恢复，他夜里做梦都会笑醒。到时候，他想先帮女儿找一份比较轻松的工作。“让她过一个正常人的生活，让她再多陪我十年……二十年！”
我来说两句
?&????????????
热点新闻排行榜
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有关于讲诚信VS善意的谎言辩论的问题.十万火急,速进~看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?我是正方讲诚信的辩手,如果对方问这样的问题,我方该如何回答?第二个问题,请找一些关于正方辩论的资料,注意：请不要长篇大论,一部分精辟的语段,最好让对方无话可说.
long云龙7jG9
谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信. 但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢. 当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话.虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢.这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日.难道这会有碍于诚信吗! 当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢.我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的.待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的.难道这样的话也有碍于诚信吗! 当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念.而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠.难道这样善意的谎言有碍于诚信吗! 所以,我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用.建议大家：善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－善意的谎言有碍于诚信 善意的谎言也属于谎言的一种,如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样,不管在疾病所导致的结果上如何的不同,它都是疾病,有害于人类的身体健康.善意的谎言也是一样,虽然在感性上可以被人们接受,甚至善意的谎言有着美好的初衷,然而它仍然属于有违理性道德的实质行为,那就是说谎（病理）,所以不管善意谎言的目的性和结果如何,违背了诚信的原则,已经是不争的事实. 我们看待事物的时候,往往加入了很强烈的情感色彩,也就是感性的东西―――人类的情感.虽然我们明明知道善意的欺骗也是欺骗,但总觉得初衷是好的,骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高,受骗的即使明知道那是欺骗,碍于面子和对骗人者目的的善意性感激,而不会对骗人者感到愤慨和并谴责.但这并不能改变欺骗本身的性质.从理性的角度去看,欺骗就是对诚信的背离. 日常生活中的善意的谎言很多,比如： 负责人事管理的人,在裁退员工的时候,多会找些无损于对方的借口,不会直接指出对方的缺陷和不足,他们一般会说：“你工作很努力,公司上下很认可,但是公司现在比较困难,只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话.毫无疑问,这是善意的谎言的一种.但我们可以明确的看出,这也是欺骗,并且对该员工改正缺点更好的工作,没有任何有益的帮助. 又比如： 小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器,而对伊拉克再次动武,干掉了萨达姆,却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹.小布什对美国人民和国际社会撒了谎,为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击,为了海湾地区的局势长期稳定,获得了不少盟国和民意的支持.虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎,但恶性的后果已经无法挽回.并且,美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏. 从以上两个简单的例子我们可以看出,首先,善意的谎言在结果上未必就是对当事者有利的,其次,善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度,第三,不管是多么美丽而善良的谎言,都逃脱不了欺骗性的本来面目. 逻辑推理应该是最严密而科学的推理,谎言背离了诚信原则,这是大家都认可的判断.那么善意的谎言包含在谎言的概念之内,善意的谎言也必然背离的诚信原则.这是最简单的三段论推理.如果有人试图证明善意的谎言无碍于诚信,那么他们必须推翻“谎言背离了诚信原则”的初级判断. 不管谎言是出于善意的还是恶意的,拿这种谎言去应付别人,就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己.善意的谎言,总是强调其善意性,而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里,这样,善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限,从而也更加容易被人们采纳和接受.但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考,为此笔者认为,在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上,善意的谎言之欺骗性本质,决定了,善意的谎言必然会有碍于诚信
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码