现代的医疗水平这么发达，连肾脏、心脏甚至脑都可以移植，为什么不可以给患有糖尿病的患者移植一个胰脏呢？
糖尿病的真相
由于祖国医学研究的滞后，加之一线的医疗工作者对理论上的了解不是很多，所以很多患者并不知道糖尿病到底是如何产生的？为什么是不能治愈的终身疾病？
这里我只针对2型糖尿病做一些解释，但也不代表全部，因为还有许多事情没有搞清楚，但以现有的科研成果，大部分的2型糖尿病患者是有机会真正的和病患剥离的！
我在这里分三个层面来解释，第一个就是我们众所周知的一种解释，在国内这种解释还非常广，并且大部分的治疗方法都是针对此方面，就是直接认为是胰岛出了问题。因为人体内的血糖只有通过胰岛素的控制才......
糖尿病的真相
由于祖国医学研究的滞后，加之一线的医疗工作者对理论上的了解不是很多，所以很多患者并不知道糖尿病到底是如何产生的？为什么是不能治愈的终身疾病？
这里我只针对2型糖尿病做一些解释，但也不代表全部，因为还有许多事情没有搞清楚，但以现有的科研成果，大部分的2型糖尿病患者是有机会真正的和病患剥离的！
我在这里分三个层面来解释，第一个就是我们众所周知的一种解释，在国内这种解释还非常广，并且大部分的治疗方法都是针对此方面，就是直接认为是胰岛出了问题。因为人体内的血糖只有通过胰岛素的控制才能发挥作用，而胰岛分泌的胰岛素少或者质量不好，不能很好的被利用，造成血糖不受控制，所以就得了糖尿病。所以医生就会使用一些药物来刺激你的胰岛分泌更多的胰岛素来满足血糖的需要，但胰岛毕竟是人体的器官，经常性的用药物来刺激就会慢慢让它的功能消失怠尽，不能再分泌了！所以这时候医生会建议你直接打胰岛素来代替自身分泌，这时你的胰岛已经完蛋了！
这时也有医疗工作者提出让患者在病患早期就先打胰岛素，这样可以让胰岛得到充分的休息来恢复分泌功能，但有发现打胰岛素的量很难控制，容易造成低血糖更加危险，另一方面也不能控制到底让胰岛休息多长时间合适，时间长了也一样会使它失去功能，所以这种方法也没有得到普及，不管是刺激胰岛还是替代它，对人的身体都是非常有害的，而且过程烦琐，稍不注意就可能出现更大的问题，所以我们都不建议这样的治疗方法！
还有一种药物是直接作用于你吃的食物，让你产生的糖份直接减少，结果是营养不良的现象开始出现，抵抗力，免疫力都会下降，身体更容易受损。另外，糖本是人不可缺少的东西，少了也不行，所以这种方法也不被看好！
但在这个治疗过程中人们发现，在血糖被控制的情况下并发症还是会来，而且危害极大，这就是医生都会告诉你真正可怕的是并发症的原因，因为你根本阻止不了！
更可怕的是，我国的医疗工作者们在治疗方法上还停留在这个层面！
插一句，现在的医疗工作者大致分为两种，一种就是你在相关信息里经常见到的医生或护士，他们是现有技术和药品的使用者，所以他们的认识也只停留在这个层面，他们没有自己独创的治疗方法，他们甚至会直接让你要先树立一种糖尿病绝对不能治愈的思想，然后再调理，还会告诉你所有说能治好病的人都是骗子，但他们又从不会说他们会对你的病没有办法，而他们自己又完全知道自己是无能为力的，种种的矛盾造就了我们现在已知的医疗群体，也使社会对他们的信心和信任在大幅下降，所以有时候“先要问问医生”或“要听医生的话”并不是完全正确的！要慎重挑选医生。另一种就是同时在做科研工作的医学专家，研究各种疾病的新的治疗方法，但在国内由于很多信息和设备都不足，加之大多人都以“药治”的角度寻求解决的方案，所以在慢性病领域已经很久没有什么突破性的东西了，而他们有很多处于闭关自守的状态，特别是中西医之间的难以融合，使很多国外已成型的概念或发现很难利用。第一种基本是授命于第二种，而我们受的教育都是要绝对听从医生的，结果可想而之，所有的人都说治不好，又都不知道为什么！
继续说病，后来人们又发现了一个不能解释的现象，就是很多糖尿病患者的胰岛是正常的，这就和原来的认识发生了冲突，看来还有我们不知道的东西在起作用，到底是什么呢？大约前两三年的时候，有人从国外带来了最新的概念，而这种概念在国外已有多年的历史并且有了相应的产品。“胰岛素抵抗”的说法开始得到人们的了解。原来在我们的血液的细胞当中有一种蛋白质，而胰岛素只有和它相结合才能起到控制血糖的作用，我们把这种蛋白称作受体，如果受体不接受胰岛素的话，你就是分泌多少也是没有用处，来自体外的胰岛素一样没有作用，我们把这种不接受的现象称作“胰岛素抵抗”。而胰岛是它的第一个受害者，可以说我们都冤枉了胰岛，它为了保护我们的身体，不断的分泌胰岛素以为可以解决，但结局只有自己的“气绝身亡”，还要在医生的无知下背上所有的骂名，并且被他们毁掉，真的很可怜，大家千万不要在责怪我们的胰岛了！
国外针对此现象开发出胰岛素增敏剂，增强受体的亲和力，以使它更好的和胰岛素相结合，从根源上解决问题。受体的数目是相对恒定的，由于它周围环境的恶化，使它“生了锈”，还有一些发生萎缩、不健全等现象使它不与胰岛素结合，而现有的增敏剂只能解决20%的问题，在胰岛素的协助下起到了到此为止已知范围内最有效的作用，但同样对并发症只有延缓的作用，至于如何起到100%的作用还没有发现，而且因为糖尿病往往不能早期发现，在你发现时，并发症的种子也已经种了下去，这样即使你能恢复所有的受体也只是达到一个降血糖的作用，而我们真正需要解决的是阻止并发症的出现。所以理论上来说，全球范围内还不能治好糖尿病。而这种认知几乎存在于所有的慢性病领域内。
而我国的医疗科研工作者对这一层的了解还只停留在“知道有这么一说”的程度上，其它都不明白，所以也没有对应的治疗方法。而增敏剂对于国内人群来说过于昂贵，而且限制人群也很多，医生很少推荐，并为得到广泛的认可和普及。
这两个层面是糖尿病领域内的现状，现在我们说一下为什么此方面的研究如此困难和缓慢。前面我提示了一点，现在的医疗研究者的研究角度都是直接针对病患，通过什么技术或产品来直接消除它。比如对于“胰岛素抵抗”就是这样，而对引起它的诱因不屑一顾。“胰岛素抵抗”的出现完全是因为人体内环境的不同程度的污染，太多的身体不需要的杂质环绕在受体的周围，受体怎么可能还正常？我们提出的解决方案有三个：一是清洁受体所处的环境，二是恢复那些不正常的受体的功能，三是促生新受体来替换已经不可恢复的。这样解决的结果让我们消除“胰岛素抵抗”的效率达到了80%，而省下的20%，我们发现它们已经不足以引起并发症，所以我们有了成功治愈的记录，这就是我说的第三个层面。
当然，我们也还有很多解决不了，也是因为我们还没有搞透彻，比如1型，比如发现太晚，比如引发“胰岛素抵抗”的另一个原因，有些和受体很相似的物质半路截走了胰岛素等等。
写这些的目的是希望大家即使不能接受我们的结论也要对整个治疗糖尿病的技术和产品有一个充分的了解，也承认市场上很多我们不能信任的东西，加之医生极力宣扬糖尿病不可治愈的概念，使很多病友丧失了信心，其实完全不必如此，，前期预防，后期调理都不失为很好的方法，并且糖尿病患者有很多机会活到人的正常寿命，这个过程也不是我们想象的那样痛苦，毕竟我们真正想要的还是这个。
我们的技术现在通过三个途径来解决问题，胰岛功能的恢复，“胰岛素抵抗”的消除，并发症的防治。更全面有效的解决问题，而不是针对某一项。
蜜蜂体内提取的类胰岛素成分即使单独拿出来就已经可以在某种程度上替代打胰岛素，而且同时还有对胰岛的恢复作用，而这个成分仅仅是其中一个重要的成分，蜂毒能带给我们的还有很多，在这里不一一列举，更详细的内容有更针对性的解释。
所以请大家清楚一点，糖尿病不能治愈的说法是片面的，是受很多限制的，包括我们面对强大的反对论调而难以推广，医生在患者的思维里种下了根深蒂固的不可能，而且在无限的延续，我并不是完全怪医生，在他们的所知领域内也只能那样说，但我不希望患者因此放弃努力，更不希望被虚假的广告吓的因噎废食，医学在不断进步中，但从开发到推广的路更加艰难，任何的新生事物都要经过重重阻力才会得到广泛的认可，希望大家能与我们共同把属于我们祖国的光荣的结晶推广开来，这也许是中医在世界范围内得到认可的最好机会！
其他答案（共1个回答）
中药根治糖尿病”、“糖尿病不再终身服药”、“彻底摆脱糖魔困扰”、“引起国际糖尿病研究界的巨大轰动”、“治愈糖尿病又有重大突破”，包含以上字样的糖尿病医药广告在报刊中、电视里以及网络上经常可见。这些都是真的吗？这些广告可靠吗？
策划：本刊编辑部
执行：赵黑
指导专家：北京大学人民医院内分泌科主任、教授 纪立农
第二军医大学附属长海医院...
根治糖尿病：奇迹还是谎言
　　“相关信息中药根治糖尿病”、“糖尿病不再终身服药”、“彻底摆脱糖魔困扰”、“引起国际糖尿病研究界的巨大轰动”、“治愈糖尿病又有重大突破”，包含以上字样的糖尿病医药广告在报刊中、电视里以及网络上经常可见。这些都是真的吗？这些广告可靠吗？
策划：本刊编辑部
执行：赵黑
指导专家：北京大学人民医院内分泌科主任、教授 纪立农
第二军医大学附属长海医院内分泌科教授 张家庆
根治糖尿病：奇迹还是谎言
　　编辑部常常接到读者来信来电咨询有关事宜，其中问得最多的还是关于糖尿病医药广告的问题。一位来自吉林的读者在来信中问：“社会上一些糖尿病医药广告令我不知所措，到底有没有根治糖尿病的药物？”而另一位重庆的读者则质疑道：“一些医疗广告说他们可以让糖尿病患者免去终身服药的痛苦，这是真的吗？”
　　以上两个问题颇具代表性。为了解答这些糖尿病患者及读者都普遍关注的问题，值11月14日“世界糖尿病日”即将来临之际，本刊记者采访了两位我国著名糖尿病专家——北京大学人民医院内分泌科主任、中华医学会糖尿病分会委员、亚洲分子糖尿病学会理事纪立农教授和曾任第二军医大学附属长海医院内分泌科主任、卫生部老年卫生小组糖尿病专家咨询委员会委员，从事糖尿病临床研究近50年的张家庆教授，请他们详细解读和剖析糖尿病医药广告的有关问题，介绍糖尿病治疗方面的相关背景知识。
虚假光环背后的真实
目前没有可根治糖尿病的药物
　　如今的糖尿病医药广告可谓是铺天盖地、无孔不入，在报刊中、电视里以及网络上都随处可见。我们来看几段记者随手摘录的糖尿病医药广告中的原话吧：
　　“最新的纯中药糖尿病系列良药，让糖尿病患者免去终身服药的痛苦，使其彻底康复。”
　　“××三消丹的诞生填补了国内运用中药根治糖尿病的这一空白，是我国医学史上的又一重大突破。”
　　“这里是糖尿病患者康复的神圣殿堂。这里是糖尿病患者彻底治愈的幸福绿洲。”
　　……
　　细心的读者很容易发现以上广告的共同点，那就是他们都宣称可以根治或者彻底治愈糖尿病。事实上，在很大一部分的糖尿病医药广告中我们都可以看到类似的字句。那么，在目前的医学水平下，到底有没有可以根治糖尿病的药物？糖尿病究竟能否根治呢？
　　张家庆教授在回答记者的问题时肯定的说：目前世界上还没有能够根治糖尿病的药物。虽然新的胰岛移植方法被认为可接近根治1型糖尿病，但医学界人士认为还需经过一段时间的观察后再下“根治”结论。
　　纪立农教授也介绍说，胰岛移植在未来有可能治愈1型糖尿病。但在现阶段，糖尿病还被认为是一种基因缺陷与环境因素相互作用所共同导致的，以高血糖为共同表现的终身性疾病。一旦发生, 在目前的医学条件下尚没有根治的方法。在一些特殊情况下，如患甲亢、库兴氏病等代谢疾病和妊娠时所发生的糖尿病，在疾病得到纠正或分娩后糖尿病可以消失。但曾经得过糖尿病的人以后再发生糖尿病的可能性非常大。
糖尿病患者需长期服药
　　相对于那些白纸黑字堂而皇之地宣称能够“根治糖尿病”的广告，另一些广告就“聪明”多了。他们开始变着花样打一些“擦边球”，通常会避开“根治”一说，而宣称自己的药“服用二三个疗程后血糖、尿糖值就能降到正常水平，巩固一个疗程就可以停药”。
　　但糖尿病患者果真就能这样停药了吗？张家庆教授表示，有些早期糖尿病人经过一段时间治疗和巩固后血糖浓度可下降甚至恢复正常，这部分病人可暂时不必用药。很多虚假广告正是利用这靠药物得来的短时间的症状改善来欺骗消费者的。
　　张教授告诫说：能不能停药要视病人的血糖浓度而定。有很多病人在糖尿病症状消失后其血糖浓度仍然居高不下，此时他不能停药，否则将来很容易出现更严重的并发症。而短时间的停药并不意味着今后就再也不用药了，也不意味着这样就是彻底治愈糖尿病了。如果停药一段时间后血糖再度升高，还是要再用药的。盲目听信虚假广告而在不能停药时仓促停药，很容易造成酮症酸中毒等并发症，那时就悔之晚矣。
　　纪立农教授也分析道：大部分的糖尿病患者的血糖在服药后好转是药物作用的结果，如果停药，血糖水平还会反复升高。虽然我们最近的研究显示，有一些年轻的糖尿病患者，在高血糖得到纠正后，可以较长时间仅依靠饮食控制和运动治疗来控制血糖，但他们最后还是需要用药物来维持正常血糖的。糖尿病是一种进行性恶化的疾病，随着人体本身控制血糖的能力逐渐下降，借助药物控制血糖的程度会越来越高。目前，基本上可以认为，糖尿病患者是需要终生服药或使用胰岛素治疗的。
中医药根治糖尿病尚无依据
　　中医药是中华民族的瑰宝，直到今天我们对其的研究也还处于一个摸索的阶段。但在一些不法商人的包装下，中医药却变成了包治百病的灵丹妙药。目前，在糖尿病医药广告中出现得最为普遍的另一种说法，就是吹嘘自己的产品是运用中医原理来根治糖尿病的。
　　对此，从事糖尿病及内分泌疾病中西医结合研究近50年的张家庆教授介绍说：中医本来就没有糖尿病的说法，只有提到一种“消渴症”比较类似于西医里面的糖尿病。不可否认传统医学是中华民族的一大宝库，但我们也不能盲目夸大其作用。目前比较普遍的看法是中医中药能够为西医药治疗糖尿病起到一种比较有益的补充作用，在这一点上，美国糖尿病学会主席也表示了相同意见。
　　张教授还气愤地指出，目前谈中医中药能够根治糖尿病是一种盲目夸大和不负责任的说法，说这些话的人是在给祖国的传统医学抹黑。国内有人打着“纯中药”的旗号，实际上却在其所出售的虚假药品中加入几分钱一片的优降糖、降糖灵等西药，这样做非但是牟取暴利，还常常因为剂量应用不当而害了病人。近年来就有这样的虚假药品被美国FDA(美国食品药品管理局)查出而禁止进口，更是损害了中国传统医学的声誉。
　　纪立农教授则表示：我可以负责任地说，目前无论是西医还是中医都没有办法用药物根治糖尿病。
“基因疗法”是个谎言
　　近年来随着生物界、医学界许多新理论的提出，基因、纳米等“高科技”的名词也不可避免的被广告发布者们拿来迷惑消费者，而“基因疗法”便是继“中医理论”之后在糖尿病医药广告中出现得最频繁的词语。请看下面这一则广告摘录：
　　患者是因为受体被有害酸酞封闭，受体处于休眠状态，胰岛素无法与其结合而不能充分发挥降糖作用……新药中的“D基因因子”及“DH”活性物在通过细胞膜进入细胞后，可作为原料自主替代受损基因或参与受损基因的自主修复，使机体代谢自然恢复正常。并能迅速消除胰岛素受体表面的有害酸酞，激活处休眠状态下的受体，使用权受体数增多，增加受体的敏感性及亲和力，修复长期使用降糖西药导致的细胞代谢紊乱，抑制胰岛细胞过度活跃，激活已萎缩的b细胞，使用权胰岛素与受体的结合转入正常的运行系统，充分发挥胰岛素的天然降糖作用，达到自然降“糖”愈后血糖不反弹之目的……
　　从治标到治本、从对症下药到解除病源，“糖尿病基因新疗法”将彻底扭转糖尿病不能从根本上康复的传统观念，也将结束糖尿病人终身痛苦的历史。
　　对于这篇充斥着新潮词汇、玄之又玄的广告，从事了近10年糖尿病的遗传学研究，对糖尿病遗传学研究的进展非常了解的纪立农教授毫不犹豫的说：“所谓的‘糖尿病基因新疗法’肯定是谎言。”纪教授介绍道，糖尿病是一种遗传病，发病机制非常复杂。目前医学界还没有搞清楚糖尿病的具体发病机制，导致绝大多数糖尿病发病的遗传缺陷也还没有被发现，更谈不到修复缺陷了。虽然近来在糖尿病遗传学研究上有许多重要的发现，但目前还没有有效的可以应用于广大糖尿病患者的基因治疗方法。基因治疗糖尿病还是一个非常遥远的未来。
　　张家庆教授对所谓的“基因疗法”也表示了极大的愤慨，他气愤地指出：这其实是不法商人利用病人对基因一词的陌生，而断章取义的从一些书本上找点恐怕连自己都不明白的热门词汇来糊弄人的。例如“酸肽封闭受体”等说法，我在正规医学出版物中从没有见过。我想我还不至于孤陋寡闻到如此地步吧。糖尿病的确可以说是一种多基因的遗传病，但基因疗法现在仅仅是个方向，还谈不上实用，至于什么“D基因因子”及“DH活性物质”等更是无从谈起。
　　张教授还特别地告诫糖尿病患者和读者：切不要被一些新名词搞得晕头转向，科学的东西还要由科学家来说。
专家剖析糖尿病广告伎俩
　　这些糖尿病医疗广告说得如此神奇，叫本来就心急如焚的糖尿病患者及其家属如何分辨得出真假呢？但如果不能看出其中的破绽，其结果往往是令糖尿病患者急病乱投医，花了冤枉钱不说还耽误了最佳的治疗时机。
　　为了使广大患者及其家属免受虚假糖尿病医药广告的蒙骗，两位专家还特地就几个案例为读者一一分析了那些广告炮制者们的常用伎俩。
伎俩一：名不副实的包装专家
　　据《中国工商报》报道，杭州市某退休教师看到某报上的大幅广告，其中宣称世界文化艺术研究中心研究员、中美国际卫生医学研究院教授、博士生导师、中国科学院国际医学研究员、世界优秀医学专家、国际糖尿病联盟中国协作中心主任王维岐教授率专家组将在杭州市疑难病研究所举行大型会诊活动。多种令人起敬的顶尖头衔和通篇赞美专家敬业的词汇，使老教师深信“糖尿病广大患者生命走向辉煌的契机”来到了。不过当这名退休教师在花去660元买来该“专家”在义诊中所兜售的药物并服用后，并没有获得如广告中所说的“契机”，其病情反而加重了。最终这位受害者愤而投诉到浙江省消费者协会，并要求对此类冒牌专家严加惩处。
　　对于上面这段引用文字中提到的王维歧教授，张教授和纪教授均表示从来没有从正规渠道听说过此人。张教授指出，我国临床医学机构有中华医学会及其下属的糖尿病学分会，还有中国中西医结合学会，中华中医药学会，而不是所谓的“协”会，更不是“研究会”。张教授介绍说：国际糖尿病联盟是世界性的组织，十年动乱后我国第一次参加该组织大会是1988年在悉尼，当时我也去了。但所谓的“中国协作中心”我却没有听说过。至于世界文化艺术研究中心、中美国际卫生医学研究院等机构更是闻所未闻。
　　纪立农教授补充道：国际糖尿病联盟在中国的唯一联络机构为中华医学会糖尿病分会，没有所谓的国际糖尿病联盟中国协作中心这一机构。中国科学院也没有国际医学研究员这样的职称。糖尿病患者应该在正规医生的指导下采用科学、正确的治疗和自我管理的措施，不要盲从那些所谓“专家”。在目前的医疗水平下，千万不要相信会有什么“契机”或“奇迹”出现。
伎俩二：意在卖药的大型“义诊”
　　据《法制日报》报道，湖北夏某在武汉参加某大型糖尿病义诊期间，禁不住所谓专家的花言巧语，用1300多元钱为其父买回了14盒药。其父服用后视力急剧下降，双腿也肿得连裤子都脱不下来。当夏某打电话联系义诊主办方时，却发现其提供的电话号码是空号。
　　像夏某这样在“义诊”中上当受骗的人不在少数，因此怎样识别一个义诊活动的真伪成了当务之急。对此，纪立农教授说：据我所知，在一些情况下，比如“世界糖尿病日”， 为了宣传控制糖尿病的重要性和普及糖尿病的知识，在各地医学会领导下的糖尿病学会或防治协会可能组织正规医院的医生进行义诊活动。但请注意，这样的正规义诊活动从来不卖药或赠药。可以这样认为，凡是有赠药或卖药的义诊都是某些商家打着义诊的幌子来推销药品的。我不建议糖尿病患者参加这样有明显商业目的的活动。
　　张家庆教授对这样的“义诊”则表示愤慨，他告诫道：经查证，目前确有少数退休教授出来走穴。但如果他一来就让您拿出多少钱买药，那也是个医德低下的教授而称不上权威专家，这样的“义诊”也同样值得警惕。
伎俩三：“无效退款”的美丽承诺
　　号称由某大学、某医院联袂研制，最多3个疗程后就能停药，并且不反弹、不复发的糖尿病治疗药物“××糖血宁”，在其广告的最后承诺：凡服用该药物10～20天无效者，将办理全额退款手续。类似的承诺也出现在另一种药物，据称由某医学科学院新药开发专家组及某公司联合开发的“××胰康乐”的广告中：“为减轻患者负担，凡服用“××胰康乐”无效者15天内为患者办理退药退款手续。
　　说是“无效退款”，真的无效时消费者就能得到退款吗？张家庆教授说：我看未必。在你花钱买药后，这些药品究竟有没有效就不是由消费者来判断了。这些药品的生产商都有他们自己的“专家”来判断其药物对你究竟有没有效——即便你仅仅是小便减少了一点，他们也可认为他们的药品是有效的。再说，许多“神效药物”往往要求你邮购，你寄钱他能收到，当你要找他算帐时，却早已人去楼空了。
　　纪立农教授则指出：药物的使用因人而异，检验药物的降糖效果是否有效的主要方法是看血糖是否被安全的降低而又不出现明显的低血糖。在所有检测指标中，糖化血红蛋白的下降才是检验药物有效性的“金标准”。
　　我们注意到，在“××糖血宁”的广告中，是以“军人无戏言”等的语句来向读者保证其退款承诺的可靠性的。但是纪立农教授提醒大家，“现在的糖尿病医药广告宣传中，任何名头被借用都不足为奇。”
伎俩四：真假莫辨的“患者之声”
　　“我老家江苏，是东北一名女教师……糖尿病引起月经紊乱、外阴瘙痒、四肢麻木、肾病、胃病等多种并发症，严重影响我的工作和生活……通过电话咨询孙大夫。同是女人的她深表同情，给我开了3个疗程的××胰康乐，又给我出具了一个中草药组方，服用后感到周身轻松愉快。现停药两年，血尿糖一切正常，感到青春焕发。”
以上是在许多糖尿病医药广告中经常出现的所谓“患者之声”，其中的人物、地址会变，不变的是他们服用了某某品牌的药物后“康复”的“喜悦”。这些“患者之声”可信度究竟有多少呢？
　　张家庆教授指出，这种“患者之声”大多数没有比较具体的血糖资料，所以很难令人信服。加之里面提到的病人通常都是××省×××，更是令人无从考证。
此外，两位专家都特别提到，无论其病例是否属实，我们首先要明白，现代医学从不从个例的疗效中下结论，需要用群体的临床试验来验证药物的效果。
伎俩五：误导患者的“想吃就吃”
　　不少糖尿病医药广告都宣传自己的疗法或药物的最大特点是“无需控制饮食”、“想吃就吃”。糖尿病患者真的能想吃就吃，不需要控制饮食吗？
　　这样的语言往往能够打动那些对饮食控制怀有恐惧感的糖尿病人，但实际上这种恐惧完全没有必要。张家庆教授指出：不要把控制饮食想得非常可怕，糖尿病治疗中的饮食控制并不等同于饥饿疗法。目前的研究表明，糖尿病人无需忌蔗糖，也可以吃甜食和水果。我们要控制的是食物的总热卡量，摄入的饱和脂肪酸应该占总热卡的10％以下。血脂高者更应控制在7％以下。也就是说，我们应该少吃肥肉、猪油等油荤的东西。这种控制饮食的原则，不但糖尿病人需要遵守，一般的健康人也应采用。所以，糖尿病人吃了某种药物就不需要控制饮食的说法是不可靠的。
　　纪立农教授则斩钉截铁的说道：饮食控制是糖尿病治疗的基石。任何药物治疗都要建立在良好的饮食控制的基础上，才能控制糖尿病。
伎俩六：天花乱坠的“金奖”、“认证”
　　“多次获国内外金奖”、“得到美国FDA的批准”、“获得中国国家药品监督管理局（SDA）的批准。”
　　这也是许多糖尿病医疗广告中十分流行的说法，这些认证书、奖杯又是如何得来的呢？可信吗？
　　面对这个问题，两位专家都肯定的表示：至今美国FDA没有批准过一种降糖中药。
　　张家庆教授说：“经过SDA批准认证的药品都应有SDA的批准号，倘若一种被吹得天花乱坠的药品却拿不出这个批准号，那无疑又是虚假广告。”而纪立农教授也补充道：“国内、国际的正规学术机构和团体是从不颁发什么‘金奖’的。”
伎俩七：信口开河的“巨大成功”
　　为数不少的糖尿病医药广告都声称他们获得了“巨大成功”， 填补了国内空白，是我国医学史上的又一“重大突破。”并且，这些广告往往“你方唱罢我登场”，在很短的时间内接二连三的出现。
　　在记者提及这一问题时，纪立农教授严厉地驳斥了这种自吹自擂的说法，他说：“我每年都要参加世界上最重要的糖尿病学术会议，并和许多世界上顶尖的糖尿病专家保持交流。我从来没有听说过这些‘巨大成功’，在正规的科学杂志上也没有看到相关的科学文献。”
　　纪教授指出，像糖尿病这样的复杂慢性病，仅靠少数人在短时间内获得其药物治疗方面的巨大进展是相当困难的。首先，药物的设计和筛选要根据前沿的基础研究成果和凭借高技术的研究手段；其次，在筛选出有效和无毒的药物成分后，还要进行多期的临床试验再次证明药物的疗效和安全性后才能用于临床。有些药物，即使在前面的阶段经受了考验，在大规模的临床应用前仍会导致高敏感个体的致死和致残而不得不被撤出医疗市场。一般来讲，一个新药从实验室开发到临床应用需要10年的时间和10多亿美元的开发费用。由此可见，新药的研制和开发是非常艰难的，而要获得“里程碑式”的“重大突破”更是非常不容易。
　　纪教授特别提到：我经常看到一些本来病情控制得很好的糖尿病患者轻信那些不实的广告，结果在浪费了大量金钱的同时病情也加重了。这些患者损失的不仅是金钱，更重要的是宝贵的治疗机会。糖尿病的并发症是在许多年之内缓慢形成的，控制血糖、血压、血脂等糖尿病并发症的危险因素需要每天、每月、每年的努力。 如果在某一段时间糖尿病控制不好，就意味着并发症又进展了一步。
　　最后，两位专家郑重告诫所有的糖尿病患者及家属：治疗糖尿病，不要轻信那些说得神乎其神的广告。糖尿病患者要本着对自己负责的态度，通过正常渠道到正规医院就医。
专家介绍
纪立农：教授、主任医师，博士生导师，现任北京大学人民医院内分泌科主任。兼任中华医学会内分泌学分会委员、中华医学会糖尿病学分会委员、中华医学会内分泌学分会北京市分会理事，北京市糖尿病防治协会副理事长，亚洲分子糖尿病学会理事，北京市糖尿病防治办公室专家组成员。
张家庆：教授、主任医师，原第二军医大学附属长海医院内分泌科及中医科主任，享受国务院特殊津贴。曾任中华医学会内分泌学会及糖尿病学会委员，卫生部老年卫生领导小组糖尿病专家咨询委员会委员，中国中西医结合学会理事及其糖尿病专业委员会副主任委员等职。
没有听说完全治愈的，2型糖尿病主要是生活习惯问题，你只要控制饮食，加强自身体能锻炼，改善不良的生活习惯如：睡眠，饮酒，吸烟等，并按照医生的诊断按时服药。
我这里只讨论2型糖尿病：
1：“不到不得已不要打胰岛素，否则就会彻底丧失胰岛功能”这个说法是错误的。胰岛素是最接近身体需要的药物了，毕竟人自身分泌的就是胰岛素。...
一般会有,不过各方面都控制好的话不会有
糖尿病有好几种,你应该确定是那种,多找找资料,知道一些注意事项,现在糖尿病已经可以治愈,但是需要长时间治疗,如果不注意或...
是否能够治疗取决于糖尿病的类型及严重程度。
如果是传统意义上的1型糖尿病，那么期望通过单纯锻炼来治疗是没有意义的。
如果是传统意义上的2型糖尿病，血糖不是很高，...
红枣中所含的热量和糖分很高，含 糖量居各类果品之首，鲜枣含糖20%以 上，干枣含糖60%?80%，糖尿病患者 食用后，容易使血糖升高，因此要忌食。
一般指葡萄糖尿。正常人尿中有微量葡萄糖，每日尿糖含量0．7~0．52 mmo1(31－93 mg)，定性试验阴性。每日尿糖超过0．83 IIUnol门 p）时用定性试...
一般指葡萄糖尿。正常人尿中有微量葡萄糖，每日尿糖含量0．7~0．52 mmo1(31－93 mg)，定性试验阴性。每日尿糖超过0．83 IIUnol门 p）时用定性试...
一般指葡萄糖尿。正常人尿中有微量葡萄糖，每日尿糖含量0．7~0．52 mmo1(31－93 mg)，定性试验阴性。每日尿糖超过0．83 IIUnol门 p）时用定性试...
一般指葡萄糖尿。正常人尿中有微量葡萄糖，每日尿糖含量0．7~0．52 mmo1(31－93 mg)，定性试验阴性。每日尿糖超过0．83 IIUnol门 p）时用定性试...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415