张海鹰博士男科的研究对于哪种疾病的治疗效果显著？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-05-16 15:00 标签： 博士男科
旅鼠集体自杀这个谣言流传之广超出了我的想象，因为竟然被写入了语文课本，《旅鼠之谜》据说是在初中课本上，可以想象，在普及了九年义务教育的中国，基本上，每个学生都可以看到这篇文章，那影响力，简直就和月球上看长城一样深入人心。就在我这篇胡扯答案下，光是提到旅鼠的评论就有8个地球上有哪些生物是以违背生命规律的方式存在的？ - 知乎用户的回答因此，今天，我们就来说说旅鼠这个问题传言中，旅鼠们“为了保证物种延续、控制种群大小，有组织地集群跳海”，这被解读为各种关于生死的超脱与感悟。以下节选自著名的《旅鼠之谜》，可以窥测人类对旅鼠的感悟……我却怎么也笑不出，陷入了迷惘的沉思。在这个星球上，一切生物都在为了生存而竞争，而那些可怜的旅鼠怎么会想方设法去自杀呢?早知如此，何必当初！不去大量繁殖，不就可以避免这种悲剧！它们逢山过山，遇水涉水，前赴后继，沿着一条笔直的路线奋勇前进，决不绕道，更不停止。一直奔到大海，仍然毫无惧色，纷纷跳将下去，被汹涌澎湃的波涛吞没，直到全军覆没为止。由此可见，它们似乎是按照某种严格的指令行事，明白无误地都把大海看作自己最终的归宿。“当它们要进行大迁移时，总是忘不了留下少量的伙伴看家，并担任起传宗接代的神圣任务。这看上去真是天意。”不过，人类也许应该从旅鼠身上学到点什么。例如，如果人类也毫无节制地繁衍下去，也许有一天不得不走旅鼠的道路。看的我都感动了，旅鼠在天之灵一定会说，尼玛，老子是战败了，被赶走去寻找新家园，你干嘛咒我死啊看，我这么萌事情的真相是：而没人能证实旅鼠是否真的组织过这样的集体行动，它们也许更愿意相互厮杀而不是自杀。最重要的是，跳海是没有用的，旅鼠会游泳…… "They are good at swimming," says Stenseth. "They can easily go across small bodies of water, across small lakes," he says.BBC - Earth - The truth about Norwegian lemmings旅鼠由于无法控制种群数量，致使种群无限扩大，这个时候，竞争失败的旅鼠群体被迫迁徙到其他的地方。由于北极圈支离破碎，很多时候迁徙需要跨过水域，于是就出现了旅鼠集体跳海的做法。他们不是自杀，而是迁徙，当然有部分体力不支的，就死了。所以，在很多地方，会把旅鼠叫做“天鼠”，因为这些鼠会突然间出现在他们的地盘，包括西伯利亚、斯堪的纳维亚等地都有这种称法，真相就是，这些老鼠是游过去了。Lemming migration plan（旅鼠迁徙计划）这篇2003年发表在science上的文献已经证实旅鼠自杀是错的Gilg O, Hanski I, Sittler B. Cyclic dynamics in a simple vertebrate predator-prey community[J]. Science, 2003, 302(5646): 866-868.至于大家看到的视频记录，是很残忍的一个记录，有扒皮的，就是迪士尼强制把旅鼠赶到海里。“……片中的场面是伪造出来的，那部影片是在加拿大的阿尔伯达省拍摄的，那个地区并不产旅鼠。摄影组到北极地区向因纽特小孩买了几十只旅鼠，让它们在一个覆盖着雪的转盘上奔跑，从各个角度拍摄，剪辑后就出现了成千上万只旅鼠大迁移的情景。之后，摄影组把这些旅鼠带到悬崖上，希望拍摄它们跳到悬崖下的海中淹死的场面。不料旅鼠却不愿往下跳，在等了两天之后，不耐烦的摄影组把这些旅鼠赶下了悬崖，人为制造了跳海自杀。”最后，你们要是还说旅鼠自杀，我要angry了类似报道果壳网：被人误解很深，旅鼠压力很大科学松鼠会：科学松鼠会(被人误解很深，旅鼠压力很大)旅鼠集体跳海自杀是一个美丽的谎言--科技--人民网最新研究证实：旅鼠集体自杀纯属无稽之谈 (图)说一个，这玩意称霸朋友圈，辐射中老年，电视上播过，小报上看过，你爹妈和你说，你爷爷奶奶逼你吃过，饭局上最常见，每当上桌吃饭，遇到你不想吃的稀奇古怪的蔬菜时，长辈们总会用这样一句话劝你：是滴，这个大众深信不疑的谣言，就是广告做的震天响，无人不知无人不晓，总有一群感觉长得都差不多的「老专家」出面宣传，还有一群长得也差不多的外国人拿「科学研究」出来佐证的：抗癌食品。然而疗效吹的吓人的抗癌食品，大多是商业包装炒作出来的，或者是生搬硬套概念、本质上是并没有任何神奇之处的普通食物。为什么说抗癌食品大多不靠谱，原因有三个：首先，癌症确切的发病机制至今仍不清楚简单的说就是我们还并没有完全搞懂人为什么会得癌症。现在我们只是知道，癌症是由年龄、性别、体重、遗传因素、环境、职业性质、生活习惯、锻炼、饮食、病毒或细菌感染、人体免疫力等一系列你能想到的或者你不能想到的错综复杂因素共同长年作用下的结果，甚至影响因素中还包括你上辈子修来的运气。癌症的影响因素多到这个程度，单凭一种或几种食物，就说能预防或治愈癌症，你这是不给癌症面子，人家好歹是人类健康头号杀手，一把菜就防得住，是癌症太菜鸡，还是我们太菜鸡。其次，动物实验有效 ≠ 人体有效在广为流传的食物抗癌广告里，「动物实验有效」是最常见广告词。以小鼠为代表的动物实验是抗癌实验中常用的手法，然而小鼠和人体的机理、代谢不可同日而语，差异巨大，更重要的是，很多实验模拟的要素单一，在小鼠等动物身上起效的某种食品，完全有可能在人体内毫无效果。最后，含有抗癌物质 ≠ 可以抗癌「富含抗癌物质」也是抗癌食品经常打出的广告词。但是同样，所谓抗癌物质也要考虑剂量问题，丁香医生早就说了：不谈剂量谈 XX，都是耍流氓，一种食品中含有多少剂量抗癌物质才算有效？癌症种类众多，一种物质抗这个癌，会不会引发其他癌症的风险？这些是抗癌食品广告不会告诉你的。比如韩国的泡菜就因为富含「抗氧化物质」而被称为抗癌明星产品，然而泡菜里的「高盐」和「亚硝酸盐」却是增加罹患胃癌风险的高危物质。比如红酒，因为含有对恶性黑色素瘤有抑制作用的「白藜芦醇」而备受关注，然而曾有人做过实验，想要靠喝红酒，来要达到与动物实验效果相同剂量的「白藜芦醇」，一个人起码要一次喝下 2500 杯 140 毫升的红酒。所以，如果你真的相信红酒可以抗癌，那就索性把红酒杯放大 10 倍，这样每天就可以喝一个比较吉利的数字：二百五。所以说，这世上至少到现在还没有出现过什么抗癌是靠一种或几种特效食品来完成的。至少，朋友圈里，长辈群里那种吹的天花乱坠功效的抗癌食品是没有的。没有抗癌食品，自然也不用拘泥于哪一种食品，天天当宝贝一样吃，就算吃到吐，其他方面不注意，癌症，该来的还回来。而且，更让人觉得尴尬的情况大该是这个抗癌食品的名单有时都是自相矛盾的，就像豆浆什么的，今天是致癌食品，明天就又成抗癌食品了。对选择障碍人群来说，真的是太不友好了。当然，没有神奇的抗癌食品，不代表没有健康饮食。均衡的膳食、提高膳食中果蔬的占比且种类丰富多样，就能在总体上有效降低癌症的风险。只是不需要去拘泥于其中某一款，那其实并不重要。对于健康人群，与其迷信某款抗癌食物，不如趁早改善自己的生活方式。戒烟戒酒合理作息，什么都吃均衡饮食，不要指望靠吃来一劳永逸的解决癌症风险。内容参考丁香医生科普文章：抗癌食品，是健康救星还是营销炒作？ - 丁香医生作者：蕨代霜蛟
科普作家

我要回帖

更多关于 博士男科 的文章

 

随机推荐