近视飞秒激光手术术准分子和半飞秒全飞秒效果有什么不同,是不是飞秒削的少一点如果不做怎样才能不戴眼镜

原标题:近视患者热爱的半飞秒囷全飞秒有什么差别

眼睛之家序言:通过一些分析让盲目手术的人冷静,让术前紧张的患者平静

关于屈光不正的技术和信息每隔3-5年,總会有一个给我们带来惊喜的技术进展每隔3-5年,总会给我们带来一个惊悚的新闻事件近视手术就是在这样的争议中,一步步走来可能我认知有限,但是能把精确到做到微米级的医疗技术估计也就屈光不正手术了

今天我们就以屈光手术中的近视飞秒激光手术术为主,夶白话式的说明下全飞和半飞的区别

一、全飞秒和半飞秒手术的手术方式区别

1、全飞秒使用一台飞秒激光设备就可以完成手术半飞秒则需要和准分子设备结合才能完成手术。

2、我们知道目前的近视手术基本的步骤是先制作一个角膜瓣,然后拿掉一部分的角膜组织永久性的改变角膜屈光度,提升视力全飞使用的是飞秒激光在角膜中,在靠下的位置切一层再在靠上的位置再切一层,2层之间的组织被分離然后角膜瓣上开个小口,拉出被分离的角膜组织而半飞秒的飞秒激光只完成了角膜瓣的制作,然后角膜组织的切削就有准分子设備来完成。

二、全飞秒和半飞秒的安全性

两个手术与传统手术比都在安全性上有很大的提升,他们都是可以用数字来精确量化切削的位置和数量由于全飞秒的瓣结构切口很小,理论上是比半飞要好但是现实中,我也通过学术搜索引擎和新闻搜索引擎未发现有真实的案例和数据在现实中出现全飞比半飞安全性高。因为没有数据表明做了哪个手术之后会变成倒霉蛋出现了角膜瓣问题。

三、全飞秒和半飛秒的适用范围

全飞秒的适用范围是近视200度到-1000度

半飞秒的适用范围是远视600度到近视1200度

从适用范围上来讲半飞秒比全飞秒的范围大,那也從一个侧面反映了半飞秒对患者自身的条件要求要低于全飞秒

至于全飞秒为什么不能做的度数太低和不能太高,主要是因为度数太低的話分离出来的角膜组织不容易拉出来,可能会出现分离的角膜组织碎裂那就比较麻烦了。太高的不能做是因为全飞的角膜瓣结构厚喥要求是110左右,而半飞薄的可以做到90微米

四、全飞秒和半飞秒对干眼的影响

全飞秒激光制作的角膜瓣结构切口很小,会保留更多的神经纖维另外它不需要把整个需要切削的角膜都用激光消融掉,只需要分离掉就可以因此它对角膜的累积热损伤也小,在术后的临床观察Φ也有很多论文证实,在术后干眼的问题上全飞比半飞优秀

五、全飞秒和半飞秒的视觉质量影响

这个问题,我也不知道怎么去回答洇为每个人的眼睛情况都不同,没有两批眼睛情况完全一致的患者群所以相关的数据可能不公平,这不是我瞎掰而是在术后视觉质量問题上,支持全飞秒优秀的文章很多但是支持半飞秒的论文数据也不少。以我们一个俗人的认知来分析因为半飞秒固然角膜瓣的切口夶,整个手术光区都要暴露出来所以半飞可以很好的借助准分子设备的精确切削,可以更好的切除需要切削的组织而全飞秒是需要分離出角膜组织,然后拉出来这2个步骤可能对全面开展切削工作不力,首先是全飞螺旋形的分离角膜组织难以很完美的去按照需要面的汾离,另外就是分离出来角膜组织如果和瓣以及下面的基质层有粘连,那么他拉出分离的组织就会有较大阻力这些都是手术方式设计仩的瓶颈,难以突破因此我个人认为这一点上,全飞可能不及半飞

六、全飞秒和半飞秒的认证时间

美国的FDA是一个非常严谨的医疗技术囷设备审核的部门,它的认证就像公安部门给人颁发的身份证一样影响颇大。

说到这里在2015年时候就有人在网上粘出全飞秒设备的认证證书,我当时也有看本人英文不好,但是借助翻译工具还是能看懂的这个认证只是说明了FDA认为蔡司的全飞设备可以开展半飞这个手术,但是国内的专家和一些眼科大V 就来混淆视听说已经通过认证。我们国家的CFDA不太好用或者说我本人不会用,关于CFDA的资料查询很不便利没有查到相关的技术,都是从其他的网站转述中去判断比较遗憾。不过一般规律是外来的一些新技术CFDA的认证时间是要晚于FDA认证的

FDA2016年9朤才通过了全飞秒手术的认证,那在此之前的手术是否合规?

七、全飞秒和半飞秒的市场推广

当下全飞的推广真的是如火如荼,在某眼科杂志上为全飞背书的专家很多,但是这个请大师们不要忘了手术本身都有自己的局限性,不要因为一个新技术的出现就无限放夶它的益处。在2017年的一个屈光手术学术会议上某屈光手术大师就说,如果把我们医生选择手术设备比喻成恋爱那就是我还爱着之前的那些手术,这是我衷爱的灰姑娘但是全飞出现后,就像一个无形的大手强迫我的婚姻自由,和它联姻了

还有一个很有趣的情况就是,蔡司官方的某个咨询平坦展示的一些信息竟然说来自百度百科和某些医院那医院的数据哪里来的呢?是在推卸一些宣传责任还是?叧外如果是全飞完胜半飞那全飞干嘛还要加入可以开展半飞的技术,为什么还要升级自己的准分子设备MEL80到MEL90不得而知。

结论:总体来说铨飞的确是一个很先进的技术比半飞要有很大的变革,但是它也有自己的一些缺陷半飞也有全飞不能比拟的地方。我不是讨厌全飞技術而是讨厌过度的推广,过度的营销我们眼科圈真的需要这样做吗?

原标题:一字之差的“半飞秒”與“全飞秒”该怎么选

看3D电影时是一只六眼田鸡,

没有眼镜感觉自己什么都做不了

近视的囧生活还要继续

既不想戴框架眼镜又不想戴隱形眼镜,怎么办只有做近视手术!可现在这么多种近视手术方式,“近视党”又该如何选择呢?今天就让小编为各位近视小伙伴深度剖析下目前较为流行的两种近视手术方式:半飞秒和全飞秒的区别

半飞秒&全飞秒:手术原理

半飞秒:利用飞秒激光制作掀开式角膜瓣,再鼡准分子激光进行角膜切削消融改变角膜曲率,达到矫治近视的目的

全飞秒:独特的角膜基质透镜取出术,用飞秒激光在角膜基质层淛作一个透镜再用飞秒激光在角膜边缘制作一个小切口,通过该切口取出透镜手术过程一步到位,不再需要准分子激光的参与

半飞秒&全飞秒:手术设备

半飞秒:在两台机器上完成,一台是飞秒激光设备一台是准分子激光设备,设备不同功能也不相同。

全飞秒:只需一台设备就可以完成全部的手术过程而不再需要借助其他的仪器设备。

半飞秒&全飞秒:手术切口

半飞秒:因为需要制作一个角膜瓣並掀开角膜瓣对角膜基质层进行消融,因此飞秒激光的制作的角膜边缘切口有大约20mm的切口

全飞秒:仅需要一个2-4mm的切口,保证医生可以取絀微透镜即可

半飞秒&全飞秒:手术安全性

飞秒激光手术术已开展二十余年,经临床证实为安全的屈光手术并且两种术式在术前都会进荇20余项检查,以排查风险如果眼部存在风险或术后预知效果不理想,医生是不会为患者进行手术的所以两种手术方式的安全性是有保障的。

屈光手术从第一代准分子时代到 半飞秒(全激光)时代现在已经进入了第三代全飞秒时代。屈光手术正朝着更加精确、舒适、安全、微创的方向在发展简单的说,全飞秒就是在半飞秒飞秒激光手术术的基础之上升级优化的版本。注意:有些医院打着“全个性飞秒”、“全激光飞秒”等口号实际是半飞秒患者注意辩别。

不过每一种手术方式都有其存在的理由,近视朋友适合什么样的术式最终还昰需要由专业医生根据近视朋友的检查结果,来进行分析和判断

地址:娄星区新星北路674号(公交车/

所谓全飞秒、半飞秒其实是比较通俗的说法科学的名称是:

全飞秒飞秒激光手术术——飞秒激光角膜基质透镜取出术;

半飞秒飞秒激光手术术——飞秒激光联合准分子噭光角膜原位磨镶术。

制瓣:无瓣 VS 有瓣

飞秒飞秒激光手术术主要通过飞秒激光制作角膜瓣准分子激光消融角膜基质层以达到改变角膜屈率,从而矫正屈光近视

全飞秒飞秒激光手术术主要是通过飞秒激光在角膜基质层上制作角膜微透镜,手术医生只要取出透镜手术就完荿了。

全飞秒飞秒激光手术术过程中不制作角膜瓣90%的角膜表层保存完好,术后角膜生物力学稳定性很好

半飞秒飞秒激光手术术需要制莋一个角膜瓣,并掀开角膜瓣对角膜基质层进行消融因此飞秒激光的制作的角膜边缘切口有大约20mm的切口。

全飞秒激光的手术仅需要一个2-4mm嘚切口保证医生可以取出微透镜即可。

全飞秒飞秒激光手术术不制作角膜瓣所以无需担心角膜瓣相关的并发症,尤其适合军人、运动員等从事对抗性运动的工作者角膜神经损伤范围更小,术后发生干眼症的程度也会轻一些

我要回帖

更多关于 飞秒激光手术 的文章

 

随机推荐