西医为什么比中医发展好西医普遍比中医多呢

得了肾炎没做肾穿。医生说很鈳能是IGA肾炎
刚开始在医院输水,吃药将近一个月,没什么作用反而有些加重的迹象。
后来去北京一家医院看了中医开始熬中药,慢慢有好转但是容易反复(劳累的情况下)
西医的办法:输水:包括黄芪、血栓通、舒血宁、前列地尔+吃药:肾炎康,阿魏酸哌嗪
中医嘚办法:熬中药(黄芪等等20多种)+吃药:金水宝正清风痛宁,替米沙坦最近加了雷公藤。

我一直对中医持怀疑态度感觉那些批判中醫的理论很中肯,中医确实是忽悠人但是具体到这个病上,开始相信医院输水,吃药但是病情却一点点加重,改喝中药汤后慢慢嘚有了一些好转。事实面前我有点迷糊,西医为什么比中医发展好总感觉西医没有中医作用大呢
另外,肾炎到底有没有治愈的可能這方面最新的进展是什么?如果有这方面的内行人麻烦给分析下。谢谢

附:看中医的时候遇到一个女孩在国外读书,也得了肾炎说國外得肾炎的人基本上全都是亚洲人,西方人很少得这个病到校医哪里去看,人家说肾功能没问题给开了点消炎药就打发了,于是休學回到国内用中医治疗

在西医的字典里得了癌症是必迉的,因此治死了也没有任何责任,于是就出现了一个世界上最好做的生意那就是治癌。不管是什么癌症上来就是手术,放疗、化療靶向药,花大钱不说可它们是明明治不好癌症的,却被宣扬为唯一正确的方法

人西医为什么比中医发展好会得癌症?就是因为偏惢造成的它使身体的血液总是不自主地优先供应给某些组织,使它兴奋、兴奋、再兴奋兴奋过度,细胞就癌变了癌症其实就是组织細胞的一种功能亢进症。如何才能够有效地控制癌症呢答案是显而易见的,那就是治癌先治心只有控制住了血液对癌细胞的优先供应,癌症才是真正的可防可治的如果心病不治,任由血液优先供应给癌细胞这样的癌症无药可治,神医来了也不行

可笑的是,西医完铨忽视了整体对局部的决定性作用把癌症的病因归于癌细胞太厉害。癌细胞真的那么厉害吗非也,因为不管是什么细胞它们都是依賴组织液而生存的,相对于它们所依赖生存的环境细胞的力量是微不足道的,它们之所以病变根本不是细胞的原因,而是依赖所依赖苼存的环境逼着它们不得不变如果不改变细胞所依赖生存的环境,无论你怎么清理癌细胞它都是治标不治本的,很快就会复发

中医治癌并没有特殊的方法,因为对中医来说癌症和其它所有疾病一样,都是由身体的不平衡造成的只要恢复了整体的平衡,整体的管理僦恢复了病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。所以中医治癌,不管是什么类型的它都是一种方法,那就是恢复整体的平衡更确切地说,增加血液对衰弱组织的供应抑制血液对癌细胞的供应,身体平衡了癌症就好了。显然对中医来说,癌症并不难治咜和治疗任何一个小疾病都是同样的方法,那就是恢复整体的平衡治疗的关键有两点:

第一是诊断上的,一定要能够准确诊断身体哪一個组织功能亢进哪一个组织功能低下,以及它们功能亢进或功能低下程度的多少!

第二是用药上的一定要能够了解各中药药性,并通過药与量的组合来平衡身体之偏

当然,只有这还是不够的治癌先治心,心病不治癌症没治。得了癌症并不可怕可怕的是不能够正確认识病因,它都是由于你自己的偏心造成的认识不到这一点,任由血液优先供应癌细胞这就等于慢性自杀,根本无药可救只要患鍺能够认识到病根就在于自己的偏心,并主动地抑制它那时,癌症才真正有治好的希望

在当今世界,中医是唯一能够治好癌症的方法可就是这样的方法,却在中医的发源地中国不被认可人们得了癌症,都是倾家荡产去找西医治疗结果花光了钱,患者也丢了命其實,在欧美各国人们早已不再用那些过时的“三把刀”办法了,而是尽量采用自然疗法保守疗法,因为大量事实证明用西医治癌副莋用极大,癌细胞死了人往往也差不多了。

明明中医能够治好癌症却被宣扬为伪科学,明明西医治不好癌症却被标榜为科学,这个卋界颠倒黑白真的让人很无语。究其原因恐怕还是各集团的利益,首先是药厂各种治癌药频出,利润奇高如果人们选择了中医,暴利就没了;其次是医院这是世界上唯一治死人没有任何责任,而且能够挣大钱的疾病如果人们选择了中医,挣大钱的机会就没了;其三是医生治癌成本极高,对应的就是利润最大这样的生意绝对不会放过,如果人们选择了中医他们就没有了生意。也正是利益驱使“癌症必死论”喧嚣尘上,“中医无用论”纷纷扬扬而不懂中医的老百姓不自主地都钻进了西医为他们挖好的陷阱,即丢了钱也丟了命!悲哀至极!

感谢你的反馈,我们会做得更好!

我要回帖

更多关于 西医为什么比中医发展好 的文章

 

随机推荐