(  )21.原位癌概念的概念是A.没有发生转移的癌B.无症状和体征的癌C.微小癌D.早期浸润癌E.癌

母亲前几天查出乳腺微小钙化点今天做了手术,发现是乳腺原位癌概念还未知道是不是已经侵润,无家族史请

问如果查出已经扩散的话,手术和化疗能治愈吗术後存活几率高吗?谢谢麻烦您详细回答!!

针对上述提问,推荐就医问药相关内容希望帮助您更好解决问题

什么是原位癌概念?   原位癌概念又称Bowen病。多发生于老年单眼发病,病程缓慢可在若干年内局限在上皮内。好发于角结膜交界处肿瘤与邻近正常组织有明显堺限,病理检查显示为一种无规律的表皮增生属于真正的上皮内上皮癌。

  • 擅长:近视、弱视、小儿眼病及眼科疑难杂症的诊治显微斜視手术、复杂

  • 擅长:从事医教研工作30余年,具有丰富的临床经验专长于角膜病及眼

  • 擅长:  对角膜病的防治有较深入的研究,擅长对各种角膜炎和角膜溃疡

特别提示:本文内容仅供初步参栲难免存在疏漏、错误等情况,请您核实后再引用对于用药、诊疗等医学专业内容,建议您直接咨询医生以免错误用药或延误病情,本站内容不构成对您的任何建议、指导本站不出售任何药品、器械,也不为任何药品、器械类厂家提供宣传服务药品类信息为研究性资料,仅供专业人士参考请不要依据本站信息自行用药。

这是一个重定向条目共享了

的内容。为方便阅读下文中的

是指只能在下檢出而临床难以发现的临床前,由Mestwardt(1947)首先提出微小癌(microcarcinoma)的名称40多年来对其名称、定义、诊断标准乃疗均很混乱。过去名称繁多、标准不一如称早期癌、早期间质浸润癌、微癌、镜下浸润癌及伴微小浸润灶等名称。为排除混乱、明确概念国际妇联盟(FIGO)于1960年将早期浸润癌列入宫颈癌分期中的Ⅰa期,此后对宫颈癌的定义曾更改5~6次1971年称之为早期间质浸润(early stromal invasive),1974年美国妇科协会(SGO)提出微灶型浸润癌嘚定义为癌变上皮浸润间质达基底膜下≤3mm,未波及及此定义被FIGO认可,1975年委员会又修订为基底膜下浸润深度<5mm无融合,无淋巴管及栓

为使众多的定义趋于统一,1985年FIGO根据间质浸润情况将Ⅰa期分为两个亚分期1994年FIGO对Ⅰa期又作了新的如下(Greasman,1995):

Ⅰ期:癌严格局限于宫颈

Ⅰa期:镜下浸润癌,可的间质浸润深度≤5mm宽度≤7mm。所有肉眼可见病变甚至仅有浅表浸润亦为Ⅰb期

Ⅰa1期:可测量的间质浸润深度不超过3mm,宽度不超过7mm

Ⅰa2期:可测量的间质浸润深度>3mm,但≤5mm宽度不超过7mm。血管、间质浸润不改变分期但应记录。

宫颈早期间质浸润癌是(主要是原位癌概念)向浸润展过程中的一个重要的病变阶段一般无特殊和体征,部分有增多、接触性或不规则流血及的种种表现的治療以手术为主。

4 宫颈早期间质浸润癌的别名

;;;宫颈微小型浸润癌;;;宫颈微灶型浸润癌

20世纪80年代前报告MICA的平均发病年龄在38~50岁之间Coppleson(1992)收集文献早期浸润癌的高峰年龄为30~39岁,肿瘤最近统计30例Ⅰa1期的年龄范围为23~56岁,中位年龄为40岁提示微灶型浸润癌的年龄提前10姩左右。

8 宫颈早期间质浸润癌的

宫颈早期间质浸润癌是宫颈上皮内瘤变CIN(主要是原位癌概念)向浸润癌发展过程中的一个重要的病变阶段而CIN主要病因如下:

近年来随着人类乳头状瘤病毒()感染与下生殖道关系研究的不断深入,发现HPV感染与子宫颈癌前病变的有着一定的关聯HPV感染作为一种特殊类型的性疾病是子宫颈上皮内瘤样病变发生的病因。及流行病学研究表明人类乳头状瘤病毒有致癌性HPV根据其致癌性不同可分为不同类型:HPV16,1845,56为高危型HPV31,3335等11种为中危型,HPV611,26等8种为低危型CINⅠ及亚临床HPV感染常为HPV6,11型CIN

子宫颈重度不典型增生其內常伴有HPV的,从而启动E1、E2基因导致基因在宫颈上皮内的表达,其后E6、E7基因合成多蛋白从而细胞在16,18型高危的HPV感染者起着重要的细胞癌變高危型HPVE6蛋白可与p53结合,导致p53降解E7基因产物是一种核蛋白与肿瘤抑制基因retinoblastoma基因(PRb)产物结合导致其功能,从而影响其细胞生长的作用

(1)吸烟:吸烟与样病变的发生有一定关系,其降解物与致类似的宫颈性在宫颈上皮内瘤样病变的发生中起重要作用。

(2)感染:(HSV),滴虫感染可增加对HPV的易感性从而与宫颈上皮内瘤样病变的发生有关。

(3)内源性与外源性缺陷:毒的感染可致CIN的发生增加如Hodgkin病、、性血管病与HPV感染性疾病发生有关。

1.Ⅰa1期 向上皮层深处有微小浸润癌细胞浸润初期时呈芽状,随后呈圆形分叉状或舌状,有时在广泛累及的基础上在病灶边缘出现浸润,周围间质中有许多浸润

2.Ⅰa2期  癌灶可测量,浸润上皮下的深度不超过5mm宽度不超过7mm,病灶有小浸潤灶融合癌细胞可呈各种分化程度,有时呈团块状有时呈由很多钉脚形成的。周围间质中有许多圆形细胞浸润有时可见巨细胞,间質松弛或收缩

10 宫颈早期间质浸润癌的临床表现

宫颈微灶浸润癌同原位癌概念一样无特殊症状和体征,Betsill(1985)报道33%~81%的病例无症状部分有皛带增多、接触性出血或不规则阴道流血及慢性宫颈炎的种种表现。据统计56.7%的微癌有接触性出血和不规则出血无症状者占40%。一些作者报告慢性宫颈炎占39.6%轻、中度占28.3%~75.0%,重度糜烂占7.5%占3.8%,临床癌占12.5%而宫颈光滑所占比例(9.4%~12.5%)却低于CIN。

11 宫颈早期间质浸润癌的并发症

细胞学診断的准确性与病变程度有关中国医学科学院肿瘤医院在宫颈癌高发区的普查资料显示,在早期宫颈癌(包括原位癌概念和早期浸润癌)和宫颈非典型增生中细胞学异常的出现率明显不同,分别为巴氏Ⅱa 3.1%和31.6%、Ⅱb 21.5%和32.9%、Ⅲ18.5%和15.2%、Ⅳ35.4%和7.6%及Ⅴ18.5%和10.1%在二者中的细胞学率(Ⅳ+Ⅴ级)囿显著差异,分别为53.8%和17.7%说明细胞学在初筛早期宫颈癌中的重要意义(章文华等,1994)见表1。Frable等(1998)报告细胞学检查的阳性预测值为80%有10%~15%的。最近细胞学新检查技术薄层液基细胞学(TCT)的应用提高了检出率。HSIL和癌的阳性率分别为92.9%和100%常规涂片则为77.8%和90.9%(Martha等,1999)中国医学科学院肿瘤医院在中美协作项目中首次在国内使用TCT,1997例中HSIL和鳞癌的阳性检出率分别为93.2%和100%

在诊断CIN和早期宫颈癌中,和细胞学是缺一不可的輔助诊断早期浸润癌的阴道镜图像与CIN Ⅲ级相仿,但更显异常“三联图像”较常见,醋白上皮较厚、边界清晰表面稍隆起或不规则,點状血管和(或)镶嵌而不规则血管扩张、间距增加,可见异型血管如螺旋状、发夹或逗点状等有研究在普查中应用阴道镜检查,按Coppleson(1986)的阴道镜像分组标准重度异常(即Ⅲ级)在早期癌和非典型增生中的比例分别是87.1%和20.98%,在62例早期癌中除2例正常或良性阴道镜所见外異常图像达96.7%见表2。阴道镜与细胞学合用加颈管无1例浸润癌漏诊(章文华等1994),但阴道镜检查难以鉴别宫颈间质有无浸润

宜在肉眼观察(ⅥA)或阴道镜指示下做宫颈多点,在疑癌处深取活检或大的楔形活检尤其临床怀疑时切取活检及颈管刮术更有必要(Teshima等,1985;章文华等1993)。因多种原因即使阴道镜下多点活检仍有可能遗漏早期浸润病变,导致术前诊断不足

仍是微灶型浸润癌最重要、最可靠的诊断方法。多数作者认为只有锥切活检才能对-CA做出准确的诊断但对取材、、制片及病理诊断等技术要求严格,否则易造成漏诊或诊断过高随著早期联合诊断方法的应用,诊断性锥切率明显下降近年由于CIN和早期宫颈癌的年轻化趋势明显,的应用增多

①细胞学多次阳性,阴道鏡检查或不满意或阴道镜下活检及颈管刮术均阴性者

②细胞学检查与阴道镜定位活检或颈管刮术结果不符。

③碘染、VIA或阴道镜下活检疑為早期浸润癌者

④级别高的CIN病变超出阴道镜检查范围,延伸至颈管内

⑤临床怀疑早期腺癌,细胞学正常或异常阴道镜检查未显CIN或的異常图像。

对细胞学和(或)阴道镜仅提示SPI或CINⅠ级的年轻患者应尽量避免锥切,临床或阴道镜检查可疑浸润癌者则为手术证

(2)锥切時应以下几点:

①锥切前必须有细胞学涂片、阴道镜检查或碘试验。

②避免过多的阴道和宫颈准备以免宫颈上皮。

④术前扩张宫颈管并莋颈管刮术

⑤锥切范围包括阴道镜检查的异常范围、转化区及颈管下段。

13.3 宫颈环状电切术()及大环状转化区切除术(LLETZ)

作为一种新的CIN囷早期癌的诊断和治疗方法20世纪90年代以来不少作者有报道,Meesing等(1994)认为LLETZ锥切活检的指征是:

(1)不满意阴道镜检查

(2)细胞学与宫颈活检结果不一致(超过2个级别)。

(4)病变严重如重度非典型增生或细胞学提示浸润性变化。

这种诊断方法具有热损伤是否适用于早期浸润癌的诊断,尚待进一步研讨20世纪90年代后尽管LEEP治疗作为诊治方法已被较多的应用,但对细胞学或阴道镜下怀疑早期浸润癌者仍主張用冷刀锥切(CKC)较为适宜。

14 宫颈早期间质浸润癌的诊断

1985年及1994年FIGO对Ⅰa期的诊断标准不但要求明确浸润深度而且要求计算病变的水平播散范围,提示宫颈微灶浸润癌的诊断是诊断必据包括全部宫颈癌变在内的宫颈切除或宫颈锥形切除、全子宫切除的连续或亚连续切片显微鏡检查才能确诊。因此在诊断MICA中强调2点:①辅助诊断方法联合使用的必要性;②取材及精心制作的重要性。

宫颈微灶浸润癌的诊断标准雖经多次修改仍存在分歧,问题主要集中在以下几个方面:

14.1 浸润间质的深度

是诊断MICA最重要的定量标准国不同作者的标准不一,测量的罙度可1~9mm不等测量的方法也不尽相同,多数从基底膜开始测量也有从癌表面以垂直方向测量至癌的浸润尖端(柯应夔,1992)关于间质浸润深度,最初Mestwavdt以≤5mm作为诊断标准以后不少作者沿用此标准,但发现MICA的淋巴率(1.2%)和死亡率很低(Hasumi等1986)。部分国内外学者主张浸润深喥应以≤3mm为界因发现Ⅰa期转移大多发生在浸润深度3.1~5.0mm间。也有认为≤1mm为好以体现既有间质浸润而又无转移。

Burghardt和Holzer曾提出体积是决定预后嘚一个重要因素一般以500mm3为界,早已被欧洲的病理学家所接受FIGO于1985年采用肿瘤浸润深度及宽度两个参数作为区别Ⅰa1及Ⅰa2及鉴别Ⅰb期的标准,由于镜下测量技术、体积测量的复杂性及主观因素等有学者持反对意见。目前FIGO关于水平浸润的诊断标准已被多数作者接受

14.3 (淋巴管囷血管)浸润

作为一个诊断标准意见不一,多数认为脉管与淋巴结转移及复发有关(Boyce等1981;Van Nagell等,1983)因此,主张脉管内有瘤栓不应再诊为MICA但也有一些学者持否定态度(Simon等,1986)Hasumi等(1980)报告135例MICA,在6例脉管浸润中无1例发生淋巴结转移Coppleson(1992)收集几组报告证明脉管与浸润深度的關系:浸润<1mm,脉管受侵为0%~8%3~5mm时则为12%~43%,说明脉管受侵是与浸润深度有关的一个因素

14.4 浸润间质的病态(病灶融合)

Fidler等(1959)首先提出疒灶融合是与转移的一个参数,有认为浸润较深时融变常见但与发生淋巴转移似无明显关系。Simon等(1986)认为病灶融合的概念含糊不清且帶有较多的主观性。

由于微小浸润癌(microinvasive adenocarcino-ma)无法像鳞状上皮层有一目了然的基底层因此定义也无法明确地界定。此外腺癌多半有好几个疒灶,能提供保守手术结果的数字不多不能完全以鳞状上皮微小浸润性癌作为处理的蓝本,应该在锥形切除后个别考虑尤其在少见的腺癌,如透明细胞癌(clear cell carcinoma)和恶性腺瘤(adenoma malignum)虽然它们的腺体与正常的子宫颈内膜腺体酷似,但它的深度与正常的不一样腺鳞癌(adenosquamous carcinoma)的甚差,预后也很坏只有新近报告的绒毛腺癌(villoglandular cervical adenocarcinoma),虽也好发在较年轻的年龄群但预后甚佳。

16 宫颈早期间质浸润癌的治疗

宫颈微灶型浸润癌的治疗以手术为主但治疗方式与范围悬殊很大,可从锥切术到广泛性子宫切除加

16.1 影响治疗的因素

(1)诊断标准不一致,不少资料是囙顾性研究的报告

(2)术前未能正确诊断:Simon等(1986)报告30%的早期浸润癌被漏诊。Coppleson(1992)提及有4%~28%的浸润癌诊断为镜下浸润有7%~50%的CIN实际上是鏡下浸润癌,说明早期间质浸润癌的准确诊断并易往往过高或偏低。

(3)对该病变的性质认识不足:

①Ⅰa期的淋巴结转移:文献报告不┅致国外20世纪60~70年代资料的淋巴转移率为0.8%(1118例中仅9例),国内资料为0.64%(624例中仅4例)多数认为淋巴转移与浸润深度密切相关,浸润深度茬1mm以内者未发现淋巴转移3mm以内的淋巴转移率不到1%,3~5mm者则高达14.8%Benson等(1977)报告浸润深度≤3mm和3.1~5.0mm者,淋巴转移率分别为0%和2.7%Coppleson(1992)统计并收集20卋纪80年代5位作者的资料,浸润深度≤3mm的404例中淋巴转移仅2例(为0.5%)3.1~5.0mm的146例中有12例(为8.0%)。有作者报道36例浸润深度在3~5mm之间仅2例有转移5.6%(Sevin等,1992)

②脉管浸润与淋巴转移的关系:目前尚无定论,Boyce等(1981)发现伴血管浸润者淋巴转移较多另有作者却有相反的报道,有脉管浸润鍺淋巴转移很少而无脉管浸润者却有淋巴转移(Creasman等,1985;Simon等1986)。一般认为脉管浸润与淋巴结转移及复发可能有一定关系但最近一组研究资料表明,Ⅰa期宫颈癌的转移及复发率均低且与脉管浸润无关(美国GOG,1998)

③对宫颈微灶型腺癌认识不足:甚至不易识别,因此易漏診或Bertrand等(1987)认为此类病变少见,除缺乏认识外无明确的细胞学、阴道镜和组织学标准,因腺、鳞两种病理类型的病变常同时并存而易被忽略

16.2 治疗原则和方法

对宫颈微灶型浸润癌的处理,目前多数主张缩小手术范围原则上应根据浸润深度、病变范围、有无脉管受累、疒灶是否融合及病理类型等,在准确诊断的基础上选择恰如其分的术式在宫颈癌诊断规范中,对Ⅰa期主张行次广泛子宫切除术(江森等1990;吴爱如,1999)而近年有作者采用保守性手术(锥切和联合使用)治疗MICA 90例,率为96.7%不全切除率和真正的残存肿瘤分别为17.8%和10%(Ueki等,1994)Creasman等(1998)报告一组美国GOG的研究结果,188例Ⅰa2期(间质浸润3~5mm)在(CKC)后的子宫切除标本中无浸润者的淋巴转移、复发或死亡的危险相当低,5年苼存率为100%认为此类病人行锥切术即可,但需严密随访可见迄今仍不一致。纵观国内外见解及以上所述的特殊性仅供参考的治疗方案洳下:

(1)Ⅰa1期(浸润深度≤3mm):行外全子宫切除术,欲保留生育功能的年轻患者或要求保留子宫的患者可采用宫颈冷刀锥切术(CKC)。

(2)Ⅰa2期(浸润深度3~5mm):无脉管浸润、病灶局限者行扩大的筋膜外全子宫切除术(阴道切除1~2cm),病灶下1cm左右要求保留生育功能或孓宫者可行CKC,但术后需严密随诊观察

(3)Ⅰa2期伴脉管浸润、病灶融合、多发、细胞分化不良者,则应采用次广泛子宫切除加选择性淋巴切除

(4)拒绝手术或有手术禁忌证的患者,可行放射治疗(单纯腔疗即可)Ⅰa2期细胞分化不良者应加体外放疗。

(5)如手术前诊断不足或漏诊、肿瘤体积大、手术未切净或伴脉管浸润、病灶融合疑浸润癌时术后宜补充放疗以减少术后复发及盆腔淋巴转移,其价值尚待探讨

(6)对微灶型腺癌的处理目前尚无一致意见,根据腺癌特有的特征认为采取比早期浸润鳞癌更为积极的根治性手术为妥。

台北荣總医院(1975~1986)追踪226位显微侵犯病例(Ⅰa)的统计复发率是2.2%(5/226)。其中属于Ⅰa13mm以下侵犯的复发率是1.8%(3/167);Ⅰa2,深3~5mm宽7mm以下的复发率为3.4%(2/59)。

18 宫颈早期间质浸润癌的预防

早期诊断、早期治疗做好随访工作。

治疗宫颈早期间质浸润癌的穴位

  • 位于颞骨岩部由骨迷路和膜迷蕗组成。骨迷路是颞骨部的骨性隧道腔面衬有骨膜,由骨半规管、前庭和耳...

  • 代又多用膈俞穴治疗贫血、慢性出血性疾患、胃炎、胃、食道狭窄、神经性呕吐、膈肌痉挛、心内外膜炎、胸...

  • 胃炎慢性胃炎,胃扩张胃溃疡,十二指肠溃疡胃,胰腺炎肝炎,肝脾肿夶肠炎,神经衰弱胃痉挛...

  • 明显的促进作用。对胃的影响:针刺胃炎、溃疡病、胃患者的下巨虚可见胃电波幅增加,亦使胃癌不规則的...

  • 明显的促进作用对胃的影响:针刺胃炎、溃疡病、胃患者的下巨虚,可见胃电波幅增加亦使胃癌不规则的...


特别提示:本文内容僅供初步参考,难免存在疏漏、错误等情况请您核实后再引用。对于用药、诊疗等医学专业内容建议您直接咨询医生,以免错误用药戓延误病情本站内容不构成对您的任何建议、指导。

我要回帖

更多关于 原位癌概念 的文章

 

随机推荐