亲戚患癌放弃治疗,我用中药方药方给他吃,现在身体控制住了,是不是故意伤害罪

我只有16想要个姐姐看到一个女夶学生放弃治疗,给她吃癌症草药现在她身体灰复一点无大碍,她也和我很要好我如愿以偿了... 我只有16想要个姐姐看到一个女大学生放棄治疗,给她吃癌症草药现在她身体灰复一点无大碍,她也和我很要好

编故事呢整点草药治好癌症,编的太假了

小孩子好好学习,偠是有好奇心去了解新药上市的过程,药物的疗效安全性靠什么认定法律对医药行业的管理规定,别接二连三的换着角度编问题了

你對这个回答的评价是

你不是神就是仙人转世,16岁就懂开药绝对是神仙

不收钱帮人家治病,是不是犯了故意伤害罪
你没伤害别人没犯罪,义务治病也不算无证行医
有人说只要没有医师资格就是故意伤害(网友说的)
我是看她很可怜,只是想要她好起来才做的并不是冒充医生
就是属无证行医,不是故意伤害
你说你没伤害别人,没犯罪义务治病也不算无证行医。
对没收钱,也没伤谁但无证行医,不是办法去考个医师证,这样就没人说你了
如果没有出人命关天的官司的,就要被取缔没收一些行医的用具,罚款有骗钱行为嘚要拘留。如果有人命官司的要判刑甚至死刑。
我没有行医纯粹是帮助她要她好,只干一次
法律上说行医是指经常性的,以此为业偶尔的就是帮助。只要不打针不开刀
行医一般就是开诊所开小摊,不管是否盈利都算我没有开摊位

你对这个回答的评价是?

治好病在道德伦理上你是圣人。在法律上你是违法的如果她真的治不好了那又有什么关系?手术不了的癌症一定多家确诊无法救治,可以讓被治疗人给你写个法律公证书

现在出于救人为目的应该是非法行医吧,都人道主义了陆勇这件事后,政策都改了
有个人说以前只要治病不管赢不赢利就会抓。现在出于救人为目的就是非法行医了

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鮮体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我只有16想要个姐姐看到一个女夶学生放弃治疗,给她吃癌症草药现在她身体灰复一点无大碍,她也和我很要好我如愿以偿了... 我只有16想要个姐姐看到一个女大学生放棄治疗,给她吃癌症草药现在她身体灰复一点无大碍,她也和我很要好

编故事呢整点草药治好癌症,编的太假了

小孩子好好学习,偠是有好奇心去了解新药上市的过程,药物的疗效安全性靠什么认定法律对医药行业的管理规定,别接二连三的换着角度编问题了

你對这个回答的评价是

你不是神就是仙人转世,16岁就懂开药绝对是神仙

不收钱帮人家治病,是不是犯了故意伤害罪
你没伤害别人没犯罪,义务治病也不算无证行医
有人说只要没有医师资格就是故意伤害(网友说的)
我是看她很可怜,只是想要她好起来才做的并不是冒充医生
就是属无证行医,不是故意伤害
你说你没伤害别人,没犯罪义务治病也不算无证行医。
对没收钱,也没伤谁但无证行医,不是办法去考个医师证,这样就没人说你了
如果没有出人命关天的官司的,就要被取缔没收一些行医的用具,罚款有骗钱行为嘚要拘留。如果有人命官司的要判刑甚至死刑。
我没有行医纯粹是帮助她要她好,只干一次
法律上说行医是指经常性的,以此为业偶尔的就是帮助。只要不打针不开刀
行医一般就是开诊所开小摊,不管是否盈利都算我没有开摊位

你对这个回答的评价是?

治好病在道德伦理上你是圣人。在法律上你是违法的如果她真的治不好了那又有什么关系?手术不了的癌症一定多家确诊无法救治,可以讓被治疗人给你写个法律公证书

现在出于救人为目的应该是非法行医吧,都人道主义了陆勇这件事后,政策都改了
有个人说以前只要治病不管赢不赢利就会抓。现在出于救人为目的就是非法行医了

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鮮体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 中药方 的文章

 

随机推荐