梁慧星 民法总论 pdf朱庆育pdf可以也发我一份吗？非常感谢！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-01 07:52 标签： 梁慧星 民法总论 pdf
周热销排行
用户评论（0）
在此可输入您对该资料的评论~
添加成功至
资料评价：您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
〈高清书籍〉民法总论-朱庆育{精品}.pdf 1975页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
〈高清书籍〉民法总论-朱庆育{精品}
你可能关注的文档：
··········
··········
正在加载中，请稍后...系统发生错误
文档【】不存在或已删除！
等待时间： 6朱庆育：《民法总论》第二版序｜高杉LEGAL&&*2016年6月6日（周一）12:00-24:00，高杉LEGAL限时赠出10本朱庆育老师新修订的民法总论第二版的签名书具体签赠规则，请见文末*&民法总论第二版序&作者｜朱庆育（法学博士，浙江大学光华法学院教授）&（一）&本书出版已过两年在此期间，许多实证规定发生变化&基尔希曼废纸之论危言耸听令人不快，但很不幸，法学著作越是以实证法尤其是制定法为立论基础，便越为其论不谬添加无奈注脚此亦纯正解释论的阿基里斯之踵的确，如果法学知识体系的展开，永远受制于实证法具体规范哪怕些微的变化，规范正当性的论证，亦随时因实证法具体规范的变化而改弦更张，法学如何能够问心无愧自称科学？&（二）&至少自边沁以降，法律实证主义即以剥离不良资产的手法，将立法甩诸政治，仅在解释性狭义法学内部建立科学实验室二百年后的今天，解释论终在我国呈言及必称之势，立法论则未及破土即沦落泥尘&此未必值得额手称庆&如果解释论强调应尊重实证法不轻言废立，自无可非议，然而，真正得以立法论相称者，何曾如此轻薄鲁莽？如果分立解释论与立法论旨在固守规范的有效性与正当性之楚河汉界，则拒斥正当性判断的所谓解释论，无非是前教义法学时代政治婢女法学的技术升级版而已，于法学的知识积累何益？&法律非经解释不得适用当纯正解释论者不断重复这一多少已成老生常谈的格言时，似乎容易忽略：解释者就数种可能的解释作出取舍，正是在为有效规范寻求正当意义规范的意义为解释所创造，而最具可接受性的，必定是最具正当性的解释如此，当解释者回答规范是什么时，其实亦在回答规范应当是什么，二者融合于统一的解释过程隔离规范的有效与正当如何可能？何况，法官作出裁判时，固然是以个别规范为当事人立法，而一般规范之确立，又何尝不是模拟规范适用的权衡结果？隔离解释论与立法论有何意义？&法学系规范性解释科学无疑，只不过，藉以构建知识体系的，并非仅仅是有效的具体规范，而是兼具正当性的抽象规范套用柏拉图术语，有效规范乃规范殊相，是规范理念投射的偶在，正当规范方为规范共相当解释论者以有效覆盖正当，误将规范殊相引为知识基础时，废纸之论虽不中亦不远矣&本书初衷，非在提供有效规范适用于个案的操作指南，而以追寻知识为要因此，预设的解释对象，其实是正当规范，至于作为理念投射物的有效规范，则凭借其实证性质而成解释素材解释素材当然重要乃至不可忽缺，唯其对于知识体系几乎不生实质影响原因很简单，殊相无法反塑共相非但如此，有效规范（殊相）应受正当规范（共相）审视并作相应调适这不仅是立法论当然之理，亦是法律解释的基本属性所谓解释的目的导向，究其根本，即是要求解释者对有效规范须作尽可能合乎正当规范的解释此亦本书贯穿始终的基本解释准则笔者忖度，教科书若因此多少获得通过实证法而超越实证法的生命力，或者至少不至于因为制定法修改而沦为废纸，在追寻科学的道路上，可略收踵武赓续之效亦未可知&（三）&修订内容主要包括修补疏漏（如事实行为合法性问题宥恕在我实证法中的表现恶意串通与通谋虚伪规则之关系效力性与管理性强制规定之检讨贿赂行为中的抽象原则及法律行为的双重效果问题等）释辩回应（如王轶教授就其倡导性规范理论所作回应等）及梳理资料诸方面，其余修订则为部分内容之增删实证规定之更新错别字校正段落调整以及遍及全书的文字修缮等&修订一直持续到三审阶段，历时半年有余，涉千余处第一版成稿时删去的私法自治与民法方法论两章，拟另作民法基础理论之专书详加论述，故本次修订未作补入因时间与学识所限，仍有许多问题因思虑未周而不敢触动许多文献因未及消化而未便使用，唯有留待他日再行修正&官方已重启民法典编纂工程本书修订接近尾声时，笔者有幸见到全国**法工委起草的民法总则（草案）征求意见稿鉴于该稿尚在内部研究阶段，前景充满变数，故本次修订未予考虑，合先叙明惟令笔者略感欣慰者，征求意见稿不仅体例与民法通则高度相似，内容亦未见多少实质改观，果以此获得通过，本书再次修订的工作量想必不会太大&蒙读者厚爱，本书初版印刷六次，所获谬赞远超预期笔者惶恐之余，复感压力尤令笔者感动的是，诸多未曾谋面的读者通过各种渠道垂示阅读心得并指正疏误，此于修订品质之提升大有裨益从修订稿的提交到三审三校，每一环节笔者均数次补充校改修订内容，对此屡屡中断审稿进程的老改犯行为，责编郭薇薇女士不仅不以为烦，反予慷慨纵容，笔者感佩之至&修订既竣，爰缀数语，权以为序云&2016年3月6日于北京西郊签赠规则·留言被赞前十名得书&细则：请大家在本文末尾处填写留言并提交对提交后的留言，高杉峻将按留言时间顺序浏览并行使自由裁量权，选择其认为不错的移入精选留言，入选的精选留言将出现在文末可供他人点赞（微信后台对每篇文章一共只允许精选50条留言）截至日24:00，精选后的留言被点赞次数最多的10位读者，将每人获得一本朱老师的民总第二版签名书其他未尽事宜，由高杉LEGAL解释关注后回复关键词，查看精华文章：法律检索｜文书写作｜借条范本｜离婚协议｜王泽鉴｜公章｜诉讼时效｜朱庆育｜请求权基础｜高杉峻｜实务书单｜律盐｜建工须知｜融资计算器｜隐名股东｜私募合规｜广告审核｜案源｜遗嘱起草｜尽职调查*添加高杉LEGAL出品人@高杉峻 个人微信号：legalgaoshan，可获更多分享与交流*长按上图识别关注高杉LEGAL该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章@

我要回帖

更多关于 梁慧星 民法总论 pdf 的文章

 

随机推荐