大家对鸿茅药酒事件最新消息有什么看法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-18 06:54 标签： 鸿茅药酒事件

原标题：鸿茅药酒事件最新进展：被抓医生谭秦东发致歉声明 鸿茅国药公司撤诉

17日下午，因发文质疑鸿茅药酒被抓医生谭秦东通过妻子微博发布道歉声明。声明中称，“我承认在标题用词上考虑不周，缺乏严谨性。如果因该文对鸿茅国药股份有限公司带来了影响，本人在此深表歉意，同时希望鸿茅国药股份有限公司予以谅解。”

随后内蒙古鸿茅国药股份有限公司在官方微博发布声明称，经与谭秦东充分沟通，研究决定接受谭秦东本人所做的致歉声明，向凉城县公安局撤回报案并向凉城县人民法院撤回侵权诉讼。

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要 才可以下载或查看，没有帐号？

这几天的“鸿茅药酒事件”

在各大网络平台上传的沸沸扬扬新华社等官方媒体平台也纷纷发声特此，指南针的大葱哥推送了一篇考点~戳这里进传送门然后大葱哥又成功约到了柏浪涛老师的解析请为她鼓掌

损害商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。第一，捏造虚伪事实。这里的虚伪事实应当整体认定，而非抠字眼。药酒案中，谭医生标题用了“毒酒”，这是流行的标题党做法，其内容还是属于专业分析论证。故整体上不属于虚伪事实。第二，商品声誉是指商品的良好的社会名声。然而，药酒广告涉嫌违规，有夸大与虚假宣传嫌疑。这不属于值得保护的“良好的社会名声”，而是需要行政部门予以责令纠正澄清。第三，损害。由于药酒的宣传广告有虚假夸大问题，因此谭医生的发文不属于损害，而是在执法部门监管不力时，替消费者澄清事实，为了引起广大消费者关注，才使用标题党词语。第四，成立本罪还要求给权利人造成重大损失。这就要求具有因果关系。虽然药酒长有经济损失，但需要证明因果关系。第五，损害商品声誉在民法上是侵权行为。本案要构成犯罪，需要先证明是侵权行为。如果不能证明是侵权行为，就不构成犯罪。

我要回帖

更多关于 鸿茅药酒事件 的文章

 

随机推荐