吸烟有害健康 英文，为什么市面上还会有香烟买

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-04 17:32 标签： 吸烟有害健康视频
香烟的包装上写上吸烟有害健康真的有用吗？香烟盒子上写明“吸烟有害健康”为啥还卖呢？？？【健身吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,767,837贴子：
香烟盒子上写明“吸烟有害健康”为啥还卖呢？？？
吸烟有害健康
我们都知道撸管不好，施主为什么还要撸呢？
提醒未成年
为啥还有那么多人买呢！ 当然我不抽烟。。。。
吸烟有助发泄，灵感，冷静
你看错了。写的是
吸烟有害，健康
他有害。但是健康。。
利益。有了这东西，国家能收多少烟草税。
回复10楼：对的
市场需求，有人买当然有人卖了。
人大里坐着的明明不是人民为啥还开捏？？
这个事法律规定的，但是国外这几个字最少要占1/3的版面，而且必须要有威慑性的图片，中国的烟盒，一个个做的跟艺术品似的。
国家规定的呗，做做样子而已，国家每年收卷烟厂很多钱的。
左边的图片是吸烟的人的，右边的图片是不吸烟的人的，恐怖吧，戒烟吧，赶紧滴
左边的图片是吸烟的人的肺，右边的图片是不吸烟的人的肺，恐怖吧，戒烟吧，赶紧滴
有些东西写的多了反而没人在意了 再说了 你不写 吸烟有害健康 那吸烟的人就不知道吸烟有害健康吗 那写了跟没写有啥区别？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴既然吸烟有害健康，国家为什么不禁止吸烟呢？
爱迪生说过一句名言：「吸烟有害健康」，不广为人知的是，这个名言其实后面还有一句：「但有益国家」。
其实从烟草被发现的时候开始，它就是一直在为统治阶级所服务的，从未改变。
十五世纪90年代，哥伦布的船队从印第安人那发现了烟草这玩意儿带回欧洲，十六世纪后烟草开始在英国盛行，十七世纪后被福建水手带入中国，那时烟草基本就算是全球性作物了。
在这个期间里，统治者最开始是很敌视烟草的，贵族也把其当做一种低劣的外来癖好极度不屑，直到权贵们发现烟草的利润大得超乎想象，可以这么说，近代史的欧洲殖民国家基本都是以烟酒等瘾品收入作为主要财政来源和建国根本的。这是财政上的需要。
再说民生上的需要，十七世纪的欧洲可以算得是一个连续的见不到天日的黑暗时期了，历来欧洲史都把这段时期称为「十七世纪普遍危机」，这个时期充斥着通货膨胀、高失业率、传染病、恶劣气候、作物减少、生活无保障、犯罪猖獗、暴乱、死亡、屠杀、战争等，在这么一个环境下，烟酒的重要性更甚于信仰。
但是，比起酒类或者毒品，香烟的危害就要小很多同时不会影响劳作，这是统治者愿意看到的，可以说很长很长的一段时间里，香烟都是统治者用来控制底层人民和维持旧有秩序最有效的手段。甚至一直到十九世纪时，这几百年间陆续还有各种证实香烟对健康有益的医学报告出现，这些伪科学报告这里就不细表了。
再到一战，如果说二战是英雄的赞歌，那一战就是众神的黄昏。
不同于二战，一战可以说是一个信心崩溃的过程，哪国都一样，这时也是士兵酗酒最严重的时期。比如美国参战后为此成立反酒馆联盟，英国的国土防卫法案禁止给士兵供酒巴拉巴拉。这时候香烟的重要性也显现出来了，同样是瘾品，和酒类的刺激性效用不同，香烟反而有镇定性效用，比如酒会使人冲动兴奋、反应变慢、难以保持平衡、五感变差等，导致的结果是军队战斗力直线下降。香烟却能让人镇定冷静，对战时焦虑症有很好的效果。这也是为什么二战时美国国内铺天盖地都是香烟广告了。
综上，在统治者看来，香烟简直就是可爱迷人又好用的小工具了，更别说历史上因为禁酒令导致的那些动乱和犯罪率上升了。所以，这个问题应该是：国家为什么要禁烟呢？
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。
实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。
到二十世纪后半叶，人们的相关信息水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。
简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点：
1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒...
吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。
实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。
到二十世纪后半叶，人们的相关信息水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。
简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点：
1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒出某个研究，表明吸烟有益于长寿，媒体再一炒作，世风为之一变也未必可知。这种情况下，有什么理由禁止生产香烟呢？
2.现在世界中仍存在的大量烟民。很多国家的成年人口中吸烟率高达35%以上，估计全世界的烟民总数会超过十亿（自己推测）。有这样大的市场的一个产业，不要说没有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各国政府对此都是很消极的。再说了，要是给世界中的十几亿烟民断了粮草，非得发生暴动。比现在巴黎骚乱还得厉害。
3.香烟产业已经存在了这么多年，提供了很多就业机会不说，它所提供的大量的税收早已成为国家预算收入中不可或缺的一个重要部分。一旦禁止，国家从哪里获取收入来填这个窟窿呢？举个例子，日本在建设高速公路时向国民保证，建设公路的投资30年还清，此后再使用高速公路就不收费了。前几年，70年代建设的高速公路陆续满三十年了，国民们就要求政府兑现诺言，算了半天帐，使用高速免费的话，就得另辟财源，增加新税，结果不了了之。这种事情跟政治无关，跟腐败也无关，是哪个国家的当家人都必须面对的问题。
答: 对生物课的学习不能按照数理化的学习方法来学习，学习方法上应该和地理有点类似。数理化一节课上讲解的知识点不多，对一个重点知识会反复的在课堂上做题训练。而生物一节课...
答: 动物也需要性教育
今年早些时候曾有新闻报道，成都大熊猫繁育研究基地一只5岁半的美女大熊猫“科琳”进入发情高潮期，与她两情相悦的基地第一帅哥“勇勇”也同步达到发情...
答: 你好.生物科学培养掌握生物科学的基本理论、基本知识和实验技能，能够在高等和中等学校进行教学和教学研究的教师及其他教育工作者，并输送部分研究生。
答: 到百度搜索查查
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区

我要回帖

更多关于 吸烟有害健康视频 的文章

 

随机推荐