X光安检机会对人体产生危害吗？
一提到X光，人们下意识的就会想到辐射，在这个“谈辐色变”的时代，X光安检机也自然被有些人排斥了，所以有时候甚至会出现拒绝安检的情况。那么X光安检机是否真的会对人体产生伤害呢？
X光行李安检机和医用X射线诊断仪的原理相同，都是通过用X光照射被检测对象以获得对象内部图像的，但X光行李安检机的辐射剂量要远小于医用X光诊断，因为X光行李安检机的图像并不需要达到医疗诊断级别的分辨率。根据国家规定，X光行李安检机的单次检查剂量不应大于5?Gy，同时在距离设备外表面5cm的任意处（包括设备入口、出口处）X射线剂量应小于5?Gy/h，此标准与美国FDA的标准相同。
实际上，在地铁和机场中所使用的X光行李安检机的辐射剂量，比国家标准规定的还要低上许多。以广州地铁所使用的广东和创电子科技有限公司生产的X光行李安检设备为例，根据企业官方网站提供的数据，其单次检查剂量为0.534?Gy，外表面5cm处的辐射剂量为0.788μGy/h，约为国家标准规定上限的1/10左右。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据，一次医疗X光胸透检查的辐射剂量为50?Gy，也就是说即便是真把人放进广州地铁使用的这种X光行李安检机里面，要扫描大约100次才能达到一次胸透所接受的辐射剂量——更何况这样的情况是根本不可能发生的。
也许有人会问，我每天都坐地铁，次数多了，累计的量是不是会有害呢？普通乘客每年因安检接受的辐射剂量有多少，目前我们没有明确的数据。但相对于普通乘客来说，安检机操作人员显然会接受更多的辐射，尤其是机场行李安检人员，经常需要手工将行李装载或卸下X光行李安检机。2003年，美国疾病预防控制中心对美国6大机场的行李安检人员进行了大规模的辐射剂量调查，调查报告的结果显示，绝大多数（89%）的机场行李安检人员年均因工作接受的辐射剂量小于12mrem，即120?Gy，其余少数人员也基本小于60mrem，即600?Gy。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据，一般公众除自然辐射和医疗辐射外，年均接受辐射上限剂量为1000?Gy，即便是机场行李安检人员，因工作而接受的辐射剂量也大都远小于这个上限。美国保健物理学会也指出，由于X光行李安检机的辐射剂量远小于医用X光机，且已经做到了充分屏蔽，即便是孕妇也可安全从事X光行李安检机的操作工作。
所以过X光安检机是完全不用担心的，它并不会对人体产生多大的伤害。安检X光机会危害身体健康？
&&安检机，又名安检仪，包括安检X光机，行李安检机，通道式X光机，物检X光机，X射线安检仪，X光行李安检机，X射线检测仪，X射线异物检测机，X光安检机，X光行包检测仪，三品检测仪，三品检查机，三品检查仪，查危仪。
&&安检机广泛应用于机场、火车站、汽车站、政府机关大楼、大使馆、会议中心、会展中心、酒店、商场、大型活动、邮局、学校、物流行业、工业检测等。
&&安检机在我们的日常生活中是极为常见的，总有人担心安检x光机会危害自身身体健康。那么究竟安检X光机对我们的身体有害吗？
&&今天小编就和您一起分享这个话题：安检仪的射线检查系统是否对人的健康有伤害？
&&在火车站、机场、汽车站、地铁站等场所人和行李都需要经过安全检查使用的安检仪是X射线检查系统这种电器对人体的辐射伤害大吗？
&&X光与我们肉眼能见光一样，也是一种电磁波区别在于可见光波长长，能量小，在物体的穿透力较弱；而X光波长短，能量大，可穿透物体。行李X光安检仪和医用X射线诊断仪一样都是通过用X光照射被检测对象以获得对象内部图像的也就是说安检仪的辐射剂量非常低一般不会影响人的身体健康也不会对物品、食品造成辐射污染如果有辐射，最受伤害的肯定是安检工作人员他们可是天天对着这些仪器呢~除了安检仪，在乘机进行安检时，安检设备还包括安检门和手持金属探测器。它们是通过磁力线进行检测，如果乘客身上携带有金属物件，通过安检门时，警报就会响。磁力线对人体几乎没有伤害，通常，弱磁场我们可以忽略因为弱磁场就相当我们在地磁中间的效果。
&&地球磁场一直存在，对我们并无太大影响。
&&以上就是安检X光机对我们身体是否有害的研究了，通过阅读上文您也可以有个比较深入的了解，不必太担心。安检门对人体有危害吗？_百度知道
安检门对人体有危害吗？
我有更好的答案
平方厘米（&W/c㎡）以下，即是安全的。日常生活中，我们接触到的辐射。其工作原理简单地说就是形成磁场转换从而使金属物品发生电磁感应现 象。本文转自http，安检门的作用是对通过安检门的人员是否携带金属物品进行检测的设备，无线路由器的WIFI信号在空气中传播1米，辐射水平将下 降至 4.5-6.8 &W/cm2，传播2米后更是下降至 0://www。而我们日常生活中所遇到的辐射源：普通的安检门人体产生的危害可以忽略不记.ok-xray。在这里;cm2），而主流手机待机时为17-25 &W&#47.8&W/cm2，远低于国家标准。总之，所以世界各国仍旧对该类辐射的产生制定了相应的限制标准。我国的安全标准规定是40微瓦&#47.ok-xray。综上所述，安检门是通过磁场进行被动的检查，而不是传统意义上的照射，做个不恰当的比喻，作为在医疗机构工作的一员，我们应该更加科学地认识关于辐射的相关知识。辐射分为电离辐射与非电离辐射，前者能量高，可以使原子或分子产生旋转和电力现象，如核辐射和X光辐射，是我们必须防护的;W&#47，通话时激增至93 &W/cm2。我们需要指出的是，我们可以将安检门看作是超级简化版的核磁机。说到这里，这类辐射原则上不会改变物体的性状，但是大剂量该类辐射的危害性研究还在进行中://www，如主流无线路由器辐射为 24-31（&mu，我想 大家都已经明白了，再为大家普及一下人们经常提及的辐射，安检门，比如WIFI、手机及阳光等属于非电离辐 射;cm2，从而发现金属物品。某些高档的安检门还能进一步感知金属物体的形状从而判断是否为刀具等危险物品
助理工程师
当有金属物品通过的时候就会被检测到一般来说常规安检门对人体是没有危害的，当开机通电的时候会产生很小的弱磁场，常规安检门一般指通过式金属探测安检门，而非人体成像安检门，因为通过时金属探测安检门的原理是弱磁场的原理，在此重复解释一下，也就是安检门两侧的门板里面缠绕有铜丝线圈，而这个弱磁场比手机的辐射小了几千倍，所以常规金属探测安检门是对人体没有危害的，谢谢
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。地铁安检辐射真会导致短命吗？_健康频道_新浪网
健闻联播08
地铁安检辐射真会导致短命吗？
很多人每天上下班都要乘坐地铁，由于轨道交通客流量大，安全保障就成为重中之重。于是，X光安检机遍布于各个地铁入口，并强制要求每位乘客将随身物品送入安检机检查。随之引发了人们对地铁安检机辐射安全的担忧……除了担心辐射对身体健康的影响，还有人担心辐射会影响包里的饭菜。地铁安检仪真有这么恐怖吗？
　　导语：目前，北京、上海等不少城市都实施地铁常态化安检。有人担心X射线安检仪的辐射对人体有害，称“每天被辐射一次，人的命都要短一天。”为此，有的乘客甚至拒绝安检。那么，安检设备的辐射量是否真的会影响健康呢？
　　释疑1：安检仪辐射有害健康吗？
　　行李X光安检仪和医用X射线诊断仪一样，都是通过用X光照射被检测对象以获得对象内部图像的，但包裹安检仪的辐射剂量要远小于医用X光诊断，因为包裹安检的图像并不需要达到医疗诊断级别的分辨率。根据国家标准GB 5规定，X光安检仪的单次检查剂量不应大于5μGy，同时在距离设备外表面5cm的任意处(包括设备入口、出口处)X射线剂量应小于5μGy/h，此标准与美国FDA的标准相同。实际上，在地铁和机场中所使用的X光安检仪的辐射剂量，比国家标准规定的还要低上许多。
　　当安检仪进出口处铅帘被拨开时，技术人员拿在进出口处的便携式辐射检测仪上显示数据最高。技术人员测算后表示，以最高数据作为计算标准，如果一个乘客一年365天每天都乘坐地铁，每次乘坐地铁过安检时都拉起铅帘，每次拉起的时间长达5秒，那么这位乘客每年因此接受辐射的有效剂量不到0.007mSv(毫西弗)。
　　根据国家《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》，正常人每年接受辐射的剂量不得超过1mSv。我国的标准是根据联合国原子辐射效应科学委员会、国际原子能机构等六个权威国际组织的标准而制定，即使在世界范围内参考，都是较为严格的。
　　安检仪内部射线基本是直射，全部密封在安检仪内。射线里还有极少量散射，但安检仪进出口的铅帘基本能挡住，加上安检仪内部四壁全部为厚厚的铅壁，只要不把铅帘大幅度撩起，安检仪四周就检测不出射线。
　　尽管安检仪辐射剂量很少，仍建议尽量远离出口，或缩短在出口处的滞留时间，应等货物通过挂帘且挂帘完全下垂后，再去取行李物品。
　　释疑2：每天都坐地铁，累计辐射量会对身体有害吗？
　　普通乘客每年因安检接受的辐射剂量有多少，目前我们没有明确的数据。但相对于普通乘客来说，安检仪操作人员显然会接受更多的辐射，尤其是机场行李安检人员，经常需要手工将行李装载或卸下安检仪。2003年，美国疾病预防控制中心对美国6大机场的行李安检人员进行了大规模的辐射剂量调查，调查报告的结果显示，绝大多数(89%)的机场行李安检人员年均因工作接受的辐射剂量小于12mrem，即120μGy，其余少数人员也基本小于60mrem，即600μGy。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据，一般公众除自然辐射和医疗辐射外，年均接受辐射上限剂量为1000μGy，即便是机场行李安检人员，因工作而接受的辐射剂量也大都远小于这个上限。美国保健物理学会也指出，由于行李X光安检仪的辐射剂量远小于医用X光机，且已经做到了充分屏蔽。
　　释疑3：安检仪对被扫描的物品有无影响？
　　由于行李X光安检仪的辐射十分微量，对于被扫描的物品本身所产生的影响可以忽略不计。但有一种特殊的物品――胶卷，对于X光辐射比较敏感。根据1994年美国摄影制造商联合会(NAPM)对不同厂商不同感光度胶卷进行的一项实验的结果，ISO1600 感光度的胶卷在通过16次X光行李扫描后没有发现任何成像异常，在通过100次扫描后发现有轻微成像异常。柯达公司则给出了“ISO400以上的胶卷最好不要进行X光安检”的建议。从上海地铁所使用的安检设备供应商高晶公司的数据来看，其旗下单次剂量最高的一个型号(其单次剂量接近国标规定的极限值)，也标明了ISO1600胶卷安全。我们日常使用的摄影胶卷，感光度大多在ISO400以下。综合来看，一般认为普通摄影胶卷(不含X光胶片或其他对成像有苛刻要求的胶片)，在常规旅行条件下，通过目前机场和地铁所使用的安检设备是安全的。但由于X光对胶卷的影响是可积累的，因此对于高感光度的胶卷应当避免多次通过X光安检。需要指出的是，X光对于数码相机没有任何影响，可以放心通过安检。
　　此外，与福岛核事故所泄漏的放射性元素微粒不同，X光扫描并不会造成放射性污染，扫描结束后，行李上不会残留任何放射性物质，被X光扫描过的食品也不会对人体健康有害。
　　多地地铁常态化安检引辐射担忧。人民日报..
　　机场地铁X光安检仪的辐射有多大？果壳网..
新浪健康独家稿件声明：该作品特供新浪健康使用，转载请注明出处！403 Forbidden
Request forbidden by administrative rules.