转载~答西南医院院长郭继卫关于泸医更名西南医大的7质疑_西南医科大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4,121贴子：
转载~答西南医院院长郭继卫关于泸医更名西南医大的7质疑
惊闻曾获得过茅盾文学奖提名奖的西南医院院长、教授、博士研究生导师郭继卫, 通过西南医院官网对泸医改名提出7个疑问,小生诚惶诚恐,钦佩之情溢于言表,却又不得不与泰山争锋,正本清流:小生认为,法律应为当今社会的准则,响应国家依法治国的号召,而不应以道德绑架或者恃强凌弱之举达成目的,否则法律尊严何在,国人基本生存保障何在?一质疑:“泸医”更名,是由四川省政府申请,并由教育部通过,从而更名的,并非“泸医”领导更名,不知院长所言何意?院长所谓“国人群起而攻之”只是妄自尊大罢了,原泸州医学院的学生们声势浩大的保卫“四川医科大学”的行动,虽未成功，但可见学生们爱校之心切，而院长何故视而不见?院长对国人的定义是怎样的?文学可以夸张,事实不容夸大啊!小生斗胆妄自揣测一下,院长是否认为原“泸医”学生非国人?“泸医”领导是否“傍名牌”、“盗名牌”,首先得看他所傍是不是名牌,小生孤陋寡闻,不知“西南医院”是名牌是由谁认定,从何而得?另是否存在“傍名牌”、“盗名牌”行为,恐怕不是由院长您认定的吧?二质疑:院长何故钟情《芈月传》?作为虚构的文学影视作品，院长竟奉为教育片，令小生百思不得其解，在此小生建议院长不妨重温二十四史，以正史观。促成祖国西南医学教育大家庭合力开创重教强医局面乃众院校之夙愿，世人乃知华西、第三军医大，不知院长对邻多院校作何帮扶？冷落同仁深几许？三质疑：“川南医士学校”的衣钵可由“泸州医学专科学校”传承，再由“泸州医学院”传承，请教院长：为何不能由“西南医科大学”传承？难道院长认为“泸医”的学风、学德、学术水平经过改名就失去了吗？院长之逻辑难以服众。四质疑：盗名确侵权违法，不过“泸医”盗名的事实成立吗？所谓复旦版医院“琅琊榜”有法律效力吗？小生曾闻北大第一，清华第二，浙大第三，复旦第四，请问院长：复旦大学认可该排名吗？院长拾人牙慧，不加考察，有失风范。至于是否侵犯贵医院注册商标专用权，还望院长熟读相关法律及判例，再做决断。五质疑：人之易名，不能改人之本。所谓姓名，又何尝不是虚名。既诉诸法律，则试问院长：“西南医科大学”，从盘古开天地至今，是否有人用过？是否有人诉诸法律保护？若原“泸医”有幸正名，则为实名，若为他故未能取得，“西南医科大学”仍为虚名。不法分子各地皆有，各医院又何尝不深受其害，不知去重庆“第三军医大第一附属医院西南医院”的患者怎么轻信他人，来泸州“西南医科大学附属医院”就诊的呢，岂不是南辕北辙？至于简称，承蒙院长关心，小生认为按照习惯，称“医科附院”的可能比较大。院长所引记者调查，不知涵盖了何地域、何年龄段、何职业等，是否最大限度的保障公平，若该调查所言用于证据，法庭认可吗？小生不敢轻易引用。六质疑：“泸医”改名，是原“泸医”人多年辛勤耕耘的结果，是对原“泸医”人的肯定，也必然极大的激发原“泸医”人及有志于“西南医科大学”的同仁的极大热情，更有助于祖国西南医学教育的蓬勃发展，院长以改名之事论身价，将医学与利益直接挂钩，是否违背“医学本务实”的精神？据院长了解，国内近百个学会组织已开始对“泸医”联合抵制，有的实习学生已被一些医科学府拒绝。小生私告知院长：国内近百个学会组织、医科学府侵害了原“泸医”学子的受教育权、工作权，小心坐在被告席上哦。要是每个原“泸医”学子对上述每个学会组织、医科学府起诉至法院的话，恐怕这些领导才会真的永无宁日呢！院长可千万不能参与其中啊。七质疑：您所言高高在上，从行政部门至“泸医”，您都可以指出“明路”，寄希望于公关，不寄希望于律法，这属于“三观”大考中的哪个考题呢？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴泸医改名西南医科大学 校名与西南医院起纷争_新浪重庆_新浪网
1949年前西南医院前身高滩岩中央医院
1980年西南医院大门
网友上传的照片中，泸州医学院左侧招牌上已改成西南医科大学，右侧校名依旧是四川医科大学。
现在西南医院内景
　　去年5月，四川省泸州医学院(下称泸医)改名为四川医科大学，遭到四川大学和所属华西医院强烈反对。
　　今年1月，泸医再次挂出新名字：西南医科大学。第三军医大学西南医院坐不住了。昨日，该院首次发布官方表态：将采取具体方法维护权益。
　　这场被人民日报称为“引起社会轩然大波的改名风波”，引发人们思考。
　　泸州医学院两次改名
　　去年5月，泸医在校门挂出横幅，表示更名为四川医科大学。这一更名遭到四川大学尤其是川大华西医院反对。
　　本月17日，泸医再次更改校门招牌，新名为西南医科大学，学校门口公交车站牌也同时更名。
　　这次，西南医院也坐不住了。
　　昨日，西南医院给出官方说法，表示已经通过第三军医大学向国家教育部提起行政复议，并保留采取法律措施的权利。
　　相关新闻：
01-27 08:21|分享
01-27 08:19|分享
01-27 07:56|分享
01-27 07:50|分享
01-27 07:45|分享
01-27 07:43|分享
01-27 07:38|分享
01-27 07:30|分享
01-26 09:04|分享
01-26 09:02|分享
新浪地方站声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　泸州，四川历史名城，素民风淳厚、自尊自强。该市医学院校“泸医”，也有数十年的傲娇创建史。历年来，地处祖国西南的医教、医疗单位互相学习、互相支持、和睦友爱。按常理，院校发展、更名兴业，街坊邻居必当支持称贺。可是近日“泸医”改个校名，却连续掀起轩然大波。那么，如果“泸医”此番是在善意本分地更名，会招来这么多非议吗？
　　众所周知，有的名字就是个名字，有的名字却是个品牌，有其商业价值，更有其生命与尊严，无论从公义还是法律，都是不容侵犯的。看看中国医院“复旦”排行榜就一目了然了：“泸医”完全是在盯着西部地区仅有的两三个著名医疗品牌做手脚。醉翁之意不在酒，在乎邻家金字招牌也。
　　问题的本质，不在于更名，而在于盗名！
　　一问：“泸医”领导一年两改姓，为何国人群起而攻之？
　　没有正确的校风，就没有正确的学风。
　　在全民践行社会主义核心价值观的今天，“泸医”领导这般靠“傍名牌”、“盗名牌”来“提高教育水平”的行径，是将急功近利、沽名钓誉的心态自曝于海内外，是对数千年中华教育风骨之实事求是准则、师道尊严威信的背离。
　　人必自丑，而后天下人丑之。
　　二问：“泸医”觊觎“邻医”，伤害同仁有多深？
　　“泸医”两番改姓盗名，涵盖的地域面积尺寸变大了，而自身建设仍不过是州府之流，引发西南多所医学院校不满。劝主抓改姓盗名的“泸医”领导们不妨看看教学片《芈月传》，“内斗”也要有实力崛起于“列国”，有几分压人的“斤两”。岂能不待让人服气就要强骑毗邻多院校的头上，非但没有促成祖国西南医学教育大家庭合力开创重教强医局面、让本区域本也和谐的医疗生态圈凝聚自强，反而是造成了周遭的广泛不服撇嘴，外域的纷纷苦笑摇头，枉费大西南诸君为师为医苦心经略的多年努力。
　　借白乐天一句诗：地不知尺人知耻，少夺人衣罩“泸医”。
　　三问：自伤三代人，校史留何名？
　　泸州医学院前身为“川南医士学校”，1959年升格为泸州医学专科学校，1978年再升格为泸州医学院。“泸医”去年两次改姓一心一意摒弃传承，弄成现在这样的总共有“胎前名”、“出生名”、“小学名”、“中学名”、“曾用名”、“待用名”的一个怪异混合体。
　　且看近日之“泸医”，前辈不识儿孙，今师难称阿谁；毕业时写就业信，提及母校，学子们要用一个自然段来介绍他母亲的历款姓氏。于是，祖：为之糊涂；师：为之惭愧；生：为之受累。更有“一朝上‘泸医’，‘三证’（录取书、学生证、毕业证）晕三变”之千古奇观。
　　真是一改毁三代，宵小遗大害。
　　四问：盗名是否侵权违法？
　　高校更名者众，动机者殊。“泸医”两番改姓的真正目的，盯得是别人创用多年之名称所蕴含的巨大经济效益，企图不劳而获地去窃仿侵占他院几代人呕心沥血打造的著名品牌。就好比“泸珊老窖”冒牌泸州老窖，好比“康帅傅”、“adadis”之街边把戏一样。这点“小九九”，蜀儿皆知。
　　1950年，堂堂共和国西南军政委员会签署了一道命令，前“国民政府中央医院”更名为西南医院，半个多世纪功勋卓著、功德无量，现已是国家、重庆著名商标，在复旦版医院“琅琊榜”中位列全国前二十，实力赫然，中外驰名，其品牌价值为天文数字。
　　凡略懂国家商标与知识产权法令者都明白，他人不得使用与之近似的、侵利的已注册商标。“西南”这组地域词属和“医”这个专业词属，西南医院已无可争辩地使用了65载，且西南医院早已有 “西南临床医学院”之教学称谓。西南医院必然诉诸法律，捍卫合法权和声誉延伸权益。“泸医”改姓已贴本赚吆喝，其盗名还将遭受法律制裁的迎头痛击。
　　品牌，是从前辈继承的，更是向后辈暂借的。
　　五问：虚名之争，殃及百姓，“泸医”领导没有负罪感？
　　西南医院诊治的重庆市以外患者的比例达30％左右，每年约120万人次。社会上屡有不法分子欺骗患者，虽院方与当地公安部门加强整治，每年仍有4位数以上的患者被冒名诊所和黑心医媒所骗，常有就医患者卖房卖猪而来，人财两空而去，殊为引人痛心。
　　“泸医”改姓“西南”，其附属医院无论怎么叫都会侵权，“李鬼”都极有和“李逵”相混淆的可能。特别是对重庆、四川、贵州一带的人民群众，因口音上的相似，张冠李戴、误认误往，在所难免。
　　有记者现地调查，有91%的患者认为“西南医科大学”会让人联想到西南医院；有86%的调查者认为会出现医媒子以某某地方也是西南医院为借口，诱骗病员去看病。而在“互联网+”到来之时，网上称谓冲突更是将层出不穷。届时被误导的群众皆状告“泸医”的话，“泸医”领导恐怕是永无宁日了。
　　盗名“西南”，谁受伤害最深？是患者老百姓！
　　六问：频繁盗名，“泸医”身价是涨是跌？
　　科学讲求真，医学本务实。
　　此一处医学教育师门却乐此不疲地上演巧取豪夺的戏码，已太公然地违背了投身科学与从事医业的最基本准则，虽为一次投机，但相信对“泸医”品质的伤害才刚刚开始。
　　试问，有多少学生会报考“杂牌”学校？有多少医院想要“三姓”毕业生？有多少病人愿把安危托付给“高仿”医院？
　　有良知的医生、以及讲原则的专业学会，理所当然地不愿和这样视名称为儿戏的院校为伍。近一时期各医学专业会议上凡“泸医”参加的都被讥嘲其改姓盗名事端，不胜其烦，使“泸医”学术身价自跌。据了解，国内近百个学会组织已开始对“泸医”联合抵制，有的实习学生已被一些医科学府拒绝。
　　好更名，赠人美和敬重；烂更名，播散冒犯、负能量。
　　七问：“泸医”领导，愿否通过“三观”大考？
　　毋庸置疑，“泸医”盗名的初衷，是狡黠而功利的，想必自认为一时得计，于名，可大增点击量；于利，品牌价值陡升。
　　人算不如天算，现在广大患者和社会各界人士均已唾声潮起，人民日报、中国青年报都进行了点名批评报道。
　　不过凡事物极必反、坏事也可变好事，对一所为人师表的院校，考验其价值观和道德准则的时刻也许到来了。“泸医”怎样在一边倒的负面效应之中翻身解套儿，既是应急之策，也是治本之举。医学本是纠正毛病之学，治己方能治人，治念才可治病。奉劝“泸医”领导知耻后勇，毅然纠错。相信那将搞成一个举世闻名的“反转公关”成功案例，不仅对师生是一堂永生难忘的人文精神教育课，也必将赢得同行与大众的点赞，取得真正的社会原谅，成为修炼科学精神的里程碑。
　　作为曾经批准或促成过“改姓”闹剧的各级行政部门，总结教训的时机也摆在面前。想当初，在鼓励“泸医”建设发展愿望之余，也许忽视了地方发展中利己主义包藏的侵害性，也许不了解医疗与教学品牌价值的差异与复杂性，也许没想到百姓患者会遭受误导的利益攸关性，而现在到了顺应民意、从善如流的时候了。求其正才是为其好，相信会借“三严三实”之清风，教而育之，名而实之，从政治管起，从基础抓起，从实力做起，让升级换名的过程和结果多一些骨气、正气、书卷气，强校有道、正大光“名”。
　　我们有理由相信，对这一事件的拨乱反正，其意义会远远超过纠正错误之本身，那将是中国高等教育变得更加厚重与高雅的存史启今的警世钟。
　　来源：西南医院微信公众号
　　作者：西南医院教授、主任医师、博士研究生导师 郭继卫
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈您好，分享的企鹅
西南医院院长7问泸医：愿否通过“三观”大考
[导读]泸医更名事件持续升温。教育部同意泸州医学院再次更名为西南医科大学，西南医院院长提7个疑问，称其“盗名”是窃取他院品牌，一改毁三代。泸医更名事件持续升温。曾获得过茅盾文学奖提名奖的西南医院院长、教授、博士研究生导师郭继卫，1月27日通过西南医院官网对泸医改名提出7个疑问。他认为，其醉翁之意不在酒，在乎邻家金字招牌也。问题的本质，不在于更名，而在于盗名！他的7个问题到底是什么呢？一问：“泸医”领导一年两改姓，为何国人群起而攻之？没有正确的校风，就没有正确的学风。在全民践行社会主义核心价值观的今天，“泸医”领导这般靠“傍名牌”、“盗名牌”来“提高教育水平”的行径，是将急功近利、沽名钓誉的心态自曝于海内外，是对数千年中华教育风骨之实事求是准则、师道尊严威信的背离。人必自丑，而后天下人丑之。二问：“泸医”觊觎“邻医”，伤害同仁有多深？“泸医”两番改姓盗名，涵盖的地域面积尺寸变大了，而自身建设仍不过是州府之流，引发西南多所医学院校不满。劝主抓改姓盗名的“泸医”领导们不妨看看教学片《芈月传》，“内斗”也要有实力崛起于“列国”，有几分压人的“斤两”。岂能不待让人服气就要强骑毗邻多院校的头上，非但没有促成祖国西南医学教育大家庭合力开创重教强医局面、让本区域本也和谐的医疗生态圈凝聚自强，反而是造成了周遭的广泛不服撇嘴，外域的纷纷苦笑摇头，枉费大西南诸君为师为医苦心经略的多年努力。借白乐天一句诗：地不知尺人知耻，少夺人衣罩“泸医”。三问：自伤三代人，校史留何名？泸州医学院前身为“川南医士学校”，1959年升格为泸州医学专科学校，1978年再升格为泸州医学院。“泸医”去年两次改姓一心一意摒弃传承，弄成现在这样的总共有“胎前名”、“出生名”、“小学名”、“中学名”、“曾用名”、“待用名”的一个怪异混合体。且看近日之“泸医”，前辈不识儿孙，今师难称阿谁；毕业时写就业信，提及母校，学子们要用一个自然段来介绍他母亲的历款姓氏。于是，祖：为之糊涂；师：为之惭愧；生：为之受累。更有“一朝上‘泸医’，‘三证’（录取书、学生证、毕业证）晕三变”之千古奇观。真是一改毁三代，宵小遗大害。四问：盗名是否侵权违法？高校更名者众，动机者殊。“泸医”两番改姓的真正目的，盯得是别人创用多年之名称所蕴含的巨大经济效益，企图不劳而获地去窃仿侵占他院几代人呕心沥血打造的著名品牌。就好比“泸珊老窖”冒牌泸州老窖，好比“康帅傅”、“adadis”之街边把戏一样。这点“小九九”，蜀儿皆知。1950年，堂堂共和国西南军政委员会签署了一道命令，前“国民政府中央医院”更名为西南医院，半个多世纪功勋卓著、功德无量，现已是国家、重庆著名商标，在复旦版医院“琅琊榜”中位列全国前二十，实力赫然，中外驰名，其品牌价值为天文数字。凡略懂国家商标与知识产权法令者都明白，他人不得使用与之近似的、侵利的已注册商标。“西南”这组地域词属和“医”这个专业词属，西南医院已无可争辩地使用了65载，且西南医院早已有 “西南临床医学院”之教学称谓。西南医院必然诉诸法律，捍卫合法权和声誉延伸权益。“泸医”改姓已贴本赚吆喝，其盗名还将遭受法律制裁的迎头痛击。品牌，是从前辈继承的，更是向后辈暂借的。五问：虚名之争，殃及百姓，“泸医”领导没有负罪感？西南医院诊治的重庆市以外患者的比例达30％左右，每年约120万人次。社会上屡有不法分子欺骗患者，虽院方与当地公安部门加强整治，每年仍有4位数以上的患者被冒名诊所和黑心医媒所骗，常有就医患者卖房卖猪而来，人财两空而去，殊为引人痛心。“泸医”改姓“西南”，其附属医院无论怎么叫都会侵权，“李鬼”都极有和“李逵”相混淆的可能。特别是对重庆、四川、贵州一带的人民群众，因口音上的相似，张冠李戴、误认误往，在所难免。有记者现地调查，有91%的患者认为“西南医科大学”会让人联想到西南医院；有86%的调查者认为会出现医媒子以某某地方也是西南医院为借口，诱骗病员去看病。而在“互联网+”到来之时，网上称谓冲突更是将层出不穷。届时被误导的群众皆状告“泸医”的话，“泸医”领导恐怕是永无宁日了。盗名“西南”，谁受伤害最深？是患者老百姓！六问：频繁盗名，“泸医”身价是涨是跌？科学讲求真，医学本务实。此一处医学教育师门却乐此不疲地上演巧取豪夺的戏码，已太公然地违背了投身科学与从事医业的最基本准则，虽为一次投机，但相信对“泸医”品质的伤害才刚刚开始。试问，有多少学生会报考“杂牌”学校？有多少医院想要“三姓”毕业生？有多少病人愿把安危托付给“高仿”医院？有良知的医生、以及讲原则的专业学会，理所当然地不愿和这样视名称为儿戏的院校为伍。近一时期各医学专业会议上凡“泸医”参加的都被讥嘲其改姓盗名事端，不胜其烦，使“泸医”学术身价自跌。据了解，国内近百个学会组织已开始对“泸医”联合抵制，有的实习学生已被一些医科学府拒绝。好更名，赠人美和敬重；烂更名，播散冒犯、负能量。七问：“泸医”领导，愿否通过“三观”大考？毋庸置疑，“泸医”盗名的初衷，是狡黠而功利的，想必自认为一时得计，于名，可大增点击量；于利，品牌价值陡升。人算不如天算，现在广大患者和社会各界人士均已唾声潮起，人民日报、中国青年报都进行了点名批评报道。不过凡事物极必反、坏事也可变好事，对一所为人师表的院校，考验其价值观和道德准则的时刻也许到来了。“泸医”怎样在一边倒的负面效应之中翻身解套儿，既是应急之策，也是治本之举。医学本是纠正毛病之学，治己方能治人，治念才可治病。奉劝“泸医”领导知耻后勇，毅然纠错。相信那将搞成一个举世闻名的“反转公关”成功案例，不仅对师生是一堂永生难忘的人文精神教育课，也必将赢得同行与大众的点赞，取得真正的社会原谅，成为修炼科学精神的里程碑。作为曾经批准或促成过“改姓”闹剧的各级行政部门，总结教训的时机也摆在面前。想当初，在鼓励“泸医”建设发展愿望之余，也许忽视了地方发展中利己主义包藏的侵害性，也许不了解医疗与教学品牌价值的差异与复杂性，也许没想到百姓患者会遭受误导的利益攸关性，而现在到了顺应民意、从善如流的时候了。求其正才是为其好，相信会借“三严三实”之清风，教而育之，名而实之，从政治管起，从基础抓起，从实力做起，让升级换名的过程和结果多一些骨气、正气、书卷气，强校有道、正大光“名”。我们有理由相信，对这一事件的拨乱反正，其意义会远远超过纠正错误之本身，那将是中国高等教育变得更加厚重与高雅的存史启今的警世钟。西南医院教授、主任医师、博士研究生导师 郭继卫下页看点：26日，教育部发展规划司正式发布了《关于2016年教育部拟批准设置高等学校的公示》，本轮共有39所高等学校的设置申请获得通过，其中：中东部地区高等学校29所，独立学院转设为独立设置民办本科学校9所，经过筹建“去筹”正式设立高等学校1所。值得关注的是，教育部发展规划司26日发布了《教育部关于同意四川医科大学更名为西南医科大学的函》：希望西南医科大学科学定位，办出特色。如果对比号教育部发展规划司发布的考察名单，就会发现当初的考察名单中，有7所未能获得通过。在号教育部发展规划司发布的考察的名单中，当时考察更名大学的共有18所，但是本次最终通过的仅有14所，有4所高校未能通过。考察新设本科的有17所，本次最终通过的也仅有14所，有3所高校未能通过。另外考察合并调整的有1所，考察独立学院转设民办本科院校的共有9所，这部分全部获得通过。另外，原来浙江医学高等专科学校申请升格为浙江医学院，不过后来受到浙江大学医学院校友的反对，最终的结果是其升格后的学校名字为杭州医学院。而武汉大学珞珈学院原先申请的建校名称是武汉长江学院，但是最终的结果是更名为晴川学院。武汉理工大学华夏学院原申请名称为武汉华夏学院，但最终公布的结果为改名为华夏理工学院。针对原泸州医学院更名四川医科大学引发高校校名之争的事件，教育部有关负责人26日在答记者问时表示，将完善学校名称使用的相关政策规定，防止引发高校校名冲突。这位负责人指出，考虑到高校校名之间历史和传承关系以及区域高等学校布局结构实际情况，为维护相关高校合法权益与教育系统和谐稳定局面，同时从贯彻十八届五中全会精神，增强高等教育服务西南地区基层医疗卫生事业发展能力，优化区域高等教育布局出发考虑，根据四川省人民政府申请，教育部依法批准四川医科大学更名为西南医科大学。相关新闻今日推荐
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
[责任编辑：wycqsxs05]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
西南医院院长发文称“泸医”改名是“盗名”
　　教育部称已关注此事，将研究措施防高校“更名热”
　　泸州医学院二次更名一事再次发酵。昨日下午，第三军医大学西南医院院长郭继卫通过西南医院官方微信发声，质疑泸州医学院更名。郭继卫在文中称，“泸医”改名实为“盗名”，西南医院将诉诸法律。对此，教育部有关负责人表示，已关注到此事。
　　西南医院
　　院长官方微信连发“七问”
　　在这篇题为“高校更名之争毛病到底出在哪儿”的文章中，郭继卫连发七问，称“泸医”的两次更名是盯着西部地区仅有的两三个著名医疗品牌做手脚，其问题的本质是“盗名”。
　　西南医院相关负责人对新京报记者表示，西南医院属于大学附属医院，有招生资格，在招生和教学时称为“西南临床医学院”，简称为“西南医大”，其附属医院简称“西南医院”。
　　郭继卫也在文中称，“泸医”更名为“西南医科大学”会影响西南医院在西南的品牌价值，而且不论是在学生报志愿或者病患就医方面，都容易产生混淆。
　　这是继26日西南医院官方表示，已通过第三军医大学向教育部申请高校更名行政复议后，西南医院方面再次发声反对“泸医”更名。
　　高校更名必须报教育部批准
　　对此，记者昨日联系到教育部，相关负责人表示，已关注到此事，但目前还未收到第三军医大学申请行政复议的函件。
　　针对此前“泸医”更名为四川医科大学时曾予以公示，而此次更名却未见公示一事，教育部相关负责人表示，根据有关法律法规的规定和要求，“四川医科大学”更名为“西南医科大学”属高校名称同层次变更，由教育部直接审批，并无公示的程序要求。
　　首都师范大学教育学院首席专家劳凯声表示，高校更名不能自己随便改动，必须报给教育部，教育部的批准需要走一系列的程序，如果在这个过程中，出现程序上违法的，任何人都可提出。
　　此外，据劳凯声介绍，现在的关键在于“西南医科大学”是否在“更名”之前就已经被正式使用，出现重名；以及西南医院提出异议的根据是什么，如果涉及重名的是简称，则不受法律保护，可以协商解决。
　　教育部
　　将研究措施防止高校“更名热”
　　此外，教育部还表示，目前确实存在少数高校盲目追求升格和更名大学，办学定位不清晰，办学特色弱化的问题，正抓紧研究制定相关政策和措施加以解决，防止高校“升格、更名热”。
　　具体措施包括通过加强统筹规划，完善政策引导，推进评估监督，实行分类管理等政策和措施，特别是完善高校评价体系，加强过程评估，引入第三方评价机制，促进高校科学定位、各安其位、内涵发展、办出特色等。
　　不过，相对西南医院的高调反对，“泸医”方面尚未公开表态。记者登录该校网站，仍显示“四川医科大学”的字样。不过记者在拨打该校一名负责人的电话时，其手机铃声已变为“西南医科大学附属医院”的专属铃声。
　　新京报记者 沙璐
责任编辑：邢金根
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网