怎样测试做微针测试治具过不过敏

为什么微针后脖子会过敏_百度知道做了三次微针反黑很严重,还能做吗_百度知道的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文:
微针治疗究竟是对的?还是错的?
写过几篇讨论微针滚轮可能引发敏感与酒糟的文章——事实上,我们很早就对微针滚轮出现关心。几年下来,回顾当年想法,很自傲地发现:「只要逻辑正确,基本上避开许多风险」。
(图片取自)
关于微针这个物理戳刺治疗,我想提醒的是:
①&&&&&&&&&&
「加强经皮渗入」其实也等于「加大药物渗入与累积的机率」。因此不只是「看到给多很高兴」,还要有「给太多会受伤」的心理警惕。因此必须配合肌肤监测密切应用,以免「始料未及」与「过犹不及」。
②&&&&&&&&&&
戳完要导入的东西,必须非常谨慎。绝对不能使用护肤品等级,一定要符合(至少)肌肉注射安全的等级。这部分,已有许多论文证明风险了。
③&&&&&&&&&&
深戳与浅戳,多戳与少戳,密集与松散,结果必然不同。
④&&&&&&&&&&
无论如何,这行为都是戳伤(即便厂商有「特别贩卖居家型」)。因此必须严格遵守无菌操作观念。
以下有五篇文章,我每一篇只部分引用,有兴趣的请自行点进去看。以下是这五篇外部文章:
微针嫩肤治疗中,常在针刺前先外用药妆以促进功效,实际上类似于「外用产品皮内文刺」。
虽然微针应用于皮肤美容迅速流行,但相关安全性数据尚少。
本文报告3例微针嫩肤后出现面部肉芽肿病例(2例外用维C精华液),其中1例同时出现系统性超敏(全身性过敏systemic
hypersensitivity)症状。
结论:在微针治疗前使用未经许可的外用产品,可能引致免疫原性颗粒进入真皮,存在局部和系统性超敏反应风险。随着微针美容日益流行,其潜在风险应得到重视。对于联合微针使用的外用产品,应予以监管,限于许可用于皮内注射的产品。
从2012年6月开始,我在自己的脸上尝试了微针穿刺的实验。经过四次实验,观察了三个月的五十倍电子皮肤镜放大,还有伍氏灯下的荧光、色泽表现;诊所同仁自愿加入第二波实验。再经过三个月,从我脸上的皮肤结构状态,以及诊所同仁初步监测结果,我们认为微针穿刺确实可以加快皮肤的自然排除。微针后的导入行为,在符合基本条件的前提下,应该是可以接受,甚至是帮助皮肤修复的更快途径。搭配日常保养品的置换,估计在减少患者排除过程的「峰高」与「波长」会有更多贡献。
通过「肌肤监测」,将皮肤影像放大,并详细观察,定期进行逐次、长期监控、纪录与比较;藉由更大量、至少是50倍的影像信息,监测者可以在皮肤发生肉眼不能觉察的微细变化时,及早发现皮肤结构、型态与功能改变并作出相应处理,从而避免这些微细损害逐渐加重,使其在「质变」前即停止或有效逆转这种发展趋势。
由实际的皮肤反应/细胞结构变化,「肌肤监测」的操作者可能发现某些尚未被报告或纪录的现象与反应,补足现今护肤品成分科学未知的成分-皮肤相对反应(也就是「始料未及」)。
从「长期累积剂量」的观点看,「穿孔后导入」会大大增加过量累积的风险(就是「过犹不及」)。因此长期追踪受术者的确切皮肤状态是非常必要的。相对于肉眼与记忆追踪,运用肌肤监测对于皮肤细微结构的长期密切观察,更容易发现可能的早期病变征兆。
将肌肤监测的「五十倍电子皮肤镜放大图像」与「电子式伍氏灯」二种数字元纪录方式引用于「微针滚轮」与「微针后导入」、「飞梭/点阵后导入」之中,可以大幅改善「细微效果无法发现」、「记忆模糊无法比对」的尴尬现况。
研究使用0.25mm微针与0.15mm微针进行治疗后,发现使用0.25mm微针治疗后,皮肤的TEWL率要高些。皮肤屏障功能恢复到基线值所需的时间:1)0.15mm微针组为8小时;2)0.25mm微针组为24小时。研究者对微针治疗10次研究组进行TEWL率测量,发现治疗后即刻的TEWL率比治疗后4小时要高。皮肤屏障功能恢复到基线值所需的时间是:1)微针治疗5次组为8小时;2)微针治疗10次组为24小时。这表明,TEWL率在治疗后24小时正常,与微针长度(0.15mm/0.25mm)无关,也与治疗次数(5次/10次)无关。
面部皮肤的TEWL率、角质层含水量与四肢皮肤不同,其原因可能是:1)角质层厚度不一样;2)每一部位的内部特点不一样。皮肤屏障破坏后,面部皮肤TEWL率与含水量的改变比躯干及四肢的皮肤更显著。使用不同长度的微针以及不同治疗次数均不改变TEWL率,且各组恢复到基础水平所需的时间为24~72小时。
皮肤红斑指数作为使用微针治疗时皮肤炎症反应的标记。微针治疗可能产生炎症反应,此项研究中,所有组红斑指数在24~48小时内皆正常。此外,使用不同长度微针进行治疗后,面部红斑指数没有显著差异。但是治疗24小时后,使用微针治疗10次后其面部红斑指数比治疗5次要高。
本研究方法有些局限,局限一是仅使用2种微针长度,以后将使用更长的微针进行进一步研究,比如1.5mm~2.0mm,使用这些长度更长的微针治疗可能更适合评估皮肤屏障功能的修复程度。局限二是评估方法,虽然实验中使用的无创方法合理,但需要进一步确定活检组织的组织评估。
通过以下三个实验来对比罗丹明渗透深度:
(1)MTS-A:先用药,再使用微针滚轮
(2)MTS-B:先使用微针滚轮,再用药
(3)MTS-C:先用一半药,再使用微针滚轮,再用药
实验显示,在多种治疗方案中,MTS-C可得到最好的经皮渗透效果。
消费者委员会自2007年12月至今,共接获43宗有关微针美容的投诉,其中超过10宗个案的投诉人指,于接受服务后,皮肤出现不同程度的不良反应,包括痕痒、红肿、干燥、脱皮、疼痛、出现红疹、严重暗粒、暗疮恶化、毛孔发炎,甚至患上皮肤炎等。
风险1:重复使用微针可致微生物感染:
有供货商表示,只要消毒得宜,微针滚轮或印章可重复使用多次,使用前只须用热水冲洗或以医疗消毒溶液浸洗。然而,有关的消毒方法不足以消除所有细菌、真菌和病毒。于皮肤上施用未彻底消毒的微针工具,可引致皮肤严重发炎。
风险2:共享微针可传染艾滋病及肝炎:
微针会刺入皮肤,与人共享微针工具会增加病毒和细菌感染的机会。皮肤专科医生警告,艾滋病、乙型和丙型肝炎等病毒均可透过未经消毒或消毒不当的微针针头传染。
风险3:皮肤护理用品也可致细菌感染:
当皮肤表面有许多微细伤口时,会减低皮肤的保护能力。如果护肤品的质量欠佳,或已受微生物污染,细菌亦可能透过微针,从皮肤表面的伤口进入皮肤里面,引致皮肤炎。
风险4:有问题皮肤接受微针疗程可能令问题恶化:
如面部皮肤有伤口、发炎或含脓的暗疮,绝不宜接受微针疗程,否则微针可能将引致暗疮的细菌带入皮肤深层,令脓疮问题恶化。
风险5:微针疗程会引致皮肤红肿干燥:
微针刺穿皮肤会引致人体的炎症反应,包括红肿、局部灼热、疼痛,发炎情况一般会持续3至14天。针愈长,疗程会愈痛,伤口需要较长时间愈合。经微针处理后,皮肤表面水分容易流失,令皮肤干燥。
风险6:操作不善添皮肉之苦:
操作微针工具需要专业知识和纯熟的技巧,控制不善可能会刺伤眼睛,因急于求成而用力过度,或使用太频密,也可令皮肤组织受损。
①&&&&&&&&&&
我不反对使用保养品!我唯一的关心就是健康!因此我反对「盲目地使用保养品」、「盲目地执行医学美容」。
根据科学逻辑,要确定保养品或治疗的安全,应该在使用前、使用后都做纪录;而且必须长期监测,反复比对。
使用前后比对,是为了证明短期安全。使用前与长期后比对,是为了证明长期安全。这就是与的核心价值。
如果呆呆地相信单次监测的「证据」,就会出现「使用类固醇的褪红效果很好,应该长期使用」这么愚蠢的事!保养品与医美治疗长期使用、大量使用,对身体健康影响深远。只有真正长期监测,才能确保长期剂量安全,真正保护皮肤与身体的健康!()
②&&&&&&&&&&
如果您初次看到这个blog,发现「看不懂文章内容」。这是因为作者能力不足,文章悟道的顺序不一。拜托您买本循序渐进的科普书籍();也可以先看,然后听听。理解真正真理之后您就会发现:
因为医美措施而敏感、痘痘,甚至酒糟/玫瑰痤疮的可能性很大!
因为错误保养品、雷射/激光疗程产生黑斑是必然的!
任何伤害出现的反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、刺痒……一定有改善!
正确实施并遵守肌肤监测的指导,就是您保护自己最重要的科学证据!如果您同意上述理念,想定期获得真正的医学美容与保养品讯息?。
③&&&&&&&&&&
极致,只做对的事!为了帮助更多患者,极致希望获得高手们的分享。如果您对某种治疗的医学证据非常有把握,还请告诉我们。极致会谨慎地评估,并协助建立相关肌肤监测原则。至于买书……
补充阅读:
19:09:46
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。做完微针五天,脸上涂了粉底,会不会堵塞毛孔_百度知道

我要回帖

更多关于 微针 过敏 的文章

 

随机推荐