有精神病史的人能上班吗？
来自于：北京|
提问时间： 11:27:48|
基本信息：
病情描述：
有精神病史的人能上班吗？有一个精神病史的人来面试，做网站编辑，我不知道该不该收他，到时候他精神病犯了，我公司会不会受到牵连
相关疾病：
看了该问题的网友还看了：
医生回答专区
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：15078收到了：
如果已经治愈了，是可以正常工作的，但是要定期复查一下
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：152收到了：
病情分析：
精神病一般地是指精神分裂症，关于愈后，其中有三分之一的可能边吃药边上班。如果这个病人（应聘者）自己先都说了自己有精神病，所明这个应聘者还是有自知力的，
指导意见：
可以让他先适应看看，要公平对待，当然最好是有家属来你们公司签个协议，会更好一点。
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：5252收到了：
病情分析：
精神病者知道自己有精神病，并且出来找工作，说明他的自知力和社会功能良好，是临床治愈的标准。治愈后是可以上班的。坚持抗复发治疗，定期检查。
指导意见：
要公平的对待，不要过度的刺激，同时与其家属沟通联系或者制定劳动合同。
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信好端端的人为什么会变疯？
身边有同学疯了。半夜突然在宿舍走廊说着奇怪的话，时而狂笑时而咆哮，歇斯底里，把手机砸到楼下，甚至坐在阳台的墙上要跳楼。他发病前在微信朋友圈频繁的发过一些文字，关于对一些时事的评论和看法，内容有点怪异但大家都以为不是认真的所以也没怎么在意。印象中他一直是个再正常不过的人了，和同学一起上课吃饭看电影，做过校学生会的干事，还在辩论队打辩论。除了性格自负了点，人缘不太好，有时候对别人的看法很执着外没什么不正常的。现在人被父母接走了，据说在医院治疗，已经三个月了，好像仍没有起色。我很想知道，那些“疯了”（或许说精神异常）的人，他们的脑袋里想的是什么？毕竟曾经和正常人一样。我知道这是一个渐变的过程，那他们的大脑在精神正常和精神异常之间存在什么样的变化过程，以至于在某一个临界点会突然崩溃？这种病可治愈吗？谢谢。
按投票排序
抖机灵的请走开。你同学是生病了，这种病叫“精神分裂”。他的精分是阳性的。他的脑子不好使了，失去了部分正常功能。对，真的是病，生理上精神上都有病变。不是心灵脆弱，也不是想多了。至于为什么得病？目前世界医学界尚未找到确切的病因。但有一点比较可靠：遗传。大多精神经病人生病前都能找到些迹象，如性格孤僻，内向，不合群，敏感等等。然后在一些条件的刺激下，病发，疯了。可以治愈，但复发率高，一生都要吃药维持
由于早年心理发展受阻，而形成较为脆弱的“正常”，在外界的刺激下就爆发了。
幸好我得病之前一直在家，没有外出，所以发病时疯狂的一面没有被很多人看到。要到北京去求医，是爸爸和舅舅以及三叔把我抬到车里的，爸爸说我有七天没有睡觉，妈妈说我每天满口英语，语无伦次。其实是出现了幻觉和幻听，就像你在做梦，并不是安安静静的躺在床上，而是把梦的场景带到了现实，身临其近，然后自导自演自拍了一部戏。得病之前，一直在家，经常请假，交际圈很小，QQ里只有一个好友，由于这些因素，去看病的几个月没有去学校反而同学并不大惊小怪，也不知道我病了。说一说发病时的怪异举动。小时候看过越狱，家里在一楼，窗外有铁护栏，就把家想象成了一座禁锢我的牢房，我就拼命的敲玻璃，想让外面的飞机（也是妄想的）发现我。还有发病的前段时间，苹果公司发布了iWatch，就联想到我被乔布斯附身了，手指狂魔乱舞地敲打着键盘，想象自己是黑客。去看病的时候，医生问我话，我说我是外星人。看过美剧血族，就老是说眼珠子里有虫子，看到葡萄，就说这是眼珠子…………在北京回龙观医院住院，因为那时我高三，学校需要指静脉验证，所以父母把我接出院，我才可以上QQ，然后看到了聊天记录，觉得太疯狂了。就如题主同学在微信上的疯狂言论一样，我的也很疯狂。在医院里做无抽，太痛苦了：现在一天一共吃药四颗半。失去自由可不好受啊。愿题主的同学早日康复。
任何人都可以变得疯癫 只要你尝试过什么叫钻牛角尖
没有毫无原因的“疯了”。看来你朋友很可能是急性精神分裂症，既有遗传的因素，也有后天因素，特别是童年经历和人格因素，这是潜移默化影响个人的。让他突发精神病的一定有一个刺激源。题主描述的关键信息太少了，如果有机会可以弄清楚上述信息，对他的病因和治疗有很大帮助。
什么叫疯？你只是不能理解你同学的做法而已，你只是不理解他的行为而已。你觉得你不能理解，你觉得大多数人不能理解，他的行为不合乎常理，然后就说他疯了。直接把人叫做疯子可以省去去了解他的精力，你若真有心，想明白为什么，你可以去和他交流，前提是，他愿意跟你谈说真的你刚描述的情况我一点都没觉得他疯，这个社会不是所有人都是良民和普众
前两天刚学完精分，简单谈谈这些问题。1.那些“疯了”（或许说精神异常）的人，他们的脑袋里想的是什么？毕竟曾经和正常人一样。在精神分裂症的病因学中提及，此类患者脑内多巴胺活动过度，而5-HT的代谢障碍；同时在其脑部可发现明显的结构及功能改变，其全脑体积减小，额叶功能降低、颞叶功能活动亢进。由此导致的，是其智能基本完好但是全面降低，执行能力及工作记忆下降。2.这是一个渐变的过程，那他们的大脑在精神正常和精神异常之间存在什么样的变化过程，以至于在某一个临界点会突然崩溃？精神分裂症，其发生的原因很复杂，现在的研究水平之下，也只是提到一些猜想，有没有题主所说的这样一个临界点？我个人觉得还是不够确定的，精神分裂症的诊断，我们也是从它的临床表现来进行确诊，但是作为一个与遗传密切相关的疾病，并且其对于一个人生活工作的影响来说，这个临界点的把握是非常棘手的，所以在诊断过程中，要慎之又慎，这就取决于临床医生对于此病的认识及其专业素养了。3.这种病可治愈吗？答案是可以的，一般来说，大多数疾病最终有三种结果，一种是痊愈，其二是缓解，其三则是恶化，精神分裂症患者同样是存在这样三种预后结果，而影响其最终结果的因素非常之多，主要如下：①有利于预后的因素：起病突然、病程短、既往无精神病史、情感症状突出、偏执型、发病年龄晚、婚姻状态好、性生活良好、发病前性格良好、工作适应良好、社会支持良好、对治疗的依存性好。②不利于预后的因素：慢性或隐袭起病、病程长、既往有精神病史......总之就是和前文提到的内容相反就是了。
有个朋友长期冰毒最近疯了，应该是神经受损
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也不具备接受惩罚的能力，不能作为科刑对象。
楼主发言：1次 发图：0张
　　首先，法律的定义是具有普遍约束力的社会规范，其执行依靠军队等国家强制力保障，其执行对象是普遍大众，保护的也是大众的权益。精神病人应该同时隶属于可执行对象以及被保护者？？精神病人伤害一般人时，现有法律对于许多不能痊愈还有精神病发病状态犯罪的精神病人人以宽容？或者说因为精神病人没有责任能力所以所以免于刑事责任，对于受害的一般人岂不是很不公平？　　精神病人的界定目前有篓子可钻，许多人妄图通过装发病逃脱罪责（是不是还有开假河蟹证明的？），为什么出现这种状况，是不是可以认定为对精神病人太过于宽容？？我国法律的制定讲求人权，一般人和精神病人享有同样权利，或者说因为精神病人没有责任能力所以处于弱势地位，所以法律对其减免约束？？
　　首先，法律的定义是具有普遍约束力的社会规范，其执行依靠军队等国家强制力保障，其执行对象是普遍大众，保护的也是大众的权益。精神病人应该同时隶属于可执行对象以及被保护者？？精神病人伤害一般人时，现有法律对于许多不能痊愈还有精神病发病状态犯罪的精神病人人以宽容？或者说因为精神病人没有责任能力所以所以免于刑事责任，对于受害的一般人岂不是很不公平？　　精神病人的界定目前有篓子可钻，许多人妄图通过装发病逃脱罪责（是不是还有开假河蟹证明的？），为什么出现这种状况，是不是可以认定为对精神病人太过于宽容？？我国法律的制定讲求人权，一般人和精神病人享有同样权利，或者说因为精神病人没有责任能力所以处于弱势地位，所以法律对其减免约束？？
　　为什么上面一段会被删啊？还是我自己没发上，求回复，求指教？？？
　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　
　　@只有说不完的谎言 4楼 　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　-----------------------------　　带攻击性的精神病人本身就具有危险性了，如果还有免死金牌…………
　　因为有的人真的是精神有精兵无法控制自己的思想和行为，很可怜，不是自主犯法，是有病，所以对待这部分可怜的人国家才有了相应的法律，但是呢，有一些自主违法犯罪的坏人，犯罪了还不知悔改，逃避责任，就会装精神病人逃避法律责任。所以如果取消，可怜的真病人会更可怜。但是不取消，会让恶人钻空子。的法律..........
　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。
　　@记不住邮箱密码
15:09:00　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。　　-----------------------------　　犯罪大多发生在正常人限于异常状态时，她脱衣服，只是陷入暂时的异态，精神病有鉴别方法，我不懂，但肯定不是你说的这样，要不那些变态杀人犯就都是精神病了，他们做的事是一般人会做的自主行为么？？而且你完全没看懂吧，关键不在于是否有病，在于谁保障被伤害的人的利益？难道这次鉴定她是神经病，女孩儿就白死了？？？
　　@只有说不完的谎言
13:54:57　　我觉得，不管有没有精神病，都得承受法律责任，如果因为有病而不制裁精神病患者，那下次再杀人了。这条人命怎么算？是国家的责任吗？正常人就活该被精神病人杀？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　握手，就是这个。现行法律除了自卫我能理解，但是精神病这种凭什么危害大众？没有责任能力，家人或者国家应该要控制吧！！法律现在是事后不纠正，事前不预防，真的很可怕，法律的三大作用对于精神病人犯罪上各种放宽了
　　@清纯马甲小佳人
14:02:52　　因为有的人真的是精神有精兵无法控制自己的思想和行为，很可怜，不是自主犯法，是有病，所以对待这部分可怜的人国家才有了相应的法律，但是呢，有一些自主违法犯罪的坏人，犯罪了还不知悔改，逃避责任，就会装精神病人逃避法律责任。所以如果取消，可怜的真病人会更可怜。但是不取消，会让恶人钻空子。的法律.......... 　　-----------------------------　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了
　　@huji特洛夫斯基 11楼 　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了　　-----------------------------　　所以说人家有病可怜。才会有这样的法律，有病可以不用负责任。
　　@清纯马甲小佳人
16:23:12　　@huji特洛夫斯基 11楼　　可怜的病人也不想犯罪好吗？如果有监护人或监护机构照管，这些人也不会危害社会吧，也轮不上钻空子的人了　　-----------------------------　　所以说人家有病可怜。才会有这样的法律，有病可以不用负责任。　　-----------------------------　　请问不负责任，因为病人可怜，那受伤害的人找谁呢？受伤害的人才最可怜吧，无妄之灾啊，这不属于国家赔偿，一般最多重症就是找监护人赔偿，这都神马事儿啊
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　法律制裁犯罪的依据是制裁犯罪意图和结果。故意犯罪有直接故意，间接故意。过失犯罪是本可以避免的结果因犯罪人的疏忽大意或者盲目自信而发生！不作为犯罪是犯罪人有义务履行一定的行为而没有为，导致结果发生！精神病人在发病期间不能辨识自己的行为，没有犯罪的意图！所以不负法律责任。如果只有犯罪意图而没有结果发生，一般可以减轻或者从轻处罚。如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结果发生。如果有的话就要负法律责任。没有就不用。精神病人就是这种情况。正当防卫也是一样！　　
　　我建议楼主去精神病院参观一下，和他们交谈一下，体会一下他们的世界。　　对于这些可能对他人和自己造成伤害的病人，应当处在严密的监护下，他们虽然不会承担刑事责任，但是作为监护人或者机关，是要承担民事责任的。
　　@记不住邮箱密码
15:09:00　　好吧，你是觉得一个平时很正常的女人，脱光了衣服躺上救护车是正常人的自主行为，那就是吧。　　她可能撒泼，也可能再开车压一次，这都属于自主行为，但是脱光了——精神能有多正常？至少要查一查酒精、查一查体内的违禁药品，两项都是阴性的话做精神鉴定太正常了。　　-----------------------------　　正常人也会一时钻牛角尖想不开，但不表示他精神就有问题就不需要受法律制裁　　那有些杀人犯他还是一时冲动呢，杀人的时候精神也不正常，杀红了眼什么的，那能说他无罪么　　看那视频她逻辑那么清晰，做的事情那么有针对性，就算她当时想不开，也是有自控能力的人，和精神病完全不知道自己在干什么的人有区别的好吧
　　@偷来浮生 13楼 　　法律制裁犯罪的依据是制裁犯罪意图和结果。故意犯罪有直接故意，间接故意。过失犯罪是本可以避免的结果因犯罪人的疏忽大意或者盲目自信而发生！不作为犯罪是犯罪人有义务履行一定的行为而没有为，导致结果发生！精神病人在发病期间不能辨识自己的行为，没有犯罪的意图！所以不负法律责任。如果只有犯罪意图而没有结果发生，一般可以减轻或者从轻处罚。如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结......　　-----------------------------　　我其实就是想要这种解释，没有系统了解法律有的地方会想偏。　　“如果没有犯罪意图而有危害结果发生，就看他是否有过失或者有义务避免结果发生。如果有的话就要负法律责任。没有就不用。”　　那请问有责任能力的人都有义务遵守法律可以这样理解吧？针对犯罪时处于精神病状态的人，属于无责任能力，此时没有义务？所以不用付刑事责任？或者说不能承担刑事处罚？　　那些犯罪时鉴定精神有问题的人之后会怎样处理？治疗？治疗后放回社会？下次犯罪呢？死循环？　　我就是想问这个既然某些精神疾病有很高的危险性如何预防和避免？然后对于已经犯罪的不予处罚会有正常人钻这个空子就像裸女拦救助这个案例？如何解决和避免？这其实就是个法律上的疏漏吧！
　　@luffydmonkey 14楼 　　我建议楼主去精神病院参观一下，和他们交谈一下，体会一下他们的世界。　　对于这些可能对他人和自己造成伤害的病人，应当处在严密的监护下，他们虽然不会承担刑事责任，但是作为监护人或者机关，是要承担民事责任的。　　-----------------------------　　呃，说实话，看不懂你想说的，我是求指教，但不是说体会精神病人的世界的问题，他们可不可怜和他们是否犯罪要收到处罚没有必然联系吧？难道受害者就该活该认倒霉么？保护这群可怜人，那受到伤害的正常人谁来保护？
　　@huji特洛夫斯基 12楼 　　请问不负责任，因为病人可怜，那受伤害的人找谁呢？受伤害的人才最可怜吧，无妄之灾啊，这不属于国家赔偿，一般最多重症就是找监护人赔偿，这都神马事儿啊　　-----------------------------　　人家也是有病。不是自主的。所以说这个法律还需要健全。同样中国 法律需要健全的多了去了。
　　@huji特洛夫斯基 17楼 　　呃，说实话，看不懂你想说的，我是求指教，但不是说体会精神病人的世界的问题，他们可不可怜和他们是否犯罪要收到处罚没有必然联系吧？难道受害者就该活该认倒霉么？保护这群可怜人，那受到伤害的正常人谁来保护？　　-----------------------------　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？
　　@夫丑妻美 19楼 　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？　　-----------------------------　　我没说一个杀人罪就可以了啊，但是精神病人现在不是一个问题好吧，是你只看到这个了吧。我针对犯罪处于精神异常状态法律的赦免提出我的疑惑怎么就变成要就一个杀人罪了？？你提出的那些都有相应的标准，但是在导致这些问题的时候如果罪犯是精神病为什么不一样对待？我求教是这个问题好么
　　感觉她是装的
　　@夫丑妻美 19楼 　　他的意思很明白，和精神病人可怜不可怜没啥关系。　　同样是出了人命，故意杀人，故意伤害致死，过失致死，还有交通事故，为什么法律的界定不一样？照你的说法，就一个杀人罪不就好了？　　-----------------------------　　@huji特洛夫斯基
21:42:56　　我没说一个杀人罪就可以了啊，但是精神病人现在不是一个问题好吧，是你只看到这个了吧。我针对犯罪处于精神异常状态法律的赦免提出我的疑惑怎么就变成要就一个杀人罪了？？你提出的那些都有相应的标准，但是在导致这些问题的时候如果罪犯是精神病为什么不一样对待？我求教是这个问题好么　　-----------------------------　　已经好几个人给你解释得很清楚了，法律没有赦免精神病人，这是你自己的理解。
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　不是说无行为能力的人就不需要遵守法律，而是他们不能正确地意识到自己的行为以及危害后果。就像未满14周岁的人犯罪，你不能说所有未满14周岁的人都是什么都不懂，有的身心发育的比较早的，不排除其故意犯罪的可能。可是法律就是规定不满14周岁的人不用负刑事责任！这就是法律基于一般情况的推定！法律本身不是正义，他只是实现正义的手段，方法。而且他永远也不可能实现绝对的正义，只能是相对正义。因为绝对的正义本身就是不存在的！像对于精神病人，现在规定是必要的时候可以强制治疗。对于14周岁以下的人犯罪的，责令其监护人严加管教！　　
　　回复楼主，@huji特洛夫斯基　　最近出的那个女版药家鑫裸身阻救援的事情，基本上有一条是大家公认的，这人是要装神经病逃避法律制裁。但是凭什么精神异常时犯罪就可以逃避制裁？？希望大家看完再骂，我尽量表达清楚观点，如有可能请专业人士给我解惑，真的很不能明白，请不要说什么某国某地或者很久以前这个就存在，存在不一定就是完全正确的，现行法律也在不断完善ing　　以下是度娘对精神病人法律责任问题的一段解释。根据精神病患者辨认或控制自己行为的能力，而判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力。不能辨认自己行为的性质及其可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力；并非完全不能辨认或控制自己行为的精神病患者，具有部分责任能力或限定责任能力。 无责任能力和行为能力人，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也...　　-----------------------------　　晕，好像没回复成功。精神病人就和14周岁以下的未成年人一样。他们不能辨认自己的行为及其危害！没有犯罪企图和意识。所以不负责任！一般精神病人在必要的时候可以强制治疗。14周岁以下的未成年人责令其监护人严加管教。　　
　　@尘土烟云
21:54:53　　感觉她是装的　　-----------------------------　　排，　　绝对是！
　　只想问一句楼主你的年龄是？　　
　　@尘土烟云
21:54:53　　感觉她是装的 　　-----------------------------　　+10086　　明显就是装的！！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规现在的人是怎么了？杀了人就说有精神病，真能逃过法网吗？ - 河洛茶馆 河洛中文社区
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
查看: 2474|回复: 579
现在的人是怎么了？杀了人就说有精神病，真能逃过法网吗？
签到天数: 94 天[LV.6]贡士
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
川师大学生滕某将室友斩杀，头都被砍下来了。滕某父亲是监狱的副科长，案发后半个月，滕某母亲却说儿子有精神病。其目的可想而知啊，叫我们拭目以待吧，看看案件最后怎么处理吧，但愿能还死者一个公正的判决。
签到天数: 155 天[LV.7]进士&成长值: 1600
公正的可能性不大
签到天数: 155 天[LV.7]进士&成长值: 1600
目前没公平过
签到天数: 155 天[LV.7]进士&成长值: 1600
大多都不了了之
签到天数: 358 天[LV.8]探花
公正的判决，希望有这样的事情发生
签到天数: 358 天[LV.8]探花
期待最终的结果
签到天数: 669 天[LV.9]榜眼
为什么呀？
签到天数: 43 天[LV.5]解元
有关系的可以
签到天数: 349 天[LV.8]探花
那么傻神经病是不是犯法呢？
签到天数: 349 天[LV.8]探花
杀了一个神经病救了千万人
Powered by