癌症患者食疗菜谱吃胎盘胶囊的用量

吃胎盘有什么好处?真相是这样的!_防癌百科-爱微帮
&& &&& 吃胎盘有什么好处?真相是这样的!
点上面“防癌百科”……防 癌 百 科微信号:nocancers▲长按二维码“识别.”关注吃胎盘有什么好处?吃胎盘在生活中已经是见怪不怪的事情了,美容女王大S就说过自己经常吃胎盘。那么吃胎盘有什么好处?下面一起来看看专家的说法。胎盘是母体与胎儿间进行物质交换的器官,是胚胎与母体组织的结合体,是宝宝的生命之源。它附属在子宫上,获取营养和氧气,再供给体内的宝宝。胎儿分娩后,胎盘也会被排出。胎盘也是一味中药,学名叫“紫河车”,在传统医学中还被称为人胞“或胞衣”。现代医学研究认为,胎盘含蛋白质、糖、钙、维生素、免疫因子、促肾上腺皮质激素等,能促进乳腺、子宫、阴道、睾丸的发育,对甲状腺也有促进作用。1、治疗妇科疾病:临床上,胎盘用于治疗子宫发育不全、子宫萎缩、子宫肌炎、子宫出血等妇科疾病。还有些女性为了美容而服用胎盘,也有一定的疗效。2、对肺结核、支气管哮喘、贫血等亦有良效,研末口服可预防麻疹或减轻症状。3、对于肾气不足,精血虚亏,阳痿遗精,腰酸耳鸣,肺肾两虚,喘息短气等疾病也有非常显着的疗效。总之,胎盘对于一些体质虚弱的病人、老年人、女性具有滋补的功效。但是,人体内部讲究阴阳协调,健康人如果不适量服用,不仅不能起到滋补效果,反而会使得体内阴阳失调,干扰正常的内分泌,对健康造成危害。胎盘是“药”而非“补品”,下药就需对症,没有相应病症自然不用吃。另外,紫河车是经过加工处理的,目前尚没有明确的研究能支撑直接食用熟胎盘对人体有特殊功效。那么胎盘要怎么吃呢?下面推荐两款胎盘食疗方,一起来看看。胎盘食疗方1、胎盘苁蓉饮胎盘粉6g,肉苁蓉、菟丝子、淫羊藿、当归各10g,枸杞子15g。除胎盘粉外,其余均煎水取汁,加红糖煮沸。分3次饮,每次送服胎盘粉2g。本方以胎盘补肾益精,淫羊藿、苁蓉、菟丝子被肾阳、益精,枸杞子、当归补肝益血。用于肾阳虚,肾精不足,婚后久不受孕。2、胎盘肉丸胎盘1具,猪肉250g,党参、黄芪各30g。胎盘、猪肉剁成肉泥,加盐、生姜、胡椒、酱油、水淀粉等调匀,做成肉丸,加水煮汤;参、芪水煎取浓汁,于肉丸近熟时放入,并放少许绿叶蔬菜和调味品。本方以胎盘,猪肉补益精血,党参、黄芪补气以益血。用于气血虚弱,经闭。亦可用于产后体虚,乳汁不足。正确的食用胎盘具有延缓衰老的作用,但是如果处理不好的话就会给身体健康造成伤害,所有说吃胎盘一定要适量,可以先咨询医生,正确食用胎盘。注意事项:1 适合体质虚弱气血两虚和肾气不足的人,阴虚火旺的人不宜食用2 &可以打粉直接装胶囊里服用3 &用量 :纯胎盘粉没错2到3克装胶囊里就是3到5个
点击展开全文
防癌百科:传播防癌抗癌知识,弘扬中国传统文化。让更多人认识到养生和防癌的重要性,减少癌症病人痛苦。中医养生博大精深,让我们一起把更多的防癌抗癌知识传递给身边的每一个人!让我们从现在开始一起防癌抗癌,让更多人拥有更美好的人生!
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录,如需删除可发送邮件到 bang@ 或联系QQ ,
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34相似问答推荐
您可能关注的推广
护士家园推荐文章
Copyright & 2011  
提示:本网站旨在提供医患咨询互动服务,信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据,医生门诊时间也请最终以医院当日公布为准。
网友、医生言论仅代表其个人观点,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的法律责任。吃胎盘,并没有奇效 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
吃胎盘,并没有奇效
胎盘 紫河车
本文作者:阮光锋
食用人类胎盘的做法一直在民间流行,无论国内还是国外,都有不少人将胎盘视为“补品”甚至“良药”。很多产妇认为食用胎盘可以减少疼痛、增强免疫系统、加快子宫恢复,还有说法声称它可以预防产后抑郁症、睡眠障碍和月经紊乱。还有一些人认为,普通人吃胎盘也有益于健康,强身健体,甚至抗衰老。但是,胎盘这些神奇的“功效”事实上并没有获得科学证据的支持,吃胎盘“进补”也不是什么明智的选择。
胎盘有营养吗?
胎盘是来源于胚胎的特殊器官。当受精卵分裂成为一个小囊胚,包绕在最外层的细胞将发育成为胎盘,而被包在内部的细胞团则发育成胎儿。胎盘是胎儿的生命维持系统,它为胎儿提供营养和氧气,同时带走代谢废物。胎盘同时也是一个分泌器官,它会合成绒毛膜促性腺激素(HCG)、胎盘生乳素、雌激素和孕激素等多种激素,同时富含干扰素、免疫球蛋白和各种生长因子。
看起来,胎盘的化学组成确实相当丰富,但是,这可不意味着吃了它就会有保健的奇效。
蛋白质、糖、维生素和矿物质是经常被人提及的胎盘所含的营养物质。不可否认,胎盘中确实或多或少地含有这些物质。不过,这些营养物质并没有什么特殊,平时搭配好饮食就不用担心缺乏,又何苦要从胎盘中摄取呢?
有人说胎盘中含有丰富的激素和“活性因子”,产妇产后吃可以“补充激素”、有利于产后恢复。不过,干扰素、免疫球蛋白、生长因子等都是蛋白质大分子,经过水煮或者焙干,原本的生物活性也就消失殆尽了。即使有一些大分子完好地被人吃到肚里,它们在胃肠里也几乎都会被消化水解,变成普通的氨基酸。雌激素、孕激素这样的小分子虽然相对容易幸存,但在健康状况下,机体本身就可以维持激素水平的平衡,人也不需要额外补充它们。
还有一种说法称,胎盘有益健康是因为其中富含铁,具有改善贫血的作用。胎盘中的血红素铁确实含量不少,不过其他肉类食物如猪肉、羊肉、牛肉等均有丰富的铁质,放着供应充足、卫生有保障的食物不吃而选胎盘补铁,也实在不是什么好主意。
所以,胎盘虽然不能说毫无营养,但是它在营养方面确实没有什么特殊之处。
吃胎盘,有用吗?
抛开成分分析不谈,吃下胎盘到底能不能对人体产生某些作用呢?在这方面,科学家们也进行了一些研究。遗憾的是,这方面的研究数据相当不充分,结果不明确,实验也缺乏严谨的设计,因此无法提供足够的证据。
在1954年,有研究者对服用胎盘的210名妇女进行观察,结果发现,其中有181人的泌乳得到了促进[1]。但是直到今天,这个研究的结果也没有被后人重复出来。1980年,有动物实验指出,分娩后吃自己的胎盘可以影响大鼠的催乳素和孕激素水平[2],但这究竟意味着什么也很难说。2012年,纽约州立大学布法罗分校的研究者对食用胎盘的情况进行了研究,结果认为,目前并没有足够的证据显示吃胎盘对人体有益[3]。2013年有研究对179名食用胎盘的产妇进行问卷调查,结果她们都表示吃胎盘后健康状况有改善[4],但这只是个人的主观报告,心理作用也无法排除。
今年,美国西北大学(Northwestern University)的研究人员又对过去10项有关食用胎盘的研究进行了综述分析[5],其中4项为人类研究,6项为动物研究。结果发现,宣称“食用胎盘胶囊可改善泌乳”的研究并不符合当前的科学标准,无法得出任何结论。而且,虽然有假说认为食胎盘行为可以缓解分娩后的疼痛,但无论是动物实验还是人类研究都还不能证明这一点。在产妇以外的人群中,吃胎盘的作用更是缺乏研究数据。基于这样的结果,科学家们得出结论,认为目前没有任何证据表明食用胎盘对人有益。
食用胎盘的安全风险
事实上,食用人类胎盘不仅没有什么靠谱的健康益处,而且还存在安全隐患。
人类胎盘属于医疗过程中产生的废弃物,我们并不能保证它符合食品的安全卫生要求。为了保持“活性”,一些人会选择生吃胎盘,或者只进行冻干处理,但胎盘中其实也会携带细菌 ,当母体被感染时,麻疹、乙肝、艾滋病、梅毒等病原体也可进入胎盘,它们都会带来安全隐患。如果是通过私人倒卖获得的胎盘,其安全性更加缺乏保障。此外,也有检测数据显示,部分地区胎盘中检出的汞等重金属含量超过了食物中的限量[6]。
由于销售胎盘存在经济利益,大量不法分子会回收并销售胎盘。不过,早在2005年《卫生部关于产妇分娩后胎盘处理问题的批复》中就明确指出:“产妇分娩后胎盘应当归产妇所有。产妇放弃或者捐献胎盘的,可以由医疗机构进行处置。任何单位和个人不得买卖胎盘。如果胎盘可能造成传染病传播的,医疗机构应当及时告知产妇,按照《传染病防治法》、《医疗废物管理条例》的有关规定进行消毒处理,并按照医疗废物进行处置”[7]。对于消费者来说,为了所谓的“健康益处”而购买非法倒卖的胎盘食用也绝对不是明智的选择。(编辑:窗敲雨)
参考资料:
Placenta as Lactagagon.Soykova-Pachnerova E, et. al.(1954). Gynaecologia 138(6):617-627.
Blank MS, Friesen HG.Effects of placentophagy on serum prolactin and progesterone concentrations in rats after parturition or superovulation. J Reprod Fertil. ):273-8.
Mark B. Kristal ,et al. Placentophagia in Humans and Nonhuman Mammals: Causes and Consequences. Ecology of Food and Nutrition, ,177-197.
Selander J, et al. Human maternal placentophagy: a survey of self-reported motivations and experiences associated with placenta consumption. Ecol Food Nutr. ):93-115.
Cynthia W. Coyle, et al. Placentophagy: therapeutic miracle or myth? Archives of Women's Mental Health, 2015.
María D. Esteban-Vasallo, et al. Mercury, Cadmium, and Lead Levels in Human Placenta: A Systematic Review. Environ Health Perspect, 69–1377.
卫生部关于产妇分娩后胎盘处理问题的批复
你可能感兴趣
安慰剂原理,越难得到的,越有效。越神秘的,越有效。PS:某亲戚说自幼体弱常吃胎盘,结果熬过了死亡阴影,其实就是父母那充满期待的爱令他好起来的,尽管他们压根没说那是什么东西,这和母猫舔小猫就病好了差不多道理!
引用 的话:第一、我一直没说现代医学是真理,任何一个有科学精神的人都会告诉你科学不是真理。第二、科学和非科学对待经验的态度是不一样的,不可混谈。大胆假设后面是一定要小心求证的。如果说中医有哪个药物有好疗效,那么我... 突然只是很想问问,所谓大胆研究,小心求证,还有啥数据双盲,那天体物理还研究不,大爆炸理论还研究不,夸克胶子等离子体多少年了得了诺贝尔物理奖,找到了不,这些叫科学不,求证啥(能再来一次大爆炸?)数据双盲啥(天体物理啥的好多能搞到个位数数据就不错了)。突然觉得和这篇稿子又是所谓不要吃,吃了没有的调调的不一致的事实,咱别说胎盘了,就是母乳,配方奶坊搞这多年,为啥还是母乳好,西医也推荐,现在钱不缺,营养不缺,抗体疫苗可以打,再说就算是母乳的孩子还是要打抗体疫苗。为啥全世界都说母乳好。除去喂养母乳可以让母亲与孩子更接近外,按这篇文章的调调就是,不要迷信母乳,其组成成分就是蛋白质,水,抗体疫苗吧啦吧啦,目前完全可以从食物中获得(当然小孩子的食物就是配方奶粉了),也就是所谓的配方奶粉就能和母乳达到一样效果吧。也没有听说西医说配方奶粉好过母乳的,何况配方奶粉能大大减少女性哺乳期的时间和负担。
为什么我妈生我弟弟的时候医院什么都没说直接把胎盘拿走了。。。。可以告他吗
引用 的话:这个逻辑的漏洞在于:你怎么证明是因为吃了这样一种东西导致患者的癌症治好了?这个因果关系真的成立么?人每天接触各种各样的人、事和物,进行各种各样的活动,又焉知不是其他原因治好的癌症?得出这样简单的因果关...我觉得你的观点太偏激了,照你这样说,只要是能证明的才是科学,才是对的,那大爆炸理论能证是应该重现还是应该做双盲,看什么条件下多大概率能重现?还要发展不?夸克都得诺贝尔奖了,花那多钱建加速器找到了不,就不是科学了吗?然后很多科学理论本身最先去探索就是在不合情理基础上的。你有空去看看青蒿素的发现吧,最先开始就是从民间治疗疟疾的民间秘方中开始的,也就是说从中医去找出来灵感的,最后提炼出了青蒿素。从A得B,从B得C,所以从A得C符合逻辑叫科学,被证实叫科学,但是科学的前期探索算不算?至于说中医这些啥的,就是现象某些是对的,理论有些是错的,比如有些药和什么相克有的需要引子,这个貌似和西医说的吃药不要用咖啡果汁,最好用温水,吃DHA搭配卵磷脂一起吃更好吸收貌似一回事吧。中医只是理论上在现代看不对(古时候人也理解不了元素分子啥的),用阴阳五行太绕了有点扯,现象有些对有些错,但你很难说完全不是科学吧,要摈弃啥的。那日心说,理论也是错的,现象有些错有些对,难道那个阶段就不是科学发展了吗?还有啥科学精神啊,这个世界有很多精神,娱乐精神,科学精神,生活精神。。。真搞不懂,好像有了个科学精神就高大上一样,好多科学家都是有神论吧,何况,真正负责的科学精神,就是不要轻易否定一切,首先先认为存在既合理,再慢慢探索,而不是自己解释不了理解不了的就一切否定吧。
话说...胎盘补...那么受精卵岂不是大补...
引用 的话:虽然口头上说科学不完美,但是马上又扯科学比其它的都靠谱不太明白一个逻辑:因为承认“A不完美”,所以不能说“A比B/C/D靠谱”。这是怎么个推断?小明考了全班第一,但不是100分,所以不能说他比考了30分的小红学习好?不完美之间不可以比较谁相对更接近完美?
引用 的话:我觉得你的观点太偏激了,照你这样说,只要是能证明的才是科学,才是对的,那大爆炸理论能证是应该重现还是应该做双盲,看什么条件下多大概率能重现?还要发展不?夸克都得诺贝尔奖了,花那多钱建加速器找到了不,就... 连双盲是为什么要引入试验过程你都不知道,请回去学习一下再来质疑别人吧。打了这么多字辛苦了。
引用 的话:我觉得你的观点太偏激了,照你这样说,只要是能证明的才是科学,才是对的,那大爆炸理论能证是应该重现还是应该做双盲,看什么条件下多大概率能重现?还要发展不?夸克都得诺贝尔奖了,花那多钱建加速器找到了不,就...第一、请容我解释一下,我从来不认为现代医学是站在中医的对立面上的。这里没有大是大非你死我活的关系,而是随着人类文明的进步,现代医学是站在传统中西医的经验基础上,用科学的方式发展起来的。没有哪个现代科学不是从人类文明数千年来摸索经验的积累上发展起来的。正如你提到的青蒿素的发现,就是现代医学需要科学验证方式的一个著名例子。疟疾是困扰人类时间久远的病症,长久以来夺取了无数人的性命,一直到上世纪70年代由我国著名的医学教授屠呦呦发现了青蒿素,人类才获得了有效治疗疟疾的药物。屠呦呦发现青蒿素是在中医书中寻找古方,经历无数次无数次失败后,在一本相传是汉代葛洪的著作《肘后备急方》中一条“青蒿一握,水一升渍,绞取汁,尽服之”的偏方,经过现代医学的研究实验,得出了青蒿素这种治疗疟疾的特效药的。这里中医古书确实提供了一条正确线索,同时也提供了无数不靠谱,甚至让现代人哭笑不得的偏方线索。就是这个《肘后备急方》,里记载着治疗疟疾的有一共二十九种方法,各种奇葩招数都有,举两个最不靠谱的例子给你看:“取蜘蛛一枚,着饭中合丸吞之”“日始出时,东向日再拜,毕正长跪,向日叉手,当闭气,以书墨注其管两耳中, 各七注,又丹书舌上,言子日死,毕,复再拜,还去勿顾,安卧勿食,过发时断,即瘥”。上面两个方子稍有常识的人看了都会笑吧,但是这些都是当时医生坚信可以成功治疗疟疾的“验方”。这还只是这一本书,古代中医治疗疟疾的方子成百上千,目前发现有效的只有青蒿素。可是我们怎么知道找出这个一个真正有效的?那只能拿出来按个实验呗,屠呦呦就把各种医书里记载的每一个方子都做了科学实验,失败了无数次才找出了青蒿汁水可以治疗疟疾,然后再进一步分析是究竟是里面哪个成分起作用,才分离出青蒿素的。这就是问题的关键了,传统的中西医,只有各种“灵验”的方子,没有详细药物实验方法,当发现某种药物吃了后病人症状好了,就记载下来,可是究竟是不是这个药物起的作用,是否对每个人都能起作用,需要的剂量有多大,毒副作用是什么,完全没有方法去了解,传统中西医到这里就无能为力了,直到出现了用科学实验方法发展起来的现代医学。中医确实有很多有效的方子,而且我一直认为中医的针灸非常好,但是你也承认里面有古人知识有限写的不靠谱的方子吧,是不是我们需要取其精华去其糟粕吧?那么问题来了,怎么做这个去伪存真的事情呢?HOW?这就是现代医学的长处了。再说一次,现代医学不是要打倒中医,而是要从中医的验方上汲取营养发展自己,或者说把传统中医变成现代医学。就像发现青蒿素一样,我们也许会继续从古代中西医浩如烟海的方子(经验)中,摸索到真正有用的那个治疗疾病的药物,但是没有科学方法,那些真正有效的药物只能埋没在一堆不靠谱的“验方”中。第二、正如你所说的大爆炸理论和夸克都是理论物理学,不同于医学这种实践科学,很多最新颖的物理理论在目前的科技条件下确实没法直接证实。这些理论这是基于对已有经验做出的解释中最符合现有观测结果的,也是最能被科学共同体接受的。“大胆的假设,小心论证”只有大胆假设,才能发展。如你说的日心说,在哥白尼时代就是科学,因为他发现地心说解释不了他星象观测的结论,只有把太阳视为中心才更能解释问题;到了牛顿时代,牛顿力学就是科学,能够在低速运动环境下解释物理现象;但是科技发展到后来,高速运动的物体表现的现象用牛顿力学没法解释,那么就提出了相对论来进一步解释。科学一直都是发展的,也永远是发展的。当下我们普遍接受的大爆炸理论,量子物理理论,都是大胆假设的,也是目前最能解释观测现象的,投入巨资去建造对撞机正是为了小心求证。你也认为事物都是发展的,所以请放心,未来一定会看到有超越这些的更新更科学的理论出现。第三、"大样本随机双盲对照实验"也不是从一开始就有的。最早人们为了从许许多多的“验方”中找出真正治病的药物,开始做药物实验。但是后来发现光观察吃药的人不行,还要增加对照组以观察不吃药的人,证明真的是药物在起作用。后来又发现了安慰剂效应,于是就开始做双盲对照实验。再后来发现选择的实验对象不能特定,要随机抽取,再后来进一步发现随机实验的样本要尽可能的大,只有这样才能避免以偏概全。才有了现在的医学实验步骤。即便如此也不是最完善的,也许很快就又会有新的苛刻条件加入进来。科学实验,就是这样追求严谨,不折腾死自己不罢休啊!这就是科学的精神。哦,说“科学精神”可能会引起反感,那就说这是科学人对待事物的态度吧。
人的胎盘晒干了中医叫紫河车是补肾的
引用 的话:科学的做法是在充分了解,有足够的证据和逻辑推导前,不会轻易下断言。科学的现代医学也应是开放包容的,主动吸收其它医学体系的成果,而非天天危言耸听抹黑其它医学体系,我同意你的这个观点:现代医学应该是开放包容,主动吸收传统医学成果。事实上也是这么做的,就像上面我说的那个青蒿素的例子。包括我对双盲实验的看法也在上面,这里不赘述了。我不认为现在的双盲实验就是唯一标准,未来肯定要进一步发展这个实验条件的,但目前科技条件下是靠谱的方法。最后,如我上面说的,我不认为现代医学和传统中西医是你死我活的对立,现代医学是在传统医学的基础上发展起来的,以后还将会从传统医学的“验方”中挑选出真正有用的药物。最后,请不要把所有持科学观点的人都视作“科学教”。迷信科学就是反对科学,我也讨厌那些“科学教”,把我归为他们一类,确实有点生气。
引用 的话:我记得动物世界还是人与自然里讲过,一种鹿会在生产之后吃掉自己的胎盘,以免腥味招来猛兽……好多动物都会,目的是一样的。唯独人不同。。。。实在是不懂那些鲜血淋漓还吃的下口的。。。。
引用 的话:好多动物都会,目的是一样的。唯独人不同。。。。实在是不懂那些鲜血淋漓还吃的下口的。。。。可能……想过一把汉尼拔的瘾,然而没有胆量没有技术没有厨艺……就图个新(zhong)鲜(kou);或者是觉得肥水不流外人田,目前肉价又高……
胎盘没用了,还是改吃胎儿吧
首先,从个人认知来说,我不能接受“紫河车”,其次,我认为不能说胎盘完全没有营养价值,从我知道的食用案例来说,紫河车应该有补充氨基酸等各种营养元素的作用,达到类似于“健胃消食片”的功效……然而作为现代的大多数人来说,并不缺乏营养,也有很多“健胃消食片”可以使用的,最后,再重复一遍,我不能接受!!!!!!
有些事不能用科学来解释的,比如我每期大乐透买两注,每注有大约四十亿分之一的概率中奖,那我还买个毛啊。但事实上我还是买了
引用 的话: 突然只是很想问问,所谓大胆研究,小心求证,还有啥数据双盲,那天体物理还研究不,大爆炸理论还研究不,夸克胶子等离子体多少年了得了诺贝尔物理奖,找到了不,这些叫科学不,求证啥(能再来一次大爆炸?)数据双...转移得一手好话题。以及大爆炸什么的不还是个假说吗(我不了解这个,可能理解有误,就问一下)?
呵呵,有些常识可是会骗人的,亲自去试了才知道呢。比如中药里的附子理中汤用冰煮和用普通水煮效果很不一样呢。这也是常识能解决的么?因为水啊冰啊不都是水分子吗?而且最后还都煮开了呢。
引用 的话:&p&这类文章一看题目就是打倒一切的科学教作派,典型的《家庭医生》灌水文章,将危言耸听发挥到极致,保证让你未吃坏先被吓死,虽我也不赞同吃胎盘,但是否胎盘真的这么一无是处吗?顺便问问,胎盘并不是常规或正...露智商了吧,胎盘是传统中药材,对它进行的科学范畴的研究多了去了,更不用说测个重金属超标……
引用 的话:你是从这么恶心的东西里出来的它的作用与它是否恶心无关,脑浆很重要但也挺恶心
引用 的话:这篇文章最大的逻辑漏洞是,没有详述生吃胎盘的功效。对,生吃…… 你们继续聊,我先去吐下……是的,文章还不够严谨,比如低温萃取,制成注射液....还有,可以满足特殊“性癖好”的人,得到心理满足等等...O(∩_∩)O哈哈~
你们都没吃过《饺子》吗?
引用 的话:第一、请容我解释一下,我从来不认为现代医学是站在中医的对立面上的。这里没有大是大非你死我活的关系,而是随着人类文明的进步,现代医学是站在传统中西医的经验基础上,用科学的方式发展起来的。没有哪个现代科学...好像应该是“红蒿”吧?为了尊重中医中药,才改为“青蒿素”的,实际与本草记载的“青蒿”是两码事。
引用 的话:好像应该是“红蒿”吧?为了尊重中医中药,才改为“青蒿素”的,实际与本草记载的“青蒿”是两码事。哦、不好意思,我本身不是学医药的,所以了解的都是通过网上资料,可能会有偏颇。我是先看到的屠呦呦发现青蒿素的新闻,再下载到的《肘后备急方》里确实有这句“青蒿一握,水一升渍,绞取汁,尽服之”,所以我只以为就是青蒿这一种。 另外请问一下:“红蒿”是这种蒿的学名么?这件事里面有什么故事么?为什么后来又改成“青蒿素”了?
大学同学的邻居是个妇产科医生,早年医院管理还不太规范的时候,她妈妈就拜托邻居给她带过新鲜胎盘,跟瘦肉一起炖汤然后骗她说是猪肚汤喝了好几次,因为她从小消化功能就不好,有轻微甲亢吃再多都胖不起来等等毛病,结果吃了胎盘长大到现在也还是没啥变化……除了知道实情后感到各种恶心以外。
吃胎盘,不就是吃人肉嘛!!!!
引用 的话:哦、不好意思,我本身不是学医药的,所以了解的都是通过网上资料,可能会有偏颇。我是先看到的屠呦呦发现青蒿素的新闻,再下载到的《肘后备急方》里确实有这句“青蒿一握,水一升渍,绞取汁,尽服之”,所以我只以为...我说“红蒿”是对应你说的“青蒿”之戏谑之言,呵呵~~~~提炼青蒿素的植物学名是“黄花蒿”,与本草记载“青蒿”是两种植物,青蒿中不含青蒿素,只有黄花蒿才含青蒿素。后来为了体现中医的光荣正确伟大,才定位“青蒿素”,实际应为“黄花蒿素”更为贴切。同时为了申请国际大奖(诺贝尔奖),把功劳算在屠呦呦一个人身上,实际上是集体的功劳(很多奖只颁给个人)。
引用 的话:我说“红蒿”是对应你说的“青蒿”之戏谑之言,呵呵~~~~提炼青蒿素的植物学名是“黄花蒿”,与本草记载“青蒿”是两种植物,青蒿中不含青蒿素,只有黄花蒿才含青蒿素。后来为了体现中医的光荣正确伟大,才定位“...原来如此,我还一直以为青蒿素就是从青蒿里提炼的呢,受教了。看来屠呦呦一个人的成名,背后有无数医药研究员付出了努力没有得到奖励啊!
西医懂什么 胎盘属于紫河车 是属于中药
一般人没必要吃 只要那种没多长时间可活的人 可以吃
营养与食品安全硕士
引用 的话:是的,文章还不够严谨,比如低温萃取,制成注射液....还有,可以满足特殊“性癖好”的人,得到心理满足等等...O(∩_∩)O哈哈~
引用 的话:第一、请容我解释一下,我从来不认为现代医学是站在中医的对立面上的。这里没有大是大非你死我活的关系,而是随着人类文明的进步,现代医学是站在传统中西医的经验基础上,用科学的方式发展起来的。没有哪个现代科学...你否定太多了,我的意思并不是说中医啥的全符合科学,但是科学包括实验理论,包不包括探索过程。从经验到理论本身是有个过程,找到对的,证明它是错的,再发展出对的,在更一步发现错(有时是局限性)的,再接着找,是不是科学,这期间不是断层的,不是说到了什么阶段就是科学了,没有到什么阶段就不是科学了。还有严谨不严谨啥的谈不上科学态度,啥都需要严谨,你炒个饭也需要严谨。我觉得轻易否定对长期存在的现象实在是太偏激,找出缘由,为什么错,为什么对。说个简单的例子,对于以形补形的事情,不是说,有几个反例就说以形补形就是错的,然后没有找个杂食就营养啥都能补全这种骗小孩的,或者嘲笑没有双盲数据没有逻辑没有细想之类的吧,我实在觉得从古到今若干年的经验有时比实验室试验,或者双盲数据更靠谱,绝对不合理的东西长期存在的可能性太小了,治疟疾有些方子的确可笑,但是只是记载书里,民间最流行的恐怕还是貌似最有效的那种。而是找出为啥长期存在,是风俗习气安慰剂效应还是有逻辑上的解释,其实我觉得以形补形是可以用现代科学解释的,当然这不是争论的重点,但是我觉得找出几个反例,再嘲笑没有双盲没有理论愚昧可笑非科学,实在是谈不上科学精神。
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备

我要回帖

更多关于 癌症病人可以吃胎盘吗 的文章

 

随机推荐