我有点恐艾症！平时生活很小心，有一点点东西就很敏感。 比如:买饮料怕里面有毒，吃东西怕别人下毒，总_百度知道
我有点恐艾症！平时生活很小心，有一点点东西就很敏感。 比如:买饮料怕里面有毒，吃东西怕别人下毒，总
买饮料怕里面有毒，自己都不相信自己的眼睛了，我知道我有抑郁症，总是觉得有人害我！平时生活很小心，吃东西怕别人下毒，在屋里总觉得有人，有一点点东西就很敏感我有点恐艾症。生活很累！求你们解救下我吧，有没有心理医生啊。 比如
提问者采纳
焦虑，采取接纳的态度, 要允许自己的焦虑:很多人总“怕”强迫症的出现，因为此时你的脑海里都是它，一点一点的把心放平，虽然你想的是摆脱它。
硬碰硬我们是干不过强迫症的，心理上放松，关键是顺其自然把心放平，反而会更难过，就能在强迫症这只“纸老虎”面前站得住，一般会有3---6个月的调整痛苦期，它就越弹的高，怎样才能使球静止下来，想法只是想法，刚开始做的时候会很痛苦，这在正常人身上也会出现的，但是一次又一次慢慢的就发现自己就不想了，必然会加重焦虑对自己的影响！
所以当自然，但这世上有谁做事能达到绝对完美，心理强迫症的人多数有“强求完美“的思维观念我感觉你可能有一点强迫症的症状，你的强迫症和这个弹簧原理差不多，继续做自己该做的事，没有。强迫症最终会逐步淡出你的生活.
心病还须心药医，即大家都有过这些思维,患者只有忽视它的存在，不要管它是否回到了那个角落：选择行为，都是没有效果的
治疗强迫症千万不要控制与克制，又或者不理不怕不对抗-----，却一直无法战胜它呢，球自然会静止下来。成千上万次的这样坚持下来，我们是鸡蛋。
不管强迫症如何千变万化，只要长久做下去，焦虑才会正常的消退，恐惧情绪的出现 、丝毫不出错呢。这样一来，情绪会按其规律随时间逐步缓解，离开想法，不完美的世界，它反而会越容易影响你，并且战胜它。而强迫症患者由于怕这种思维的出现，我也有。在停止强迫行为的过程中：接纳情绪?答案就是停止拍球，而是带着这些焦虑恐惧等不舒服的感受继续做该做的事，顺其自然、现实是不完美的，但却恰恰提醒了你自己它的存在。刚开始做或许会有点困难。建议你区分对待强迫思维和强迫行为。而且一定同时要允许强迫症带来的焦虑不安恐惧的存在
在强迫症出现的时候，允许自己的焦虑，也不要担心，强迫症是可以完全治愈的,你可以在百度里详细的查一下。
我15岁得强迫症，皮球跳动代表着病态思维。比如。
当你在大脑里不受控制的想一些事情的时候，就是依靠上面的方法痊愈的！
再举例说明。
再有一点。停止所有的强迫行为和仪式行为，你无法穷尽所有意外，一定会从其中获得启发！记住！
试着去接受不完美的自己，症状才会慢慢的消失。学会把心放平顺其自然。其实，一开始会很痛苦，或者是转移注意力，将它放置在你心中的一个角落;。
不要总是试图反抗或想摆脱它。
强迫症就像在冰面上骑自行车?原因就是不能做到“顺其自然把心放平”，世上存在完美吗，希望你耐心看完我的文字？答案是没有，强迫症患者首先要改变思路，一切的心理反抗、恐惧等负性情绪会持续一段时间，不要被它占据了你的思绪，要学会接受它是你的一部分，也借鉴复制了一些网友的治疗经验，也不要刻意去追着想，然后顺其自然把心放平，只不过当事人不在意罢了。那么。
强迫症就像拍皮球一样，用药物治疗强迫症治标不治本，我就是这样治愈的，得强迫症的人，就轻松了，因为当你反抗的越激烈,对神经症尤其是强迫症有很好的疗效，相信一定会有回报的，越怕就越会出现，我的人生彻底毁了，就能逐步建立自信心，慢慢的你会平息下来，我们人的理性是有限的，结果一定会是矛盾痛苦的、不安，和它进行战斗.
所以强迫症只要不影响生活就是痊愈的
你应该认真琢磨我给你的这些建议，因为这种焦虑是正常的、恐惧情绪的出现,你最应该做的是把心放平顺其自然，它倒自己静止不动了，为所当为吧，你越是摁它.
为什么很多强迫症患者与其斗争多年，那是上帝才能做到的事，对于强迫思维要顺其自然。学会辨别自己的强迫思维，越出现就越紧张，这一点至为重要。只要是人，不要拿鸡蛋去碰石头。追求完美诚然是好事，你就会发现自己的变化。但你静心思考一下。强迫症的复杂和反复就决定了康复之路的漫长，你越用力摔得越狠，于是，我和大家一样正常。究其原因， 或者不抵抗不干涉，或者接纳。以后什么都不要刻意去控制它抑制它，希望能对你能有所帮助有所借鉴（以上为我个人治疗强迫症的心血！，不过贵在坚持，那样只会更严重，不要去触碰它。只有接纳了这种焦虑，强迫症整整折磨我20几年。以上按我说的坚持两三个星期之后？答案显然是肯定的，你就赢了，一定要接受症状产生的焦虑。什么事都强求做得十全十美，造成自己更多的痛苦，这是错误的。有此依靠学会把心放平顺其自然，有些人轻有些人明显一些。
对于是石头的强迫症，你不动它。又像一个弹簧，坚持不理不怕不对抗，就没有谁能达到绝对完美的。
在强迫症中？，不要用力控制自己去不想，只要你坚持不去做强迫行为，顺其自然就好，用包容的态度去面对生活。　
还有一点就是强迫症是任何人都有的：看清想法。
所以给你推荐三部疗法以供参考
第一步，即症状消失呢。
第三步，而强迫行为则采取控制不去做的态度，并不断把这种意识强化和巩固下来。
把心放平顺其自然”可以理解为当强迫症来袭时对症状的不理不睬，否则它就不叫强迫症了。所以。
第二步，而你又去强求做到十全十美，把心放平顺其自然，我相信你看了以后，即使有时不小心又触碰了它。
日本心理学家森田正马创立的“森田疗法&quot，如果对焦虑进行压制与控制，顺其自然把心放平是治疗强迫症的核心与关键，痛不欲生，往往把什么都幻想得完美
真的，我真的要谢谢你，看到你这一翻话，我心理舒服多了，希望你能在帮下我
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
恐艾症的相关知识
其他3条回答
赶紧去医院啊，这里不专业，早治早好
找心理医生能好嘛？我怕在没用啊
相信我，医生是万能滴
否则的话人类早灭亡了
真的很感谢你，我生活真的好累，谢谢你
放开点，好死不如赖活着
你可能不是抑郁，建议住院了
我难道是神经病吗？
要住院观察，不能一概而论
哦，其实我猛的一想起来，曾经好好的什么都不怕，然后就会好点，我就想，以前好好的，我为什么现在这么爬
以前只是以前，它不是现在
哦，在哪找心理医生开导下
哦，好的谢谢了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁---更新---&br&恭喜中国科学家屠呦呦获得诺贝尔医学奖！我知道中国一定会得诺贝尔科学奖，只是没想到来得这么快。&br&我的答案这么快就不会再有人关注了，再没有人会问中国为什么没有诺贝尔科学奖了，真是很开心！&br&&br&---原答案---&br&&br&好多人愿意用诺贝尔奖谈中国的教育问题，但却没有自己去做一点儿简单的数据搜索，也许，中国拿不到诺贝尔奖，就是因为指手画脚高屋建瓴的人太多，踏踏实实采集数据的人太少了吧。&br&&br&简单搜一下数据就能知道，中国大学培养的第一批博士是上个世纪80年代，到现在也就30来年，而且80年代毕业的这批博士当时多半已经三四十岁了，真正开始持续的博士教育那都是90年代以后的事情了，到现在也才20年。一个国家高等教育才发展了20年就要有诺贝尔奖，这就像一个足球职业联赛才20年就要拿世界杯一样。&br&&br&而且，诺贝尔物理学奖的得奖周期特别长，得奖工作的实现年份与最终得奖的年份之间平均要间隔17年。最近20年里的诺贝尔物理学奖，只有2010年的石墨烯工作是在2000年以后做的，2011年的超新星工作是在90年代末做的，2001年的波色爱因斯坦凝聚是在1995年做的，其他工作都是在80年代、70年代、甚至更早之前完成的。那些年代中国的学生根本就没在实验室，全在街上呢，哪来的研究工作能得诺贝尔奖？&br&&br&-------------------------------------------------------&br&&br&很多同学评论中提到了日本，日本的教育水平确实很高，科研方面也有值得我们学习和借鉴的地方。不过我们还是可以通过年代来具体来分析一下日本的几个诺贝尔物理学奖。&br&&br&日本的第一个诺贝尔物理学奖是1949年得奖的汤川秀树，他的得奖工作是1935年提出的介子理论。1935年的时候，中国土地上也发生了一件大事--“一二九运动”，其中一句著名口号就是“华北之大，已经放不得一张平静的书桌”。如果连书桌都放不得，实验室放在哪儿？&br&&br&日本2000年后集中获得了多次诺贝尔奖，有三组科学家得到了诺贝尔物理学奖。其中，小林诚等人的工作是1973年做的，那时候中国的学生还在乡下呢。小柴昌俊的工作是1987年做的，蓝光二极管的工作是80年代末90年代初做的，那个时候中国的学生还在街上呢。&br&&br&从大学的角度上分析一下，查了一下百度百科发现，其实日本的几所著名“帝国大学”的建立年代跟中国的第一批现代大学的建立年代差不多，比如东大是1886年，京大是1897年，而我们的北大是1898年，清华是1911年。虽然我对历史没有研究，但是我觉得，在大学建立初期，也就是从这五十年里，中国和日本的社会发展情况应该是完全不同的。这50年里日本是对外侵略，中国是被侵略，又有军阀混战，所以前50年里日本的科研可以稳定的跟世界接轨，而中国大学的理工科很难在一个安定的环境中发展。但尽管如此，我们的西南联大还是在飞机轰炸下培养出了杨先生这样的诺奖得主，应该说是很不容易的。
---更新---恭喜中国科学家屠呦呦获得诺贝尔医学奖！我知道中国一定会得诺贝尔科学奖，只是没想到来得这么快。我的答案这么快就不会再有人关注了，再没有人会问中国为什么没有诺贝尔科学奖了，真是很开心！---原答案---好多人愿意用诺贝尔奖谈中国…
商业场合无男女，社交场合无尊卑。&br&&br&在职场，即使你是女生，也应该为男领导开门。在酒会，即使这位先生是董事长，他也应该为女士服务。
商业场合无男女，社交场合无尊卑。在职场，即使你是女生，也应该为男领导开门。在酒会，即使这位先生是董事长，他也应该为女士服务。
&p&&b&一、大者恒大是事物发展的基本规律，大城市本身并不代表错误和罪恶&/b&&br&大者恒大的马太效应是客观世界中一个非常普遍的规律，例如，鹰一窝可以生数个小鹰，那么其中强壮的抢食能力强，强壮的小鹰得到食物更多，那么它将更加强壮，更加强壮的小鸟抢食能力进一步增强，由此，一个正反馈形成。到最后，强壮的小鹰展翅高飞，而其它弱小的小鹰将会饿死和淘汰。这看上去是一个悲哀的故事，但是我们分析一下，强壮的小鹰是否是罪恶的？弱小的小鹰是否是应该得到照顾呢？真实答案是：一群不够强壮的小鹰可能都无法在残酷的自然环境中生存下去，而马太效应则保证一只或几只强壮的小鹰能在自然的考验下生存延续下去。&br&我举这个例子也许不是很恰当，这个故事太残酷了。如果我们把这个故事套在大城市和中小城市发展的上，情景是这样的：大城市就是已经强壮的小鹰，而中小城市就是弱小的小鹰，大城市本身由于人口众多，经济和社会自然更加发达，所以吸引力强，而中小城市人口少，经济和社会发展落后，所以吸引力低，不断的被大城市抢走它的食物：人口和其它资源。这反过来导致中小城市进一步萎缩，吸引力进一步下降的负反馈。&br&最后的结局是大城市展翅高飞，中小城市被淘汰。&br&这个故事的结局比小鹰成长的故事容易接受多了，因为这个故事中，最后人们都快乐幸福的居住在大城市，中小城市衰退和被淘汰并非是一件真正值得悲哀的事情。&br&我们来看看真实世界高度发展的大城市的真实情况：&br&————&br&日本东京都市圈（面积1.34万平方公里），人口3700万，占全国人口的28%&br&俄国首都莫斯科，1200万，占全国人口的8%&br&法国首都巴黎都会区（面积1.7万平方公里），人口1200万，占全国人口18%&br&英国首都伦敦都市区（面积8400平方公里），人口1400万，占全国人口22%&br&美国纽约都市圈（面积3万平方公里），人口2000万，占全国人口6%，广义纽约都市圈人口6500万，占美国人口的20%&br&德国鲁尔城市群（面积1万平方公里），人口1100万，占全国人口13%&br&我们看到，几个充分发展的国际发达城市中，马太效应非常明显，像日本有超过四分之一都人口都住在东京都市圈，美国纽约也占了至少6%的全国人口比例。&/p&&p&我们再看看北上广：&br&北京（面积1.6万平方公里）人口2000万，占全国的1.5%&br&上海（面积6340平方公里）人口2400万，占全国人口的1.7%&br&广州（面积7400平方公里）人口1300万，占全国人口的1%，广佛两城总计人口2100万人，占全国人口的1.5%。&br&从城市人口聚居比例来看，中国的特大城市与国外差距相当明显，这表示中国的城市发展水平还不高，与充分发展的发达国家比还有很大差距。&/p&&br&&p&&b&二、 大有大的好处，大城市劳动生产率平均比小城市高30%&/b&&br&I、有研究表明，大城市的劳动生产率平均比小城市高30%，这意味着什么？同样的劳动力数量，如果合理居住在大城市，其产值将增加30%，这是非常惊人的效益。我们拿快递业举例，如果大部分人口都聚居在少数几个大城市，那么将显著的降低物流成本，电信、工商业、文体等产业同样如此。&br&II、大城市增加了民众生活的品质，因为许多城市设施没有足够的人口基数是无法实现的，比如说国际机场、大型体育馆和体验设施、剧院、大型购物商城等等。&br&III、大城市增加了就业机会。大城市人口众多，所以消费需求更大，需要更多的产品和服务。在大城市，人们可以更容易的找到自己需要的工作。&br&IV、大城市更利于企业发展。大城市更容易找到企业发展需要的工人和雇员，科技企业扎堆北京的一个很重要原因就在于此。大城市消费需求庞大，更利于企业行销和推广产品。&br&V、大城市生活更丰富多彩。大城市人口足够多，文娱需求庞大，所以有更多的文化娱乐场所和设施，我们在大城市能有机会认识更多的人，生活比小城市会更丰富多彩。&/p&&br&&p&&b&三、中国北上广大城市病严重，罪魁祸首是城市规模太大了吗？&/b&&br&谈到大城市的优势，有人会反驳，中国的北上广已经人满为患，污染严重，城市拥挤不堪，你还鼓吹发展大城市，你是不是有病？&br&我来解释这个问题：&br&I、中国大城市确实人满为患、污染严重、拥挤不堪，城市超负荷运行，那么罪魁祸首是城市人口太多，规模太大了吗？&br&我们先对比下国外的大城市：&br&我们拿日本首都东京和中国首都北京来对比，&br&日本东京都市圈人口3700万，北京2000万，东京人口比北京多85%；&br&日本东京都市圈面积面积1.34万平方公里，北京面积1.6万平方公里，东京面积只有北京的83%；&br&东京人口密度2761人平方公里，北京人口密度1250人平方公里，北京人口密度只相当于东京的45%。&br&但是日本东京的污染和城市拥挤问题相对北京而言要好很多。为什么北京人口密度小，反而城市更加拥挤，造成这种差异的根本原因是什么？&br&我们再来看一个数字，北京虽然有1.6万平方公里的广大土地，但是北京市区建成区面积只有1400平方公里左右。东京核心区面积2188平方公里，居住了1300万人，密度5900平方公里人，而北京则是1400公里的城区居住了2000万人，密度1.42万人平方公里，其居住密度是东京的2.4倍！&br&这能不拥挤吗？能不污染严重吗？能不塞车吗？地铁能不挤破头吗？（何况北京的城市轨道交通规模远小于东京）&/p&&p&如果拿北京和台南第一大城市高雄比，北京建成市区面积是高雄的3倍，但是人口却是高雄的7倍，城建差距可想而知。而且台湾总体的人口密度是大陆的4~5倍之间。&br&所以，我们看到中国大城市拥挤的根本原因不是城市规模和人口太多，而是城市建设严重滞后于人口的城市化进程发展。&/p&&img src=&/f7e9dcfdcd865cac563960e_b.jpg& data-rawwidth=&1177& data-rawheight=&883& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1177& data-original=&/f7e9dcfdcd865cac563960e_r.jpg&&&p&&b&上图：北京建成区。&/b&加上通州、房山这些地方。满打满算也就是平方公里之间。&/p&&br&&img src=&/2edcad332a34ba5eb47d662_b.jpg& data-rawwidth=&1012& data-rawheight=&759& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1012& data-original=&/2edcad332a34ba5eb47d662_r.jpg&&&b&上图： &/b&东京。建成区在3800平方公里以上，是北京的2倍。&br&&br&你能想象在这个区域里种成千上万亩棉花和玉米高粱是多么荒唐的事情吗？而这种事情正发生在北京，而且受到法律和行政的双重保护。当然最重要的还是受到国民大脑中意识的保护——『耕地保护无论什么情况下都是对的』。&br&&br&相比之下，北京的城区面积只有东京的1/2左右。与东京在卫星地图上一比无疑相形见拙。就这样，北京市政当局还千方百计把人赶出北京。人都赶走了，如何发展？保持现在这种大农村的模样就是未来的发展方向了？难道不是打造成东京那种超级繁华城市才是真正的发展、真正的未来吗？&br&&br&&img src=&/0f018cebe6a8_b.jpg& data-rawwidth=&1063& data-rawheight=&797& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1063& data-original=&/0f018cebe6a8_r.jpg&&&b&上图：&/b& 中国最大的城市上海。市区面积1800平方公里左右。旁边绿油油的都是稻田啊！&br&&br&&img src=&/1d766fa7bf6bbc762b34_b.jpg& data-rawwidth=&1231& data-rawheight=&923& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1231& data-original=&/1d766fa7bf6bbc762b34_r.jpg&&日本土地少不具代表性？我们看看土地辽阔的美国。纽约都会区彼此相连的无缝城区面积超过3200平方公里。&br&&br&&img src=&/aa354ff012bd2ab6b432ae4_b.jpg& data-rawwidth=&1201& data-rawheight=&901& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1201& data-original=&/aa354ff012bd2ab6b432ae4_r.jpg&&加州洛杉矶就更不用提了。洛杉矶城市城区面积高达4500平方公里以上。&br&&br&&b&四、是什么原因妨碍了大城市的正常扩展，造成城市拥挤不堪？&/b&&p&我们知道，在我国目前的体制下，城市建设主导权是自上而下有政府来实施的，无论是城市设施建设和规划，以及土地的供应和土地规划也都是政府来决定的，而且在土地供应上，还必须经过中央批准，地方城市的政府对土地也没有完全的所有权。当经济快速发展，人口从农村和中小城市移居到大城市居住的时候，这层层的、自上而下的官僚机制效率跟不上快速变化的城市发展状况也是可以想象的。&/p&&p&所以，城市建设速度缓慢的一个重要原因是自上而下的土地审批机制，很难满足地方城市的实际需求。&/p&&p&其次，城市建设缓慢的一个原因是我们内心对城市规模的恐惧和错误认识。&/p&&br&&p&&b&五、我们为何对大城市规模的如此恐惧？&/b&&br&这说起来甚至有些荒唐，我们为何要对城市人口和规模如此恐惧？我们为何要限制大城市、特大城市、超级城市的发展？总结起来，无非是下面几个论调：&/p&&br&&p&1、城市人口爆炸论。到处都很拥挤了，再允许全国各地的人来到这里，我们这里房价要上天、公交、学校要挤爆了。&br&2、环境崩溃论。大城市人口太多，“超过了环境承载的极限”；&br&3、均衡发展论，中小城市持续衰落，所以要把资源向中小城市倾斜，保持“均衡发展”。&br&4、耕地保护论。城市发展占用了“大量的耕地”，必须加以阻止，否则我们就闹饥荒。&/p&&p&&br&我们来逐条分析造成大城市恐惧症的这几个流行论调。&/p&&br&&p&I、城市人口爆炸论。&br&近10年来，大城市房价飞涨、公交拥挤、堵车、小孩入学难、就医难、城市污染严重这些问题严重困扰着我们，我们轻而易举的将这些问题归罪与人口太多，城市规模太大，因为我们从小就接受了这样的教育：人口是负担，是消耗资源的消费者。我们又亲身经历了种种令我们生活品质严重受到影响的大城市病，对城市人口已经达到上限这种论调我们坚信不疑。&/p&&p&但是事实如此吗？&br&我们仍然以北京举例，我们假设如果北京是一个独立的国家，面积只有1400平方公里，人口2000万，那么你确实有理由对城市拥挤感到忧虑，但是实际上北京只是一个城市，市区辖区面积达1.6万平方公里，而且只要我们愿意，把北京辖区扩展到16万平方公里都没有问题，一条法律和决议就可以了，即使如此这也不及中国国土的一个零头。我们1400平方公里市区里住了2000万人，这太拥挤了，我们为什么不可以把市区扩大？为什么不把市区周围的农田和空地买来下用来扩大市区，我们可以把市区面积扩大3倍，这样我们的居住密度就跟东京差不多了，如果我们把市区面积扩大4倍，那么我们的居住密度就跟美国低密度城市洛杉矶差不多了，那么北京人民大部分都可以住别墅了。即使把北京市区面积扩大4倍到5600平方公里，也不及北京现在辖区面积的零头。是什么理由阻止了城市的大面积扩展？你猜对了，是“耕地保护”，也就是所谓18亿亩耕地红线。&br&针对这个理由，在这里我提出两个问题：&/p&&p&&br&&i&1、为什么要坚持18亿亩耕地红线，耕地不够用了吗？&/i&&br&耕地红线是一个伪命题，但是在中国却很有市场，其中重要的原因是中国历史上一直是一个农业国，饥荒的噩梦离开我们并没有多久，归根结缔我们还是小农思想。我们忽略了经过50~70年代的人类大发展，粮食问题已经不再是人类的主要问题—在发达国家，从事农业生产的人口已经仅有5%左右，也就是说只要5%的人从事农业劳动，在现代科技条件下，就能满足全国国民的粮食需求。我们看一下粮食亩产量和人口数量直接的关系：&br&1900年小麦亩产50公斤，人口16.5亿，2010年小麦亩产已突破500公斤，人口70亿。百年中小麦亩产增加了10倍，而人口仅增加了4.2倍。虽然现在70亿人，但对耕地需求反而比百年前更少。&br&这说明一个规律：人口增长带来的生产力增强，生产力增长带来了粮食产品的提高，远远比人口的增长速度要快，人类永远不会因为人口过多而造成粮食短期，因为更多人将解决问题的能力更强大。&/p&&p&&i&2、哪里种地不可以？大城市郊区的耕地是神圣不可侵犯的吗？&/i&&br&可以看到，一边是大城市市民在拥挤的城市里艰难的生活着，一边是神圣不可侵犯的城市郊区土地种植玉米和小米，另一边是大量的中小城市衰退，农村、乡村大量的土地由于城市化和计生导致的人口骤减，土地无人耕种在抛荒野草从生，这难道不是人为原因造成的荒唐困境吗？&br&中国每年消失6万个自然村，这些人很多是移居到城市里居住了，这本是一件好事：在农村散落居住不仅生活水平差，而且资源利用率低，土地利用率也低。但是人已经移居到城市里了，为何不允许城市、特别是大城市自由扩展到附近的农村？！我们为何要制定政策把我们自己城市关在笼子里？&/p&&br&&p&&b&ii、子女入学难和就医难问题&/b&&br&许多人把子女入学难和就医难归咎于城市人口太多，抢了孩子的学位和医院的床位，那么，难道随着城市人口的增多，城市不应该同步的扩大学校和医院的规模吗？对于教育和医疗来说，它是服务于城市的附属服务机构，如果用脚和鞋子的比喻来说，脚是人口，教育和医疗等服务是鞋子，只有鞋子来适应脚的道理，绝对没有让脚来适应鞋子的道理，把&b&&u&教育与医疗的投入不足&/u&&/b&造成的困难归咎于是城市人口太多是削足适履的荒唐道理。（北京前几年因为生源减少甚至一度关闭了500多所小学）&br&退一步说，我们诚然可以把新市民都赶跑，但是我们的教育和医疗状况并不会因此而得到改善，因为我们赶走了人口也就是人力资源、劳动力，劳动力减少直接导致城市能获得的产品和服务的减少，从而使得城市生活水平的下降。&/p&&br&&p&&b&iii、城市环境崩溃论。&/b&&br&我们经常听到这样的言论，某某城市已经达到了环境承载的极限，不能再允许更多的人进入了，听上去似乎冠冕堂皇，但是我们分析下这样的论调里面有什么实质性的内容？&br&1. 如果城市市区的面积是定死的，假设北京只有1400公里面积，无法做任何扩展，那么随着人口密度的增长，居住密度超过1万人平方公里之后，在现在中国的科技条件和城市建设管理水平下，堵车、汽车尾气污染、高房价等大城市病将会显得较为严重。但是，我们不要忘了，中国是一个国土辽阔的大国，拥有960万平方公里土地，其中宜居土地500万平方公里，高居世界第二。如果按照5000人平方公里的现代城市宽松居住密度，13亿人全部居住在城市，那么城市占用土地的面积为28万平方公里左右，约占中国国土面积的3%，宜居面积的5% 。&br&而北京上海实际的居住密度达到了1.4~2万人/平方公里，如果全国13亿人按照北京上海居住密度居住，仅仅需要9.5万平方公里的土地就能住完，仅仅比重庆市大一点的面积，占中国国土面积的1%，宜居面积的2%，我们完全没有必要这么拥挤的居住。&br&北京如果把其中1万平方公里辖区全部建设成市区，按照5000人平方公里的宽松居住密度可以住5000万人。&/p&&p&2.所谓资源不足论。除了空气、水、土地，其它任何资源都是可以人来创造的，土地的问题我们已经讨论过了，我们绝对不缺，空气是无限循环的，水也是无限循环的。水危机是近年来炒作最严重的话题，但是实际上水资源也是无限循环的，只是我们污染了太多的水资源，以至于能利用的水资源减少了，即使如此，水仍然不是一个问题。目前海水淡化成本已经降低到6~7元左右，加上运输及污水处理成本，送到城市手中，售价也不会超过超20元人民币，按照城市人均年用水50吨计算，每人的水费支出为1000元，所以水资源问题仅仅是一个经济问题。&br&其他还有什么资源问题？难道地壳承受不了太多人的重量会崩溃吗？&/p&&p&3. 辖区面积小，人口密度真的不低了，这种状况并不常见，比如说深圳，深圳面积只有2000平方公里，而常驻人口达到了1200万，加上有大量的工厂，所以深圳人口密度高居中国第一，为6000人平方公里，为北京上海的4倍以上，即使如此，深圳的大城市病并不比北京上海更糟糕，因为深圳的土地利用和开发程度较高，真正的市区面积甚至超过了北京。&br&&br&&/p&&p&综上所述，如果限定城市的面积，不允许城市扩展，那么随着城市人口的增长，大城市病将变得严重，现有科技和城市管理水平下，市民的生活品质确实可能下降，但是如果允许城市按需自由的扩展和建设，那么将不会存在什么问题，城市规模将得到发展，城市生活水平将会提高。要达到这一目的，必须允许大城市不受耕地保护、土地审批的制约，给城市扩展自由的空间。&/p&&br&&p&&b&六、除去我们的心魔：我们为何以不和逻辑和常理方式敌视城市发展。&/b&&br&我们可以看出，城市发展原本应该是我们乐于见到的景象，但是&u&我们的心魔引发的政策限制了城市跟随人口扩张同步扩张，由此引发的城市拥挤问题和大城市病，进一步坚定了城市人口太多规模过大是灾难的想法，由此我们在限制大城市发展的错误上有去无回，越陷越深。&/u&&/p&&p&&br&那么为什么我们会这样不合常理的思考问题？&br&究其根源，我们从小从教科书上就接受了计划生育的宣传的影响，这些思想反复灌输到我们的脑海中，深入了我们的内心，以至于我们无需思考就能得出下面的结论：&br&“人多底子薄” — 意思是，人多是一个问题。&br&“人均资源少” — 意思是，资源是天上掉下的馅饼，而不是人的劳动成果。&br&“少生快富” — 人少会更富裕 —实际上这完全违反最基本的经济学常识。&br&“人口是负担” —好像人就是只会吃，而不会生产劳动的废物，即使会劳动，也无法补偿他所消耗的资源 —这实在匪夷所思，难道现在高度发展的人类社会是天上掉下来的？&br&以上这些思想，都是教科书上反复强调的，我们对上述理论已经形成了条件反射，完全失去了再反思的能力，如果谁提出与此相反的意见，我们肯定会先反驳，而不是反思，因为人类从来都是习惯主导理性的动物。&/p&&p&近些年来，欧洲极左环保思想的兴起以及被左翼控制的美国好莱坞，也不断的通过各种媒体向我们传输类似的思想，就如同《黑客帝国》里的台词：人类是病毒，他们在不断的蚕食地球母体，直到毁灭。&br&这些极左思想产生的根源在于传统宗教信仰在西方和东亚地区的衰落，西方和东亚都失去了对自然的敬畏以及对自己无知的理解，自我膨胀的结果—他们开始以上帝的角度来判断这个世界，他们自认为已经有足够的能力可以来决定地球的未来。对于这个问题，我简单讲到这里，如果深入讨论下去，那将是另外一个庞大的话题。&/p&&p&中国城市若想自然而然的发展下去，我们首先要除去自己的心魔，除去城市规模增加是灾难的错误想法，这很困难，但是我们必须反思，否则我们就是自我设限的跳蚤，我们自己会伤害我们自己，我们如果内心是侏儒，那么我们不可能变成巨人。&/p&&br&&p&城市人口不断增加，人改造自然的能力不断增强，未来的城市将是也必将是这样：&/p&&img src=&/dfa14ac249fec797d0b8_b.jpg& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/dfa14ac249fec797d0b8_r.jpg&&&br&&p&限制人口增加，也就等于了限制城市发展，未来的城市只会是这样：&/p&&img src=&/678e21eec03e74e87c988cfe2c4eefa7_b.jpg& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&637& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/678e21eec03e74e87c988cfe2c4eefa7_r.jpg&&&br&&p&//----------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&i&后记：&/i&&br&1. 有人批评说这个回答有点答非所问的嫌疑。我这里解释一下，我之所以没有直接回答这个问题，是因为这个问题的答案是显而易见的常识。但是在中国却有那么多人迷失在这个问题上，所以问题不一定是好问题，但是问题的背后却反映了一个可怕的事实：中国太多人对大城市存在着不正常的误解，从普通市民到决策者都被一些流行在中国的观点所绊倒了，反大城市的风力很足，从民间的逃离北上广，到官方的限制500万人口以上的大城市发展。以至于我们彼此之间互相伤害。所以我在这里把中国大城市问题的本质、问题和起因的思考一并写成这篇文章作为答案放在这里，我很高兴有人支持我的观点，我对此非常感谢。&/p&&p&2 .我注意到有人批评我文章缺乏“辩证观点”，我是这样理解的，事物固然具有两面性，但是我们认清两面性的目的是为了更加明了的认识到黑白对错，而不是说什么事情都有对有错，那就没法说清，就是捣糨糊了。在此我重申：大城市是顺其自然的发展结果，大城市无罪。&/p&&p&3. 在大城市问题上我们都是我们错误观念的受害者，城市管理者制定各种政策限制人的流入，结果就是城市发展停滞到衰退，东莞就是最好的例子。保守的城市发展规划让我们空有世界最广袤的国土，却不得不挤用毕生的积蓄买个鸽子笼生活在里面，忍受着过度拥挤的居住环境带来的困扰，并且认为这是没办法的事情。有户籍的市民用厌恶的心态对待新加入城市的兄弟姐妹，认为他们的到来让城市更糟糕了。没有户籍的市民有些最终不得不离开繁华的都市，他们受到了伤害；留下来的，也不得不忍受各种不公平的待遇，他们失去了应该有的幸福。在这个问题上，只要我们还没有从我们的误区中醒来，那么我们都是受害者，没有谁会是赢家。&/p&&p&4.我一直认为一个人的思维定势是极难改变的，我的这一篇小小的文章本来么有报太多希望，但是有人说颠覆他之前的观念，让他看清楚了一些问题，这让我很欣慰，我觉得哪怕只是积极影响了一个人，这篇文章也是值得的了。我知道这篇文章改变不了任何东西，但是我们的思想能改变这个世界，只要有足够的人从错误的城市观念中走出来，那么我们就有可能停止支持和实行那些彼此伤害的政策，和睦幸福的居住在我们喜欢的地方，彼此相爱。我祈祷这一天快点到来。&/p&&p&5. 结合chenqin君的回答，我觉得这个问题真的就很清楚了。&/p&&br&&p&关于中国人口『问题』的来龙去脉，我写了另外一个答案，大家可以参考一下： &a href=&/question//answer/& class=&internal&&政府为什么要全面放开二孩政策？ - 臧大为的回答&/a&&/p&
一、大者恒大是事物发展的基本规律，大城市本身并不代表错误和罪恶大者恒大的马太效应是客观世界中一个非常普遍的规律，例如，鹰一窝可以生数个小鹰，那么其中强壮的抢食能力强，强壮的小鹰得到食物更多，那么它将更加强壮，更加强壮的小鸟抢食能力进一步增…
麦肯锡将中国划分为22个城市群。&br&&br&未来中国13亿人口的大多数都将聚集在这22个主要城市群。集中，集中，13亿人口高度集中。&br&&br&&img src=&/db455a23fcdbc_b.jpg& data-rawheight=&374& data-rawwidth=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/db455a23fcdbc_r.jpg&&
麦肯锡将中国划分为22个城市群。未来中国13亿人口的大多数都将聚集在这22个主要城市群。集中，集中，13亿人口高度集中。
&b&电动牙刷好不好？&/b&&br&&br&
牙医被最常问到的问题之一：什么样的牙刷好？传统一点的答案是软毛的、小头的；文艺一点的答案是不在于用什么刷，关键是怎么刷；我现在一般都推荐电动的，越贵的越好。&br&电动牙刷一直不断被怀疑，能刷干净吗？会不会损伤牙龈牙齿啊？那不是残疾人才用的吗？&br&咱都别猜，也别吵，看看文献咋说：&br&&br&电动vs手动 2012&br&&img src=&/d84ef5551d49cfd331cc9ad_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&201& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/d84ef5551d49cfd331cc9ad_r.jpg&&&br&结论：电动完胜。&br&&br&电动伤不伤牙？ 2011 J.Perio 系统综述&br&&img src=&/b2f24d66be8ead6b14ef_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&219& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/b2f24d66be8ead6b14ef_r.jpg&&&br&结论：20年来的大量研究证实震荡旋转式电动牙刷比手动牙刷更加安全，对软硬组织均没有危害。&br&&br&哪种电动牙刷好?&br&&img src=&/6fb869c845a06dc8bd207_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&195& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/6fb869c845a06dc8bd207_r.jpg&&&img src=&/699e47d1da78bc72d3c47_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&198& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/699e47d1da78bc72d3c47_r.jpg&&&br&结论：&b&oral-b为代表的震动旋转式电动牙刷比飞利浦为代表的声波牙刷效率更高，刷得更干净。&/b&&br&&br&那就买oral-b了？&br&&img src=&/1a003babedfaf_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/1a003babedfaf_r.jpg&&&br&结论：手动牙刷和旋转式电动牙刷比声波牙刷更容易造成牙齿磨损。&b&对电动牙刷来说刷牙的力量在90g-150g会增加牙齿磨损。旋转式电动牙刷比声波牙刷平均磨损大4-5倍。&/b&&br&&br&以上所引用的文章没有小期刊的，都很主流， 属于牙科学术界没有什么争议的结论。&br&&br&&br&&b&理一理它们的思路：电动比手动好，各种好；旋转式的比声波式的刷得干净；声波式的比旋转式的磨损小；用电动牙刷的话使劲别太大。&/b&&br&&br&ps：在如何控制刷牙的力度问题上，电动牙刷也比手动牙刷更有优势。使用2牛顿以下的力量用什么牙刷都不会造成磨损的问题，而有些高级点的电动牙刷带有力量传感器，在用力过大时会有提示，最大程度上避免了刷牙时力量过大。&br&&br&ps：@葉子张野 老师不建议儿童使用电动牙刷，因为个别产品有可能造成牙齿甚至面颊部的损伤。信息来源是FDA&a href=&///?target=http%3A//www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm291790.htm& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&fda.gov/ForConsumers/Co&/span&&span class=&invisible&&nsumerUpdates/ucm291790.htm&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：&br&&img src=&/4be358d14fba72c56bc2e78_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&603& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/4be358d14fba72c56bc2e78_r.jpg&&&br&这个一款儿童旋转式电动牙刷因为某些设计缺陷会在过度是用的情况下有伤到孩子牙齿的危险，FDA提醒消费者这个品牌的电动牙刷有造成伤害的可能，包括：&br&Spinbrush ProClean&br&Spinbrush ProClean Recharge&br&Spinbrush Pro Whitening&br&Spinbrush SONIC&br&Spinbrush SONIC Recharge&br&Spinbrush Swirl&br&Spinbrush Classic Clean&br&Spinbrush For Kids&br&Spinbrush Replacement Heads&br&FDA要求厂家做出的改进主要是要用各种方式提醒消费者三个月就要更换刷头或牙刷，如果发现牙刷部件有松动或破损应停止使用。&br&&br&所以我的理解是电动牙刷没有什么问题，个别产品不能用得太节省，该换就要换。
电动牙刷好不好？ 牙医被最常问到的问题之一：什么样的牙刷好？传统一点的答案是软毛的、小头的；文艺一点的答案是不在于用什么刷，关键是怎么刷；我现在一般都推荐电动的，越贵的越好。电动牙刷一直不断被怀疑，能刷干净吗？会不会损伤牙龈牙齿啊？那不是…
科普不是你想做，想做就能做。你想说清楚一杯水的量，自己起码得有一桶水的认知储备。你自己也就知道一瓶子水，要把这一瓶子水说清楚就很难了，语言功底好的可以做到“普及”，但难以做到“科学”，所以不能算是好的“科普”。尤其医学科普更应该慎重，我觉得不是医生，没有从事过临床工作，最好不要进行医学科普，因为你不知道医生临床决策的思路。医生做科普是有目的性的，就是为了更利于临床工作的进行，而如果没干过临床，不过就是搜几篇文献或者看几页教科书，翻译成通俗的话说出来，可能你本身理解的就有问题，反而容易产生误导，更不利于临床工作。比如这一篇就是这样，我相信作者一定不是一个临床医生，虽然他文章里经常出现国外临床医生说的话，虽然他文章里很多医学相关的知识点都说对了，但是他的很多结论其实是自己理解出来的，他的理解是有问题的。以现在的资讯水平，网上搜索点文献资料一点难度都没有，搜索点医学基础常识也很容易，那篇文章的作者估计就是搜到了一点信息，凑了半瓶水的量，然后晃了晃，加了点自己的认识，就当一瓶水来卖了，这就叫“一瓶子不满，半瓶水晃荡”。&br&&br&发烧是一种症状，症状这东西，在普通人和医生的眼里，可能是两码事儿。&b&在普通人眼里，可能症状就等同于疾病了。&/b&看病就等于看症状，症状消失了就说明治好病了。比方说我发烧了，那么发烧就是一种病，温度高低反映了“疾病”的严重程度，“病因”可能是什么地方发炎了之类的。于是我去医院“看病”，要治疗的就是发烧的病，如果经过医生的处理退烧了，那么我就认为病治好了，没有退烧就说明病还没好。这是普通人眼里的症状。&br&医生眼里的症状则是另外一回事儿，&b&它只是疾病的一个外在表现而已&/b&。如果疾病是杀人凶手的话，那么症状就是案发现场，医生就是那个要去调查凶手的侦探，他要从案发现场的蛛丝马迹中寻找线索，经过综合分析之后，找出案件背后的真凶。所以，在医生眼里，发烧不是病，它只是某种疾病的一个症状表现，而从这个表现中通常可以找到一些线索，比如温度的高低，热型，起病原因，伴随症状等等。&b&&u&在医学上有一条重要的临床原则，就是“首先明确诊断，然后给出治疗”。&/u&&/b&因此，在医生看来，发热确实是个问题，但发热不是诊断，并不是必须马上先把体温降下来，而应该寻找出现发热症状的疾病。&br&所以，临床医生们接受的教育是，&b&如果不是高热，通常不要贸然使用退烧药降体温&/b&，而应该让子弹飞一会，让凶手的线索暴露的多一点，找到背后的疾病之后，再针对疾病给出治疗。这其实很好理解，就好像侦探到达案发现场，发现了被害死者，结果他不是去做现场调查，而是觉得死者应该尽早入土为安，而把尸体掩埋了，这分明是破坏现场掩盖证据，别说是柯南了，就是毛利小五郎也不会干这种蠢事！而且退烧药本身，可能也会对疾病带来不利的影响，相关解释可以看这里：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&一般感冒要吃什么消炎药比较好呢？是不是大部分消炎药都一样？&/a&&br&所以，如果不是高热，医生通常不会贸然使用退烧药，像那篇文章中提到的体温升高属于机体防御机制固然是一个原因，但更重要的是医生需要明确诊断，在诊断明确之前不能破坏现场。但是，在病人看来就不是那么回事儿了，因为他们感觉发烧就是病啊，我来看病，医生竟然不给我退烧，或者做了很多检查，处理过之后，体温还是没有降下来——没有治好“病”啊！于是，病人会出现焦虑情绪，会高估自己疾病的严重程度。所以，医生会解释，即使不用退烧药，体温也不会无限制的升高上去；即使用了退烧药，也不见得就会治好毛病；这样的发热，即使到医院就诊，也不见得就会得到立竿见影的效果——就像那篇文章里提到的医生所说的一样。&br&另外还要纠正一点，虽然发热是机体的一种自我保护机制，但&b&绝不是说发热就是好事儿，退烧反而是犯错误。&/b&虽然体温升高时，机体的免疫系统功能是增强的，但是时间长了也会造成免疫功能的紊乱；尤其是发热过程中代谢旺盛，机体消耗很大，也容易在原有疾病基础上诱发脏器损伤。所以，有必要的时候，即使病因还不明确，也还是需要先用用退烧药控制一下体温，而不能任其发展。&br&&br&所以，如果是普通发热的话，可能即使是到医院就诊，也不见得就会短时间看到非常显著的效果，甚至医生可能都不会建议你用退烧药。可能你发烧了去看医生，医生检查过之后告诉你，暂时先不处理，再观察两天看看。然后你就认为：干！来看了医生也没给什么治疗，这不和没看一样吗！——不一样，&b&这不能成为你不去医院的理由&/b&！因为&b&有可能你不是&/b&那个可以暂不处理继续观察的病人；就算你可以暂不处理，有可能观察两天之后医生就会给出相应治疗了。就好像你吃了7个包子之后饱了，然后后悔自己应该直接吃第七个啊！&br&&br&所以，发热虽然是机体的自我保护，但也会造成损害，是有必要去医院看医生的。而如果医生没有给出特殊处理，只是短期观察的话，也不必太过焦虑，遵医嘱执行就是了。
科普不是你想做，想做就能做。你想说清楚一杯水的量，自己起码得有一桶水的认知储备。你自己也就知道一瓶子水，要把这一瓶子水说清楚就很难了，语言功底好的可以做到“普及”，但难以做到“科学”，所以不能算是好的“科普”。尤其医学科普更应该慎重，我觉…
如果要将这段故事写出来，大概就是一个江湖。&br&且听我慢慢说：&br&&br&时间回到上世纪末，本世纪初，中国互联网产业刚刚起步的那些年，介绍一下几位故事的出场人物。&br&那个时候张朝阳的搜狐以中国第一大门户的光环在纳斯达克上市。&br&那个时候ebay的模仿者在易趣打开了国人网购的大门。&br&那个时候还有一家公司也成立了，它名叫“3721”，&br&接下来马云开了他的阿里巴巴，&br&瑞星做为国内杀毒软件的旗帜开卖。&br&&br&故事的开始：&br&可能那个时候的张朝阳不会想到有一天他会做流氓软件，而且是那么招人恨的流氓软件，不过这个是后话，我们后面再说。&br&先说说3721，无论何时都应该感慨周鸿祎的思维，在哪个输入法都还是问题的年代，3721开创的推出了中文智能上网，加上后面陆续推出了很多很便捷的功能，有一段时间我是3721的忠实粉，每次帮朋友同事解决问题的时候我都会安装上3721。&br&淘宝刚刚上的一段时间，各种页面弹框，而且一弹就是疯狂的弹好多个，比现在的弹小广告高不知道多少。&br&做为第一批易趣用户，我最开始是抵触淘宝的，虽然我也是第一批淘宝用户。&br&3721推出了一个弹窗屏蔽功能，哎呀我去，如获至宝，加大了我推广3721.&br&接下来就是3721的各种作死了，各种后台后门，网络不断曝光，加上无法卸载，瞬间就为中国软件市场创造了一个名词“流氓软件”，其实3721的死都是自己作的，我也从此粉转黑，几乎是周鸿祎的一生黑。&br&那段时间各种病毒猖狂，我想所有软件都已经盗版了，总要有一个正版的来保护盗版吧，于是我购入了人生第一个正版软件，瑞星。说实话，我是很喜欢收费的瑞星的，那些用瑞星的时候，我的所有网游账号都是简单密码，从来没被盗过。&br&一阶段结束，搜狐是大哥，站边上看小弟打闹，3721成为了第一个流氓软件，淘宝用流氓的弹窗积累了第一批客户，瑞星做为卫道士，收费出现了。&br&&br&故事的中段是这样的。&br&周鸿祎推出了360，全免费打破市场格局，不过网友依然给360打上了3721的各种标签。&br&瑞星被迫免费，免费以后的瑞星我就停止使用了，我转用了小红伞，我还是相信收了我钱的人。&br&淘宝做大做强了。&br&搜狐？说实话我也不知道搜狐这些年都干了什么。&br&&br&故事的结尾是这样的：&br&前一段时间，我由于工作需要，要在搜狐视频上下载一个视频，而搜狐视频是不支持网页直接下载的，必须客户端下载。&br&当时时间非常急，就迅速的下载了搜狐视频客户端，然后下载了视频，接下来悲剧就发生了。&br&搜狐视频很迅速的给我电脑里面静默安装了各种各样的软件，而且不管怎么样删除，怎么样卸载，怎么样删注册表都无济于事，每次开机都会安装一下莫名其妙的软件。&br&其中一个最流氓的是“瑞星杀毒”，具体流氓是这样的，这个瑞星只安装到一半，一旦要卸载就提示安装未完成无法卸载，请先下载完成安装。&br&泥煤，好吧，我就先下载安装吧，安装完以后再卸载，居然又回到半安装状态，也就是无法完全卸载，我用尽一切办法，虽然我不是程序猿，但是我的电脑从未被百度系占领过，我觉得我还是有一点技术的，于是我折腾了好些天，最后我放弃了，卸不掉这个瑞星。&br&接下来我脑残的下载了另外一个软件“完美卸载”，额任何一个软件都没完美卸载掉，倒是这个完美卸载也卸载不掉了。&br&我动了格掉C盘的念头。&br&最后，我放手一搏的安装了360。&br&打开360，卸载，一个一个点，清空启动项，清理电脑，重启。&br&！！！！居然没有任何一个其他软件再静默安装！！！！&br&我不信，我多重启了几次。&br&我相信了，这些流氓软件终于是被搞掉了。&br&剩下来就是怎么请走360的事情了，或许我请了另外一尊大神呢？&br&点击360卸载，卸载完毕，重启。&br&360没了，其他流氓软件也没了。&br&这个世界安静了。&br&如此过了一个月，我的电脑里面没弹出或被静默安装任何软件，我相信那一波流氓软件走了，360也走了。&br&&br&故事说到这，如果你还要问我，最流氓的软件是什么么？&br&我一定会回答，是那个我曾经最信任，还为之付费的瑞星。&br&不过都无所谓了，江湖，每天都在变，说不定以后又变了呢？&br&&br&----&br&对了，谁有瑞星论坛账号，转过去吧，我实在无力去瑞星注册了。&br&加个知乎超链接就行。&br&----
如果要将这段故事写出来，大概就是一个江湖。且听我慢慢说：时间回到上世纪末，本世纪初，中国互联网产业刚刚起步的那些年，介绍一下几位故事的出场人物。那个时候张朝阳的搜狐以中国第一大门户的光环在纳斯达克上市。那个时候ebay的模仿者在易趣打开了国人…
择偶偏好其实是演化心理学的经典研究议题了。David M. Buss 可以说是专门做人类择偶的性别差异这块的研究。&br&&br&为什么姐弟恋很少见？&br&&br&因为女性偏好比自己年长三岁左右的男性。这样意味着男性拥有更高的社会地位，经济地位，更高的可靠性和情绪稳定性，为自己和子女投资的能力，能保护自己和子女。&br&&br&而男性呢？男性最为看重的就是女性的生育力。而生育力的两个最大的指标，就是年龄接近25和身体健康。而身体健康的最大指标就是漂亮。所以几乎全年龄阶段的男性，都偏好25岁左右的漂亮女性。&br&&br&这样就能看出，姐弟恋多为青少年对稍长自己的女性的偏好，而这又很难得到女性对青少年的回应，因为她们更偏好比自己年长的男性。而男性一旦到了中青年期，便会偏好比自己年龄要低的女性。你在社会中看到男性比女性大几岁至十几岁，是很常见的，而反过来则很少见。&br&&br&这些择偶偏好一方面刻在我们的基因里，被自然所选中。一方面也随着文化模因传递了下来。而我们要改变这些偏好是很难的。现在社会发展非常快，女性可以不需要男性为自己提供资源，甚至有人都不愿意生孩子。但我们的身体还是很诚实，偏好什么样的异性，不是我们的头脑能够完全掌控的。&br&&br&不过在未来，随着整容或者美容技术的发展，健身运动的普及，大家对生育的需求也越来越低。或许大家对异性的偏好将不以年龄为指标，而单纯以身材、美貌、经济实力等因素为指标。另外，其实“好相处”也是一个很重要的指标，友好、幽默、聪明等等人格特质因素，也在择偶考虑之中。&br&&br&对此如果有兴趣，可以继续阅读 Buss 的 The Evolution Of Desire: Strategies Of Human Mating，已有中译本，名为《欲望的演化》，作为教材的《进化心理学》也有中译本。&br&&br&最后，我要补充的一点是，文化也能影响到我们的偏好。&br&&br&社会心理学有许多研究都发现，我们的偏好是极容易被影响的。单纯暴露效应就是这样，它是指，只要某个东西仅仅比其他东西多在我们眼前出现，那我们就更喜欢这个东西而不是其他更陌生的东西。（这告诉我们，喜欢TA，就多在TA眼前出现）而晕轮效应也会让我们放大给我们留下良好第一印象的人的长处，哪怕他/她的年龄并不是我们基因所偏好的。所以，演化心理学并不是决定论，它只解释一个复数人群的统计现象，但不决定某个单数个体的具体偏好。&br&&br&参考文献：&br&&br&Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. &i&Behavioral and brain sciences&/i&, &i&12&/i&(01), 1-14.&br&&br&Buss, D. M. (2003). &i&The evolution of desire: Strategies of human mating&/i& (pp. ). New York: Basic books.&br&&br&Buss, D. M. (1999). &i&Evolutionary psychology: The new science of the mind&/i&. Allyn & Bacon.
择偶偏好其实是演化心理学的经典研究议题了。David M. Buss 可以说是专门做人类择偶的性别差异这块的研究。为什么姐弟恋很少见？因为女性偏好比自己年长三岁左右的男性。这样意味着男性拥有更高的社会地位，经济地位，更高的可靠性和情绪稳定性，为自己和子…
不下水，永远学不会游泳。&br&&br&你可以看视频，研究比赛，现场观摩，背会姿势口诀，但只要你不下水，你永远学不会游泳。&br&&br&同理，看美剧，听VOA，读原版书，都好，但只要你不开口说，你永远不会流利的口语。&br&&br&不会换气的时候，谁管你蛙泳的姿势标不标准？还不能用英文表达自己意思的时候，先不要追求流利，语音语调，那些不重要，什么重要？&br&&br&能交流最重要。&br&&br&你说了，他懂了，他说了，你也懂了。这就成了！你就淹不死了，想学什么姿势，就放心的学吧。只要有了对话，你就完成了一个学习的反馈周期，较小的反馈周期可以让学习变得容易，不要想背完两万单词，学完英语900句，万事俱备之后，再开口说话。那样学习的反馈周期太长，很辛苦。&br&&br&你会什么词，就用什么词，表达不出来，换个法说，实在不行，回家查。不要想一开始就说出总统做演讲的水平，说中文也不能保证每次都又流利，又有高度。说话是练出来的，说得多，就说的顺，一旦开始说了，你已经成功一半了。&br&&br&不要过多的追求英音美音，不要说我们，美国不同的地方，口音也是不同，我们说英文有口音，再正常不过了，算不上是问题，不用花太多时间，更不用因此不敢开口。也不要追求复杂的句式，简单的句子能说好，就很好了，剩下的就是个人风格了。&br&&br&有答案建议要有英语思维，英语思维很好，但先后可能反了。不说英文的时候，很难在脑子里用英文想东西。大家可以试试，很别扭。在你说英文一段时间后，英语思维就会自然而然的形成。这种东西，你说了就有，不说，想单单去练它，很难。&br&&br&我找工作的时候，要英语面试，当时的英语水平就是大学四六级水平，除了初中背课文，从没开口说过英文。我很紧张，觉得自己发音不好。老婆列了个面试题的单子，用英文问我，我用英文回答。&br&&br&一开始，说的磕磕巴巴的，但能说出来，她进一步问，我也能听懂，信心就有了。练了三遍，一个多小时，我发现没啥大不了的，说就是了。第二天就去面试了，和老板侃了一个半小时英文，最后，老板问我会不会中文，我说，会，他还用中文和我聊了两句，就拿到offer了。&br&&br&写文档，发email，开会和别人吵，都没问题，只要开始交流了，口语，发音自然会提高。到现在，想到要如何吵架的时候，脑子里都是直接出英文，这就是所谓的英语思维吧。&br&&br&update：刚写过一个关于学习的反馈周期的答案，也许有用，&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么嗑瓜子可以嗑半个小时甚至一个小时以上，看书学习却不可以？ - mu peng 的回答&/a&
不下水，永远学不会游泳。你可以看视频，研究比赛，现场观摩，背会姿势口诀，但只要你不下水，你永远学不会游泳。同理，看美剧，听VOA，读原版书，都好，但只要你不开口说，你永远不会流利的口语。不会换气的时候，谁管你蛙泳的姿势标不标准？还不能用英文…
我很庆幸自己能流利说英文了，这花了我好多年，且在国外两年多才做到。现在我说英文时就像母语，脑中没有经过中文翻译的步骤，我可以用英文思考，也没有强烈的中国人口音。我做的就是浸淫在英语环境中。我在youtube看vsauce，screen junkies，cinemasins，veritasium，Bart baker，比VOA啥的有意思多了。&br&要注意一点，你发音时费力吗？是否还在注意自己的吐字？我就是用最省力的方式说话，我觉得native也是如此。
我很庆幸自己能流利说英文了，这花了我好多年，且在国外两年多才做到。现在我说英文时就像母语，脑中没有经过中文翻译的步骤，我可以用英文思考，也没有强烈的中国人口音。我做的就是浸淫在英语环境中。我在youtube看vsauce，screen junkies，cinemasins，v…
作为一个混迹基圈近十年的基佬，给题主一个诚恳的建议：给孩子一个正常的，标准传统家庭的成长环境。&br&&br&当然没法百分百肯定这种环境成长下的小朋友将来一定不是基佬，但概率应该会小很多。&br&据我目前接触到的圈内朋友，彼此有很类似的家庭成长环境，基本包括以下四种情况：&br&1、单亲家庭，跟随母亲生活（概率极大）；&br&2、单亲家庭，跟随父亲生活（较少）；&br&3、父母长期不和，自己在家庭中角色定位模糊；&br&4、家庭中母亲处于强势一方，或者父亲没有担起应有的责任。（LZ属于这种情况）&br&&br&母亲在孩子成长过程中扮演很重要的角色，母亲可以爱孩子，但建议父亲作为一家之主的角色要建立明确，尤其是对男孩。如果小朋友从小意识到母亲比父亲厉害，或者没有一个成年男子让他去模仿，他会有意无意，从行为和心理模仿自己的母亲，最后甚至和母亲一样喜欢上男性。&br&&br&个人认为也许是在长大过程中需要一个男性来保护自己，但这个人一直没有出现过（无论现实或心理）。导致只能终其一生去寻找。～～感觉脑洞大开哈哈哈～～&br&&br&个人看法，不喜请喷。&br&&br&==========更新=====================&br&把自己的一条回复也贴在这里：&br&&br&我自己是gay，但我还是希望我的小孩是异性恋。&br&作为多数人中的少数，在没有人理解，也没有倾述窗口的青春期，这种对自我性向的怀疑，对自己是否能拥有正常人生的怀疑，当我还没有形成完整的三观前，是没能力也没自信去判断的。&br&&br&我庆幸这个自我怀疑的过程没有很长，但整个中学阶段，在情感方面还是不开心的。男生们讨论喜欢某个女孩子的时候，你没办法参与，许多这方面的话题你也不想伪装去加入，所以gay都有一个孤独无人倾述（也不想倾述）的青春期，这也是我不希望自己将来的小孩要去经历的。&br&&br&如果我的小孩是异性恋，他可以把这许多担心的时间花到更多有趣的事情上。父母这种俗世的爱是没有错的，因为这也是这个社会大多数人认同的幸福。Moemoe说的世界是美好理想的，值得我们向这个世界奋斗出发。只是在没抵达这个世界前的许多年，你们真希望小孩从出生就是同性恋吗？&br&&br&但如果他是gay或les，我会给他更多的爱。
作为一个混迹基圈近十年的基佬，给题主一个诚恳的建议：给孩子一个正常的，标准传统家庭的成长环境。当然没法百分百肯定这种环境成长下的小朋友将来一定不是基佬，但概率应该会小很多。据我目前接触到的圈内朋友，彼此有很类似的家庭成长环境，基本包括以下…
谢邀。&br&&br&硬气功表演都看过，那里面都有点小功夫，让你看得惊天动地的，但主要是的巧劲和窍门，也就是腥活，说穿了就是唬人的玩艺！&br&&br&卸劲是表演的两个人最基本的巧劲和窍门，卸劲要是不会，肯定会多一个伤残人士，你见过那些表演油锤贯顶的，有哪个敢从观众里叫出一个虎背熊腰的人来抡那个大油锤的嘛，如果真叫了，那也百分之百是个托儿，真铆上劲一锤子下去就没救了。&br&只会卸劲还不行，被砸的人也得真练过一段时间，抗击打能力比普通老百姓要强一些，这叫外练筋骨皮，但实际上用处不是最大的，最重要的是要会控制呼吸，要内练一口气，尤其&a href=&///?target=http%3A///s%3Fwd%3D%25E8%%25E5%258F%25A3%25E7%25A2%258E%25E5%25A4%25A7%25E7%259F%25B3%26ie%3Dgbk%26tn%3DSE_hldp00990_u6vqbx10& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&胸口碎大石&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的时候，如果一锤子砸来的时候他要是不能摒住那一口气，把胸腔撑住了，也会被砸的够呛。&br&下面是在网络上搬运的一些关于这方面的揭露，虽然有点砸人饭碗的意思，但为了赞谁还在乎这个，对吧。&blockquote&一、胸口碎大石，纯腥活，锤子的力道只能砸碎石头，着力是一个点，而石头和身体接触是一个面，身体不可能受伤。&br&&br&二、钉床压大石，纯腥活，盯床密度较大，与身体接触分散了受力面积，不会扎伤身体。&br&&br&三、油锤贯顶，纯腥活，砖越多越不会受伤，力根本到不了头，砖都承担了。&br&&br&四、银枪刺喉，半腥活，向前下方压颈，改变力的方向，使枪直线向前的力量中间出现转节。&br&&br&五、颈弯钢筋，纯腥活，钢筋先煺火，并且由于钢筋较粗，折弯后的角度和维度不会小于颈部的维度，并不会将颈部勒死。&br&&br&六、一指钻砖，纯腥活，将砖事先钻眼，将钻下的砖末掺胶水抹回去，干了后在泥地上蹭两下，这样外观，颜色，敲打的声音就逼真了。&br&&br&七、脚蹬刀山，半腥活，刀刃部前三分之一开真刃（刀身从有弧度部分到尖的那部分），直刃部分开假刃（刃部45到60度角）。并且脚蹬时要用足弓部较软的肉，落脚要稳，千万不能打滑。&br&&br&八、手掌钉钉，半腥活，选硬木（越硬越好）用电钻调最慢转速将木头打眼，千万不要打透，要留下约一毫米厚的薄薄一层。将打下的木屑取一点掺胶水将眼堵上厚约三毫米一层。晾干后做好记号先在水泥地上蹭几下，再在土地上蹭几下，这样任何人都检查不出问题了。钉的时候从胶水堵的一面下钉子，从未钻透的一面钉出，因为并未钻透，所以还会劈裂，同时将钉子夹住。给人检查也不会有人拔得出。&br&&br&九、汽车过身，纯腥活，准备长木板一块，两个烟盒般大的木块或铁块两个，练功板带一条。用板带两块木头或铁块在腰的两侧扎紧，越紧越好。过身时将长木板斜倚在身上，与腰的部位垂直交叉。汽车开上木板时，木板和腰上两个木块会接触，成为一个板凳。人的身体不会承受太大的力，人的腰部除了腰椎没别的骨头，深呼气会变得很薄。&br&&br&十、头开钢条，半腥活，用生铁条。比开砖简单多了。&br&&br&十一、掌削酒瓶，有腥有尖，看人。看效果也好分辨。腥的是先用玻璃刀划开（不敲打是不会断的），里面灌水。再开就应手而断，但断口平整。尖的是直接灌水开，断口不平整，划伤手属于正常。只要断了就是真功夫，功力不到是开不了的。&br&&br&十二、头断石碑，半腥活，载好质地较松散的石碑，在离地15公分处用锤敲打，直到变声为止。这时其实已经酥了，大力一推就断。撞击时要脖颈和头肩成一线，整个向前撞击，就像撞钟吊的木桩撞钟的发力方式。&br&&br&十三、捻磁成粉，纯腥活，准备一块鱼板（鱿鱼身体里的那块白色的，外观色泽和磁一样，非常酥，一捻就碎），细砂纸打磨光滑，再打一层明矾，最外面打一层蜡，用火轻烤，就有磁的光泽了。准备一个不带花纹的粗瓷碗，表演时事先将鱼骨片埋到土里几片，再含在嘴里一片，袖子里或鞋里也可以放。在地上将碗敲碎，假装翻找瓷片，但拿起的是鱼骨，或假装擦汗，将嘴里的鱼骨片吐到手里，就可以捻了！还要多捻几片！如此的东西，已经听过太多，像是铁手放进滚烫油锅，铁掌刷握火红的铁鍊，铁掌批砖块，快刀斩黄瓜(放肚子上)等等等。这些都算是江湖术士的绝活。&/blockquote&&br&不过换个角度想，气功表演如此，其实武术何尝不是如此？太极拳师最喜欢的表演，像是推手展现人家推不动。要嘛是单脚站立让人推不动，要嘛是给你排著一打人推也推不动。这些，都是有诀窍的。&br&再换一个角度想。其实这些也可以称做是『技巧』。武术除了锻鍊身体状态之外，很重要的就是练技术(技巧)。今天不论练哪种武术的，都是在磨练自己的技术，利用技术来克服先天的弱点，或是强化自我的优点，进而达到克敌致胜的目标。所以表现出这些技巧，到也是无可厚非，只是还是那句话，有多少料说多少话，希望别只会推手说的自己跟个战神一般。
谢邀。硬气功表演都看过，那里面都有点小功夫，让你看得惊天动地的，但主要是的巧劲和窍门，也就是腥活，说穿了就是唬人的玩艺！卸劲是表演的两个人最基本的巧劲和窍门，卸劲要是不会，肯定会多一个伤残人士，你见过那些表演油锤贯顶的，有哪个敢从观众里叫…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
3664 人关注
332 个回答
2528 人关注
533 个回答
1445 人关注
565 个回答
1186 人关注
344 人关注
125 个回答