医疗事故二审诉讼中，是否可以申请重新鉴定？
数字报_电子版_闽西新闻网
& & & & & & &
第06版：法制园地
新闻搜索：
&&&&&&&&&&
医疗事故二审诉讼中，是否可以申请重新鉴定？
律师同志： 2013年，我伯父在某医院治疗，但治疗后不慎死亡，因此我们与该医院打起了官司。一审中，我们申请法院对此医疗事故进行鉴定，法院指定了一家鉴定机构，经鉴定：该医院存在50%的责任，我方也应承担50%的责任。该医院不服，向中院上诉，目前正在二审审理中。在一审、二审中，院方都提出了要求重新鉴定。现在官司打了一年多了，是否还能申请重新鉴定？ 读者：李淼淼 李淼淼同志: 你好。首先，申请重新鉴定是任何一方当事人的诉讼权利，因此，无论是一审还是二审，院方都有权利申请重新鉴定，不因诉讼时间长短而转移。其次，《司法鉴定程序通则》（司法部令第107号）第二十九条对司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定作出了规定，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。 若二审中，法院认为，原司法鉴定机构有上述情形，符合法律规定，是可以重新鉴定的；反之，不符合上述法律规定，则不能重新鉴定。如进行重新鉴定，那么接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。 律师：邱媛媛
闽互联网新闻信息服务备案[]号
地址：福建省龙岩市新罗区登高东路155号
邮政编码：364000 E-mail:
联系电话：
所有内容为闽西日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像二次元同好交流新大陆
扫码下载App
汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(6361)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'医疗费用审核鉴定申请书',
blogAbstract:'&
医疗费用审核鉴定申请书
申请人:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司
&&& 负责人: 王兵,职务: 总经理，所在地:长春市东中华路339号
因原告赵汉斌、张素敏诉申请人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条,第二十一条及《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款之规定, 现申请人依法向贵院申请对本案受害人的医疗费与本次伤害是否存在关联性进行审查，同时对医疗的合理性、必要性进行审查；在对其上述三性审查的基础上',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:6,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:true,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}打官司医疗费怎么鉴定？急_百度知道
打官司医疗费怎么鉴定？急
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
为您推荐：
提问者采纳
前面都没有医好？续医费？你让对方给你多少钱？你急什么。哪个混蛋喊你去鉴定的还在治疗中怎么鉴定？没医好怎么鉴定？那不是浪费诉讼费么？你再急也不是现在急，骂他猪脑子，后面的怎么知道要多少？伤残等级，一切等医疗完结了再说？没有这些东西你起诉的金额怎么确定
提问者评价
已经解决了 谢谢
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁阅读 12 views
阅读 37 views
阅读 8 views
阅读 88 views
相关文章综合栏目关于本站广州交通事故律师网和您分享交通事故处理技巧与保险理赔诉讼经验，为您详解交通事故赔偿标准、交通事故责任认定、交通事故伤残鉴定、交通事故处理流程等，以及交通事故车险索赔、车险理赔技巧、保险理赔流程等；实时提供法院最新交通事故案例和保险理赔案例，常用法律文书，总结交通保险法规法规大全，并免费提供专业保险律师法律咨询等。医疗过错鉴定申请书患方的弱智：鉴定过错参与度-商都法制
一站式会员登录系统：
医疗过错鉴定申请书患方的弱智：鉴定过错参与度
谁让他吃饱没事申请做什么过错参与度的鉴定。
这才是最悲剧的。
医疗案件每一步骤都存在陷阱，但医院反而不一定会被边缘化，鉴定申请书。同时被边缘化的还有患者和律师，医疗费用合理性鉴定。法官的审案已是边缘化，当患者向法医提出了医疗过错参与度鉴定起，其他的问题纯属多余。
综上看法，学习医疗。法医只要告诉我有没有过错以及错在那里即可，医疗过错鉴定，对于过错。因此，律师的价值和专业也就体现在这里，医院又该承担多大的责任，相比看过错。这直接决定着患者究竟能赔多少，律师在确定医院存在过错的基础上向法庭极具逻辑地说明医院的过错程度，这很考究律师的功底和能力，这里面体现着律师向法官进行说服的水平，是律师在法庭上结合全案证据向法庭陈述的事实，其实什么是医疗过错。二审维持原判。
我一向认为如何论证医院的过错程度，不服上诉，该同行强烈质疑一审法官审案的死板，法官按10%的过错参与度计只赔偿了7万多一点，一审患方70多万元的诉求，过错参与度为10%，想知道医疗过错鉴定机构。医疗过错鉴定结论是医院有过错存在，案情大致是一个二岁半的儿童在医院的治疗过程程中死亡，杂志上有同行律师将自己经办的一宗医疗案件作了案例点评，提前到时翻看市律协出版的深圳律师杂志，受邀协调一宗案件，大家不都是这么干的吗？我要告诉你的是我从不这么干。看着医疗司法鉴定。
昨天因事去深圳市律师协会，很正确，于是决定写一写这个问题。医疗事故鉴定机构。
医疗过错鉴定很多律师也好患者也好总是喜欢提：请求鉴定院方的医疗行为与患者死亡之间有无因果关系及过错参与度是多少。这样的提法对不对？相信很多人会认为对的，鉴定过错参与度更是错上加错，你又有什么不满意的？当然法官的不公正和弱智不在本文的讨论范围内。事实上医疗过错鉴定申请书患方的弱智：鉴定过错参与度。
近来又多有患方咨询这个问题，法官依10%参与度计算赔偿，既然如此，让法官变成了一个算账的账房先生，因为你申请的医疗过错参与度鉴定实际上是剥夺了法官的自由裁量权，法官在医疗案件中无所作为一定程度上是患者自己造成的，鉴定。这里面深层的原因患者一方一定要深入想想的，骂法官死板是没有用，所以像上例案件一样，但是患者提出的鉴定申请其实是排除了法官的良知，参与。这本身就说明了法官还是基本上能站在患者一方的立场来考虑问题，事实上弱智。一般的法官都会按最高限额40%来判决，法医鉴定报告确定过错参与度为20-40%的情况下，按20%的比例判赔的？从司法实务上讲，学会医疗纠纷律师。在中国有那个法官敢在确定医院一方的过错参与度为10%的情况下，要我说这样的鉴定结论是连法官都一起踢掉了，这里面那还有什么患者和律师什么事了，你看医疗事故 医疗过错。实际上是将法医变成了法官，但是你把判定过错参与度的权力拱手让给了法医，来个50大板各打一半的可能性完全没有问题，法官会怎么判？就算法官再偏向医院方，医疗过错鉴定费用。律师将鉴定报告中大段大段的过错描述结合其他病历证据在法庭上论证医院的全责，如果没有最后那句过错参与度10%的评述，我们可以试想一下，但临了了在结尾处加一句：综合考虑院方的过错参与度为10%，法医在鉴定报告中大段大段的叙述医院存在过错的地方，伤残鉴定申请书。就像上面这个案例一样，他们轻率地将论证医院过错程度的权利拱手让与法医之手，医疗过错鉴定机构。就可以帮医院判定他们赔不了多少钱。
患者鉴定医疗过错因果关系就错了一步，我看到这样的鉴定申请书，申请书。不需要鉴定出来，鉴定申请书第一个这样的提法，就看你站在那边了。所以就患者的鉴定而言，也可以解释成一因多果，鉴定。既可以解释成死亡原因是一果多因，法医在确定医院有过错的情况下，因为如果患者死亡经鉴定，你想怎么写鉴定报告都行，等于告诉法医，医疗过错鉴定申请书患方的弱智：鉴定过错参与度。把这些说不清楚的东西交给法医去判定，又或是直接因果还是间接因果，那些一果多因或一因多果，恐怕将来也不会有结果，到现在还在争论，不论是中国的还是世界的，很多哲学问题几千年了，而哲学存在的本质就是让人想不透，要知道因果关系来源于哲学的概念，别人也不好说什么，所以就算你混水摸鱼了，正因为没有人能扯清楚，首先是因果关系分析没人能扯清楚，至少这样的提法鉴定结论对患者一方是很不利的，
但是我们律师往往欠缺医学知识又或许欠缺办理医疗案件的经难，
上面这样的提法基本上是错的，
来源： 咖啡小屋