还真硕士论文没有创新点要创新的东西

2013年数学一课一练创新练习七年级下册北师大版 跪求啊!!! 明天就要报名了,还有四张一课一练里的卷子急急急急急,,真的很急!!!明天就要报名了,到现在都还不没写完一课一练里的四张夹卷卷子,急需2013年数学一课一练创新练习七年级下册北师大版
的答案啊啊啊啊啊!!!!!
你是哪个学校的
我老师不会说的
时间来不及了
不晓得,我真的不晓得
那么容易得都不会写?
为您推荐:
扫描下载二维码  现在我们科学创新落后,原因一个是制度,一个是社会,其中社会问题最大。  最起码的问题就是基础科学研究,大家看那些诺贝尔奖的,基本都是基础科学研究。  而我们国家基础科学研究很弱。  我的一个老师在国外留学,带他的老师20年就做一个实验,就是不停的拿各种物质去拉伸,比如说一根冰块拉了3年,中间要保证不融化不气挥发。最后得出一个赚不了钱的结论:所有物质都具有超塑性。  他这辈子的成就就这一个。  但是如果你在中国你沉下心去搞这个研究么?20年靠那点死工资,老婆孩子都养不起,更别说房子车子了,你老婆都骂死你。于是你就老老实实的去做短平快挣钱的项目了。  制度的问题是不够重视基础科学,基础科学是创新的基础。我们工程界流传一句话:只要理论可行,没什么不能实现。但是基础科学太费钱费时间,而且出的成果不一定有用,国家目前急需马上能用上的技术,于是特别倾斜向实用技术研究。  社会的问题是这个社会太浮躁,让人静不下心来做自己想做的事。  这一点美国人就是好,他们生活轻松,不用的担心房子车子的事,社会也足够给你尊敬,而且美国每年都给基础科学研究拨款比例非常大。  如果爱因斯坦在现在的中国,他一定不会去研究什么相对论,而是研究一个质量更好的电动机什么的快速发财。这就是中国的现状。
楼主发言:1次 发图:0张
  至于说中国学生创新能力低下,我还真不敢苟同,强人很多
  我们国家在理论研究上的进步,基本集中在90年之前,特别是改革开放之前,那时候大家不攀比,理论方面有些成就,但是应用技术进步缓慢  现在则是应用技术进步大,很少有中国造不出的东西了,但是理论研究方面基本是0.  所以我们都是老外从理论上证明可行,国内来山寨  现在我们看论文,要么看国内90年之前的,要么看国外的
  原因很多了。归根到底还是我们背离常识导致的。
  这得看遇到谁 遇到中国人他们最先想到的是如何把经费尽量用各种手段揣到自己兜里
  这是一个浮躁的时代  
  世界上最精密的数控机床在德国,中国造不出不是技术问题,而是积累和沉淀的问题,这个东西主要体现在细节上,流传很广的德国造地铁和中国造之间的那个故事,难道我们造不出一个水泥台阶吗?地铁本身就是一项精细的工作,我们精细不比别人差,但沉淀和积累少.我们需要时间  
  主要是体制问题
  @那个风雪夜归人
09:32:40  主要是体制问题  -----------------------------  体制问题只是一个方面而已,而且是很小的一方面  现在还有人像曹雪芹那样贫病交加的写《红楼梦》么?写小说不要投资吧?所以我们现在出不了大文学家。  不止文学,在中国各个方面都是这样,比如音乐美术,你要沉下心去做事不挣钱,首先老婆孩子都骂死你。  如果是战争年代,男人就应该拿起枪上战场为国家民族奋战,如果是在现在,男人就应该去为家庭富裕奋斗----这是女人们的信条。  那时候,曹雪芹、蒲松龄、莫扎特哪个不是在有一顿每一顿的写自己的作品?他们都可以静下心来写作。更不用说吃喝不愁的苏东坡们了。  现在,你们周围有这样的人吗?这个主要是社会问题。  这是一个浮躁的时代,浮躁来源于经济的快速增长。  要解决这个问题,需要经济发展到一定地步,并且我们的思想能够让我们安静。  和体制关系有那么一点,但是确实不大,否则你无法解释文字狱的乾隆时代,曹雪芹写下了光辉万代的《红楼梦》。
  赞同楼主观点。参观过我们公司美国总部的实验室,做的实验很基础很细致,追求做得更好,那才是研究。国内做实验只是停留在符合某个标准。  
  我其实在网上特讨厌文科生讨论中国科学落后,特讨厌白领精英讨论贫苦和污染,特讨厌五毛和美分讨论体制。  因为他们都不了解中国社会的各种情况,只从自己角度看问题。  说真的,中国大学教出来的学生很强,什么高分低能脱离实际等等的,其实就是是这个浮躁社会的要求。没有工作,哪来经验?我学最先进的,你用不到,我学用你用的上的,你说我学到的东西落后了,甚至身高长相头发说话声音都在挑剔----只有这个混账的浮躁社会才会这样。  各位看官,你们扪心自问,自己是不是这样的?  这个问题包括那些吊丝,总是想着一步登天一夜暴富什么的,不能实现就感觉自己很失败,于是各种负面情绪都显现了。
  为什么革命战争年代,老毛制定的政策能够深入人心?因为他对那个时代的那个社会了解深刻。  为什么后面他昏招不断?因为时代和社会变了,他所掌握的东西落后了。  所谓知己知彼百战不殆,适用于战场,也适用于谈生意,还适用于一切工作。  你们现在还有谁可以像老毛一样,可以一路讨饭一路用心调查了解人民的思想?  成大事者必先劳其筋骨饿其体肤,不是让你赶时髦饿饭搞体力劳动,而是要你在最困难的情况下也能够沉下心来做自己的事。  这个世界就怕“认真”两个字
  @秋风起-12 10:13:02  赞同楼主观点。参观过我们公司美国总部的实验室,做的实验很基础很细致,追求做得更好,那才是研究。国内做实验只是停留在符合某个标准。  本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  对,就是这个问题,快速把东西做出来,然后拿钱来!!
  中国人的投机主义
  @精诚亲爱
00:53:21  这得看遇到谁 遇到中国人他们最先想到的是如何把经费尽量用各种手段揣到自己兜里  -----------------------------  这个是废话,谁都这样,不止科技人员这样,企业家也这样  暴雪公司可以在网络时代花10年做一个《魔兽世界》,中国企业肯花3年就不错了
  顶一个说得好!  
  @逃不过人民的眼睛
10:37:46  中国人的投机主义  -----------------------------  这个貌似扣得太大了,全世界的人,如果能投机为什么不投机?  我们处在一个人人都有可能成为百万富翁的时代,于是大家都浮躁了。  官员要贪腐,老百姓要炒房炒股票,青年想创业,老人想跳槽。  为什么?因为我们有这个机会,有一个可以使自己快速上N个台阶的机会,你不去抓住是傻子。  尽管有这样那样的问题,但是,我觉得这个时代依然不失为一个伟大的时代。人人都有机会改变自己的命运,而且很多人在改变。
  中国人的创新能力低下么?  三聚氰胺苏丹红,山寨电脑水货手机,老总市长们的博士文凭。。。。。。哪样不是有特别创意的人弄的?
  真正认真搞精品科研的人,他可能十来年才出这个成果,甚至一辈子,甚至做出来了当时市场也用不上,没搞出来之前他没名气没地位,请问哪个企业家会出钱给他搞这个项目?  
  IBM公司,同时在N个大学进行量子芯片、DNA芯片、碳纳米芯片等等好多个可能是下一代芯片技术的研究,每种可能对应着每一个科学实验室,每个实验室每年都需要巨量的资金投入,这些实验室分布于世界各地,英国、瑞士、美国等等等。  也就是说,信息技术下一个革命,一定又是在美国首先发生。  且不说二三十年了这些实验室一个都没成功,就算成功了,因为标准的原因只能有一个推向市场,也就是说,其他的都是浪费。  请问,中国有这样的公司吗?别说公司,就算政府都不敢这么投钱。
  于是,中国只能做别人已经做成功的东西,省事且效率高赚钱多。于是我们永远都是做别人做过的事,俗称山寨。
  生产技术有生产技术的积累  科研有科研的积累,但是我们只是山寨的话,我们能够积累沉淀下来的,永远比别人少
  这也是我们还是发展中国家的原因,刚有点钱四处都要花,只能抖抖索索的过日子。  这两年好不容易攒了点家底,想阔气一把,看着信息技术革命是比不过老美了,就想在交通技术革命上阔气一下,所以给高铁技术投入了大量的钱,同时给轮轨技术和磁悬浮技术投钱,几百个亿下去,两个都被证明可以,但是轮轨技术成本有相当大的优势,于是成功入选下一代轨道交通,中国试图依靠这个也从经济和技术上领先世界一把,确因为生产技术积累的问题,动车出了事,舆论大哗,同时发现了腐败问题,步伐被迫慢了下来。  但是,我们在高铁这一块依然引领世界,并且我们已经有了积累。我们仍是这个世界新一代交通革命的发起者,我们要从靠名称获取收益。  看高铁出事的那个舆论,我有时候真想说:请人民给我们科技工作者时间,我们最主要的问题已经解决了,那些细节,包括科研、设计研发、生产,包括制度、运行、人员,确实很多到运行一段时间后才发现。发现问题分析问题解决问题,这就是积累的过程,任何一个科研人员在设计时都不会拿人命开玩笑。  日本新干线?近四十多年了就没卖出去过的技术,大家可以忽视
  北京时间日17时57分,美国人进行了最后一次航天飞机使用,从此以后,我们再也见不到航天飞机在实际应用中出现,因为,美国用了十几名航天员的生命来证实了这项技术是不可靠的,一共6架航天飞机,除去样机只有5架服役,却有两架失事,没失事的也发现同样的问题,只不过没引起事故而已。  花费了巨量资金和人十几条航天员的生命只能获取这样一个结果。  这也是一个积累的过程。  有些东西,我们是要忍受的。
  美国花费了巨量资金和十几个航天员的生命来证实了航天飞机技术不可靠----总共5架服役的航天飞机2架出事,剩余的都有相同性质程度不同的问题,更重要的是问题现在没法解决。  这也是一个积累的过程。相对来说,我们的神舟太顺利了......  北京时间日17时57分,航天飞机进行了最后一次服役,从此我们见不到实际应用中的航天飞机了,它已经被淘汰。
  创新是灵魂那!
  主要是体制问题
14:02:48  创新是灵魂那!   -----------------------------  创新是灵魂vs发展是硬道理
  确切的说,这个伟大的时代里,如果你不能成为百万富翁,那么你很难成为一个百万富翁。  大家都为百万富翁梦拼斗呢
  人人向钱看,拜金主义盛行,物质第一,谁会沉下心来搞研究搞创新???
  @真龙癫子
15:34:51  人人向钱看,拜金主义盛行,物质第一,谁会沉下心来搞研究搞创新???   -----------------------------  这是经济迅猛发展的副产品,如果你可能成为下一个百万富翁,你也不会淡定
  此人被国家安全局通缉所发言论被本论坛删除!(版主公告)  
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规pythagorean
商品名称:
京&&东&&价:
商品评分:
评&&价&&数:
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧林左鸣《对话》:中国靠什么超过发达国家?中国人有没有创新精神?
扫一扫 手机阅读
  都在说创新,经济创新、文化创新、科技创新、管理创新等等,我们这个民族历来就不缺少一些创新的因子,比如四大发明,一直是我们的骄傲。但是几千年过去了,中国人的创新精神有没有随着时间的推移在减少?中国的工业发展创新精神有占据了什么位置?中航工业董事长、党组书记林左鸣《对话》现场为你解读~
  中国人有没有创新精神?
  林左鸣:中国的创新问题可能归根到底还是首先,很大程度受我们的传统习惯,我们的观念的影响,中国人还是比较稳健的,比较保守的。最近我发现了一个非常奇怪的问题,美国的喷气机、飞机发展当然离不开技术,但推动这个产业进入民用的发展是一批时尚达人,美国的波音707进入航线是处在一个前面已经有一款喷气机出现了机毁人亡的事故以后,大家都很谨慎。但是恰恰美国一批艺术家率先就把它推起来了。所以这些东西在中国人现在的一般的大众的思想中是很难接受的,这是需要我们改变的。
  陈伟鸿:但是我想我非常认同您提到的这个观点,什么样的人它就能做出什么样的事,越来越多的人开始怀念或者是呼唤所谓的工匠精神,这也是这一段时间在媒体上强调的非常多,非常多的。认为工匠精神其实是成就我们工业制造,中国制造2025的一个非常重要的要素。
  林左鸣:我们现在感觉好像差距都挺大,当然表面上我们可以看到我们现在很多高端的精尖的,高精尖的设备进口了很多,国产的设备一般还是扮演的角色都是比较普通的,但实际上背后还是个工艺技术的问题。现在很多设备它是把很多工艺技术已经提炼以后,就连接到设备系统里面了。实际这是一个,虽然表现出是两种东西,但实际是一个体系的差距。
  孙瑞坤:我感觉过去呢确实是劳动密集型比较多,但是现在看来呢,设备的比重会占得越来越大。你比如说我们现在搞了全国第一条机芯的全自动化生产线,主要还是依靠设备,原来我们这条生产线呢需要40个人,那么变成全自动化以后只需要四个人。那么这里边你想还是说设备占了主要的分量,但是我也非常赞同林总讲的,那么设备里边固化的工艺和技术,其实也是人把它固化进去的。
  [爆料]林左鸣《对话》:中国靠什么超过发达国家?
  林左鸣:我觉得短期内创新很难超过美国,你的制造严谨很难超过德国,还真要有自己的东西,但不能老是便宜,我觉得中国有一个很大的优势,服务。如果把服务做好应该是能够有中国特色,因为现在没有服务的产品已经越来越缺乏生命力了,而这一点我们可以走上去。
  陈伟鸿:大家提到了创新精神,提到了工匠精神,我觉得一直以来在我们中国人的身体当中都不缺乏这两种精神的血液,无论是3000多年前的鲁班精神,无论是我们四大发明当中我想无时无刻都在闪现着我们的智慧和我们的专注,问题是,当我们全球的高端制造业的格局重新抒写的今天。我们要用什么样的方式能够重新激活,重新诠释我们身体内的创新精神和工匠精神,我想这是留给我们中国制造需要去面对和解决的又一个问题。
  想知道更多精彩内容吗?5月3号21:55央视财经频道《对话》播出:中航工业董事长、党组书记林左鸣、中国工程院院士关桥、中航工业副总经理、首席信息官张新国、工信部信息化推进司王建伟、创维集团副总裁孙瑞坤共同解读:如何理解&中国制造2025&?如何顺应&互联网+&的发展趋势,以信息化与工业化深度融合为主线?
编辑:许梦可
责任编辑:
扫一扫,用手机继续阅读!
央视新闻客户端
央视新闻移动看!
下载到桌面,观看更方便!
24小时点击排行

我要回帖

更多关于 创新5.1声卡没有声音 的文章

 

随机推荐