左足舟骨及内侧楔足舟骨缺血性坏死死

左脚舟骨及下楔骨骨折术后70天走路一瘸一拐的,正常吗
来自于:四川|
提问时间: 11:14:43|
基本信息:
病情描述:
左脚舟骨,下楔骨骨折,用三颗钢针内固定手术,术后70天了,走路一瘸一拐的,不适应,正常吗
看了该问题的网友还看了:
医生回答专区
医师/住院医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:6315收到了:
病情分析:
受骨折位置及治疗固定用钢针的影响,走路不随和是常见现象。
指导意见:
这个待到骨折愈合后取出内固定物后进行纠正性锻炼,可好转。
医师/住院医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:460收到了:
病情分析:
左脚骨折术后70天,一般恢复一个月开始功能锻炼,使用拐杖不能完全负重行走,防止再次骨折
指导意见:
术后功能锻炼活动一定要先复查x光片,观察骨折线恢复情况,足舟骨一般恢复较慢,因为血运较差,所以一定要在复查后再下地走路,70天活动不舒服也是正常的。祝健康
医师/住院医师
因不能面诊,医生的建议仅供参考
帮助网友:9003收到了:
病情分析:
一般下肢骨折都要三个月以上才能恢复、你现在才两个多月、加之内有异物固定、所以出现应力障碍很正常。
指导意见:
加强锻炼、三个月后拍片复查、根据骨痂生长情况决定取出固定时间。
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信悬赏20爱心点
分享到微博
您还未登陆,请登录后操作!
足舟骨位于脚踝的前下方靠内侧,在足背最高处.呈半月状,舟骨的后方是距骨,前方与楔骨相邻,外侧为骰骨.舟骨骨折相对比较少见,
足舟骨位于脚踝的前下方靠内侧...
在此 我告诉你一个效果很不错又省钱又方便的良方。
我建议你用濮阳仲亿药业生产的专利产品“骨质增生外敷灵”。
该药是由濮阳著名内病外治专家,濮阳市骨质增生...
答: 这是颈椎病的症状,得注意保养好自己的颈椎了!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'君,已阅读到文档的结尾了呢~~
(论文)距舟关节植骨融..
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
(论文)距舟关节植骨融合治疗成年人足舟骨无菌性坏死
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&
: &&&&DOI: 10.3969/j.issn.15.11.018
肌肉肌腱韧带组织构建 tissue construction of the muscle, tendon and ligament
以解剖学定位Lisfranc韧带损伤的植入物内固定修复
郭洪亮1,伊力哈木&托合提1,李山珠2,俞光荣2,王治洲1,甘子明3
1新疆医科大学第二附属医院骨科,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市&& 830063;2上海同济大学附属同济医院骨科,上海市&200065;3新疆医科大学解剖教研室,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市&830000
Internal fixation implants for Lisfranc ligament injury based on anatomical location
Guo Hong-liang1, Yilihamu Tuoheti1, Li Shan-zhu2, Yu Guang-rong2, Wang Zhi-zhou1, Gan Zi-ming3
1Department of Orthopedics, the Second Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830063, Xinjiang Uygur Autonomous Region, C 2Department of Orthopedics, Tongji Hospital, Tongji University, Shanghai 200065, C 3Division of Anatomy, Xinjiang Medical University, Urumqi 830000, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China
参考文献(0)
Lisfrane关节即跖跗关节,以法国Jaqcues Lisfranc ()的名字命名。当时有一位士兵在骑马时受伤.前足发生坏疽,Jaqcues Lisfranc为他做截肢手术时发现通过这个关节可以不截断骨骼而进行截肢,从此跖跗关节损伤就被称为Lisfranc损伤。跖跗关节损伤是中足的一种严重损伤,近年来发病率逐渐升高,跖跗关节损伤是一种毁灭性的损伤,它有着长期的后遗症:退化性关节疾病,进行性足弓塌陷,慢性疼痛跖跗关节(即Lisfranc关节)位于跗骨与跖骨之间[1],而位于内侧楔骨与第2跖骨基底的骨间韧带被称为Lisfranc韧带。但因为第1,2跖骨基底间无跖骨间韧带,所以Lisfranc韧带成为连接内侧柱和中间柱之间的稳定结构。目前,对Lisfranc韧带的解剖学研究较少, 缺乏相应的形态学资料,导致在相关手术中没有该部位的准确解剖参考值。文章以解剖学的方法分析Llisfranc韧带的稳定结构, 对相关结构进行详细测量, 为Lisfranc损伤修复提供详细的形态学资料。
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
跖跗关节按照解剖特点和功能划分,可分成内侧柱,中间柱,外侧柱3个部分。Castrol等[4]科研人员证实Lisfranc关节有3个独立的关节囊,构成3个独立的关节组成即:内侧柱,中柱,外侧柱,并且证实3个关节囊之间都有独立的滑液系统,彼此之间不是联通的,内侧柱的够成仅仅是C1-M2关节和其他关节不是联通的,中侧柱由不同的关节组成,即:C2-M2,C3-M3,C1-C2,C2-C3,M2-M3,C3-M2,和C3-M4,外侧柱包含Cu-M4/M5和M4-M5关节,并且外侧柱和中侧柱也不是联通的。其中,C1=内侧楔骨;C2=中间楔骨;C3=外侧楔骨 Cu=骰骨;M1,M2,M3,M4,M5对应每一个跖骨。关节用相应的连字符表示,例如第二跖跗关节可表示成C2-M2。
3.1 内测楔骨与第二跖骨基底之间的韧带意义&从解剖看到内侧楔骨与第二跖骨基底间共有3条韧带:背侧韧带、骨间韧带和跖侧韧带。其中骨间韧带称作Lisfranc韧带,Hirano等[5]解剖39具尸体后得出Lisfranc韧带是指C1到M2见的一束状骨间韧带。Johnson等[6]通过对20具尸体得出骨间韧带(Lisfranc韧带)是最大的,它相当于C1到M2跖测韧带的2倍、足背测韧带的4.5倍,而Rettedal等[7]提出这3条韧带均是Lisfranc韧带(见图9)。作者解剖出Lisfranc韧带长度(8.67&1.15) mm,宽度(8.16&1.37) mm,厚度(1.69&0.21) mm,Johnson等[6]通过对20具尸体的测量得出:Lisfranc韧带的长度为(9.30&1.23) mm,宽度为(7.99& 1.30) mm,测得结果与本文得出的结论略有差异,可能是由于种族、个体差异有关。
3.2&Lisfranc韧带起点位置、走行方向解剖学测量意义&Lisfranc关节位于足弓的最高点,并且在足的站立、行走等各项运动过程中负责重力由中足向前足的传递,是维持跖骨关节稳定的重要因素,Lisfranc韧带损伤后,常导致整个跖跗关节的稳定丧失,目前关于对Lisfranc韧带临床解剖尚无详细的报道,然而近年来随着车祸伤逐渐增多,Lisfranc损伤呈现出逐渐增多的趋势,如若不及时的诊断及治疗常常出现Lisfranc关节创伤性关节炎、足部慢性疼痛。目前关于Lisfanc损伤的复位固定术中,很大程度上还是以切开复位空心螺钉置入内固定为主,常常从内侧楔骨内侧斜向第2跖骨基底部方向钻入Lisfranc螺钉,此螺钉属于位置螺钉,不具有明显加压作用,对Lisfranc韧带及内侧楔骨与第2跖骨基底之间的位置起着修复作用,最终Lisfranc韧带会瘢痕愈合。而临床医生在置入螺钉位点的选择尚无临床解剖学数据支持,如果盲目置入,必将造成Lisfranc韧带起点的损伤,影响Lisfranc韧带修复效果。通过本实验,作者详细了解Lisfranc韧带的解剖形态后,提出&Lisfranc通道&这一概念,作者将Lisfranc通道定义为:内侧楔骨(无韧带区)到第二跖骨基底部长(31.65&2.23) mm、宽(8.16& 1.37) mm、高(1.69&0.21) mm、与内侧楔骨近端成(45.83& 6.84)&角、与内侧楔骨跖侧成(65.11&4.69)&角的一条通道,它可以为临床手术、术中骨折的固定提供详细解剖学参数。由本实验数据分析,Lisfranc韧带起点位于&九宫格&中&5&格子中,临床手术中从&6&格子中(无韧带区)进空心钉,三维角度为导针与内侧楔骨近端的角度&(45.83&6.84)&,导针与内侧楔骨跖侧的角度&(65.11&4.69)&,从此处进针可完全避开Lisfranc起点位置,进而避免损伤韧带起点,并且又按Lisfranc韧带解剖方向拧入螺钉,完全符合Lisfranc韧带的解剖方向。螺钉更能接近于Lisfranc韧带的生物力学。&九宫格&的方法可以很好的定位Lisfranc韧带的起始点。临床上可以首先确定内侧楔骨的位置,用食指和中指对内测楔骨先进行粗略的九宫图轮廓定位,然后在足背纵行切开皮肤显露Lisfranc关节后(这是直视下确定解剖复位的主要观察切口),通过足背测切口,作者观察到内测楔骨与跖骨头及足舟骨的间隙(关节面),在足内侧作者用无菌术中记号笔准确画出内测楔骨的轮廓,在内侧楔骨上画出9宫图,找到&6&格子作为进针点,接着透视下按照在尸体上测量出的标准准确打入克氏针在透视下确定其位置满意后钻入空心钉,然后在背侧切口观察关节脱位复位情况和螺丝钉有无穿出相邻关节等。根据闫荣亮等[8]对44测新鲜尸体的生物力学分析得出,Lisfranc韧带与4.0 mm空心钉的最大力和断裂应力接近,故本组术中选用4.0 mm空心钉进行术中固定,术后患者恢复良好。
3.3&Lisfranc关节的治疗&Tarczyńska等[9]学者证实lisfranc关节的延迟和急性损害的比较结果证实了一个显而易见的规律性,即早期的诊断和立即治疗预示着好的效果,每一个漏诊和恰当治疗的延误都会必然的导致术后关节功能的下降。同时也指出Lisfranc关节的延期治疗是由错误的诊断导致,Lisfranc关节的长期损伤的治疗是很困难的并且愈合很差,Lisfranc关节损伤正确、及时的治疗可以创造一个使患足重新获得良好功能的机会。Diebal等[10]也指出Lisfranc损伤的早期诊断对于患者合理的管理和术后功能受限的预防都是必须的。Sanli等[11]指出:近些年,中足外伤一直进行着研究和探讨,其中研究最热的焦点是Lisfranc损伤,开放性的Lisfranc损伤是少见的,但是开放性的Lisfranc损伤的原则必须遵守:①足量的抗生素。②早起的彻底清创。③有限的软组织解剖。④解剖复位,稳定固定。⑤早期的软组织重建。跖跗关节损伤多为高能量损伤所致,损伤时骨性结构及软组织损伤均较重,常出现软组织肿胀,骨筋膜室综合征等临床表现,既往采用非手术治疗如闭合复位石膏外固定治疗,既不利于观察局部软组织情况,又容易出现复位丢失,因此目前损伤多倾向于手术治疗,而近年来手术常用方法仍然以空心螺钉与克氏针固定为主。Miswan等[12]专家通过对34例Lisfranc关节损伤患者的研究证实所有Lisfranc损伤不论损伤的严重程度,应用克氏针和螺丝内固定足够实现可接受的解剖复位。Kuo等[13]、Lee等[14]及Rammelt等[15]研究证实,内切开复位内固定已经成为Lisfranc损伤治疗方法的中流砥柱,采用切开复位螺钉内固定虽然可获得满意的固定,但常常需要取出内固定。从而使Lisfranc关节间微动消失,加快了Lisfranc关节退化。Thordarson等[16]报道采用可吸收螺钉治疗Lisfranc关节损伤,在达到稳定的同时,避免了由于螺钉断裂而行二次手术。Mittlmeier等[17]近年来获得公认的Lisfranc损伤复位标准:C形臂显示足的正位、侧位、斜位均达到正常解剖复位,但如果复位后第1,2跖骨基底部间隙和内、中楔骨间隙& 2 mm,跖跗骨轴线& 15&,均为接近解剖复位,也可以接受,如果超过这个范围的移位则不作为复位标准。
近年来,由于人们深刻的意识到Lisfranc关节损伤的严重性及并发症的危害,骨科医生对Lisfranc损伤的重视度也不断的加强,随着超声、MRI的广泛应用,Lisfranc损伤的误诊、漏诊率显著降低。对于无明显移位的稳定Lisfranc损伤通常可选用非手术治疗,但移位明显必须手术,手术治疗上目前仍以克氏针及空心螺钉切开复位内固定为主要的修复方案。故而作者提出的&Lisfranc通道&这一概念可以更好的确定进针起点及进针的方向及长度,能更有效的从Lisfranc韧带的解剖学方向实现固定,对于Lisfranc韧带的临床修复有着重要意义。
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
Lisfranc关节位于足弓的最高点,并且在足的站立、行走等各项运动过程中负责重力由中足向前足的传递,是维持跖骨关节稳定的重要因素,Lisfranc韧带损伤后,常导致整个跖跗关节的稳定丧失,目前关于对Lisfranc韧带临床解剖尚无详细的报道,然而,近年来随着车祸伤逐渐增多,Lisfranc损伤呈现出逐渐增多的趋势,如若不及时的诊断及治疗常常出现Lisfranc关节创伤性关节炎、足部慢性疼痛。目前关于Lisfanc损伤的复位固定治疗中,很大程度上还是以切开复位空心螺钉固定为主,常常从内侧楔骨内侧斜向第2跖骨基底部方向钻入 Lisfranc螺钉,此螺钉属于位置螺钉,不具有明显加压作用,对Lisfranc韧带及内侧楔骨与第2跖骨基底之间的位置起着修复作用,最终Lisfranc韧带会瘢痕愈合。而临床医生在置入螺钉位点的选择尚无临床解剖学数据支持,如果盲目置入,必将造成Lisfranc韧带起点的损伤,影响Lisfranc韧带修复效果。
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
研究亮点: 1 Lisfranc关节既是足弓的重要组成部分,也是联系前中足的桥梁,损伤后对足的负重和平衡会产生很大影响。由于Lisfranc关节结构复杂、常规X射线片骨关节面重叠,对其诊断较困难,因此有必要去充分了解及掌握Lisfranc关节的解剖结构。
2 文章获得了Lisfranc关节及韧带详细形态学参数,可为该部位修复重建提供解剖学资料,避免盲目置入内固定物,造成Lisfranc韧带起点的损伤,影响Lisfranc韧带修复效果。
3 作者将Lisfranc韧带与周围骨组织做苏木精-伊红染色后,了解到Lisfranc韧带的组织学特性:从层次上分为:Lisfranc肌腱、潮线、矿化的纤维软骨、骨等4层结构。
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
方法:①对18侧成人尸体标本进行解剖,观察Lisfranc韧带的组织形态并进行测量,得到Lisfranc韧带的详细形态参数,作为解剖组,确定Lisfranc韧带的走行和骨性标志;其余14侧成人尸体标本按以上参数用导针固定得出相应Lisfranc韧带相关数据,作为实验组,对比两组测量角度与内侧楔骨到第二跖骨基底长度。②对8例临床上确认的Lisfranc 损伤患者应用解剖学获得的参数和定位法行切开复位螺钉置入内固定治疗,内固定后随访8-14个月,采用美国足踝外科学会踝-后足评分进行功能评估。
结果与结论:①通过解剖观察得出,解剖出的Lisfranc韧带均为2束。解剖组及实验组形态学测量结果比较差异无显著性意义(P & 0.05)。为了方便临床应用,作者提出&Lisfranc通道&这一概念,将Lisfranc通道定义为内侧楔骨(无韧带区)到第二跖骨基底部长(31.65&2.23) mm、宽(8.16&1.37) mm、高(1.69&0.21) mm、与内侧楔骨近端成(45.83&6.84)&角、与内侧楔骨跖侧成(65.11&4.69)&角的一条通道。通过做苏木精-伊红染色后,了解到Lisfranc韧带与周围组织的组织学特性:从层次上分为Lisfranc肌腱、潮线、矿化纤维软骨、骨等4层结构。②8例Lisfranc损伤患者应用解剖学获得的参数和定位法进行切开复位内固定后均获得较高的美国足踝外科学会踝-后足评分,为(80.30&4.85)分。解剖实验获得了Lisfranc关节及韧带详细的形态学参数,为该部位修复提供了解剖学资料,避免盲目置入内固定物,造成Lisfranc韧带起点的损伤,影响Lisfranc韧带修复效果。
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
Abstract:BACKGROUND: The Lisfranc joint has a complex structure with bony joint surfaces overlapped on the conventional X-ray film, which is diagnosed difficultly. There are less anatomical studies on the Lisfranc ligament, which leads to no accurate anatomical evidence for the repair of Lisfranc ligament injury.
OBJECTIVE: To measure the stable structure of Lisfranc ligament at static state so as to provide anatomical evidence for clinical repair of Lisfranc ligament injury.
METHODS: (1) Eighteen adult corpse specimens were dissected to observe the morphology of Lisfranc ligament and measure relevant parameters as anatomical group. In the anatomical group, the traveling trend and bony landmarks were confirmed. Another 14 adult corpse specimens were taken as experimental group to fix the Lisfranc ligament using a guide pin and detect the corresponding Lisfranc ligament data based on the above-mentioned parameters. Measured angle and length from the entocuneiform to the second metatarsal base were compared between the two groups. (2) Eight patients with clinically confirmed Lisfranc injury were subject to open reduction and internal fixation surgery based on anatomical parameters and positioning method. Patients were followed up for 8-14 months, and AOFAS Ankle Hindfoot Scale was used for functional evaluation.
RESULTS AND CONCLUSION: The Lisfranc ligament had two bundles. There was no difference in the morphological measurement between the anatomical and experimental groups (P & 0.05). &Lisfranc channel& was proposed by the authors, which was defined as: the length, width and height from the entocuneiform (with no ligament) to the second metatarsal base were (31.65&2.23) mm, (8.16&1.37) mm, (1.69&0.21) mm, respectively, and the angles with the proximal entocuneiform and plantar side of the proximal entocuneiform were (45.83&6.84)& and (65.11&4.69)&, respectively. Hematoxylin-eosin staining showed the histological characteristics of the Lisfranc ligament with the surrounding tissues and there was a four-layer structure: Lisfranc tendons, tide lines, mineralized fibrocartilage and bone. (2) After treatment, the AOFAS Ankle Hindfoot Scale scores were improved to (80.30&4.85) points in the eight patients. Morphological parameters of Lisfranc joint and ligament obtained from anatomical experiments provide anatomical evidence for the repair of Lisfranc injury, and avoid blinded internal fixation that can cause the damage to the starting point of the Lisfranc ligament and impact the restorative effects on Lisfranc injury.
杂志出版内容重点:组织构建;;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;;
全文链接:
Key words:
中图分类号:&
基金资助: 自治区科技支疆项目计划(指令性)项目,新疆维吾尔自治区科技厅项目,名称:跖跗关节稳定性维持结构的应用解剖及生物力学研究,项目编号:
伊力哈木?托合提,主任医师,新疆医科大学第二附属医院,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
作者简介: 郭洪亮,男,1988年生,吉林省长春市人,汉族,新疆医科大学在读硕士,主要从事创伤、四肢骨折治疗研究。
引用本文: &&
郭洪亮,伊力哈木?托合提,李山珠等. 以解剖学定位Lisfranc韧带损伤的植入物内固定修复[J]. 中国组织工程研究, ): .
Guo Hong-liang,Yilihamu Tuoheti,Li Shan-zhu et al. Internal fixation implants for Lisfranc ligament injury based on anatomical location[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, ): .
解剖学实验结果
Lisfranc韧带形态学观察与解剖测量:通过解剖观察得出,解剖出的Lisfranc韧带均为2束,见图4,Panchbhavi等[2]通过对37具尸体的解剖,指出Lifranc韧带在解剖结构中是可变的,尸体中Lisfranc韧带73%由单束组成,27%由双束组成。所然单束的概率明显多于双束,可能由于地域、个体差异等影响,本文解剖出的单、双束比例与其不符。测得的Lisfranc韧带形态学数据见表1。
为了更加清楚的了解Lisfranc韧带形态学结果,本文对Lisfranc韧带及其内侧内侧楔骨及其第二跖骨进行苏木精-伊红染色,以期更加清楚的了解Lisfranc韧带与周边的结构,Lisfranc韧带由纤维组织构成,中间无脂肪组织包绕,并且和骨组织紧密连接:光镜下可见Lisfranc肌腱、潮线、矿化的纤维软骨和骨等4层结构。韧带间无静脉、神经、血管,见图5。
解剖组及实验组数据对比:两组数据相比差异无显著性意义,见表2。
临床试验结果&8例患者内固定后随访时间8-14个月,末次随访时AOFAS评分为80.13-85.24分,见表3。
典型病例1:男性患者,37岁,因买菜时不慎被汽车碾压左足致左足Lisfranc关节损伤,内固定前后X射线片见图7。
典型病例2:男性患者,38岁,碾压伤后致使右足Lisfranc关节损伤,内固定前后X射线片见图8。
930 ? 650: true); max-width: 930">
930 ? 650: true); max-width: 930">
930 ? 650: true); max-width: 930">
930 ? 650: true); max-width: 930">
930 ? 650: true); max-width: 930">
没有本文参考文献
尹智宇,尹知训,何二兴,卢伟杰. [J]. 中国组织工程研究, ): .
张志达,江晓兵,沈耿杨,任
辉,杨志东,崔健超,陈
康,唐晶晶,莫
凌,林顺鑫,梁
德. [J]. 中国组织工程研究, ): .
琳. [J]. 中国组织工程研究, ): .
何新泽,王
维,呼铁民,马建军,于昌玉,高云峰,程兴龙,王
培. [J]. 中国组织工程研究, ): .
李文睿,周乐群,张卫光. [J]. 中国组织工程研究, ): .
涛,张爱君,李雪阳,马志兵,沈才齐?,金培生. [J]. 中国组织工程研究, ): .
张德宏,方鹏飞,王兴盛,赵继荣,李晓娜. [J]. 中国组织工程研究, ): 972-980.
赵光宗,方
刚,张龙强,李华壮,高克海. [J]. 中国组织工程研究, ): 917-924.
刘艺昌,周
敬. [J]. 中国组织工程研究, ): 966-971.
侯秋科,黄永铨,李昀骏,陈东风. [J]. 中国组织工程研究, ): 925-932.
许曼曼,徐翎钰,杨
晓,杜新星. [J]. 中国组织工程研究, ): .
付冬梅,肖
琼,杨琴秋,董
露,陈红亮,孙
勇. [J]. 中国组织工程研究, ): 933-939.
孟祥超,刘卓超,王
进,张兴凯. [J]. 中国组织工程研究, ): 940-946.
拓,杨琴秋,董
琼,陈红亮,孙
科. [J]. 中国组织工程研究, ): 957-965.
磊,张国彬,田发明. [J]. 中国组织工程研究, ): 981-986.
&版权所有:《中国组织工程研究》杂志社 辽ICP备号 新出审字[号
《中国组织工程研究》杂志社地址:沈阳10002邮政信箱,邮编:110180

我要回帖

更多关于 手舟骨容易坏死吗 的文章

 

随机推荐