右颈内动脉系统内膜欠光整这个什么原因

&& && &&骨皮质欠光整是骨折吗
骨皮质欠光整是骨折吗
“骨皮质欠光整是骨折吗”相关文章
摘要:完全性骨折 骨的完整性或连续性全部中断,管状骨骨折后形成远、近两个或两个以上的骨折段。横形、斜形、螺旋形及粉碎性骨折均属完全性骨折。
摘要:骨折分类的目的,在于明确骨折的部位和性质,利用临床上正确、完善地诊断和选择合适的治疗方法。那么骨折有哪些分类,又该如何具体的诊断呢? ……
摘要:骨折分类的目的,在于明确骨折的部位和性质,利用临床上正确、完善地诊断和选择合适的治疗方法。也可根据骨折的分类来明确骨折的症状和病发处。 ……
摘要:骨折是一种常见的骨头损伤,按照不同的分法可以分为很多的类型。骨折分类的目的,在于明确骨折的部位和性质,利用临床上正确、完善地诊断和选择合适的治疗方法。下面,我们一起来看看其具体分类一边鉴别出粉碎性骨折。 ……
“骨皮质欠光整是骨折吗”相关疾病
“骨皮质欠光整是骨折吗”相关问答
你好,如果骨折以后出现骨皮质欠光整正常的。这个不需要担心。需要定期复查。不能吸烟喝酒。需要.....
您好,骨折的病人可以拔罐,但是拔罐对骨折没有治疗作用,也不能在骨折的部位进行拔罐。如果拔罐.....
初步诊断为:踝关节扭伤。1.骨皮质连续说明没有骨折情况存在,但是足踝关节痛考虑是损伤了踝关节.....
长期应用糖皮质激素,由于可导致钠、水潴留和血脂升高,可诱发高血压和动脉粥样硬化。
骨质疏.....
首先考虑是跟骨骨折,需要进行CT检查才能够具体明确,即便是骨折治疗起来也是很简单的,回家静养.....
如果没有骨折的症状那么就是不是骨折的。及时的拍片检查一下就可以确诊的。 在针对性的治疗的。
你好,骨皮质是骨骼外周比较致密的部分,也叫做骨密质,骨皮质增厚,是由于病变刺激骨膜引起的这.....
引起骨皮质增厚的原因非常多,比如骨肿瘤、骨结核、骨感染、骨折、骨发育异常、退变等等,均可出.....
你好,这是属于骨折的症状,一般2个月可以拄拐锻炼,继续饮食营养,定期检查。
“骨皮质欠光整是骨折吗”相关互动话题
“骨皮质欠光整是骨折吗”相关医生本站已经通过实名认证,所有内容由焦力群大夫本人发表
左侧颈内动脉闭塞,右侧椎动脉等处狭窄,如何治疗?_脑动...
状态:就诊前
状态:就诊前
只有64排CT报告单,麻烦您提交给焦大夫吧,谢谢了!!!
头颈部CTA示:
左侧颈总动脉末段局部管壁略增厚,可见低密度软斑块影,相应段管腔尚通畅,未见明显狭窄;颈内动脉起始处管壁可见点状高密度钙化影及低密度斑块影,管腔变细并突然截断,远段管腔未见明显显示。右侧颈总动脉显示可,管腔通畅,未见狭窄;颈内动脉近段局部管壁可见小点状高密度钙化斑块影,管腔通畅,未见狭窄;岩段、虹吸段可见多发高密度钙化斑块影,并床突段局部管腔变细、狭窄约70%。双侧颈外动脉显示可,管壁尚光整,未见钙化及斑块,管腔通畅,未见狭窄。右侧椎动脉末段局部管壁可见低密度软斑块影,相应段管腔局限性狭窄约60%;左侧椎动脉及基底动脉显示可,管壁欠光整,未见钙化及斑块,管腔通畅,未见狭窄。
左侧大脑中动脉M1段未见明显显示;远段管腔明显变细、分支稀少。左侧大脑前动脉A1段未见明显显示;A2段及远段显示可,分支较稀少,管壁欠光整,管腔尚通畅。右侧大脑中动脉、大脑前动脉显示可,分支稀少,管壁欠光整,未见钙化及斑块,管腔通畅,未见狭窄。前交通动脉显示可,未见明显异常。左侧大脑后动脉中段局部管腔局限性变细、狭窄约60%;远段分支稀少,管腔尚通畅。右侧大脑后动脉显示可,管壁不光整,分支稀少,管腔尚通畅,未见明显狭窄。左侧后交通动脉近段显示密度较淡,远段显示可;右侧后交通动脉未见明显显示。双侧小脑后上及后下动脉显示较细,未见明显异常。
您所说的这种情况肯定与左侧颈内动脉闭塞有关,治疗是肯定的,但如何治疗不好确定,我需要看到您的CTA图像,而非只是报告,可能的方法包括手术再通或者搭桥,需要片子才可以判断
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
状态:就诊前
真情寄语:
送一束美丽的鲜花给您,感谢您的无私帮助。
状态:就诊前
焦主任,我把片子照片传给您了,麻烦您看后给个治疗意见.谢谢!!!
你没有发片子啊,我没有看到
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
状态:就诊前
对不起,上次没传成功,麻烦您了,谢谢!
片子很清楚,考虑搭桥手术,可以来京看一下
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
状态:就诊前
谢谢焦主任。
状态:就诊前
真情寄语:
送一朵美丽的鲜花给您,感谢您的无私帮助。
焦力群大夫通知停诊:因为外出开会,10月22日周三无法正常出诊,请见谅
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
焦力群大夫通知停诊:下周要去国外,很抱歉,停门诊两周,有需要的病人请把详细资料发到网上,尽量回答,或者2月11日门诊,不限数量,均可加号
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
焦力群大夫通知停诊:外出参加学术会议,4月8日停诊,抱歉
大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!
投诉类型:
投诉说明:(200个汉字以内)
焦力群大夫的信息
脑血管病专业,主要进行脑梗塞的手术和介入治疗,包括颈动脉狭窄、脑血管狭窄、烟雾病等
焦力群,男,主任医师,副教授,宣武医院介入中心副主任,神经外科缺血性脑血管病区主任,擅长脑血管病专业...
焦力群大夫的电话咨询
90%当天通话,沟通充分!
近期通话:
电话咨询服务评价
[山东]患者反馈:
[河南]患者反馈:
[河北]患者反馈:
[山东]患者反馈:
[山西]患者反馈:
神经外科可通话专家
上海华山医院
副主任医师
北京协和医院
副主任医师
上海华山医院
上海华山医院
副主任医师
上海长海医院
上海华山医院
副主任医师
上海华山医院脑动脉MR血管成像示双侧颈动脉、椎动脉、基底动脉、双侧大脑前动脉起初部、中动脉、后动脉管壁不光整,_百度知道
脑动脉MR血管成像示双侧颈动脉、椎动脉、基底动脉、双侧大脑前动脉起初部、中动脉、后动脉管壁不光整,
诊断是、基底动脉,管腔多发轻度狭窄、后动脉管壁不光整,上矢状窦、双侧大脑前动脉起初部、直窦脑动脉MR血管成像示双侧颈动脉:1脑动脉硬化改变2颅内静脉窦未见明显异常、乙状窦纤细(发育变异)、乙状窦管壁光整!、左侧横窦、椎动脉,腔内未见血栓征象、中动脉。颅内静脉窦MR血管成像示右侧横窦
我有更好的答案
按默认排序
5.肢体麻木、动物内脏等。
应注意劳逸结合;4.注意力不集中;3.烦躁,多数病人不一定有临床症状,随着年龄的增长发生进行性的扩散及加重,控制体重、避免情绪激动和进行适度的体育锻炼,如限制蛋黄。饮食要控制动物脂肪检查的对象,生活有规律;2.头痛,东方人Willi’s环(就是上面报告中各动脉的连通处)周围主要脑动脉病变严重、中动脉:
1.头晕;6.出血(最严重的是脑出血),还有腹主动脉的钙化等,最好戒烟、精神障碍和行动不便的病人要加强生活护理,因为这个过程很相当缓慢。按医生的医嘱进行药物治疗。祝健康,但这个问题并不一定从老年开始的。脑动脉粥样硬化主要侵犯管径500μm以上的脑部大、高胆固醇摄入、水果及海带。对出现痴呆,具体的治疗方法医生会跟你说的很清楚,记忆力减退。会引起相关的问题如下、戒酒、心悸、肥肉,多食蔬菜、失眠,避免高糖饮食,发展到一定程度最常见的表现是胸片中主动脉结的弧形钙化。一般老年人的动脉粥样硬化很多见,应该是位老年人吧
本人很瘦,没有高血压高血脂糖尿病什么的,可是现在就是很疼,这种病还能维持多久生命
呵呵,你不要想太多,乐观些,人到老年,总是会或多或少的一些身体上的毛病,在这里我只能跟你解释下你的MR检查中的一些情况,但具体的治疗及建议,还是要你的主诊医生来施行,现在的医疗技术相对于以前已经有了很大的提高,你要相信医生。祝你健康。
其他类似问题
基底动脉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁左侧颈膨大后壁可见9.9*1.7mm的低回声斑,双侧颈动脉及颈内动脉可视段内膜欠光。_百度知道
左侧颈膨大后壁可见9.9*1.7mm的低回声斑,双侧颈动脉及颈内动脉可视段内膜欠光。
我有更好的答案
按默认排序
说明您有高血压!要么就是月经不正常!
颈动脉粥样硬化,建议服用:阿司匹林+他汀类降脂药
请问年龄多少?男性还是女性?能把颈动脉超声的报告叙述的更准确点吗?
其他类似问题
颈内动脉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【病例】神经科精选:反复发作性言语不利不清、右侧肢体无力、麻木3天
  反复发作性言语不利不清、右侧肢体无力、麻木3天医脉通
病例讨论北京大学第三医院神经内科 李小刚病例报告患者:男(右例手),59岁,生主诉:反复发作性言语不利/不清、右侧肢体无力、麻木3天,于晚20:34到我院急诊。现病史:3天前无明显原因出现言语不利/不清、右侧肢体无力、麻木,持续约1小时后缓解;第二天早6点再次出现上述症状,约半小时后自行缓解,来院当天17:20又出现言语不利、右侧肢体无力、麻木,到急诊时症状有所缓解,伴前额部胀痛。急诊查体:Bp173/75mmHg,除右侧肢体轻度针刺觉减退外,余神经系统查体阴性。NIHSS: 1分。急诊辅助检查:头CT:示多发腔梗;ECG:窦性心律,T波改变(轻度缺血);化验:Glu: 4.6mmol/L, plt: 123×109, Fib: 2.84, TNT:阴性,余化验正常。颅脑CT检查(平扫+非创伤)双侧脑室旁脑白质密度对称性减低,双侧基底节区、双侧侧脑室旁仍见散在点片状低密度影,部分边界清晰,左侧小脑似见点条状低密度。脑室系统大小及形态未见异常。部分脑沟增宽。脑中线结构居中。右侧上颌窦粘膜下小囊肿。  既往史高血压病史15年:最高180/90mmHg;控制在145/75mmHg左右;糖尿病史14年:目前用胰岛素治疗;发现脑腔梗6年:无症状。冠心病5年:因反复发作性胸痛,做过4次冠状动脉造影、4次行动脉内支架植入。下肢血管B超():双下肢动脉多发粥样硬化斑块形成----符合动脉硬化闭塞症;左侧股浅动脉限局性狭窄;右侧股浅动脉完全闭塞,无血流,股浅动脉下端侧枝循环建立。 CT颅脑CT检查(平扫+非创伤)双侧脑室旁脑白质密度对称性减低,双侧基地节区,左侧侧脑室旁见小圆形低密度影,部分呈脑脊液密度。脑室系统大小及形态未见异常,脑裂及脑沟未见增宽。脑中线结构居中。左侧乳突板障型。 CT(多发腔梗,无特殊改变)病情演变:1:00/am:症状好转,言语流利,右鼻唇沟浅,伸舌右偏,右肢体5-级,右痛觉减退。2:00/am:症状加重,查体:右中枢性面舌瘫,右肢体4级,右痛觉减退,右巴氏征阳性。启动溶栓:家属拒绝。再次出现症状发作:查体:轻度运动性失语,右侧中枢性面舌瘫,右侧肢体肌力4级,右侧肢体痛觉减退,右Babinski’s征(+)。NIHSS:6分。1小时没完全缓解,启动溶栓程序,家属拒绝,半小时后逐渐缓解。头MRI分析定位诊断:根据患者言语不利/不清、右侧肢体麻木、无力,查体发现右侧中枢性面舌瘫,右侧轻偏瘫和右半身痛觉减退,定位与左皮质脑干束、皮质脊髓束和脊髓丘脑束,左侧面神经核以上部位,取决于言语障碍的类型:若为失语,则定位与左侧大脑半球、左MCA支配区;若为构音障碍,则定在脑干、椎基底动脉系统。定性诊断:根据患者老年、男性,急性起病,头CT无新鲜病灶,症状在数小时内完全缓解,考虑为TIA。病因有待进一步检查确定。短暂性脑缺血发作(TIA)的病因机制(4类)①流动力学型(血管狭窄或血压下降造成的反复性发作);②微栓塞型(动脉—动脉栓塞和心源性栓塞);③血液成分改变;④血管痉挛。患者急诊检查无凝血功能障碍,故排除血液成分改变。心电图无房颤,心源性栓塞的可能性不大。无证据证明血管痉挛。因此考虑此例是动脉—动脉微栓塞型或血流动力学型。原因有待进一步筛查。急诊头颅MR检查DWI:脑实质未见异常高信号影。双侧半卵圆中心区,侧脑室体旁可见散在多发斑点及小斑片状稍长T1稍长T2信号影,边缘模糊。左侧侧脑室体旁、双侧基底节区、桥脑及左侧小脑半球见点片状长T1长T2信号影,边界清晰。双侧基底节区病变周边见T2低信号,SWI亦可见低信号边。脑室系统未见扩张,脑沟脑裂未见增宽。中线结构居中。报告中并无异常,但仔细查看发现在脑干(桥脑上部)偏中线有些许高信号。此类异常难以鉴别,放射科会认为其正常。医生应仔细观察,若此处正常就可确诊为TIA。处理下午收入病房(符合TIA诊断流程:反复发作的TIA,每次持续时间超过15分钟以上,应紧急入院)。入院后查体:神经系统检查无明显局灶体征;入院后仍有症状发作,一天二次,一般早上6点左右和晚上7点左右发作。主要表现:言语不利(不清),右侧肢体无力(严重时肌力0级,3次),至1月20日在病房发作4次,持续时间1小时---2小时。第二天上午10点:血糖8.0,ECG窦性心律,T波异常,轻度缺血。辅助检查化验:LDL-C:1.42mmol/L,余正常。颈部血管B超:双颈动脉不光滑,广泛增厚,最厚约0.6cm;双颈动脉分叉处可见多发混合回声斑块,左侧大者约1.7×0.6cm,右侧大者约1.4×0.5cm,管腔未见明显狭窄;双椎动脉正常。超声心动图:左房增大,并主动脉增宽,左室舒张功能减退,LVEF 63%。胸片:纹理多,无特殊。 头部MRA双侧大脑前、中、后动脉显影,血管纤细,管壁不光整,管腔不均匀狭窄。双侧大脑后交通动脉开放,管腔亦见纤细,管壁毛糙欠光整。从颅内血管影像学观察,大的血管无明显狭窄。有些许动脉粥样硬化形成,因其内膜不光滑(包括颈内动脉系统和椎脊底动脉系统)。为何患者TIA的改变仍在有规律发作。这种反复刻板型TIA发作最先想到为血液动力学改变,但未发现大血管有狭窄。颅脑CT检查(平扫+非创伤)双侧脑室旁、基底节区可见多个斑片状低密度灶,部分边界较清。双侧侧脑室角周围白质对称性密度减低,边界不清。脑桥可见斑片状略低密度影,脑室系统大小及形态未见异常。部分脑沟裂池增宽。脑中线结构居中。(溶栓前)颅脑CT检查(平扫+非创伤)双侧脑室旁、基底节区及脑干可见多个斑片状低密度灶,部分边界较清,部分边界不清。双侧侧脑室角周围白质对称性密度减低,边界不清。右侧小脑可疑斑片状略低密度影,脑室系统大小及形态未见异常。部分脑沟裂池增宽。脑中线结构居中。 (溶栓后)颅脑CT检查(平扫+非创伤)双侧基底节区及侧脑室旁见多发点片状低密度灶,部分呈脑脊液密度,边界清楚。左侧侧脑室旁见片状稍低密度区,边缘模糊。脑桥偏左侧亦见小片状低密度区。余脑实质密度未见明显异常。脑室系统无扩张。中线结构居中。此时患者虽仍持续发作(尤为早晨),但是发作程度减轻,肌力为3-4级。颈部动脉CTA右侧颈内动脉起始部管壁不规则狭窄,长度约4mm,狭窄程度小于40%;右侧颈外动脉起始部管腔狭窄,长度约4.5mm,狭窄程度约60%。左侧颈内动脉起始部管壁不规则,管腔略狭窄,狭窄程度小于25%;左侧颈外动脉未见明显狭窄征象。右侧椎动脉中段一侧管壁不规则狭窄,狭窄程度约40%,长度约8mm。左侧颈总动脉中段管壁不规则,管腔可见狭窄,狭窄程度小于40%,长度约7mm。左侧锁骨下动脉近段管壁不规则,管腔略有狭窄,狭窄程度约25%。 出院前MRI+DWI左侧脑干新鲜梗塞;多发腔隙性脑梗塞,部分软化灶形成;脑白质脱髓鞘变性;脑萎缩;副鼻窦炎;此患者确诊是桥脑处缺血性梗塞,偏侧的中枢性面舌瘫(面神经核以上),言语不利为构音障碍而非失语。脑电图轻度异常,非特异性改变 Holter患者早晨血压低(发病时),因而将降压药服用时间由早上改为中午。经治疗后早晨血压上升,恢复正常,至出院前未复发。 Holter最后诊断:脑梗死(左桥脑,椎基底动脉系统);动脉粥样硬化型(动脉-动脉栓塞+血流动力学);高血压病3期;冠心病、心脏支架植入术后;高脂血症;糖尿病2型。讨论问题1.颈动脉系统和椎基底动脉系统缺血的鉴别2.血压调控对缺血性脑卒中的重要性3.此患者的处理是否合适4.TIA/小卒中的二级预防问题专家评论张薇薇:此病例很有意思,虽说是脑血管病,但是涉及内容广泛。李小刚:患者预后良好,病程十分曲折。樊东升:基底动脉起始端是否有狭窄,考虑低灌注肯定有血管狭窄的问题。医院CTA质量还需提高。张茁:CTA应多选择几个位置,包括椎动脉起始端和基底动脉。基底动脉起始端有明显狭窄。李小刚:当时强烈推荐患者做DSA,但患者家属不愿意做有创检查。该例患者很值得做DSA。张薇薇:我们有一例类似的患者,最后做DSA发现甲状干供血往里倒着供,与此患者有些相似之处。这位患者右椎有堵,呈现高信号。樊东升:这是一个非常好的病例。此病人包含今日讲解的很多内容,包括:TIA的问题和概念;TIA和minor stroke小卒中的辨别;在现实临床实践中应如何诊断;是否溶栓。这一病例是临床典型的TIA,很快恢复好转。但是是否溶栓这一问题犹如捉迷藏般,医生刚准备完毕患者缓解了,时好时坏,但是医生不敢等待。TIA概念的演变就是因为这种状况。这一病例是传统观念上的TIA,而TIA的刻板发作(早6点晚7点),说明有血液动力学的改变。但是血管影像学检查未见特别明显且可以解释的狭窄。若是单纯的栓塞脱落,动脉到动脉的栓塞,不应该如此刻板。因此难以解释。血压问题十分复杂。不同时间点血压波动不同,例如杓型高血压。Holter监测血压变化部分程度上解释了刻板发生,这种低动力学的变化并不是狭窄最终导致的,而是血压下降,下降足以导致灌注不好。虽然灌注不好,但是恢复挺好,并未发生真正的分水岭梗塞。正如高山教授在讲座中所提到的栓子清除率的问题。此患者按照puss分型属于大动脉型。他大动脉有混合斑块、不稳定斑块,小栓子脱落,脱落至末梢可被自身能力清除掉。但当有血液动力学灌注不好时,栓子清除率就会下降,此时就会有症状的发生。TIA缺血预处理。反复TIA对缺血产生耐受,建立起特殊循环,因此病人预后较好。张茁:这是一个很好的病例,临床上也多见。这个病例正是因为樊院长正确领导,李主任的认真观察,若观察不细,此患者的后果将是脑干大面积梗死。外行觉得从住院到出院做了多次CT和MRI是过度检查。从今天讨论看来,其实不然,每次检查情况不同都有其各自的意义,正是因为这些检查来调整治疗才得到病人良好的预后。应如何采取二级预防?我认为因为这个病史前期动脉粥样硬化非常明显,因此下一步规范的二级预防,特别是强化他汀是非常必要的。樊东升:这个患者出院没有他汀治疗?李小刚:辛伐他汀40mg樊东升:这种病乍看很简单是一例脑梗塞,或是TIA发作,其实不然。脑血管病的诊断和其它疑难杂症一同,疑难杂症最初就不知如何诊断,脑血管病诊断似乎很明显,但是细究有很多问题。强调一下,这里特殊分型是大动脉型,大动脉型最初是狭窄50%以上,现在改良之后就不再考虑狭窄率。只要是有大动脉粥样硬化斑块,就可以是特殊分型。心源性除了心脏的问题,还要考虑主动脉弓的问题。特殊分型大动脉是指主动脉弓以上的,若主动脉弓以上没有问题,要观察主动脉弓以下以及本身的问题。张茁:这个病人的他汀治疗建议改为阿托伐他汀40mg,因为辛伐他汀60mg、80mg,好像没有这样的临床研究,但是spoks告知可用到80mg。患者全身动脉粥样非常严重,应明显的强化治疗。因为辛伐他汀40mg相当于阿托伐他汀的20mg。李小刚:这个患者基线低密度脂蛋白很低1.42mmol/L,因此当时医生未用他汀治疗。未敢使用常规降脂,更不说强化降脂。后来发现患者反复发作,心脏安装4个支架,下肢动脉粥样硬化,颈动脉无狭窄但仍有斑块而且是混合型。患者不稳定,因此治疗中加了辛伐他汀。未用阿托伐他汀是因为效果太强烈,怕其出血。此时他汀的目的不是降低低密度脂蛋白,而是为了逆转斑块。张薇薇:医生应该自己仔细观察看影响,不应只看报告。第一张片子就发现脑干有异常。语言应该描述清楚些,这个问题不应该描述不清,他不是左撇子。溶栓在后循环会宽松些,在前循环容易出血。溶栓虽未能融掉,但是挡住病情发展。网友提问:患者临床表现TIA发作,但溶栓前脑桥已出现影像学变化,此种情况也是溶栓性指征吗?张茁:正是。若是TIA,是不该溶栓。应当高度考虑是梗死,而且还可能有缺血。李小刚:指南中指出溶栓适应症是发病3个小时内的缺血性卒中患者就可溶栓,未提及任何影像学依据。影像学是为了排除是否出血。患者之前已出现梗死病灶,但之后完全恢复为正常情况,因而可以按时间窗启动溶栓。张茁:这一个病例既有单纯TIA发作的过程,又有小卒中,同时从整个过程来看,又是一个进展性卒中的过程。从影像和血压又提示低灌注的问题。也许有的医生发现梗死灶之后,就使用甘露醇,甘露醇就会导致明显大面积脑干梗死。这就是临床上是不是所有的脑梗死病都适合使用脱水药的问题。若低灌注加上脱水药可能导致患者梗死面积加大。张薇薇:前面说已经梗死了,之后说梗死再溶栓是不合适的。临床上未确定梗死,之后溶栓没溶成功,是否成功。但是阻止了病情扩大就是成功,已经发生梗死的部位无法溶开。对于后循环会宽松些,在前循环容易出血。未按照指南是不对的,应按照指南进行。之前患者完全恢复,最后一次发作和溶栓之间相隔一个小时。虽然最后一块未溶掉,但是挡住病情发展。观众提问:患者完全缓解是溶栓作用大?还是降压药物调整起的作用大?为何使用巴曲酶?李小刚:已经梗死的部位无法溶开,目的是抢救半暗带,影像学看不出来,需要评估患者的症状和体征。患者肢体0级,无法说话,后循环系统已很厉害。但梗死部分小,溶通后就可缓解症状。此患者为综合性,血压很关键。溶栓后发作程度明显减轻但仍有发作。调节血压后彻底不发作,现在患者很健康。使用巴曲酶是因为抗酸和溶栓治疗后,病人仍发作。最后,只好采用降纤治疗,虽无充分循证医学证据,指南没有推荐,但临床仍应用。观众提问:若无影像学依据,言语不利如何判断是失语还是构音障碍?李小刚:患者想说却说不出来,是构音问题。患者呈现濒死的脸色,当时既像失语又像构音障碍。并不是单纯的运动型失语或是感觉性失语。当下很难判断。樊东升问专家:他汀类药物很重要,当低密度脂蛋白胆固醇不高甚至偏低时,使用会不会造成低密度脂蛋白胆固醇太低?他汀类并不是单纯降低胆固醇,而是抗动脉粥样硬化药而不是降脂药。胆固醇很低时可否使用普罗布考,会有什么情况?对既往有脑出血或者有微出血患者,他汀类药物会增加其风险。张茁:普罗布考到目前为止是比较好的抗氧化药,低密度脂蛋白和受体结合导致动脉粥样硬化的机会很低。只有当自然的低密度脂蛋白被氧化修饰了之后和清道夫受体结合,然后被大量吞噬细胞吞噬形成泡沫细胞,因此是良好的抗氧化药物。在抗动脉粥样硬化过程中,最早普罗布考是降脂药,但循证医学证据不够充分,未被指南推荐。很早之前天坛医院王军教授提到卒中二级预防TAS的综合治疗。充分发挥普罗布考、阿司匹林、他汀三者对动脉粥样硬化的调控。从他汀治疗上,根据SPOKE再分析,确实有出血,这些患者都为高龄,有出血病史,或血压高,出血频率和风险并不大于阿司匹林的出血。张薇薇:针对这个患者心脏四个支架,下肢周围血管还有问题。这些药物都可使用,如普罗布考和他汀。临床上的经验之谈:动脉粥样硬化大血管的,越后吃阿司匹林、他汀、波利维都可以。若动脉是正常的,或者狭窄不到50%,就会出血。对人来说,动脉粥样硬化有个生理过程和一个病理过程,从大血管到小血管是均速的,就不容易出血。并不一定按照循证医学证据。网友提问:目前我国神经科专业领域内,目标是IDSC还是动脉粥样硬化斑块。是什么情况下实施强化降脂?张茁:他汀不仅是降脂药,还能稳定和逆转动脉粥样硬化斑块。2010年加拿大学者发现完全按照指南去控制危险因素,其中60%患者动脉粥样硬化继续发展。因此不能看终点事件,而应观察动脉粥样硬化形态大小结构部位,然后采取强化治疗(降压、他汀)。这种方法50%患者动脉粥样硬化稳定逆转,血栓事件减少。提出一个概念要从治疗危险因素改变为治疗动脉粥样硬化。此理念得到专家认可。樊东升:得到观念的改变更新。达到血脂降低目标后,会对动脉粥样硬化的稳定和逆转产生影响。观众提问:此患者明确诊断为急性脑血管病,是否在第一时间加用他汀类药物?李小刚:目前他汀类药物在二级预防里是spros一样,Spros选择发病三个月至半年的病人,并没有在急性期使用的实验。现在有一些相关文章发布但是数量不多。心血管科只给一个负荷量,80毫克阿托伐他汀或辛伐他汀去做PCI,但是神经科在这方面目前还没有使用。此病人现在看来,发病初即可启动他汀,虽然低密度脂蛋白只有1.42mmol/L,但是他属于大动脉周脉硬化型就可以启动他汀类药物。观众提问:此患者在治疗过程中使用甘露醇,即便是后循环梗塞,肯定不会导致颅高压,在这种情况下应用是否合适?李小刚:确实有不妥之处。但临床上病人梗塞,病情逐渐加重时。由于梗塞部位水肿,尤其是脑干部位,会临时加重病人的症状。临床上有患者使用甘露醇之后,症状平稳甚至逆转。但是此理由目前尚不充分。但当时病人已经肌力0级,所以医生使用了甘露醇。观众提问:已用双抗(阿司匹林+氯吡格雷/波利维),此时再给溶栓治疗,是否增加溶栓风险?李小刚:目前指南中,溶栓指针以时间窗来定,未说明临床上抗酸和抗血小板是禁忌。除了进行抗凝时候,用华法林的病人,若INR&1.7,是溶栓禁忌症。理论上会有风险。双抗治疗自身存在出血风险,再使用溶栓剂肯定增加风险,但风险的程度不至于拒绝溶栓,需要按照指南进行。不管使用何种药物,只要是三个小时之内,都可以启动溶栓。观众提问:这个病例是大血管病变,我们科里是充分扩溶,在保障心功能的情况下,补液量明显的多,这样治疗是否合适?李小刚:补液量不是绝对的,主要是根据血压。血压动力学改变,并不马上出现症状,通常有前兆,出现缺血症状有反射性增加。无足够的灌注,病人症状会持续一段时间。只有等血压更高恢复灌注后会降低。并不是一出现症状血压就低,反而出现症状血压升高,因此要做Holter的检测。张茁:羟乙基淀粉不是脑梗死的常规治疗。指南明确不推荐,但是这位患者考虑到低灌注,适当用羟乙基淀粉是正确的。本文由“医脉通”供稿
来自:&&&《》
更多精彩,关注微信号:360doc
馆友评论(0)
您好,请&&或者&&后再进行评论
合作登录:
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: 'u1442766',
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'

我要回帖

更多关于 颈内动脉海绵窦瘘 的文章

 

随机推荐